2024 香港人生存消息報導
2.88K subscribers
17.5K photos
772 videos
17 files
29.4K links
Download Telegram
繼加密貨幣交易平台JPEX涉嫌詐騙案後,警方及證監會近日調查另一平台「HOUNAX」,涉款1.48億元。該平台宣稱在美國、加拿大、澳洲註冊及擁有牌照,該公司原名「NC Block Chain Group Limited」,香港有同名公司,原名為「玖幣」,早於2017年成立,相關公司涉及新加坡、馬來西亞、柬埔寨的「跨境電商」公司,但該公司的網站已無法登入。
加拿大、香港公司董事名為「DENG Shijie」,中文名為鄧世傑,報住湖南農村。


2023 Hk政治民主時代反抗(71義士RIP)
水牛棲息地|貝澳海岸保護區濕地擬劃「康樂」用途可建屋

全文:https://bitly.ws/3288d

大嶼山貝澳有多片濕地,同時擁全港最大水牛群。政府近年提出以「北發展、南保育」的原則,推動大嶼山可持續發展,其中在南大嶼推動優質旅舍及營地發展。城規會九月宣布修訂包含貝澳、水口等地的《大嶼山南岸分區計劃大綱核准圖》,當中一幅位於嶼南路及芝麻灣路一帶、原屬海岸保護區用途的濕地,被改劃作「康樂」用途。

同時,發展局宣布將貝澳需要保護的地點列為「受規管地區」,賦權規劃署在相關地區執管違例發展,但上述擬改劃「康樂」用途的濕地就未包含在內。有環團關注,該幅土地變相遭「降格」用途,有機會被用作棄置建築廢料等違規用途,憂慮政府「放棄」該處執管權無助解決問題,連帶影響相連濕地生態。

城規會今年9月15日宣布修訂《大嶼山南岸分區計劃大綱圖》,其中委員會提出將貝澳一幅毗鄰嶼南道、原為「海岸保護區」的用地,大部分範圍改作「自然保育區」,而該地沿嶼南道和芝麻灣道一帶, 則改劃為「康樂」地帶,以「鼓勵發展影響較低的休閒和康樂用途」。城規會正就修改大綱圖進行諮詢,公眾在本週三(15日)或之前,可向城規會秘書作出書面申述。

守護大嶼聯盟召集人謝世傑指出,理解港府希望在南大嶼物色康樂場地,惟有關部門未能提供詳細報告數據,而據其現場觀察,相關用地仍屬「有啲綠」具有保育價值且受干擾程度不高。

城規會早於2011年提出要杜絕「先破壞後建設」,謝指出,城規會是次改劃用地理由倒果為因,反問「如果將已經破壞嘅嘢變成無問題,咁咪即係鼓勵人破壞土地的措施」,形容做法「弔詭」。

記者以高空圖觀察,看到該塊擬劃作「康樂」用途的土地,約九分一位置見到棕地,大部分地方見到樹木,約九分一的位置為濕地。

規劃署回覆《集誌社》查詢時表示,嶼南路及芝麻灣路一帶擬改劃「康樂」的土地,主要為該處已發展或受干擾的土地,現場主要為一些露天貯物、工場、停車場等的棕地作業,其中兩塊用地曾獲准發展臨時露營車度假營,及三層高度假營。署方補充,相關政府部門對修訂項目無負面意見,而除現場最新規劃狀況,規劃署另參考可持續大嶼辦事處的「貝澳、水口、大澳及其鄰近地區的生態研究 – 可行性研究」,但未有提供研究報告詳細數據。

付費訂閱支持 撐起專業報道 https://thecollectivehk.com/subscribe
721審訊第19日|便衣警作供 法官追問:你見到好多人開遮?點解唔報雙方估計人數?

全文:https://bitly.ws/32ysy

前立法會議員林卓廷與另外 6 人,在721 元朗站襲擊事件,被控一項暴動罪。案件今(17日)於區域法院進入第19日審訊,續由案發當日於元朗站內監察閉路電視的便衣偵緝警員顧子健(音譯)作供,接受控方覆問。

顧表示,他當日曾向元朗警區行動室(DOR)匯報站內聚集人士發生打鬥,包括人開水喉射水,亦有白衣人持棍,他形容是一批白衣人及「著其他顏色衫」的人。顧在控方覆問下表示,僅匯報現場共有近百人,並無分開報告「白衣人」及「非白衣人」的人數,主審法官陳廣池質疑為何沒有分開報告雙方人數,「可以99:1架嘛,都係兩方人嚟架,情況就好唔同…50:50 同 90:10 爭好遠架嘛,點解你唔咁報?」顧解釋,當時現場場面混亂及較急,故僅報告總人數。

控方今日舉證完畢,陳官應代表林卓廷的大律師黃錦娟申請,押後案件至周一(20日)早上續審。

#721元朗 #721審訊 #林卓廷 #白衣人 #暴動
付費訂閱支持 撐起專業報道 https://thecollectivehk.com/subscribe
721 審訊第 21 日|林卓廷一方陳詞毋須答辯 「監察執法同暴動風馬牛不相及」

全文:https://bitly.ws/332Cr

前立法會議員林卓廷與另外 6 人,在721 元朗站襲擊事件,被控一項暴動罪。案件今(22日)於區域法院進入第21日審訊,由代表林卓廷的大律師黃錦娟作出中段陳詞申請無須答辯。黃陳詞時強調,案發當晚有多名白衣人於元朗持武器聚集及襲擊市民,林卓廷前往元朗只為監察警方執法,「同暴動風馬牛不相及」,而現場片段亦顯示林卓廷「勸人唔好郁手十幾廿次」,明顯是希望市民勿有進一步衝突,「無任何證據顯示第一被告有暴動行為,佢講每句說話、行為,都係擔心返元朗嘅市民受到襲擊」。

黃錦娟今日於庭上首先引用案例,指面對破壞社會安寧的行為時,除警務人員外,市民亦有責任採取合理行動,例如拘捕、制服、警告等;如市民不協助警方,甚至會成為刑事檢控的基礎。她續指根據證供,警方無任何記錄顯示案發當日有白衣人以外的人群會在元朗聚集;反之有很多消息顯示「721吹大雞」、有白衣人在元朗,指出「呢個係背景原因,點解第一被告需要去元朗」;她舉例指在7月15日,立法會議員何君堯曾在面書直播發表言論。

陳官隨即打斷辯方陳詞,稱有關言論未有在法庭播出,黃錦娟指有關言論屬公開平台資料。陳官質疑「公開平台可以有好多言論,法庭審案點解要聽公開評論?」、「你有隱喻呢位人士聲勢浩大、follower好多、一呼百應……否則,幾千幾百個面書消息,巴士阿叔又好,阿伯又好,都係微不足道,你唔會告訴法庭」。辯方強調只是希望將當時客觀情況告知法庭,而非意指何君堯有動員能力;陳官反駁「你將(何君堯的)講法同跟住嘅後果串連咗……是係有人話要暗殺總統,十日後總統被殺,你咪連繫有關係囉」,黃重申,其陳辭只為解釋為何林卓廷在案發當日要前往元朗。

案件下午續審,第七被告楊朗一方將作出毋須答辯陳詞。稍後有詳細報道。

#721審訊 #721元朗 #林卓廷 #白衣人 #暴動
付費訂閱支持 撐起專業報道 https://thecollectivehk.com/subscribe
721 審訊第 22 日 |法官陳廣池裁七名被告表證成立 七人擬作供明年3月續審

全文:https://bitly.ws/338pe

前立法會議員林卓廷與另外 6 人,在 721 元朗站襲擊事件,被控一項暴動罪,今日(23日)於區域法院進入第 22 日審訊。第一被告林卓廷和第七被告楊朗一方昨日作中段陳詞申請無須答辯,法官陳廣池今裁定 7 名被告暴動罪表證成立、全部人須作出答辯。

因應辯方各大律師檔期,案件將押後至明年 3 月 5 日至 28 日續審,屆時將開始辯方案情,各被告均擬作供。當中林卓廷擬傳召五名辯方證人,第三被告陳永晞或傳召一名辯方證人,其餘 5 名被告則擬作供,但不擬傳召證人。

#721審訊 #721元朗 #林卓廷 #白衣人 #暴動
付費訂閱支持 撐起專業報道 https://thecollectivehk.com/subscribe
精進釘牌|辭董事、改地址、接工程 曾屬同系「卓越天工」接手五項目

全文:https://bitly.ws/339SA

涉去年 12 月油塘地盤塌工字鐵擊斃工人事故的「精進建築工程」,自上周(16日)起被「釘牌」,連同公司三名授權代表不能再承接工程。屋宇署今(23日)指,該公司涉及的五個私人商住項目,已全部委任卓越天工有限公司(下稱卓越)接手。公司註冊處資料顯示,卓越與精進建築工程、精進建築及其控股公司興聯集團,曾註冊同一辦事處地址,卓越部分董事亦曾與三間公司相同。

根據最新公司註冊處資料,原任卓越董事、已被釘牌的周繼邦,在 10 月 18 日、即發展局公布消息當日,辭任卓越董事一職;卓越另一董事潘樹容,同為興業集團董事及股東,也於同日辭任卓越董事。卓越原來註冊辦事處,與精進建築工程、精進建築及興聯集團相同,位於新蒲崗大有街,公司於 10 月 30 日更改註冊地址。

根據公司註冊文件,卓越單一股東為開曼群島離岸公司 Great Harvest Group Investment Limited,跟興業集團英文名稱 Great Harvest Group 相似。《集誌社》使用 Wayback Machine 回溯興聯集團網站,在 2022 年 11 月,集團網頁仍有介紹卓越,指公司與精進同屬興聯集團旗下,負責外牆石材飾面板、玻璃纖維混凝土特色牆、室內雲石和裝修工程等項目,有關介紹現已在網站消失。而集團出版的小冊子,指旗下公司提供「一站式建築服務」,精進建築承建建築工程,承包入則到落實完工;卓越天工專門提供精裝(室內設計) 服務。

屋宇署指,卓越已於 10 月更改註冊辦事處地址,目前該公司董事局成員與精進三間公司成員並不相同;又指《建築物條例》規管註冊承建商,而卓越獲授權簽署人,非精進建築工程被除名的獲授權簽署人。

#精進建築工程 #精進建築 #釘牌 #卓越天工 #屋宇署
付費訂閱支持 撐起專業報道 https://thecollectivehk.com/subscribe
極端天氣.酷熱|學者推算13年後逾個半月熱夜 沙田、屯門、九龍等地區重災

全文:https://bitly.ws/33uAK

全球暖化令極端天氣越趨頻繁。中文大學建築學團隊聯同香港大學、科技大學團隊,利用本港過去 20 多年的氣候數據設計數學模型,推算在全球暖化下,本港的降雨量、酷熱天氣等極端天氣變化。研究推算,熱夜日數會大幅增加,最長連續熱夜的日數,會由過去十年的八日,增至預計十日,令健康受影響的人數,會由千人大預計增至近萬人。

數學模型亦顯示本港熱夜日數(即最低氣溫達攝氏28度的晚上)的10年平均值,將由 2011 至 2020 年的 30日,升至 2040 至2049 年約 48 日,增幅約五成。十年平均最長連續熱夜日數亦由 8 日增至 10 日。

研究團隊亦發現,各區出現熱夜日數相異,其中沙田、屯門、九龍、機場為熱夜「重災區」,另估計由於北部都會區非臨海地,氣溫亦會隨之上升,建議港府建設新市鎮應將極端天氣納入考量。

持續十日熱晚 推算萬人健康受影響

港大建築學院副教授任超引述研究稱,連續五天的熱夜,將增加6.66%死亡風險,又建議港府研究增撥資源應對長者、長期病患在持續高溫天氣下身體不適的情況。

中大建築學院姚連生建築學教授吳恩融表示,連續出現酷熱天氣的提升,與健康因而受影響的市民人數或呈幾何級數的升幅,「熱一日,可能幾人(健康)有問題,第二日,十幾個; 第三日,百幾個,係咁倍升。如果由七日持續到十日,可能由千人,到萬人受影響。」

在酷熱天氣下,港府會開放19間社區會堂及社區中心作臨時避暑中心。吳恩融指出,中心數量不足且位置偏遠,建議政府應確保中心運作效率、增加內部設施及配套,否則「啲市民喺劏房熱死都唔肯去(避暑中心)」。

#集誌社 #極端天氣 #熱夜 #酷熱 #暑熱警告
#法庭報導
1️⃣男子不適報警救護搜7分鐘不果離場 兩小時後被揭亡 職員稱系統不能上網找地址
tinyurl.com/3ze2fdzv

一名六旬漢於2017年在砵蘭街因頭暈氣喘報警求助,但疑因未能得知正確地址,救護員到附近搜索7分鐘不果後離場,兩小時後有途人發現事主報警,最終證實死亡。案件展開死因研訊,於報案中心接聽事主電話的職員陳燕芳稱,雖然系統電腦不能上網,未能找到事主提供的店舖位置,但由於他清醒並對答清晰,因此無需要請示上司要求使用手機定位系統。事主女兒質疑陳的做法「係對我爸爸生命不負責任」,又指「當一個人喺死亡邊緣,係唔會解釋到地址喺邊度」。有份聽電話的消防隊目(控制)江學智則稱,當時尚未有手機定位系統,警方今年才新增功能。獲派到場的救護總隊目姚忠強表示,曾兩度致電事主不果,期間曾擴展範圍搜索但無發現,搜索共7分鐘後離場。

2️⃣5赤柱監獄在囚者涉因賭債打人 被控襲擊致造成身體傷害罪 明年1月再訊
tinyurl.com/w6wufzx2

赤柱監獄今年初發生打鬥事件,5名男在囚人士涉因賭債問題而襲擊另一名在囚者。據了解,事主欠下10萬元賭債,被打至牙齒脫落等。5人被控一項「襲擊致造成身體傷害」罪首度提堂。被告暫毋須答辯,裁判官屈麗雯將案件押後至明年1月23日再訊,以待為各被告索取醫療報告,期間各人須還柙。

3️⃣社民連涉街站掛黑布等 10人遭票控非法展示橫額及無牌籌款26罪 明年2月再訊
tinyurl.com/mvy3vkvk

社民連主席陳寶瑩、副主席周嘉發、余煒彬及義工等10人,被指於今年4月至5月期間,三次在銅鑼灣擺街站時無牌籌款及懸掛黑布。他們被票控「沒有許可證而在公眾地方籌款」及「未經准許而在政府土地展示招貼或海報」等共26罪提堂。各人的案件被押後至明年2月21日再訊,以待向控方索取文件。
Forwarded from 被捕人士資訊部
於屯門抗議警方基地洩不明氣體 9人認非法集結12.8判刑 法庭為兩人索報告

【獨立媒體】2019年10月30日,屯門疑有不明氣體洩漏,有人包圍警方大興行動基地,以抗議據稱警方早前進行催淚彈訓練。防暴警驅散時一度進入兆軒苑逸生閣,命居民跪地抱頭接受搜查。26人被控非法集結等罪,分兩案審理。13人案中早前一人認罪已判刑,另外12人排期審訊,但開審前有9人認罪。案件今(24日)在區域法院(借用西九法院)求情,暫委法官鄭紀航將案押後至12月8日判刑,期間為兩名分別17及18歲的學生索取更生中心、勞教中心及教導所等報告,但他強調仍然有機會判監。

辯方早前呈交書面求情陳詞,暫委法官鄭紀航今逐一向各辯方問及詳細內容。鄭官一度質疑數名大學教授及僱主的求情信,沒有寫及被告的在學或在職日期,又問:「點解全部唔識寫日子嘅呢?」另外,第四被告的排球隊教練有撰寫求情信,鄭官追問:「點解有兩個主教練咁特別嘅?唔係應該正同副教練?」辯方澄清兩人於不同時期任主教練。

代表第八被告的辯方指,希望法庭考慮同日事件其他案件的判刑,避免有太大分歧。鄭官質疑「上訴庭有冇咁講?」,又指:「以我所知唔一定要跟晒,咁跟最高定最低?都唔會一致㗎!」代表第九被告的辯方呈上義工計劃的證書,鄭官一度問,如果是義工計劃的話,為何證書寫着「congratulations(恭喜)」而非「多謝你」。辯方解釋被告當時入選該計劃。

代表第十三被告的辯方指,希望法庭為他索取更生中心及教導所被告,但鄭官指被告年滿18歲,因此教導所並非選項。

鄭官最後為第十被告即17歲男學生,索取更生中心及教導所報告。另外為第十三被告即18歲男學生,索取更生中心及勞教中心報告。他強調法庭仍然有機會判監。(全文

#20231124新聞 #1030屯門
Forwarded from 法庭線 The Witness
申司法覆核國安委越權被拒 黎智英提上訴 排期明年4月審理
https://bit.ly/3RjE5F1
Forwarded from 法庭線 The Witness
前懲教助理准羈留者 用職員手帳尋人取煙 認行為失當判200小時社服令
https://bit.ly/3N4b51z
Forwarded from 法庭線 The Witness
詹培忠父子涉隱瞞秘密「買殼」協議 3被告擬不認罪、申永久終止聆訊
https://bit.ly/49Sgmmp
Forwarded from 法庭線 The Witness
男子認40年前入屋強姦女童囚7年 案情指事主患抑鬱 案發16年後跳樓亡
https://bit.ly/3uJrRfK
Forwarded from 法庭線 The Witness
二級懲教助理涉醉酒襲警 准保釋明年1月再訊
https://bit.ly/49SWFen
Forwarded from 法庭線 The Witness
19歲青年認刀斬「八道餐廳」店主 判無限期醫院令 官:做法符公眾利益
https://bit.ly/4a7nlbs
Forwarded from 法庭線 The Witness
青年疑因瑣事與女同事積怨 刀插對方友人致不治 否認謀殺開審
https://bit.ly/412m6Gb