Forwarded from Пул N3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Профессор университета Чикаго Джон Миршаймер - о бессмысленности приглашения Украины в НАТО: Существуют конфликты, которые завершаются с помощью мирного урегулирования, но это не тот случай. Есть два основных препятствия, которые делают почти невозможным достижение значимого мирного соглашения. Это вопрос территории и нейтралитета. Русские захватили значительную часть украинской территории, официально присоединили эту территорию к России и ясно дали понять, что не собираются возвращать ее Украине. Украинцы считают это неприемлемым. Они хотят вернуть свою территорию и готовы сражаться и умереть для этого. Проблема в том, что вы не можете решить территориальную разницу между Россией и Украиной, потому что либо Россия оставляет территорию, либо ее получает Украина. Другой неразрешимой проблемой является нейтралитет. Русские глубоко заинтересованы в том, чтобы Украина не была членом НАТО и была нейтральным государством. Это очень важно для русских, и я считаю, что это главная причина, по которой русские пошли на войну. Украинцы, понятно, хотят каких-то гарантий безопасности. Они хотят, чтобы какая-то страна или группа стран их защищала. И единственные страны на планете, которые могут это обеспечить, – это страны НАТО. Конечно, если Украина де-юре внутри НАТО или де-факто внутри НАТО, это не нейтральное государство. Это неприемлемая для россиян ситуация. Нет никаких способов решить вопрос о нейтралитете и удовлетворить и украинцев, и русских. Так что существуют эти две проблемы, которые не имеют решения. Итак, мой аргумент заключается в том, что вы не получите значимого мирного соглашения, и лучшее, на что вы можете надеяться, – это замороженный или холодный конфликт.