Via ad infernum sternitur honeste.
Хоть данная фраза вошла в обиход сильно позже падения Римской Империи, на латыни звучит мощно, да.
И эти слова отлично характеризуют призывы наказать Артамонова. Якобы он продемонстрировал нацизм, назвав фауну Украины «вторым сортом». Возможно, формулировка не слишком удачная. А что в целом сказал экс-разведчик? Он констатировал, что никакого сопротивления киевской хунте на подконтрольной ей территории нет.
На месте бы Александра Германовича развил бы тему, а почему так происходит. Поскольку несмотря на 2 года СВО по-прежнему востребовано объяснение про то, что один процент злых нациков угнетает громадян. А иначе бы они ух!
Достаточно подробные ответы на данный вопрос дали Ростислав Владимирович Ищенко и Анатолий Урсида. Дело в том, что большинство населения Украины искренне и экзистенциально ненавидит нас. И если у них есть претензии к собственной власти, то исключительно в плане методов достижения перемоги. Мол, пусть соседа забирают на фронт, или роту американских морпехов присылают. Сам-то Мыкола – ни-ни.
И тут как раз самое важное. Если Артамонова привлекут к какой-либо ответственности, то вся беглая публика воспримет это как возможность нагибать кого-угодно. Не согласен с нарративом, что укроинчеги ни в чем не виноваты? Нацист! Поддерживаешь фильтрацию в Шереметьево? Нацист! Хочешь, чтобы на ток-шоу обсуждали действительно важные внутренние проблемы, а не Украину? Нацист! Возмущаешься тому, что русские парни рискую жизнью на фронте, пока беглые диячи торгуют лицом в теплых московских студиях? Нацист! Как следствие, подобным образом они обязательно договорятся до схожей оценки начала СВО. В общем, имплементация принципа «Khokhol Lives Matter» в нашу жизнь.
По сути, речь идет о том же самом, почему у многих попытки «отменить» участников «Голой вечеринки» вызвали негативную реакцию. Не по тому, что мы с коллегами обожаем Киркорова и Ивлееву, вследствие чего готовы положить все, лишь бы они без одежды расхаживали по ночным клубам. А по тому, что воодушевилась «полиция нравов», которая начала наезжать уже на обывателей по теме того, что они посмели веселиться в такое тяжкое время. Хотя как бы вмешательство в личную жизнь у нас запрещено.
Вот почему вдруг лично во мне в данных ситуациях просыпается лютый либерал от слова «свобода».
Dixi
Хоть данная фраза вошла в обиход сильно позже падения Римской Империи, на латыни звучит мощно, да.
И эти слова отлично характеризуют призывы наказать Артамонова. Якобы он продемонстрировал нацизм, назвав фауну Украины «вторым сортом». Возможно, формулировка не слишком удачная. А что в целом сказал экс-разведчик? Он констатировал, что никакого сопротивления киевской хунте на подконтрольной ей территории нет.
На месте бы Александра Германовича развил бы тему, а почему так происходит. Поскольку несмотря на 2 года СВО по-прежнему востребовано объяснение про то, что один процент злых нациков угнетает громадян. А иначе бы они ух!
Достаточно подробные ответы на данный вопрос дали Ростислав Владимирович Ищенко и Анатолий Урсида. Дело в том, что большинство населения Украины искренне и экзистенциально ненавидит нас. И если у них есть претензии к собственной власти, то исключительно в плане методов достижения перемоги. Мол, пусть соседа забирают на фронт, или роту американских морпехов присылают. Сам-то Мыкола – ни-ни.
И тут как раз самое важное. Если Артамонова привлекут к какой-либо ответственности, то вся беглая публика воспримет это как возможность нагибать кого-угодно. Не согласен с нарративом, что укроинчеги ни в чем не виноваты? Нацист! Поддерживаешь фильтрацию в Шереметьево? Нацист! Хочешь, чтобы на ток-шоу обсуждали действительно важные внутренние проблемы, а не Украину? Нацист! Возмущаешься тому, что русские парни рискую жизнью на фронте, пока беглые диячи торгуют лицом в теплых московских студиях? Нацист! Как следствие, подобным образом они обязательно договорятся до схожей оценки начала СВО. В общем, имплементация принципа «Khokhol Lives Matter» в нашу жизнь.
По сути, речь идет о том же самом, почему у многих попытки «отменить» участников «Голой вечеринки» вызвали негативную реакцию. Не по тому, что мы с коллегами обожаем Киркорова и Ивлееву, вследствие чего готовы положить все, лишь бы они без одежды расхаживали по ночным клубам. А по тому, что воодушевилась «полиция нравов», которая начала наезжать уже на обывателей по теме того, что они посмели веселиться в такое тяжкое время. Хотя как бы вмешательство в личную жизнь у нас запрещено.
Вот почему вдруг лично во мне в данных ситуациях просыпается лютый либерал от слова «свобода».
Dixi