До речі, ось позиція схем щодо Андрушка і Мендель: Редакція відкидає звинувачення, що Сергій Андрушко вів себе не етично та "накидувався" на когось. Подібні заяви не мають нічого спільного з реальністю - відео інциденту ми одразу опублікували у повному обсязі, щоб у цьому можна було легко пересвідчитись. Подібні звинувачення Зеленського - це ніщо інше, як спроба хоч якось виправдати непрофесійні та незаконні дії своєї підлеглої.

Окрім того, обговорювати інцидент у руслі протиставлення "здорового мужика" проти "дєвочкі" (цитата) - це знижувати рівень дискусії, та маніпулювати на темі гендеру, що очевидно звучить принизливо для обох сторін. Хоча дискусія зовсім про інше - про те, чи має право речниця президента із застосуванням фізичної сили, ізолювати журналістів від Президента, коли вони намагаються поставити свої, часто гострі та незручні, але суспільно важливі запитання главі держави.

Більше того, несвідомо чи навмисно, президент звів тему поведінки Мендель до випадку з одним журналістом. Хоча відомо, що такі дії з її боку - систематичні, про що заявили представники цілої низки видань.

Попри це, ми вітаємо, що хоча й після низки безпідставних звинувачень, але Зеленський зрештою таки вийшов на конструктив, публічно давши сигнал Юлії Мендель: "Я їй повинен сказати: так не можна? Так. Ще раз так буде - ми розійдемося".

Наталія Седлецька
головний редактор програми "Схеми"
(спільний проект Радіо Свобода та UA:Перший)