Последовательность событий:

- Задерживают Голунова, начинаются пикеты в его поддержку, Голунову дают домашний арест.
- Все это время Голунова защищают адвокаты "Агоры". И, судя по настрою, собираются защищать до конца.
- Группа журналистов заявляет о несогласованном шествии в центре Москвы 12-го июня.
- Голунов отказывается от адвокатов "Агоры", его адвокатом становится Сергей Бадамшин.
- Дело в отношении Голунова прекращают.
- Тимченко и еще несколько журналистов заявляют, что 12-го никуда идти не надо, а надо выпить и ждать санкционированных мероприятий (тут же с нарушением закона согласуют митинг Винокуровой-Гусева).
- Тимченко поясняет заявление тем, что адвокат Бадамшин попросил ее "подумать о безопасности и здоровье Голунова в ближайшие дни" (это цитата!).

Не нужно быть инсайдером с источниками в Спасской башне Кремля, дабы высказать предположение: похоже, "Медузе" сделали предложение, от которого невозможно отказаться. И обвинять "Медузу" не следует - не дай Бог никому оказаться в ситуации, когда вашего близкого человека используют для шантажа в качестве заложника.

Просто следует помнить, что это именно нынешняя власть ставит людей в такие ситуации. А как называется тот, кто использует страх, шантаж и заложников, чтобы добиваться своих целей?

​​Тащить и не пущать

Сегодня официальный праздник - День России. Следовательно движение в центре перекрыто, в центре куча ментов и росгвардейцев кардинала - все, чтобы следить за безопасностью и покоем гуляющих по центру людей. И вот, пожалуйста: 400+ гуляющих по центру людей винтят, возят лицами по асфальту, избивают посреди улицы, а затем и в отделениях. Все потому, что погулять в национальный праздник на улицы родного города они вышли со вчерашними газетами в руках и в футболках "Я/Мы Иван Голунов" (людей с плакатами на фото почти не найти).

Какую опасность и помеху они представляли в центре и так уже перекрытого, огороженного и охраняемого для праздничных мероприятий города? Почему мэрия вчера отказалась идти на какой-либо компромисс с инициаторами шествия, но одновременно согласовала митинг Винокуровой-Гусева с нарушением закона, требующего подавать заявку за 10 дней? Почему одним согласование, а другим "закон", задержания, дубинки и избиения?

Этому нет никакого рационального объяснения. Это "тащить и не пущать" в чистом виде. Стремление давить любую несанкционированную сверху общественную активность. Независимо ни от каких дополнительных обстоятельств.

Хорошее про Голунова и наркополитику - https://youtu.be/D36p3eaTTtM

Прибыльный вигилантизм

Нет ничего более бессмысленного и беспощадного, чем отечественный вигилантизм. Проект "Лев против" существует с 2014-го года. Все это время его активисты борются с распитием спиртного на Болотной, пресекают курение на площади трех вокзалов и возле "Европейского". Стали ли там меньше пить и курить? А загляните как-нибудь - ничуть. Примерно как деятельность почившего проекта "Стопхам" никак не сказалась на состоянии московских дорог и парковок. Поэтому, даже если вы поддерживаете благородные цели принуждения ближнего к ЗОЖ, то здесь доказано эмпирически - такие методы достижения цели попросту неэффективны.

Однако реальная цель - это вовсе не привести население площади трех вокзалов к стандартам духовной семинарии. У канала сейчас 1.7 млн. подписчиков, в каждом ролике - реклама. Это и есть настоящая, успешно достигнутая цель - чтобы владелец Михаил Лазутин и другие неспособные связать пары слов граждане могли жить припеваючи. Именно поэтому в каждом ролике конфликты, драки, мат и прочее - иначе не будут смотреть. При этом шеймить Михаила Лазутина - дохлый номер. Чем он, по-вашему, еще будет заниматься? На завод пойдет? Понятно, что он будет держаться за свою золотую жилу до последнего - другой в его жизни нет, не было и никогда не будет.

Но его рекламодатели - совсем другое дело. У последних роликов (про "яму") есть два спонсора. Игра NextRP и магазин одежды Out Max. У последнего нашелся адрес для связи, куда я сейчас написал следующее:

Я увидел рекламу вашего магазина в одном из последних видео ютуб канала "Лев против". Владельцы этого канала занимаются тем, что, под предлогом борьбы с распитием спиртного на улицах, унижают и избивают людей, применяя при этом перцовый и слезоточивый газ. Есть множество свидетельств того, что они сами инициируют конфликты и намеренно провоцируют агрессию, чтобы затем делать кликбейтные видео и продавать рекламу. Подтверждения этому легко найти в прессе или на ютубе (см. недавний ролик блогера Ильи Варламова). Уверен, что дальнейшее сотрудничество с мелкими уголовниками дурно скажется на репутации вашей компании.

Рекомендую всем сделать то же самое. Ищите спонсоров в роликах - и пишите им все, что думаете. Особенно хорошо, если их можно отметить публично в соцсетях. Цель - дабы рекламироваться на канале "Лев против" для компании было сродни тому, что поставить Гитлера на логотип. Так мы поможем верующему человеку Михаилу преодолеть медные трубы и начать приносить настоящую пользу обществу, отправившись, наконец, на завод.

Всеобщая любимая тема на букву Ф - на Прагере рассказывают, как феминистская публика в США превозносит заслуги только тех женщин, которые транслируют "прогрессивную" повестку. А женщин из консервативного лагеря маркируют как "предательниц", "селфхейтерш" или "зависимых от своих мужей". Интересно, что прогрессивные СМИ также не прочь пройтись и по внешности женщин-консерваторов (в свободное от борьбы с лукизмом и объективацией время).

https://youtu.be/BP1akIYj_FM

Общество требует справедливости

Если вы замерли в засаде и ждете, что же будет с митингом 23-го числа, то вот новости - все будет. Голунова освободили, однако это не значит, что в целом людоедская правоохранительная система РФ стала менее людоедской. Поэтому встречается в воскресенье 23-го числа в 17:00 на проспекте Сахарова - напомним про сфабрикованные дела «Нового величия», «Сети», Азата Мифтахова, Анастасии Шевченко, журналистов Светланы Прокопьевой, Абдулмумина Гаджиева и другие, а также про массовые фальсификации по 228 и иным статьям из обоймы карательной наркополитики.

Аналогичные акции пройдут в других городах, подробности на сайте. Там же можно помочь организаторам донатом (что приветствуется) - https://golunov.life/

Жертвы заслуживают поддержки, общество требует справедливости. Приходите.

Новенькое на нашу любимую тему (конформизм, групповое мышление, эхо-комнаты, толерантность и т.д.): рецензия на недавнюю книгу Кэсса Санштейна "Конформизм: сила социального влияния".

1. Конформизм - естественная эволюционная адаптация. Мы физически не можем обладать всем знанием мира, а потому вынуждены полагаться на чужое мнение. Однако избыток конформизма вреден т.к. одно мнение с высокой вероятностью может оказаться ошибочным, а отсутствие альтернатив делает подобные ошибки неизбежными.

2. Групповое мышление тяготеет к экстремумам. Исследования показывают, что группа присяжных, в которой есть консенсус относительно того, что наказание должно быть строгим, в итоге выберет более жесткий вариант, что положено медианой. Проще говоря, если один хочет оштрафовать на 10 тыс., а другой на 12 тыс., то результатом будет не штраф в 11, а еще больше. В обратную сторону (уменьшения) работает так же.

3. Культ эмпатии может вступать в противоречии со свободой. Когда чьи-то чувства оказываются задеты выражением чужого мнения, эмпатия требует сочувствовать "жертве". И сочувствующий оказывается в более выгодной моральной позиции, нежели тот, кто отстаивает абстрактный принцип свободы слова.

3. "Аффективные связи" - свобода самовыражения необходима обществу, но при этом ослабляет социальные связи. Получается трейдофф. Свободное общество однозначно выигрывает в долгосрочной перспективе, но в краткосрочной люди вполне могут тяготеть к сплоченному, идеологически гомогенному устройству.

4. Каскады. Если люди перестают полагаться на индивидуальные мнения, предпочитая общепринятую точку зрения - это ведет к каскадному эффекту, в рамках которого могут укрепиться ошибочные точки зрения (вроде теории плоской земли). Аналогично действует репутация - люди могут помалкивать, опасаясь за свою репутацию, даже если видят, что мейнстримные воззрения ошибочны.

5. "Что действительно имеет значение - это разнообразие идей, а не расовое разнообразие".

Хороший у нас был митинг. И лозунги правильные.

Поговорили с Саней из Дагестана, также известным как @stalin_gulag. Он рассказал, что все плохо (и будет хуже), почему не следует призывать к революции, как Сталин стал символом справедливости в общественном сознании. В эпизодах обсудили деанон, журналистов и казино. Самое жизнеутверждающее интервью эвер!

Таймкоды в комментах, а также не забудьте подписаться, если еще не.

#видео

https://youtu.be/f8CIiqNE3v4

Золотой век традиционных ценностей

Сестры Хачатурян (17, 18, 19) зарезали отца-тирана, который всю жизнь над ними издевался. Теперь им предъявлено обвинение в убийстве, а неравнодушная публика проводит кампанию в поддержку сестер - дошло даже до Сержа Танкяна из группы System of a Down.

История сестер Хачатурян - она о чем? О домашнем насилии? О плохих законах? Дурной работе полиции? Об этом тоже. Но главное - это история о той самой подлинной, консервативной, традиционной семье, которую мы потеряли. Почему три взрослые женщины не могли просто взять и уйти, снять квартиру, устроиться на работу? Потому, что понимали - их вполне могут найти и притащить обратно. И сделает это вовсе не 60-летний старик. Ему помогут двоюродные братья, троюродные племянники и прочая многочисленная родня, озабоченная "позором семьи".

Почему нельзя было обратиться в полицию? Потому что "решат вопрос" - и сделает это тоже не один Хачатурян. В его руках будут ресурсы диаспоры, которая всегда против того, чтобы "выносить сор из избы". В данном случае три девушки столкнулись не с отцом-угнетателем, а с целой социальной системой, основанной на подавлении людей.

Законы о домашнем насилии, работающая полиция - это все хорошо. Но даже самые качественные правоохранительные системы развитых стран буксуют, когда сталкиваются с подобными социальными образованиями привезенными из Индии, Пакистана и прочих высокодуховных стран. С теми, кто всей семьей закапывает жертв "убийств чести", затем всей диаспорой покрывает их убийц, а в ответ на любое вмешательство вопит о посягательстве на свою культуру.

История сестер Хачатурян - это отблеск того мира, в котором жили люди до того, как Промышленная революция, урбанизация и прочие явления привели к "атомизации" - растворили "расширенную" семью в пользу "нуклеарной". А большая часть человечества живет в этом аду до сих пор.

Альтрайт и антиглобализм, против либерализма и миграции - что это? Ба, это же официальная идеология Кремля (в принципе и раньше понятно было, но теперь прямо в лоб). И нет у простого фермера из Техаса или Флориды большего защитника от немытых мигрантских орд, нежели закованный в сияющие доспехи alt-knight Владимир Путин.

После того как Путин втопил за альтрайт и против либерализма, многим кажется, что Путин просто врет - дескать, сам запустил в страну мигрантов, а теперь США за это ругает. На самом деле нет - вовсе не врет. Но здесь требуется пояснение. Если обобщать совсем грубо и лихо, то существует всего две формы общественного устройства. Первая - это полис (в древности), национальное государство (в эпоху модерна), общество граждан. Это то, что Путин зовет "либерализмом". Второе - империя, "старый порядок", фашизм и нацизм (в 20-ом веке). Это "альтернатива глобализму и либерализму" (что чистая правда - других альтернатив действительно нет).

https://telegra.ph/Putin-kak-altrajt-06-28

​​Нынче Илья Варламов выложил видео беседы с Мишей Световым, которое обещал еще в феврале. В связи с этим вспомнил, что ведь и Миша тоже обещал сделать одно видео - про Ройзмана (и вызвать того на дебаты). Глянул, оказывается сегодня обещанию стукнул ровно год! То есть, времени прошло всего-то в два раза больше, чем понадобилось Варламову. Нет, понятно, что обещанного три года ждут. Но ведь оказаться в два раза большим балаболом, чем сам Варламов, должно быть как-то совсем обидно :)

Хорошо, когда у тебя есть дети и можно с ними смотреть мультики. Ладно-ладно, мультики я смотрю и с детьми, и без. Но в любом случае весело, когда включаешь второй сезон Dragon Prince, а там внезапно пересказывают "Теорию справедливости" Джона Ролза и поясняют про "вуаль неведения".

Одно из главных сюжетных противостояний - король-ролзианец и советник-утилитарист, по совместительству черный маг. В общем, рекомендую как пособие по политической философии. Все правильно излагают: утилитаризм - это черная магия.

Хорошее видео о том, почему репрессивные и вигилантские (а-ля "Лев против") методы борьбы с пьянством не работают и как в действительности сумели побороть его в западно-европейских странах.

https://youtu.be/9nMn_T27mj0

Новое видео. На примере истории сестер Хачатурян рассказываю о том, как "малая группа" (расширенная семья, клан, община) была инструментом угнетения людей на протяжении истории. Почему насилие и принуждение неизбежны в закрытых сообществах, как объясняет это наука. и что же является подлинной альтернативой несвободе закрытых групп.

P.S. 6го июня планировался марш в поддержку сестер Хачатурян - его отменили из-за несогласования и угроз. Однако будет пикеты.

—-

Не забудьте подписаться, если еще не.

#видео

Познавательная недавняя история, которую вы возможно пропустили: на марше в Портланде леворадикальные боевики (антифа) избили журналиста умеренного либерального издания Quillette - тот отправился в больницу с кровоизлиянием в мозг. Под шумок еще и сперли аппаратуру. То есть, простите, экспроприировали.

Особый писк в том, что журналиста зовут Энди Нго - он гей, из семьи вьетнамских иммигрантов. Победили, так сказать, гетеронормативного патриархального белого расиста. Так ему, угнетателю всех меньшинств.

Но тут нет ничего удивительного. Антифа и нацисты отличаются только цветом шнурков, а также именами тех массовых убийц, которым поклоняются. Подумаешь, левые радикалы кого-то избили - их предшественники так вообще 100 млн. человек по всему миру угробили.

Удивляет другое. Нашлось множество журналистов - в т.ч. из Vox и Huffington Post - которые принялись потешаться над избиением коллеги. Таким образом, симпатии к "левым" (включая тех, кто занимается насилием) оказались для них важнее журналистской корпоративной солидарности. При этом можно представить, какой стоял бы вой, если кого-то из них избили бы правые радикалы.

Впрочем, общество в целом оказалось куда адекватнее американской журналистской корпорации - Энди Нго накраудфандили около 200 тыс. долларов.

Подписчик прислал еще хорошую историю об американской борьбе с фашизмом, в дополнение ко вчерашней. Пара морпехов приехали в Филадельфию, но на их беду рядом проходило антифашистское ралли. В итоге антифа приняли морпехов за Proud Boys (правая организация) и отлупили толпой в 12 человек. Забавный нюанс: в процессе избиения им кричали, будто они "белые супремасисты", но, когда один морпех ответил, что он вообще-то мексиканец, то принялись оскорблять его по этническому признаку.

Дзен-террор

Религиозный терроризм нынче принято идентифицировать, прежде всего, с исламизмом. Изредка с христианством. Но только не с буддизмом, который принято считать наиболее "миролюбивой" религией (вопреки многим как историческим, так и актуальным фактам). Вот история дзен буддийского проповедника Иноэ Ниссе, который в 30-ые годы в Японии сколотил небольшую банду фанатиков под названием Ketsumeidan. Ее члены собирались убить 20 представителей японской элиты - успели убить двоих (бывшего министра финансов и директора Митсуи, крупного концерна-дзайбацу) перед тем, как всех повязали и отправили под суд.

На суде было весело: Иноэ Ниссе толкал патриотические речи, рассказывая о том, как они собирались наставить Японию на путь истинный, пожертвовав собою и руководствуясь соображениями буддийского милосердия. На суде также выступил наставник Ниссе известный дзенский мастер Ямамото Гэмпо - он рассказал, что вообще буддизм не одобряет убийство любых живых существ, включая насекомых, однако если хорошим людям нужно убить плохих людей ради восстановления "гармонии общества", то это норм, Будда ничего против не имеет. Гармония в их понимании - это, если что, когда Япония доминирует и повелевает "низшими расами" или нечто вроде того.

Далее двух убийц приговорили к пожизненному заключению, остальным участникам банды дали сроки от трех до 15 лет. Однако уже спустя год 11 из них благополучно амнистировали, а самого Ниссе освободили в 40-ом году и сделали советником премьер-министра. Из судебных документов вымарали запись о том, что он вообще был осужден. После войны американцы пожурили бывшего террориста. но не тронули, хотя в общественной жизни он, разумеется, больше не участвовал. Ниссе умер от инсульта в 1967-ом. Свидетельствовавший в его пользу мастер Гэмпо после 45-го стал главой крупнейшей дзенской секты Риндзай.

Таким образом, обоснование для насилия можно найти не только там, где "священная война" прописана прямым текстом, но в принципе в любой религии (или светской идеологии), пускай даже и самой "мирной". Также таким обоснованием может быть не только стремление "убивать врагов Господа", но и "самопожертвование" ради "милосердия и гармонии". С другой стороны можно предположить, что если бы не ужасная нищета и социальное неравенство, царившие в Японии начала 30-ых, то Ниссе с компанией продолжили бы бубнить мантры и разгадывать коаны, не помышляя ни о каком "самопожертвовании".