This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️⚡️⚡️
Путин и Си Цзиньпин начали переговоры в Пекине. Очень важная встреча. Встреча от которой будет зависеть МНОГОЕ .
Путин и Си Цзиньпин начали переговоры в Пекине. Очень важная встреча. Встреча от которой будет зависеть МНОГОЕ .
ПОСМОТРИМ КТО ПРИШЁЛ
Бриджит Бринк - новый посол США в Украине. С интересной биографией. Сербия, Грузия, Кипр, Узбекистан. Везде она отметилась во время конфликтов. В самой Украине многие встретили известие о её назначении как сигнал об обострении отношений с Россией. Конечно, не сама Бринк приносит обострение. Она признана эффективным управленцем в той или иной должности. То, что её послали в Украине, это не для мира, и не для добра. Не случайно она первые деловые встречи в ранге посла США в Киеве хочет провести с украинскими дамами-политиками — Ириной Верещук, главой министерства по делам так называемых «оккупированных территорий», и Марьяной Безуглой, замглавы комитета Рады по нацбезопасности и обороне. И Верещук, и Безуглая имеют репутацию ярых сторонниц «войны до победного конца» в Донбассе. Символично. Имея такой опыт в Грузии и Югославии, можно предположить какую политику она будет проводить, курируя отношения Украины с Россией.
Бриджит Бринк - новый посол США в Украине. С интересной биографией. Сербия, Грузия, Кипр, Узбекистан. Везде она отметилась во время конфликтов. В самой Украине многие встретили известие о её назначении как сигнал об обострении отношений с Россией. Конечно, не сама Бринк приносит обострение. Она признана эффективным управленцем в той или иной должности. То, что её послали в Украине, это не для мира, и не для добра. Не случайно она первые деловые встречи в ранге посла США в Киеве хочет провести с украинскими дамами-политиками — Ириной Верещук, главой министерства по делам так называемых «оккупированных территорий», и Марьяной Безуглой, замглавы комитета Рады по нацбезопасности и обороне. И Верещук, и Безуглая имеют репутацию ярых сторонниц «войны до победного конца» в Донбассе. Символично. Имея такой опыт в Грузии и Югославии, можно предположить какую политику она будет проводить, курируя отношения Украины с Россией.
БЛАГОДЕТЕЛИ!
"И, конечно же, все точно знают, что Германия – это страна, которая в последние годы оказала наибольшую помощь Украине. Почти два миллиарда евро были направлены на стабилизацию экономической независимости Украины, чтобы помочь ей встать на ноги и хорошо развиваться", – канцлер ФРГ Олаф Шольц.
Это он кому говорил? Видимо убеждает своих избирателей. Украинцы могут выйти из дома и увидеть стабилизированную экономику. Холодные трубы заводов, неработающие фабрики. Хорошо работают магазины и кабаки, где трудовые мигранты и члены их семей за работу на плантациях Европы спускают заработанное. При этом покупают то, что производят сами же на Западе. Такой замкнутый цикл. Всё по Карлу Марксу - труд создаёт прибавочную стоимость для других стран. Шольц говорит то, что приятно Америке. Тем более планируется его визит за океан. Но ещё и в Россию ему предстоит приехать. А то, что Франция и Германия бьют в набат это точно. Они понимают, что любой конфликт на Украине это удар прежде всего по старой Европе. Она заинтересована быть выгодополучателем в экономике объединенной Европы. А если проблемы начнутся в Украине, они коснутся и Евросоюза.
"И, конечно же, все точно знают, что Германия – это страна, которая в последние годы оказала наибольшую помощь Украине. Почти два миллиарда евро были направлены на стабилизацию экономической независимости Украины, чтобы помочь ей встать на ноги и хорошо развиваться", – канцлер ФРГ Олаф Шольц.
Это он кому говорил? Видимо убеждает своих избирателей. Украинцы могут выйти из дома и увидеть стабилизированную экономику. Холодные трубы заводов, неработающие фабрики. Хорошо работают магазины и кабаки, где трудовые мигранты и члены их семей за работу на плантациях Европы спускают заработанное. При этом покупают то, что производят сами же на Западе. Такой замкнутый цикл. Всё по Карлу Марксу - труд создаёт прибавочную стоимость для других стран. Шольц говорит то, что приятно Америке. Тем более планируется его визит за океан. Но ещё и в Россию ему предстоит приехать. А то, что Франция и Германия бьют в набат это точно. Они понимают, что любой конфликт на Украине это удар прежде всего по старой Европе. Она заинтересована быть выгодополучателем в экономике объединенной Европы. А если проблемы начнутся в Украине, они коснутся и Евросоюза.
МЫ С ТОБОЙ ДВА БЕРЕГА У ОДНОЙ РЕКИ…
Эрдоган проводит национальную политику и стремится оставаться над схваткой. Он хочет реально получить выгоду от всего, что только возможно. В торговых и экономических отношениях с Россией – дешевый газ, электроэнергию, атомную электростанцию, рынок, помидоры и т.д. На Украину смотрит как на сырьевой придаток. Вы нам метал, а мы вам всё машиностроение. Или, например, скупили зерно, а теперь получили муку и продают Украине. Такая интересная дружба в одну сторону. Торговые соглашения обычно двухсторонние, а тут односторонние. Турки выигрывают по всем позициям. Потому, что Украина, например, не может конкурировать по тепличной продукции с той же Турцией. Во первых Турция южнее, а во вторых у турок газ дешевле, благодаря прямым контактам по Южному потоку. К тому же получают большие доходы за счет лучшего освоения бюджета по строительству, в первую очередь это дороги. Турецкие компании вытесняют белорусские и получают дополнительные доходы. Реально они готовы обозначить свое присутствие через крымских татар на юге Украины. Они готовы, скажем, в Херсонской области строить инфраструктуру, чтобы отрезать Украину от Крыма и попытаться получить тот же Крым. Есть у них пятая колонна для решения некоторых щекотливых задач. Это такая продуманная политика, где получаешь выгоду со всего. Но это недолго. Можешь со временем оказаться посередине реки и не доплыть ни до одного берега.
Эрдоган проводит национальную политику и стремится оставаться над схваткой. Он хочет реально получить выгоду от всего, что только возможно. В торговых и экономических отношениях с Россией – дешевый газ, электроэнергию, атомную электростанцию, рынок, помидоры и т.д. На Украину смотрит как на сырьевой придаток. Вы нам метал, а мы вам всё машиностроение. Или, например, скупили зерно, а теперь получили муку и продают Украине. Такая интересная дружба в одну сторону. Торговые соглашения обычно двухсторонние, а тут односторонние. Турки выигрывают по всем позициям. Потому, что Украина, например, не может конкурировать по тепличной продукции с той же Турцией. Во первых Турция южнее, а во вторых у турок газ дешевле, благодаря прямым контактам по Южному потоку. К тому же получают большие доходы за счет лучшего освоения бюджета по строительству, в первую очередь это дороги. Турецкие компании вытесняют белорусские и получают дополнительные доходы. Реально они готовы обозначить свое присутствие через крымских татар на юге Украины. Они готовы, скажем, в Херсонской области строить инфраструктуру, чтобы отрезать Украину от Крыма и попытаться получить тот же Крым. Есть у них пятая колонна для решения некоторых щекотливых задач. Это такая продуманная политика, где получаешь выгоду со всего. Но это недолго. Можешь со временем оказаться посередине реки и не доплыть ни до одного берега.
РАЗГОВОРЫ, РАЗГОВОРЫ…
(Слова и музыка народные…)
В Украине постоянно говорят о необходимости закупать газ у Газпрома напрямую. Другой вопрос, в каких кабинетах они это говорят? В государственных кабинетах об этом не говорят. А те, кто понимает, и не имеют прямого отношения к принятию решения, депутаты, или оппозиционные политики, всегда говорили. Но всегда хорошо, когда такие разговоры в кабинетах, где есть полномочия. Тогда можно наполнить реальным содержанием и трубу напрямую поставками газа из России. А просто разговоры остаются разговорами.
(Слова и музыка народные…)
В Украине постоянно говорят о необходимости закупать газ у Газпрома напрямую. Другой вопрос, в каких кабинетах они это говорят? В государственных кабинетах об этом не говорят. А те, кто понимает, и не имеют прямого отношения к принятию решения, депутаты, или оппозиционные политики, всегда говорили. Но всегда хорошо, когда такие разговоры в кабинетах, где есть полномочия. Тогда можно наполнить реальным содержанием и трубу напрямую поставками газа из России. А просто разговоры остаются разговорами.
ПРОВОКАЦИЯ !
Агентство Bloomberg по ошибке выпустило новость о том, что "Россия вторглась в Украину". Предполагаю, что сняли даже фильм.
Агентство Bloomberg по ошибке выпустило новость о том, что "Россия вторглась в Украину". Предполагаю, что сняли даже фильм.
ПОДАЙТЕ НА ПРОПИТАНИЕ АРМИИ!
Зеленский хочет быть победителем. И на второй срок хочет переизбраться. Типичное поведение шулера. Не его компетенция – увеличение численности вооруженных сил. Но он издаёт указ самолично, не советуясь с Парламентом и администрацией. Как верховный главнокомандующий он может вносить предложения по армии. Но в этом участвуют не только его хотелки. Должен участвовать Кабинет Министров. Увеличение и модернизацию нужно просчитать в денежном выражении, потянет ли бюджет. Окончательное решение в таком вопросе по Конституции Украины принимает Парламент. Конституция гласит, что численность вооруженных сил, правоохранительных органов и прочих структур определяет Парламент.
Второе. Всё что он наговорил, необходимо тоже предусмотреть в бюджете. Просчитать и принять бюджет, который бы определял финансовое обеспечение того, что он озвучивает. Без это мы имеем дешевый популизм.
Но Зеленский не первый, кто на трибуне подписывает важные документы и люди думают, что это уже свершившееся решение. А кто считал увеличение заработной платы военнослужащих, в том числе той части, на которую армия будет увеличена, социальные гарантии, оснащение по штату вооружением, обмундированием и т.д. В этом году ему уже придется поднимать зарплату военным. Обещал, и за идею Зеленского и заокеанского куратора никто не пойдет. Умирать за землю, которую продали, за хлеб, который с каждым днем дорожает. А когда деньги платят, это наёмники. И война, соответственно, такая. Потому, что главная мотивация в войне за Родину идейная. Я не могу себе представить, что в войсках появился человек, который как Александр Матросов бросится на амбразуру дзота. На такую жертву может пойти только идеологически убежденный человек. Это подвиг не за деньги.
Словом, это голословное решение не подкрепленное ресурсами. И Парламент может не поддержать его Указ. Когда реально в армии недокомплект, говорить об увеличении численности вооруженных сил глупо. Это при том, что вы по всему миру просите для армии не только оружие, но обмундирование, вплоть до касок. К тому же увеличение численности армии это не разовое мероприятие. Увеличив число военных, всего на сто человек, нужно предусмотреть стабильное финансирование и их обеспечение на годы. А Зеленский анонсирует не сто человек, а десятки тысяч. И будет ходить всё время с протянутой рукой?
Зеленский хочет быть победителем. И на второй срок хочет переизбраться. Типичное поведение шулера. Не его компетенция – увеличение численности вооруженных сил. Но он издаёт указ самолично, не советуясь с Парламентом и администрацией. Как верховный главнокомандующий он может вносить предложения по армии. Но в этом участвуют не только его хотелки. Должен участвовать Кабинет Министров. Увеличение и модернизацию нужно просчитать в денежном выражении, потянет ли бюджет. Окончательное решение в таком вопросе по Конституции Украины принимает Парламент. Конституция гласит, что численность вооруженных сил, правоохранительных органов и прочих структур определяет Парламент.
Второе. Всё что он наговорил, необходимо тоже предусмотреть в бюджете. Просчитать и принять бюджет, который бы определял финансовое обеспечение того, что он озвучивает. Без это мы имеем дешевый популизм.
Но Зеленский не первый, кто на трибуне подписывает важные документы и люди думают, что это уже свершившееся решение. А кто считал увеличение заработной платы военнослужащих, в том числе той части, на которую армия будет увеличена, социальные гарантии, оснащение по штату вооружением, обмундированием и т.д. В этом году ему уже придется поднимать зарплату военным. Обещал, и за идею Зеленского и заокеанского куратора никто не пойдет. Умирать за землю, которую продали, за хлеб, который с каждым днем дорожает. А когда деньги платят, это наёмники. И война, соответственно, такая. Потому, что главная мотивация в войне за Родину идейная. Я не могу себе представить, что в войсках появился человек, который как Александр Матросов бросится на амбразуру дзота. На такую жертву может пойти только идеологически убежденный человек. Это подвиг не за деньги.
Словом, это голословное решение не подкрепленное ресурсами. И Парламент может не поддержать его Указ. Когда реально в армии недокомплект, говорить об увеличении численности вооруженных сил глупо. Это при том, что вы по всему миру просите для армии не только оружие, но обмундирование, вплоть до касок. К тому же увеличение численности армии это не разовое мероприятие. Увеличив число военных, всего на сто человек, нужно предусмотреть стабильное финансирование и их обеспечение на годы. А Зеленский анонсирует не сто человек, а десятки тысяч. И будет ходить всё время с протянутой рукой?
СВОЯ ИГРА
Президент Франции Эммануэль Макрон в Москве. Очередные переговоры с президентом России по теме безопасности и ситуации в Украине. У Макрона на носу выборы. Понятно, что если бы он нашел формулу и к выборам вышел посредником и победителем с точки зрения того, что он принес мир, шансов у него было бы больше. Президент Франции хочет быть лидеров в глазах не только французов, но и в мире. На фоне Меркель, он смотрелся бледно. Но на фоне Штольца мог стать лидером Евросоюза. Ему нужно выиграть выборы. И ему есть с чем приезжать. Задача у него сложная. Все козырные карты на руках у Путина. Первое что спросит президент России:
- Вы действительно считаете, что мы будем спокойно смотреть, как вы поставите военную базу НАТО в Харькове? Что значит, сегодня вы не принимаете Украину в НАТО? А завтра? Какая разница сегодня или через пять лет?
В девяностые годы тоже говорили, что Польша в НАТО не войдет. Дайте гарантии, что Украина не будет членом НАТО, что другие страны на границе с Россией выйдут из североатлантического блока. Прекращайте учения на территории Украины и прибалтийских стран. Ответа у Макрона нет.
Второе. Путин спросит:
- А как там с минскими соглашениями? Что Украина выполнила из подписанного? Если их нельзя выполнить, зачем вы выступали гарантами? Восемь лет потеряли. К нам какие вопросы? В минских соглашениях есть хотя бы один пункт, в котором прописаны обязательства России по документу? Почему Россия виновата в том, что Киев постоянно петляет и кивает на Москву. Дескать, по её вине мы не можем выполнить соглашения.
Все уже друг другу всё сказали. Россия реально провела разведку боем, когда открыто сказала о позициях, которые она больше терпеть не будет. Ответ получен. Он не удовлетворяет. Понятно что будет делать Запад в отношении России. Рано или поздно повод найдут. Санкциями грозят и прочими грозилками. Единственное сказали, что не будут сами воевать. Ну, это понятно, дураком нужно быть, чтобы замахнуться на ядерную державу и пошатнуть неустойчивое свое положение каждого лидера в Европе. На фасаде Евросоюза заметных трещин хватает.
Что они предложат? Не наступать? И вы не наступайте. Что могут России сказать отдельные лидеры отдельных стран, когда первая скрипка за океаном и на неё все оглядываются?
Президент Франции Эммануэль Макрон в Москве. Очередные переговоры с президентом России по теме безопасности и ситуации в Украине. У Макрона на носу выборы. Понятно, что если бы он нашел формулу и к выборам вышел посредником и победителем с точки зрения того, что он принес мир, шансов у него было бы больше. Президент Франции хочет быть лидеров в глазах не только французов, но и в мире. На фоне Меркель, он смотрелся бледно. Но на фоне Штольца мог стать лидером Евросоюза. Ему нужно выиграть выборы. И ему есть с чем приезжать. Задача у него сложная. Все козырные карты на руках у Путина. Первое что спросит президент России:
- Вы действительно считаете, что мы будем спокойно смотреть, как вы поставите военную базу НАТО в Харькове? Что значит, сегодня вы не принимаете Украину в НАТО? А завтра? Какая разница сегодня или через пять лет?
В девяностые годы тоже говорили, что Польша в НАТО не войдет. Дайте гарантии, что Украина не будет членом НАТО, что другие страны на границе с Россией выйдут из североатлантического блока. Прекращайте учения на территории Украины и прибалтийских стран. Ответа у Макрона нет.
Второе. Путин спросит:
- А как там с минскими соглашениями? Что Украина выполнила из подписанного? Если их нельзя выполнить, зачем вы выступали гарантами? Восемь лет потеряли. К нам какие вопросы? В минских соглашениях есть хотя бы один пункт, в котором прописаны обязательства России по документу? Почему Россия виновата в том, что Киев постоянно петляет и кивает на Москву. Дескать, по её вине мы не можем выполнить соглашения.
Все уже друг другу всё сказали. Россия реально провела разведку боем, когда открыто сказала о позициях, которые она больше терпеть не будет. Ответ получен. Он не удовлетворяет. Понятно что будет делать Запад в отношении России. Рано или поздно повод найдут. Санкциями грозят и прочими грозилками. Единственное сказали, что не будут сами воевать. Ну, это понятно, дураком нужно быть, чтобы замахнуться на ядерную державу и пошатнуть неустойчивое свое положение каждого лидера в Европе. На фасаде Евросоюза заметных трещин хватает.
Что они предложат? Не наступать? И вы не наступайте. Что могут России сказать отдельные лидеры отдельных стран, когда первая скрипка за океаном и на неё все оглядываются?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
NO COMMENT !!!
ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА
Мне интересна не столько встреча Макрона с Путиным, она понятна, сколько Макрона с Зеленским. Как он будет с ним разговаривать? И не пошлет ли тот его опять до Байдена. Ещё будет интересный вояж Шольца. Только канцлер Германии сначала к Зеленскому, а потом уже к Путину. Есть в этот свой резон. Разговор Макрона с Зеленским будет разговором втроем. Незримо будет присутствовать при их встрече президент России. Шольц уже имеет позицию. Германия намерена не вмешиваться, а ограничиться помощью касками. Шольц просто отмечается на арене, как новый политик. Не может же он отсиживаться в Берлине и ждать чем всё закончится.
Мне кажется, все эти переговоры с Макроном, потом Шольцем и всеми остальными - бесперспективны. Нужно договариваться напрямую с Донбассом. Говорил, и говорить об этом буду. А вообще мне видится три сценария.
1. Понятно всем, что минские соглашения не может Украина выполнять. За восемь лет изменилась ситуация кардинально. Донбасс не войдет на тех условиях, которые прописаны в соглашениях в состав Украины. И Киев понимает, что если Донбасс войдет политический ландшафт поменяется кардинально. Они получат представителей Донбасса в Парламенте, правительстве и других структурах власти. А получение Донбассом особого статуса может заставить посмотреть на такой статус для остальных регионов страны. Федерация, или конфедерация могут иметь право на жизнь. Живет же Германия и США в таком формате и ничего страшного. Прекрасные примеры. Работающая конструкция. Реализация минских соглашений это смерть не для Украины, а для нынешнего режима.
2. Сценарий, к которому подталкивают Украину кураторы – решение силой. Но они понимают, силовой вариант может развалить страну. О развале Украины они думают в последнюю очередь. Им нужно иметь рычаг давления на Россию, санкции, блокада и тому подобное. Я не видел ни одного заявления, в котором бы Запад сказал, что вторжение Украины в Донбасс обойдется ей дорого. Санкции экономические и персональные, скажем, запрет для Порошенко въезда в Испанию, арест счетов Зеленского за границей, и тому подобное. Это означает, что если Украина пойдет войной на Донбасс ей ничего не грозит со стороны Запада. Но разве не справедливо было предупредить обе стороны, что силовое решение проблемы с Донбассом чревато санкциями для обоих. Справедливо?
3. Отпустить Донбасс. Если вы не можете принять его таким, какой он есть и хочет быть. Если вы понимаете, что вторжение в Донбасс закончится потерей государственности для Украины, отпустите его. Но они не идут на такой сценарий, потому, что Донбасс является спусковым крючком для конфликта Запада с Россией. А это, уже говорил их главная задача.
Кругом тупик. Ситуация должна созреть до степени, когда стороны поймут – нужно выбирать, и искать компромисс устраивающий хотя бы частично все стороны конфликта. Такую своеобразную золотую середину.
Мне интересна не столько встреча Макрона с Путиным, она понятна, сколько Макрона с Зеленским. Как он будет с ним разговаривать? И не пошлет ли тот его опять до Байдена. Ещё будет интересный вояж Шольца. Только канцлер Германии сначала к Зеленскому, а потом уже к Путину. Есть в этот свой резон. Разговор Макрона с Зеленским будет разговором втроем. Незримо будет присутствовать при их встрече президент России. Шольц уже имеет позицию. Германия намерена не вмешиваться, а ограничиться помощью касками. Шольц просто отмечается на арене, как новый политик. Не может же он отсиживаться в Берлине и ждать чем всё закончится.
Мне кажется, все эти переговоры с Макроном, потом Шольцем и всеми остальными - бесперспективны. Нужно договариваться напрямую с Донбассом. Говорил, и говорить об этом буду. А вообще мне видится три сценария.
1. Понятно всем, что минские соглашения не может Украина выполнять. За восемь лет изменилась ситуация кардинально. Донбасс не войдет на тех условиях, которые прописаны в соглашениях в состав Украины. И Киев понимает, что если Донбасс войдет политический ландшафт поменяется кардинально. Они получат представителей Донбасса в Парламенте, правительстве и других структурах власти. А получение Донбассом особого статуса может заставить посмотреть на такой статус для остальных регионов страны. Федерация, или конфедерация могут иметь право на жизнь. Живет же Германия и США в таком формате и ничего страшного. Прекрасные примеры. Работающая конструкция. Реализация минских соглашений это смерть не для Украины, а для нынешнего режима.
2. Сценарий, к которому подталкивают Украину кураторы – решение силой. Но они понимают, силовой вариант может развалить страну. О развале Украины они думают в последнюю очередь. Им нужно иметь рычаг давления на Россию, санкции, блокада и тому подобное. Я не видел ни одного заявления, в котором бы Запад сказал, что вторжение Украины в Донбасс обойдется ей дорого. Санкции экономические и персональные, скажем, запрет для Порошенко въезда в Испанию, арест счетов Зеленского за границей, и тому подобное. Это означает, что если Украина пойдет войной на Донбасс ей ничего не грозит со стороны Запада. Но разве не справедливо было предупредить обе стороны, что силовое решение проблемы с Донбассом чревато санкциями для обоих. Справедливо?
3. Отпустить Донбасс. Если вы не можете принять его таким, какой он есть и хочет быть. Если вы понимаете, что вторжение в Донбасс закончится потерей государственности для Украины, отпустите его. Но они не идут на такой сценарий, потому, что Донбасс является спусковым крючком для конфликта Запада с Россией. А это, уже говорил их главная задача.
Кругом тупик. Ситуация должна созреть до степени, когда стороны поймут – нужно выбирать, и искать компромисс устраивающий хотя бы частично все стороны конфликта. Такую своеобразную золотую середину.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вечерний выпуск программы "Открытый эфир" телеканала "Звезда".
Запад и американцы уже понимают, что Украину они потеряли. Теперь всё что мы видим это попытки разрулить ситуацию и минимизировать для себя потери. Но Украину они реально похоронили и дальнейшей её судьбой интересуются мало.
Запад и американцы уже понимают, что Украину они потеряли. Теперь всё что мы видим это попытки разрулить ситуацию и минимизировать для себя потери. Но Украину они реально похоронили и дальнейшей её судьбой интересуются мало.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вечерний выпуск программы "Открытый эфир" телеканала "Звезда".
Украина, страна с атомным потенциалом. Речь об атомных электростанциях, которые должны стать головной болью в первую очередь для Европы. В этой ситуации просто вести разговор о возможном военном конфликте в Украине самоубийственно.
Украина, страна с атомным потенциалом. Речь об атомных электростанциях, которые должны стать головной болью в первую очередь для Европы. В этой ситуации просто вести разговор о возможном военном конфликте в Украине самоубийственно.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вечерний выпуск программы "Открытый эфир" телеканала "Звезда".
Происходящие в Украине события - отражение шкурных интересов Запада. При этом судьба страны уже никого не волнует.
Происходящие в Украине события - отражение шкурных интересов Запада. При этом судьба страны уже никого не волнует.
ДРАКА ЗАКАЗАНА
Пока всё идет по американскому плану. А установка на развязывание конфликта. Если бы была установка на мир, военных поставок в страну не было бы. Зачем укреплять то, что не работает по их плану. И отправка сотрудником дипмиссий тоже в плане. Как потом возвращать назад детей и жен, если всё было напрасно и конфликта не случилось? Оппоненты сразу скажут, что разведка опять ошиблась. Сначала в Афганистане, говорили, что там все спокойно, и они вывозят своих по графику, а пришлось спешно спасаться. Теперь в Украине ошиблись. Говорили, будет война, а Россия на войну не пришла. Потерять лицо? Лицо нужно сохранять. А значит, в любом случае нужен конфликт. Драка заказана.
Пока всё идет по американскому плану. А установка на развязывание конфликта. Если бы была установка на мир, военных поставок в страну не было бы. Зачем укреплять то, что не работает по их плану. И отправка сотрудником дипмиссий тоже в плане. Как потом возвращать назад детей и жен, если всё было напрасно и конфликта не случилось? Оппоненты сразу скажут, что разведка опять ошиблась. Сначала в Афганистане, говорили, что там все спокойно, и они вывозят своих по графику, а пришлось спешно спасаться. Теперь в Украине ошиблись. Говорили, будет война, а Россия на войну не пришла. Потерять лицо? Лицо нужно сохранять. А значит, в любом случае нужен конфликт. Драка заказана.
СРОК ГОДНОСТИ
По оружию, которым накачивают Украину, есть интересные соображения. Эксперты говорят, что Джевелины и другое вооружение находится на грани срока годности. Противотанковые системы одноразовые, они не обслуживаются. Вопрос: Зачем Украине такое оружие брать? Причем в контрактах на поставку прописано, что берут вооружение с окончанием срока годности. Если вы берете оружие для укрепления стратегической обороноспособности украинской армии, резонно брать свежее вооружение с потенциалом лет на десять вперед. А если вам дают на грани годности? Выходит изначально расчет на то, что оно должно выстрелить. Второй вариант - утилизация. В данном случае утилизировать все полученное нужно в бою. Причем они уже всё расписали, сколько будут длиться бои, сколько будет потеряно своих солдат и уничтожено нападающих. Это не прогнозы, это чистой воды – планы.
Никто не вкладывает средства в перспективу, в развитие Украины. Всё происходящее напоминает планы ликвидации государственности.
По оружию, которым накачивают Украину, есть интересные соображения. Эксперты говорят, что Джевелины и другое вооружение находится на грани срока годности. Противотанковые системы одноразовые, они не обслуживаются. Вопрос: Зачем Украине такое оружие брать? Причем в контрактах на поставку прописано, что берут вооружение с окончанием срока годности. Если вы берете оружие для укрепления стратегической обороноспособности украинской армии, резонно брать свежее вооружение с потенциалом лет на десять вперед. А если вам дают на грани годности? Выходит изначально расчет на то, что оно должно выстрелить. Второй вариант - утилизация. В данном случае утилизировать все полученное нужно в бою. Причем они уже всё расписали, сколько будут длиться бои, сколько будет потеряно своих солдат и уничтожено нападающих. Это не прогнозы, это чистой воды – планы.
Никто не вкладывает средства в перспективу, в развитие Украины. Всё происходящее напоминает планы ликвидации государственности.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мог бы и лезгинку сплясать. Видимо, последняя надежда. Но, судя по всему, поблажки не будет. На судей художественная самодеятельность не действует. Тем более, когда фальшивят.
ХАРЬКОВ ОТЕЦ ГОРОДОВ УКРАИНСКИХ
Зеленскому нужно ранее сказанную дурь о возможном взятии Харькова российскими войсками дезавуировать. Решил сам поехать в Харьков и провести там СНБО. Реакция на его слова была отрицательная. Как это возьмут Харьков? Сейчас он вспомнил, что в своё время город был столицей Украины. Во вторых, у меня есть данные, что там хотят рассмотреть вопрос об ограничении выезда граждан призывного возраста и резервистов за пределы Украины.
Вопрос. Если хотите ограничить выезд этих граждан, то нет логики и с теми заявлениями, которые делали до этого. Ермак говорил, что 90 процентов украинцев будут защищать страну от вторжения. Если вы так уверены, патриотизме граждан, то наоборот нужно ограничить въезд в Украину. Логики нет, потому, что там сплошная ложь! Если мы видим, что они движутся к чему-то нехорошему, то понятно, что это логические действия. Если раньше говорили фейк по надуманным причинам, не выпускали якобы по причинам долгов и т.д., то сейчас нужно юридически принимать такое решение. И в целом есть такое ощущение, что вся система того что семьи посольские вывозят, американцы перебрасывают ближе к границам Украины в Польше и в Румынии своих военных – пахнет порохом. Сегодня я не вижу разрядки. Все надеялись, что приедет Макрон. Приехал. Поговорил. В сухом остатке – поздно пить шардоне.
Если конфликт произойдет в феврале-марте, Макрон пролетает на своих выборах. Никто не думает об Украине. У них у всех есть свои интересы внутри своих стран, а украинские события лишь возможность показать своим избирателям свою значимость в мире, в данном случае, как миротворцев.
Зеленскому нужно ранее сказанную дурь о возможном взятии Харькова российскими войсками дезавуировать. Решил сам поехать в Харьков и провести там СНБО. Реакция на его слова была отрицательная. Как это возьмут Харьков? Сейчас он вспомнил, что в своё время город был столицей Украины. Во вторых, у меня есть данные, что там хотят рассмотреть вопрос об ограничении выезда граждан призывного возраста и резервистов за пределы Украины.
Вопрос. Если хотите ограничить выезд этих граждан, то нет логики и с теми заявлениями, которые делали до этого. Ермак говорил, что 90 процентов украинцев будут защищать страну от вторжения. Если вы так уверены, патриотизме граждан, то наоборот нужно ограничить въезд в Украину. Логики нет, потому, что там сплошная ложь! Если мы видим, что они движутся к чему-то нехорошему, то понятно, что это логические действия. Если раньше говорили фейк по надуманным причинам, не выпускали якобы по причинам долгов и т.д., то сейчас нужно юридически принимать такое решение. И в целом есть такое ощущение, что вся система того что семьи посольские вывозят, американцы перебрасывают ближе к границам Украины в Польше и в Румынии своих военных – пахнет порохом. Сегодня я не вижу разрядки. Все надеялись, что приедет Макрон. Приехал. Поговорил. В сухом остатке – поздно пить шардоне.
Если конфликт произойдет в феврале-марте, Макрон пролетает на своих выборах. Никто не думает об Украине. У них у всех есть свои интересы внутри своих стран, а украинские события лишь возможность показать своим избирателям свою значимость в мире, в данном случае, как миротворцев.
ИНФОРМАЦИОННАЯ ПРЕЛЮДИЯ
Западные журналисты внезапно потянулись на Донбасс. Случайно? Отнюдь. Думаю, будут провокации. Просто так нападение не прокатит. Нужна провокация с жертвами и оперативное освещение. Кто может сделать такую провокацию. Реально не ВСУ. Это работа наёмников, ЧВК и спецслужб иностранных государств. Украина для них чужая и что там потом будет для них неважно. Им там не жить. Провокация может быть любая. Например, на объектах атомной энергетике, горячих производствах. Вслепую могут использовать нациков. Традиция таких провокаций – чужими руками, а сами в тени. Граната взрывается от запала, который срабатывает с определенной задержкой чтобы нападающий успел её бросить в сторону противника и сам не подорвался.
Реально сегодня блокированы информационные источники, которые давали иную точку зрения. И не случайно в Германии закрыли Раша тудей. Практически без объяснений. По наглому. Чтобы немцы не знали правду. Даже не правду, а другую точку зрения. Реально купируют всё, чтобы была односторонняя информация. Не случайно ресурс YouTube полностью удалил все ресурсы ДНР и ЛНР.
Уже находимся в миллиметре от событий. И результат они ожидают предсказуемый. Если бы кураторы хотели, чтобы Украина процветала, они бы не оружие давали, а инвестиции, поддержали бы экономику. А оружие на процветание страны не работает.
Западные журналисты внезапно потянулись на Донбасс. Случайно? Отнюдь. Думаю, будут провокации. Просто так нападение не прокатит. Нужна провокация с жертвами и оперативное освещение. Кто может сделать такую провокацию. Реально не ВСУ. Это работа наёмников, ЧВК и спецслужб иностранных государств. Украина для них чужая и что там потом будет для них неважно. Им там не жить. Провокация может быть любая. Например, на объектах атомной энергетике, горячих производствах. Вслепую могут использовать нациков. Традиция таких провокаций – чужими руками, а сами в тени. Граната взрывается от запала, который срабатывает с определенной задержкой чтобы нападающий успел её бросить в сторону противника и сам не подорвался.
Реально сегодня блокированы информационные источники, которые давали иную точку зрения. И не случайно в Германии закрыли Раша тудей. Практически без объяснений. По наглому. Чтобы немцы не знали правду. Даже не правду, а другую точку зрения. Реально купируют всё, чтобы была односторонняя информация. Не случайно ресурс YouTube полностью удалил все ресурсы ДНР и ЛНР.
Уже находимся в миллиметре от событий. И результат они ожидают предсказуемый. Если бы кураторы хотели, чтобы Украина процветала, они бы не оружие давали, а инвестиции, поддержали бы экономику. А оружие на процветание страны не работает.