‼️Замовілі экскурсію і затрымалі. Экскурсаводку Аксану Манкевіч арыштавалі на 15 сутак за «непадпарадкаванне»
Раніцай 2 лістапада на Плошчы Свабоды ў Мінску была затрыманая экскурсаводка Аксану Манкевіч. Сёння яе судзілі ў судзе Цэнтральнага раёна за непадпарадкаванне міліцыянтам па арт. 24.3 КаАП. Згодна з пратаколам, Манкевіч 2 лістапада ў 15:10 на вуліцы Арлоўскай 58/1 «аказала непадпарадкаванне Аляксандровічу, адмовілася прайсці ў РУУС па факце разбіральніцтва ў падазрэнні ў захоўванні экстрэмісцкіх матэрыялаў, упіралася нагамі, хапалася за форменнае абмундзіраванне».
Віну на судзе Аксана не прызнала. Яна распавяла, што на выходных патэлефанаваў малады чалавек, прадставіўся Аляксеем і замовіў экскурсію для сваёй дзяўчыны. Яны дамовіліся сустрэцца ў 11 гадзін 2 лістапада на Плошчы Свабоды, 4. Калі Аксана прыйшла ў прызначаныя месца і час, то не ўбачыла ніякай дзяўчыны. Падышоў малады чалавек, паказаў пасведчанне і апыналася, што гэта і быў той Аляксей, які замаўляў экскурсію.
«Спачатку, нешта сказаў пра службовы аўтамабіль, але потым сказаў, што хутчэй будзе пешшу дайсці. І я зразумела куды мы пойдзем, бо побач Рэвалюцыйная, 3 [там знаходзіцца будынак ГУБАЗіКа]».
Па словах Аксаны, там у яе запатрабавалі ўвесці пароль на тэлефоне, каб яго разблакаваць. З-за хвалявання яна не магла ўспомніць. Праз тое, што некалькі разоў прыкладвалі палец, пароль збіўся. Потым усё ж такі ўскрылі тэлефон, але нічога патрэбнага там не выявілі. Дзяўчыне ў ГУБАЗіКу прапанавалі запісаць пакаяльнае відэа, але яна адмовілася, бо «не разумела, у чым трэба каяцца».
Пасля гэтага супрацоўнікі паехалі да Аксаны дадому і правялі ператрус. Пасля гэтага яны яшчэ раз заехалі ў ГУБАЗіК і павезлі Аксану ў Цэнтральнае РУУС.
«Там прыпаркаваліся каля тратуара. Яны бачылі, што я адэкватна сябе вяду і нават не трымалі мяне за руку. Прайшлі спакойна разам у РУУС».
🤡На судзе ў якасці сведкі быў дапытаны міліцыянт Аляксандровіч, які заявіў, што Манцэвіч была затрыманая ў «падазрэнні ў захоўванні экстрэмісцкіх матэрыялаў». На судзе ён блытаўся у паказаннях (напрыклад, казаў, што Аксана была ў сінім касцюме, а насамрэч — у шэрым паліто) і паведаміў, што здымка відэарэгістратарам у той дзень не вялася. На судзе гэты супрацоўнік быў прадстаўлены, як той, які затрымліваў Манцэвіч, хаця яна абвергла гэта.
⚖️У выніку, суддзя Шабуня арыштавала Аксану на 15 сутак.
Раней Аксану ўжо затрымлівалі: 1 лютага Аксану асудзілі да 15 сутак пасля таго, як затрымалі на праспекце Незалежнасці цэлую экскурсію і абвінавацілі іх у пікетаванні.
Раніцай 2 лістапада на Плошчы Свабоды ў Мінску была затрыманая экскурсаводка Аксану Манкевіч. Сёння яе судзілі ў судзе Цэнтральнага раёна за непадпарадкаванне міліцыянтам па арт. 24.3 КаАП. Згодна з пратаколам, Манкевіч 2 лістапада ў 15:10 на вуліцы Арлоўскай 58/1 «аказала непадпарадкаванне Аляксандровічу, адмовілася прайсці ў РУУС па факце разбіральніцтва ў падазрэнні ў захоўванні экстрэмісцкіх матэрыялаў, упіралася нагамі, хапалася за форменнае абмундзіраванне».
Віну на судзе Аксана не прызнала. Яна распавяла, што на выходных патэлефанаваў малады чалавек, прадставіўся Аляксеем і замовіў экскурсію для сваёй дзяўчыны. Яны дамовіліся сустрэцца ў 11 гадзін 2 лістапада на Плошчы Свабоды, 4. Калі Аксана прыйшла ў прызначаныя месца і час, то не ўбачыла ніякай дзяўчыны. Падышоў малады чалавек, паказаў пасведчанне і апыналася, што гэта і быў той Аляксей, які замаўляў экскурсію.
«Спачатку, нешта сказаў пра службовы аўтамабіль, але потым сказаў, што хутчэй будзе пешшу дайсці. І я зразумела куды мы пойдзем, бо побач Рэвалюцыйная, 3 [там знаходзіцца будынак ГУБАЗіКа]».
Па словах Аксаны, там у яе запатрабавалі ўвесці пароль на тэлефоне, каб яго разблакаваць. З-за хвалявання яна не магла ўспомніць. Праз тое, што некалькі разоў прыкладвалі палец, пароль збіўся. Потым усё ж такі ўскрылі тэлефон, але нічога патрэбнага там не выявілі. Дзяўчыне ў ГУБАЗіКу прапанавалі запісаць пакаяльнае відэа, але яна адмовілася, бо «не разумела, у чым трэба каяцца».
Пасля гэтага супрацоўнікі паехалі да Аксаны дадому і правялі ператрус. Пасля гэтага яны яшчэ раз заехалі ў ГУБАЗіК і павезлі Аксану ў Цэнтральнае РУУС.
«Там прыпаркаваліся каля тратуара. Яны бачылі, што я адэкватна сябе вяду і нават не трымалі мяне за руку. Прайшлі спакойна разам у РУУС».
🤡На судзе ў якасці сведкі быў дапытаны міліцыянт Аляксандровіч, які заявіў, што Манцэвіч была затрыманая ў «падазрэнні ў захоўванні экстрэмісцкіх матэрыялаў». На судзе ён блытаўся у паказаннях (напрыклад, казаў, што Аксана была ў сінім касцюме, а насамрэч — у шэрым паліто) і паведаміў, што здымка відэарэгістратарам у той дзень не вялася. На судзе гэты супрацоўнік быў прадстаўлены, як той, які затрымліваў Манцэвіч, хаця яна абвергла гэта.
⚖️У выніку, суддзя Шабуня арыштавала Аксану на 15 сутак.
Раней Аксану ўжо затрымлівалі: 1 лютага Аксану асудзілі да 15 сутак пасля таго, як затрымалі на праспекце Незалежнасці цэлую экскурсію і абвінавацілі іх у пікетаванні.
⚖️БЧБ-бранзалеты, вокладка пашпарту з «Пагоняй» і «экстрэмісцкія» рэпосты: за што судзілі беларусаў у кастрычніку
Больш за год штодзённа ўлады Беларусі працягваюць «барацьбу» з беларусамі, якія да гэтага часу выказваюць актыўную грамадзянскую пазіцыю і незадаволенасць дзеяннямі ўлады. Апошнім часам хваля рэпрэсій накрыла тых, хто перасылае навіны ў асабістыя паведамленні іншым людзям з так званых «экстрэмісцкіх» каналаў.
❗️У кастрычніку беларускія суддзі паспелі асудзіць мінімум 65 чалавек, шасцярых з каторых пакаралі штрафамі на агульную суму 5 360 беларускіх рублёў (185 базавых велічыняў), і мінімум 59 чалавек арыштавалі агулам на 892 сутак. Больш за палову з іх пакаралі па арт. 19.11 КаАП – распаўсюджванне інфармацыйнай прадукцыі, якая змяшчае заклікі да экстрэмісцкай дзейнасці або прапагандуе такую дзейнасць.
🌿«Вясна назірае» традыцыйна склала спіс самых дзіўных і недарэчных прычын, па якіх беларусаў адміністрацыйна пераследавалі ў кастрычніку 👉 чытайце па спасылцы.
Больш за год штодзённа ўлады Беларусі працягваюць «барацьбу» з беларусамі, якія да гэтага часу выказваюць актыўную грамадзянскую пазіцыю і незадаволенасць дзеяннямі ўлады. Апошнім часам хваля рэпрэсій накрыла тых, хто перасылае навіны ў асабістыя паведамленні іншым людзям з так званых «экстрэмісцкіх» каналаў.
❗️У кастрычніку беларускія суддзі паспелі асудзіць мінімум 65 чалавек, шасцярых з каторых пакаралі штрафамі на агульную суму 5 360 беларускіх рублёў (185 базавых велічыняў), і мінімум 59 чалавек арыштавалі агулам на 892 сутак. Больш за палову з іх пакаралі па арт. 19.11 КаАП – распаўсюджванне інфармацыйнай прадукцыі, якая змяшчае заклікі да экстрэмісцкай дзейнасці або прапагандуе такую дзейнасць.
🌿«Вясна назірае» традыцыйна склала спіс самых дзіўных і недарэчных прычын, па якіх беларусаў адміністрацыйна пераследавалі ў кастрычніку 👉 чытайце па спасылцы.
‼️За спробу трапіць на суд над палітвязнем Мікалаем Дзядком мінчанку арыштавалі на 7 сутак
Учора 35-гадовая Ульяна Ягорава прыйшла ў Мінгарсуд на судовае паседжанне па справе палітзняволенага Міколы Дзядка. Спачатку яна забыла пашпарт, таму пакуль хадзіла за ім, суд над Дзядком ужо пачаўся. Пра гэта ёй нагадаў міліцыянт на ўваходзе. Ульяна адказала, што тады пачакае перапынку і зойдзе пасля яго. Але такая настойлівасць не спадабалася міліцыянтам, таму яны вырашылі даглядзець усе рэчы ў яе заплечніку: дасталі ўсё і паклалі на стол. Сярод рэчаў у Ягоравай былі асабістыя паперы з запісамі, якія міліцыянты вырашылі прачытаць. Але пасля адмовы Ульяне прапанавалі прайсці ў службовы аўтамабіль, каб даставіць яе ў Фрунзенскае РУУС.
Ва ўпраўленні на жанчыну склалі пратакол па арт. 19.1 КаАП (дробнае хуліганства) нібыта за тое, што яна на першым паверсе Мінгарсуда каля 10:50 «паводзіла сябе агрэсіўна і задзірліва, гучна крычала, нецэнзурна лаялася, на заўвагі не рэагавала». Сёння ў судзе Фрунзенскага раёна суддзя Марыя Ярохіна разглядзела справу Ульяны. Віну сваю Ягорава адмаўляе. Яна сцвярджае, што рэчы для агляду ўсе прадаставіла, але не разумее, на падставе чаго яна павінна была даваць чытаць міліцыянтам свае асабістыя запісы.
⚖️У выніку, для суддзі Марыі Ярохінай доказаў віны Ульяны хапіла, таму арыштавала яе на 7 сутак.
Учора 35-гадовая Ульяна Ягорава прыйшла ў Мінгарсуд на судовае паседжанне па справе палітзняволенага Міколы Дзядка. Спачатку яна забыла пашпарт, таму пакуль хадзіла за ім, суд над Дзядком ужо пачаўся. Пра гэта ёй нагадаў міліцыянт на ўваходзе. Ульяна адказала, што тады пачакае перапынку і зойдзе пасля яго. Але такая настойлівасць не спадабалася міліцыянтам, таму яны вырашылі даглядзець усе рэчы ў яе заплечніку: дасталі ўсё і паклалі на стол. Сярод рэчаў у Ягоравай былі асабістыя паперы з запісамі, якія міліцыянты вырашылі прачытаць. Але пасля адмовы Ульяне прапанавалі прайсці ў службовы аўтамабіль, каб даставіць яе ў Фрунзенскае РУУС.
Ва ўпраўленні на жанчыну склалі пратакол па арт. 19.1 КаАП (дробнае хуліганства) нібыта за тое, што яна на першым паверсе Мінгарсуда каля 10:50 «паводзіла сябе агрэсіўна і задзірліва, гучна крычала, нецэнзурна лаялася, на заўвагі не рэагавала». Сёння ў судзе Фрунзенскага раёна суддзя Марыя Ярохіна разглядзела справу Ульяны. Віну сваю Ягорава адмаўляе. Яна сцвярджае, што рэчы для агляду ўсе прадаставіла, але не разумее, на падставе чаго яна павінна была даваць чытаць міліцыянтам свае асабістыя запісы.
⚖️У выніку, для суддзі Марыі Ярохінай доказаў віны Ульяны хапіла, таму арыштавала яе на 7 сутак.
‼️Пратэст камеры №15: за што змагаюцца жанчыны, якія абвясцілі галадоўку ў ЦІП на Акрэсціна
У двухмеснай камеры №15 у ЦІПе на Акрэсціна з вечара 3 лістапада галадаюць дзесяць жанчын. З сярэдзіны кастрычніка на іх пачаўся ціск. У сувязі з гэтым арыштанткі камеры №15 абвясцілі галадоўку да выканання ўсіх патрабаванняў: вярнуць затрыманым шпацыры, вадзіць у душ, выключаць у камерах святло на ноч, выдаваць усе неабходныя рэчы згодна з нормамі, вярнуць усе рэчы і лекі. У камеры ўтрымліваліся журналістка Ірына Слаўнікава і палітзняволеная Анастасія Крупеніч-Кандрацьева.
Як стала вядома праваабаронцам, такую дрэнную рэакцыю ў адміністрацыі ЦІПа выклікала нядаўняя скарга на ўмовы ўтрымання адной з былых арыштантак. Падчас "шмону" намеснік начальніка ЦІПа, заявіў, што скаргі, якія арыштаваныя пішуць пасля вызвалення, не дзейнічаюць. Пры гэтым дадаў, што ўмовы ўтрымання будуць пагаршацца, каб "адвучыць" пісаць скаргі.
Былыя арыштанткі распавялі "Вясне", што цяпер адбываецца ў камеры №15 ЦІП на Акрэсціна.
У двухмеснай камеры №15 у ЦІПе на Акрэсціна з вечара 3 лістапада галадаюць дзесяць жанчын. З сярэдзіны кастрычніка на іх пачаўся ціск. У сувязі з гэтым арыштанткі камеры №15 абвясцілі галадоўку да выканання ўсіх патрабаванняў: вярнуць затрыманым шпацыры, вадзіць у душ, выключаць у камерах святло на ноч, выдаваць усе неабходныя рэчы згодна з нормамі, вярнуць усе рэчы і лекі. У камеры ўтрымліваліся журналістка Ірына Слаўнікава і палітзняволеная Анастасія Крупеніч-Кандрацьева.
Як стала вядома праваабаронцам, такую дрэнную рэакцыю ў адміністрацыі ЦІПа выклікала нядаўняя скарга на ўмовы ўтрымання адной з былых арыштантак. Падчас "шмону" намеснік начальніка ЦІПа, заявіў, што скаргі, якія арыштаваныя пішуць пасля вызвалення, не дзейнічаюць. Пры гэтым дадаў, што ўмовы ўтрымання будуць пагаршацца, каб "адвучыць" пісаць скаргі.
Былыя арыштанткі распавялі "Вясне", што цяпер адбываецца ў камеры №15 ЦІП на Акрэсціна.
⚡️Палітзняволеную Анастасію Крупеніч-Кандрацьеву арыштавалі ў (!) дзявяты раз на 15 сутак
Сёння асудзіла Анастасію па ч. 2 арт. 19.11 КаАП суддзя Ленінскага раёна Анастасія Ачалава.
Сёння асудзіла Анастасію па ч. 2 арт. 19.11 КаАП суддзя Ленінскага раёна Анастасія Ачалава.
"Вясна" назірае
⚡️Палітзняволеную Анастасію Крупеніч-Кандрацьеву арыштавалі ў (!) дзявяты раз на 15 сутак Сёння асудзіла Анастасію па ч. 2 арт. 19.11 КаАП суддзя Ленінскага раёна Анастасія Ачалава.
⚡️Палітзняволенага Сяргея Крупеніча таксама арыштавалі на чарговыя 15 сутак
Анастасія павінна была выйсці яшчэ ўчора, але за дзве гадзіны да вызвалення дзяўчыну перавялі з ЦІПа ў ІЧУ і склалі новы пратакол. Сяргей сёння таксама не выйшаў на волю.
На сям'ю ў чарговы раз участковыя Ленінскага РУУСа склалі пратакол па арт. 19.11 КаАП за перасылы адзін адному ў прыватных паведамленнях навінаў з «экстрэмісцкіх» тэлеграм-каналаў. Суддзі неаднаразова адмаўлялі адвакатам, каб аб'яднаць пратаколы за розныя рэпосты ў адзін, таму за кожную навіну з «экстрэмісцкіх» каналаў, знойдзеную ў тэлефоны Анастасіі, сям'ю судзяць асобна адразу пасля заканчэння мінулага арышту.
На судзе над Анастасіяй адвакат прасіла прызнаць абавязковым ва ўдзеле ўчастковага Зянкевіча і агледзець тэлефон Анастасіі, бо непасрэдна ён аглядаў тэлефон падчас затрымання і не склаў пратакол на ўсе рэпосты, што пацягнула паступальнае з'яўленне новых пратаколаў і павелічэнне тэрміну.
У 30-дзённы тэрмін тэлефон павінен быць накіраваны для рэалізацыі ў даход дзяржавы. Аднак Зянкевіч утрымлівае тэлефон і складае новы пратакол, што з'яўляецца парушэннем. У кожным з пратаколаў напісана, што тэлефон агледжаны ва ўключаным стане, што немагчыма, улічваючы што тэлефон знаходзіцца ўжо больш за 100 дзён пад арыштам і батарэя не можа быць актыўнай так доўга. Але суддзя Ачалава не задаволіла хадайніцтвы адваката.
Анастасія правядзе агулам за кратамі 126 сутак, а яе муж — 127.
У якіх умовах утрымлівалася Анастасія, можна пачытаць ТУТ.
Анастасія павінна была выйсці яшчэ ўчора, але за дзве гадзіны да вызвалення дзяўчыну перавялі з ЦІПа ў ІЧУ і склалі новы пратакол. Сяргей сёння таксама не выйшаў на волю.
На сям'ю ў чарговы раз участковыя Ленінскага РУУСа склалі пратакол па арт. 19.11 КаАП за перасылы адзін адному ў прыватных паведамленнях навінаў з «экстрэмісцкіх» тэлеграм-каналаў. Суддзі неаднаразова адмаўлялі адвакатам, каб аб'яднаць пратаколы за розныя рэпосты ў адзін, таму за кожную навіну з «экстрэмісцкіх» каналаў, знойдзеную ў тэлефоны Анастасіі, сям'ю судзяць асобна адразу пасля заканчэння мінулага арышту.
На судзе над Анастасіяй адвакат прасіла прызнаць абавязковым ва ўдзеле ўчастковага Зянкевіча і агледзець тэлефон Анастасіі, бо непасрэдна ён аглядаў тэлефон падчас затрымання і не склаў пратакол на ўсе рэпосты, што пацягнула паступальнае з'яўленне новых пратаколаў і павелічэнне тэрміну.
У 30-дзённы тэрмін тэлефон павінен быць накіраваны для рэалізацыі ў даход дзяржавы. Аднак Зянкевіч утрымлівае тэлефон і складае новы пратакол, што з'яўляецца парушэннем. У кожным з пратаколаў напісана, што тэлефон агледжаны ва ўключаным стане, што немагчыма, улічваючы што тэлефон знаходзіцца ўжо больш за 100 дзён пад арыштам і батарэя не можа быць актыўнай так доўга. Але суддзя Ачалава не задаволіла хадайніцтвы адваката.
Анастасія правядзе агулам за кратамі 126 сутак, а яе муж — 127.
У якіх умовах утрымлівалася Анастасія, можна пачытаць ТУТ.
⚡️Эйчара кампаніі Godel асудзілі на 15 сутак за (!) падпіску на «экстрэмісцкі» тэлеграм-канал
Супрацоўніцу HR дэпартамента Godel Technologies Вольгу Казадой затрымалі раніцай 4 лістапада супрацоўнікі САХРа і ГУБАЗіКа. У яе правялі два ператрусы: па месцы жыхарства і месцы рэгістрацыі. Пасля гэтага яе даставілі ў ГУБАЗіК, потым — РУУС і на ноч да суда — у ІЧУ на Акрэсціна.
Сёння яе справу разглядалі ў судзе Фрунзенскага раёна. На Вольгу склалі пратакол паводле ч. 2 арт. 19.11 КаАП. Згодна з ім, яна «захоўвала ў асабістым акаўнце матэрыялы тэлеграм-канала «Баста», які прызнаны эсктрэмісцкім». На судзе жанчына прызнала віну часткова, бо яна «чытае тэлеграм-каналы, але не распаўсюджвае іх».
🤡На судзе дапыталі сведку-міліцыянта з Фрунзенскага РУУС. Ён распавёў, што Вольга была дастаўленая ў РУУС «бо былі падазрэнні, што яна ўдзельнічала ў несанкцыянаваных масавых мерапрыемствах». Паводле яго словаў, у РУУС супрацоўнікі агледзелі яе тэлефон і ўбачылі, што яна была падпісаная на больш чым на дзесяць тэлеграм-каналаў, якія прызнаны эсктрэмісцкімі. Пасля гэтага на яе склалі пратакол паводле ч. 2 арт. 19.11 КаАП.
Аднак Вольга звярнула ўвагу, што тэлефон у яе забралі яшчэ ў ГУБАЗіКу, таму супрацоўнікі РУУС не маглі аглядзець яго. Тэлефона не было і ў вопісу арышту, таму сведка ніяк не мог азнаёміцца з тэлефонам, бо ён быў выняты раней.
Жанчына распавяла, што ў ГУБАЗіКу з ёй хацелі зняць «пакаяльнае відэа», але яна адмовілася, бо не магла гаварыць праз свой стан.
‼️Адвакатка Вольгі на працэсе адзначыла:
«Падпіска на канал не прыраўноўваецца да захоўвання, а падпіска распаўсюдам быць не можа. За падпіску можна караць, калі мэта распаўсюда будзе даказаная. А ў дадзеным выпадку мэта абазначаная — захоўванне ў асабістых мэтах».
⚖️Але, нягледзячы на шматлікія памылкі і несастыкоўкі ў справе, суддзя Фрунзенскага раёна Юлія Блізнюк арыштавала Вольгу Казадой на 15 сутак.
Супрацоўніцу HR дэпартамента Godel Technologies Вольгу Казадой затрымалі раніцай 4 лістапада супрацоўнікі САХРа і ГУБАЗіКа. У яе правялі два ператрусы: па месцы жыхарства і месцы рэгістрацыі. Пасля гэтага яе даставілі ў ГУБАЗіК, потым — РУУС і на ноч да суда — у ІЧУ на Акрэсціна.
Сёння яе справу разглядалі ў судзе Фрунзенскага раёна. На Вольгу склалі пратакол паводле ч. 2 арт. 19.11 КаАП. Згодна з ім, яна «захоўвала ў асабістым акаўнце матэрыялы тэлеграм-канала «Баста», які прызнаны эсктрэмісцкім». На судзе жанчына прызнала віну часткова, бо яна «чытае тэлеграм-каналы, але не распаўсюджвае іх».
🤡На судзе дапыталі сведку-міліцыянта з Фрунзенскага РУУС. Ён распавёў, што Вольга была дастаўленая ў РУУС «бо былі падазрэнні, што яна ўдзельнічала ў несанкцыянаваных масавых мерапрыемствах». Паводле яго словаў, у РУУС супрацоўнікі агледзелі яе тэлефон і ўбачылі, што яна была падпісаная на больш чым на дзесяць тэлеграм-каналаў, якія прызнаны эсктрэмісцкімі. Пасля гэтага на яе склалі пратакол паводле ч. 2 арт. 19.11 КаАП.
Аднак Вольга звярнула ўвагу, што тэлефон у яе забралі яшчэ ў ГУБАЗіКу, таму супрацоўнікі РУУС не маглі аглядзець яго. Тэлефона не было і ў вопісу арышту, таму сведка ніяк не мог азнаёміцца з тэлефонам, бо ён быў выняты раней.
Жанчына распавяла, што ў ГУБАЗіКу з ёй хацелі зняць «пакаяльнае відэа», але яна адмовілася, бо не магла гаварыць праз свой стан.
‼️Адвакатка Вольгі на працэсе адзначыла:
«Падпіска на канал не прыраўноўваецца да захоўвання, а падпіска распаўсюдам быць не можа. За падпіску можна караць, калі мэта распаўсюда будзе даказаная. А ў дадзеным выпадку мэта абазначаная — захоўванне ў асабістых мэтах».
⚖️Але, нягледзячы на шматлікія памылкі і несастыкоўкі ў справе, суддзя Фрунзенскага раёна Юлія Блізнюк арыштавала Вольгу Казадой на 15 сутак.
‼️У Мінску маркетолага арыштавалі на 30 сутак за БЧБ-налепкі ў баршопе BeerCap
Сёння ў судзе Цэнтральнага раёна разглядзелі справу па артыкулах 24.23 і 24.3 КаАП супраць 48-гадовага Руслана Мялешкі. Яго затрымалі яшчэ ў пятніцу, 5 лістапада, і да суда ўтрымлівалі на Акрэсціна.
Згодна з пратаколам, Руслан Мялешка, будучы індывідуальным прадпрымальнікам, «прыняў у неўстаноўлены час удзел у пікетаванні, а менавіта размясціў шматлікія налепкі ў BeerCap Barshop па вуліцы Герцэна, 10». Акрамя гэтага, 5 лістапада ў 21:25 у Цэнтральным РУУС «аказаў непадпарадкаванне супрацоўніку Аляксандравічу: адмовіўся прайсці ў РУУС па факце разбору ў падазрэнні ўдзелу ў пікеце, упіраўся нагамі, хапаўся за форменнае абмундзіраванне».
Віну на судзе мужчына не прызнаў.
🗣Мялешка на судзе падкрэсліў, што не з'яўляецца дырэктарам баршопа, а з'яўляецца індывідуальным прадпрымальнікам, які аказвае маркетынгавыя паслугі.
Ён распавёў, што днём 5 лістапада яму патэлефанавалі і сказалі, што трэба праверыць у краме камеры відэаназірання для падлучэння іх да нейкай сістэмы. Калі ён адкрыў дзверы, то сігналізацыя ўжо была знятая. У баршопе міліцыянты ў яго запытваліся, якое піва лепш.
«Пару супрацоўнікаў прайшліся, усе паглядзелі, паглядзелі камеры. Мы разышліся», — распавядаў Мялешка.
Аднак увечары супрацоўнікі прыехалі да яго дадому і забралі ў РУУС для гутаркі:
«Яшчэ пакурылі там каля РУУС».
Па словах Мялешкі, у Цэнтральным РУУС спыталі, адкуль маглі з'явіцца налепкі. Адказаў, што бывае там раз на тыдзень і павесіць налепкі мог, хто заўгодна. Таксама мужчына заявіў на судзе, што 5 лістапада ў баршопе налепак не бачыў. Але праверка інтэр'еру на наяўнасць або адсутнасць налепак у яго абавязкі не ўваходзіць.
🤡На судзе дапыталі сведку Аляксандровіча, які зрабіў фатаграфію з БЧБ-налепкамі ў баршопе 5 лістапада. Ён заявіў, што налепкі ў баршопе размешчаныя там, дзе «наведвальнікі не змаглі б іх размясціць, гэта значыць у месцах размяшчэння персаналу». Паводле яго словаў, супрацоўнікі пацвердзілі, што ён з'яўляецца асноўным кіраўніком установы і «Мялешка сам пацвердзіў, што размясціў налепкі ў сувязі з яго грамадзянскай пазіцыяй».
«Мне ўжо 50 гадоў. Я ўжо дарослы чалавек. Я не ўдзельнічаў у акцыях нават. Навошта мне нейкімі налепкамі псаваць сабе жыццё? Можа гэта памылка або падстава нейкая. Не ведаю як гэта назваць», — сказаў на судзе Мялешка.
⚖️У выніку, суддзя Дзмітрый Карсюк арыштаваў мужчыну на 30 сутак па двух артыкулах КаАП.
Сёння ў судзе Цэнтральнага раёна разглядзелі справу па артыкулах 24.23 і 24.3 КаАП супраць 48-гадовага Руслана Мялешкі. Яго затрымалі яшчэ ў пятніцу, 5 лістапада, і да суда ўтрымлівалі на Акрэсціна.
Згодна з пратаколам, Руслан Мялешка, будучы індывідуальным прадпрымальнікам, «прыняў у неўстаноўлены час удзел у пікетаванні, а менавіта размясціў шматлікія налепкі ў BeerCap Barshop па вуліцы Герцэна, 10». Акрамя гэтага, 5 лістапада ў 21:25 у Цэнтральным РУУС «аказаў непадпарадкаванне супрацоўніку Аляксандравічу: адмовіўся прайсці ў РУУС па факце разбору ў падазрэнні ўдзелу ў пікеце, упіраўся нагамі, хапаўся за форменнае абмундзіраванне».
Віну на судзе мужчына не прызнаў.
🗣Мялешка на судзе падкрэсліў, што не з'яўляецца дырэктарам баршопа, а з'яўляецца індывідуальным прадпрымальнікам, які аказвае маркетынгавыя паслугі.
Ён распавёў, што днём 5 лістапада яму патэлефанавалі і сказалі, што трэба праверыць у краме камеры відэаназірання для падлучэння іх да нейкай сістэмы. Калі ён адкрыў дзверы, то сігналізацыя ўжо была знятая. У баршопе міліцыянты ў яго запытваліся, якое піва лепш.
«Пару супрацоўнікаў прайшліся, усе паглядзелі, паглядзелі камеры. Мы разышліся», — распавядаў Мялешка.
Аднак увечары супрацоўнікі прыехалі да яго дадому і забралі ў РУУС для гутаркі:
«Яшчэ пакурылі там каля РУУС».
Па словах Мялешкі, у Цэнтральным РУУС спыталі, адкуль маглі з'явіцца налепкі. Адказаў, што бывае там раз на тыдзень і павесіць налепкі мог, хто заўгодна. Таксама мужчына заявіў на судзе, што 5 лістапада ў баршопе налепак не бачыў. Але праверка інтэр'еру на наяўнасць або адсутнасць налепак у яго абавязкі не ўваходзіць.
🤡На судзе дапыталі сведку Аляксандровіча, які зрабіў фатаграфію з БЧБ-налепкамі ў баршопе 5 лістапада. Ён заявіў, што налепкі ў баршопе размешчаныя там, дзе «наведвальнікі не змаглі б іх размясціць, гэта значыць у месцах размяшчэння персаналу». Паводле яго словаў, супрацоўнікі пацвердзілі, што ён з'яўляецца асноўным кіраўніком установы і «Мялешка сам пацвердзіў, што размясціў налепкі ў сувязі з яго грамадзянскай пазіцыяй».
«Мне ўжо 50 гадоў. Я ўжо дарослы чалавек. Я не ўдзельнічаў у акцыях нават. Навошта мне нейкімі налепкамі псаваць сабе жыццё? Можа гэта памылка або падстава нейкая. Не ведаю як гэта назваць», — сказаў на судзе Мялешка.
⚖️У выніку, суддзя Дзмітрый Карсюк арыштаваў мужчыну на 30 сутак па двух артыкулах КаАП.
‼️За налепку з Пагоняй на машыне мінчанку арыштавалі на 10 сутак. На яе паскардзіўся «неабыякавы грамадзянін» у бот міліцыі
Учора ў судзе Савецкага раёна разглядзелі справу 53-гадовай мінчанкі Аксаны Зыбінай. Справу вёў суддзя Сяргей Шаціла. Аксану затрымалі 9 лістапада за налепку з Пагоняй на багажніку яе аўтамабіля, які яна звычайна паркуе каля Савецкага РУУСа. У той дзень ёй патэлефанавалі супрацоўнікі ДАІ і прапанавалі падыйсці да сваёй машыны. Як стала вядома ў судзе, затрыманне адбылося па скарзе «неабыякавага грамадзяніна», які паведаміў пра налепку ў «інфармацыйны чат-бот 102».
На судзе жанчына пагадзілася, што на машыне была налепка з гербам, але яна не бачыць у гэтым правапарушэння. Па яе словах, Пагоню яна наляпіла яшчэ ў 2018 годзе да стагоддзя БНР. Яна растлумачыла, што вельмі любіць Беларусь і цікавіцца яе гісторыей:
"Ніякія грамадска-палітычныя погляды налепкай я не выказвала, только любоў да Радзімы".
⚖️У выніку, суддзя Шаціла пакараў яе па арт. 24.23 КаАП 10-сутачным арыштам.
Учора ў судзе Савецкага раёна разглядзелі справу 53-гадовай мінчанкі Аксаны Зыбінай. Справу вёў суддзя Сяргей Шаціла. Аксану затрымалі 9 лістапада за налепку з Пагоняй на багажніку яе аўтамабіля, які яна звычайна паркуе каля Савецкага РУУСа. У той дзень ёй патэлефанавалі супрацоўнікі ДАІ і прапанавалі падыйсці да сваёй машыны. Як стала вядома ў судзе, затрыманне адбылося па скарзе «неабыякавага грамадзяніна», які паведаміў пра налепку ў «інфармацыйны чат-бот 102».
На судзе жанчына пагадзілася, што на машыне была налепка з гербам, але яна не бачыць у гэтым правапарушэння. Па яе словах, Пагоню яна наляпіла яшчэ ў 2018 годзе да стагоддзя БНР. Яна растлумачыла, што вельмі любіць Беларусь і цікавіцца яе гісторыей:
"Ніякія грамадска-палітычныя погляды налепкай я не выказвала, только любоў да Радзімы".
⚖️У выніку, суддзя Шаціла пакараў яе па арт. 24.23 КаАП 10-сутачным арыштам.
"Вясна" назірае
‼️Пратэст камеры №15: за што змагаюцца жанчыны, якія абвясцілі галадоўку ў ЦІП на Акрэсціна У двухмеснай камеры №15 у ЦІПе на Акрэсціна з вечара 3 лістапада галадаюць дзесяць жанчын. З сярэдзіны кастрычніка на іх пачаўся ціск. У сувязі з гэтым арыштанткі…
‼️Галадоўка — зброя палітвязняў. Стала вядома пра яшчэ адну галадоўку ў ЦІП на Акрэсціна ў абарону сваіх правоў
Былы арыштант, які вызваліўся на днях, распавёў пра жудасныя ўмовы ўтрымання ў ЦІП на Акрэсціна. Ён паведаміў, што ў канцы кастрычніка мужчынская "палітычная" камера № 13 абвяшчала галадоўку, каб адстаяць нармальныя ўмовы ўтрымання. І яны дамагліся гэтага.
У чатырохмясцовых камерах утрымліваюцца прыблізна па 16 чалавек. Часам у камеру да "палітычных" закідваюць бяздомных людзей, на падлогу выліваюць хлорку.
Па словах мужчыны, перадачы не даходзілі, а лекі сталі браць не ўсе. У апошні час, перасталі заходзіць аскарбінкі і гематаген, а таксама дегцярнае мыла.
Як адзначае мужчына, па жорсткаму стаўленню да арыштантаў у ЦІП асабліва праявілі сябе медык, раздатчыца ежы і яшчэ адна ахоўніца.
«У адной маленькай камеры не адчынялася акно. А калі сядзіць 16 мужыкоў, то па сценах цячэ кандэнсат і ад недахопу кіслароду баліць галава. Мы прасілі раздатчыцу ежы не зачыняць кармушку, каб хоць крыху паступала паветра. Але яна зачыняла кармушку і казала: «Дыхаць трэба было дома, мразі».
Таксама мужчына распавядае пра жорсткае стаўленне адной медработніцы:
«Хаміць, з раніцы некалькі разоў выкідала таблеткі, адзін раз выкінула ўсе спрэі для носа — каля 20 флаконаў. Адзін раз яна ўстала не з той нагі і вырашыла пакараць усю камеру, не выдаўшы лекі, нягледзячы на тое, што ў камеры было пару гіпертонікаў, адзін чалавек з адбітымі ныркамі і адзін дыябетык».
Арыштант распавёў, што, калі ў камеру №13 закінулі бяздомнага чалавека, то яны ўсёй камерай з 20 кастрычніка абвясцілі галадоўку і праз двое сутак адміністрацыя здалася і забрала бяздомнага. Па словах мужчыны, у сённяшніх умовах галадоўка ў беларускіх ізалятарах — адзіны спосаб абароны сваіх правоў.
Былы арыштант, які вызваліўся на днях, распавёў пра жудасныя ўмовы ўтрымання ў ЦІП на Акрэсціна. Ён паведаміў, што ў канцы кастрычніка мужчынская "палітычная" камера № 13 абвяшчала галадоўку, каб адстаяць нармальныя ўмовы ўтрымання. І яны дамагліся гэтага.
У чатырохмясцовых камерах утрымліваюцца прыблізна па 16 чалавек. Часам у камеру да "палітычных" закідваюць бяздомных людзей, на падлогу выліваюць хлорку.
Па словах мужчыны, перадачы не даходзілі, а лекі сталі браць не ўсе. У апошні час, перасталі заходзіць аскарбінкі і гематаген, а таксама дегцярнае мыла.
Як адзначае мужчына, па жорсткаму стаўленню да арыштантаў у ЦІП асабліва праявілі сябе медык, раздатчыца ежы і яшчэ адна ахоўніца.
«У адной маленькай камеры не адчынялася акно. А калі сядзіць 16 мужыкоў, то па сценах цячэ кандэнсат і ад недахопу кіслароду баліць галава. Мы прасілі раздатчыцу ежы не зачыняць кармушку, каб хоць крыху паступала паветра. Але яна зачыняла кармушку і казала: «Дыхаць трэба было дома, мразі».
Таксама мужчына распавядае пра жорсткае стаўленне адной медработніцы:
«Хаміць, з раніцы некалькі разоў выкідала таблеткі, адзін раз выкінула ўсе спрэі для носа — каля 20 флаконаў. Адзін раз яна ўстала не з той нагі і вырашыла пакараць усю камеру, не выдаўшы лекі, нягледзячы на тое, што ў камеры было пару гіпертонікаў, адзін чалавек з адбітымі ныркамі і адзін дыябетык».
Арыштант распавёў, што, калі ў камеру №13 закінулі бяздомнага чалавека, то яны ўсёй камерай з 20 кастрычніка абвясцілі галадоўку і праз двое сутак адміністрацыя здалася і забрала бяздомнага. Па словах мужчыны, у сённяшніх умовах галадоўка ў беларускіх ізалятарах — адзіны спосаб абароны сваіх правоў.
❗️Сына палітзняволенай Таццяны Канеўскай арыштавалі на 15 сутак за маску "Честные люди"
Аляксей Канеўскі, сын палітзняволенай Таццяны Канеўскай, быў затрыманы 8 лістапада ў будынку суда, куды яго выклікалі ў якасці сведкі. Прычынай затрымання стала антывірусная маска з надпісам «Честные люди».
⚖️ Аляксея асудзілі да 15 сутак арышту за «несанкцыянаванае пікетаванне». Адміністрацыйны арышт ён адбывае ў ІЧУ Гомеля.
Нагадаем, маці хлопца асудзілі да 6 гадоў калоніі, а старэйшага брата Дзмітрыя — да 3 гадоў калоніі.
📹Відэарэпартаж "Гомельскай Вясны" пра сям’ю Канеўскіх можна паглядзець тут:
Дзмітрый Канеўскі: Яны пераследуюць нашу сям’ю і хочуць перасадзіць усіх
Аляксей Канеўскі, сын палітзняволенай Таццяны Канеўскай, быў затрыманы 8 лістапада ў будынку суда, куды яго выклікалі ў якасці сведкі. Прычынай затрымання стала антывірусная маска з надпісам «Честные люди».
⚖️ Аляксея асудзілі да 15 сутак арышту за «несанкцыянаванае пікетаванне». Адміністрацыйны арышт ён адбывае ў ІЧУ Гомеля.
Нагадаем, маці хлопца асудзілі да 6 гадоў калоніі, а старэйшага брата Дзмітрыя — да 3 гадоў калоніі.
📹Відэарэпартаж "Гомельскай Вясны" пра сям’ю Канеўскіх можна паглядзець тут:
Дзмітрый Канеўскі: Яны пераследуюць нашу сям’ю і хочуць перасадзіць усіх
⚡️Аляксандра Лойку зноў пакаралі 15-сутачным арыштам
Справу Аляксандра Лойкі сёння разглядзелі ў судзе Першамайскага раёна. Учора яго разам з жонкай Ірынай Слаўнікавай не выпусцілі з Акрэсціна пасля 15-сутачнага арышту. На гэты раз у Першамайскім РУУСе на яго склалі пратакол за тое, што нібыта ён на тэрыторыі РУУСа «паводзіў сябе агрэсіўна і задзірліва, гучна крычаў, нецэнзурна лаяўся, а на заўвагі не рэагаваў».
🤡Справу Аляксандра вёў суддзя Максім Трусевіч. Сведка-міліцыянт на судзе нават не змог успомніць ва што быў апрануты Лойка. На яго думку, недавольства знаходжаннем у РУУСе, павышаны тон гаворкі і актыўная жэстыкуляцыя, і ёсць «дробнае хуліганства».
⚖️У выніку, суддзя Трусевіч прызнаў мужчыну вінаватым па арт. 19.1 КаАП і зноў пакараў Аляксандра 15-сутачным арыштам.
📍Нагадаем, 30 кастрычніка журналістку Ірыну Слаўнікаву і яе мужа Аляксандра Лойку супрацоўнікі ГУБАЗіКу затрымалі па прылёце ў Мінск з Егіпта. 1 лістапада суддзя Максім Трусевіч арыштаваў мужа і жонку на 15 сутак.
Справу Аляксандра Лойкі сёння разглядзелі ў судзе Першамайскага раёна. Учора яго разам з жонкай Ірынай Слаўнікавай не выпусцілі з Акрэсціна пасля 15-сутачнага арышту. На гэты раз у Першамайскім РУУСе на яго склалі пратакол за тое, што нібыта ён на тэрыторыі РУУСа «паводзіў сябе агрэсіўна і задзірліва, гучна крычаў, нецэнзурна лаяўся, а на заўвагі не рэагаваў».
🤡Справу Аляксандра вёў суддзя Максім Трусевіч. Сведка-міліцыянт на судзе нават не змог успомніць ва што быў апрануты Лойка. На яго думку, недавольства знаходжаннем у РУУСе, павышаны тон гаворкі і актыўная жэстыкуляцыя, і ёсць «дробнае хуліганства».
⚖️У выніку, суддзя Трусевіч прызнаў мужчыну вінаватым па арт. 19.1 КаАП і зноў пакараў Аляксандра 15-сутачным арыштам.
📍Нагадаем, 30 кастрычніка журналістку Ірыну Слаўнікаву і яе мужа Аляксандра Лойку супрацоўнікі ГУБАЗіКу затрымалі па прылёце ў Мінск з Егіпта. 1 лістапада суддзя Максім Трусевіч арыштаваў мужа і жонку на 15 сутак.
⚡️Журналістку Ірыну Слаўнікаву таксама арыштавалі на 15 сутак
Таксама 15 лістапада ў судзе Першамайскага раёна суддзя Максім Трусевіч другі раз запар асудзіў Ірыну Слаўнікаву. Журналістку таксама абвінавацілі ў «дробным хуліганстве». Але па словах сведкі-міліцыянта «агрэсіўныя паводзіны» ў Ірыны пачаліся пасля таго, як яна заўважыла, што на мужа новы пратакол складаюць. Вопратку Ірыны міліцыянт таксама не памятае. Ён сцвярджае, што рост Ірыны 170 сантыметраў, калі на самой справе — 162.
Суддзя Трусевіч арыштаваў Слаўнікаву па арт. 19.1 КаАП на чарговыя 15 сутак.
Таксама 15 лістапада ў судзе Першамайскага раёна суддзя Максім Трусевіч другі раз запар асудзіў Ірыну Слаўнікаву. Журналістку таксама абвінавацілі ў «дробным хуліганстве». Але па словах сведкі-міліцыянта «агрэсіўныя паводзіны» ў Ірыны пачаліся пасля таго, як яна заўважыла, што на мужа новы пратакол складаюць. Вопратку Ірыны міліцыянт таксама не памятае. Ён сцвярджае, што рост Ірыны 170 сантыметраў, калі на самой справе — 162.
Суддзя Трусевіч арыштаваў Слаўнікаву па арт. 19.1 КаАП на чарговыя 15 сутак.
"Вясна" назірае
‼️Пратэст камеры №15: за што змагаюцца жанчыны, якія абвясцілі галадоўку ў ЦІП на Акрэсціна У двухмеснай камеры №15 у ЦІПе на Акрэсціна з вечара 3 лістапада галадаюць дзесяць жанчын. З сярэдзіны кастрычніка на іх пачаўся ціск. У сувязі з гэтым арыштанткі…
‼️Пагражалі пакінуць на вуліцы да раніцы, каб «нагулялі апетыт»: чым скончылася галадоўка ў камеры №15 у ЦІП на Акрэсціна
З вечара трэцяга лістапада дзесяць жанчын у двухмеснай камеры №15 у ЦІПе на Акрэсціна пачалі галадаць у знак пратэсту з нечалавечымі ўмовамі утрымання. Нагадаем, у жанчын забралі ўсю верхнюю вопратку і цёплыя рэчы, а з першага лістапада ім не давалі туалетную паперу і мыла. У сувязі з гэтым арыштанткі камеры №15 абвясцілі галадоўку да выканання ўсіх патрабаванняў.
Дзве былыя арыштанткі, якія сядзелі ў камеры №15 распавялі «Вясне» пра тое, як праходзіла галадоўка і што з гэтага атрымалася.
🗣«Як пацверджанне таго, што трэба ісці да канца: лепш не стала [пасля сканчэння галадоўкі], стала горш. Нам не вярнулі ні асабістых рэчаў, ні скрадзеных сродкаў гігіены і лекаў. Нам не выдалі ні паперы, ні мыла. Не вярнулі і вядро, у якім мы разводзілі хлорку і паласкалі палавыя анучы. Нас усё гэтак жа працягвалі будзіць па начах. У суботу 6 лістапада нам зноў залілі хлорку ў камеру. «Кармушку» перасталі адкрываць наогул. Калі раней можна было "дыхаць" падчас прыёмаў ежы, то цяпер, мабыць, вырашылі, што мы можам і не дыхаць.
Алу Ільінічну (бяздомную жанчыну) падгаворвалі кідаць вошай на нашу вопратку, красці нашу абутак і даносіць на нас. Але Алачка па чалавечых якасцях лепей іх будзе, так што праблем з ёй не было».
Падрабязнасці 👉👉👉https://bit.ly/3DnJNMs
З вечара трэцяга лістапада дзесяць жанчын у двухмеснай камеры №15 у ЦІПе на Акрэсціна пачалі галадаць у знак пратэсту з нечалавечымі ўмовамі утрымання. Нагадаем, у жанчын забралі ўсю верхнюю вопратку і цёплыя рэчы, а з першага лістапада ім не давалі туалетную паперу і мыла. У сувязі з гэтым арыштанткі камеры №15 абвясцілі галадоўку да выканання ўсіх патрабаванняў.
Дзве былыя арыштанткі, якія сядзелі ў камеры №15 распавялі «Вясне» пра тое, як праходзіла галадоўка і што з гэтага атрымалася.
🗣«Як пацверджанне таго, што трэба ісці да канца: лепш не стала [пасля сканчэння галадоўкі], стала горш. Нам не вярнулі ні асабістых рэчаў, ні скрадзеных сродкаў гігіены і лекаў. Нам не выдалі ні паперы, ні мыла. Не вярнулі і вядро, у якім мы разводзілі хлорку і паласкалі палавыя анучы. Нас усё гэтак жа працягвалі будзіць па начах. У суботу 6 лістапада нам зноў залілі хлорку ў камеру. «Кармушку» перасталі адкрываць наогул. Калі раней можна было "дыхаць" падчас прыёмаў ежы, то цяпер, мабыць, вырашылі, што мы можам і не дыхаць.
Алу Ільінічну (бяздомную жанчыну) падгаворвалі кідаць вошай на нашу вопратку, красці нашу абутак і даносіць на нас. Але Алачка па чалавечых якасцях лепей іх будзе, так што праблем з ёй не было».
Падрабязнасці 👉👉👉https://bit.ly/3DnJNMs
❗️Справу заснавальнікам Symbal.by адправілі на "дапрацоўку"
Сёння адбыўся суд над заснавальнікам Symbal.by Паўлам Белавусам, якога затрымалі два дні таму. Яго абвінавачваюць па двух артыкулах КаАП: 19.11 (распаўсюджванне інфармацыйнай прадукцыі, якая змяшчае заклікі да экстрэмісцкай дзейнасці або якая прапагандуе такую дзейнасць) і 19.12 (незаконны выраб і/або распаўсюджванне методык або іншых матэрыялаў аб спосабах вырабу выбуховых прылад і выбуховых рэчываў).
Справу Паўла адправілі ў РУУС на дапрацоўку.
Па папярэдняй інфармацыі, яго затрымалі за тое, што ён перасылаў на Белпошце кнігу “Беларуская нацыянальная ідэя” Зміцера Лукашука, якую 31 сакавіка гэтага году ўлады прызналі экстрэмісцкай.
Сёння адбыўся суд над заснавальнікам Symbal.by Паўлам Белавусам, якога затрымалі два дні таму. Яго абвінавачваюць па двух артыкулах КаАП: 19.11 (распаўсюджванне інфармацыйнай прадукцыі, якая змяшчае заклікі да экстрэмісцкай дзейнасці або якая прапагандуе такую дзейнасць) і 19.12 (незаконны выраб і/або распаўсюджванне методык або іншых матэрыялаў аб спосабах вырабу выбуховых прылад і выбуховых рэчываў).
Справу Паўла адправілі ў РУУС на дапрацоўку.
Па папярэдняй інфармацыі, яго затрымалі за тое, што ён перасылаў на Белпошце кнігу “Беларуская нацыянальная ідэя” Зміцера Лукашука, якую 31 сакавіка гэтага году ўлады прызналі экстрэмісцкай.
❗️Мінімум 14 мінчукоў утрымліваюцца ў ЦІП на Акрэсціна на паўторных «сутках». Перазатрыманні і новыя пратаколы — яшчэ адзін спосаб ціску на беларусаў
Больш за паўгады таму беларускія ўлады пачалі актыўна выкарыстоўваць новыя пратаколы па адміністрацыйных справах, каб не выпускаць на волю затрыманых па «палітычных артыкулах». Усё пачыналася са складання дадатковых пратаколаў на тых, у каго сканчваўся 72-гадзінны тэрмін утрымання пад вартай. Калі затрыманага суддзі не паспавялі асудзіць за гэты час, то ў РУУСе на яго складалі новы пратакол, па якім яго маглі ўтрымліваць яшчэ тры дні.
‼️Пазней улады перайшлі да іншай тактыкі: каб затрыманых як мага больш утрымліваць на Акрэсціна ў нечалавечых умовах, іх пачалі «перазатрымліваць» па вызваленні і складаць пратаколы па арт. 19.1 КаАП (дробнае хуліганства) і 24.3 КаАП (непадпарадкаванне міліцынтам). Гэтыя «правапарушэнні» звычайна адбываюцца ўжо на тэрыторыі РУУСа, міліцыянты якога складаюць пратаколы.
За апошні час рэкардсменамі па «сутках» сталі Сяргей Крупеніч і Анастасія Крупеніч-Кандрацьева, якіх праваабаронцы прызналі палітзняволенымі. Мужа і жонку судзілі дзевяць разоў запар, складаючы новыя і новыя пратаколы па адным і тым жа артыкуле. Але яны не адзіныя, хто працяглы час утрымліваецца на Акрэсціна па адміністрацыйных артыкулах. Па інфармацыі «Вясны», на дадзены момант у ЦІП знаходзяцца мінімум 14 чалавек, якіх перазатрымлівалі па некалькі разоў па палітычна матываваных матывах.
🚔Вядома, што з некаторымі з іх запісвалі «пакаяльныя відэа». Пратаколы на арыштантаў складаюць па трох артыкулах: 19.1 КаАП (дробнае хуліганства), 24.3 КаАП (непадпарадкаванне міліцынтам) і 19.11 КаАП (распаўсюджванне экстрэмісцкай інфармацыі). Таксама вядома некалькі выпадкаў, калі арыштантаў афіцыйна вызваляюць і аддаюць іх рэчы, але з тэрыторыі ЦІПа на волю яны так і не выходзяць, бо супрацоўнікі ГУБАЗіКу ці РУУСа сустракаюць іх, каб правесці «прафілактычныя гутаркі», падчас якой арыштанты па пратаколу «паводзяць сябе агрэсіўна», за што атрымліваюць новыя суткі.
На дадзены момант праваабаронцам вядома мінімум пра 13 перазатрыманых мужчын і адну жанчыну, сярод якіх:
🔹Яўген Люльковіч па пяці пратаколах асуджаны да 61 сутак. За кратамі ён знаходзіцца з 21 верасня.
🔹Аляксандра Бембеля перазатрымлівалі яшчэ чатыры разы. У выніку, па пяці пратаколах па арт. 19.11 КаАП яго арыштавалі на 58 сутак.
🔹Аляксандра Беладзеда з 1 кастрычніка паспелі асудзіць ужо па чатырох пратаколах. Агулам на Акрэсціна мужчына правядзе 51 суткі. Судзілі Аляксандра спачатку за непадпарадкаванне, а потым — тройчы за распаўсюджванне экстрэмісцкіх матэрыялаў па арт. 19.11 КаАП.
🔹Віталій Умрэйка быў асуджаны па трох пратаколах на 44 сутак.
Яшчэ дзесяць перазатрыманых мінчукоў асуджаныя да 30 і болей сутак. Сярод іх — журналістка Ірына Слаўнікава і яе муж Аляксандр Лойка, якіх днямі арыштавалі зноў на 15 сутак. Вядома, што іх выпускалі з Акрэсціна, але сваякі іх так і не пабачылі.
📍Калі вам вядома пра тых, каго таксама перазатрымліваюць і бесперапынна судзяць па "пратэсных артыкулах", паведамляйце ў наш бот @viasna_bot.
Больш за паўгады таму беларускія ўлады пачалі актыўна выкарыстоўваць новыя пратаколы па адміністрацыйных справах, каб не выпускаць на волю затрыманых па «палітычных артыкулах». Усё пачыналася са складання дадатковых пратаколаў на тых, у каго сканчваўся 72-гадзінны тэрмін утрымання пад вартай. Калі затрыманага суддзі не паспавялі асудзіць за гэты час, то ў РУУСе на яго складалі новы пратакол, па якім яго маглі ўтрымліваць яшчэ тры дні.
‼️Пазней улады перайшлі да іншай тактыкі: каб затрыманых як мага больш утрымліваць на Акрэсціна ў нечалавечых умовах, іх пачалі «перазатрымліваць» па вызваленні і складаць пратаколы па арт. 19.1 КаАП (дробнае хуліганства) і 24.3 КаАП (непадпарадкаванне міліцынтам). Гэтыя «правапарушэнні» звычайна адбываюцца ўжо на тэрыторыі РУУСа, міліцыянты якога складаюць пратаколы.
За апошні час рэкардсменамі па «сутках» сталі Сяргей Крупеніч і Анастасія Крупеніч-Кандрацьева, якіх праваабаронцы прызналі палітзняволенымі. Мужа і жонку судзілі дзевяць разоў запар, складаючы новыя і новыя пратаколы па адным і тым жа артыкуле. Але яны не адзіныя, хто працяглы час утрымліваецца на Акрэсціна па адміністрацыйных артыкулах. Па інфармацыі «Вясны», на дадзены момант у ЦІП знаходзяцца мінімум 14 чалавек, якіх перазатрымлівалі па некалькі разоў па палітычна матываваных матывах.
🚔Вядома, што з некаторымі з іх запісвалі «пакаяльныя відэа». Пратаколы на арыштантаў складаюць па трох артыкулах: 19.1 КаАП (дробнае хуліганства), 24.3 КаАП (непадпарадкаванне міліцынтам) і 19.11 КаАП (распаўсюджванне экстрэмісцкай інфармацыі). Таксама вядома некалькі выпадкаў, калі арыштантаў афіцыйна вызваляюць і аддаюць іх рэчы, але з тэрыторыі ЦІПа на волю яны так і не выходзяць, бо супрацоўнікі ГУБАЗіКу ці РУУСа сустракаюць іх, каб правесці «прафілактычныя гутаркі», падчас якой арыштанты па пратаколу «паводзяць сябе агрэсіўна», за што атрымліваюць новыя суткі.
На дадзены момант праваабаронцам вядома мінімум пра 13 перазатрыманых мужчын і адну жанчыну, сярод якіх:
🔹Яўген Люльковіч па пяці пратаколах асуджаны да 61 сутак. За кратамі ён знаходзіцца з 21 верасня.
🔹Аляксандра Бембеля перазатрымлівалі яшчэ чатыры разы. У выніку, па пяці пратаколах па арт. 19.11 КаАП яго арыштавалі на 58 сутак.
🔹Аляксандра Беладзеда з 1 кастрычніка паспелі асудзіць ужо па чатырох пратаколах. Агулам на Акрэсціна мужчына правядзе 51 суткі. Судзілі Аляксандра спачатку за непадпарадкаванне, а потым — тройчы за распаўсюджванне экстрэмісцкіх матэрыялаў па арт. 19.11 КаАП.
🔹Віталій Умрэйка быў асуджаны па трох пратаколах на 44 сутак.
Яшчэ дзесяць перазатрыманых мінчукоў асуджаныя да 30 і болей сутак. Сярод іх — журналістка Ірына Слаўнікава і яе муж Аляксандр Лойка, якіх днямі арыштавалі зноў на 15 сутак. Вядома, што іх выпускалі з Акрэсціна, але сваякі іх так і не пабачылі.
📍Калі вам вядома пра тых, каго таксама перазатрымліваюць і бесперапынна судзяць па "пратэсных артыкулах", паведамляйце ў наш бот @viasna_bot.
⚡️Дзяўчыну, затрыманую перад судом над Вольгай Залатар, збілі ў Фрунзенскім РУУСе і арыштавалі на 15 сутак
У панядзелак, 15 лістапада, у Мінграсудзе затрымалі 32-гадовую Таццяну Батуру. Яна хацела патрапіць на суд над палітзняволенай Вольгай Залатар. Але пасля кантролю на рамках перад залай суда яе затрымалі людзі ў цывільным. Доўгі час сваякі Таццяны не маглі яе знайсці, бо ў Фрунзенскім РУУСе казалі, што яе там няма. Бліжэй да вечара адвакат змог даведацца, што на ноч да суда дзяўчыну пакінуць у РУУСе, але больш ніякай інфармацыі не далі.
На наступны дзень у судзе Фрунзенскага раёна пачалі разглядаць адміністрацыйную справу супраць дзяўчыны за дробнае хуліганства ў судзе (арт. 19.1 КаАП).
‼️Таццяна на судзе заявіла пра збіццё ў Фрунзенскім РУУСе — яе ўдарылі галавой аб шафу, у бальніцы дыягнаставалі ўдар галавы, але суддзя Марыя Ярохіна заявіла, што "гэта не мае дачынення да справы" і арыштавала дзяўчыну на 15 сутак.
Распавядаем, як праходзіў суд над Таццянай Батура👉👉👉https://bit.ly/3oE6zK7
У панядзелак, 15 лістапада, у Мінграсудзе затрымалі 32-гадовую Таццяну Батуру. Яна хацела патрапіць на суд над палітзняволенай Вольгай Залатар. Але пасля кантролю на рамках перад залай суда яе затрымалі людзі ў цывільным. Доўгі час сваякі Таццяны не маглі яе знайсці, бо ў Фрунзенскім РУУСе казалі, што яе там няма. Бліжэй да вечара адвакат змог даведацца, што на ноч да суда дзяўчыну пакінуць у РУУСе, але больш ніякай інфармацыі не далі.
На наступны дзень у судзе Фрунзенскага раёна пачалі разглядаць адміністрацыйную справу супраць дзяўчыны за дробнае хуліганства ў судзе (арт. 19.1 КаАП).
‼️Таццяна на судзе заявіла пра збіццё ў Фрунзенскім РУУСе — яе ўдарылі галавой аб шафу, у бальніцы дыягнаставалі ўдар галавы, але суддзя Марыя Ярохіна заявіла, што "гэта не мае дачынення да справы" і арыштавала дзяўчыну на 15 сутак.
Распавядаем, як праходзіў суд над Таццянай Батура👉👉👉https://bit.ly/3oE6zK7
🚔На "слабо" трымалі БЧБ-сцяг у руках і апынуліся на Акрэсціна: двух мінчукоў арыштавалі на 15 і 30 сутак
Учора ў судзе Цэнтральнага раёна Мінска суддзя Дзмітрый Карсюк разгледзеў адміністрацыйныя справы двух таварышаў: 45-гадовага каляроўшчыка Андрэя Бараноўскага і 42-гадовага праграміста Дзмітрыя Кіркоўскага, якіх затрымалі 15 лістапада і склалі пратаколы за несанкцыянаванае пікетаванне.
Паводле пратаколаў па ч. 1 арт. 24.23 КаАП, Бараноўскі і Кіркоўскі 15 лістапада ў 23:15 на праспекце Машэрава ў стане алкагольнага ап'янення парушылі парадак пікетавання: трымалі ў руках БЧБ-сцяг і крычалі «Жыве Беларусь». Акрамя гэтага, Бараноўскі «наўмысна дэманстраваў непрыстойны жэст у адрас грамадзян», за што на яго склалі яшчэ адзін пратакол за дробнае хуліганства (арт. 19.1 КаАП).
На судзе Бараноўскі прызнаў віну і раскаяўся. Мужчына распавёў, што паддаўся на правакацыю: каля крамы «Суседзі» незнаёмы мужчына даў яму БЧБ-сцяг і спытаў, ці «слабо яму з гэтым сцягам перабегчы праз дарогу».
«Дрэнна памятаю, бо быў моцна п'яны. Прачнуўся ўжо ў РУУС», — казаў на судзе Бараноўскі.
Дзмітрый Кіркоўскі на судзе распавёў, што вяртаўся з таварышам з крамы (да гэтага выпіў бутэльку гарэлкі), спрабаваў у яго забраць сцяг. Нейкі час сцяг быў у руках. Трымаў, але не размахваў і, тым больш, не крычаў «Жыве Беларусь».
— Атрымлівалі дазвол? — удакладніў у яго суддзя.
— Не, вядома! — адказаў мужчына.
Акрамя гэтага, Кіркоўскі на судзе распавёў, што яго ніхто не затрымліваў адразу:
«Мяне адпусцілі дадому, я памыўся і потым сам прыехаў у РУУС. Я ехаў з дома на таксі да РУУС».
На судзе прагледзелі відэазапіс з відэакамеры службовага аўтамабіля, на якім бачна, што сам Кіркоўскі не трымаў сцяг.
🤡На працэсах дапыталі сведку-міліцыянта «Аляксандровіча». Ён распавёў, што ўвечары 15 лістапада нёс службу і звярнуў увагу на двух чалавек, якія развівалі сцяг і выкрыквалі «Жыве Беларусь». Адзін з іх [Бараноўскі] прадэманстраваў непрыстойны жэст грамадзянам і машынам, якія былі побач.
⚖️У выніку, суддзя Карсюк асудзіў Бараноўскага па двух пратаколах да 30 сутак арышту, а Кіркоўскага — да 15 сутак.
Учора ў судзе Цэнтральнага раёна Мінска суддзя Дзмітрый Карсюк разгледзеў адміністрацыйныя справы двух таварышаў: 45-гадовага каляроўшчыка Андрэя Бараноўскага і 42-гадовага праграміста Дзмітрыя Кіркоўскага, якіх затрымалі 15 лістапада і склалі пратаколы за несанкцыянаванае пікетаванне.
Паводле пратаколаў па ч. 1 арт. 24.23 КаАП, Бараноўскі і Кіркоўскі 15 лістапада ў 23:15 на праспекце Машэрава ў стане алкагольнага ап'янення парушылі парадак пікетавання: трымалі ў руках БЧБ-сцяг і крычалі «Жыве Беларусь». Акрамя гэтага, Бараноўскі «наўмысна дэманстраваў непрыстойны жэст у адрас грамадзян», за што на яго склалі яшчэ адзін пратакол за дробнае хуліганства (арт. 19.1 КаАП).
На судзе Бараноўскі прызнаў віну і раскаяўся. Мужчына распавёў, што паддаўся на правакацыю: каля крамы «Суседзі» незнаёмы мужчына даў яму БЧБ-сцяг і спытаў, ці «слабо яму з гэтым сцягам перабегчы праз дарогу».
«Дрэнна памятаю, бо быў моцна п'яны. Прачнуўся ўжо ў РУУС», — казаў на судзе Бараноўскі.
Дзмітрый Кіркоўскі на судзе распавёў, што вяртаўся з таварышам з крамы (да гэтага выпіў бутэльку гарэлкі), спрабаваў у яго забраць сцяг. Нейкі час сцяг быў у руках. Трымаў, але не размахваў і, тым больш, не крычаў «Жыве Беларусь».
— Атрымлівалі дазвол? — удакладніў у яго суддзя.
— Не, вядома! — адказаў мужчына.
Акрамя гэтага, Кіркоўскі на судзе распавёў, што яго ніхто не затрымліваў адразу:
«Мяне адпусцілі дадому, я памыўся і потым сам прыехаў у РУУС. Я ехаў з дома на таксі да РУУС».
На судзе прагледзелі відэазапіс з відэакамеры службовага аўтамабіля, на якім бачна, што сам Кіркоўскі не трымаў сцяг.
🤡На працэсах дапыталі сведку-міліцыянта «Аляксандровіча». Ён распавёў, што ўвечары 15 лістапада нёс службу і звярнуў увагу на двух чалавек, якія развівалі сцяг і выкрыквалі «Жыве Беларусь». Адзін з іх [Бараноўскі] прадэманстраваў непрыстойны жэст грамадзянам і машынам, якія былі побач.
⚖️У выніку, суддзя Карсюк асудзіў Бараноўскага па двух пратаколах да 30 сутак арышту, а Кіркоўскага — да 15 сутак.
⚖️Масавыя ператрусы ў Наваполацку скончыліся арыштамі
У аўторак, 16 лістапада, у Наваполацку пракацілася хваля ператрусаў: вядома пра мінімум пяць. Пасля іх затрымалі некалькі чалавек.
18 лістапада прайшлі суды над затрыманымі. Падрабязнасці з судоў невядомыя – толькі вынікі. Таццяну Сцяпанаву аштрафавалі па арт. 24.23 КаАП на 2900 рублёў (100 базавых велічыняў). Юрыя Падлознага, Андрэя і Сяргея Корабава арыштавалі на 15 сутак арышту кожнага.
Да затрыманых мужчын да суда не пускалі адвакатаў, спасылаючыся на «санітарную апрацоўку». А калі праходзіў суд, то адвакатам казалі, што затрыманыя на шпацыры.
📍Вядома, што затрыманых больш. Калі ў вас ёсць падрабязнасці, паведамляйце ў наш тэлеграм-бот @viasna_bot ці на гарачую лінію @ViasnaSOS, @SosViasna
У аўторак, 16 лістапада, у Наваполацку пракацілася хваля ператрусаў: вядома пра мінімум пяць. Пасля іх затрымалі некалькі чалавек.
18 лістапада прайшлі суды над затрыманымі. Падрабязнасці з судоў невядомыя – толькі вынікі. Таццяну Сцяпанаву аштрафавалі па арт. 24.23 КаАП на 2900 рублёў (100 базавых велічыняў). Юрыя Падлознага, Андрэя і Сяргея Корабава арыштавалі на 15 сутак арышту кожнага.
Да затрыманых мужчын да суда не пускалі адвакатаў, спасылаючыся на «санітарную апрацоўку». А калі праходзіў суд, то адвакатам казалі, што затрыманыя на шпацыры.
📍Вядома, што затрыманых больш. Калі ў вас ёсць падрабязнасці, паведамляйце ў наш тэлеграм-бот @viasna_bot ці на гарачую лінію @ViasnaSOS, @SosViasna
‼️Паўла Белавуса арыштавалі на 15 сутак
Сёння ў судзе Ленінскага раёна суддзя Юлія Шут арыштавала заснавальніка Symbal.by Паўла Белавуса па ч. 1 арт. 24.23 КаАП на 15 сутак.
Сёння ў судзе Ленінскага раёна суддзя Юлія Шут арыштавала заснавальніка Symbal.by Паўла Белавуса па ч. 1 арт. 24.23 КаАП на 15 сутак.