⚖ Апеляційна палата ВАКС залишила без змін покарання колишньому депутату Київської облради
1 лютого 2022 року Апеляційна палата ВАКС завершила повторний перегляд вироку #ВАКС від 15.06.2020, яким колишнього депутата Київської обласної ради було визнано винуватим в отриманні 5 тис. дол США неправомірної вигоди за здійснення впливу на представників держави, поєднане з вимаганням.
Апеляційний суд змінив вирок, виключивши з мотивувальної частини вироку посилання на окремі докази та перекваліфікував діяння з ч. 3 на ч. 2 ст. 369-2 КК України
За підсумками перегляду суд апеляційної інстанції визначив указаній особі остаточне покарання у вигляді 2 років 6 місяців реального позбавлення волі.
Змінений вирок набрав чинності з моменту проголошення ухвали апеляційного суду.
Нагадаємо, в ході досудового розслідування встановлено, що протягом лютого-квітня 2019 року депутат вимагав і отримав неправомірну вигоду в сумі 5 тис. дол. США за вплив на співробітників правоохоронних органів з метою повернення майна, вилученого у приватного підприємця.
1 лютого 2022 року Апеляційна палата ВАКС завершила повторний перегляд вироку #ВАКС від 15.06.2020, яким колишнього депутата Київської обласної ради було визнано винуватим в отриманні 5 тис. дол США неправомірної вигоди за здійснення впливу на представників держави, поєднане з вимаганням.
Апеляційний суд змінив вирок, виключивши з мотивувальної частини вироку посилання на окремі докази та перекваліфікував діяння з ч. 3 на ч. 2 ст. 369-2 КК України
За підсумками перегляду суд апеляційної інстанції визначив указаній особі остаточне покарання у вигляді 2 років 6 місяців реального позбавлення волі.
Змінений вирок набрав чинності з моменту проголошення ухвали апеляційного суду.
Нагадаємо, в ході досудового розслідування встановлено, що протягом лютого-квітня 2019 року депутат вимагав і отримав неправомірну вигоду в сумі 5 тис. дол. США за вплив на співробітників правоохоронних органів з метою повернення майна, вилученого у приватного підприємця.
📝 Представнику столичного забудовника, викритому на спробі підкупу голови Державної інспекції архітектури та містобудування, повідомлено про підозру
За процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру представнику одного із столичних забудовників, якого 1 лютого 2022 року викрито на пропозиції та наданні неправомірної вигоди голові Державної інспекції архітектури та містобудування України (ДІАМ).
В рамках досудового розслідування встановлено, що вказана особа запропонувала голові ДІАМ близько 120 тис. дол. США за те, щоб попри наявні порушення, товариство-забудовник отримало сертифікат готовності об'єкта до експлуатації, а саме багатоповерхівки у Києві.
Наразі дії представника забудовника кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України. Вирішується питання про обрання запобіжного заходу.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру представнику одного із столичних забудовників, якого 1 лютого 2022 року викрито на пропозиції та наданні неправомірної вигоди голові Державної інспекції архітектури та містобудування України (ДІАМ).
В рамках досудового розслідування встановлено, що вказана особа запропонувала голові ДІАМ близько 120 тис. дол. США за те, щоб попри наявні порушення, товариство-забудовник отримало сертифікат готовності об'єкта до експлуатації, а саме багатоповерхівки у Києві.
Наразі дії представника забудовника кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України. Вирішується питання про обрання запобіжного заходу.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖ ВАКС оголосив вирок колишнім суддям Голосіївського районного суду Києва
3 лютого 2022 року у Вищому антикорупційному суді оголошено обвинувальний вирок двом колишнім суддям Голосіївського районного суду м. Києва, яких було викрито на отриманні 8 тис. доларів США неправомірної вигоди за позитивне вирішення цивільної справи.
Колегія суддів ВАКС, розглянувши докази, погодилась з доводами прокурора та визнала одного з суддів винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 368 КК України. Суд призначив йому покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду судді протягом трьох років з конфіскацією всього майна.
Іншого суддю, який на час вчинення злочину був адвокатом, визнано винуватим за ч. 3 ст. 368 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права займатись адвокатською діяльністю протягом трьох років із конфіскацією всього належного майна.
Також суд змінив запобіжний захід вказаним особам із застави на тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Обох осіб взято під варту у залі суду.
Вирок Вищого антикорупційного суду може бути оскаржений впродовж 30 днів з моменту його проголошення в суді апеляційної інстанції.
3 лютого 2022 року у Вищому антикорупційному суді оголошено обвинувальний вирок двом колишнім суддям Голосіївського районного суду м. Києва, яких було викрито на отриманні 8 тис. доларів США неправомірної вигоди за позитивне вирішення цивільної справи.
Колегія суддів ВАКС, розглянувши докази, погодилась з доводами прокурора та визнала одного з суддів винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 368 КК України. Суд призначив йому покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду судді протягом трьох років з конфіскацією всього майна.
Іншого суддю, який на час вчинення злочину був адвокатом, визнано винуватим за ч. 3 ст. 368 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права займатись адвокатською діяльністю протягом трьох років із конфіскацією всього належного майна.
Також суд змінив запобіжний захід вказаним особам із застави на тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Обох осіб взято під варту у залі суду.
Вирок Вищого антикорупційного суду може бути оскаржений впродовж 30 днів з моменту його проголошення в суді апеляційної інстанції.
⚖ ВАКС виніс вирок двом особам, причетним до замахів на протиправне одержання понад 75 млн гривень державних коштів
3 лютого 2022 року колегія суддів Вищого антикорупційного суду винесла вирок, яким затвердила угоди про визнання винуватості між прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та двома особами, обвинувачуваним у замахах на зловживання службовим становищем.
За вироком суду вказаним обвинуваченим призначено узгоджене сторонами покарання, а саме, позбавлення волі строком на чотири роки зі звільненням від його відбування з іспитовим строком три роки, та позбавленням права обіймати певні посади строками на два і три роки, а також зі сплатою штрафів по 34 тисячі гривень кожному.
Обвинувачені визнали, що протягом 2015-2016 років разом з низкою інших осіб брали участь у штучному створенні заборгованості двох державних підприємств борошномельної промисловості на загальну суму понад 75 млн гривень в інтересах організатора злочинів – колишнього керівника одного з цих підприємств. При цьому один з обвинувачених виступав виконавцем як керівник одного з державних підприємств, а інший - пособником, будучи керівником приватного товариства. Вказані злочини кваліфіковано як замахи, ними не було завдано реальної шкоди, адже борги держпідприємств не були стягнуті з причин, що не залежали від учасників злочинів, у т.ч. завдяки початку досудового розслідування детективами НАБУ в 2018 році.
При укладенні угод прокурор врахував, зокрема, те, що злочинами не було завдано реальних збитків, що обвинувачені діяли не з власної ініціативи, а за вказівками організатора, щиро розкаялись у скоєному, в повному обсязі співпрацювали зі слідством і зобов’язались підтвердити в майбутніх судових провадженнях надані слідству показання.
Також враховано важливість цієї співпраці для притягнення до кримінальної відповідальності решти співучасників, у першу чергу організатора, та для відшкодування шкоди в сумі понад 70 млн гривень, завданої тим же державним підприємствам за іншими епізодами злочинної діяльності, до яких причетні співучасники обвинувачених.
При укладенні угоди прокурор також брав до уваги складність провадження, а саме, розслідування семи злочинів, вчинюваних групою зі щонайменше дев’яти осіб з 2012 року щодо трьох державних підприємств із залученням низки українських та закордонних товариств, у т.ч. зі Словаччини, Кіпру, Об’єднаних арабських еміратів.
При укладенні угод прокурор також врахував особисті обставини обвинувачених. Також враховано потребу раціонального використання коштів платників податків у вигляді ресурсів слідства, прокуратури і суду.
3 лютого 2022 року колегія суддів Вищого антикорупційного суду винесла вирок, яким затвердила угоди про визнання винуватості між прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та двома особами, обвинувачуваним у замахах на зловживання службовим становищем.
За вироком суду вказаним обвинуваченим призначено узгоджене сторонами покарання, а саме, позбавлення волі строком на чотири роки зі звільненням від його відбування з іспитовим строком три роки, та позбавленням права обіймати певні посади строками на два і три роки, а також зі сплатою штрафів по 34 тисячі гривень кожному.
Обвинувачені визнали, що протягом 2015-2016 років разом з низкою інших осіб брали участь у штучному створенні заборгованості двох державних підприємств борошномельної промисловості на загальну суму понад 75 млн гривень в інтересах організатора злочинів – колишнього керівника одного з цих підприємств. При цьому один з обвинувачених виступав виконавцем як керівник одного з державних підприємств, а інший - пособником, будучи керівником приватного товариства. Вказані злочини кваліфіковано як замахи, ними не було завдано реальної шкоди, адже борги держпідприємств не були стягнуті з причин, що не залежали від учасників злочинів, у т.ч. завдяки початку досудового розслідування детективами НАБУ в 2018 році.
При укладенні угод прокурор врахував, зокрема, те, що злочинами не було завдано реальних збитків, що обвинувачені діяли не з власної ініціативи, а за вказівками організатора, щиро розкаялись у скоєному, в повному обсязі співпрацювали зі слідством і зобов’язались підтвердити в майбутніх судових провадженнях надані слідству показання.
Також враховано важливість цієї співпраці для притягнення до кримінальної відповідальності решти співучасників, у першу чергу організатора, та для відшкодування шкоди в сумі понад 70 млн гривень, завданої тим же державним підприємствам за іншими епізодами злочинної діяльності, до яких причетні співучасники обвинувачених.
При укладенні угоди прокурор також брав до уваги складність провадження, а саме, розслідування семи злочинів, вчинюваних групою зі щонайменше дев’яти осіб з 2012 року щодо трьох державних підприємств із залученням низки українських та закордонних товариств, у т.ч. зі Словаччини, Кіпру, Об’єднаних арабських еміратів.
При укладенні угод прокурор також врахував особисті обставини обвинувачених. Також враховано потребу раціонального використання коштів платників податків у вигляді ресурсів слідства, прокуратури і суду.
⚖ Суддю Слов’янського міськрайонного суду Донеччини засуджено до 5 років 6 місяців позбавлення волі
4 лютого 2022 року у Вищому антикорупційному суді оголошено вирок судді Слов’янського міськрайонного суду Донеччини, викритого на одержанні 6 тис. гривень неправомірної вигоди від адвоката особи щодо якої був складений протокол про адміністративне правопорушення за керування автомобілем в стані алкогольного сп'яніння за уникнення штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами його клієнтом.
Вироком суду вказаного суддю визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в судах строком на 3 роки з конфіскацією майна.
Вирок Вищого антикорупційного суду набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо його не буде оскаржено до Апеляційної палати ВАКС.
4 лютого 2022 року у Вищому антикорупційному суді оголошено вирок судді Слов’янського міськрайонного суду Донеччини, викритого на одержанні 6 тис. гривень неправомірної вигоди від адвоката особи щодо якої був складений протокол про адміністративне правопорушення за керування автомобілем в стані алкогольного сп'яніння за уникнення штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами його клієнтом.
Вироком суду вказаного суддю визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в судах строком на 3 роки з конфіскацією майна.
Вирок Вищого антикорупційного суду набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо його не буде оскаржено до Апеляційної палати ВАКС.
⚖ Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок громадянину Молдови, який намагався підкупити військового прокурора
4 лютого 2022 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок суду першої інстанції від 12 травня 2021 року, яким громадянина Молдови, викритого на пропозиції та наданні неправомірної вигоди у розмірі 75 тис. доларів США військовому прокурору Південного регіону України, засуджено до 5 років позбавлення волі.
Суд, розглянувши у судовому засіданні апеляційні скарги сторони захисту на вирок ВАКС, ухвалив залишити вказані скарги без задоволення, а вирок без змін.
Таким чином, громадянину Молдови залишено покарання у виді 5 років позбавлення волі зі спеціальною конфіскацією 75 000 доларів США.
Ухвала Апеляційної палата ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Нагадаємо, вказаний громадянин у грудні 2016 року, діючи у своїх інтересах та в інтересах компанії нерезидента України, співвласником якої він є, з метою зняття арешту із судна Sky Moon, затриманого під час проведення військовою прокуратурою Південного регіону України досудового розслідування, а також вантажу – товарної партії технічної соди у кількості 3 005,2 тонни, а також з метою уникнення можливості конфіскації вищевказаного майна, надав військовому прокурору Південного регіону України неправомірну вигоду в сумі 75 000 доларів США. За вказані кошти прокурор мав вчинити процесуальні дії, спрямовані на зняття арешту із вказаного судна, а також вантажу.
Громадянина Молдови було затримано 29 грудня 2016 року одразу після надання неправомірної вигоди.
12 травня 2021 року вироком ВАКС його визнано винуватим за ч. 3 ст. 369 КК України та засуджено до 5 років позбавлення волі зі спеціальною конфіскацією 75 000 доларів США.
4 лютого 2022 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок суду першої інстанції від 12 травня 2021 року, яким громадянина Молдови, викритого на пропозиції та наданні неправомірної вигоди у розмірі 75 тис. доларів США військовому прокурору Південного регіону України, засуджено до 5 років позбавлення волі.
Суд, розглянувши у судовому засіданні апеляційні скарги сторони захисту на вирок ВАКС, ухвалив залишити вказані скарги без задоволення, а вирок без змін.
Таким чином, громадянину Молдови залишено покарання у виді 5 років позбавлення волі зі спеціальною конфіскацією 75 000 доларів США.
Ухвала Апеляційної палата ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Нагадаємо, вказаний громадянин у грудні 2016 року, діючи у своїх інтересах та в інтересах компанії нерезидента України, співвласником якої він є, з метою зняття арешту із судна Sky Moon, затриманого під час проведення військовою прокуратурою Південного регіону України досудового розслідування, а також вантажу – товарної партії технічної соди у кількості 3 005,2 тонни, а також з метою уникнення можливості конфіскації вищевказаного майна, надав військовому прокурору Південного регіону України неправомірну вигоду в сумі 75 000 доларів США. За вказані кошти прокурор мав вчинити процесуальні дії, спрямовані на зняття арешту із вказаного судна, а також вантажу.
Громадянина Молдови було затримано 29 грудня 2016 року одразу після надання неправомірної вигоди.
12 травня 2021 року вироком ВАКС його визнано винуватим за ч. 3 ст. 369 КК України та засуджено до 5 років позбавлення волі зі спеціальною конфіскацією 75 000 доларів США.
Forwarded from НАБУ
Щойно НАБУ і САП затримали чинного нардепа за підозрою в одержанні 558 тис. грн неправомірної вигоди🔥
Він перебував у розшуку у зв’язку з переховуванням від правоохоронців. Нардепу буде вручено клопотання про обрання запобіжного заходу.
Детальніше про справу
Він перебував у розшуку у зв’язку з переховуванням від правоохоронців. Нардепу буде вручено клопотання про обрання запобіжного заходу.
Детальніше про справу
✔️ВАКС обмежив строк ознайомлення з матеріалами у справі стосовно двох адвокатів, яких викрито на спробі підкупу суддів ОАСК
7 лютого 2022 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, слідчий суддя #ВАКС у справі стосовно адвоката - колишнього співробітника Служби зовнішньої розвідки України та його спільника, який також здійснює адвокатську діяльність, які підозрюються у заволодінні шахрайським шляхом грошовими коштами в особливо великому розмірі, а також підбурюванні до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди суддям ОАСК, встановив стороні захисту строки на ознайомлення з матеріалами справи.
18 листопада 2021 року прокурорами #САП прийнято рішення про завершення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.
Проте зважаючи на затягування з боку сторони захисту, детективом та прокурором заявлено клопотання до суду з вимогою встановлення строку для ознайомлення з матеріалами справи.
Суд, заслухавши доводи сторін, частково задовольнив вищевказане клопотання, встановивши строк ознайомлення до 11 березня 2022 року включно.
Деталі справи - https://cutt.ly/cOKzYbY
7 лютого 2022 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, слідчий суддя #ВАКС у справі стосовно адвоката - колишнього співробітника Служби зовнішньої розвідки України та його спільника, який також здійснює адвокатську діяльність, які підозрюються у заволодінні шахрайським шляхом грошовими коштами в особливо великому розмірі, а також підбурюванні до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди суддям ОАСК, встановив стороні захисту строки на ознайомлення з матеріалами справи.
18 листопада 2021 року прокурорами #САП прийнято рішення про завершення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.
Проте зважаючи на затягування з боку сторони захисту, детективом та прокурором заявлено клопотання до суду з вимогою встановлення строку для ознайомлення з матеріалами справи.
Суд, заслухавши доводи сторін, частково задовольнив вищевказане клопотання, встановивши строк ознайомлення до 11 березня 2022 року включно.
Деталі справи - https://cutt.ly/cOKzYbY
⚖ 5 років 6 місяців позбавлення волі – Апеляційна палата ВАКС ухвалила вирок колишньому співробітнику СБУ
7 лютого 2022 року Апеляційна палата ВАКС визнала винуватим за ч. 3 ст. 368 КК України та засудила до реального позбавлення волі колишнього оперуповноваженого Вишгородського міжрайонного відділу Головного управління Служби безпеки України в місті Києві та Київській області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що співробітник СБУ запропонував співзасновнику підприємства, у якого під час обшуку було вилучено обладнання для обробки бурштину та 55 кг бурштинової сировини, за 50 тис. доларів США вчинити вплив на слідчого у кримінальному провадженні з метою повернення даного обладнання.
Крім того, слідством було встановлено, що вказана особа неодноразово висловлювала вимоги про щомісячну передачу йому неправомірної вигоди у сумі 5-7 тисяч доларів США за невтручання в здійснення господарської діяльності даного підприємства.
9 липня 2021 року суд першої інстанції визнав вказану особу винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначив покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, строком на 3 роки. Разом з тим, ВАКС виправдав вказану особу за ч. 3 ст. 368 КК України.
Не погоджуючись з таким вироком суду, прокурор оскаржив його до суду апеляційної інстанції.
Колегія суддів Апеляційної палати ВАКС, заслухавши доводи сторін, частково задовольнила апеляційну скаргу прокурора – визнала його винуватим за ч. 3 ст. 368 КК України та призначила покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на три роки та конфіскацією майна.
Разом з тим, АП ВАКС задовольнила клопотання обвинуваченого та звільнила його від покарання за ч. 2 ст. 369-2 КК України у зв’язку із закінченням строків давності.
Також суд змінив запобіжний захід із застави на тримання під вартою. Колишнього співробітника СБУ взято під варту у залі суду.
Вирок Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржений в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
7 лютого 2022 року Апеляційна палата ВАКС визнала винуватим за ч. 3 ст. 368 КК України та засудила до реального позбавлення волі колишнього оперуповноваженого Вишгородського міжрайонного відділу Головного управління Служби безпеки України в місті Києві та Київській області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що співробітник СБУ запропонував співзасновнику підприємства, у якого під час обшуку було вилучено обладнання для обробки бурштину та 55 кг бурштинової сировини, за 50 тис. доларів США вчинити вплив на слідчого у кримінальному провадженні з метою повернення даного обладнання.
Крім того, слідством було встановлено, що вказана особа неодноразово висловлювала вимоги про щомісячну передачу йому неправомірної вигоди у сумі 5-7 тисяч доларів США за невтручання в здійснення господарської діяльності даного підприємства.
9 липня 2021 року суд першої інстанції визнав вказану особу винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначив покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, строком на 3 роки. Разом з тим, ВАКС виправдав вказану особу за ч. 3 ст. 368 КК України.
Не погоджуючись з таким вироком суду, прокурор оскаржив його до суду апеляційної інстанції.
Колегія суддів Апеляційної палати ВАКС, заслухавши доводи сторін, частково задовольнила апеляційну скаргу прокурора – визнала його винуватим за ч. 3 ст. 368 КК України та призначила покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на три роки та конфіскацією майна.
Разом з тим, АП ВАКС задовольнила клопотання обвинуваченого та звільнила його від покарання за ч. 2 ст. 369-2 КК України у зв’язку із закінченням строків давності.
Також суд змінив запобіжний захід із застави на тримання під вартою. Колишнього співробітника СБУ взято під варту у залі суду.
Вирок Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржений в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
📑 Скеровано до суду обвинувальний акт щодо незаконного заволодіння коштами Укрзалізниці на загальну суму 93 млн гривень
Прокурорами #САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення 9 осіб, серед яких народний депутат України 9 скликання та колишні посадові особи Філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Укрзалізниця», у незаконному заволодінні понад 93 млн гривень коштів ПАТ "Укрзалізниці".
Деталі справи
Прокурорами #САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення 9 осіб, серед яких народний депутат України 9 скликання та колишні посадові особи Філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Укрзалізниця», у незаконному заволодінні понад 93 млн гривень коштів ПАТ "Укрзалізниці".
Деталі справи
❗На одержанні 1,26 млн гривень викрито депутата Київської міськради
9 лютого 2022 року за процесуального керівництва прокурорів САП детективами НАБУ викрито депутата Київської міської ради (голову однієї з постійних комісій Київради) та ще п'ятьох осіб на одержанні 1,26 млн гривень неправомірної вигоди.
Слідство встановило, що депутат Київради у змові зі своїм помічником, директором КП та заступниками директорів двох КП та наближеної до депутата особи, організували схему одержання неправомірної вигоди за забезпечення перемоги у електронних торгах на право розміщення точок сезонної пересувної торгівлі заздалегідь визначених компаній та забезпечення безперешкодного використання цих точок.
Слідством встановлено сім таких локацій у Дарницькому, Дніпровському, Шевченківському та інших районах.
За свої послуги учасники злочинної схеми просили надати 1,39 млн гривень на рік.
Вказаних осіб було викрито під час передачі частини обумовлених коштів, а саме 1,26 млн гривень.
Слідчі дії тривають. Встановлюються інші особи, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину.
Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
9 лютого 2022 року за процесуального керівництва прокурорів САП детективами НАБУ викрито депутата Київської міської ради (голову однієї з постійних комісій Київради) та ще п'ятьох осіб на одержанні 1,26 млн гривень неправомірної вигоди.
Слідство встановило, що депутат Київради у змові зі своїм помічником, директором КП та заступниками директорів двох КП та наближеної до депутата особи, організували схему одержання неправомірної вигоди за забезпечення перемоги у електронних торгах на право розміщення точок сезонної пересувної торгівлі заздалегідь визначених компаній та забезпечення безперешкодного використання цих точок.
Слідством встановлено сім таких локацій у Дарницькому, Дніпровському, Шевченківському та інших районах.
За свої послуги учасники злочинної схеми просили надати 1,39 млн гривень на рік.
Вказаних осіб було викрито під час передачі частини обумовлених коштів, а саме 1,26 млн гривень.
Слідчі дії тривають. Встановлюються інші особи, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину.
Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖ Апеляційна палата ВАКС засудила до 2 років позбавлення волі суддю Ковельського міськрайонного суду
9 лютого 2022 року Апеляційна палата ВАКС скасувала вирок суду першої інстанції та постановила новий вирок, яким суддю Ковельського міськрайонного суду Волинської області визнано винуватим за ч. 2 ст. 369-2 КК України та засуджено до 2 років позбавлення волі.
Апеляційна палата ВАКС, заслухавши доводи сторін, відмовила у задоволенні апеляційної скарги сторони захисту та частково задовольнила апеляційну скаргу прокурора САП.
Таким чином, суд апеляційної інстанції змінив покарання судді зі штрафу у сумі 25,5 тис. гривень з позбавленням права обіймати посаду судді строком на 3 роки на більш суворе, а саме 2 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду судді строком на 3 роки.
Вирок набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржений протягом трьох місяців в касаційному порядку до Верховного Суду.
9 лютого 2022 року Апеляційна палата ВАКС скасувала вирок суду першої інстанції та постановила новий вирок, яким суддю Ковельського міськрайонного суду Волинської області визнано винуватим за ч. 2 ст. 369-2 КК України та засуджено до 2 років позбавлення волі.
Апеляційна палата ВАКС, заслухавши доводи сторін, відмовила у задоволенні апеляційної скарги сторони захисту та частково задовольнила апеляційну скаргу прокурора САП.
Таким чином, суд апеляційної інстанції змінив покарання судді зі штрафу у сумі 25,5 тис. гривень з позбавленням права обіймати посаду судді строком на 3 роки на більш суворе, а саме 2 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду судді строком на 3 роки.
Вирок набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржений протягом трьох місяців в касаційному порядку до Верховного Суду.
✔️Скеровано до суду обвинувальний акт стосовно голови одного із районних судів Вінниччини
10 лютого 2022 року прокурорами #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт про одержання неправомірної вигоди головою одного із районних судів Вінницької області.
За версією слідства, у серпні 2021 року суддя висловив прохання надати йому через посередника неправомірну вигоду у розмірі 40 000 гривень за кожний гектар земельної ділянки, що з урахуванням площі землі 3,09 га складає 120 тис. гривень (4620 дол. США), за прийняття рішення щодо визнання права власності на цю земельну частку(пай) за фізичною особою.
Детективами НАБУ спільно з Управлінням стратегічних розслідувань в Вінницькій області ДСР Нацполіції в ході проведення слідчих дій задокументовано два факти передачі коштів – 3 тис. доларів США та 1 620 доларів США.
На сьогодні досудове розслідування у справі закінчено. Обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Важливо: Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
10 лютого 2022 року прокурорами #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт про одержання неправомірної вигоди головою одного із районних судів Вінницької області.
За версією слідства, у серпні 2021 року суддя висловив прохання надати йому через посередника неправомірну вигоду у розмірі 40 000 гривень за кожний гектар земельної ділянки, що з урахуванням площі землі 3,09 га складає 120 тис. гривень (4620 дол. США), за прийняття рішення щодо визнання права власності на цю земельну частку(пай) за фізичною особою.
Детективами НАБУ спільно з Управлінням стратегічних розслідувань в Вінницькій області ДСР Нацполіції в ході проведення слідчих дій задокументовано два факти передачі коштів – 3 тис. доларів США та 1 620 доларів США.
На сьогодні досудове розслідування у справі закінчено. Обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Важливо: Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📝 Повідомлено про підозру депутату Київської міськради
10 лютого 2022 року прокурорм #САП та детективами #НАБУ вручено повідомлення про підозру депутату Київської міської ради (голову однієї з постійних комісій Київради), якого викрито на одержанні 1,39 млн гривень неправомірної вигоди. Підозру підписано Генеральним прокурором.
Також повідомлено про підозру і іншим особам - помічнику депутату Київради, директору КП, двом заступникам директорів КП, а також наближеній до депутата особи.
Вказаним особам інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
Вирішується питання про обрання підозрюваним запобіжних заходів.
Деталі справи: https://cutt.ly/QO20lHh
Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
10 лютого 2022 року прокурорм #САП та детективами #НАБУ вручено повідомлення про підозру депутату Київської міської ради (голову однієї з постійних комісій Київради), якого викрито на одержанні 1,39 млн гривень неправомірної вигоди. Підозру підписано Генеральним прокурором.
Також повідомлено про підозру і іншим особам - помічнику депутату Київради, директору КП, двом заступникам директорів КП, а також наближеній до депутата особи.
Вказаним особам інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
Вирішується питання про обрання підозрюваним запобіжних заходів.
Деталі справи: https://cutt.ly/QO20lHh
Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📎У Вищому антикорупційному суді триває підготовче засідання у справі за обвинуваченням колишнього керівника ДП «Держінформ’юст» та його співучасників у заволодінні грошовими коштами державного підприємства при закупівлі програмного забезпечення Trueconfserver, що завдало збитків на суму близько 6,5 млн гривень, а також службовому підробленні.
Подробиці тут
Подробиці тут
📑 Завершено слідство у справі щодо незаконних виплат понад 2 млн гривень премій колишньому директору ДП «Оператор ринку»
10 лютого 2022 року детективами #НАБУ за дорученням прокурорів #САП повідомлено про завершення досудового розслідування колишньому директору державного підприємства «Оператор ринку», підозрюваному у незаконному заволодінні 2,15 млн гривень, та його захисту.
В рамках досудового розслідування встановлено, що у 2019-2020 роках посадовець, зловживаючи службовим становищем, виплатив собі премій, заохочень та надбавок на понад 2,15 млн гривень.
20 грудня 2021 року йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
На сьогодні матеріали кримінального провадження відкриті підозрюваному та його захисту для ознайомлення. Після ознайомлення обвинувальний акт буде скеровано до суду для розгляду по суті.
Разом з тим повідомляємо, що державне підприємство «Оператор ринку» з метою захисту інтересів держави та відшкодування завданих збитків може подати цивільний позов у рамках вказаного кримінального провадження.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
10 лютого 2022 року детективами #НАБУ за дорученням прокурорів #САП повідомлено про завершення досудового розслідування колишньому директору державного підприємства «Оператор ринку», підозрюваному у незаконному заволодінні 2,15 млн гривень, та його захисту.
В рамках досудового розслідування встановлено, що у 2019-2020 роках посадовець, зловживаючи службовим становищем, виплатив собі премій, заохочень та надбавок на понад 2,15 млн гривень.
20 грудня 2021 року йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
На сьогодні матеріали кримінального провадження відкриті підозрюваному та його захисту для ознайомлення. Після ознайомлення обвинувальний акт буде скеровано до суду для розгляду по суті.
Разом з тим повідомляємо, що державне підприємство «Оператор ринку» з метою захисту інтересів держави та відшкодування завданих збитків може подати цивільний позов у рамках вказаного кримінального провадження.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
✔️ Скеровано до суду справу щодо розтрати зерна на 3,2 млн гривень
11 лютого 2022 року прокурорами #САП за матеріалами досудового розслідування, яке здійснювали детективи #НАБУ, скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення у розтраті зерна на суму понад 3,2 млн гривень виконувача обов’язків директора однієї з філій державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, виконувача обов’язків начальника виробничо-технічної лабораторії філії та виконувача обов’язків майстра зміни елеватора філії.
Обвинувальний акт для розгляду по суті скеровано до Білопільського районного суду Сумської області, тобто до судової інстанції в межах територіальної юрисдикції якої вчинено злочини, у зв’язку з непідсудністю такого кримінального провадження Вищому антикорупційному суду, згідно вимог ч. 1 ст. 33-1 КПК України.
Як вже повідомлялось, в рамках досудового розслідування встановлено, що в листопаді 2020 року очільник філії Державного агентства резерву України спільно з іншими співучасниками вчинили розтрату ввіреного їм законними поклажедавцями зерна соняшнику, шляхом безплатного вивезення такого майна з території філії на користь третіх осіб без відома та дозволу власника майна.
Дії всіх трьох підозрюваних у справі кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 ККУ, вчинені у співучасті.
Деталі справи
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
11 лютого 2022 року прокурорами #САП за матеріалами досудового розслідування, яке здійснювали детективи #НАБУ, скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення у розтраті зерна на суму понад 3,2 млн гривень виконувача обов’язків директора однієї з філій державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, виконувача обов’язків начальника виробничо-технічної лабораторії філії та виконувача обов’язків майстра зміни елеватора філії.
Обвинувальний акт для розгляду по суті скеровано до Білопільського районного суду Сумської області, тобто до судової інстанції в межах територіальної юрисдикції якої вчинено злочини, у зв’язку з непідсудністю такого кримінального провадження Вищому антикорупційному суду, згідно вимог ч. 1 ст. 33-1 КПК України.
Як вже повідомлялось, в рамках досудового розслідування встановлено, що в листопаді 2020 року очільник філії Державного агентства резерву України спільно з іншими співучасниками вчинили розтрату ввіреного їм законними поклажедавцями зерна соняшнику, шляхом безплатного вивезення такого майна з території філії на користь третіх осіб без відома та дозволу власника майна.
Дії всіх трьох підозрюваних у справі кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 ККУ, вчинені у співучасті.
Деталі справи
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖ Обрано запобіжні заходи депутату Київської міськради та його 4 пособникам
11-12 лютого 2022 року за клопотаннями детективів #НАБУ, погодженими прокурором #САП, слідчими суддями Вищого антикорупційного суду обрано запобіжні заходи депутату Київської міської ради та ще 4 особам, яких викрито на одержанні 1,39 млн гривень неправомірної вигоди.
Так, до депутата застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 14 млн 886 тис. гривень. Строк дії запобіжного - до 9 квітня 2022 року.
Довіреній особі депутата обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 2 млн 481 тис. гривень застави.
Директору КП та двом заступникам - також тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірах 4 млн 465 тис. гривень, 1 млн 488 тис. гривень та 744 тис. гривень відповідно.
У разі внесення застави на підозрюваних буде покладено ряд процесуальних обов’язків.
Нагадаємо, вказаним особам інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
Деталі справи: https://cutt.ly/QO20lHh
Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
11-12 лютого 2022 року за клопотаннями детективів #НАБУ, погодженими прокурором #САП, слідчими суддями Вищого антикорупційного суду обрано запобіжні заходи депутату Київської міської ради та ще 4 особам, яких викрито на одержанні 1,39 млн гривень неправомірної вигоди.
Так, до депутата застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 14 млн 886 тис. гривень. Строк дії запобіжного - до 9 квітня 2022 року.
Довіреній особі депутата обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 2 млн 481 тис. гривень застави.
Директору КП та двом заступникам - також тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірах 4 млн 465 тис. гривень, 1 млн 488 тис. гривень та 744 тис. гривень відповідно.
У разі внесення застави на підозрюваних буде покладено ряд процесуальних обов’язків.
Нагадаємо, вказаним особам інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
Деталі справи: https://cutt.ly/QO20lHh
Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
