📑 Завершено слідство у справі щодо розкрадання понад 115 млн гривень коштів «Київзеленбуду»
24 січня 2022 року прокурорами # САП за матеріалами досудового розслідування, яке здійснювали детективи #НАБУ, прийнято рішення про завершення досудового розслідування у справі розкрадання понад 115 млн гривень коштів комунального об’єднання «Київзеленбуд».
В ході досудового розслідування встановлено наступне. У листопаді 2016 року – грудні 2017 року КО «Київзеленбуд» було проведено тендери на закупівлю спеціальної техніки для утримання зелених насаджень районів столиці. Колишній позаштатний радник генерального директора КО «Київзеленбуд», якого слідство вважає організатором корупційної схеми, за попередньою змовою із іншими посадовцями «Київзеленбуду» та приватним підприємцем фактично забезпечили перемогу у тендерах наперед визначених компаній, які поставили техніку за завищеними цінами.
Відповідно до висновку експерта, КО «Київзеленбуд» завдано 77,9 млн гривень збитків. Слідство з’ясувало, що частину незаконно отриманих коштів учасники корупційної схеми перенаправили на рахунки іноземних компаній, а звідти — на підконтрольну учасникам схеми компанію, зареєстровану в Італії.
У серпні 2020 року було повідомлено про підозру колишньому позаштатному раднику генерального директора комунального об’єднання «Київзеленбуд», колишньому генеральному директору КО, колишньому заступнику генерального директора з комерційних питань, колишнім начальнику та працівнику одного із відділів об’єднання, а також довіреній особі позаштатного радника гендиректора «Київзеленбуду» та приватному підприємцю.
Пізніше, у грудні 2021 року, зважаючи на нові докази, здобуті в результаті досудового слідства, було оновлено підозри вищевказаним особам та повідомлено ще три нові – колишньому виконувачу обов’язків начальника Управління екології і природних ресурсів Київської міської ради, колишньому директору комунального об’єднання, який перебував на посаді у 2018-2019 роках та директору приватного товариства.
Таким чином, загальна кількість підозрюваних у справі сягає 10, а сума збитків, які були завдані комунальному об’єднанню - 115,19 млн гривень.
На сьогодні матеріали справи відкрито 10 підозрюваним та їхнім захисникам для ознайомлення.
Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
24 січня 2022 року прокурорами # САП за матеріалами досудового розслідування, яке здійснювали детективи #НАБУ, прийнято рішення про завершення досудового розслідування у справі розкрадання понад 115 млн гривень коштів комунального об’єднання «Київзеленбуд».
В ході досудового розслідування встановлено наступне. У листопаді 2016 року – грудні 2017 року КО «Київзеленбуд» було проведено тендери на закупівлю спеціальної техніки для утримання зелених насаджень районів столиці. Колишній позаштатний радник генерального директора КО «Київзеленбуд», якого слідство вважає організатором корупційної схеми, за попередньою змовою із іншими посадовцями «Київзеленбуду» та приватним підприємцем фактично забезпечили перемогу у тендерах наперед визначених компаній, які поставили техніку за завищеними цінами.
Відповідно до висновку експерта, КО «Київзеленбуд» завдано 77,9 млн гривень збитків. Слідство з’ясувало, що частину незаконно отриманих коштів учасники корупційної схеми перенаправили на рахунки іноземних компаній, а звідти — на підконтрольну учасникам схеми компанію, зареєстровану в Італії.
У серпні 2020 року було повідомлено про підозру колишньому позаштатному раднику генерального директора комунального об’єднання «Київзеленбуд», колишньому генеральному директору КО, колишньому заступнику генерального директора з комерційних питань, колишнім начальнику та працівнику одного із відділів об’єднання, а також довіреній особі позаштатного радника гендиректора «Київзеленбуду» та приватному підприємцю.
Пізніше, у грудні 2021 року, зважаючи на нові докази, здобуті в результаті досудового слідства, було оновлено підозри вищевказаним особам та повідомлено ще три нові – колишньому виконувачу обов’язків начальника Управління екології і природних ресурсів Київської міської ради, колишньому директору комунального об’єднання, який перебував на посаді у 2018-2019 роках та директору приватного товариства.
Таким чином, загальна кількість підозрюваних у справі сягає 10, а сума збитків, які були завдані комунальному об’єднанню - 115,19 млн гривень.
На сьогодні матеріали справи відкрито 10 підозрюваним та їхнім захисникам для ознайомлення.
Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖ ВАКС обмежив строк ознайомлення з матеріалами у справі щодо надання неправомірної вигоди в розмірі 5 млн дол США
За клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, слідчий суддя Вищого антикорупційного суду обмежив строк ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо надання неправомірної вигоди керівництву САП та НАБУ в розмірі 5 млн дол. США.
Так, зважаючи на зволікання захисту з ознайомленням з матеріалами, про що їм було повідомлено ще наприкінці жовтня 2021 року, сторона обвинувачення звернулась до суду з клопотанням щодо обмеження строку ознайомлення.
Суд погодився з доводами детектива і прокурора та у повному обсязі задовольнив клопотання, встановивши терміном ознайомлення 28 лютого 2022 року.
За клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, слідчий суддя Вищого антикорупційного суду обмежив строк ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо надання неправомірної вигоди керівництву САП та НАБУ в розмірі 5 млн дол. США.
Так, зважаючи на зволікання захисту з ознайомленням з матеріалами, про що їм було повідомлено ще наприкінці жовтня 2021 року, сторона обвинувачення звернулась до суду з клопотанням щодо обмеження строку ознайомлення.
Суд погодився з доводами детектива і прокурора та у повному обсязі задовольнив клопотання, встановивши терміном ознайомлення 28 лютого 2022 року.
ВАКС заочно судитиме начальника фінансової служби однієї з військових частин на Сумщині
26 січня 2022 року Вищий антикорупційний суд за клопотанням прокурора #САП ухвалив здійснювати спеціальне судове провадження (in absentia) стосовно начальника фінансової служби військової частини у Сумській області, який обвинувачується у незаконному заволодінні спільно з іншими особами грошовими коштами військової частини на суму понад 4 млн гривень.
Так, згідно висунутого обвинувачення, начальник фінансової служби однієї з військових частин у Сумській області на початку листопада 2014 року заволодів грошовими коштами, які належали військовій частині як розпоряднику бюджетних коштів. Слідство, яке здійснювали детективи #НАБУ, встановило, що службовець перерахував на власний картковий рахунок та на карткові рахунки інших фізичних осіб, які не були поінформовані про його злочинні наміри, грошові кошти у сумі понад 4 млн 267 тисяч гривень. При цьому майже 3,5 млн гривень з цих коштів було знято з рахунків з використанням платіжних карток на ім’я інших фізичних осіб.
Дії начальника фінансової служби кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.
Восени 2021 року обвинувальний акт було скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Наразі у справі триває підготовче засідання.
Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
26 січня 2022 року Вищий антикорупційний суд за клопотанням прокурора #САП ухвалив здійснювати спеціальне судове провадження (in absentia) стосовно начальника фінансової служби військової частини у Сумській області, який обвинувачується у незаконному заволодінні спільно з іншими особами грошовими коштами військової частини на суму понад 4 млн гривень.
Так, згідно висунутого обвинувачення, начальник фінансової служби однієї з військових частин у Сумській області на початку листопада 2014 року заволодів грошовими коштами, які належали військовій частині як розпоряднику бюджетних коштів. Слідство, яке здійснювали детективи #НАБУ, встановило, що службовець перерахував на власний картковий рахунок та на карткові рахунки інших фізичних осіб, які не були поінформовані про його злочинні наміри, грошові кошти у сумі понад 4 млн 267 тисяч гривень. При цьому майже 3,5 млн гривень з цих коштів було знято з рахунків з використанням платіжних карток на ім’я інших фізичних осіб.
Дії начальника фінансової служби кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.
Восени 2021 року обвинувальний акт було скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Наразі у справі триває підготовче засідання.
Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖ Апеляційна палата ВАКС залишила без змін запобіжні заходи заступнику начальника відділу Офісу Генерального прокурора та його спільнику
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без задоволення апеляційні скарги сторони захисту на запобіжні заходи, які було застосовано до заступника начальника відділу Офісу Генерального прокурора та посередника, підозрюваних у підбурюванні до надання 150 тис. доларів США неправомірної вигоди начебто керівництву Офісу Генерального прокурора та замаху на шахрайство.
Таким чином, суд погодився з позицією прокурора #САП та залишив без змін запобіжні заходи підозрюваним у справі.
Нагадаємо, 15 січня 2022 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженими прокурором #САП, слідчий суддя ВАКС застосував до посадовця Офісу запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 2 млн 471 тис. гривень застави, його пособнику - у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 1 млн 240 тис. 500 гривень.
Строк дії запобіжного заходу до 13 березня 2022 року.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без задоволення апеляційні скарги сторони захисту на запобіжні заходи, які було застосовано до заступника начальника відділу Офісу Генерального прокурора та посередника, підозрюваних у підбурюванні до надання 150 тис. доларів США неправомірної вигоди начебто керівництву Офісу Генерального прокурора та замаху на шахрайство.
Таким чином, суд погодився з позицією прокурора #САП та залишив без змін запобіжні заходи підозрюваним у справі.
Нагадаємо, 15 січня 2022 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженими прокурором #САП, слідчий суддя ВАКС застосував до посадовця Офісу запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 2 млн 471 тис. гривень застави, його пособнику - у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 1 млн 240 тис. 500 гривень.
Строк дії запобіжного заходу до 13 березня 2022 року.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
✔Скеровано до суду справу щодо незаконного заволодіння понад 130 млн гривень
28 січня 2022 року за матеріалами досудового розслідування #НАБУ прокурорами #САП скеровано до суду обвинувальний акт у справі стосовно посадовців Одеської міської ради та засновника приватної компанії, задіяних у злочинній схемі завдання понад 130 млн гривень шкоди територіальній громаді Одеси під час здійснення викупу будівель і споруд ТОВ Авіакомпанія «Одеса» з метою суспільної необхідності для розширення кладовища «Західне» в м. Одеса.
В рамках досудового розслідування встановлено, що у 2016 році Одеська міськрада викупила у приватної компанії нежитлові споруди загальною площею понад 6 тис. кв. м, які розташовувались на близько 150 га землі з метою розширення території для поховань на кладовищі.
За результатами оцінки було визначено ціну нерухомості – понад 146 млн гривень. Проте експертиза, яка була проведена державною спеціалізованою експертною установою ДНДЕКЦ в межах розслідування НАБУ та САП, встановила, що її викупна ціна на той момент сягала лише понад 16 млн гривень, тобто фактична ціна була безпідставно завищена в більш ніж 9 разів.
Отримані комерційною структурою кошти, внаслідок реалізації цієї схеми, були виведені власниками фірми та легалізовані через низку суб’єктів господарювання.
Розслідування цих фактів розпочато у жовтні 2016 року Військовою прокуратурою. У 2018 році підслідність у кримінальному провадженні визначили за детективами Національного бюро України.
Дії директора департаменту комунальної власності Одеської міськради, голови постійної комісії та керівника юридичного департаменту Одеської міськради кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.
Керівнику та засновнику комерційної структури інкриміновано вчинення злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України.
Також про підозру повідомлено керівнику і засновнику однієї з комерційних компаній, яка була використана для маскування їх злочинного походження (ч. 3 ст. 209 КК України) та оцінювачу майна (ч.1 ст.366 КК України).
На сьогодні досудове розслідування у справі закінчено. Обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Про дату та час підготовчого засідання буде повідомлено додатково.
Разом з тим повідомляємо, що відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
28 січня 2022 року за матеріалами досудового розслідування #НАБУ прокурорами #САП скеровано до суду обвинувальний акт у справі стосовно посадовців Одеської міської ради та засновника приватної компанії, задіяних у злочинній схемі завдання понад 130 млн гривень шкоди територіальній громаді Одеси під час здійснення викупу будівель і споруд ТОВ Авіакомпанія «Одеса» з метою суспільної необхідності для розширення кладовища «Західне» в м. Одеса.
В рамках досудового розслідування встановлено, що у 2016 році Одеська міськрада викупила у приватної компанії нежитлові споруди загальною площею понад 6 тис. кв. м, які розташовувались на близько 150 га землі з метою розширення території для поховань на кладовищі.
За результатами оцінки було визначено ціну нерухомості – понад 146 млн гривень. Проте експертиза, яка була проведена державною спеціалізованою експертною установою ДНДЕКЦ в межах розслідування НАБУ та САП, встановила, що її викупна ціна на той момент сягала лише понад 16 млн гривень, тобто фактична ціна була безпідставно завищена в більш ніж 9 разів.
Отримані комерційною структурою кошти, внаслідок реалізації цієї схеми, були виведені власниками фірми та легалізовані через низку суб’єктів господарювання.
Розслідування цих фактів розпочато у жовтні 2016 року Військовою прокуратурою. У 2018 році підслідність у кримінальному провадженні визначили за детективами Національного бюро України.
Дії директора департаменту комунальної власності Одеської міськради, голови постійної комісії та керівника юридичного департаменту Одеської міськради кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.
Керівнику та засновнику комерційної структури інкриміновано вчинення злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України.
Також про підозру повідомлено керівнику і засновнику однієї з комерційних компаній, яка була використана для маскування їх злочинного походження (ч. 3 ст. 209 КК України) та оцінювачу майна (ч.1 ст.366 КК України).
На сьогодні досудове розслідування у справі закінчено. Обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Про дату та час підготовчого засідання буде повідомлено додатково.
Разом з тим повідомляємо, що відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❗САП та НАБУ закликають народного депутата припинити ігнорувати виклики до правоохоронців та не боятися Закону
31 січня 2022 року Генеральним прокурором складено та підписано повідомлення про підозру чинному народному депутату.
Відповідно до приписів ст.ст. 111 та 135 КПК України зазначене повідомлення про підозру скеровано за місцем роботи - до Верховної Ради України та за відомими місцями проживання та реєстрації, отже з 31 січня 2022 року народний депутат в розумінні Кримінального процесуального кодексу України набув статусу підозрюваного, що відповідно до ст. 42 КПК України покладає на зазначену особу ряд обов’язків, в тому числі і прибути до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою.
Разом з тим, будучи заздалегідь належним чином повідомленим про дати, час та місце запланованих процесуальних дій, народний обранець проігнорував три повістки про виклики на 29.01.2022, 31.01.2022, 01.02.2022 та до правоохоронних органів не з’явився.
У той же час 31.01.2022 особою, що представилась захисником вищевказаної особи за допомогою мобільного телефону останнього повідомлено, що наразі депутат знаходиться у закладі охорони здоров’я та на виклик не прибуде. Проте, ч. 1 ст. 139 КПК України покладає обов’язок повідомляти про причини неприбуття особисто на підозрюваного та не передбачає делегування.
Вважаємо за необхідне роз’яснити, що відповідно до положень норми п. 5 ч. 1 ст. 138 КПК України поважною причиною неприбуття особи на виклик серед іншого є перебування в закладі охорони здоров’я у зв’язку з лікуванням лише за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад, тобто сам факт перебування особи у закладі охорони здоров’я не є поважною причиною неприбуття.
31 січня 2022 року Генеральним прокурором складено та підписано повідомлення про підозру чинному народному депутату.
Відповідно до приписів ст.ст. 111 та 135 КПК України зазначене повідомлення про підозру скеровано за місцем роботи - до Верховної Ради України та за відомими місцями проживання та реєстрації, отже з 31 січня 2022 року народний депутат в розумінні Кримінального процесуального кодексу України набув статусу підозрюваного, що відповідно до ст. 42 КПК України покладає на зазначену особу ряд обов’язків, в тому числі і прибути до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою.
Разом з тим, будучи заздалегідь належним чином повідомленим про дати, час та місце запланованих процесуальних дій, народний обранець проігнорував три повістки про виклики на 29.01.2022, 31.01.2022, 01.02.2022 та до правоохоронних органів не з’явився.
У той же час 31.01.2022 особою, що представилась захисником вищевказаної особи за допомогою мобільного телефону останнього повідомлено, що наразі депутат знаходиться у закладі охорони здоров’я та на виклик не прибуде. Проте, ч. 1 ст. 139 КПК України покладає обов’язок повідомляти про причини неприбуття особисто на підозрюваного та не передбачає делегування.
Вважаємо за необхідне роз’яснити, що відповідно до положень норми п. 5 ч. 1 ст. 138 КПК України поважною причиною неприбуття особи на виклик серед іншого є перебування в закладі охорони здоров’я у зв’язку з лікуванням лише за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад, тобто сам факт перебування особи у закладі охорони здоров’я не є поважною причиною неприбуття.
👤 Спроба підкупу голови Державної інспекції архітектури та містобудування – викрито представника столичного забудовника
1 лютого 2022 року за процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ викрито представника одного із столичних забудовників на пропозиції та наданні неправомірної вигоди голові Державної інспекції архітектури та містобудування України (ДІАМ).
Слідством встановлено, що вказана особа запропонувала голові ДІАМ близько 120 тис. дол. США за те, щоб попри наявні порушення, товариство-забудовник отримало сертифікат готовності об'єкта до експлуатації, а саме багатоповерхівки у Києві.
Наразі представника забудовника затримано в порядку ст. 208 КПК України. Вирішується питання про повідомлення йому про підозру та обрання запобіжного заходу.
Досудове розслідування наведених фактів було розпочато у грудні 2021 року за заявою голови ДІАМ.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
1 лютого 2022 року за процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ викрито представника одного із столичних забудовників на пропозиції та наданні неправомірної вигоди голові Державної інспекції архітектури та містобудування України (ДІАМ).
Слідством встановлено, що вказана особа запропонувала голові ДІАМ близько 120 тис. дол. США за те, щоб попри наявні порушення, товариство-забудовник отримало сертифікат готовності об'єкта до експлуатації, а саме багатоповерхівки у Києві.
Наразі представника забудовника затримано в порядку ст. 208 КПК України. Вирішується питання про повідомлення йому про підозру та обрання запобіжного заходу.
Досудове розслідування наведених фактів було розпочато у грудні 2021 року за заявою голови ДІАМ.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖ Апеляційна палата ВАКС залишила без змін покарання колишньому депутату Київської облради
1 лютого 2022 року Апеляційна палата ВАКС завершила повторний перегляд вироку #ВАКС від 15.06.2020, яким колишнього депутата Київської обласної ради було визнано винуватим в отриманні 5 тис. дол США неправомірної вигоди за здійснення впливу на представників держави, поєднане з вимаганням.
Апеляційний суд змінив вирок, виключивши з мотивувальної частини вироку посилання на окремі докази та перекваліфікував діяння з ч. 3 на ч. 2 ст. 369-2 КК України
За підсумками перегляду суд апеляційної інстанції визначив указаній особі остаточне покарання у вигляді 2 років 6 місяців реального позбавлення волі.
Змінений вирок набрав чинності з моменту проголошення ухвали апеляційного суду.
Нагадаємо, в ході досудового розслідування встановлено, що протягом лютого-квітня 2019 року депутат вимагав і отримав неправомірну вигоду в сумі 5 тис. дол. США за вплив на співробітників правоохоронних органів з метою повернення майна, вилученого у приватного підприємця.
1 лютого 2022 року Апеляційна палата ВАКС завершила повторний перегляд вироку #ВАКС від 15.06.2020, яким колишнього депутата Київської обласної ради було визнано винуватим в отриманні 5 тис. дол США неправомірної вигоди за здійснення впливу на представників держави, поєднане з вимаганням.
Апеляційний суд змінив вирок, виключивши з мотивувальної частини вироку посилання на окремі докази та перекваліфікував діяння з ч. 3 на ч. 2 ст. 369-2 КК України
За підсумками перегляду суд апеляційної інстанції визначив указаній особі остаточне покарання у вигляді 2 років 6 місяців реального позбавлення волі.
Змінений вирок набрав чинності з моменту проголошення ухвали апеляційного суду.
Нагадаємо, в ході досудового розслідування встановлено, що протягом лютого-квітня 2019 року депутат вимагав і отримав неправомірну вигоду в сумі 5 тис. дол. США за вплив на співробітників правоохоронних органів з метою повернення майна, вилученого у приватного підприємця.
📝 Представнику столичного забудовника, викритому на спробі підкупу голови Державної інспекції архітектури та містобудування, повідомлено про підозру
За процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру представнику одного із столичних забудовників, якого 1 лютого 2022 року викрито на пропозиції та наданні неправомірної вигоди голові Державної інспекції архітектури та містобудування України (ДІАМ).
В рамках досудового розслідування встановлено, що вказана особа запропонувала голові ДІАМ близько 120 тис. дол. США за те, щоб попри наявні порушення, товариство-забудовник отримало сертифікат готовності об'єкта до експлуатації, а саме багатоповерхівки у Києві.
Наразі дії представника забудовника кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України. Вирішується питання про обрання запобіжного заходу.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру представнику одного із столичних забудовників, якого 1 лютого 2022 року викрито на пропозиції та наданні неправомірної вигоди голові Державної інспекції архітектури та містобудування України (ДІАМ).
В рамках досудового розслідування встановлено, що вказана особа запропонувала голові ДІАМ близько 120 тис. дол. США за те, щоб попри наявні порушення, товариство-забудовник отримало сертифікат готовності об'єкта до експлуатації, а саме багатоповерхівки у Києві.
Наразі дії представника забудовника кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України. Вирішується питання про обрання запобіжного заходу.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖ ВАКС оголосив вирок колишнім суддям Голосіївського районного суду Києва
3 лютого 2022 року у Вищому антикорупційному суді оголошено обвинувальний вирок двом колишнім суддям Голосіївського районного суду м. Києва, яких було викрито на отриманні 8 тис. доларів США неправомірної вигоди за позитивне вирішення цивільної справи.
Колегія суддів ВАКС, розглянувши докази, погодилась з доводами прокурора та визнала одного з суддів винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 368 КК України. Суд призначив йому покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду судді протягом трьох років з конфіскацією всього майна.
Іншого суддю, який на час вчинення злочину був адвокатом, визнано винуватим за ч. 3 ст. 368 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права займатись адвокатською діяльністю протягом трьох років із конфіскацією всього належного майна.
Також суд змінив запобіжний захід вказаним особам із застави на тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Обох осіб взято під варту у залі суду.
Вирок Вищого антикорупційного суду може бути оскаржений впродовж 30 днів з моменту його проголошення в суді апеляційної інстанції.
3 лютого 2022 року у Вищому антикорупційному суді оголошено обвинувальний вирок двом колишнім суддям Голосіївського районного суду м. Києва, яких було викрито на отриманні 8 тис. доларів США неправомірної вигоди за позитивне вирішення цивільної справи.
Колегія суддів ВАКС, розглянувши докази, погодилась з доводами прокурора та визнала одного з суддів винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 368 КК України. Суд призначив йому покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду судді протягом трьох років з конфіскацією всього майна.
Іншого суддю, який на час вчинення злочину був адвокатом, визнано винуватим за ч. 3 ст. 368 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права займатись адвокатською діяльністю протягом трьох років із конфіскацією всього належного майна.
Також суд змінив запобіжний захід вказаним особам із застави на тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Обох осіб взято під варту у залі суду.
Вирок Вищого антикорупційного суду може бути оскаржений впродовж 30 днів з моменту його проголошення в суді апеляційної інстанції.
⚖ ВАКС виніс вирок двом особам, причетним до замахів на протиправне одержання понад 75 млн гривень державних коштів
3 лютого 2022 року колегія суддів Вищого антикорупційного суду винесла вирок, яким затвердила угоди про визнання винуватості між прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та двома особами, обвинувачуваним у замахах на зловживання службовим становищем.
За вироком суду вказаним обвинуваченим призначено узгоджене сторонами покарання, а саме, позбавлення волі строком на чотири роки зі звільненням від його відбування з іспитовим строком три роки, та позбавленням права обіймати певні посади строками на два і три роки, а також зі сплатою штрафів по 34 тисячі гривень кожному.
Обвинувачені визнали, що протягом 2015-2016 років разом з низкою інших осіб брали участь у штучному створенні заборгованості двох державних підприємств борошномельної промисловості на загальну суму понад 75 млн гривень в інтересах організатора злочинів – колишнього керівника одного з цих підприємств. При цьому один з обвинувачених виступав виконавцем як керівник одного з державних підприємств, а інший - пособником, будучи керівником приватного товариства. Вказані злочини кваліфіковано як замахи, ними не було завдано реальної шкоди, адже борги держпідприємств не були стягнуті з причин, що не залежали від учасників злочинів, у т.ч. завдяки початку досудового розслідування детективами НАБУ в 2018 році.
При укладенні угод прокурор врахував, зокрема, те, що злочинами не було завдано реальних збитків, що обвинувачені діяли не з власної ініціативи, а за вказівками організатора, щиро розкаялись у скоєному, в повному обсязі співпрацювали зі слідством і зобов’язались підтвердити в майбутніх судових провадженнях надані слідству показання.
Також враховано важливість цієї співпраці для притягнення до кримінальної відповідальності решти співучасників, у першу чергу організатора, та для відшкодування шкоди в сумі понад 70 млн гривень, завданої тим же державним підприємствам за іншими епізодами злочинної діяльності, до яких причетні співучасники обвинувачених.
При укладенні угоди прокурор також брав до уваги складність провадження, а саме, розслідування семи злочинів, вчинюваних групою зі щонайменше дев’яти осіб з 2012 року щодо трьох державних підприємств із залученням низки українських та закордонних товариств, у т.ч. зі Словаччини, Кіпру, Об’єднаних арабських еміратів.
При укладенні угод прокурор також врахував особисті обставини обвинувачених. Також враховано потребу раціонального використання коштів платників податків у вигляді ресурсів слідства, прокуратури і суду.
3 лютого 2022 року колегія суддів Вищого антикорупційного суду винесла вирок, яким затвердила угоди про визнання винуватості між прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та двома особами, обвинувачуваним у замахах на зловживання службовим становищем.
За вироком суду вказаним обвинуваченим призначено узгоджене сторонами покарання, а саме, позбавлення волі строком на чотири роки зі звільненням від його відбування з іспитовим строком три роки, та позбавленням права обіймати певні посади строками на два і три роки, а також зі сплатою штрафів по 34 тисячі гривень кожному.
Обвинувачені визнали, що протягом 2015-2016 років разом з низкою інших осіб брали участь у штучному створенні заборгованості двох державних підприємств борошномельної промисловості на загальну суму понад 75 млн гривень в інтересах організатора злочинів – колишнього керівника одного з цих підприємств. При цьому один з обвинувачених виступав виконавцем як керівник одного з державних підприємств, а інший - пособником, будучи керівником приватного товариства. Вказані злочини кваліфіковано як замахи, ними не було завдано реальної шкоди, адже борги держпідприємств не були стягнуті з причин, що не залежали від учасників злочинів, у т.ч. завдяки початку досудового розслідування детективами НАБУ в 2018 році.
При укладенні угод прокурор врахував, зокрема, те, що злочинами не було завдано реальних збитків, що обвинувачені діяли не з власної ініціативи, а за вказівками організатора, щиро розкаялись у скоєному, в повному обсязі співпрацювали зі слідством і зобов’язались підтвердити в майбутніх судових провадженнях надані слідству показання.
Також враховано важливість цієї співпраці для притягнення до кримінальної відповідальності решти співучасників, у першу чергу організатора, та для відшкодування шкоди в сумі понад 70 млн гривень, завданої тим же державним підприємствам за іншими епізодами злочинної діяльності, до яких причетні співучасники обвинувачених.
При укладенні угоди прокурор також брав до уваги складність провадження, а саме, розслідування семи злочинів, вчинюваних групою зі щонайменше дев’яти осіб з 2012 року щодо трьох державних підприємств із залученням низки українських та закордонних товариств, у т.ч. зі Словаччини, Кіпру, Об’єднаних арабських еміратів.
При укладенні угод прокурор також врахував особисті обставини обвинувачених. Також враховано потребу раціонального використання коштів платників податків у вигляді ресурсів слідства, прокуратури і суду.
⚖ Суддю Слов’янського міськрайонного суду Донеччини засуджено до 5 років 6 місяців позбавлення волі
4 лютого 2022 року у Вищому антикорупційному суді оголошено вирок судді Слов’янського міськрайонного суду Донеччини, викритого на одержанні 6 тис. гривень неправомірної вигоди від адвоката особи щодо якої був складений протокол про адміністративне правопорушення за керування автомобілем в стані алкогольного сп'яніння за уникнення штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами його клієнтом.
Вироком суду вказаного суддю визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в судах строком на 3 роки з конфіскацією майна.
Вирок Вищого антикорупційного суду набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо його не буде оскаржено до Апеляційної палати ВАКС.
4 лютого 2022 року у Вищому антикорупційному суді оголошено вирок судді Слов’янського міськрайонного суду Донеччини, викритого на одержанні 6 тис. гривень неправомірної вигоди від адвоката особи щодо якої був складений протокол про адміністративне правопорушення за керування автомобілем в стані алкогольного сп'яніння за уникнення штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами його клієнтом.
Вироком суду вказаного суддю визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в судах строком на 3 роки з конфіскацією майна.
Вирок Вищого антикорупційного суду набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо його не буде оскаржено до Апеляційної палати ВАКС.
⚖ Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок громадянину Молдови, який намагався підкупити військового прокурора
4 лютого 2022 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок суду першої інстанції від 12 травня 2021 року, яким громадянина Молдови, викритого на пропозиції та наданні неправомірної вигоди у розмірі 75 тис. доларів США військовому прокурору Південного регіону України, засуджено до 5 років позбавлення волі.
Суд, розглянувши у судовому засіданні апеляційні скарги сторони захисту на вирок ВАКС, ухвалив залишити вказані скарги без задоволення, а вирок без змін.
Таким чином, громадянину Молдови залишено покарання у виді 5 років позбавлення волі зі спеціальною конфіскацією 75 000 доларів США.
Ухвала Апеляційної палата ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Нагадаємо, вказаний громадянин у грудні 2016 року, діючи у своїх інтересах та в інтересах компанії нерезидента України, співвласником якої він є, з метою зняття арешту із судна Sky Moon, затриманого під час проведення військовою прокуратурою Південного регіону України досудового розслідування, а також вантажу – товарної партії технічної соди у кількості 3 005,2 тонни, а також з метою уникнення можливості конфіскації вищевказаного майна, надав військовому прокурору Південного регіону України неправомірну вигоду в сумі 75 000 доларів США. За вказані кошти прокурор мав вчинити процесуальні дії, спрямовані на зняття арешту із вказаного судна, а також вантажу.
Громадянина Молдови було затримано 29 грудня 2016 року одразу після надання неправомірної вигоди.
12 травня 2021 року вироком ВАКС його визнано винуватим за ч. 3 ст. 369 КК України та засуджено до 5 років позбавлення волі зі спеціальною конфіскацією 75 000 доларів США.
4 лютого 2022 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок суду першої інстанції від 12 травня 2021 року, яким громадянина Молдови, викритого на пропозиції та наданні неправомірної вигоди у розмірі 75 тис. доларів США військовому прокурору Південного регіону України, засуджено до 5 років позбавлення волі.
Суд, розглянувши у судовому засіданні апеляційні скарги сторони захисту на вирок ВАКС, ухвалив залишити вказані скарги без задоволення, а вирок без змін.
Таким чином, громадянину Молдови залишено покарання у виді 5 років позбавлення волі зі спеціальною конфіскацією 75 000 доларів США.
Ухвала Апеляційної палата ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Нагадаємо, вказаний громадянин у грудні 2016 року, діючи у своїх інтересах та в інтересах компанії нерезидента України, співвласником якої він є, з метою зняття арешту із судна Sky Moon, затриманого під час проведення військовою прокуратурою Південного регіону України досудового розслідування, а також вантажу – товарної партії технічної соди у кількості 3 005,2 тонни, а також з метою уникнення можливості конфіскації вищевказаного майна, надав військовому прокурору Південного регіону України неправомірну вигоду в сумі 75 000 доларів США. За вказані кошти прокурор мав вчинити процесуальні дії, спрямовані на зняття арешту із вказаного судна, а також вантажу.
Громадянина Молдови було затримано 29 грудня 2016 року одразу після надання неправомірної вигоди.
12 травня 2021 року вироком ВАКС його визнано винуватим за ч. 3 ст. 369 КК України та засуджено до 5 років позбавлення волі зі спеціальною конфіскацією 75 000 доларів США.
Forwarded from НАБУ
Щойно НАБУ і САП затримали чинного нардепа за підозрою в одержанні 558 тис. грн неправомірної вигоди🔥
Він перебував у розшуку у зв’язку з переховуванням від правоохоронців. Нардепу буде вручено клопотання про обрання запобіжного заходу.
Детальніше про справу
Він перебував у розшуку у зв’язку з переховуванням від правоохоронців. Нардепу буде вручено клопотання про обрання запобіжного заходу.
Детальніше про справу
✔️ВАКС обмежив строк ознайомлення з матеріалами у справі стосовно двох адвокатів, яких викрито на спробі підкупу суддів ОАСК
7 лютого 2022 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, слідчий суддя #ВАКС у справі стосовно адвоката - колишнього співробітника Служби зовнішньої розвідки України та його спільника, який також здійснює адвокатську діяльність, які підозрюються у заволодінні шахрайським шляхом грошовими коштами в особливо великому розмірі, а також підбурюванні до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди суддям ОАСК, встановив стороні захисту строки на ознайомлення з матеріалами справи.
18 листопада 2021 року прокурорами #САП прийнято рішення про завершення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.
Проте зважаючи на затягування з боку сторони захисту, детективом та прокурором заявлено клопотання до суду з вимогою встановлення строку для ознайомлення з матеріалами справи.
Суд, заслухавши доводи сторін, частково задовольнив вищевказане клопотання, встановивши строк ознайомлення до 11 березня 2022 року включно.
Деталі справи - https://cutt.ly/cOKzYbY
7 лютого 2022 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, слідчий суддя #ВАКС у справі стосовно адвоката - колишнього співробітника Служби зовнішньої розвідки України та його спільника, який також здійснює адвокатську діяльність, які підозрюються у заволодінні шахрайським шляхом грошовими коштами в особливо великому розмірі, а також підбурюванні до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди суддям ОАСК, встановив стороні захисту строки на ознайомлення з матеріалами справи.
18 листопада 2021 року прокурорами #САП прийнято рішення про завершення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.
Проте зважаючи на затягування з боку сторони захисту, детективом та прокурором заявлено клопотання до суду з вимогою встановлення строку для ознайомлення з матеріалами справи.
Суд, заслухавши доводи сторін, частково задовольнив вищевказане клопотання, встановивши строк ознайомлення до 11 березня 2022 року включно.
Деталі справи - https://cutt.ly/cOKzYbY
⚖ 5 років 6 місяців позбавлення волі – Апеляційна палата ВАКС ухвалила вирок колишньому співробітнику СБУ
7 лютого 2022 року Апеляційна палата ВАКС визнала винуватим за ч. 3 ст. 368 КК України та засудила до реального позбавлення волі колишнього оперуповноваженого Вишгородського міжрайонного відділу Головного управління Служби безпеки України в місті Києві та Київській області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що співробітник СБУ запропонував співзасновнику підприємства, у якого під час обшуку було вилучено обладнання для обробки бурштину та 55 кг бурштинової сировини, за 50 тис. доларів США вчинити вплив на слідчого у кримінальному провадженні з метою повернення даного обладнання.
Крім того, слідством було встановлено, що вказана особа неодноразово висловлювала вимоги про щомісячну передачу йому неправомірної вигоди у сумі 5-7 тисяч доларів США за невтручання в здійснення господарської діяльності даного підприємства.
9 липня 2021 року суд першої інстанції визнав вказану особу винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначив покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, строком на 3 роки. Разом з тим, ВАКС виправдав вказану особу за ч. 3 ст. 368 КК України.
Не погоджуючись з таким вироком суду, прокурор оскаржив його до суду апеляційної інстанції.
Колегія суддів Апеляційної палати ВАКС, заслухавши доводи сторін, частково задовольнила апеляційну скаргу прокурора – визнала його винуватим за ч. 3 ст. 368 КК України та призначила покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на три роки та конфіскацією майна.
Разом з тим, АП ВАКС задовольнила клопотання обвинуваченого та звільнила його від покарання за ч. 2 ст. 369-2 КК України у зв’язку із закінченням строків давності.
Також суд змінив запобіжний захід із застави на тримання під вартою. Колишнього співробітника СБУ взято під варту у залі суду.
Вирок Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржений в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
7 лютого 2022 року Апеляційна палата ВАКС визнала винуватим за ч. 3 ст. 368 КК України та засудила до реального позбавлення волі колишнього оперуповноваженого Вишгородського міжрайонного відділу Головного управління Служби безпеки України в місті Києві та Київській області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що співробітник СБУ запропонував співзасновнику підприємства, у якого під час обшуку було вилучено обладнання для обробки бурштину та 55 кг бурштинової сировини, за 50 тис. доларів США вчинити вплив на слідчого у кримінальному провадженні з метою повернення даного обладнання.
Крім того, слідством було встановлено, що вказана особа неодноразово висловлювала вимоги про щомісячну передачу йому неправомірної вигоди у сумі 5-7 тисяч доларів США за невтручання в здійснення господарської діяльності даного підприємства.
9 липня 2021 року суд першої інстанції визнав вказану особу винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначив покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, строком на 3 роки. Разом з тим, ВАКС виправдав вказану особу за ч. 3 ст. 368 КК України.
Не погоджуючись з таким вироком суду, прокурор оскаржив його до суду апеляційної інстанції.
Колегія суддів Апеляційної палати ВАКС, заслухавши доводи сторін, частково задовольнила апеляційну скаргу прокурора – визнала його винуватим за ч. 3 ст. 368 КК України та призначила покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на три роки та конфіскацією майна.
Разом з тим, АП ВАКС задовольнила клопотання обвинуваченого та звільнила його від покарання за ч. 2 ст. 369-2 КК України у зв’язку із закінченням строків давності.
Також суд змінив запобіжний захід із застави на тримання під вартою. Колишнього співробітника СБУ взято під варту у залі суду.
Вирок Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржений в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
📑 Скеровано до суду обвинувальний акт щодо незаконного заволодіння коштами Укрзалізниці на загальну суму 93 млн гривень
Прокурорами #САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення 9 осіб, серед яких народний депутат України 9 скликання та колишні посадові особи Філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Укрзалізниця», у незаконному заволодінні понад 93 млн гривень коштів ПАТ "Укрзалізниці".
Деталі справи
Прокурорами #САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення 9 осіб, серед яких народний депутат України 9 скликання та колишні посадові особи Філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Укрзалізниця», у незаконному заволодінні понад 93 млн гривень коштів ПАТ "Укрзалізниці".
Деталі справи
❗На одержанні 1,26 млн гривень викрито депутата Київської міськради
9 лютого 2022 року за процесуального керівництва прокурорів САП детективами НАБУ викрито депутата Київської міської ради (голову однієї з постійних комісій Київради) та ще п'ятьох осіб на одержанні 1,26 млн гривень неправомірної вигоди.
Слідство встановило, що депутат Київради у змові зі своїм помічником, директором КП та заступниками директорів двох КП та наближеної до депутата особи, організували схему одержання неправомірної вигоди за забезпечення перемоги у електронних торгах на право розміщення точок сезонної пересувної торгівлі заздалегідь визначених компаній та забезпечення безперешкодного використання цих точок.
Слідством встановлено сім таких локацій у Дарницькому, Дніпровському, Шевченківському та інших районах.
За свої послуги учасники злочинної схеми просили надати 1,39 млн гривень на рік.
Вказаних осіб було викрито під час передачі частини обумовлених коштів, а саме 1,26 млн гривень.
Слідчі дії тривають. Встановлюються інші особи, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину.
Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
9 лютого 2022 року за процесуального керівництва прокурорів САП детективами НАБУ викрито депутата Київської міської ради (голову однієї з постійних комісій Київради) та ще п'ятьох осіб на одержанні 1,26 млн гривень неправомірної вигоди.
Слідство встановило, що депутат Київради у змові зі своїм помічником, директором КП та заступниками директорів двох КП та наближеної до депутата особи, організували схему одержання неправомірної вигоди за забезпечення перемоги у електронних торгах на право розміщення точок сезонної пересувної торгівлі заздалегідь визначених компаній та забезпечення безперешкодного використання цих точок.
Слідством встановлено сім таких локацій у Дарницькому, Дніпровському, Шевченківському та інших районах.
За свої послуги учасники злочинної схеми просили надати 1,39 млн гривень на рік.
Вказаних осіб було викрито під час передачі частини обумовлених коштів, а саме 1,26 млн гривень.
Слідчі дії тривають. Встановлюються інші особи, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину.
Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
