#Вирок
⚖Апеляція ВАКС залишила без змін вирок колишньому директору ДП «Центргаз» ВАТ «Кіровоградгаз»
10.02.2021 ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду залишено без задоволення апеляційну скаргу сторони захисту та залишено без змін вирок суду першої інстанції, яким колишнього директора ДП «Центргаз» ВАТ «Кіровоградгаз» визнано винуватим у розтраті коштів вказаного підприємства та засуджено до 8 років позбавлення волі.
Вказана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Нагадаємо, в рамках судового слідства прокурорами доведено, що у 2017 році директор ДП «Центргаз» ВАТ «Кіровоградгаз», перед своїм звільненням із займаної посади, умисно уклав із одним із суб’єктів господарювання договір купівлі-продажу газу на умовах, які забезпечили розтрату коштів очолюваного ним підприємства.
А саме очільник державного підприємства забезпечив створення штучної кредиторської заборгованості перед контрагентом, що стало підставою для стягнення із підприємства 8,6 млн грн передоплати за договором купівлі-продажу газу, як пені за невиконання договірних умов.
Зваживши на достатність та повноту зібраних в рамках досудового розслідування доказів, колегія суддів ВАКС підтримала позицію прокурора САП та визнала колишнього посадовця винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та засудила до 8 років позбавлення волі.
⚖Апеляція ВАКС залишила без змін вирок колишньому директору ДП «Центргаз» ВАТ «Кіровоградгаз»
10.02.2021 ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду залишено без задоволення апеляційну скаргу сторони захисту та залишено без змін вирок суду першої інстанції, яким колишнього директора ДП «Центргаз» ВАТ «Кіровоградгаз» визнано винуватим у розтраті коштів вказаного підприємства та засуджено до 8 років позбавлення волі.
Вказана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Нагадаємо, в рамках судового слідства прокурорами доведено, що у 2017 році директор ДП «Центргаз» ВАТ «Кіровоградгаз», перед своїм звільненням із займаної посади, умисно уклав із одним із суб’єктів господарювання договір купівлі-продажу газу на умовах, які забезпечили розтрату коштів очолюваного ним підприємства.
А саме очільник державного підприємства забезпечив створення штучної кредиторської заборгованості перед контрагентом, що стало підставою для стягнення із підприємства 8,6 млн грн передоплати за договором купівлі-продажу газу, як пені за невиконання договірних умов.
Зваживши на достатність та повноту зібраних в рамках досудового розслідування доказів, колегія суддів ВАКС підтримала позицію прокурора САП та визнала колишнього посадовця винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та засудила до 8 років позбавлення волі.
#конкурс_САП
❗До уваги кандидатів на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі
Повідомляємо, що прийом документів на #конкурс_САП закінчується 15 лютого 2021 року.
Подати документи можна:
- особисто за адресою: вул. Юрія Іллєнка, 81-б (аудиторія № 105), м.Київ, 04050, у робочі дні з 9 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.;
- поштою за тією ж адресою (отримувачем зазначати конкурсну комісію із проведення конкурсу на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі);
- цілодобово без вихідних в електронному вигляді (у форматі pdf) за адресою електронної пошти конкурсної комісії: sapadminkonkurs@gp.gov.ua
У разі виникнення питань звертайтеся за телефоном: (044) 200-74-74.
❗До уваги кандидатів на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі
Повідомляємо, що прийом документів на #конкурс_САП закінчується 15 лютого 2021 року.
Подати документи можна:
- особисто за адресою: вул. Юрія Іллєнка, 81-б (аудиторія № 105), м.Київ, 04050, у робочі дні з 9 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.;
- поштою за тією ж адресою (отримувачем зазначати конкурсну комісію із проведення конкурсу на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі);
- цілодобово без вихідних в електронному вигляді (у форматі pdf) за адресою електронної пошти конкурсної комісії: sapadminkonkurs@gp.gov.ua
У разі виникнення питань звертайтеся за телефоном: (044) 200-74-74.
#Судовий_Розгляд
💿Справа стосовно судді одного з місцевих суддів Харкова
У Вищому антикорупційному суді триває дослідження доказів НСРД у справі стосовно судді одного з місцевих судів м. Харкова, обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України.
Зокрема на засіданні, яке відбулось 11.02.2021, досліджувались відеозаписи проведення обшуків кабінету судді, в ході яких правоохоронці вилучили 300 дол. США, що були переданні вищевказаному судді за постановлення рішення у цивільній справі.
Наступне засідання – 01.04.2021.
💿Справа стосовно судді одного з місцевих суддів Харкова
У Вищому антикорупційному суді триває дослідження доказів НСРД у справі стосовно судді одного з місцевих судів м. Харкова, обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України.
Зокрема на засіданні, яке відбулось 11.02.2021, досліджувались відеозаписи проведення обшуків кабінету судді, в ході яких правоохоронці вилучили 300 дол. США, що були переданні вищевказаному судді за постановлення рішення у цивільній справі.
Наступне засідання – 01.04.2021.
#Підозра
Повідомлено про підозру колишньому експерту держпідприємства у справі передачі трубопроводу «Самара-Західний напрямок»
За процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Офісу Генерального прокурора детективами #НАБУ спільно зі слідчими Головного слідчого управління #СБУ повідомлено про підозру колишньому заступнику директора ДП «Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу».
За даними слідства, заступниця директора підприємства, діючи в інтересах приватної компанії, а саме ТОВ «Прикарпатзахідтранс», що фактично володіє нафтопродуктопроводом «Самара-Західний напрямок», склала завідомо недостовірний висновок.
У подальшому цей висновок став підставою для прийняття у серпні 2017 року Господарським судом Рівненської області рішення щодо відмови у визнанні права власності на вказаний об’єкт за державою.
Дії колишньої експертки кваліфіковані за ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 384 КК України.
Досудове розслідування триває. Вживаються усі необхідні заходи спрямовані на встановлення інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення зазначеного злочину.
До уваги: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Повідомлено про підозру колишньому експерту держпідприємства у справі передачі трубопроводу «Самара-Західний напрямок»
За процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Офісу Генерального прокурора детективами #НАБУ спільно зі слідчими Головного слідчого управління #СБУ повідомлено про підозру колишньому заступнику директора ДП «Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу».
За даними слідства, заступниця директора підприємства, діючи в інтересах приватної компанії, а саме ТОВ «Прикарпатзахідтранс», що фактично володіє нафтопродуктопроводом «Самара-Західний напрямок», склала завідомо недостовірний висновок.
У подальшому цей висновок став підставою для прийняття у серпні 2017 року Господарським судом Рівненської області рішення щодо відмови у визнанні права власності на вказаний об’єкт за державою.
Дії колишньої експертки кваліфіковані за ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 384 КК України.
Досудове розслідування триває. Вживаються усі необхідні заходи спрямовані на встановлення інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення зазначеного злочину.
До уваги: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#Судовий_Розгляд
📎Ще 7 свідків допитано у справі стосовно колишніх керівників держпідприємств, зловживання яких завдали понад 18 млн гривень збитків
У Вищому антикорупційному суді триває допит свідків у справі про обвинувачення колишнього заступника керівника ПАТ «Харківобленерго» та директора КП «Харківводоканал», які всупереч інтересам служби з метою отримання неправомірної вигоди третьою особою, в порушення вимог чинного законодавства уклали трьохсторонній договір переуступки права вимоги, внаслідок чого інтересам підприємства спричинено збитки на суму понад 18 млн гривень (ч. 2 ст. 364 КК України).
Так, за результатами засідання допитано 7 свідків сторони обвинувачення. Загалом вже допитано 16 осіб.
Наступне засідання - 18.02.2021.
📎Ще 7 свідків допитано у справі стосовно колишніх керівників держпідприємств, зловживання яких завдали понад 18 млн гривень збитків
У Вищому антикорупційному суді триває допит свідків у справі про обвинувачення колишнього заступника керівника ПАТ «Харківобленерго» та директора КП «Харківводоканал», які всупереч інтересам служби з метою отримання неправомірної вигоди третьою особою, в порушення вимог чинного законодавства уклали трьохсторонній договір переуступки права вимоги, внаслідок чого інтересам підприємства спричинено збитки на суму понад 18 млн гривень (ч. 2 ст. 364 КК України).
Так, за результатами засідання допитано 7 свідків сторони обвинувачення. Загалом вже допитано 16 осіб.
Наступне засідання - 18.02.2021.
❗Апеляція ВАКС скасувала виправдувальний вирок та скерувала на новий розгляд справу Одеського «Краяну»
11.02.2021 Апеляційна палата ВАКС задовольнила апеляційні скарги прокурорів #САП щодо скасування вироку Малиновського районного суду міста Одеси, яким виправдано Одеського міського голову та інших осіб у так званій справі Одеського «Краяну». Крім того, своїм рішенням суд апеляційної інстанції скасував ухвалу про закриття провадження щодо юридичної особи.
Суд зважив на виявлені помилки, допущені під час прийняття рішення судом першої інстанції, на які вказував у апеляційній скарзі прокурор, та ухвалив задовольнити апеляційні вимоги прокурора в повному обсязі.
Ухвалою колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду справу скеровано на новий розгляд до Вищого антикорупційного суду. Вказана ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.
Нагадаємо, Одеський міський голова та інші особи обвинувачувались у заволодінні коштами бюджету у сумі понад 92 млн грн внаслідок реалізації схеми придбання у комунальну власність приміщення адмінкорпусу колишнього заводу «Краян» за вдвічі завищеною ціною.
Справа розглядалась в Малиновському районному суді міста Одеса з жовтня 2018 року.
04.07.2019 Малиновський районний суд міста Одеси оголосив виправдувальний вирок Одеському міському голові та іншим особам.
31.07.2019 року керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури подано апеляційну скаргу на цей виправдувальний вирок.
11.02.2021 Апеляційна палата ВАКС задовольнила апеляційні скарги прокурорів #САП щодо скасування вироку Малиновського районного суду міста Одеси, яким виправдано Одеського міського голову та інших осіб у так званій справі Одеського «Краяну». Крім того, своїм рішенням суд апеляційної інстанції скасував ухвалу про закриття провадження щодо юридичної особи.
Суд зважив на виявлені помилки, допущені під час прийняття рішення судом першої інстанції, на які вказував у апеляційній скарзі прокурор, та ухвалив задовольнити апеляційні вимоги прокурора в повному обсязі.
Ухвалою колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду справу скеровано на новий розгляд до Вищого антикорупційного суду. Вказана ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.
Нагадаємо, Одеський міський голова та інші особи обвинувачувались у заволодінні коштами бюджету у сумі понад 92 млн грн внаслідок реалізації схеми придбання у комунальну власність приміщення адмінкорпусу колишнього заводу «Краян» за вдвічі завищеною ціною.
Справа розглядалась в Малиновському районному суді міста Одеса з жовтня 2018 року.
04.07.2019 Малиновський районний суд міста Одеси оголосив виправдувальний вирок Одеському міському голові та іншим особам.
31.07.2019 року керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури подано апеляційну скаргу на цей виправдувальний вирок.
#конкурс_САП
15 лютого відбудеться чергове засідання комісії з проведення конкурсу на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі
15 лютого 2021 року о 16:00 відбудеться чергове засідання комісії з проведення конкурсу на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі, які проводитимуться у приміщенні Офісу Генерального прокурора за адресою: м. Київ, вул. Гусовського, 9 (зал засідань на четвертому поверсі).
Трансляція засідань у режимі реального часу на YouTube-каналі за посиланням: https://www.youtube.com/channel/UCeYYeBd7l_WfN6gQu7JxFJA
15 лютого відбудеться чергове засідання комісії з проведення конкурсу на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі
15 лютого 2021 року о 16:00 відбудеться чергове засідання комісії з проведення конкурсу на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі, які проводитимуться у приміщенні Офісу Генерального прокурора за адресою: м. Київ, вул. Гусовського, 9 (зал засідань на четвертому поверсі).
Трансляція засідань у режимі реального часу на YouTube-каналі за посиланням: https://www.youtube.com/channel/UCeYYeBd7l_WfN6gQu7JxFJA
#Судовий_Розгляд
⚖ВАКС встановив граничний строк для висловлювання позиції одному з обвинувачених у справі «посадовців ДФС»
У Вищому антикорупційному суді за участі прокурора #САП триває судовий розгляд у справі про обвинувачення колишнього голови ДФС України та керівника Департаменту ДФС України.
На засіданні, яке відбулось 12.02.2021, обвинувачені та їхні адвокати продовжили висловлювати свою позицію щодо документів, які були долучені прокурором. І за його результатами свою позицію висловив лише один обвинувачений у справі та лише по 1 тому матеріалів.
З огляду на розумні строки дослідження доказів в ході судового розгляду та повторюваність доводів, які щоразу промовляються адвокатами, колегія суддів встановила граничний строк для висловлювання вищевказаному обвинуваченому, а саме до наступного засідання включно. Після чого свою позицію заявлятиме інший обвинувачений.
Наступне засідання – о 9:00 год. 18.02.2021.
⚖ВАКС встановив граничний строк для висловлювання позиції одному з обвинувачених у справі «посадовців ДФС»
У Вищому антикорупційному суді за участі прокурора #САП триває судовий розгляд у справі про обвинувачення колишнього голови ДФС України та керівника Департаменту ДФС України.
На засіданні, яке відбулось 12.02.2021, обвинувачені та їхні адвокати продовжили висловлювати свою позицію щодо документів, які були долучені прокурором. І за його результатами свою позицію висловив лише один обвинувачений у справі та лише по 1 тому матеріалів.
З огляду на розумні строки дослідження доказів в ході судового розгляду та повторюваність доводів, які щоразу промовляються адвокатами, колегія суддів встановила граничний строк для висловлювання вищевказаному обвинуваченому, а саме до наступного засідання включно. Після чого свою позицію заявлятиме інший обвинувачений.
Наступне засідання – о 9:00 год. 18.02.2021.
#Судовий_Розгляд
📎Справа щодо незаконного заволодіння 43,5 млн гривень коштів УДП «Укрхімтрансаміак»
У Антикорупційному суді триває дослідження доказів у справі про обвинувачення заступника директора УДП «Укрхімтрансаміак» та директора приватного акціонерного товариства у заволодінні коштами державного підприємства на суму 43,5 млн гривень.
На засіданні, яке відбулось 15.02.2021, досліджено 4 томи доказів, наданих прокурором САП.
Наступний розгляд - о 14:00 год. 15.03.2021.
📎Справа щодо незаконного заволодіння 43,5 млн гривень коштів УДП «Укрхімтрансаміак»
У Антикорупційному суді триває дослідження доказів у справі про обвинувачення заступника директора УДП «Укрхімтрансаміак» та директора приватного акціонерного товариства у заволодінні коштами державного підприємства на суму 43,5 млн гривень.
На засіданні, яке відбулось 15.02.2021, досліджено 4 томи доказів, наданих прокурором САП.
Наступний розгляд - о 14:00 год. 15.03.2021.
#Вирок
⚖Суддю Рахівського райсуду засуджено до 6 років позбавлення волі
16.02.2021 вироком Вищого антикорупційного суду визнано винуватим та засуджено до 6 років позбавлення волі суддю Рахівського районного суду Закарпатської області, викритого у березні 2019 року на корупційних злочинах.
Так, зібраними в ході досудового слідства доказами, прокурорами #САП та детективами #НАБУ доведено причетність вказаного судді до отримання у вересні 2018 року 400 доларів США та у березні 2019 року 10 тис. гривень неправомірної вигоди.
Саме за такі суми вказаний суддя погодився посприяти у позитивному вирішенні в адміністративній справі, яка перебувала на розгляді у іншого судді Рахівського районного суду, а також розглянути на користь цього ж заявника цивільну справу про стягнення боргу.
Зауважимо, що суддя отримував хабарі у приміщенні службового кабінету.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши доводи сторін, колегія суддів #ВАКС підтримала позицію прокурора САП - суддю визнано винуватим в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави та одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданого йому службового становища, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 369-2 та ч. 3 ст. 368 КК України.
Вироком суду суддю засуджено до 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади судді на 3 роки та конфіскацією усього належного йому майна.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо не буде внесено апеляційної скарги.
⚖Суддю Рахівського райсуду засуджено до 6 років позбавлення волі
16.02.2021 вироком Вищого антикорупційного суду визнано винуватим та засуджено до 6 років позбавлення волі суддю Рахівського районного суду Закарпатської області, викритого у березні 2019 року на корупційних злочинах.
Так, зібраними в ході досудового слідства доказами, прокурорами #САП та детективами #НАБУ доведено причетність вказаного судді до отримання у вересні 2018 року 400 доларів США та у березні 2019 року 10 тис. гривень неправомірної вигоди.
Саме за такі суми вказаний суддя погодився посприяти у позитивному вирішенні в адміністративній справі, яка перебувала на розгляді у іншого судді Рахівського районного суду, а також розглянути на користь цього ж заявника цивільну справу про стягнення боргу.
Зауважимо, що суддя отримував хабарі у приміщенні службового кабінету.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши доводи сторін, колегія суддів #ВАКС підтримала позицію прокурора САП - суддю визнано винуватим в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави та одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданого йому службового становища, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 369-2 та ч. 3 ст. 368 КК України.
Вироком суду суддю засуджено до 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади судді на 3 роки та конфіскацією усього належного йому майна.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо не буде внесено апеляційної скарги.
#Судовий_Розгляд
📎Справа стосовно судді Господарського суду Харківської області
16.02.2021 у Вищому антикорупційному суді відбулись дебати у справі про обвинувачення судді Господарського суду Харківської області у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 375 КК України.
На наступному засіданні, яке призначено на 14:00 год. 02.03.2021, заплановано останнє слово обвинуваченої у справі - судді Господарського суду Харківської області.
Нагадаємо, що в ході досудового розслідування встановлено, що суддя під час розгляду господарської справі, зловживаючи владою в інтересах приватного товариства, за результатами розгляду зустрічної позовної заяви ТОВ «Карпатнадраінвест» до ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» задовольнила вказану заяву та зобов’язала ПАТ «Укргазивдобування» передати приватному товариству природний газ, видобутий протягом серпня-листопада 2016 року відповідно до договору про спільну інвестиційну та виробничу діяльність.
При цьому суддя достовірно знала, що на предмет позову – природний газ, видобутий на умовах вищевказаного договору, було накладено арешт в межах кримінального провадження.
Крім того, спір є майновим, а відповідний судовий збір не сплачено, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді завдання державі збитків в сумі понад 205 тис. гривень.
Разом з тим, відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📎Справа стосовно судді Господарського суду Харківської області
16.02.2021 у Вищому антикорупційному суді відбулись дебати у справі про обвинувачення судді Господарського суду Харківської області у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 375 КК України.
На наступному засіданні, яке призначено на 14:00 год. 02.03.2021, заплановано останнє слово обвинуваченої у справі - судді Господарського суду Харківської області.
Нагадаємо, що в ході досудового розслідування встановлено, що суддя під час розгляду господарської справі, зловживаючи владою в інтересах приватного товариства, за результатами розгляду зустрічної позовної заяви ТОВ «Карпатнадраінвест» до ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» задовольнила вказану заяву та зобов’язала ПАТ «Укргазивдобування» передати приватному товариству природний газ, видобутий протягом серпня-листопада 2016 року відповідно до договору про спільну інвестиційну та виробничу діяльність.
При цьому суддя достовірно знала, що на предмет позову – природний газ, видобутий на умовах вищевказаного договору, було накладено арешт в межах кримінального провадження.
Крім того, спір є майновим, а відповідний судовий збір не сплачено, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді завдання державі збитків в сумі понад 205 тис. гривень.
Разом з тим, відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#Судовий_Розгляд
📎Справа стосовно колишнього керівника ПАТ «Укргазвидобування»
У Вищому антикорупційному суді за участі прокурора #САП відбулось чергове судове засідання у справі стосовно колишнього першого заступника голови правління ПАТ «Укргазвидобування», який намагався надати неправомірну вигоду у розмірі 200 тис. доларів США співробітнику Генеральної прокуратури України за сприяння у скасуванні арешту, накладеного на газ.
На засіданні колегія суддів #ВАКС завершила дослідження усіх письмових доказів сторони захисту.
О 14:00 год. 01.03.2021 заплановано провести допит свідків у справі.
📎Справа стосовно колишнього керівника ПАТ «Укргазвидобування»
У Вищому антикорупційному суді за участі прокурора #САП відбулось чергове судове засідання у справі стосовно колишнього першого заступника голови правління ПАТ «Укргазвидобування», який намагався надати неправомірну вигоду у розмірі 200 тис. доларів США співробітнику Генеральної прокуратури України за сприяння у скасуванні арешту, накладеного на газ.
На засіданні колегія суддів #ВАКС завершила дослідження усіх письмових доказів сторони захисту.
О 14:00 год. 01.03.2021 заплановано провести допит свідків у справі.
#Призначено_до_розгляду
⚖ВАКС призначив до розгляду по суті справу щодо незаконного заволодіння майном ПАТ «Укргазвидобування»
У Антикорупційному суді завершився підготовчий розгляд у справі стосовно 8 осіб, обвинувачених у незаконному заволодінні майном ПАТ «Укргазвидобування», що завдало збитків державному підприємству на суму 740 млн гривень.
Зокрема, на засіданні, яке відбулося 16.02.2021, колегія суддів розглянула та відмовила у задоволенні клопотань сторони захисту щодо скасування арештів майна. Натомість колегія частково задовольнила клопотання захисту щодо зменшення деяким обвинуваченим розміру застав, які були визначені в якості запобіжних заходів.
За результатами підготовчого розгляду колегія суддів ВАКС призначила вказану справу до розгляду по суті на 09:30 год. 02.03.2021.
Як вже повідомлялось, відповідно до матеріалів справи, троє посадових осіб ПАТ «Укргазвидобування» спільно з п’ятьма керівниками суб’єктів господарювання з січня 2013 року по червень 2016 року протиправно заволоділи коштами, отриманими від реалізації природного газу, видобутого операторами спільної діяльності ТОВ «Надра Геоцентр», ТОВ Фірма «Хас» та ТОВ «Карпатнадраінвест» в межах договорів про спільну діяльність з ПАТ «Укргазвидобування». Як наслідок, «Укргазвидобуванню» спричинено багатомільйонні збитки.
Дії вказаних осіб кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 388, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖ВАКС призначив до розгляду по суті справу щодо незаконного заволодіння майном ПАТ «Укргазвидобування»
У Антикорупційному суді завершився підготовчий розгляд у справі стосовно 8 осіб, обвинувачених у незаконному заволодінні майном ПАТ «Укргазвидобування», що завдало збитків державному підприємству на суму 740 млн гривень.
Зокрема, на засіданні, яке відбулося 16.02.2021, колегія суддів розглянула та відмовила у задоволенні клопотань сторони захисту щодо скасування арештів майна. Натомість колегія частково задовольнила клопотання захисту щодо зменшення деяким обвинуваченим розміру застав, які були визначені в якості запобіжних заходів.
За результатами підготовчого розгляду колегія суддів ВАКС призначила вказану справу до розгляду по суті на 09:30 год. 02.03.2021.
Як вже повідомлялось, відповідно до матеріалів справи, троє посадових осіб ПАТ «Укргазвидобування» спільно з п’ятьма керівниками суб’єктів господарювання з січня 2013 року по червень 2016 року протиправно заволоділи коштами, отриманими від реалізації природного газу, видобутого операторами спільної діяльності ТОВ «Надра Геоцентр», ТОВ Фірма «Хас» та ТОВ «Карпатнадраінвест» в межах договорів про спільну діяльність з ПАТ «Укргазвидобування». Як наслідок, «Укргазвидобуванню» спричинено багатомільйонні збитки.
Дії вказаних осіб кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 388, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#Судовий_Розгляд
📎Справа стосовно ексголови Державіаслужби
17.02.2021 у Вищому антикорупційному суді за участі прокурора #САП відбулось чергове судове засідання, на якому продовжилось дослідження письмових доказів у справі стосовно колишнього Голови Державної авіаційної служби України, обвинуваченого у зловживаннях службовим становищем, які завдали понад 750 тис. гривень збитків.
На засіданні колегія суддів #ВАКС дослідила 2 томи письмових матеріалів та 2 диски, які містили листування обвинуваченого в одній з програм для спілкування у мережі Інтернет, а також документи, які він підписував, перебуваючи на посаді.
Наступне засідання у справі призначено на 02.03.2021.
📎Справа стосовно ексголови Державіаслужби
17.02.2021 у Вищому антикорупційному суді за участі прокурора #САП відбулось чергове судове засідання, на якому продовжилось дослідження письмових доказів у справі стосовно колишнього Голови Державної авіаційної служби України, обвинуваченого у зловживаннях службовим становищем, які завдали понад 750 тис. гривень збитків.
На засіданні колегія суддів #ВАКС дослідила 2 томи письмових матеріалів та 2 диски, які містили листування обвинуваченого в одній з програм для спілкування у мережі Інтернет, а також документи, які він підписував, перебуваючи на посаді.
Наступне засідання у справі призначено на 02.03.2021.
#Судовий_Розгляд
📎Справа стосовно ексголови Козівського суду Тернопільської області
У Вищому антикорупційному суді продовжився допит свідків у справі про обвинувачення колишнього голови Козівського райсуду Тернопільської області та адвоката в отриманні $2 тис. неправомірної вигоди за винесення рішення на користь третьої особи про відмову у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування її звільнення від покарання з випробуванням (ч. 3 ст. 368 КК України).
За результатами розгляду допитано 2 осіб – свідків як сторони обвинувачення, так і сторони захисту.
Крім того, колегія суддів ВАКС розглянула та відмовила у задоволенні клопотання адвокатів обвинувачених щодо відводу прокурора у справі.
Наступне засідання призначено на 11:30 год. 03.03.2021.
📎Справа стосовно ексголови Козівського суду Тернопільської області
У Вищому антикорупційному суді продовжився допит свідків у справі про обвинувачення колишнього голови Козівського райсуду Тернопільської області та адвоката в отриманні $2 тис. неправомірної вигоди за винесення рішення на користь третьої особи про відмову у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування її звільнення від покарання з випробуванням (ч. 3 ст. 368 КК України).
За результатами розгляду допитано 2 осіб – свідків як сторони обвинувачення, так і сторони захисту.
Крім того, колегія суддів ВАКС розглянула та відмовила у задоволенні клопотання адвокатів обвинувачених щодо відводу прокурора у справі.
Наступне засідання призначено на 11:30 год. 03.03.2021.
#скеровано_до_суду
⚖Судитимуть посадовця ДФС та адвоката, викритих на одержанні $50 тис. неправомірної вигоди
Прокурорами #САП прийнято рішення про закінчення досудового розслідування та скерування до суду обвинувального акту стосовно керівника слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, викритого у квітні 2020 року на отриманні 50 тис. дол. США неправомірної вигоди, а також адвоката, який виступав посередником у справі.
Посадовця Головного управління Державної фіскальної служби викрито 7 квітня 2020 року детективами #НАБУ спільно з ГУ внутрішньої безпеки ДФС України.
Слідством встановлено, що вищевказаний посадовець вимагав та отримав через адвоката-посередника 50 тис. дол. США неправомірної вигоди від засновника приватної компанії за прийняття рішення у кримінальному провадженні на користь його фірми.
Дії посадовця кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України. Адвокату інкриміновано - ч.5 ст.27, ч.4 ст.368 КК України.
18.02.2021 обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖Судитимуть посадовця ДФС та адвоката, викритих на одержанні $50 тис. неправомірної вигоди
Прокурорами #САП прийнято рішення про закінчення досудового розслідування та скерування до суду обвинувального акту стосовно керівника слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, викритого у квітні 2020 року на отриманні 50 тис. дол. США неправомірної вигоди, а також адвоката, який виступав посередником у справі.
Посадовця Головного управління Державної фіскальної служби викрито 7 квітня 2020 року детективами #НАБУ спільно з ГУ внутрішньої безпеки ДФС України.
Слідством встановлено, що вищевказаний посадовець вимагав та отримав через адвоката-посередника 50 тис. дол. США неправомірної вигоди від засновника приватної компанії за прийняття рішення у кримінальному провадженні на користь його фірми.
Дії посадовця кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України. Адвокату інкриміновано - ч.5 ст.27, ч.4 ст.368 КК України.
18.02.2021 обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❗САП оскаржила рішення Печерського райсуду столиці, за яким справа щодо розкрадання газу на Новояворівській та Новороздільській ТЕЦ має бути передана іншому органу слідства
Таке рішення ще 10 лютого 2021 року ухвалив Печерський районний суд міста Києва. Суддя районного суду задовольнив у повному обсязі клопотання адвокатів підозрюваних та зобов'язав Генерального прокурора передати справу
щодо розкрадання газу на Новояворівській та Новороздільській ТЕЦ, збитки в якій сягають 729,8 млн гривень, з Національного антикорупційного бюро України до іншого органу досудового розслідування.
Прокурори #САП не погоджуються з вказаним рішенням суду, оскільки прийняття такого рішення виходить за межі компетенції районного суду.
18.02.2021 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду прокурорами САП подано апеляційну скаргу.
Зауважимо, вказана справа є другим епізодом масштабної корупційної схеми розкрадання газу. Наразі її розслідування перебуває на завершальній стадії - підозрювані та їхні захисники ознайомлюються з матеріалами досудового розслідування перед скеруванням справи до суду.
Крім того, прокурорами оскаржено й інші рішення, прийняті Печерським райсудом. Зокрема, по справі «ВіЕйБі Банку», заступника голови Офісу Президента та голови Окружного адміністративного суду м. Києва.
Таке рішення ще 10 лютого 2021 року ухвалив Печерський районний суд міста Києва. Суддя районного суду задовольнив у повному обсязі клопотання адвокатів підозрюваних та зобов'язав Генерального прокурора передати справу
щодо розкрадання газу на Новояворівській та Новороздільській ТЕЦ, збитки в якій сягають 729,8 млн гривень, з Національного антикорупційного бюро України до іншого органу досудового розслідування.
Прокурори #САП не погоджуються з вказаним рішенням суду, оскільки прийняття такого рішення виходить за межі компетенції районного суду.
18.02.2021 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду прокурорами САП подано апеляційну скаргу.
Зауважимо, вказана справа є другим епізодом масштабної корупційної схеми розкрадання газу. Наразі її розслідування перебуває на завершальній стадії - підозрювані та їхні захисники ознайомлюються з матеріалами досудового розслідування перед скеруванням справи до суду.
Крім того, прокурорами оскаржено й інші рішення, прийняті Печерським райсудом. Зокрема, по справі «ВіЕйБі Банку», заступника голови Офісу Президента та голови Окружного адміністративного суду м. Києва.
#Вирок
❗2 роки позбавлення волі – ВАКС оголосив вирок колишньому судді Апеляційного суду Черкащини
19.02.2021 Вищий антикорупційний суд оголосив обвинувальний вирок колишньому судді Апеляційного суду Черкаської області, викритому детективами #НАБУ влітку 2018 року на одержанні неправомірної вигоди.
В рамках судового слідства прокурорами #САП доведено, що суддя отримав 30 тис. гривень неправомірної вигоди за вплив на суддів одного з районних судів тієї ж області для прийняття ними певних рішень у справах про адміністративні правопорушення.
Судді #ВАКС, зваживши на достатність доказів у справі, визнали екссуддю винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України (зловживання впливом).
Вироком суду його засуджено до 2 років позбавлення волі.
Вирок набуває законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо не буде внесено апеляційної скарги.
❗2 роки позбавлення волі – ВАКС оголосив вирок колишньому судді Апеляційного суду Черкащини
19.02.2021 Вищий антикорупційний суд оголосив обвинувальний вирок колишньому судді Апеляційного суду Черкаської області, викритому детективами #НАБУ влітку 2018 року на одержанні неправомірної вигоди.
В рамках судового слідства прокурорами #САП доведено, що суддя отримав 30 тис. гривень неправомірної вигоди за вплив на суддів одного з районних судів тієї ж області для прийняття ними певних рішень у справах про адміністративні правопорушення.
Судді #ВАКС, зваживши на достатність доказів у справі, визнали екссуддю винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України (зловживання впливом).
Вироком суду його засуджено до 2 років позбавлення волі.
Вирок набуває законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо не буде внесено апеляційної скарги.
#Вирок
❗Апеляція ВАКС залишила в силі вирок, яким суддю Господарського суду Одещини засуджено до 9 років позбавлення волі
18.02.2021 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без задоволення апеляційну скаргу сторони захисту на вирок Вищого антикорупційного суду, яким суддю Господарського суду Одеської області визнано винуватим у вимаганні та одержанні 570 тис. гривень неправомірної вигоди, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України ( в редакції на час вчинення злочину).
Суд підтримав позицію прокурора #САП та залишив без змін вирок Вищого антикорупційного суду - 9 років позбавлення волі з повною конфіскацією майна та зі спеціальною конфіскацією (йде мова про земельні ділянки, які розташовані у елітному районі м. Одеса).
Зауважимо, ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.
Детальніше про вирок суду першої інстанції
❗Апеляція ВАКС залишила в силі вирок, яким суддю Господарського суду Одещини засуджено до 9 років позбавлення волі
18.02.2021 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без задоволення апеляційну скаргу сторони захисту на вирок Вищого антикорупційного суду, яким суддю Господарського суду Одеської області визнано винуватим у вимаганні та одержанні 570 тис. гривень неправомірної вигоди, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України ( в редакції на час вчинення злочину).
Суд підтримав позицію прокурора #САП та залишив без змін вирок Вищого антикорупційного суду - 9 років позбавлення волі з повною конфіскацією майна та зі спеціальною конфіскацією (йде мова про земельні ділянки, які розташовані у елітному районі м. Одеса).
Зауважимо, ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.
Детальніше про вирок суду першої інстанції
#Судовий_Розгляд
📎Справа стосовно колишнього керівника «Укркосмосу» та його позаштатного радника
19.02.2021 у Вищому антикорупційному суді продовжилось дослідження доказів у справі стосовно колишнього директору держпідприємства «Укркосмос» та його позаштатного радника, які обвинувачуються у розкраданні понад $8 млн коштів, що були надані канадською державною фінансовою інституцією для виготовлення, виведення на орбіту та запуску Національного супутника "Либідь".
За результатами засідання досліджено ще 6 томів доказів. Загалом у справі досліджено 104 із 109 томів матеріалів.
Наступний розгляд - о 13:00 год. 29.04.2021.
📎Справа стосовно колишнього керівника «Укркосмосу» та його позаштатного радника
19.02.2021 у Вищому антикорупційному суді продовжилось дослідження доказів у справі стосовно колишнього директору держпідприємства «Укркосмос» та його позаштатного радника, які обвинувачуються у розкраданні понад $8 млн коштів, що були надані канадською державною фінансовою інституцією для виготовлення, виведення на орбіту та запуску Національного супутника "Либідь".
За результатами засідання досліджено ще 6 томів доказів. Загалом у справі досліджено 104 із 109 томів матеріалів.
Наступний розгляд - о 13:00 год. 29.04.2021.
