📨 Судитимуть пособницю колишнього голови ДФС – САП та НАБУ скерували справу до суду
За матеріалами досудового розслідування #НАБУ прокурор #САП скерував до суду обвинувальний акт стосовно пособниці колишнього голови ДФС – начальниці відділу департаменту Державної фіскальної служби України. Дії начальниці відділу ДФС кваліфіковані за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України.
У межах досудового розслідування встановлено, що з травня 2015 року по квітень 2016 року голова ДФС за пособництва директора департаменту та начальниці відділу ДФС ухвалив економічно необґрунтовані рішення про розстрочення сум платежів з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин для підконтрольних народному депутатові України підприємств. У результаті цих дій державний бюджет не отримав понад 2 млрд грн рентної плати.
У грудні 2022 року начальниці відділу ДФС повідомлено про підозру, а вже у лютому 2023 року завершено слідство та відкрито матеріали справи на ознайомлення.
Зауважимо, за вчинене особі загрожує покарання від трьох до шести років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п’ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За матеріалами досудового розслідування #НАБУ прокурор #САП скерував до суду обвинувальний акт стосовно пособниці колишнього голови ДФС – начальниці відділу департаменту Державної фіскальної служби України. Дії начальниці відділу ДФС кваліфіковані за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України.
У межах досудового розслідування встановлено, що з травня 2015 року по квітень 2016 року голова ДФС за пособництва директора департаменту та начальниці відділу ДФС ухвалив економічно необґрунтовані рішення про розстрочення сум платежів з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин для підконтрольних народному депутатові України підприємств. У результаті цих дій державний бюджет не отримав понад 2 млрд грн рентної плати.
У грудні 2022 року начальниці відділу ДФС повідомлено про підозру, а вже у лютому 2023 року завершено слідство та відкрито матеріали справи на ознайомлення.
Зауважимо, за вчинене особі загрожує покарання від трьох до шести років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п’ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📂 Відкрито матеріали у справі щодо завдання понад 12 млн грн збитків ВП «Южно-Українська АЕС»
#САП та #НАБУ завершили слідство у справі щодо заволодіння грошовими коштами ДП «НАЕК «Енергоатом» у сумі понад 12,3 млн грн. Серед підозрюваних організатор злочину - фактичний керівник двох компаній-учасників торгів, начальник управління ВП «Южно-Українська АЕС», а також фінансовий директор одного з підприємств та керівник двох юридичних осіб у справі, які є пособниками у вчиненні цього злочину. На сьогодні прокурор САП надав доручення детективам НАБУ відкрити матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.
У ході досудового розслідування встановлено, що у 2011-2013 роках начальник одного з управлінь «Южно-Української АЕС», використовуючи підконтрольні організатору злочину підприємства, та діючи за попередньою змовою спільно з керівниками приватних компаній, протиправно заволоділи грошовими коштами ДП «НАЕК «Енергоатом» під час здійснення ВП «Южно-Українська АЕС» закупівлі холодильних та вентиляційних установок, а саме промислових кондиціонерів. Указане обладнання було закуплене за завищеними цінами, що завдало державному підприємству збитків на суму 12,3 млн грн.
Дії організатора злочину кваліфіковані за ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, дії виконавця - за ч. 5 ст. 191 КК України, а їх пособникам інкриміновано ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#САП та #НАБУ завершили слідство у справі щодо заволодіння грошовими коштами ДП «НАЕК «Енергоатом» у сумі понад 12,3 млн грн. Серед підозрюваних організатор злочину - фактичний керівник двох компаній-учасників торгів, начальник управління ВП «Южно-Українська АЕС», а також фінансовий директор одного з підприємств та керівник двох юридичних осіб у справі, які є пособниками у вчиненні цього злочину. На сьогодні прокурор САП надав доручення детективам НАБУ відкрити матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.
У ході досудового розслідування встановлено, що у 2011-2013 роках начальник одного з управлінь «Южно-Української АЕС», використовуючи підконтрольні організатору злочину підприємства, та діючи за попередньою змовою спільно з керівниками приватних компаній, протиправно заволоділи грошовими коштами ДП «НАЕК «Енергоатом» під час здійснення ВП «Южно-Українська АЕС» закупівлі холодильних та вентиляційних установок, а саме промислових кондиціонерів. Указане обладнання було закуплене за завищеними цінами, що завдало державному підприємству збитків на суму 12,3 млн грн.
Дії організатора злочину кваліфіковані за ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, дії виконавця - за ч. 5 ст. 191 КК України, а їх пособникам інкриміновано ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📨 Одержання неправомірної вигоди – до суду скеровано справу стосовно судді з Рівненщини та адвоката
18 липня 2023 року прокурор #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерував до суду обвинувальний акт за обвинуваченням судді одного з районних судів Рівненської області та адвоката-посередника, яких у квітні поточного року викрито на одержанні 1100 дол. США неправомірної вигоди.
У межах досудового розслідування встановлено, що за вказані кошти суддя обіцяв закрити адміністративну справу, що перебувала у нього на розгляді, стосовно громадянина, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України («Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння»). Грошові кошти суддя отримав за посередництва адвоката.
Осіб було викрито одразу після отримання ними обумовлених коштів за сприяння Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Дії судді кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України. Його спільнику інкриміновано ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
.
18 липня 2023 року прокурор #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерував до суду обвинувальний акт за обвинуваченням судді одного з районних судів Рівненської області та адвоката-посередника, яких у квітні поточного року викрито на одержанні 1100 дол. США неправомірної вигоди.
У межах досудового розслідування встановлено, що за вказані кошти суддя обіцяв закрити адміністративну справу, що перебувала у нього на розгляді, стосовно громадянина, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України («Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння»). Грошові кошти суддя отримав за посередництва адвоката.
Осіб було викрито одразу після отримання ними обумовлених коштів за сприяння Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Дії судді кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України. Його спільнику інкриміновано ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
.
📑 Завершено слідство у справі щодо спроби підкупу антикорупціонерів
Прокурор #САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі щодо підбурювання до надання неправомірної вигоди громадянина, який є обвинуваченим у корупційній справі, що розглядається у Вищому антикорупційному суді. На сьогодні детективам #НАБУ надано доручення відкрити стороні захисту матеріали для ознайомлення.
У 2020 році особи вперше звернулись до одного з підозрюваних, а згодом обвинуваченого у резонансній справі щодо спроби підкупу керівництва САП та НАБУ за закриття кримінального провадження за підозрою колишнього міністра екології та природних ресурсів. Прикриваючись нібито зв’язками у НАБУ, САП та ВАКС, зловмисники намагались переконати особу сплатити понад 1,7 млн доларів США для позивного вирішення питання щодо укладення угоди з прокурором та уникнення покарання за вчинений злочин.
У листопаді 2022 року їх було викрито на «гарячому», одразу після одержання ними частини обумовлених коштів - 50 тис. дол. США.
Згодом, у лютому 2023 року слідство встановило причетність до вчинення цього злочину ще однієї особи – адвоката, який називав себе помічником судді ВАКС та стверджував, що може вирішити питання у суді щодо виділення матеріалів у окреме провадження та укладення угоди з прокурором, показуючи при цьому нібито проекти відповідних документів.
Дії осіб кваліфіковані за ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369, ч. 4 ст.190 КК України.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор #САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі щодо підбурювання до надання неправомірної вигоди громадянина, який є обвинуваченим у корупційній справі, що розглядається у Вищому антикорупційному суді. На сьогодні детективам #НАБУ надано доручення відкрити стороні захисту матеріали для ознайомлення.
У 2020 році особи вперше звернулись до одного з підозрюваних, а згодом обвинуваченого у резонансній справі щодо спроби підкупу керівництва САП та НАБУ за закриття кримінального провадження за підозрою колишнього міністра екології та природних ресурсів. Прикриваючись нібито зв’язками у НАБУ, САП та ВАКС, зловмисники намагались переконати особу сплатити понад 1,7 млн доларів США для позивного вирішення питання щодо укладення угоди з прокурором та уникнення покарання за вчинений злочин.
У листопаді 2022 року їх було викрито на «гарячому», одразу після одержання ними частини обумовлених коштів - 50 тис. дол. США.
Згодом, у лютому 2023 року слідство встановило причетність до вчинення цього злочину ще однієї особи – адвоката, який називав себе помічником судді ВАКС та стверджував, що може вирішити питання у суді щодо виділення матеріалів у окреме провадження та укладення угоди з прокурором, показуючи при цьому нібито проекти відповідних документів.
Дії осіб кваліфіковані за ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369, ч. 4 ст.190 КК України.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
На запити ЗМІ щодо структурних змін в САП і справи ексголови Верховного суду повідомляємо.
1. На даний момент, прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Омельченко залишається прокурором та перебуває на посаді керівника відділу САП.
Наразі він є процесуальним керівником в усіх провадженнях, де він брав участь, та, зокрема, залишається процесуальним керівником у справі щодо ексголови Верховного Суду.
Рішення про його відсторонення Генеральним прокурором не приймалось (відповідно до закону керівник САП не уповноважений відсторонювати прокурорів).
2. Станом на сьогодні ні САП, ні кадровим підрозділом Офісу Генерального прокурора про скорочення посади жодному працівнику САП не повідомлялось.
3. Оскільки організаційно САП є підрозділом Офісу Генерального прокурора, згідно із чинним законодавством процедурними питаннями, повʼязаними зі скороченням адміністративної посади, займається кадровий підрозділ Офісу Генерального прокурора (САП не має власної кадрової служби).
Разом з тим підкреслюємо, що Офісом генпрокурора було затверджено наказ про зміну структури, яким в тому числі скорочена одна з адміністративних посад. Відповідно до процедури після затвердження такого наказу особу, яка обіймала посаду, у цьому випадку прокурора О. Омельченко, має бути офіційно повідомлено про скорочення.
Станом на 19 липня 2023 року вищевказаного прокурора про скорочення повідомлено не було.
Звертаємо увагу, що разом із ознайомленням про скорочення відповідно до законодавства прокурору О. Омельченку буде надано перелік посад, у тому числі адміністративних, які він може обійняти.
Як повідомлялось раніше, реорганізація в САП була розроблена та погоджена між НАБУ та Офісом Генерального прокурора за ініціативою САП. Новий штатний розклад, яким передбачено збільшення кількості прокурорів, а також появу нових посад, було затверджено 30 червня 2023 року Офісом Генерального прокурора.
Так, у структурі САП з’явилась нова адміністративна посада – заступник керівника управління САП – начальник відділу. Таким чином, у САП вирішується потреба ефективного адміністрування роботи 6 відділів.
Реорганізація, в тому числі поява нової посади і, як наслідок, скорочення посади керівника першого відділу, була запланована задовго до реалізації справи щодо неправомірної вигоди ексголови Верховного Суду.
1. На даний момент, прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Омельченко залишається прокурором та перебуває на посаді керівника відділу САП.
Наразі він є процесуальним керівником в усіх провадженнях, де він брав участь, та, зокрема, залишається процесуальним керівником у справі щодо ексголови Верховного Суду.
Рішення про його відсторонення Генеральним прокурором не приймалось (відповідно до закону керівник САП не уповноважений відсторонювати прокурорів).
2. Станом на сьогодні ні САП, ні кадровим підрозділом Офісу Генерального прокурора про скорочення посади жодному працівнику САП не повідомлялось.
3. Оскільки організаційно САП є підрозділом Офісу Генерального прокурора, згідно із чинним законодавством процедурними питаннями, повʼязаними зі скороченням адміністративної посади, займається кадровий підрозділ Офісу Генерального прокурора (САП не має власної кадрової служби).
Разом з тим підкреслюємо, що Офісом генпрокурора було затверджено наказ про зміну структури, яким в тому числі скорочена одна з адміністративних посад. Відповідно до процедури після затвердження такого наказу особу, яка обіймала посаду, у цьому випадку прокурора О. Омельченко, має бути офіційно повідомлено про скорочення.
Станом на 19 липня 2023 року вищевказаного прокурора про скорочення повідомлено не було.
Звертаємо увагу, що разом із ознайомленням про скорочення відповідно до законодавства прокурору О. Омельченку буде надано перелік посад, у тому числі адміністративних, які він може обійняти.
Як повідомлялось раніше, реорганізація в САП була розроблена та погоджена між НАБУ та Офісом Генерального прокурора за ініціативою САП. Новий штатний розклад, яким передбачено збільшення кількості прокурорів, а також появу нових посад, було затверджено 30 червня 2023 року Офісом Генерального прокурора.
Так, у структурі САП з’явилась нова адміністративна посада – заступник керівника управління САП – начальник відділу. Таким чином, у САП вирішується потреба ефективного адміністрування роботи 6 відділів.
Реорганізація, в тому числі поява нової посади і, як наслідок, скорочення посади керівника першого відділу, була запланована задовго до реалізації справи щодо неправомірної вигоди ексголови Верховного Суду.
Справа Одеського «Краяну» - суд не продовжив строки обовʼязків, покладених на міського голову Одеси
Колегія суддів ВАКС не розглянула клопотання прокурора САП про продовження обов’язків, покладених на одного з обвинувачених у справі Одеського «Краяну», а саме міського голову Одеси.
04.05.2023 ВАКС задовольнив клопотання прокурора САП про зміну запобіжного заходу міському голові Одеси. ВАКС, заслухавши доводи сторін, частково задовольнив клопотання та застосував до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60днів з альтернативою внесення 13,420 млн грн застави.
У подальшому за обвинуваченого було внесено заставу та покладено відповідно процесуальні обовʼязки, зокрема носіння електронного засобу контролю.
16.06.2023 прокурор САП звернувся до ВАКС з клопотанням про продовження строків обовʼязків. Проте суд так і не встиг розглянути указане клопотання у відповідні строки. Як наслідок, строк дії обовʼязків у обвинуваченого сплив 05.07.2023.
Наразі вирішується питання щодо звернення до суду з клопотанням про повторне накладення процесуальних обовʼязків на указану особу.
Наступне засідання у справі призначено на 26.07.2023.
Колегія суддів ВАКС не розглянула клопотання прокурора САП про продовження обов’язків, покладених на одного з обвинувачених у справі Одеського «Краяну», а саме міського голову Одеси.
04.05.2023 ВАКС задовольнив клопотання прокурора САП про зміну запобіжного заходу міському голові Одеси. ВАКС, заслухавши доводи сторін, частково задовольнив клопотання та застосував до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60днів з альтернативою внесення 13,420 млн грн застави.
У подальшому за обвинуваченого було внесено заставу та покладено відповідно процесуальні обовʼязки, зокрема носіння електронного засобу контролю.
16.06.2023 прокурор САП звернувся до ВАКС з клопотанням про продовження строків обовʼязків. Проте суд так і не встиг розглянути указане клопотання у відповідні строки. Як наслідок, строк дії обовʼязків у обвинуваченого сплив 05.07.2023.
Наразі вирішується питання щодо звернення до суду з клопотанням про повторне накладення процесуальних обовʼязків на указану особу.
Наступне засідання у справі призначено на 26.07.2023.
📂 Завдання мільйонних збитків державі – завершено слідство у справі стосовно ексзаступника міністра та екскерівника департаменту Міноборони
20 липня 2023 року прокурор #САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно колишнього заступника Міністра оборони України та колишнього керівника одного із департаментів Міністерства, зловживання яких під час здійснення закупівлі продуктів харчування для армії завдали державі мільйонних збитків. На сьогодні прокурор надав доручення детективам #НАБУ відкрити стороні захисту матеріали для ознайомлення.
У межах досудового розслідування встановлено, що у грудні 2020 - січні 2021 років керівник департаменту Міноборони уклав договори про закупівлю послуг з організації харчування Збройних Сил України на 2021 рік. Згодом, за вказівкою заступника Міністра службовець незаконно уклав додаткові угоди з постачальниками, відповідно до яких із договорів було виключено безоплатне освіження продуктів харчування для військових частин, а на військові частини покладено виконання невластивих їм функцій, зокрема перерозподіл та транспортування продуктів харчування. Це призвело до того, що Збройні Сили України повинні були самостійно здійснювати транспортування продовольства, залучати до цього особовий склад та техніку, та витрачати додаткові бюджетні кошти.
Ці зловживання посадовців завдали Міністерству оборони України збитків у сумі 11,236 млн грн та Збройним силам України - у розмірі понад 693 тис. грн. Крім того, виконання цих функцій призвело до зниження бойової готовності Збройних Сил України та створили потенційну загрозу основам національної безпеки України в особливий період.
На сьогодні дії колишніх посадовців Міноборони кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Досудове розслідування здійснювалось детективами НАБУ спільно зі слідчими ДБР за процесуального керівництва прокурорів САП.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
20 липня 2023 року прокурор #САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно колишнього заступника Міністра оборони України та колишнього керівника одного із департаментів Міністерства, зловживання яких під час здійснення закупівлі продуктів харчування для армії завдали державі мільйонних збитків. На сьогодні прокурор надав доручення детективам #НАБУ відкрити стороні захисту матеріали для ознайомлення.
У межах досудового розслідування встановлено, що у грудні 2020 - січні 2021 років керівник департаменту Міноборони уклав договори про закупівлю послуг з організації харчування Збройних Сил України на 2021 рік. Згодом, за вказівкою заступника Міністра службовець незаконно уклав додаткові угоди з постачальниками, відповідно до яких із договорів було виключено безоплатне освіження продуктів харчування для військових частин, а на військові частини покладено виконання невластивих їм функцій, зокрема перерозподіл та транспортування продуктів харчування. Це призвело до того, що Збройні Сили України повинні були самостійно здійснювати транспортування продовольства, залучати до цього особовий склад та техніку, та витрачати додаткові бюджетні кошти.
Ці зловживання посадовців завдали Міністерству оборони України збитків у сумі 11,236 млн грн та Збройним силам України - у розмірі понад 693 тис. грн. Крім того, виконання цих функцій призвело до зниження бойової готовності Збройних Сил України та створили потенційну загрозу основам національної безпеки України в особливий період.
На сьогодні дії колишніх посадовців Міноборони кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Досудове розслідування здійснювалось детективами НАБУ спільно зі слідчими ДБР за процесуального керівництва прокурорів САП.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖ Справа «Укргазбанку» - ВАКС обрав запобіжний захід двом підозрюваним у справі
За клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, слідчий суддя #ВАКС обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ще двом підозрюваним у справі щодо протиправної діяльності службових осіб державного АБ «Укргазбанк», яка завдала збитків на суму понад 206 млн гривень, а саме колишньому першому заступнику Генерального прокурора України та його дружині.
Після затримання осіб та доставки до місця проведення досудового розслідування слідчий суддя вирішить питання про застосування цього запобіжного заходу.
За версією слідства, впродовж 2014 - 2019 років керівництво «Укргазбанку» забезпечили укладення 52 фіктивних договорів з «агентами», які нібито залучали до банку великих клієнтів, та безпідставно перерахували понад 206 млн грн за їхні «послуги». Наразі у вказаному кримінальному провадженні про підозру повідомлено 5 основним фігурантам даного злочину, серед яких колишній Голова Нацбанку, який на момент злочину обіймав посаду Голови Правління Укргазбанку, колишні та чинні високопосадовці банківських установ.
На сьогодні загальна кількість учасників схеми складає 15 осіб, серед яких і ексголова правління «Укргазбанку».
Деталі справи - https://cutt.ly/aByE5qC
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, слідчий суддя #ВАКС обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ще двом підозрюваним у справі щодо протиправної діяльності службових осіб державного АБ «Укргазбанк», яка завдала збитків на суму понад 206 млн гривень, а саме колишньому першому заступнику Генерального прокурора України та його дружині.
Після затримання осіб та доставки до місця проведення досудового розслідування слідчий суддя вирішить питання про застосування цього запобіжного заходу.
За версією слідства, впродовж 2014 - 2019 років керівництво «Укргазбанку» забезпечили укладення 52 фіктивних договорів з «агентами», які нібито залучали до банку великих клієнтів, та безпідставно перерахували понад 206 млн грн за їхні «послуги». Наразі у вказаному кримінальному провадженні про підозру повідомлено 5 основним фігурантам даного злочину, серед яких колишній Голова Нацбанку, який на момент злочину обіймав посаду Голови Правління Укргазбанку, колишні та чинні високопосадовці банківських установ.
На сьогодні загальна кількість учасників схеми складає 15 осіб, серед яких і ексголова правління «Укргазбанку».
Деталі справи - https://cutt.ly/aByE5qC
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️ Апеляційна палата ВАКС відмовила у задоволенні скарги сторони захисту на продовження дії запобіжного заходу ексголові Верховного Суду
20 липня 2023 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду погодилась з доводами прокурора САП та відмовила у задоволенні апеляційної скарги сторони захисту на рішення ВАКС від 11.07.2023, яким продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 75 млн грн колишньому Голові Верховного Суду.
Рішення ухвалено з окремою думкою одного з суддів колегії.
Рішення Апеляційної палати ВАКС набрало законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Нагадаємо, строк дії запобіжного заходу – до 08.09.2023.
У разі внесення застави на підозрюваного буде покладено низку процесуальних обов’язків.
ℹ️ Деталі справи:
Брифінг керівників САП та НАБУ – https://cutt.ly/g6DyePv;
Схема – https://cutt.ly/36DyWYD;
Відео – https://cutt.ly/Y6DyzTo.
📌 Відповідно до ч.1 ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
20 липня 2023 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду погодилась з доводами прокурора САП та відмовила у задоволенні апеляційної скарги сторони захисту на рішення ВАКС від 11.07.2023, яким продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 75 млн грн колишньому Голові Верховного Суду.
Рішення ухвалено з окремою думкою одного з суддів колегії.
Рішення Апеляційної палати ВАКС набрало законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Нагадаємо, строк дії запобіжного заходу – до 08.09.2023.
У разі внесення застави на підозрюваного буде покладено низку процесуальних обов’язків.
ℹ️ Деталі справи:
Брифінг керівників САП та НАБУ – https://cutt.ly/g6DyePv;
Схема – https://cutt.ly/36DyWYD;
Відео – https://cutt.ly/Y6DyzTo.
📌 Відповідно до ч.1 ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🇺🇦🇪🇪🇫🇷 Україна, Естонія та Франція – на привласненні та легалізації півмільярда гривень викрито 7 осіб
Спеціалізована антикорупційна прокуратура та Національне антикорупційне бюро України здійснюють широку взаємодію із правоохоронними органами Європейського Союзу для виявлення та припинення транснаціональних злочинів.
Одним із найбільш ефективних способів такої взаємодії є створення міжнародних спільних слідчих груп (англ .– joint investigative group (JIT). Держави об’єднують спільні ресурси та можливості для протидії найбільш складним злочинам, які вчиняються у межах різних країнах. Така кооперація дозволяє забезпечити швидкий обмін доказами та координувати дії правоохоронців різних держав.
Саме з такою метою між Україною (Спеціалізована антикорупційна прокуратура та Національне антикорупційне бюро України), Естонською Республікою (Генеральна прокуратура Естонської Республіки та Центральна кримінальна поліції Естонії), та Французкою Республікою (Національна фінансова прокуратура Франції та Служба фінансових судових розслідувань Франції) було укладено угоду про створення спільної слідчої групи для розслідування факту заволодіння коштами українського державного підприємства та їх легалізації у юрисдикції різних країн.
Представником Євроюсту від України забезпечено координацію дій країн у межах цієї організації.
До цього розслідування також були залучені Державна служба фінансового моніторингу України та фінансові розвідки іноземних країн.
Розслідування встановило, що екс-директор ДП «Поліграфкомбінат» для власного збагачення при закупівлі розхідних матеріалів для виготовлення документів (зокрема паспортів для виїзду за кордон та ін.) використав підконтрольну йому компанію зареєстровану у Республіці Естонія. Матеріали для українського державного підприємства закуповувались не напряму у виробників, а через цю компанію-прокладку. У такий спосіб ціни завищувались у 4-6 разів. Це дозволило зосередити на рахунках естонської компанії суму у розмірі, який еквівалентний сумі близько півмільярда гривень. Після чого такі кошти, переказувались на рахунки великої кількості компаній, зареєстрованих різних країнах. Таким чином забезпечувалось маскування їх незаконного походження.
Для допомоги у реалізації такої схеми, колишній високопосадовець залучив наближену до себе особу та одного із начальників відділів ДП «Поліграфкомбінат».
В Естонській Республіці українцю сприяли двоє громадян цієї країни, які забезпечували управління компанією-прокладкою в протиправних інтересах українського державного службовця.
Така схема діяла упродовж 2013-2016 років. Саме тому, вартість продукції ДП «Поліграфкомбінат» була штучно збільшена за рахунок корупційної складової. Також підозрювані зареєстрували на іноземну компанію право інтелектуальної власності на графічні елементи українських паспортів. У такий спосіб зловмисники отримували додаткову винагороду у формі роялті. Кожен громадянин України при оформленні документів (насамперед паспортів для виїзду за кордон) був змушений платити завищену ціну.
Сьогодні вищевказаним особам Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою та Національним антикорупційним бюро України повідомлено про підозру у заволодінні та легалізації коштів. Крім того, за ініціативи антикорупційних органів Урядом вжито заходів та припинено безпідставну виплату роялті іноземній компанії.
За результатами діяльності спільної слідчої групи в Естонській Республіці викрито її громадянина, який перевіряється правоохоронними органами різних країн на причетність до організації складної системи відмивання коштів по цілому світу. Окрім нього правоохоронцями Естонії повідомлено про підозру у легалізації коштів ще трьох громадян Естонії.
Французькими правоохоронцями надається оцінка законності інших осіб на території Франції.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура та Національне антикорупційне бюро України здійснюють широку взаємодію із правоохоронними органами Європейського Союзу для виявлення та припинення транснаціональних злочинів.
Одним із найбільш ефективних способів такої взаємодії є створення міжнародних спільних слідчих груп (англ .– joint investigative group (JIT). Держави об’єднують спільні ресурси та можливості для протидії найбільш складним злочинам, які вчиняються у межах різних країнах. Така кооперація дозволяє забезпечити швидкий обмін доказами та координувати дії правоохоронців різних держав.
Саме з такою метою між Україною (Спеціалізована антикорупційна прокуратура та Національне антикорупційне бюро України), Естонською Республікою (Генеральна прокуратура Естонської Республіки та Центральна кримінальна поліції Естонії), та Французкою Республікою (Національна фінансова прокуратура Франції та Служба фінансових судових розслідувань Франції) було укладено угоду про створення спільної слідчої групи для розслідування факту заволодіння коштами українського державного підприємства та їх легалізації у юрисдикції різних країн.
Представником Євроюсту від України забезпечено координацію дій країн у межах цієї організації.
До цього розслідування також були залучені Державна служба фінансового моніторингу України та фінансові розвідки іноземних країн.
Розслідування встановило, що екс-директор ДП «Поліграфкомбінат» для власного збагачення при закупівлі розхідних матеріалів для виготовлення документів (зокрема паспортів для виїзду за кордон та ін.) використав підконтрольну йому компанію зареєстровану у Республіці Естонія. Матеріали для українського державного підприємства закуповувались не напряму у виробників, а через цю компанію-прокладку. У такий спосіб ціни завищувались у 4-6 разів. Це дозволило зосередити на рахунках естонської компанії суму у розмірі, який еквівалентний сумі близько півмільярда гривень. Після чого такі кошти, переказувались на рахунки великої кількості компаній, зареєстрованих різних країнах. Таким чином забезпечувалось маскування їх незаконного походження.
Для допомоги у реалізації такої схеми, колишній високопосадовець залучив наближену до себе особу та одного із начальників відділів ДП «Поліграфкомбінат».
В Естонській Республіці українцю сприяли двоє громадян цієї країни, які забезпечували управління компанією-прокладкою в протиправних інтересах українського державного службовця.
Така схема діяла упродовж 2013-2016 років. Саме тому, вартість продукції ДП «Поліграфкомбінат» була штучно збільшена за рахунок корупційної складової. Також підозрювані зареєстрували на іноземну компанію право інтелектуальної власності на графічні елементи українських паспортів. У такий спосіб зловмисники отримували додаткову винагороду у формі роялті. Кожен громадянин України при оформленні документів (насамперед паспортів для виїзду за кордон) був змушений платити завищену ціну.
Сьогодні вищевказаним особам Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою та Національним антикорупційним бюро України повідомлено про підозру у заволодінні та легалізації коштів. Крім того, за ініціативи антикорупційних органів Урядом вжито заходів та припинено безпідставну виплату роялті іноземній компанії.
За результатами діяльності спільної слідчої групи в Естонській Республіці викрито її громадянина, який перевіряється правоохоронними органами різних країн на причетність до організації складної системи відмивання коштів по цілому світу. Окрім нього правоохоронцями Естонії повідомлено про підозру у легалізації коштів ще трьох громадян Естонії.
Французькими правоохоронцями надається оцінка законності інших осіб на території Франції.
📑 САП оскаржила відмову у відстороненні голови Тернопільської облради
21 липня 2023 року прокурор #САП подав до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційну скаргу на рішення ВАКС, яким відмовлено у відстороненні від займаної посади голови Тернопільської обласної ради, якого спільно з двома заступниками голови Тернопільської ОВА викрили на проханні надати та одержанні неправомірної вигоди від бізнесмена-волонтера.
Про результати розгляду вказаної апеляційної скарги буде повідомлено додатково.
Нагадаємо, 26.06.2023 голові Тернопільської обласної ради та двом заступникам голови Тернопільської обласної військової адміністрації повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 368 КК України. Деталі – https://cutt.ly/0wy804qW.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
21 липня 2023 року прокурор #САП подав до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційну скаргу на рішення ВАКС, яким відмовлено у відстороненні від займаної посади голови Тернопільської обласної ради, якого спільно з двома заступниками голови Тернопільської ОВА викрили на проханні надати та одержанні неправомірної вигоди від бізнесмена-волонтера.
Про результати розгляду вказаної апеляційної скарги буде повідомлено додатково.
Нагадаємо, 26.06.2023 голові Тернопільської обласної ради та двом заступникам голови Тернопільської обласної військової адміністрації повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 368 КК України. Деталі – https://cutt.ly/0wy804qW.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📂 Завершено слідство у справі щодо розтрати 18 млн грн коштів ДП «Антонов»
20 липня 2023 року #САП та #НАБУ завершили слідство у справі стосовно колишнього директора з правових питань ДП «Антонов» та директора адвокатського об’єднання підозрюваних у розтраті та пособництві в розтраті понад 18 млн грн коштів держпідприємства, а також складанні завідомо неправдивих офіційних документів. На сьогодні прокурор САП доручив детективам НАБУ відкрити матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.
У межах слідства встановлено, що в липні 2018 року адвокатське об’єднання в рамках договору про надання юридичних послуг зобов’язалося надати послуги ДП «Антонов» по стягненню заборгованості з АТ «Брокбізнесбанк» за депозитним договором, загальний обсяг якої складав понад 347 млн грн. У грудні 2018 року до ДП «Антонов» від АТ «Брокбізнесбанк» в якості часткового стягнення заборгованості передано нежитлову будівлю в Києві вартістю понад 120 млн грн.
Відповідно до укладеного договору та додаткової угоди до нього, винагорода адвокатів за надані юридичні послуги мала становили 5% від вартості переданого, проте не реалізованого майна. Однак директор з правових питань ДП «Антонов», перебуваючи у змові та за пособництва директора адвокатського об’єднання, погодив оплату наданих адвокатським об’єднанням послуг у безпідставно завищеному розмірі – майже 10% від оціночної вартості будівлі (переплата у близько 7 млн грн).
У травні 2021 року на виконання Законів України та Розпорядження Кабінету Міністрів України нежитлову будівлю передано до сфери управління однієї з держустанов за ринковою вартістю понад 212 млн грн. Натомість, на вказану суму були списані боргові зобов’язання ДП «Антонов» перед державою.
У подальшому, директор з правових питань ДП «Антонов» за пособництва директора адвокатського об’єднання безпідставно прийняв виконання юридичних послуг та надав дозвіл на додаткове перерахування грошових коштів державного підприємства на користь юридичної фірми нібито за виконання договору про надання юридичних послуг внаслідок передачі до сфери управління однієї з державних установ будівлі за ринковою вартістю понад 212 млн грн.
Указані дії осіб призвели до повторної розтрати матеріальних ресурсів ДП «Антонов» на суму понад 11 млн грн.
При цьому, адвокатське об’єднання до передачі будівлі від ДП «Антонов» до іншої державної установи та списання боргових зобов’язань ДП «Антонов» перед державою жодного відношення не мало, а вказане питання взагалі не охоплювалося договором про надання юридичних послуг.
У підсумку злочинні дії осіб призвели до завдання держпідприємству понад 18 млн грн збитків.
На сьогодні дії колишнього посадовця ДП «Антонов» кваліфіковані за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, директора адвокатського об’єднання - за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
20 липня 2023 року #САП та #НАБУ завершили слідство у справі стосовно колишнього директора з правових питань ДП «Антонов» та директора адвокатського об’єднання підозрюваних у розтраті та пособництві в розтраті понад 18 млн грн коштів держпідприємства, а також складанні завідомо неправдивих офіційних документів. На сьогодні прокурор САП доручив детективам НАБУ відкрити матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.
У межах слідства встановлено, що в липні 2018 року адвокатське об’єднання в рамках договору про надання юридичних послуг зобов’язалося надати послуги ДП «Антонов» по стягненню заборгованості з АТ «Брокбізнесбанк» за депозитним договором, загальний обсяг якої складав понад 347 млн грн. У грудні 2018 року до ДП «Антонов» від АТ «Брокбізнесбанк» в якості часткового стягнення заборгованості передано нежитлову будівлю в Києві вартістю понад 120 млн грн.
Відповідно до укладеного договору та додаткової угоди до нього, винагорода адвокатів за надані юридичні послуги мала становили 5% від вартості переданого, проте не реалізованого майна. Однак директор з правових питань ДП «Антонов», перебуваючи у змові та за пособництва директора адвокатського об’єднання, погодив оплату наданих адвокатським об’єднанням послуг у безпідставно завищеному розмірі – майже 10% від оціночної вартості будівлі (переплата у близько 7 млн грн).
У травні 2021 року на виконання Законів України та Розпорядження Кабінету Міністрів України нежитлову будівлю передано до сфери управління однієї з держустанов за ринковою вартістю понад 212 млн грн. Натомість, на вказану суму були списані боргові зобов’язання ДП «Антонов» перед державою.
У подальшому, директор з правових питань ДП «Антонов» за пособництва директора адвокатського об’єднання безпідставно прийняв виконання юридичних послуг та надав дозвіл на додаткове перерахування грошових коштів державного підприємства на користь юридичної фірми нібито за виконання договору про надання юридичних послуг внаслідок передачі до сфери управління однієї з державних установ будівлі за ринковою вартістю понад 212 млн грн.
Указані дії осіб призвели до повторної розтрати матеріальних ресурсів ДП «Антонов» на суму понад 11 млн грн.
При цьому, адвокатське об’єднання до передачі будівлі від ДП «Антонов» до іншої державної установи та списання боргових зобов’язань ДП «Антонов» перед державою жодного відношення не мало, а вказане питання взагалі не охоплювалося договором про надання юридичних послуг.
У підсумку злочинні дії осіб призвели до завдання держпідприємству понад 18 млн грн збитків.
На сьогодні дії колишнього посадовця ДП «Антонов» кваліфіковані за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, директора адвокатського об’єднання - за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#Викрито
За процесуального керівництва прокурорів #САП детективи #НАБУ викрили голову Державної судової адміністрації України на підбурюванні до надання неправомірної вигоди суддям Верховного Суду за винесення рішення на користь комерційного підприємства.
У межах досудового розслідування встановлено, голова ДСА України у березні поточного року отримав від фізичної особи 7,5 тис. дол. США. Частину цих коштів він мав залишити собі, а 5 тис. дол. США начебто передати суддям за винесення рішення в інтересах комерційного підприємства.
У подальшому голова ДСА повідомляв особу про те, що питання вирішується, і що він спілкувався про обставини справи з головою Верховного Суду. Водночас затримку у прийнятті рішення пояснював об’єктивними причинами.
Після викриття колишнього Голови Верховного Суду, посадовець продовжував переконувати, що обумовлене рішення буде прийнято і з цього приводу він планує поспілкуватися з Головою одного з касаційних судів. Водночас наміру спілкуватися він не мав і кошти передавати будь-кому для вирішення цього питання не збирався.
Наразі тривають першочергові слідчі дії, зокрема обшуки за місцем роботи голови ДСА України.
Наразі тривають першочергові слідчі дії, зокрема обшуки за місцем роботи голови ДСА України.
Попередня кваліфікація дій голови ДСА - ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України.
Деталі - згодом.
За процесуального керівництва прокурорів #САП детективи #НАБУ викрили голову Державної судової адміністрації України на підбурюванні до надання неправомірної вигоди суддям Верховного Суду за винесення рішення на користь комерційного підприємства.
У межах досудового розслідування встановлено, голова ДСА України у березні поточного року отримав від фізичної особи 7,5 тис. дол. США. Частину цих коштів він мав залишити собі, а 5 тис. дол. США начебто передати суддям за винесення рішення в інтересах комерційного підприємства.
У подальшому голова ДСА повідомляв особу про те, що питання вирішується, і що він спілкувався про обставини справи з головою Верховного Суду. Водночас затримку у прийнятті рішення пояснював об’єктивними причинами.
Після викриття колишнього Голови Верховного Суду, посадовець продовжував переконувати, що обумовлене рішення буде прийнято і з цього приводу він планує поспілкуватися з Головою одного з касаційних судів. Водночас наміру спілкуватися він не мав і кошти передавати будь-кому для вирішення цього питання не збирався.
Наразі тривають першочергові слідчі дії, зокрема обшуки за місцем роботи голови ДСА України.
Наразі тривають першочергові слідчі дії, зокрема обшуки за місцем роботи голови ДСА України.
Попередня кваліфікація дій голови ДСА - ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України.
Деталі - згодом.
❕Спеціалізована антикорупційна прокуратура та Національне антикорупційне бюро України передали на потреби Головного управління розвідки Міністерства оборони України 600 тис. дол. США.
Указані кошти було вилучено та арештовано у 2016 році в межах розслідування заволодіння коштами при реалізації природного газу, видобутого в рамках спільної діяльності з ПАТ «Укргазвидобування» (100% акцій належать державній НАК «Нафтогаз України»), внаслідок чого державі завдано збитків у сумі більш ніж 740 млн грн.
Зауважимо, що загалом на потребу українських військових передано понад 1,7 млрд грн коштів, переданих відповідно до угод про визнання винуватості, а також застав та арештованих коштів у справах #САП та #НАБУ.
Указані кошти було вилучено та арештовано у 2016 році в межах розслідування заволодіння коштами при реалізації природного газу, видобутого в рамках спільної діяльності з ПАТ «Укргазвидобування» (100% акцій належать державній НАК «Нафтогаз України»), внаслідок чого державі завдано збитків у сумі більш ніж 740 млн грн.
Зауважимо, що загалом на потребу українських військових передано понад 1,7 млрд грн коштів, переданих відповідно до угод про визнання винуватості, а також застав та арештованих коштів у справах #САП та #НАБУ.
📂 Завершено слідство у справі щодо завдання 160 млн грн збитків ДП «Украерорух»
21 липня 2023 року прокурор #САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно колишніх посадових осіб ДП «Обслуговування повітряного руху України» (ДП «Украерорух»), що входить до сфери управління Міністерства інфраструктури України, підозрюваних у зловживанні службовим становищем, яке призвело до завдання 160 млн грн збитків державному підприємству. Наразі детективам #НАБУ надано доручення відкрити стороні захисту матеріали для ознайомлення.
У травні 2015 року ДП «Украерорух» відкрило поточні рахунки у ПАТ «Платинум Банк». Невдовзі після укладання цього договору держпідприємство отримало низку доручень від Мінінфраструктури щодо вжиття заходів для здійснення обслуговування у інших банках, оскільки «Платинум Банк» мав проблеми з платоспроможністю.
Усупереч отриманим дорученням та наказам директора «Украероруху», у листопаді – грудні 2016 року перший заступник директора і заступник директора з розвитку ДП «Украерорух» замість виведення коштів з рахунків продовжили вживати заходи для перерахунку грошових коштів в «Платинум банк».
Тож коли у січні 2017 року «Платинум Банк» було визнано неплатоспроможним, державне підприємство зазнало мільйонних збитків, втративши 160 млн грн «Украероруху», які були перераховані посадовцями на банківські рахунки.
Дії осіб кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
21 липня 2023 року прокурор #САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно колишніх посадових осіб ДП «Обслуговування повітряного руху України» (ДП «Украерорух»), що входить до сфери управління Міністерства інфраструктури України, підозрюваних у зловживанні службовим становищем, яке призвело до завдання 160 млн грн збитків державному підприємству. Наразі детективам #НАБУ надано доручення відкрити стороні захисту матеріали для ознайомлення.
У травні 2015 року ДП «Украерорух» відкрило поточні рахунки у ПАТ «Платинум Банк». Невдовзі після укладання цього договору держпідприємство отримало низку доручень від Мінінфраструктури щодо вжиття заходів для здійснення обслуговування у інших банках, оскільки «Платинум Банк» мав проблеми з платоспроможністю.
Усупереч отриманим дорученням та наказам директора «Украероруху», у листопаді – грудні 2016 року перший заступник директора і заступник директора з розвитку ДП «Украерорух» замість виведення коштів з рахунків продовжили вживати заходи для перерахунку грошових коштів в «Платинум банк».
Тож коли у січні 2017 року «Платинум Банк» було визнано неплатоспроможним, державне підприємство зазнало мільйонних збитків, втративши 160 млн грн «Украероруху», які були перераховані посадовцями на банківські рахунки.
Дії осіб кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Керівник САП Олександр Клименко в інтерв’ю виданню «Дзеркало Тижня» розказав про бачення розвитку САП: «Головним завданням бачу те, щоб ми змогли реформувати САП, і антикорпрокуратура стала незалежною інституцією, на яку не можна вплинути ні з середини, ні ззовні. Це головне завдання для мене».
У розлогому інтерв’ю є відповіді на актуальні питання:
🔹 Про те, чому саме потрібна незалежність САП на прикладі резонансних проваджень
🔹 Про захист від витоків інформації
🔹 Про найбільші проблеми САП: екстрадицію і повернення активів
🔹 Про непрацюючий інститут угод та необхідність його перезапуску
🔹 Про занадто довгі справи: Чому такі резонансні справи як справа завода «Краян», «Бурштинова справа», справи Альперіна та Злочевского залежались у ВАКС.
«САП має пройти через реальну реформу, стати незалежною юридичною особою, де можна проводити незалежний аудит», - Олександр Клименко.
У розлогому інтерв’ю є відповіді на актуальні питання:
🔹 Про те, чому саме потрібна незалежність САП на прикладі резонансних проваджень
🔹 Про захист від витоків інформації
🔹 Про найбільші проблеми САП: екстрадицію і повернення активів
🔹 Про непрацюючий інститут угод та необхідність його перезапуску
🔹 Про занадто довгі справи: Чому такі резонансні справи як справа завода «Краян», «Бурштинова справа», справи Альперіна та Злочевского залежались у ВАКС.
«САП має пройти через реальну реформу, стати незалежною юридичною особою, де можна проводити незалежний аудит», - Олександр Клименко.
Зеркало недели | Дзеркало тижня | Mirror Weekly
Голова САП Олександр Клименко: «Ніхто не хоче реальної незалежності САП, яка може вдарити по політичний корупції»
Як просуваються справи Міноборони, Венедиктової, Кауфмана та Грановського, а також Труханова та інших гучних корупціонерів
⚖ ВАКС призначив до розгляду справу щодо заволодіння колишнім президентом та його сином резиденцією «Межигір'я»
25 липня 2023 року за результатами підготовчого розгляду колегія суддів ВАКС призначила до розгляду по суті справу стосовно колишнього президента України та його сина за обвинуваченням у незаконному заволодінні резиденцією «Межигір'я».
Крім того, колегія ВАКС за клопотанням прокурора #САП ухвалила здійснювати спеціальне судове провадження (in absentia) стосовно указаних обвинувачених, які вже 7 років переховуються на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором.
Засідання з розгляду по суті призначено на 02.08.2023.
Як вже повідомлялось, у 2002-2013 роках колишній президент спільно зі своїм сином, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно заволодів земельною ділянкою на території Вишгородського району та комплексом споруд, які розташовані на цій ділянці, а саме комплексом відпочинку «Пуща-Водиця» урочища «Межигір’я» та будинком у с. Нові Петрівці. Збитки, завдані державі, перевищують 540 млн грн.
Дії колишнього президента кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 368 КК України, його сина — за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
25 липня 2023 року за результатами підготовчого розгляду колегія суддів ВАКС призначила до розгляду по суті справу стосовно колишнього президента України та його сина за обвинуваченням у незаконному заволодінні резиденцією «Межигір'я».
Крім того, колегія ВАКС за клопотанням прокурора #САП ухвалила здійснювати спеціальне судове провадження (in absentia) стосовно указаних обвинувачених, які вже 7 років переховуються на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором.
Засідання з розгляду по суті призначено на 02.08.2023.
Як вже повідомлялось, у 2002-2013 роках колишній президент спільно зі своїм сином, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно заволодів земельною ділянкою на території Вишгородського району та комплексом споруд, які розташовані на цій ділянці, а саме комплексом відпочинку «Пуща-Водиця» урочища «Межигір’я» та будинком у с. Нові Петрівці. Збитки, завдані державі, перевищують 540 млн грн.
Дії колишнього президента кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 368 КК України, його сина — за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📑 САП та НАБУ повідомили про підозру голові Державної судової адміністрації України
24 липня 2023 року за процесуального керівництва прокурорів #САП детективи #НАБУ повідомили про підозру у підбурюванні до надання неправомірної вигоди суддям Верховного Суду за винесення рішення на користь комерційного підприємства та у заволодінні чужим майном шляхом обману голові Державної судової адміністрації України. Його дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України.
На сьогодні до суду скеровано клопотання про обрання цьому підозрюваному запобіжного заходу.
Як вже повідомлялось, у межах досудового розслідування встановлено, що у березні 2023 року голова ДСА України отримав від фізичної особи 7,5 тис. дол. США. Частину цих коштів він мав залишити собі, а 5 тис. дол. США начебто передати суддям за винесення рішення в інтересах комерційного підприємства.
У подальшому голова ДСА повідомляв особу про те, що питання вирішується, і що він спілкувався про обставини справи з головою Верховного Суду. Водночас затримку у прийнятті рішення пояснював об’єктивними причинами.
Після викриття колишнього Голови Верховного Суду, посадовець продовжував переконувати, що обумовлене рішення буде прийнято і з цього приводу він планує поспілкуватися з Головою одного з касаційних судів. Водночас наміру спілкуватися він не мав, кошти передавати будь-кому для вирішення цього питання не збирався, як і не збирався повертати отримані кошти особі.
Досудове розслідування триває.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
24 липня 2023 року за процесуального керівництва прокурорів #САП детективи #НАБУ повідомили про підозру у підбурюванні до надання неправомірної вигоди суддям Верховного Суду за винесення рішення на користь комерційного підприємства та у заволодінні чужим майном шляхом обману голові Державної судової адміністрації України. Його дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України.
На сьогодні до суду скеровано клопотання про обрання цьому підозрюваному запобіжного заходу.
Як вже повідомлялось, у межах досудового розслідування встановлено, що у березні 2023 року голова ДСА України отримав від фізичної особи 7,5 тис. дол. США. Частину цих коштів він мав залишити собі, а 5 тис. дол. США начебто передати суддям за винесення рішення в інтересах комерційного підприємства.
У подальшому голова ДСА повідомляв особу про те, що питання вирішується, і що він спілкувався про обставини справи з головою Верховного Суду. Водночас затримку у прийнятті рішення пояснював об’єктивними причинами.
Після викриття колишнього Голови Верховного Суду, посадовець продовжував переконувати, що обумовлене рішення буде прийнято і з цього приводу він планує поспілкуватися з Головою одного з касаційних судів. Водночас наміру спілкуватися він не мав, кошти передавати будь-кому для вирішення цього питання не збирався, як і не збирався повертати отримані кошти особі.
Досудове розслідування триває.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️ АП ВАКС залишила без змін запобіжний захід ексголові сільради на Київщині
26 липня 2023 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП та відмовила у задоволенні апеляційної скарги сторони захисту на рішення слідчого судді ВАКС, яким колишньому голові однієї з сільських рад на Київщині, який спільно з трьома особами підозрюється у завданні понад 7,8 млн грн збитків територіальній громаді Київщини під час купівлі занедбаної будівлі для облаштування школи, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 4,562 млн грн застави.
Разом з тим, колегія суддів АП ВАКС частково змінила обовʼязки.
Оскільки 14.06.2023 за підозрюваного було внесено заставу, відповідно до рішення АП ВАКС на особу покладено такі обовʼязки:
🔹прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора та суду;
🔹 не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу детектива, прокурора або суду;
🔹 повідомляти прокурора, детектива або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
🔹 утримуватися від спілкування з визначеним колом свідків у справі;
🔹 здати на зберігання до відповідного органу паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
Деталі справи – https://cutt.ly/pwrr3LhT
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
26 липня 2023 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП та відмовила у задоволенні апеляційної скарги сторони захисту на рішення слідчого судді ВАКС, яким колишньому голові однієї з сільських рад на Київщині, який спільно з трьома особами підозрюється у завданні понад 7,8 млн грн збитків територіальній громаді Київщини під час купівлі занедбаної будівлі для облаштування школи, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 4,562 млн грн застави.
Разом з тим, колегія суддів АП ВАКС частково змінила обовʼязки.
Оскільки 14.06.2023 за підозрюваного було внесено заставу, відповідно до рішення АП ВАКС на особу покладено такі обовʼязки:
🔹прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора та суду;
🔹 не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу детектива, прокурора або суду;
🔹 повідомляти прокурора, детектива або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
🔹 утримуватися від спілкування з визначеним колом свідків у справі;
🔹 здати на зберігання до відповідного органу паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
Деталі справи – https://cutt.ly/pwrr3LhT
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❗️Справа Одеського «Краяну» - суд не поклав повторно обовʼязки на міського голову Одеси
26 липня 2023 року колегія суддів #ВАКС не задовольнила клопотання прокурора #САП про повторне накладення обов’язків на одного з обвинувачених у справі Одеського «Краяну», а саме міського голову Одеси.
Указане рішення ухвалене з окремою думкою одного з суддів колегії.
Указане рішення суду є остаточним та оскарженню не підлягає.
Нагадаємо, 04.05.2023 ВАКС задовольнив клопотання прокурора САП про зміну запобіжного заходу міському голові Одеси. ВАКС, заслухавши доводи сторін, частково задовольнив клопотання та застосував до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60днів з альтернативою внесення 13,420 млн грн застави.
У подальшому за обвинуваченого було внесено заставу та покладено відповідно процесуальні обовʼязки, зокрема носіння електронного засобу контролю.
16.06.2023 прокурор САП звернувся до ВАКС з клопотанням про продовження строків обовʼязків. Проте суд так і не встиг розглянути указане клопотання у відповідні строки. Як наслідок, строк дії обовʼязків у обвинуваченого сплив 05.07.2023.
26 липня 2023 року колегія суддів #ВАКС не задовольнила клопотання прокурора #САП про повторне накладення обов’язків на одного з обвинувачених у справі Одеського «Краяну», а саме міського голову Одеси.
Указане рішення ухвалене з окремою думкою одного з суддів колегії.
Указане рішення суду є остаточним та оскарженню не підлягає.
Нагадаємо, 04.05.2023 ВАКС задовольнив клопотання прокурора САП про зміну запобіжного заходу міському голові Одеси. ВАКС, заслухавши доводи сторін, частково задовольнив клопотання та застосував до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60днів з альтернативою внесення 13,420 млн грн застави.
У подальшому за обвинуваченого було внесено заставу та покладено відповідно процесуальні обовʼязки, зокрема носіння електронного засобу контролю.
16.06.2023 прокурор САП звернувся до ВАКС з клопотанням про продовження строків обовʼязків. Проте суд так і не встиг розглянути указане клопотання у відповідні строки. Як наслідок, строк дії обовʼязків у обвинуваченого сплив 05.07.2023.
