Реалізація інституту цивільної конфіскації - апеляція підтвердила законність стягнення з судді одного з райсудів Київщини необґрунтованих активів на суму 3,6 млн грн
14 грудня 2022 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін рішення суду першої інстанції від 13.07.2022, яким визнано необґрунтованими активи на суму 3,6 млн грн, що належать судді одного з районних судів Київської області та законність набуття яких не була ним підтверджена.
На підставі зібраних детективами #НАБУ та прокурорами #САП матеріалів установлено, що вищевказаний суддя через третіх осіб фактично набув у власність квартиру у столиці площею 142 кв. м та автомобіль, загальна вартість яких сягає 6,7 млн грн. При цьому, у ході аналізу майнового стану та його доходів з’ясовано, що грошові кошти, використані для придбання цих активів, не могли бути набуті за рахунок законних доходів судді.
Зважаючи на виявлене, прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з судді в дохід держави 5,7 млн грн грошових коштів, законність походження яких викликала обґрунтований сумнів.
Суд першої інстанції частково задовольнив позов прокурора, визнав необґрунтованим активом квартиру та вирішив стягнути в дохід держави 3,6 млн грн. Суд апеляційної інстанції відмовив у задоволенні апеляційних скарг сторін та залишив рішення ВАКС без змін.
Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення. Разом з тим набрання цим рішенням законної сили є підставою для припинення повноважень судді відповідно до ст. 122-1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
14 грудня 2022 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін рішення суду першої інстанції від 13.07.2022, яким визнано необґрунтованими активи на суму 3,6 млн грн, що належать судді одного з районних судів Київської області та законність набуття яких не була ним підтверджена.
На підставі зібраних детективами #НАБУ та прокурорами #САП матеріалів установлено, що вищевказаний суддя через третіх осіб фактично набув у власність квартиру у столиці площею 142 кв. м та автомобіль, загальна вартість яких сягає 6,7 млн грн. При цьому, у ході аналізу майнового стану та його доходів з’ясовано, що грошові кошти, використані для придбання цих активів, не могли бути набуті за рахунок законних доходів судді.
Зважаючи на виявлене, прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з судді в дохід держави 5,7 млн грн грошових коштів, законність походження яких викликала обґрунтований сумнів.
Суд першої інстанції частково задовольнив позов прокурора, визнав необґрунтованим активом квартиру та вирішив стягнути в дохід держави 3,6 млн грн. Суд апеляційної інстанції відмовив у задоволенні апеляційних скарг сторін та залишив рішення ВАКС без змін.
Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення. Разом з тим набрання цим рішенням законної сили є підставою для припинення повноважень судді відповідно до ст. 122-1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
⚖ Суд заочно арештував заступника голови правління «Укргазбанку», підозрюваного у справі щодо розкрадання коштів банку
14 грудня 2022 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, слідчий суддя #ВАКС обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ще одному підозрюваному у справі щодо протиправної діяльності службових осіб державного АБ «Укргазбанк», яка завдала збитків на суму понад 206 млн гривень, а саме заступнику голови правління «Укргазбанку».
Після його затримання та доставки до місця проведення досудового розслідування слідчий суддя вирішить питання про застосування цього запобіжного заходу.
За версією слідства, впродовж 2014 - 2019 років керівництво «Укргазбанку» забезпечили укладення 52 фіктивних договорів з «агентами», які нібито залучали до банку великих клієнтів, та безпідставно перерахували понад 206 млн грн за їхні «послуги». Наразі у вказаному кримінальному провадженні про підозру повідомлено 5 основним фігурантам даного злочину, серед яких колишній Голова Нацбанку, який на момент злочину обіймав посаду Голови Правління Укргазбанку, колишні та чинні високопосадовці банківських установ.
Деталі справи
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
14 грудня 2022 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, слідчий суддя #ВАКС обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ще одному підозрюваному у справі щодо протиправної діяльності службових осіб державного АБ «Укргазбанк», яка завдала збитків на суму понад 206 млн гривень, а саме заступнику голови правління «Укргазбанку».
Після його затримання та доставки до місця проведення досудового розслідування слідчий суддя вирішить питання про застосування цього запобіжного заходу.
За версією слідства, впродовж 2014 - 2019 років керівництво «Укргазбанку» забезпечили укладення 52 фіктивних договорів з «агентами», які нібито залучали до банку великих клієнтів, та безпідставно перерахували понад 206 млн грн за їхні «послуги». Наразі у вказаному кримінальному провадженні про підозру повідомлено 5 основним фігурантам даного злочину, серед яких колишній Голова Нацбанку, який на момент злочину обіймав посаду Голови Правління Укргазбанку, колишні та чинні високопосадовці банківських установ.
Деталі справи
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👤 САП та НАБУ повідомили про підозру у декларуванні недостовірних відомостей чинному народному депутату
14 грудня 2022 року за дорученням керівника #САП прокурор САП та детектив #НАБУ повідомили про підозру народному депутату України IХ скликання в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції, чинній до 21.07.2021).
Досудовим розслідуванням, яке розпочато за матеріалами #НАЗК, встановлено, що народний депутат у декларації за 2020 рік не вказав квартиру у столиці, яка перебувала у нього в користуванні, а також неправильно зазначив суму наявних на його банківських рахунках грошових активів.
Загалом народний депутат не задекларував майна на загальну суму понад 3,7 млн гривень, що більш ніж у 500 разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб, чим порушив вимоги пп. 2, 3 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції».
📌Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
14 грудня 2022 року за дорученням керівника #САП прокурор САП та детектив #НАБУ повідомили про підозру народному депутату України IХ скликання в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції, чинній до 21.07.2021).
Досудовим розслідуванням, яке розпочато за матеріалами #НАЗК, встановлено, що народний депутат у декларації за 2020 рік не вказав квартиру у столиці, яка перебувала у нього в користуванні, а також неправильно зазначив суму наявних на його банківських рахунках грошових активів.
Загалом народний депутат не задекларував майна на загальну суму понад 3,7 млн гривень, що більш ніж у 500 разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб, чим порушив вимоги пп. 2, 3 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції».
📌Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖ Апеляційний суд залишив під вартою одну з підозрюваних у справі щодо розтрати 250 млн грн
14 грудня 2022 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення майже 10 млн грн застави для колишньої головної бухгалтерки держпідприємства.
Суд апеляційної інстанції погодився з доводами прокурора #САП та відмовив стороні захисту у задоволені апеляційної скарги на запобіжний захід.
За версією слідства, в результаті незаконних дій службових осіб Мінекономіки, державного підприємства та благодійної організації у червні 2022 року з рахунку держпідприємства на рахунок благодійної організації незаконно перераховано понад 250 млн грн начебто на закупівлю балістичних жилетів для потреб Міністерства оборони України. Проте броньовані жилети так і не були закуплені, а кошти за них через низку фінансових операцій перераховані на рахунки інших підприємств з ознаками фіктивності.
Дії колишніх службової особи міністерства, директора і головного бухгалтера держпідприємства, а також керівника благодійної організації кваліфіковані за ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
14 грудня 2022 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення майже 10 млн грн застави для колишньої головної бухгалтерки держпідприємства.
Суд апеляційної інстанції погодився з доводами прокурора #САП та відмовив стороні захисту у задоволені апеляційної скарги на запобіжний захід.
За версією слідства, в результаті незаконних дій службових осіб Мінекономіки, державного підприємства та благодійної організації у червні 2022 року з рахунку держпідприємства на рахунок благодійної організації незаконно перераховано понад 250 млн грн начебто на закупівлю балістичних жилетів для потреб Міністерства оборони України. Проте броньовані жилети так і не були закуплені, а кошти за них через низку фінансових операцій перераховані на рахунки інших підприємств з ознаками фіктивності.
Дії колишніх службової особи міністерства, директора і головного бухгалтера держпідприємства, а також керівника благодійної організації кваліфіковані за ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Завдяки спільній роботі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, Національного антикорупційного бюро, Державної казначейської служби України та Агентства з Розшуку та Менеджменту Активів на потреби ЗСУ передано ще 113,7 млн грн.
Ці кошти були арештовані в рамках розслідування двох кримінальних проваджень щодо корупції на митниці, яке здійснюють детективи НАБУ. Одна з цих справ вже скерована до ВАКС для розгляду по суті.
Слідчі судді ВАКС розглянули і задовольнили клопотання детективів НАБУ та прокурора САП про арешт та передачу 113,7 млн грн в управління АРМА, що й дало можливість придбати пакет цінних паперів.
Зазначимо, що у вересні 2022 року вже були передані 300 млн грн, які були арештовані в рамках розслідування цих двох кримінальних проваджень.
Загалом на потребу українських військових передано понад 1,2 млрд грн застав та арештованих активів у справах САП та НАБУ.
Ці кошти були арештовані в рамках розслідування двох кримінальних проваджень щодо корупції на митниці, яке здійснюють детективи НАБУ. Одна з цих справ вже скерована до ВАКС для розгляду по суті.
Слідчі судді ВАКС розглянули і задовольнили клопотання детективів НАБУ та прокурора САП про арешт та передачу 113,7 млн грн в управління АРМА, що й дало можливість придбати пакет цінних паперів.
Зазначимо, що у вересні 2022 року вже були передані 300 млн грн, які були арештовані в рамках розслідування цих двох кримінальних проваджень.
Загалом на потребу українських військових передано понад 1,2 млрд грн застав та арештованих активів у справах САП та НАБУ.
⚖ Апеляційний суд заочно арештував одного з підозрюваних у справі щодо купівлі за завищеною вартістю недобудови на Київщині
14 грудня 2022 року Апеляційна палата ВАКС задовольнила апеляційну скаргу прокурора #САП та обрала запобіжний захід у вигляді тримання під вартою співвласнику недобудови, який спільно з чинним міським головою одного з населених пунктів Київської області підозрюються у завданні понад 8,7 млн грн збитків територіальній громаді.
Після затримання вказаної особи та доставки до місця проведення досудового розслідування слідчий суддя вирішить питання про застосування цього запобіжного заходу.
Слідством встановлено, що у 2018 році очільник міста вступив у злочинну змову із власником нерухомості та за 24 млн грн придбав недобудову для потреб міста. Аби приховати переплату співвласник приміщення забезпечив підроблення звіту про оцінку майна. У свою чергу мер міста, зловживаючи службовим становищем, забезпечив розгляд та голосування за прийняття рішення про надання дозволу на придбання цих приміщень депутатами міськради. Висновки експертизи підтвердили, що реалізація цієї злочинної схеми завдала понад 8,73 млн грн збитків.
23.09.2022 #САП та #НАБУ повідомили про підозру:
🔹за ч. 2 ст. 364, ч. 4. ст. 358 КК України Голову одного з населених пунктів Київської області;
🔹за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України співвласнику недобудови.
14.11.2022 #САП та #НАБУ завершили слідство та відкрили матеріали у справі вищевказаним підозрюваним.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
14 грудня 2022 року Апеляційна палата ВАКС задовольнила апеляційну скаргу прокурора #САП та обрала запобіжний захід у вигляді тримання під вартою співвласнику недобудови, який спільно з чинним міським головою одного з населених пунктів Київської області підозрюються у завданні понад 8,7 млн грн збитків територіальній громаді.
Після затримання вказаної особи та доставки до місця проведення досудового розслідування слідчий суддя вирішить питання про застосування цього запобіжного заходу.
Слідством встановлено, що у 2018 році очільник міста вступив у злочинну змову із власником нерухомості та за 24 млн грн придбав недобудову для потреб міста. Аби приховати переплату співвласник приміщення забезпечив підроблення звіту про оцінку майна. У свою чергу мер міста, зловживаючи службовим становищем, забезпечив розгляд та голосування за прийняття рішення про надання дозволу на придбання цих приміщень депутатами міськради. Висновки експертизи підтвердили, що реалізація цієї злочинної схеми завдала понад 8,73 млн грн збитків.
23.09.2022 #САП та #НАБУ повідомили про підозру:
🔹за ч. 2 ст. 364, ч. 4. ст. 358 КК України Голову одного з населених пунктів Київської області;
🔹за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України співвласнику недобудови.
14.11.2022 #САП та #НАБУ завершили слідство та відкрили матеріали у справі вищевказаним підозрюваним.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️ 6 років позбавлення волі – Верховний Суд підтвердив законність вироку судді Броварського міськрайонного суду
14 грудня 2022 року Касаційний кримінальний суд Верховного Суду постановив залишити без змін вирок Вищого антикорупційного суду від 03.06.2021 та ухвалу Апеляційної палати ВАКС від 18.01.2022, якими суддю Броварського міськрайонного суду Київської області Г. Білик засуджено до 6 років позбавлення волі з конфіскацією належного їй автомобіля та земельної ділянки та позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій та адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки.
Заслухавши доводи сторін, Верховний Суд підтримав позицію прокурора САП та відмовив стороні захисту у задоволенні їхніх касаційних скарг.
Таким чином, Вищий антикорупційний суд, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду та Касаційний кримінальний суд визнали вказану особу винуватою в отриманні неправомірної вигоди за прийняття рішення щодо повернення вилученого майна в межах справи про адміністративне правопорушення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
14 грудня 2022 року Касаційний кримінальний суд Верховного Суду постановив залишити без змін вирок Вищого антикорупційного суду від 03.06.2021 та ухвалу Апеляційної палати ВАКС від 18.01.2022, якими суддю Броварського міськрайонного суду Київської області Г. Білик засуджено до 6 років позбавлення волі з конфіскацією належного їй автомобіля та земельної ділянки та позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій та адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки.
Заслухавши доводи сторін, Верховний Суд підтримав позицію прокурора САП та відмовив стороні захисту у задоволенні їхніх касаційних скарг.
Таким чином, Вищий антикорупційний суд, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду та Касаційний кримінальний суд визнали вказану особу винуватою в отриманні неправомірної вигоди за прийняття рішення щодо повернення вилученого майна в межах справи про адміністративне правопорушення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
✔ Співбесіди кандидатів, що претендують на зайняття посад прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури
📹 Онлайн трансляція
#конкурс_САП
📹 Онлайн трансляція
#конкурс_САП
Керівник САП Олександр Клименко в інтерв’ю «Українській правді» розповів
🔹про перші місяці роботи після призначення,
🔹втручання у роботу прокуратури;
🔹взаємовідносини з прокурорами САП та детективами НАБУ,
🔹про таємницю досудового розслідування у гучних та резонансних справах.
Очільник САП також поділився своїм баченням роботи Антикорупційної прокуратури та акцентував на важливих законодавчих змінах, які потребує САП для забезпечення більш ефективної боротьби з корупцією в Україні.
Більше читайте на сторінці «Української правди»
🔹про перші місяці роботи після призначення,
🔹втручання у роботу прокуратури;
🔹взаємовідносини з прокурорами САП та детективами НАБУ,
🔹про таємницю досудового розслідування у гучних та резонансних справах.
Очільник САП також поділився своїм баченням роботи Антикорупційної прокуратури та акцентував на важливих законодавчих змінах, які потребує САП для забезпечення більш ефективної боротьби з корупцією в Україні.
Більше читайте на сторінці «Української правди»
Українська правда
“Ви хочете почути, що я відчуваю спротив? Не відчуваю”. Перше велике інтерв’ю нового керівника САП Олександра Клименка
Розмова з очільником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександром Клименком, в якій він уникає прізвищ і політики.
Колектив Спеціалізованої антикорупційної прокуратури вітає суддів Вищого антикорупційного суду та Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду з нагоди Дня працівників суду України!
Сьогодні народ України бореться за свою свободу і цінності вільного демократичного суспільства, серед яких ключове місце займає право на справедливий суд. Право, яке є свідченням вільного народу та слугує необхідною гарантією утвердження справедливості у суспільстві.
Для прокурорів антикорупційної прокуратури рішення Вищого антикорупційного суду та Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду за результатами розгляду кримінальних проваджень у суді – це не тільки логічне завершення кропіткої роботи у змагальному процесі, але і підґрунтя для постійного самовдосконалення та розвитку.
Сподіваємося, що Антикорупційний суд і надалі залишатиметься незалежним і неупередженим арбітром між сторонами кримінального провадження, а його рішення і надалі будуть втіленням найвищих стандартів права на справедливий суд.
Сьогодні народ України бореться за свою свободу і цінності вільного демократичного суспільства, серед яких ключове місце займає право на справедливий суд. Право, яке є свідченням вільного народу та слугує необхідною гарантією утвердження справедливості у суспільстві.
Для прокурорів антикорупційної прокуратури рішення Вищого антикорупційного суду та Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду за результатами розгляду кримінальних проваджень у суді – це не тільки логічне завершення кропіткої роботи у змагальному процесі, але і підґрунтя для постійного самовдосконалення та розвитку.
Сподіваємося, що Антикорупційний суд і надалі залишатиметься незалежним і неупередженим арбітром між сторонами кримінального провадження, а його рішення і надалі будуть втіленням найвищих стандартів права на справедливий суд.
👤«Забув» задекларувати орендовану квартиру - САП та НАБУ повідомили про підозру ще одному чинному нардепу
15 грудня 2022 року за дорученням керівника #САП прокурор САП за участі детективів #НАБУ повідомив про підозру народному депутату України IХ скликання в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
Слідством, яке розпочато за матеріалами #НАЗК, встановлено, що у декларації за 2020 рік народний депутат не вказав квартиру вартістю близько 2 млн грн, яку він орендував протягом року.
Таким чином, народний обранець не задекларував нерухоме майно, що більш ніж у 865 разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб, чим порушив вимоги пп. 2, 3 ч. 2 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції».
📌Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
15 грудня 2022 року за дорученням керівника #САП прокурор САП за участі детективів #НАБУ повідомив про підозру народному депутату України IХ скликання в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
Слідством, яке розпочато за матеріалами #НАЗК, встановлено, що у декларації за 2020 рік народний депутат не вказав квартиру вартістю близько 2 млн грн, яку він орендував протягом року.
Таким чином, народний обранець не задекларував нерухоме майно, що більш ніж у 865 разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб, чим порушив вимоги пп. 2, 3 ч. 2 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції».
📌Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
✔ Співбесіди кандидатів, що претендують на зайняття посад прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури
📹 Онлайн трансляція
#конкурс_САП
📹 Онлайн трансляція
#конкурс_САП
📨 САП та НАБУ скерували до суду справу щодо зловживання службовим становищем колишнім нардепом
16 грудня 2022 року прокурор #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерував до суду справу стосовно колишнього народного депутата України (VIII скликання), за обвинуваченням у зловживанні службовим становищем (ч. 1 ст. 364 КК України).
Установлено, що народний обранець з вересня 2017 по березень 2018 року отримав 127 тис. грн компенсації за житло, попри наявність власної квартири у столиці.
Санкція статті передбачає максимальне покарання до трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, із штрафом.
📌Примітка: Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
16 грудня 2022 року прокурор #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерував до суду справу стосовно колишнього народного депутата України (VIII скликання), за обвинуваченням у зловживанні службовим становищем (ч. 1 ст. 364 КК України).
Установлено, що народний обранець з вересня 2017 по березень 2018 року отримав 127 тис. грн компенсації за житло, попри наявність власної квартири у столиці.
Санкція статті передбачає максимальне покарання до трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, із штрафом.
📌Примітка: Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📑 САП оскаржить рішення про закриття справи стосовно прокурора, обвинуваченого у заволодінні 8 кг золота
Прокурор #САП готує апеляційну скаргу на ухвалу колегії #ВАКС від 13.12.2022 (з окремою думкою однієї судді) щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням прокурора у заволодінні 8 кг золота.
Мотивами закриття стала незгода суду із ухвалою ВАКС про продовження строку досудового розслідування, постановленою під час досудового розслідування. Суд дійшов висновку, що це рішення нібито не породжує правових наслідків, та закрив провадження за закінченнями відповідних строків слідства.
Зауважимо, що під час досудового розслідування прокурор діяв в межах встановлених ВАКС строків досудового розслідування та за чинним законодавством не мав можливості діяти в інший спосіб. Крім того, правомірність обчислення строків перевірялась першою та апеляційною інстанцією ВАКС при обранні та продовженні строку дії запобіжного заходу підозрюваному.
Не погоджуючись із мотивами рішення суду, САП оскаржить його в суді апеляційної інстанції.
Прокурор #САП готує апеляційну скаргу на ухвалу колегії #ВАКС від 13.12.2022 (з окремою думкою однієї судді) щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням прокурора у заволодінні 8 кг золота.
Мотивами закриття стала незгода суду із ухвалою ВАКС про продовження строку досудового розслідування, постановленою під час досудового розслідування. Суд дійшов висновку, що це рішення нібито не породжує правових наслідків, та закрив провадження за закінченнями відповідних строків слідства.
Зауважимо, що під час досудового розслідування прокурор діяв в межах встановлених ВАКС строків досудового розслідування та за чинним законодавством не мав можливості діяти в інший спосіб. Крім того, правомірність обчислення строків перевірялась першою та апеляційною інстанцією ВАКС при обранні та продовженні строку дії запобіжного заходу підозрюваному.
Не погоджуючись із мотивами рішення суду, САП оскаржить його в суді апеляційної інстанції.
📢 До уваги кандидатів, що претендують на зайняття посад прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури
16 грудня 2022 року завершився черговий етап конкурсного відбору – співбесіди з кандидатами на зайняття посад прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, за наслідками якого до повторної співбесіди допущені 21 кандидат.
Проведення повторних співбесід заплановано в період 21–22 грудня 2022 року.
Список кандидатів, які запрошуються на співбесіду
21 грудня 2022 року о 10.00:
1. Алфьоров Костянтин Андрійович
2. Буйленко Сергій Миколайович
3. Вознюк Оксана Леонідівна
4. Габрієлян Руслан Романович
5. Дячук Іван Сергійович
6. Євтєєва Юлія Едуардівна
7. Калька Іван Зіновійович
8. Карась Микола Вікторович
9. Кедрук Вадим Валерійович
10. Кожем’яка Ігор Володимирович
11. Колесник Віталій Валерійович
22 грудня 2022 року о 10.00:
1. Легін Андрій Валерійович
2. Литвиненко Дмитро Іванович
3. Літковець Андрій Олексійович
4. Марценюк Ілля Олегович
5. Мельничук Інна Борисівна
6. Полховська Надія Миколаївна
7. Рубан Антон Вадимович
8. Сабада Олександр Миколайович
9. Стельмах Артем Валерійович
10. Чечетт Сергій Валерійович
Слідкуйте за оголошеннями!
Переглянути засідання конкурсної комісії можна в режимі реального часу на офіційній сторінці Офісу Генерального прокурора в YouTube.
За ходом конкурсу також можна слідкувати на сторінці Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в соціальній мережі Facebook та на її каналі в месенджері Telegram.
16 грудня 2022 року завершився черговий етап конкурсного відбору – співбесіди з кандидатами на зайняття посад прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, за наслідками якого до повторної співбесіди допущені 21 кандидат.
Проведення повторних співбесід заплановано в період 21–22 грудня 2022 року.
Список кандидатів, які запрошуються на співбесіду
21 грудня 2022 року о 10.00:
1. Алфьоров Костянтин Андрійович
2. Буйленко Сергій Миколайович
3. Вознюк Оксана Леонідівна
4. Габрієлян Руслан Романович
5. Дячук Іван Сергійович
6. Євтєєва Юлія Едуардівна
7. Калька Іван Зіновійович
8. Карась Микола Вікторович
9. Кедрук Вадим Валерійович
10. Кожем’яка Ігор Володимирович
11. Колесник Віталій Валерійович
22 грудня 2022 року о 10.00:
1. Легін Андрій Валерійович
2. Литвиненко Дмитро Іванович
3. Літковець Андрій Олексійович
4. Марценюк Ілля Олегович
5. Мельничук Інна Борисівна
6. Полховська Надія Миколаївна
7. Рубан Антон Вадимович
8. Сабада Олександр Миколайович
9. Стельмах Артем Валерійович
10. Чечетт Сергій Валерійович
Слідкуйте за оголошеннями!
Переглянути засідання конкурсної комісії можна в режимі реального часу на офіційній сторінці Офісу Генерального прокурора в YouTube.
За ходом конкурсу також можна слідкувати на сторінці Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в соціальній мережі Facebook та на її каналі в месенджері Telegram.
✔ Підсумки тижня 12 – 16 грудня 2022 року:
#конкурс_САП
💡 Що нового: За підсумком проведення співбесід кандидатів на посади прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури успішно пройшли до наступного етапу конкурсу 21 особа.
👥 #САП та #НАБУ повідомили про підозру у недостовірному декларуванні двом чинним народним депутатам.
⚖ За клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, #ВАКС обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 4 млн 962 тис грн застави підприємцю, який підозрюється у спробі підкупу керівника Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками.
Також суд заочно арештував заступника голови правління «Укргазбанку» - підозрюваного у справі щодо протиправної діяльності службових осіб державного АБ «Укргазбанк», яка завдала збитків на суму понад 206 млн грн.
📑 САП та НАБУ завершили слідство у справах:
🔹 щодо заволодіння майже 53 млн грн під час закупівлі обладнання для протоколювання судових засідань та відеоконференцій колишнім начальником одного з управлінь Державної судової адміністрації України та його пособником;
🔹 стосовно колишніх голови Державної прикордонної служби України та начальника Першого окремого відділу капітального будівництва прикордонної служби, а також директора товариства – забудовника, підозрюваних у зловживанні владою та службовим становищем.
📨 Прокурор #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерував до суду справу стосовно колишнього народного депутата України (VIII скликання), за обвинуваченням у зловживанні службовим становищем.
.
⚖ Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок колишньому начальнику Департаменту капітального будівництва Харківської ОДА А. Винниченку - 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна.
✔ Реалізація інституту цивільної конфіскації - апеляція підтвердила законність стягнення з судді одного з райсудів Київщини необґрунтованих активів на суму 3,6 млн грн. Набрання цим рішенням законної сили є підставою для припинення повноважень судді відповідно до ст. 122-1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
⚖ Верховний Суд підтвердив законність вироку судді Броварського міськрайонного суду Київської області Г. Білик - 6 років позбавлення волі з конфіскацією належного їй автомобіля та земельної ділянки та позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій та адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки.
⚡Завдяки спільній роботі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, Національного антикорупційного бюро, Державної казначейської служби України та Агентства з Розшуку та Менеджменту Активів на потреби ЗСУ передано ще 113,7 млн грн. Загалом на потреби українських військових передано понад 1,2 млрд грн застав та арештованих активів у справах САП та НАБУ.
#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ #ВАКС
#конкурс_САП
💡 Що нового: За підсумком проведення співбесід кандидатів на посади прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури успішно пройшли до наступного етапу конкурсу 21 особа.
👥 #САП та #НАБУ повідомили про підозру у недостовірному декларуванні двом чинним народним депутатам.
⚖ За клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, #ВАКС обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 4 млн 962 тис грн застави підприємцю, який підозрюється у спробі підкупу керівника Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками.
Також суд заочно арештував заступника голови правління «Укргазбанку» - підозрюваного у справі щодо протиправної діяльності службових осіб державного АБ «Укргазбанк», яка завдала збитків на суму понад 206 млн грн.
📑 САП та НАБУ завершили слідство у справах:
🔹 щодо заволодіння майже 53 млн грн під час закупівлі обладнання для протоколювання судових засідань та відеоконференцій колишнім начальником одного з управлінь Державної судової адміністрації України та його пособником;
🔹 стосовно колишніх голови Державної прикордонної служби України та начальника Першого окремого відділу капітального будівництва прикордонної служби, а також директора товариства – забудовника, підозрюваних у зловживанні владою та службовим становищем.
📨 Прокурор #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерував до суду справу стосовно колишнього народного депутата України (VIII скликання), за обвинуваченням у зловживанні службовим становищем.
.
⚖ Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок колишньому начальнику Департаменту капітального будівництва Харківської ОДА А. Винниченку - 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна.
✔ Реалізація інституту цивільної конфіскації - апеляція підтвердила законність стягнення з судді одного з райсудів Київщини необґрунтованих активів на суму 3,6 млн грн. Набрання цим рішенням законної сили є підставою для припинення повноважень судді відповідно до ст. 122-1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
⚖ Верховний Суд підтвердив законність вироку судді Броварського міськрайонного суду Київської області Г. Білик - 6 років позбавлення волі з конфіскацією належного їй автомобіля та земельної ділянки та позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій та адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки.
⚡Завдяки спільній роботі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, Національного антикорупційного бюро, Державної казначейської служби України та Агентства з Розшуку та Менеджменту Активів на потреби ЗСУ передано ще 113,7 млн грн. Загалом на потреби українських військових передано понад 1,2 млрд грн застав та арештованих активів у справах САП та НАБУ.
#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ #ВАКС
📑 Спроба підкупу суддів Полтавщини – про підозру повідомлено місцевому мешканцю та двом його спільникам – адвокатам
Прокурорами #САП та детективами #НАБУ повідомлено про підозру юристу та його спільникам – адвокатам, які намагались підкупити спочатку суддю Київського районного суду м. Полтави, а згодом і суддю Полтавського апеляційного суду. Дії юриста кваліфіковано за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України, одного адвоката – за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України, іншого адвоката - за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України.
Громадянин звернувся до юриста, який позиціонував себе помічником адвоката, за правовою допомогою у зв’язку з притягненням до адміністративної відповідальності за водіння в нетверезому стані. Проте вказаний правник замість надання юридичної допомоги схилив громадянина «вирішити» це питання із суддею Київського районного суду міста Полтава за «винагороду», залучивши для цього свого знайомого адвоката. Попри намагання зловмисників, їм так і не вдалось надати неправомірну вигоду, натомість суд визнав громадянина виним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.
Тоді вказані особи пообіцяли «скасувати» це рішення в апеляційному порядку за 1,8 тис. дол. США, залучивши до вчинення злочину ще одного адвоката.
Після передачі другої частини коштів – 1,5 тис. доларів США та проведення необхідних слідчих дій зібрано достатньо доказів для обґрунтованого повідомлення про підозру трьом особам.
Досудове розслідування здійснюється детективами НАБУ спільно з ДСР в Полтавській області за процесуального керівництва прокурорів САП.
Наразі слідство триває, встановлюються інші особи ймовірно причетні до вчинення злочинів.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурорами #САП та детективами #НАБУ повідомлено про підозру юристу та його спільникам – адвокатам, які намагались підкупити спочатку суддю Київського районного суду м. Полтави, а згодом і суддю Полтавського апеляційного суду. Дії юриста кваліфіковано за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України, одного адвоката – за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України, іншого адвоката - за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України.
Громадянин звернувся до юриста, який позиціонував себе помічником адвоката, за правовою допомогою у зв’язку з притягненням до адміністративної відповідальності за водіння в нетверезому стані. Проте вказаний правник замість надання юридичної допомоги схилив громадянина «вирішити» це питання із суддею Київського районного суду міста Полтава за «винагороду», залучивши для цього свого знайомого адвоката. Попри намагання зловмисників, їм так і не вдалось надати неправомірну вигоду, натомість суд визнав громадянина виним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.
Тоді вказані особи пообіцяли «скасувати» це рішення в апеляційному порядку за 1,8 тис. дол. США, залучивши до вчинення злочину ще одного адвоката.
Після передачі другої частини коштів – 1,5 тис. доларів США та проведення необхідних слідчих дій зібрано достатньо доказів для обґрунтованого повідомлення про підозру трьом особам.
Досудове розслідування здійснюється детективами НАБУ спільно з ДСР в Полтавській області за процесуального керівництва прокурорів САП.
Наразі слідство триває, встановлюються інші особи ймовірно причетні до вчинення злочинів.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📂 САП та НАБУ завершили слідство у справі щодо заволодіння майже 1,3 млн грн порту «Южний»
Прокурор #САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування, яке здійснювали детективи #НАБУ за оперативного супроводу УСР в Одеській області ДСР НП України, у справі щодо заволодіння понад 1,3 млн грн посадовцями порту «Южний», а саме виконувачем обов’язків директора; головним бухгалтером та заступником директора ДП «МТП «Южний» (посади вказані на момент вчинення злочину).
У ході досудового слідства встановлено, що у квітні - серпні 2020 року виконувач обов’язків директора державного підприємства за попередньою змовою з групою осіб, а саме з головним бухгалтером та заступником директора з правових та майнових питань та за їх пособництва, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, забезпечив зайве нарахування собі та подальшу виплату заробітної плати понад встановлені законом обмеження.
Відповідно до вимог Закону № 553-IX, Постанови КМУ № 334, якими у квітні 2020 року та на період до завершення місяця, в якому відміняється карантин, установлений Кабінетом Міністрів України (обмеження діяли до жовтня 2020 року), обмежено місячний розмір заробітної плати керівників, членів виконавчих органів, а також винагороди членів наглядових рад суб’єктів господарювання державного сектору економіки сумою у 47 230 гривень. Попри це посадовець за вказаний період незаконно забезпечив нарахування та подальшу виплату собі понад 1,3 млн грн.
Дії в.о. директора кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а головного бухгалтера та заступника директора за ч.5 ст. 27, ч. 5 с. 191 КК України.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор #САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування, яке здійснювали детективи #НАБУ за оперативного супроводу УСР в Одеській області ДСР НП України, у справі щодо заволодіння понад 1,3 млн грн посадовцями порту «Южний», а саме виконувачем обов’язків директора; головним бухгалтером та заступником директора ДП «МТП «Южний» (посади вказані на момент вчинення злочину).
У ході досудового слідства встановлено, що у квітні - серпні 2020 року виконувач обов’язків директора державного підприємства за попередньою змовою з групою осіб, а саме з головним бухгалтером та заступником директора з правових та майнових питань та за їх пособництва, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, забезпечив зайве нарахування собі та подальшу виплату заробітної плати понад встановлені законом обмеження.
Відповідно до вимог Закону № 553-IX, Постанови КМУ № 334, якими у квітні 2020 року та на період до завершення місяця, в якому відміняється карантин, установлений Кабінетом Міністрів України (обмеження діяли до жовтня 2020 року), обмежено місячний розмір заробітної плати керівників, членів виконавчих органів, а також винагороди членів наглядових рад суб’єктів господарювання державного сектору економіки сумою у 47 230 гривень. Попри це посадовець за вказаний період незаконно забезпечив нарахування та подальшу виплату собі понад 1,3 млн грн.
Дії в.о. директора кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а головного бухгалтера та заступника директора за ч.5 ст. 27, ч. 5 с. 191 КК України.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖Верховний Суд підтвердив законність вироку колишньому голові одного з райсудів Закарпатської області
20 грудня 2022 року Касаційний кримінальний суд Верховного Суду постановив залишити без змін вирок Вищого антикорупційного суду від 22.03.2021 та ухвалу Апеляційної палати ВАКС від 31.05.2022, якими колишнього голову одного з районних судів Закарпатської області А.Гайдура визнано винуватим в одержанні 15 тис. гривень неправомірної вигоди.
Заслухавши доводи сторін, Верховний Суд підтримав позицію прокурора САП та відмовив стороні захисту у задоволенні касаційної скарги.
Таким чином, Вищий антикорупційний суд, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду та Касаційний кримінальний суд визнали колишнього голову суду винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та засудили до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна та позбавленням на 3 роки права обіймати посаду судді.
Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
20 грудня 2022 року Касаційний кримінальний суд Верховного Суду постановив залишити без змін вирок Вищого антикорупційного суду від 22.03.2021 та ухвалу Апеляційної палати ВАКС від 31.05.2022, якими колишнього голову одного з районних судів Закарпатської області А.Гайдура визнано винуватим в одержанні 15 тис. гривень неправомірної вигоди.
Заслухавши доводи сторін, Верховний Суд підтримав позицію прокурора САП та відмовив стороні захисту у задоволенні касаційної скарги.
Таким чином, Вищий антикорупційний суд, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду та Касаційний кримінальний суд визнали колишнього голову суду винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та засудили до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна та позбавленням на 3 роки права обіймати посаду судді.
Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
👤 САП та НАБУ повідомили про підозру у декларуванні недостовірної інформації керівнику одного з регіональних управлінь ДПС України
20 грудня 2022 року прокурор #САП та детективи #НАБУ повідомили про підозру чинному керівнику одного з регіональних управлінь Державної прикордонної служби України в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларацій за 2020 і 2021 роки, які відрізняються від достовірних даних на понад 1,5 млн грн.
Дії військовослужбовця вищого офіцерського складу Державної прикордонної служби України кваліфіковані за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366-2 КК України (як у редакції, чинній до 21.07.2021, так і після цієї дати).
У декларації за 2020 рік посадовець не вказав об’єкт незавершеного будівництва, який не введений в експлуатацію, але повністю придатний для проживання - садибний будинок з надвірними побудовами, в якому його дружина разом з дітьми постійно проживала протягом 2020 року.
У декларації за 2021 рік він, маючи на меті приховати від органів влади і громадськості факт користування членами його сім’ї цим об’єктом і, водночас намагаючись створити штучне уявлення про дотриманням вимог Закону, відобразив дані про цей об’єкт, як про земельну ділянку зі спорудами, не відобразивши дані про його вартість.
Досудове розслідування розпочато в результаті самостійного виявлення детективами НАБУ кримінального правопорушення.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
20 грудня 2022 року прокурор #САП та детективи #НАБУ повідомили про підозру чинному керівнику одного з регіональних управлінь Державної прикордонної служби України в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларацій за 2020 і 2021 роки, які відрізняються від достовірних даних на понад 1,5 млн грн.
Дії військовослужбовця вищого офіцерського складу Державної прикордонної служби України кваліфіковані за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366-2 КК України (як у редакції, чинній до 21.07.2021, так і після цієї дати).
У декларації за 2020 рік посадовець не вказав об’єкт незавершеного будівництва, який не введений в експлуатацію, але повністю придатний для проживання - садибний будинок з надвірними побудовами, в якому його дружина разом з дітьми постійно проживала протягом 2020 року.
У декларації за 2021 рік він, маючи на меті приховати від органів влади і громадськості факт користування членами його сім’ї цим об’єктом і, водночас намагаючись створити штучне уявлення про дотриманням вимог Закону, відобразив дані про цей об’єкт, як про земельну ділянку зі спорудами, не відобразивши дані про його вартість.
Досудове розслідування розпочато в результаті самостійного виявлення детективами НАБУ кримінального правопорушення.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
✅ Співбесіди кандидатів, що претендують на зайняття посад прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури
📹 Онлайн трансляція
#конкурс_САП
📹 Онлайн трансляція
#конкурс_САП