Rasen und Ball
451 subscribers
93 photos
9 videos
859 links
Про «РБ Лейпциг» и чудеса окрыления в прямом включении из города Баха.

📝 medium.com/rasen-und-ball
📝 sports.ru/tribuna/blogs/roterbulle

📍 t.me/roterbulle/648

📬 Связь с автором:
@eli_sumi
twitter.com/elina_sumi
Download Telegram
​​Неделю назад Анхелиньо забил дубль в ворота «Башакшехира» на «Ред Булл Арене». После игры Юлиан Нагельсманн сказал про него: «Он всегда хочет побеждать. Побеждать, побеждать и только побеждать. Он ужасно азартный, почти настолько же, как я сам». Сегодня это может очень пригодиться на «Олд Траффорд» в Манчестере. В городе, куда он приехал в 16 лет и попал в академию «Манчестер Сити», игроком которого всё ещё является — да, напоминаю, что он в аренде в «РБ».

В блоге на Sportsтекст про Анхелиньо, в котором особенно хотелось уделить внимание тому, как его приезд изменил «РБ Лейпциг» и как «РБ Лейпциг» меняет его.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/roterbulle/2848224.html
​​Уже через час будут известны стартовые составы на матч Лиги чемпионов между «РБ Лейпциг» и «Манчестер Юнайтед», а через два часа прозвучит свисток на знаменитом «Олд Траффорд».

Со стороны «Лейпцига» на поле точно не появятся продолжающие отсутствовать Конрад Лаймер, Амаду Айдара и Лукас Клостерманн, также не сыграет Норди Мукиеле, что автоматически создаёт крайне интересную ситуацию справа с крайне вероятным появлением там Беньямина Хенрикса — впрочем, не так много осталось времени на возможные спекуляции. В центре всё-таки сможет сыграть Кевин Кампль, а участие Тайлера Адамса остаётся висеть вопросом в воздухе вплоть до того момента, как мы увидим заявку. И хотя Марсель Забитцер уже рвётся в бой с первых минут и говорит об этом открыто, Юлиан Нагельсманн продолжает настаивать на том, что с медицинской точки зрения это будет не самое целесообразное решение.

Ещё ни разу в этом сезоне «Лейпциг» не проиграл и, будем честны, сегодня эта серия может как оборваться, так и продлиться на ещё один матч. «Мы приехали сюда, чтобы получить три очка. И это вполне реальная задача», — сказал главный тренер на предматчевой пресс-конференции. И пожалуй, уверенность в собственных силах, которую излучает сейчас весь «Лейпциг», является точно не худшим настроем перед гостевым матчем против именитой команды.
​​Очень милую историю рассказал Bild перед матчем «Лейпцига» в Манчестере. Про то, что для Анхелиньо это станет возвращением в важный для него город, пожалуй, известно всем, но есть в составе «РБ» и ещё один человек, которого связывают с этим местом определённые воспоминания — и это Кевин Кампль.

«Когда мне было одиннадцать, я уже был в этом фантастическом месте [на «Олд Трафорд»]», — поделился Кампль. В 2002 году он приезжал на несколько дней в Манчестер с детской командой младше 13 лет леверкузенского «Байера».

«Эта поездка была приглашением от Премьер-лиги. Мы сыграли довольно много матчей в тренировочном центре, в том числе против «Манчестер Юнайтед» и «Уиган Атлетик». Я до сих пор храню вымпелы от обеих встреч в своей комнате. Позже нам даже разрешили пойти в столовую, а там сидели тогда Дэвид Бекхэм и Рио Фердинанд. Это было чем-то особенным», — вспоминает он.

«Но кульминацией стал тур по стадиону незадолго до отъезда. Трибуны тогда казались просто огромными. Это абсолютная мечта, что двадцать лет спустя я сам буду играть здесь», — сказал Кампль.

И две абсолютно прелестные фотографии из той поездки. На первом фото маленький Кевин стоит в верхнем ряду третьим справа.
​​Главные вопросы после первого тайма в Манчестере.

1. Во что уже традиционно для себя экстренно перестроится «Лейпциг» во втором тайме после первого, в котором с самого начала стало очевидно, что ничем хорошим это не закончится?

2. Как скоро на поле выйдет Марсель Забитцер?

3. Так был ли офсайд?
​​Вау. «РБ Лейпциг» вновь превосходит все самые смелые ожидания.
​​Пять рекордов, которые «РБ Лейпциг» обновил, пропустив пять мячей в Манчестере.

• Ещё никогда «РБ» не проигрывал с разницей в пять мячей. Поражение от «Манчестер Юнайтед» со счётом 0:5 стало самым крупным в истории «РБ Лейпциг». Прежде самая крупная победа над «Лейпцигом» была на счету «Хольштайн Киль» аж с февраля 2011 года — тогда «РБ» проиграл со счётом 1:5 ещё в Региональной лиге.

Также это самое крупное поражение в тренерской карьере Юлиана Нагельсманна. Прежде это был проигрыш его «Хоффенхайма» в матче против «Штутгарта» со счётом 1:5 в марте 2016 года в Бундеслиге.

• Закономерно, что это поражение «Лейпцига» стало самым крупным в истории клуба на европейской арене. Прежде это был проигрыш «Марселю» в четвертьфинале Лиги Европы сезона 2017/18 со счётом 2:5.

• Естественно, что это поражение стало и самым крупным в тренерской карьере Юлиана Нагельсманна на европейской арене. Прошлым крупнейшим был совсем недавний проигрыш «Лейпцига» под его руководством в полуфинале Лиги чемпионов против «ПСЖ» со счётом 0:3. Тому «ПСЖ», с которым играть на следующей неделе, кстати.

«Манчестер Юнайтед» стал пятым клубом, кому «Лейпциг» проиграл, пропустив при этом пять мячей. Другие четыре клуба — «Хольштайн Киль» (1:5, 18.02.2011, Региональная лига), «Хоффенхайм» (2:5, 21.04.2018, Бундеслига), «Марсель» (2:5, 12.04.2018, Лига Европы) и «Бавария» (4:5, 13.05.2017, Бундеслига).
​​И всё же не все рекорды вчера были побиты! Вчерашний проигрыш «РБ Лейпциг» не стал самым крупным проигрышем команды из Германии в, как это называют немцы, «королевском классе» (Кубок европейских чемпионов и Лига чемпионов). Die falsche 9 сделали подборку с самыми крупными поражениями немецких команд в главном европейском турнире — как можно заметить, ещё есть, куда стремиться.
​​Если уже заканчивать смехопанораму и начинать говорить серьёзно, то поражение против «Манчестера» настолько идеально показало все основные проблемы «Лейпцига» (которые были видны и в прошлых матчах, но тогда они не заканчивались катастрофичным счётом на табло), что это заслуживает отдельного большого текста в блоге на Sports, который я, надеюсь, к завтрашнему утру всё-таки допишу. Хоть на первый взгляд кажется, что тут достаточно показать карту xG (ожидаемые голы) от Between The Posts, а не писать длинные тексты, всё же беды заключались не только в 0.07 очка с игры.

Кстати, для протокола: два эпизода, в которых можно говорить о хоть чём-то похожем на моменты, на счету Ибраимы Конате и Алекса Сёрлота. За судьбу второго я в этом канале и без того достаточно переживаю, а вот про Конате стоит сказать отдельно. Эта игра стала для него возвращением в стартовый состав после его долгожданного восстановления после длительной травмы, и, стоит отметить, возвращение вышло довольно неплохим. Да, была концовка, но это всё же отдельная история, после замены Кевина Кампля на Джастина Клайверта всё происходящее на поле стало настолько бессмысленным и беспощадным, что там на счету Марселя Забитцера две ошибки, которые закончились голами. Если же рассматривать игру до абсурдной последней фазы, то Конате был лучом света со своим достаточно крепким выступлением, уже упомянутым моментом и спасением от более раннего 0:2 на табло. Это же отметил и Юлиан Нагельсманн после матча: «Ибу очень хорошо работал на большой площади поля. До последней фазы он проводил очень, очень хорошую игру с большим количеством хороших действий. Мы очень рады, что он снова в строю».
​​Обещанный текст про проблемы «Лейпцига», о которых мы знали и раньше, но на которые «Манчестер» нам буквально указал пальцем — в блоге на Sports. Полноценных разборов матча с заслуженными похвалами в сторону «МЮ» уже предостаточно, как минимум текст в блоге Англия, Англия наверняка все читали, мне же хотелось указать на конкретные нюансы в игре «РБ».

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/roterbulle/2849239.html
​​Было только вопросом времени, когда Юлиан Нагельсманн выдаст что-то ещё круче, чем «хватит так много говорить о моей одежде, я тренер, а не модель» — ожидание заняло два дня после 0:5 на «Олд Траффорд».

Одним из наиболее интересующих вопросов после всех увиденных в среду проблем в опорной зоне, чему посвящён отдельный пункт в выложенном сегодня в блоге тексте, стал вопрос о сроках возвращения Тайлера Адамса на поле. Вопрос настолько горячий, что Нагельсманн говорил буквально сразу после свистка о том, что надеется на возвращение американского игрока в субботу. Сегодня на пресс-конференции перед топ-матчем против «Боруссии» главный тренер сказал: «Только он [Адамс] сам сейчас может решить, сможет ли он играть, это зависит исключительно от того, будет ли он чувствовать боль. Я бы очень хотел, чтобы он был на поле, он нам очень нужен, во-первых, с точки зрения его типажа как игрока, во-вторых, из-за кадровой ситуации на его позиции. Было бы неплохо, если бы он мог потерпеть боль».

И хоть это звучит достаточно дико и определённо попадает в фонд золотых цитат, отчаяние с вытекающими подобными выражениями понять можно. Второй раз за сезон после ничьи против «Байера» пришлось вспомнить о том, что всё-таки не хватает продолжающего восстанавливаться Конрада Лаймера с его объёмом работы и площадью действий, будто он играет за двоих, и с его готовностью бороться за мяч в любых ситуациях. Амаду Айдара наконец-то отсидел свой карантин, но он только приступил к тренировкам, из-за чего полный матч против «Гладбаха» он точно не готов играть. Не сыграют завтра Лукас Клостерманн и Норди Мукиеле — о сроках восстановления первого ничего неизвестно, а относительно второго, по словам главного тренера, есть «маленькая надежда, что он будет готов к среде». Подобная ситуация на правом фланге практически наверняка вновь выкидывает Беньямина Хенрикса из списка опций в центре поля. Вот и остаются Кевин Кампль после Манчестера и Тайлер Адамс с предложением «потерпеть».

Хочется надеяться, что «терпеть» никому всё же не придётся, а у Тайлера когда-нибудь закончатся эти бесконечные проблемы — смотреть на то, как ему вновь мешают травмы, уже буквально больно.
​​Одна из главных причин ждать сегодняшний матч между «Лейпцигом» и «Боруссией» — определённо, Ханнес Вольф. Напомню, это абсолютно фееричный, но всё же дико талантливый австрийский игрок, который в прошлом сезоне был в «РБ Лейпциг», где настолько разругался с Юлианом Нагельсманном, что Маркусу Крёше пришлось пойти на не самые выгодные условия, чтобы уже к старту подготовки к сезону Вольфа на Коттавег не было. Сейчас он находится в аренде как раз в «Боруссии Мёнхенгладбах», где работает с отлично известным ему тренером Марко Розе, который и открыл Вольфа миру ещё в «Зальцбурге». И в случае 15 сыгранных матчей «Гладбах» обязан выкупить Вольфа. Довольно подробно его история из прошлого сезона рассказывалась в третьем выпуске подкаста Hexenkessel, а история его переезда в Гладбах — во второй части четвёртого выпуска, найти эти моменты можно в таймкодах.

Но разве кто-то ожидал, что всё закончится с переездом? Ну конечно, нет, Вольф уже успел дать по меньшей мере десяток интервью, в которых австрийский талант раскрыл полный спектр своей обиды на «РБ Лейпциг» в целом и на Нагельсманна в особенности.

«Гладбах» — традиционный клуб, в моей жизни такого ещё не было», — сказал Вольф сразу после своего трансфера. Как верно отметила Анна как раз в четвёртом выпуске подкаста, особенно этому выпаду должны были быть рады его детские команды и некогда занимавший место в его сердце «ГАК». Кстати, сегодня «Гладбах» сыграет в особой форме в честь 120-летнего юбилея клуба — Вольф должен быть просто счастлив.

«Если у вас что-то не получается в «РБ», у клуба есть финансовые возможности, чтобы тут же подписать другого игрока на эту позицию», — обиженно намекнул он на зимний трансфер Дани Ольмо. Кстати, Эмиль Форсберг, который ещё полгода назад, вероятно, мог поддержать Вольфа в этом высказывании сейчас отлично играет вместе с Ольмо в связке.

«Марко Розе и «Гладбах» — лучше и быть не может», — сказал Вольф через пару недель после перехода. Уже позже он говорил, что стиль Розе, который ближе к классическому РБ-ДНК, ему нравится больше, чем стиль Нагельсманна, который с приходом в «Лейпциг» модифицировал под себя ту самую РБ-ДНК. «Тренер [Розе] позволяет играть в более быстрый футбол. В «Лейпциге» мы не так много прессинговали без мяча», — объяснял он.

• Не обошлось и без ответа Нагельсманну на его январскую критику в сторону пожелавшего тогда уйти Вольфа — в канале есть пост с полным переводом той пламенной речи. «Я бы хотел, чтобы сначала обсуждение было внутренним, если есть проблемы. Потом можно разговаривать с прессой. Но за закрытыми дверьми ничего не было сказано», — сказал он. К слову, в другом интервью он сообщил, что первые переговоры с «Гладбахом» были зимой и уже тогда он понял, что непременно хочет только туда.

• Но стоит отдать ему должное — вероятно, не без помощи Розе, но Вольф всё же согласился, что его истории с «ролексами», золотыми стейками и частными самолётами были «не самыми умными». «Я не всё сделал правильно в прошлом, и я это осознаю», — признал он.

«Я рассматриваю этот год как свой первый сезон в Бундеслиге. Свой год в Лейпциге я не хочу считать из-за травмы и общей ситуации», — сказал Вольф. Пока в «Гладбахе» он только выходит на замену и, честно говоря, тут возникает невольный вопрос, а как считаются те самые 15 матчей, необходимые для того, чтобы «Боруссия» выкупила игрока. Сегодня его также вполне можно ожидать на поле как минимум в роли «джокера», и тут все его обиды могут ему даже помочь. Когда что-то доказывать Нагельсманну и всему «Лейпцигу», если не сегодня.
​​Прошло уже две недели с последнего эпизода, а это значит, что время нового выпуска подкаста #Hexenkessel. В нём мы детально остановились на одной большой и крайне актуальной теме, но также и поговорили про один из клубов, который играет в главном европейском турнире.

коронавирус и немецкий футбол — подробно обсуждаем всё от матчей без зрителей и финансовых рисков до случаев в клубах Бундеслиги и проблем с тестами
«Боруссия Мёнхенгладбах» и начало сезона — немного о проблемах в первых матчах и о неплохом старте в Лиге чемпионов

Подкаст Hexenkessel можно послушать на YouTube, Подкастах ВКонтакте, Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify и Яндекс Музыке.

Ссылки на всех участников подкаста можно найти в посте с пилотным выпуском, а также в описаниях подкаста на представленных площадках. Также на всех площадках можно найти таймкоды.

Приятного прослушивания!
​​Что происходит, когда команда показывает хорошую игру, но практически не создаёт реальных моментов, а потом проседает в одной фазе под давлением соперника в топ-матче? Ну конечно, происходит 0:1. И конечно, гол забивает единственный человек, который это мог быть — не зря перед матчем в этом канале вспоминался Ханнес Вольф.

Более подробный разговор об этой игре будет завтра, но уже сейчас хочется отметить два числа: пять к пятнадцати. Речь, конечно, об ударах по воротам. В тексте о выявленных в матче против «Манчестера» проблемах «Лейпцига» создание моментов и реализация стояли первым пунктом, и даже с тем, что Алекс Сёрлот был одним из лучших игроков на поле против «Гладбаха», тема остаётся крайне актуальной.

У «Боруссии» — первая победа над «Лейпцигом». У «Лейпцига» — первое поражение в этом сезоне Бундеслиги и закономерная потеря первого места в таблице. И в сумме 0:6 за четыре дня. Уф.
Forwarded from Bei Licht und Schatten (Anna Konovalova)
Здесь, как вы знаете, любят красивые истории. Сегодняшняя будет из Бундеслиги соседней, той, что покрупнее и посерьёзнее.

Ханнес Вольф – enfant terrible австрийского футбола нового поколения, для всех тех, кто позабыл уже, как в давние годы утихомирившийся ныне Арнаутович грозился купить всю жизнь остановившего его как-то полицейского. До подобного Вольф всё же дойти ещё за свои недолгие 21 ещё не успел, но в остальном перед нами классический набор: колоссальный талант, который разглядели ещё в юные годы, ранние успехи (все мы помним, кто был главной звездой того самого «Зальцбурга» U17, выигравшего первый крупный международный трофей УЕФА в истории Австрии), проблемы с характером и неправильный выбор за неправильным выбором.

Что на поле – Вольф всегда был известен своим дриблингом, умением просчитывать положения соперников наперёд и непрошибаемым напором, но его природный эгоцентризм заставлял его бесконечно играть самому, когда нужно было оглядываться по сторонам, что заканчивалось безумной чередой запоротых моментов.

Что и вне поля – Вольф ещё в «Зальцбурге» славился заносчивостью и неуправляемостью, с чем мог справляться только тренировавший его с его 15 лет Марко Розе. А как только юнец уехал в «РБ Лейпциг» за большим футболом и большой, думалось тогда ещё, славой, то от первых зарплат совсем другого, нежели в Австрии, порядка, голова закружилась не на шутку. Это всё наложилось на тяжёлую травму ещё до начала предсезонки в Лейпциге – гифки с его сломанной в первом же матче Евро-U21 лодыжкой разлетелись тогда по всему Твиттеру, – и крышу парню снесло в лучших традициях не европейских лиг, а отечественного футбола. В его инстаграме всё чаще светились видео и фото из частного самолета, брендовые вещи и даже покрытый золотом стейк из ресторана того самого турка с солью. Футбол отошёл на второе место даже после восстановления, Юлиан Нагельсманн предсказуемо умыл руки и даже не попытался привести то и дело огребающего от общественности за беспочвенные понты Вольфа в порядок. Не его работа – и его нетрудно понять.

Этим летом, как раз после очередной бури из-за золотого стейка, Вольф, видимо, всё же понял, что что-то в его жизни и карьере идёт не туда. Или не сам понял, а с помощью бывшего наставника, который всё это время исподтишка наблюдал за непутёвым любимым учеником. Марко Розе продолжал присутствовать в его жизни: они то будто бы случайно сталкивались в Лейпциге и шли пить кофе, то Вольф получал от бывшего тренера смску-другую с целью проведать, всё ли в порядке. А несколько месяцев назад Розе решил действовать в открытую – мы в ответе за тех, кого приручили, даже если это особо вредный и наглый волчонок. То, что аренда Вольфа в Гладбах была личной инициативой Розе, не скрывает ни один участник этой истории.

Сказать, что всё пошло гладко с первой же недели переезда на Рейн, нельзя: Вольф, как водится, наговорил прессе кучу чуши (вроде фраз о том, как он рад наконец-то поиграть за традиционный клуб, «такого у меня в жизни ещё не было», и прочих изречений, в которых он как будто забывает, что всего лишь уехал в аренду), а былые принципы футбольной философии Розе вспоминались медленно, так что юноша всё чаще отсиживался в запасе и выходил лишь в концовках игр. Но Розе планомерно работал с ним, оставаясь после тренировок на лишнюю четверть часа, постоянно разговаривая с ним и подталкивая в нужную сторону.

Сегодня, в матче против «РБ Лейпцига», вся эта операция по спасению утопающих достигла кульминации: Ханнес Вольф вышел в старте против своего бывшего клуба, в котором ничего не получилось по собственной же вине. И не просто вышел, а провёл достойный матч и забил свой первый гол за «Боруссию», ещё и победный. Праздновал после финального свистка он, естественно, с Розе. Вот он, первый шаг к исправлению?

https://twitter.com/borussia_en/status/1322631041157390341
В определённом смысле вчерашнее поражение в Мёнхенгладбахе со счётом 0:1 стало для «Лейпцига» трагичнее, чем 0:5 в Манчестере. И не из-за того, что «Боруссия» не тот соперник, которому следует проигрывать, совсем нет, это был топ-матч в практически полном его понимании. «Практически», потому что у обеих команд были явные проблемы с темпом и с игрой в билд-апе — неизбежные последствия расписания этого сезона. Но всё, от слабейшего в этом сезоне выступления Дани Ольмо до гола Ханнеса Вольфа из всех людей, превращает «Лейпциг» в крайне драматичную историю и ещё раз сильно ударяет по эго Юлиана Нагельсманна, который всем своим поведением на бровке показывал, что поражение в Манчестере не прошло бесследно.

И на послематчевой пресс-конференции можно было ещё раз в этом убедиться по количеству критики, которая, если честно, на сей раз была гораздо резоннее, чем разговоры про плохую оборону в последние 15 минут против «МЮ» после собственного решения заменить Кампля на Клайверта. Среди сказанного Нагельсманном после «Гладбаха»:

«игровой темп не так высок, как против «Шальке» и «Аугсбурга»;

«слишком много ошибок при владении мячом»;

«темп переключений не всегда на максимальных значениях»;

«в первые 15 минут второго тайма при обороне мы играли недостаточно структурированно»;

«15 ударов — не самый плохой показатель, но мы должны снова чаще забивать».
​​Большинство перечисленных проблем упираются в элементарную усталость — что можно ждать, когда даже упомянутый Дани Ольмо показывает, что он всё-таки человек, а не машина, а Кевин Кампль в абсолютно неготовом состоянии доставляет немало проблем по взаимосвязи защиты и атаки в схеме 4-1-3-2, чему не сильно способствует ещё не вышедший после травмы в свои лучшие кондиции Марсель Забитцер, который должен выполнять гибридную роль, смещаясь вглубь поля. И тут должна была бы помочь скамейка запасных, но вот проблема — в центре поля и защите лазарет гораздо длиннее имеющихся опций, а в нападении либо абсолютно никакой (в чём можно было убедиться, когда он вышел на замену) Хван Хи-Чан, либо Джастин Клайверт, вместо которого Нагельсманн после Манчестера готов поставить даже восемнадцатилетнего Лазара Самарджича в стартовый состав. И ведь восемнадцатилетний Самарджич с качественной игрой с мячом становится одним из по-настоящему светлых пятен в игре, а главный тренер его вполне заслуженно хвалит — да, настолько всё было тяжело.

И нельзя сказать, что «Лейпциг» играл так уж плохо. Не без проблем, да, не без провалов в центре поля, а в качестве главной беды вновь придётся говорить о финальной трети — в общем, повторить всё сказанное после «Манчестера». Да, без привычного прессинга (если посмотреть на интенсивность по метрике PPDA, то PPDA40 «Гладбаха» — 17.5, в то время как PPDA40 «Лейпцига» — 26.23), но это вновь вопрос усталости и экономии сил перед домашним матчем против «ПСЖ», о котором Нагельсманн уже говорит в контексте «всё или ничего». Без привычной остроты со флангов, про передачи с которых главный тренер жёстко сказал, что они шли «в мёртвые зоны», но тут вопрос упрётся в структуру, которая во многом была продиктована травмами.

И тут стоит вернуться к центру поля и защите. Не сыграли Конрад Лаймер, Тайлер Адамс, Лукас Клостерманн, Норди Мукиеле, а незадолго до игры стало известно об отсутствии Марселя Хальстенберга из-за мышечных проблем. Уже на пресс-конференции Нагельсманн рассказал, что Камплю была нужна замена ещё в перерыве, а на вопрос о том, почему уже на 66-й минуте на поле вышел Амаду Айдара, только-только вернувшийся к командным тренировкам, главный тренер ответил: «Кого ещё я мог выпустить?» В прошлом сезоне было много проблем в центре защиты, которые решались смещением туда крайних защитников и периодическим появлением опорных полузащитников на позициях либо латералей, либо крайних защитников. Но с учётом проблем одновременно и на краях защиты, и в центре поля, невольно приходишь к выводу, что из вчерашних ресурсов был выжат объективный максимум.

Трагично. А ещё трагичнее, что счёт 1:1 был бы вполне заслуженным — в последние полчаса уже после пропущенного мяча «Лейпциг» выдал свою лучшую фазу игры, где атаку тянул вперёд уже не один Алекс Сёрлот, где вместо объективно уставшего Ольмо появились Кристофер Нкунку и Эмиль Форсберг со своим креативом, где «РБ» вернул себе центр поля и перестал пытаться отчаянными перепасовками ждать лазейку для того, чтобы пробиться вперёд. Но «Гладбах» уже ожидаемо поставил более глубокий блок, а «Лейпциг» ожидаемо вновь не мог реализовать те свои немногие моменты, которые всё равно даже в список явных голевых моментов от Opta не попали. «Мы были сегодня недостаточно хороши. Точка», — заключил Нагельсманн.
​​При взгляде на xG (ожидаемые голы) чувствуешь, как уровень трагичности растёт только больше. По карте от Between The Posts у «Лейпцига» и «Боруссии» абсолютно одинаковый показатель 0.84 очка xG. Даже показатели xG с игры и xG со стандартных положений практически одинаковые. Вот только у «Лейпцига» ни одного явного голевого момента, а у «Боруссии» гол. Вот только у «Лейпцига» 15 ударов по воротам, а у «Боруссии» пять, хотя в створ при этом равное количество ударов — по три. И у «Лейпцига» было 10 ударов из штрафной, а у «Гладбаха» все пять.
Как и обычно, крайне любопытно посмотреть на график более опасных передач на большее владение мячом рядом с графиком роста xG — довольно полная картина создаётся. Можно заметить, что едва ли и Марко Розе может быть доволен своей командой в первом тайме, хотя владения там было и больше, вновь говорим, что обе команды явно испытывали проблемы с ритмом. А ещё можно отметить, что по xT (ожидаемая опасность от передач) «Лейпциг» всё же превзошёл за счёт того самого сильного получаса, особенно наглядно это видно на графике роста xT. Но вновь возвращаемся к xG и вновь говорим: одинаковый показатель с явным ростом у «РБ» уже после пропущенного. И всё ещё у одной команды пять ударов, а у другой пятнадцать, опасность которых тоже можно отследить.

Графики от @markstats и Between The Posts.
​​После матча «Лейпцига» против «Гладбаха» стоит отдельно поговорить про Александера Сёрлота, пожалуй, лучшего игрока «РБ» на поле. Уже больше месяца мы смотрим на него в режиме ожидания, пытаемся понять, действительно ли игра стоила свеч, а этот трансфер — убитых нервов Маркуса Крёше. Чудес никто не ждал, но окончания периода адаптации не могут дождаться все, поглядывая на календарь, а теперь и на ноль забитых мячей за последние два матча — результат, движущийся по направлению к антирекордами «Лейпцига» с его-то атакующим футболом.

И хотя ожидание его голов продолжается, невозможно не заметить, насколько Сёрлот был хорош в субботу. Из несчастных пятнадцати ударов «РБ» пять — на счету норвежского форварда, из них один в створ и два заблокированных. И четыре ключевых паса. И ожидаемое лидерство по xG (ожидаемые голы) с 0.24 очка. И ожидаемое лидерство по xA (ожидаемые голевые передачи) с 0.20 очка. И лучшая максимальная скорость (32,52 км/ч) в игре, в которой, по словам Юлиана Нагельсманна, всей команде не хватало темпа. И отличные показатели при борьбе в воздухе.

Эта игра стала второй для Сёрлота, в которой он отыграл все 90 минут. И если сравнить его тепловую карту в матче против «Гладбаха» с тепловой картой в матче против «Герты», становятся очевидны рост участия в атаке и увеличение площади действий. Не в последнюю очередь это связано с его ролью — в матче против «Боруссии» он вышел в двойке нападения вместе с Юссуфом Поульсеном, на бумаге довольно логичное решение со стороны Нагельсманна с явной надеждой переиграть «Гладбах» и его выдающийся прессинг высокими мячами. И стоит сказать, что Сёрлот вновь доказал ошибочность распространённого суждения, что двойка нападения ему не подходит — на его счету два подготовленных шанса для Поульсена.

Перестройка на схему с одним Сёрлотом на острие всё же произошла, когда вместо Поульсена вышел Хван Хи-Чан, а «Лейпциг» превратился в 4-2-3-1 на свою лучшую фазу в этой игре. С изменением роли закономерно уменьшилось его количество работы с мячом, но, если сравнивать с игрой против «Герты», очевиден рост взаимопонимания с партнёрами, а задачи явно усложнились и не заканчиваются на «ждать мяча в штрафной».

Сейчас Сёрлот уже явно приближается к той форме, ради которой он и подписывался, и это очень хорошо. Особенно, если учитывать, что всё упомянутое выше было в матче против одного из прямых конкурентов в Бундеслиге, в матче, где при смещениях направо ему нужно было играть против одного из лучших крайних защитников лиги (и игрока из сборной прошлого сезона по версии подкаста Hexenkessel) Рами Бенсебайни, и Сёрлот в эпизодах его обыгрывал.

Если Алекс Сёрлот не выйдет в среду в домашнем матче против «ПСЖ» в стартовом составе при любой схеме, это будет по меньшей мере странно. Прямо сейчас он даже без забитых мячей представляет наибольшую опасность впереди из всех номинальных нападающих «Лейпцига» и готов делать большой объём работы в атаке. Единственный вариант, при котором он может остаться на скамейке запасных со всеми имеющимися на данный момент вводными — если Нагельсманн вновь ударится в эксперименты без чистых нападающих и с ложной девяткой. Но едва ли матч, в котором, по его собственным словам, победа обязательна, лучшее место для этого.

И в завершение — карта xT (ожидаемая опасность от передач) от @markstats. Сравнивать с картой матча против «Герты» всё же не совсем корректно из-за разных структур нападения в этих играх, о чём написано выше, но чисто ради интереса взглянуть можно. В матче же против «Гладбаха» Сёрлот в этом показателе проиграл только Марселю Забитцеру, о котором, повторю высказанную выше мысль, в качестве лучшего игрока матча не приходится говорить из-за определённых провалов в более глубокой стороне его гибридной роли.
​​К вопросу о большой проблеме плохой реализации — BStat сделали довольно простую вещь и посчитали отношение забитых мячей к ожидаемым голам (xG) всех команд Бундеслиги после первых шести туров. Занимающий в реальной таблице третье место «Лейпциг» со своим xG, превышающим число забитых голов, тут оказался четвёртым с конца. Хуже только «Кёльн», «Вольфсбург» и «Айнтрахт». В лидерах же «Фрайбург», «Бавария» и «Байер».