О ситуации вокруг Бердянской епархии

На данный момент в церковной среде активно обсуждается вариант с потенциальным принятием упомянутой епархии в состав РПЦ. Представляем вам еще одну точку зрения на соответствующий вопрос:

"Последние дни на ряде церковных тг-каналов вдруг появились гневные комментарии "ревнителей канонов", один за другим осуждающие предполагаемое рассмотрение обращения священства Бердянской епархии о переходе под омофор Предстоятеля РПЦ на предстоящем заседании Священного Синода. Дескать, это "неканонично", "без епископа нельзя ничего делать", "чем тогда РПЦ отличается от "ПЦУ", протестантов" и прочее в том же духе. Как ни странно, все эти реплики исходят от людей, страстно поддерживающих решения "собора" в Феофании, которые перевели саму УПЦ на полулегальное положение.

Что здесь можно ответить? Клир Бердянской епархии действует в рамках единой Поместной Церкви. Священники ведь обращаются не в другую Поместную Церковь к чужому Патриарху, а в свою Церковь к своему Патриарху. Что бы там не говорили "феофаниевцы", но УПЦ с канонической точки зрения остается самоуправляемой частью РПЦ. К тому же феофаниевский "собор" дал право епархиям определяться - вот они и определяются. Епархиальный архиерей убежал, а глава митрополии не реагирует? Обратились к Патриарху. Так что все в пределах канонов.

Хочу напомнить, что в случае с правящими архиереями Изюмской и Ровеньковской епархий вопрос в Киеве был решен достаточно быстро - личным указом митрополита Онуфрия временно исполняющими обязанности глав этих епархий были назначены правящие архиереи соседних епархий. Почему так нельзя было сделать и с Бердянской епархией? Но нет. В митрополии самовольное оставление епархии митрополитом Ефремом решили не заметить. Двойные стандарты? Просто продолжение курса "феофании", не более того.

Решение епархиального собрания должно быть утверждено правящим архиереем? Ну так и на соборе УПЦ должен председательствовать ее Предстоятель. Именно такой аргумент в свое время приводил Филарет, указывая на "незаконность" Харьковского собора. Но тогда это нарушение было покрыто авторитетом кириархальной Церкви - РПЦ. Так же будет и в этот раз, учитывая явный управленческий паралич в УПЦ.

Что же касается отличий РПЦ от "ПЦУ" и прочих протестантов, то отличие кроется прежде всего в апостольском преемстве и каноничности иерархии, а не в отношении к беглым иерархам УПЦ.

Как будто каноничность определяется отношением к УПЦ, ее епископам и структурам... Феофаниевцы начали являть миру новую экклезиологию, похлеще фанариотской.

#George_D".

Христос Воскресе, дорогие мои читатели!
Икона Богородицы «Успение» Киево-Печерская.
Сегодня, когда наша Церковь чествует принесение иконы Божией Матери «Успение» Киево-Печерской, мне бы хотелось поделиться своими размышлениями с теми, кто не понимает сути происходящих вокруг Киево-Печерской лавры событий, кому на самом деле принадлежит Лавра и ее Успенский собор, и напомнить кем и для чего он строился.
Лавра, Успенский храм основывались Самой Царицей Небесной и строились не для нужд государства, а для молитвы и монашеского делания. Богородица лично финансировала это строительство, показала зодчим точные размеры будущей церкви. "Я хочу построить Себе Церковь на Руси, в Киеве, и вот, велю вам это сделать. Возьмите золото», – сказала Матерь Божия мастерам. Она же дала им мощи мучеников, которые были положены в основание церкви, а также вручила им Свой чудотворный Успенский образ, который не раз спасал Киев от нашествия врагов. Царица Небесная основала это место для богослужения, а не для музея, концертных программ, фестивалей народного творчества и прочего фольклора. Превратить мощи святых в «экспонаты», лавру в «украинской пантеон» (буквально многобожие), убить молитвенную духовную жизнь древнейшей обители – это равносильно тому, что бросать камни в лицо Божией Матери и тех святых, мощи которых почивают в пещерах. Не нужно быть пророком или провидцем, чтобы понимать какие следствия будет иметь подобная дерзость для тех безумцев, которые так поступают.
Но зато теперь мы видим и чувствуем сердцем, что Бог с нами. Матерь Божия рядом с теми людьми, которые остаются верными Церкви Христовой. Мы благодарны Господу за то, что Он сподобил нас жить в такое время, когда вера в Бога и доверие Его промыслу проходят испытания. Ведь вопрос для нас стоит вовсе не так, как это освещают политически заангажированные СМИ. Дело не в верности той или иной юрисдикции, а в том, останемся ли мы верны Христу и Евангелию, будем ли мы служить кесарю или Богу, исповедовать антихристианские ценности и богоборческую мораль или же останемся верными заповедям Божиим. Вот тот выбор, который сегодня делает каждый из нас.

Как можно врать и не краснеть? Спросите председателя ВСЦиРО!

Председатель Всеукраинского Совета Церквей и Религиозных организаций, епископ Украинской Лютеранской Церкви Вячеслав Горпинчук заявил, что «в Украине нет преследований по религиозному признаку во время войны».

Об этом он сказал во время встречи с делегацией Всемирного совета церквей во главе с генсеком ВСЦ Джерри Пилеем.

Весьма циничное заявление на фоне открытой политики украинских властей по уничтожению УПЦ, массовых захватов храмов, лишения права пользоваться земельными участками и культовыми сооружениями, травли верующих и прямых призывов к физической расправе над ними. И это далеко не полный список. Неужели представитель лютеран считает, что все это абсолютно заслуженно и законно? Если это не преследование по религиозному признаку, то что тогда в глазах Горпинчука таковым является?

Хотелось бы от председателя ВСЦиРО услышать прямой ответ на эти вопросы и оценку конкретных случаев нарушений прав верующих УПЦ. Надеемся найдутся журналисты, которые ему эти вопросы зададут, а у него хватит мужества на них ответить. Не увиливая и не пряча глаза.

Так можно договорится до того, что и преследование христиан в Древнем Риме тоже было обоснованным и оправданным с точки зрения государства того времени. Тоже ведь можно сказать, что христиане не были достаточно лояльны к Римской империи, не чтили божественность императора и не следовали римским традициям. И вообще были нетерпимыми «фундаменталистами», которые не уважали религиозное разнообразие того времени и претендовали на абсолютную истину.

Еще раз повторим то, о чем мы уже писали – авторитет ВСЦиРО после таких заявлений является ничтожным. А если этим заявлениям поверит ВСЦ, то и его авторитет можно смело помножить на ноль.

Бердянская епархия принята в каноническое и административное подчинение Патриарху Московскому. Это один из итогов сегодняшнего заседания Священного Синода РПЦ.

https://t.me/chrisma_center/5199

Решение Священного Синода Русской Православной Церкви по Бердянской епархии

ПОСТАНОВИЛИ:

В связи с фактическим оставлением Преосвященным митрополитом Бердянским и Приморским Ефремом своей кафедры и отсутствием возможности для беспрепятственного урегулирования положения Бердянской епархии Синодом Украинской Православной Церкви, в ответ на обращение духовенства Бердянской епархии:

1. Принять Бердянскую епархию в непосредственное каноническое и административное подчинение Патриарху Московскому и всея Руси и Священному Синоду Русской Православной Церкви с последующим вынесением данного решения на рассмотрение Архиерейского Собора.

2. Констатировать, что Бердянская епархия, вследствие изложенных выше обстоятельств, оказалась лишена епархиального архиерея.

3. Преосвященным Бронницким, викарием Святейшего Патриарха Московского и всея Руси, быть епископу Искитимскому и Черепановскому Луке с освобождением его от управления Искитимской епархией, выражением благодарности за понесенные труды и поручением ему управления Бердянской епархией.

4. Возносить в Бердянской епархии за богослужениями имена Святейшего Патриарха Московского и всея Руси и Преосвященного Бронницкого.

http://www.patriarchia.ru/db/text/6027150.html

Накаляется ситуация вокруг вопроса Бердянской епархии

На сайте Киевской митрополии появилась новость, в которой сказано, что митрополит Бердянский Ефрем «получил благословение митрополита Онуфрия на лечение за границей из-за состояния здоровья». Он также якобы сообщил, что на время лечения будет руководить епархией «в телефонном режиме». От него ждут полных разъяснений по возвращении из заграницы.

Бердянских священников обвинили в «озвучивании провокационных заявлений, которые не соответствуют официальной позиции УПЦ». Заявлено, что митрополит Ефрем запретит их а служении.

После данной публикации в публичном пространстве была озвучена позиция бердянских священников.

Перед отъездом владыки прошло собрание, на котором он объявил о своем уходе из-за несогласия с новой политикой властей. Также он признался, что не готов переводить в Русскую Православную Церковь приходы епархии.

Более того, митрополит Ефрем сказал, что этим займется новый владыка. Мол, его назначат благословением Святейшего Патриарха Кирилла.

https://t.me/chrisma_center/5209

Комиссия Минкульта проверила 77 из 79 корпусов Киево-Печерской Лавры

Планируется, что завтра соответствующая работа будет завершена.

Затем члены комиссии в течение следующей недели намерены обобщить материалы и оформить документы об итогах осмотра обители.

Святейший Патриарх Кирилл встретился с делегацией Всемирного совета церквей

Святейший Владыка в беседе с делегацией ВСЦ поделился своим видением религиозной ситуации на Украине, положения Украинской Православной Церкви и событий, спровоцировавших межцерковный кризис. «Должен сказать, что нас особенно огорчает участие в этом конфликте Константинопольского Патриархата — именно его участие в развитии межцерковного кризиса на Украине делает для нас затруднительным участие в комиссиях, комитетах, которые возглавляются тем или иным представителем Константинополя», — отметил он.

Патриарх напомнил, что кризис на Украине возник в феврале 2014 года, подчеркнув: «Наша Церковь сразу включилась в работу по примирению сторон. Мы призывали к мирному разрешению возникшего конфликта на разных площадках, в том числе и во Всемирном совете церквей».

«Сегодня наша особая тревога, озабоченность и боль — в связи с ухудшением положения Украинской Православной Церкви в украинском государстве, — продолжил Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. — Она объединяет бо‌льшую часть христиан Украины, но, к сожалению, в настоящее время подвергается очень сильному притеснению и ограничению ее деятельности. Инструментом, посредством которого это притеснение осуществляется, являются созданные на Украине раскольнические группы. К сожалению, эти группы получили поддержку Константинопольского Патриарха».

Как отметил Святейший Владыка, особую тревогу и боль вызывает употребление прямого давления на каноническую Православную Церковь, в том числе насильственных действий: «Сотни православных храмов силой были захвачены украинскими раскольниками при попустительстве местных властей. Физическому насилию подвергаются священники и миряне, мужчины и женщины».

Он указал на то, что Русская Православная Церковь неоднократно обращалась к международному сообществу, свидетельствуя о притеснении православных христиан на Украине, давлении на них. Были направлены обращения к Предстоятелям Поместных Православных Церквей, к Римско-Католической Церкви, к Древним Восточным Церквам. «Хотел бы сердечно поблагодарить Всемирный совет церквей за заявление относительно ситуации вокруг Киево-Печерской Лавры, монахи которой преследуются за желание просто оставаться верными собственной Церкви. Все это осуществляется при участии, а иногда по инициативе украинских властей», — сказал Святейший Патриарх Кирилл, обращаясь к генеральному секретарю ВСЦ.

Он также подчеркнул, что Русская Православная Церковь ценит желание Всемирного совета церквей содействовать делу мира, и предложил обсудить высказанную генеральным секретарем ВСЦ д-ром Джерри Пиллэем идею организации круглого стола с участием представителей Церквей из России и Украины.

Скандальный клирик Днепропетровской епархии Андрей Пинчук запрещен в священнослужении

Напомним, что ранее в УПЦ собирали подписи под обращением к митрополиту Киевскому об извержении Пинчука из священнического сана. 

Посмотрим чем все закончится.

Ведь есть информация, что клирика, неоднократно преступавшего границы дозволенного, уже ранее отправляли в запрет на уровне епархии. Но он попросту проигнорировал принятое решение и продолжил служить на своем приходе. Мол, указа не видел, ничего не знаю и вообще у меня "серьезные друзья".

О перспективах миротворческих инициатив Ватикана

Издание "Il Sismografo" утверждает, что соответствующая миссия папского престола нашла отклик как в Киеве, так и Москве.

По данным СМИ, был осуществлен обмен сообщениями через дипломатические миссии Ватикана с предложением к РФ и Украине рассмотреть возможность приема папских посланников для обсуждения вопроса об инициировании переговоров о перемирии между странами. Оба правительства в ответ заявили о своей готовности проработать запрос.

При этом они поставили перед папским престолом ряд важных вопросов: во-первых, попросили уточнить, будет ли два посланника (по одному в каждую страну) или только один посланник; стороны также пожелали получить информацию о всех возможных кандидатурах эмиссаров (что позволило бы составить биографический профиль папского представителя/представителей). Как подчеркнуло издание, для Москвы и Киева имена этих людей имеют первостепенное значение. На данном этапе якобы предварительно согласованы кандидатуры кардинала Маттео Дзуппи (в Украину) и архиепископа Клаудио Гуджеротти (в Россию).

При этом "Il Sismografo" признает, что миссия Ватикана может и не набрать ход.

Ведь Киев считает невыгодной просто "заморозку конфликта", которая зафиксирует территориальные завоевания России. В свою очередь Москва якобы не против такого сценария, потому что "ей не придется отступать, воевать и, более того, она сможет перевести дух".  

Учитывая неготовность Украины "терять территории", издание прогнозирует, что миротворческая миссия Ватикана может натолкнуться на огромное количество препятствий. Однако она не является "абсолютно бесперспективной".

Наш комментарий:

Мы пока рассматриваем данную публикацию, как попытку "сохранить лицо" после слов Зеленского о том, что Украине нужны не посредники для переговоров с РФ, а "справедливый мир".

Ватикан показывает, что на первоначальном этапе запущенная им миссия якобы имела успех. И "сам Путин согласился" принять посредничество папского престола.

Но потом на первый план вышел "территориальный вопрос" (вмешались британцы) и инициатива стала пробуксовывать.

Со стороны это выглялит как попытка подготовить почву для перекладывания на Зеленского персональной ответственности за срыв миротворческих инициатив.

Которые может и имели бы "успех" при другом руководителе украинского государства.

О "мирных" планах Ватикана

Близкие Ватикану ресурсы сообщают, что Россия и Украина ответили согласием на предложение папы Римского Франциска принять его спецпосланников, чтобы обсудить вопросы перемирия. Сообщается, что достигнута предварительная договоренность по кандидатурам — в Москву может приехать префект Дикастерии по делам восточных церквей архиепископ Клаудио Гуджеротти (с ним связано усиление униатской активности в Белоруссии), а в Киев — председатель Конференции католических епископов Италии Мария Дзуппи.

Данный шаг преподносится как продолжение той мирной инициативы, о которой сказал понтифик в самолете, возвращаясь из Венгрии: «Я готов сделать все, что должно быть сделано. Сейчас миссия находится в процессе, но она еще не является публичной. Когда это станет достоянием общественности, я расскажу о ней». Сообщается, что соотвествующая работа шла по дипломатическим каналам и папа настаивал на соблюдении полной конфиденциальности.

Ватиканский ресурс описывает сложности «миротворческой миссии» Святого престола: «основные препятствия исходят от Киева. Он не приемлет перемирия, поскольку считает его «заморозкой» конфликта, что играет на руку России. Москва же, смотрит на перемирие с сочувствием, поскольку ей не нужно отступать, не нужно воевать и, она сможет перевести дух. Из-за этого перемирие становится все труднее предлагать с хорошими шансами на успех.

К тому же президент Зеленский, который всегда подчеркивал защиту территориальной целостности как первоочередную задачу — чрезвычайно сложный вопрос! — теперь сталкивается с другой ловушкой: в общественном пространстве Кремль может тонко намекать, что с Киевом ведутся тайные переговоры. Немало экспертов в последние дни расценили готовность Путина к этой «миссии» (впервые за 15 месяцев войны) как способ вскрыть брешь в украинском единстве».

Интересно, что Ватикан приоткрыл информацию о "миротворческой инициативе" после визита к папе Зеленского, который публично отверг любые мирные инициативы. Предположим, что рричины этого могут быть следующие:

➖Ватикан недоволен упоротостью Зеленского и выводом информации о спецпосланниках в публичное поле пытается усилить на него международное давление с прицелом сделать его более сговорчивым.

➖Киевская верхушка неоднородна. В ней есть ориентированные на Лондон "ястребы" и относительно умеренные группы под влиянием Вашингтона. И согласие на приём спецпосланника могло поступить как раз от последних.

Ватикан в данном случае подыгрывает США.
Не случайно в "миротворческой миссии" активно задействован госсекретарь П. Паролин и в то же время сторонится её секретарь Ватикана по взаимоотношению с государствами британец и "ястреб" Пол Галлахер.

Вашингтону же заморозка конфликта выгодна тем, что, как справедливо заметили коллеги из Правблога, позволит демократам сосредоточиться на внутренних делах (предстоящих президентских выборах) не отдав при этом победу России.

➖С учётом того, что в настоящее время существует очередь из игроков, предлагающих "мирные планы" (например, Китай, ЮАР и др.), Святой престол решил застолбить за собой роль первой скрипки, мол, процесс идёт, его предложение принято.

Как бы то ни было, успешность миротворческой миссии Ватикана очень сомнительна (подобных прецедентов в отечественной истории мы не знаем). Но она может привести к "Гаване-2" и принести выгоды прежде всего самому Ватикану.

Нужна ли сейчас России заморозка конфликта? Сложный вопрос, но основные её минусы хорошо изложила Ридовка.

Африка как бастион Православия

В ЮАР три общины буров решили принять православие. Буры сохраняют консервативный уклад, большинство из них относят себя к протестантам. Противостоя явлениям «апартеида наоборот», люди видят в РПЦ защиту и духовный оплот. Священник из общины буров Николай Эстерхейзен на пресс-конференции, посвященной деятельности РПЦ на Африканском континенте, даже заявил о надежде сделать из Африки «бастион православия».

https://t.me/exarchleonid/4174

Чужой среди своих

https://t.me/alex_voznesensky/13761

Не исключено, что вся эта шумиха направлена на сохранение Пинчука в составе УПЦ в старом статусе. Именно этим он был ценен в глазах своих кураторов. Которые с его помощью разлагали УПЦ изнутри и продвигали инициативы а-ля "массовый переход священников в Константинопольский патриархат". Пинчук, находящийся в запрете или ушедший в "ПЦУ", сразу теряет свой "вес" и "ценность". А ведь он еще не все отработал по линии УПЦ. Вот и следует ожидать попыток давления на того же владыку Иринея с тем, чтобы он отменил свое решение в отношении Пинчука.

О возможных кадровых решениях Архиерейского собора Сербской Православной Церкви

Ссылаясь на свои источники в епископате СПЦ, издание "Kurir" сообщает, что по итогам работы собора произойдет ряд кадровых изменений.

Так, ожидается уход на покой епископа Банатского Никанора. Его заменит епископ Нишский Арсений, который когда-то был секретарем Банатской епархии. В свою очередь Нишскую епархию возглавит епископ Дамаскин, викарий Бачской епархии.

Также предполагается уход на покой епископа Досифея, управляющего Британско-Скандинавской епархией. Его преемником станет епископ Егарский Нектарий, викарий Патриарха Сербского.

Возможно еще одно очень знаковое решение. Однако, в силу определенных обязательств, мы не будем его анонсировать. Дождемся итогов работы Архиерейского собора (поскольку именно там определится будет ли это решение принято в этом году или с ним повременят).

Главное, в ходе следственных действий не выйти на самих себя…

После недавнего кощунственного «перфоманса» оппонентов УПЦ под стенами Киево-Печерской Лавры, спикеры «ПЦУ» поспешили отмежеваться от них. Мол, структура Епифания к ним никакого отношения не имеет, и вообще это «заказ», направленный на очернение «ПЦУ».

Подобные заявления свидетельствуют о том, что «протест» против УПЦ приобрел черты откровенной психопатии. И стал выглядеть настолько ненормальным, что это оказалось слишком даже для руководства «ПЦУ», которая никогда не брезговала грязными приемами в отношении своих «конкурентов».

Однако, нужно подчеркнуть, что все эти бесноватые «перфомансы» являются логическим проявлением того духа, который долгие годы культивировался в «ПЦУ». Разве не ее сторонники и спикеры запустили в массы издевочные ярлыки типа «паша-мерседес», «московские попы», «агенты в рясах» и т.п.? «95 квартал», «Дизель-шоу» и иже с ними лишь творчески развили то, что уже присутствовало в среде раскольников – дух глумления и святотатства, отсутствие каких-либо рамок приличия, а также готовность использовать любые средства для уничтожения своих «врагов».

Что касается «заказа» - всем прекрасно видно, откуда «растут ноги». Из офиса (находящего недалеко от Лавры) партии Петра Порошенко – отца-основателя «ПЦУ», черным по белому вписанного в их «томос». Поэтому если кому и адресовать упреки в «заказе», то именно ему. А по большому счету самим себе, поскольку «ПЦУ» и Порошенко – это вещи неотделимые друг от друга. Так что, если епифаниевцы действительно хотят прекращения кощунства под Лаврой, они с легкостью могут положить ему предел. А если этого не произойдет, то значит они и не хотят, чтобы это прекращалось. В этом случае все их «осуждения» и отмежевания не стоят и ломаного гроша, являясь лишь пиар-ходом.

Киевский окружной административный суд признал принадлежность Украинской православной церкви Русской Православной Церкви

Об этом говорится в решении суда, принятом 15 мая 2023 года.

Судья Алена Кушнова напомнила, что в декабре 2022 года Конституционный суд признал конституционными изменения в закон о свободе совести и религиозных организациях, которые депутаты внесли ещё в 2018 году. Их суть проста: "действующая в Украине религиозная организация (объединение), являющаяся частью другой религиозной организации, руководящий центр которой находится на территории государства-агрессора, обязана в своем названии отражать принадлежность к иностранной религиозной организации".

Отдельно судья Алена Кушнова учла результаты ещё одной религиоведческой экспертизы Устава об управлении Украинской православной церкви на наличие церковно-канонической связи с Московским Патриархатом (Русской Православной Церковью), которую в 2023 году провела Государственная служба Украины по этнополитике и свободе совести. Согласно ей принятие новой редакции Устава об управлении УПЦ (от 27.05.2022) и постановления Собора УПЦ не привели к разрыву церковно-канонической связи Украинской православной церкви с Русской Православной Церковью. Статус УПЦ как структурного подразделения РПЦ, пользующегося определенными правами самостоятельности, но не образующего автокефальную Церковь, "остаётся неизменным".

Важная деталь: Киевский окружной административный суд отменил постановление Окружного административного суда Киева от 22 апреля 2019 года, которым запрещалось регистраторам проводить какие-либо регистрационные действия и записи в отношении религиозных организаций УПЦ.

Наш комментарий:

Данное решение открывает перед оппонентами УПЦ массу возможностей.

Фактически не нужны новые законы о запрете Украинской православной церкви. С головой хватит того, который был признан соответствующим Конституции. С его помощью - при наличии политической воли - можно спокойно организовать масштабную рейдерскую схему по лишению УПЦ ее официального названия и имущества.

В контексте 👆публикации

Еще в 2019 году Управляющий делами УПЦ митрополит Антоний описывал опасность закона, который был признан впоследствии соответствующим Конституции и на который сослалась судья Киевского окружного административного суда.

"Одним из факторов, способных спровоцировать такие процессы, может стать проведение масштабной рейдерской атаки против Украинской православной церкви.

Все мы знаем, как реализуется такая схема в бизнесе. У организации, на имущество которой позарились преступники, вдруг появляется "клон". Он официально зарегистрирован, а его название буквально чуть-чуть отличается от названия структуры, определенной в качестве жертвы рейдеров. Такой нехитрый ход позволяет затем переоформить на новую структуру незаконно отобранные активы. При этом процесс можно значительно ускорить, если уставные документы подвергшейся нападению организации будут признаны недействительными.

Закон № 5309 как раз и создает такие условия.

Ведь отказ Украинской православной церкви от выполнения неправомерного требования изменить ее официальное название может быть использован для совершения еще одного нарушения, а именно выведения УПЦ за пределы юридического поля. При таком развитии событий сработает принцип "нет человека — нет проблемы". В условиях якобы "недействительности" уставных документов нашей Церкви произвести противоправный массовый перевод общин и храмов в состав другой конфессии будет гораздо проще. Тем более что "клон" — в виде "Киевской митрополии Украинской православной церкви (ПЦУ)" — уже создан".

https://varjag2007su.livejournal.com/3762948.html

Лучшего теннисиста мира Новака Джоковича не пускают в Косово

Официальная причина - отсутствие прививки от Ковида (хотя уже год эта норма не действует в качестве юридически обязательной).

Неофициальная - спортсмену блокируют возможность поддержать Сербскую Православную Церковь и своих соотечественников в Косово.

Как сообщила пресс-служба Рашко-Призренской епархии, Джокович хочет крестить своих детей в одной из обителей края. И власти незаконно признанного Западом государства прекрасно понимают, что такое событие привлечет общественное внимание и к проблеме гонений, с которыми сталкивается СПЦ на косовской земле.

Пусть Господь поможет Новаку реализовать задуманное! Он не только величайший теннисист всех времен, но и верный сын своего народа. Который всегда поддерживал и поддерживает Сербскую Православную Церковь.

Епископ Горнокарловацкий Герасим стал членом Священного Синода Сербской Православной Церкви

Соответствующие обязанности он будет исполнять в течение последующих двух лет.

Итоги Архиерейского собора Сербской Православной Церкви

Управляющим Загребско-Люблянской митрополией (вместо Патриарха Сербского Порфирия) был избран епископ Буэнос-Айреский и Южно-Центральноамериканский Кирилл. В свою очередь епископ Марчанский Савва назначен викарием Баня-Лукской епархии (с сохранением титула).

У двух иерархов истек срок полномочий как членов Священного Синода. Речь идет о епископе Сремском Василии и епископе Зворницко-Тузланском Фотие.

Новыми членами Синода стали епископ Горнокарловацкий Герасим и епископ Браничевский Игнатий.

Собор принял решение об интеграции Охридской архиепископии СПЦ в состав Македонской православной церкви в соответствии со священными канонами и Уставами двух Поместных Церквей, а также ранее достигнутым соглашением Синодов всех трех церковных структур (СПЦ, МПЦ и архиепископии).

В ходе работы Собора обсуждались последствия неканонической деятельности Румынской Православной Церкви на канонических территориях Тимочской и Браничевской епархий.

Собор также уделил внимание духовным и геополитическим последствиям военного конфликта в Украине. Особый акцент был сделан на теме страданий УПЦ, вызванных действиями украинской власти, изъятия имущества Церкви, ее храмов и монастырей, изгнания монахов, преследования отдельных архиереев и нарушения фундаментальных прав и свобод верующих, гарантированных международными конвенциями. По этому поводу Собор вновь возвысил свой голос в защиту обездоленных и преследуемых единоверцев, призывая соответствующие международные институты положить конец соответствующей несправедливости.