В «ЕР» готовят для России новую идеологию

Статья Владислава Суркова «Долгое государство Путина» стала прологом к политическим дискуссиям о взаимоотношениях между властью и народом. Как оказалось, тема была выбрана предельно острая: социологи фиксируют процесс усилившейся фрагментации российского общества и отчуждения социальных групп друг от друга. Об этом, в частности, говорит исследование группы ЦИРКОН, которое обсуждалось накануне на закрытой сессии в Центре социально-консервативной политики (ЦСКП).

Исходя из сухих цифр, 57% респондентов ответили, что российское общество разделено противоречиями. При этом 45% граждан уверено, что сегодня наиболее острым является конфликт между властью и обществом. И здесь интересно, что понятие «власть» было дистанцировано от понятия «чиновники» (противоречия между ними и обществом — 23%). Все это говорит о формировании кризиса доверия, который в перспективе может угрожать стабильности государства. Вспомним, что после пенсионной реформы рейтинг власти так и не смог вернуться к майским показателям прошлого года.

Однако проблема отсутствия «скреп» накануне Транзита осознается и в Кремле: в АП готовы выслушать мнения различных общественно важных институтов. Возможность сформулировать новую общероссийскую идеологию уже заинтересовала «Единую Россию». Неслучайно, что доклад ЦИРКОНа был заслушан в рамках ЦСКП, который представляет собой think tank «ЕР» под кураторством председателя Высшего совета партии Бориса Грызлова. «ЕР» уже давно работает над идеей «Информационно-технологической общественной платформы» как центра гражданского и экспертного диалога с властью, который будет сопровождать будущие реформы. Связка Сурков-Грызлов обозначила свой интерес на реализацию идеологического госконтракта, но очевидно, что альтернативные полюсы сил тоже заявят о себе очень скоро.

Наша «Чертова дюжина» за неделю 6-13 февраля.

«Чертова дюжина» федеральных каналов

1. Выборный @vibornyk - лучший агрегатор по выборам.
2. Выборы, выборы, выборы ... @vybora - новости о выборах.
3. Караульный @karaulny - лучший агрегатор новостей.
4. Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik - хотите инсайд тогда к ним.
5. Мюсли вслух @mysly - всегда интересно.
6. НЕЗЫГАРЬ Brief @russicatop - инсайды Telegram.
7. ОКОЛОКРЕМЛЯ @okolokremlya - инсайды из-за Кремлевской стены.
8. Политджойстик @politjoystic - авторский взгляд на политику.
9. После выборов @russiaelections - взгляд политолога.
10. Протопроедр @protoproedr - не повестка Кремля.
11. Раньше всех. Ну, почти.@bbbreaking - , бысторо и обо всем.
12. СерпомПо @SerpomPo - объективно и жестко о российской политике.
13. Темник @polittemnik - знает, о чем говорит.

«Чертова дюжина» региональные каналы

1. Архитектура власти @arhvlasti- Политические процессы в Сибири и не только...
2. Бендер Бей из Сибири (Б.Б.Си) @benderfromsiberia - все о Хакасии.
3. kavkaz leakbez @kavkaz_leakbez - все о Северном Кавказе,
4. Корифей Хабаров @korifeyhab - политический ТГ канал Хабаровского края.
5. Красноярский Говорун @govoryn_krasnoyarsk - авторитетный канал Красноярского края.
6. Красноярскгейт @gate24rus - инсайды политики, бизнеса и медиасферы Красноярска.
7. Крымский канал @fcpeshka - инсайдауты о крымских и севастопольских политиках.
8. Кузбасс инфо @kuzbassinfo -о деловой и политической жизни Кузбасса
9. НЕДЕБРИ @Nedebri - околополитическая жизнь Дальнего Востока России.
10. Ньюбур @newbur_true -отборные неизданные вещи Бурятии.
11. Ротонда @rotondamariinski - канал о петербургской политике
12. Сибиряк @sidpolit –суровый взор из Сибири.
13. Якутия 2100 @ykt2100 – лучшие в Якутии.

#Чертова_дюжина

Персонализированная конкуренция между Госдумой и Советом Федерации набирает обороты

Иосиф Виссарионович в свое время отмечал, что по мере продвижения к социализму неизбежно обострение классовой борьбы. Если заменить некоторые переменные в этом предложении, то утверждение не потеряет актуальности и сегодня. Приближение Транзита усиливает институциональную конкуренцию внутри российской политической системы, которая по старому обыкновению изрядным образом персонализирована. Госсовет – Госдума – Совет Федерации – Совбез – Конституционный суд, каждый из этих элементов уравновешивает систему и делает переходный период менее травматичным. Но, в то же время, конкретные политики, стоящие во главе этих структур, видят данный период как возможность нарастить свое влияние и вес, а значит, автоматически тянут институты по следам своих амбиций.

В последнее время на волне дискуссий об изменениях в Конституцию РФ особенно заметными стали трения между Госдумой и Советом Федерации. Мы уже говорили, что информационное накачивание Совфеда (дело Арашукова, защита леса и т.д.) может парадоксальным образом свидетельствовать о намерении Кремля усилить позиции Сената в российской политсистеме за счет не только возможной реконфигурации его функций, но и показательного очищения. https://t.me/okolokremlya/1180

Данное обстоятельство не осталось незамеченным спикером Госдумы Вячеславом Володиным. Он в очередной раз заявил о необходимости внести конституционные поправки для усиления контрольных функций парламента. Ответить решила сама спикер Совфеда Валентина Матвиенко, заявив, что базовые статьи Конституции не нуждаются в изменениях. Симптоматично, что это её заявление, в свою очередь, появляется на фоне вбросов о том, что Матвиенко готовят к отставке.

Эта явная пикировка свидетельствует о том, что ставки растут и растут быстро. Но игроки, на наш взгляд, действуют слишком откровенно для столь раннего этапа Транзита. Тут бы до времени сохранять покерфейс, но нет, в ход идут довольно откровенные панчлайны а-ля "Турчак, который расширил свой аппаратный вес на стратегически важной теме цифровизации регионов придет на место Матвиенко".

Да, конечно, есть сермяжная правда в том, что медийный спекулятив в период Транзита имеет больший аппаратный эффект, нежели во времена политического штиля. Но всё же, нам кажется, что решения о кадровых перестановках в руководстве институтов будут приниматься не по результатам медийных и аппаратных баталий, а исходя из соответствия кандидатур месту и функциям института, которые определит высшее руководство на треке Транзита-2024.

Канал «Невротик» близок нам по духу как оригинальный авторский (хотя авторов там несколько). Отличается сочетанием последовательности, рассудительности, идеологичности и иронии.

Админы канала кичатся тем, что у них нет инсайдов. Не знаем: то ли хорошо маскируются, то ли и впрямь обходятся познаниями и логикой. В любом случае, читаем и вам советуем.

https://t.me/Nevrotique

Урбанизм и сигналы Путина на заседании Госсовета

Состоявшееся в среду заседание Госсовета было посвящено реализации проекта "Жилье и городская среда". Но важность встречи не ограничилась очередной проверкой состояния жилфонда. Владимир Путин послал в элиты и общество несколько сигналов.

В первую очередь, в фокусе внимания Президента - человек. Идея малых дел, местная идентичность, которая формируется за счет создания комфортной городской среды. Госсовет #прямосейчас - это не про пиар и высокие материи, а современные дома, парки, качели, ухоженные дворы, обновленные фасады, локальную коммерцию. Путину нужны не солдаты идеологической войны, а люди с активной жизненной позицией, которые хотят улучшать инвайрнмент вокруг.

Проводником воли Президента будут являться не только губернаторы, но и НКО. Владимир Путин не зря сделал акцент на Общероссийском народном фронте. Общественники будут глазами и ушами Президента, если региональные власти будут забывать об "окраинах". А мы знаем, как любят чиновники на местах отчитываться потемкинскими деревнями.

Своей городской политикой Путин играет на опережение с разного рода "протестными урбанистам", которые стремятся влиять на представление о деятельности городских властей. Попытки политизации общественного недовольства особенно часто предпринимаются в Москве и Санкт-Петербурге. Но теперь у этого фланга оппозиции будет чуть меньше козырей в рукавах.

Отряд израильского спецназа разоблачен в секторе Газа и судьба его неизвестна. Япония становится самым крупным покупателем американских F-35. Сирийский "Панцирь-С" стоял без боекомплекта, а экипаж курил в сторонке, за что и получил ракету в борт. Венесуэла разворачивает системы ПВО на западе, а военные учения проходят на севере страны...

Авторам проекта "Военный обозреватель" есть что рассказать и показать!
Присоединяйтесь!

Отличные стикеры нашли в канале @shevchenkomax_1
Чувствуем избирательная кампания в Петербурге будет не только острой, но и остросатирической.

KPI и обновление вертикали власти от АП

Работу региональных администраций станут оценивать по принципам KPI (Key Perfomance Indicators — ключевые показатели эффективности). Это коснется не только губернаторов, но и, естественно, их заместителей по внутренней политике. Применять KPI будут при измерениях уровня доверия власти (президенту и местному главе), а также при проведении выборов (явка, результат кандидата от Кремля и ощущение легитимности).

Внедрение KPI в область госуправления — инициатива первого замглавы АП Сергея Кириенко, который ранее перевел на эту систему УВП и другие управления АП под его руководством. При этом интересно, что часть KPI будет общей, как для вице-губернаторов, так и для их коллег из АП, чтобы стимулировать более тесное взаимодействие в ходе решения конкретных госзадач (строительство жилья, экологические программы, профилактика протестной активности и т. д.).

По сути, мы видим, что Кириенко выстраивает для государства бюрократическую вертикаль с высокой степенью персонификации ответственности чиновников (через понятные бюрократам критерии оценки). Первый челлендж состоял в том, чтобы перекодировать показатели с языка бизнеса на язык госуправления. И данный опыт покамест выглядит довольно перспективным.

Но самым важным является то, что в этой системе главенство отводится не самим бюрократам, а гражданам, которые выступают оценщиками и заказчиками. В таком разрезе государство становится регулятором этих взаимоотношений, исполняя тем самым свою «естественную» роль, как её определяет госуправленческий «евростандарт».

Коллеги из @okolokremlya сообщили о ряде сигналов по «городской линии», которые президент Путин послал россиянам и чиновникам. Все ключевые позиции определены верно.

Эти подходы первого лица как раз являются урбанистической частью «новой социалки», о которой мы достаточно давно пишем у себя в НОП. В одном из последних постов она представлена в виде концентрированного метатекста (с отсылками к другим публикациям на тему) и особым акцентом на интеграцию частных фондов: в ней есть линки на темы волонтеров, ОНФ, АСИ и многое другое.

Города становятся определяющими элементами не только прорыва, но и развития как такового. О развитии социальных тем, в том числе, науки в контексте урбанизма – наш развернутый комментарий “Города и «Наука»”.

Сегодня в Сочи объявлены 25 финалистов конкурса АСИ и Росатома "100 городских лидеров". Причем предполагается не только воплотить каждый проект, но во всех городах-победителях вырастить по 100 лидеров. Это тот формат, который будет взят за основу по всем остальным секторам "социалки" - каждый месяц АСИ обещает новый конкурс по очередному направлению.

Путин затронет в Послании вопрос доверия к власти

Завтра, 20-го февраля, в Гостином дворе в Москве Владимир Путин выступит с посланием Федеральному собранию. Речь идет о публичном выступлении перед членами обеих палат парламента (Госдумы и Совета Федерации), куда также приглашены руководители регионов, высокопоставленные чиновники и общественники. Формат и повестку выбирает сам Президент, но традиционно можно ожидать раскрытия целого спектра вопросов по внутренней и внешней политике, которые будут сформулированы в виде обязательных поручений.

Интересно, что Послание происходит на фоне относительного политического затишья, когда осуществлена пенсионная реформа, состоялся ЕДГ-2018, а общественности был представлен функционально обновленный Госсовет. Видно, что Владимир Путин уже внутренне сосредоточился на реализации майских указов и контролирует государственную машину. Тем не менее, социально-экономическая рутина не может быть центром внимания, поскольку сам Президент РФ привык оперировать большими задачами. Если и есть среди них главная, которая подспудно может быть лейтмотивом выступления, то это вопрос общественного доверия.

За последние 7-8 месяцев самым важным внутриполитическим трендом стало явное снижение доверия к действующей власти. Социологические исследования демонстрируют, что это коснулось рейтинга абсолютно всех ключевых институтов: Президента, премьер-министра, Правительства, Госдумы, «Единой России» и т.д. Триггером стало повышение пенсионного возраста, и многие думали, что недовольство будет иметь краткосрочный характер, а показатели доверия вернутся к докризисному диапазону. Однако в реальности стабилизировался именно негативный фон (рейтинги не растут, несмотря на анонсированные программы широкой модернизации и борьбы с бедностью) и ощущение социальной несправедливости/нарушения общественного договора.

Владимир Путин хочет решить именно эту проблему доверия, и с этим он будет обращаться не только напрямую к народу (через цифры экономического развития, адресную помощь, социальные инициативы), но и к НКО и к представителям российской элиты. Путин будет просить власть сосредоточиться и показать свои лучшие стороны. Глобальная задача государства - продемонстрировать, что жертвы простого человека не являются напрасными, а Россия как совокупность институтов, элит и бюрократии может быть эффективной страной с большим будущим.

Послание ФС: социальная повестка и национальные задачи для преодоления кризиса доверия

Как мы и говорили, работать с проблемой доверия Владимир Путин решил через цифры экономического развития, адресную помощь и многочисленные социальные инициативы, которых сегодня оказалось значительно больше, чем мы ожидали. Владимир Путин реактуализирует прописанную в Конституции РФ формулу о России как «социальном государстве». Примечательно, что социальным вопросам Президент посвятил больше часа своей речи, что демонстрирует ту самую серьезную обеспокоенность уровнем доверия населения к власти.

Главный (и во многом революционный по отношению к российской истории) сигнал Путина - государство для человека, а не наоборот. От здоровья, образования, семьи каждого гражданина напрямую зависит суверенитет и стабильность России. Этот тезис Путин подкрепляет широким пакетом мер: от социальных (пособия по рождению детей, сниженная ипотека) и экономических (борьба с микрозаймами и бедностью) до экологических (ликвидация крупных свалок, решение проблем 12-ти самых загрязненных городов).

Поддерживать этот порядок вещей Владимир Путин призвал бюрократический класс, чья функция состоит в том, чтобы служить и быть проводниками реализации инициатив на местах. Путин повторяет ранний тезис о том, что людей не интересует «бюрократическая волокита», а важно то, что «реально сделано и как это улучшает их жизнь, жизнь их семей». Помощниками чиновников, как мы и говорили, будут общественные организации, которые взваливают на себя задачу посредников (пример паллиативной помощи и упор на практическое измерение).

Было сегодня и ожидаемое обращение к элитам: стратегические задачи модернизации страны должны быть выполнены, даже в трудных условиях современной российской действительности (если кто-то желает «избегать инициативы и ответственности, то лучше сразу уйти»). При этом воздействовать будут не методом кнута (ослабление роли силовиков в экономических процессах и бизнесе, отсутствие намеков на «чистки» после дела сенатора Арашукова), а пряником – с пониманием того, что технологии и их создатели позволят внедрить инфраструктуру нового поколения (искусственный интеллект). Владимир Путин озвучивает масштабы. И вызов - национальное развитие, а не просто федеральная программа или отдельные сектора социалки и экономики.

На коротком вираже, промежуточной точкой будет ЕДГ-2019, который продемонстрирует изменения в общественном доверии к власти, а также покажет как государственно-бюрократические элиты имплементируют указания Президента. В этой связи Медведева, весь либеральный блок Правительства, а также Счетную палату и Центробанк ждет серьезная проверка на профпригодность. А у многих других игроков (из Госсовета, регионов, Госдумы и т.д.) будет шанс улучшить свои позиции перед наступлением открытой фазы Транзита.

В десятку!

У нашего канала «Научно-образовательная политика» (@scienpolicy) сегодня большой праздник – мы преодолели рубеж в 10 тысяч подписчиков. Чуть больше, чем за год мы прошли путь от маленького полностью нишевого ресурса до ключевого канала коммуникации всех участников научно-образовательно-технологических процессов. С полным правом можем назвать себя «каналом прорыва».

Мы пишем на достаточно широкий круг тем – деятельность «группы прорыва», «новая социалка», вопросы организации власти и государственного управления, церковь в образовательных процессах и многие другие.

От федерального уровня кабинетов АП до залов профильных министерств и ректоратов региональных вузов – нам интересны все аспекты и все события.

Сегодня мы хотим сказать спасибо тем, с кем сотрудничаем, спорим и просто дружим:

@russica2 – Незыгарь – это патриарх политического телеграма. Глобальная повестка и локальные проблемы.

@kremlebezBashennik – Кремлевский безБашенник мастеровит, объективен и беспристрастен – тем и ценен его взгляд.

@shadow_policy – всё переплетено, происходит в зоне Теневой политики и постигается только стратегическим мышлением.

@DavydovIn - Приятно быть в мыслях Леонида Давыдова и экспертной сети davydov.in, хотя и не всегда в ссылках.

@obrazbuduschego – Пяр во время чумы про политику во время прорыва. Авторский и оригинальный взгляд на процессы.

@okolokremlya – коллеги дают взвешенную картину того, что происходит в стране, которая, в общем-то, вся не внутри, а ОколоКремля.

@polittemnik – Темник учит нас не жить по темникам, а создавать повестку, по которой эти темники будут писать.

@skolkovoleaks – Хотят ли в Сколково в прорыв? Вся горькая правда о самом известном инновационном центре страны и его реальных достижениях.

@papagaz - Предпочитаем воду и страну с Газом-Батюшкой, специалистом по ТЭК, нефтянке и газовикам.

@greenserpent - «Зеленый» змий – искусительно и мудро об экологии.

@fcpeshka – Крымский канал о том, как воссоединившийся с Россией полуостров стал кривым зеркалом региональной политики.

@kaa_zoo – Зоопарк КАА – это крутая популяризация науки вместе с самыми интересными опытами и исследованиям.

@sidpolit – Сибиряк - ведущий агрегатор политических новостей Сибири, одного из ключевых научно-технологических регионов страны. Ход прорыва там будет особенно интересным.

@caparctic – у Арктики много проблем и перспектив. Хорошо, что у нее есть свой Капитан Арктика – он знает про нее почти всё.

Партнерские каналы сети НОП:
@tyumen_science – «НОП Тюмень Ханты Ямал»: научно-образовательная политика Западной Сибири. Тюменская матрёшка делает науку и одной из первых будет создавать научно-образовательный центр мирового уровня.

@podslushanoTS – «НОП Молодежь и соцлифты»: политика и социальные лифты от практиков и горячих сторонников.

@edpolicylab – «НОП – Лаборатория образовательной политики» - обосновано про образовательную политику, науку о ней и отдельные важные кейсы.

А также общее спасибо всем каналам, кто нас читает, репостит и ценит!

Правительство риска на пути реализации Послания

Послание Федеральному собранию должно стать дорожной картой для амбициозных национально-государственных проектов. В своем выступлении Владимир Путин многократно (20 раз) обращался к Правительству РФ с просьбами проконтролировать и обеспечить выполнение анонсированной программы новой социальной инфраструктуры. Однако у некоторых комментаторов появились сомнения в возможности реализовать обещания и преодолеть накопившиеся социальные проблемы. Одна из причин скепсиса – работа министерского блока под руководством премьер-министра Дмитрия Медведева.

Последний социологический опрос от «Левада-центра» от 15-20 февраля показал устойчиво низкий рейтинг доверия правительству. В январе-феврале 2019-го одобряли его деятельность только 39% опрошенных, что мысленно возвращает нас к периоду монетизации льгот (2005-2006), когда фиксировались аналогичные настроения. При этом речь не идет о неприятии исполнительной власти как таковой, поскольку средний уровень доверия глав регионов – 56%. Народная оценка дает повод задуматься о перспективах кабинета в момент напряжения административно-экономических ресурсов государства.

Позиции Дмитрия Медведева не являются предметом внутриэлитного обсуждения. На контрасте с Президентом он является медийно удобной фигурой для канализации недовольства и доказал свою верность в период "болотного" кризиса. Одновременно это означает, что беспокоиться стоит другим членам Правительства, чью эффективность можно будет поставить под вопрос уже в этом политическом сезоне. В зоне риска находится экономический блок - Максим Орешкин (Минэка) и глава Минфина Антон Силуанов. Первому придется отчитываться и о «стабильном рубле» и о прогнозируемом уровне инфляции, и о нацпроектах Госсовета. А второму изыскивать и правильно распоряжаться теми 100-120 млрд. рублей в год, которые необходимы для исполнения Послания Президента РФ. Путин уже предупредил, что отсидеться в окопах не получится.

О пользе и вреде господдержки популярной музыки. И не только музыки.

«Ведомости» обратили внимание на инициативу Кремля подумать над мерами господдержки современной популярной музыки, востребованной у молодежи. При этом издание проводит контекстную параллель с рэпером Хаски и скандалами из-за отказов в проведении его концертов в Краснодаре. Справедливости ради, надо сказать, что суть поручений Президента в оказании финансовой помощи в области искусства и культуры (семейный кинематограф, дома культуры в регионах, трудоустройство выпускников театральных и музыкальных училищ и т. д.), а не борьба за настроения рэп-исполнителей. Однако имеет смысл поговорить о самой идее государственного покровительства актуальных неформалов, на которую намекают «Ведомости» и которая витает в сознании у некоторых деятелей культуры, Госдумы и у чиновников.

Есть большие сомнения в эффективности такого подхода. Во-первых, если власть обеспокоена «протестным потенциалом» музыки, то эти опасения сильно преувеличены. А во-вторых, если говорить прямо, то в случае с Хаски местные чиновники сами создали резонансный кейс в попытке зарегулировать все сферы жизни. Эта парадигма мышления «жыр, стабильность и no stress» широко распространена у региональных боссов и боссиков. Они не понимают, что исполнители вроде Noize MC или того же Хаски не угрожают системе, а, наоборот, одновременно создают в ней баланс и динамику.

Различные субкультурные образования и музыкальные течения именно при наличии игрового противостояния с государством/системой позволяют эффективно гасить реальные протестные настроения, перенаправляя их, в основном, в творчество и эпатаж. А уж если раз (или, о боже, два раза) в год можно (тоже при игровом сопротивлении полиции) несанкционированно выйти неважно на что, неважно куда (от Монстрации до акции Навального, от памятника Ленину в регионе до Тверской), то проблема молодежного протеста будет и дальше оставаться на бумагах с социологическими показателями.

Попытки поставить неформальную музыку себе на службу не сделают молодежную аудиторию более лояльной. Просто будет создан класс условных «хип-хоп иждивенцев», который моментально присосётся к бюджету. Неискренность — самое худшее орудие в борьбе за души. В этом плане поддержка детских музыкальных проектов гораздо более эффективна: так, «Голос — дети» на федеральном канале сделал для привлечения молодежи и их родителей столько, сколько никогда не сможет дать финансирование рэперов или иных популярных у подростков исполнителей.

Ну и наконец, главное внимание необходимо уделить не ветряным мельницам, а выполнению того самого «социального блока» из Послания Президента. И пока не поздно экстренно спасать институт семьи, спасать то, что осталось от среднего образования (прежде всего речь об адекватности воспитания и качестве образования), а на муниципальном уровне создавать условия для беслпатных занятий детским спортом и действительно современными хобби. Это заложит основу реального патриотизма, который уж никак не произрастет после попыток государства контролировать список аудиозаписей 13-летнего подростка в ВК и навязывания ему господдерживательной рекламы с Тимати или фильмами Михалкова.

Марш памяти Немцова. О потенциале либерального протеста

Прошедший в воскресенье в Москве марш памяти Бориса Немцова дал серьезную пищу для размышлений о состоянии дел в либеральном лагере. В первую очередь, были продемонстрированы мобилизационные возможности несистемной оппозиции, политические требования и потенциал для будущих коллективных действий на выборах в Мосгордуму.

По данным «Белого счётчика», на улицы вышло до 11 тысяч человек. В абсолютном выражении цифры не кажутся впечатляющими, однако, стоит взглянуть на них в более широком политическом контексте. Для сравнения, в начале сентября прошлого года КПРФ инициировала «Всероссийскую акцию протеста» против пенсионной реформы: в Москве тогда удалось собрать только 7,5 тысяч участников. При этом надо учитывать не только ресурсы коммунистов, но и остроту пенсионной тематики, которая держалась в повестке за счет выступления Владимира Путина.

Формирование протеста вокруг темы гражданских свобод и давления silovikoff (дела за экстремизм, убийство группы Орхана Джемаля, параллели с НКВД и т.д.) должно дать властям повод задуматься о потенциале подобной повестки. Радикально проукраинские взгляды либералов отражают также и более глубокую усталость от милитаризма в обществе. И мы видим, что Кремль чувствует этот запрос и играет на опережение (частичная декриминализация 282-й статьи, публичные претензии Президента к СК в вопросе давления на бизнес, снижение внимания к сирийской кампании).

Рекогносцировка сил сейчас нацелена также на ближайшую перспективу – выборы в МГД в сентябре 2019-го года. Ядерный московский электорат либеральной (и в некоторой степени ультранационалистической) несистемной оппозиции показал готовность к новому политическому сезону. Если «лидеры протеста» не разругаются традиционно под самое начало действа, то есть определенный шанс на достижение неплохих результатов, при условии, что команда мэра Собянина примет решение «сушить явку».

Несистемная оппозиция готова к борьбе за московскую законодательную власть.
Моя позиция - атаковать, где только возможно.
https://t.me/okolokremlya/1221

Полученные на парламентских выборах в Молдавии результаты, по сути, никого не удовлетворяют и ничего не значат.

В молдавском футболе — как и положено в достаточно деградировавшем постсоветском failed state — всё решит "третий тайм". То есть будет очередной молдавский майдан или не будет, или же как-то в итоге передоговорятся "в раздевалке".

Формальная победа по спискам "пророссийских" социалистов И. Додона — как всеми отмечено, недостаточна для формирования правительства. Суммарно первое место за счёт одномандатных округов подследственного проевропейского молдаво-россиянина Плахотнюка — кажется золотой акцией, но в действительности несёт довольно губительные последствия для тех, кто войдёт с ним в коалицию.

Вообще в результате почти тридцатилетнего специфического отбора на политическом молдавском поле не осталось вообще ни одной силы, которая не была бы в состоянии осуществлять политику, противоположную всем своим лозунгам. Или наоборот — которая была бы в состоянии осуществлять политику в соответствии со своими лозунгами.

А все потому, что интересы государства в сегодняшней Молдавии не являются приоритетными вообще ни для кого — ни в партиях, ни в госструктурах, ни в самом обществе. Поэтому «пророссийские» политики хранят деньги в Европе, «проевропейские» делают бизнес в России, а простые граждане хотели бы иметь, помимо молдавского, ещё заодно румынский и российский паспорта (и довольно многим удаётся).

Поэтому действительная "победа пророссийских сил в Молдавии" состоит в интеграции граждан Молдавии в Россию - скорее в индивидуально-массовом, чем в институциональном порядке.

Коррупция как проблема восприятия

Продвижение антикоррупционной повестки осложняется двояким отношением общества к власти и мотивации элит в вопросе «самоочистки». Вера в реальность инициированных кампаний сочетается с мнением о повсеместной коррумпированности высших эшелонов. Об этом свидетельствует последний опрос «Левада-центра», посвященный аресту сенатора Рауфа Арашукова и его отца Рауля, которых обвиняют в тяжелых преступлениях.

Будет нелишним отметить, что лишь 17% опрошенных внимательно следит за этим резонансным кейсом (а 45% - «что-то слышали»), в то время как почти половина граждан (39%) впервые слышит о деле Арашуковых. Низкая информированность отражает устоявшуюся за многие годы тенденцию – факты коррупции в среде государственной элиты не замалчиваются, однако, они также не становятся объектом непрестанного внимания со стороны СМИ (ведь баланс между транспарентностью и критикой очень хрупок). Россияне только привыкают к показательным процессам против крупных чиновников (дело Улюкаева).

В соцопросе представлены также ответы самых информированных граждан. Они, по сути, являются самыми интересными, поскольку показывают, как воспринимаются антикоррупционные сигналы. Результаты говорят о поляризации общества: есть лагерь оптимистов и лагерь скептиков-«кремленологов»: для 41% задержание Арашуковых – «проявление серьезной борьбы с коррупцией в государственном аппарате», однако, почти столько же опрошенных (37%) считает, что речь идет о «переделе сфер влияния между высокопоставленными чиновниками».

При этом, в 2019 году, в общем и целом по стране, случаи взяток и коррупции в среде высших сановников оцениваются 68%-ми граждан как «проявления всеобщего разложения и коррумпированности власти», а не отнюдь как «единичные случаи» (22%). Представление о системности проблемы, очевидным образом, отражается на доверии власти. И единственным решением здесь может быть только такое же системное очищение рядов. Это кстати, поможет исправить и имидж России на международной арене. Так, все рейтинги восприятия коррупции формируются на основе социологических опросов (и в 2018-году Россия занимала, согласно данным Transparency International, 138 место в мире рядом с Мексикой, Ливаном и Ираном).

Наши источники в Аппарате Правительства сообщают о наличии связи между увольнением топ-менеджеров "Газпрома" Валерия Голубева, Александра Медведева, Всеволода Черепанова и намеченном на 4-6 марта визите премьер-министра Дмитрия Медведева в Болгарию и Люксембург.

Интересы политической и бизнес-элиты России и Болгарии тесно переплетены. В частности, глава правительства Болгарии Бойко Борисов является бенефициаром российского бизнеса как в Болгарии, так и в России. И там, и здесь ему принадлежит от 10 до 25% в Центральном кооперативном банке (один из крупнейших банков Болгарии, в России имеет дочерний банк в Казани), страховой компании "Армеец", холдинге "Химимпорт" и других активах. С российской стороны конечными бенефициарами являются вице-премьер Юрий Трутнев и глава Татарстана Рустам Минниханов.

В ожидании выборов президента Украины (за которыми последует и пересмотр параметров нефтегазового сотрудничества между Россией и Украиной), открытия новых газовых маршрутов в Европе (в первую очередь - через страны Балканского полуострова), "Газпром" и его политика становятся важным пунктом достижения международных консесусов, в том числе и в разрезе санкционной повестки ЕС.

Для Дмитрия Медведева "Газпром" является одной из очевидных сфер интересов в рамках транзита власти в России и в самом "Газпроме". Это еще одна причина, почему в нужное время и в нужном месте интересы компании будет представлять целый глава правительства России. И состоявшиеся накануне отставки в "Газпроме" - это своеобразная командная игра Миллера за Медведева, на повышение результативности действий и возможностей последнего как на внешнем, так и на внутреннем газовых треках, и не только на них...

Наша действительность в Скриншотах на память. Многие предпочли бы об этом забыть, а @ScreenShotTrue всё бережно хранит для своих читателей, ведь рукописи не горят, а скриншоты вечны! Только самые фееричные заголовки СМИ, цитаты телеграмеров и, документы чиновников.
Помните: все ходы записаны, все скриншоты сделаны! Самые интересные из них ждут вас в канале https://t.me/ScreenShotTrue