​​Сенаторы США обнародовали двухпартийный законопроект на $118 млрд, предусматривающий финансирование охраны границ США, военную помощь Украине, Израилю и другим союзникам США, пишет Associated Press. Его планируют поставить на голосование в Сенате уже на этой неделе, предположительно в среду.

Двупартийное соглашение включает в себя 20 миллиардов на укрепление мексиканской границы. Ещё порядка ста миллиардов идут на нужды Украины, Израиля и Тайваня. Байден поддержал законопроект и призвал республиканцев Палаты представителей за него проголосовать.

А вот спикер Палаты представителей Джонсон объявил законопроект "мертвым", дав понять, что Палата за него не проголосует.

"Я видел достаточно. Этот законопроект даже хуже, чем мы ожидали, и он даже близко не поможет положить конец пограничной катастрофе, которую создал президент", – сказал Джонсон.

Сам документ не предполагает полного перекрытия границы, как того требуют многие республиканцы, но повышает полномочия пограничных и миграционных органов. А также облегчает иммиграцию в США, к примеру, афганцев, которые помогали американцам в Афганистане.

Законопроект в рамках помощи Украине предусматривает:

$19,85 млрд на вооружение и техники США, предоставленной Украине из запасов Пентагона;
$13,8 млрд для закупки вооружения и боеприпасов с оборонно-промышленной базы США;
$14,8 млрд на продолжение обучения украинских военных, обмен разведданными и другие меры поддержки;
$7,85 млрд на прямую бюджетную поддержку Украины;
$1,58 млрд в поддержку развития украинской экономики в приоритетных секторах.

Как отметил нардеп Ярослав Железняк, для принятия законопроекта нужно 60+ голосов, и исходя из заявлений демократов и республиканцев”, “они скорее всего в Сенате будут”.

“А вот дальше что – это уже риск, Палата представителей. Там, во-первых, Джонсон хотел ввести отдельный законопроект только об Израиле (хотя уже и Белый дом, и демократы и даже ультраправые республиканцы выступили против). Во-вторых, уже и спикер Джонсон вышел вечером с заявлением, что законопроект плохой и никакого голосования не будет… И еще есть проблема с Палатой: они заседают только до 08 февраля, то есть после Сената будет только один день (09 февраля) на голосование. Далее у них перерыв на две недели до 27 февраля. Где вернутся и будут решать вопросы Госбюджета (“временный” истекает 01 марта). Короче, мой пока прогноз, что сейчас Соглашение пройдет Сенат и застрянет на уровне Палаты представителей до конца месяца. И там они будут дальше выходить из сложившегося тупика… вместе с очередным продолжением своего Бюджета” – поделился прогнозом Железняк.

Напомню, обсуждение законопроекта, который включает помощь Украине, тянется еще с октября прошлого года.

​​Риторический вопрос задает Роман Виноградов, одесский ресторатор (сеть кондитерских "Bize", семейная пивоварня "Пивной Сад” и еще с десяток разных проектов в разное время).

Интересно, что же так триггернуло Виноградова из последних событий? Мобилизация, Залужный, истечение срока президентских полномочий Зеленского?

​​Как гласит народная мудрость, “не дели шкуру неубитого медведя”. Одесская мэрия на эти грабли не просто наступила, она на них станцевала. Помните, как 3 мая 2023 на сессии горсовета мэр Одессы хвастался, что Хозяйственный суд расторг договор аренды "Дальницких карьеров", где сегодня располагается единственный мусорный полигон города, с компанией “Клиар-Сити” (бывшее ООО “Союз”, владельцем которого был одиозный одесский экс-нардеп Игорь Марков). СМИ тогда растиражировали эту новость под заголовками а-ля “Одесской громаде окончательно вернули полигон «Дальницкие карьеры»”.

А помните, как во время заседания 12 октября 2023 исполком решил передать это имущество на баланс КП “Одескоммунтранс”. “Это очень важное решение для города, ведь в дальнейшем мы планируем строительство мусороперерабатывающего завода на территории полигона”, — заявил тогда мэр Одессы Геннадий Труханов.

Верховный Суд Кассационного хозяйственного суда перечеркнул все эти заявления и планы. 17 января судьи кассации вынесли вердикт отменить решение Хозяйственного суда Одесской области от 3 мая 2023 года и постановление Юго-западного апелляционного хозяйственного суда от 5 октября 2023, и полностью отказали в первичном иске Департамента городского хозяйства Одесского горсовета. Также кассация удовлетворила встречный иск “Клиар-Сити”, в котором та требует пересмотреть условия договора. В этой части решения Кассационный суд отправил дело в суд первой инстанции. Наша песня хороша, начинай сначала…

Если вкратце, Департамент городского хозяйства давил на то, что договор с компанией “Союз”, которая впоследствии переименовалась в “Клиар-Сити”, заключался в тот момент, когда действовал закон 1992 года, который позволял сдавать в аренду объекты коммунальной собственности, подобные “Дальницким карьерам”.

Однако этот закон с 1 февраля 2020 года утратил силу в связи с введением в действие Закона Украины “Об аренде государственного и коммунального имущества" от 03.10.2019. Новый закон в части второй статьи 3 содержит оговорку, согласно которой не могут быть объектами аренды специально отведенные места или объекты, предназначенные для захоронения отходов (места размещения отходов, хранилища, полигоны, комплексы, сооружения, участки недр и т.п.).

Суды предыдущих инстанций пришли к выводу, что законодательное изменение статуса имущества и отнесение его к категории, которое не может быть передано в аренду, является основанием для расторжения договора. К тому же, судьи решили, что в случае продления действия договора фактически будет иметь место безвозмездное пользование переданным в аренду имуществом.

Однако в кассации с выводами коллег из предыдущих инстанций не согласились. Судьи Верховного суда указали, что само по себе изменение законодательства в сфере аренды государственного имущества в 2019 году не противоречит статье 652 ГК Украины и не может быть основанием для расторжения заключенного в 1999 году договора аренды. Говоря простым языком, закон обратной силы не имеет, а следовательно, старый договор не противоречит новому законодательству.

А посему в этой части решения кассация полностью отказывает городу в его притязаниях на расторжение договора. И направляет в суды первой инстанции встречный иск компании “Клиар-Сити”, которым та требовала пересмотреть договор и заключить его на тех условиях, которые бы устроили обе стороны. Хотя сомнительно, что такие условия вообще существуют, учитывая, что обещаниям со стороны арендатора построить мусороперерабатывающий завод столько же лет, сколько и самому договору. А действовать он будет до 2049 года.

​​О новой стратегии Украины на 2024 год уже можно сложить достаточно четкое представление – о ней писал главком ВСУ Валерий Залужный, много было сделано заявлений и со стороны Банковой. Стратегия выстраивается в условиях отсутствия превосходства над противником в живой силе и вооружениях, а также в условиях нестабильного поступления западной помощи. Следовательно, Украина делает ставку на уход в стратегическую оборону, массовое производство дронов и расширение собственного производства оружия. Также следует ожидать продолжение ударов по российским тылам, включая как военные объекты, так и инфраструктуру – энергетика, НПЗ, порты, предприятия ВПК и прочее.

Украина таким образом рассчитывает обескровить противника и создать условия для подготовки нового наступления ВСУ на 2025 год. Россия о своей стратегии заявляет гораздо реже. На текущий момент можно судить о двух возможных векторах.

Первый вектор стратегии – война на истощение. По факту, ВСУ уже с этой стратегией столкнулась: противник давит по всей линии фронта, пытаясь оттеснить украинские войска от Донецка, отодвинуть линию фронта от сухопутного коридора в Крым, выйти на более удобные рубежи обороны в Харьковской и в Донецкой областях. Стратегия не предусматривает новой мобилизации и исходит из того, что армия будет пополняться за счет контрактников. Цель – постепенно обескровить украинские силы, растягивая резервы ВСУ по линии фронта, используя превосходство РФ в численности личного состава, в огневой мощи и в вооружениях и, со временем, довести ситуацию до того момента, когда ВСУ уже не будут в состоянии удерживать фронт, что вынудит власти Украины вести переговоры или признать поражение.

У такой стратегии есть свои риски. Во-первых, никто не может сказать сколько времени пройдет, прежде чем ВСУ будут таким образом обескровлены – месяцы или годы? И какой ценой это будет достигнуто, с учетом того, что большие потери несет и российская армия. Также далеко не факт, что Украина за это время так и не сможет решить проблему с мобилизацией, а Запад не сможет нарастить объемы производства оружия, что изменит баланс сил не в пользу РФ.

Поэтому возможна и другая стратегия – попытаться резко переломить ситуацию на фронте. Потенциально это возможно без применения ядерного оружия. Ведь российский ВПК также не стоит на месте и учится производить те же дроны. Более того, украинский волонтер Мария Берлинская считает, что РФ сможет первой совершить технологический рывок в использовании искусственного интеллекта. Но даже без этого Россия уже наладила крупносерийное производство БПЛА, в отличие от Украины, которая вынуждена рассредоточивать производство по мелким предприятиям. И если для Украины дроны играют роль альтернативы снарядам и компенсацией личного состава, то в РФ преимущество в дронах будет дополнять уже существующее превосходство в живой силе и в боеприпасах. Если это случится, то по всем прогнозам на фронте для ВСУ могут наступить очень тяжелые времена.

Также украинские военные говорят о возможном новом наступлении РФ по нескольким направлениям, в том числе Киевское. Это станет реализуемым в случае очередной волны мобилизации в РФ. Полмиллиона новых солдат могут переломить ситуацию. А слухи о том, что российские власти планируют провести мобилизацию вскоре после президентских выборов, ходят активно, хоть и опровергаются официально.

Конечно, для результата РФ должна обучить, вооружить и выстроить командование. В противном случае новое наступление может завершиться фиаско. Не исключено, что в Кремле примут решение уже после выборов президента. Если к тому времени ВСУ не смогут решить вопрос с мобилизацией, Запад не нарастит поставки оружия, а российские войска начнут в разных местах продавливать оборону украинской армии, то, вероятно, РФ продолжит нынешнюю стратегию “истощения”, полагая, что результат уже близок. Если же станет понятно, что ВСУ фронт удерживают, то, не исключено, что мобилизация будет объявлена.

​​Издание “Главком” заявило “сенсацию” – Государственное бюро расследований завершило досудебное расследование пятого президента и нардепа Петра Порошенко, подозреваемого в государственной измене и содействии деятельности террористической организации по “угольному делу”.

Следствие открыло стороне защиты доступ к материалам досудебного расследования. После ознакомления ГБР якобы должно направить обвинительный акт по отношению к Петру Порошенко в суд. После этого у него меняется статус, он становится обвиняемым. В целом, досудебное расследование по резонансному делу длилось два года, заключает издание.

Напомню суть дела, а потом вернемся к тому, что с новостью “Главкома” не так.
Подозрение Петру Порошенко было выдвинуто 20 декабря 2021. Согласно его тексту, Порошенко проводил подрывную деятельность против Украины в 2014-2015 годах. Утверждается, что в “угольное” дело экс-президента Порошенко привлек Виктор Медведчук осенью 2014 года. Медведчук помогал Кремлю возобновить поставки угля из захваченного Донбасса на украинские территории.

Как утверждают стражи порядка, Порошенко выполнял координационную роль в этом деле, в том числе влиял на кадровые вопросы в высших эшелонах власти. В частности, ему приписывают назначение нового министра энергетики и угольной промышленности Владимира Демчишина вместо Юрия Продана.

Помимо этого, пятый президент на заседании Совета нацбезопасности и обороны 4 ноября 2014 года выразил сомнение по качеству угля, завезенного из Южно-Африканской республики в Украину. После этого поставки импортного топлива прекратились, а министр Демчишин взялся за возобновление поставок угля из госпредприятий “Луганскуголь” и “Шахта имени Киселева”, действовавших на оккупированных территориях. В целом Украина заплатила на счета предприятий 205,3 млн грн. Еще более 3,16 млрд грн уплачено наличными, утверждают правоохранители.

Подытоживая все это, следствие пришло к выводам: Порошенко, Медведчук, Демчишин и Кузяра и другие неустановленные следствием лица “умышленными действиями содействовали деятельности террористических организаций “Л/ДНР”, поставив энергетическую сферу Украины в зависимость от России и террористических организаций “Л/ДНР”, чем подорвали экономическую безопасность государства.

Однако адвокат Порошенко Илья Новиков в ответ на публикацию “Главкома” отметил, что издание уже поменяло название статьи с “ГБР готовит статус обвиняемого Порошенко” на "Следствие завершено: Порошенко знакомится с материалами". Видимо, там осознали, что утверждение о статусе обвиняемого заявлять рановато.

"На самом деле новости нет, это была учебная тревога. Журналисты "Главкома" обратились в ГБР с запросом, чтобы обновить информацию о состоянии угольного дела", о котором за последние два года все уже успели забыть, потому что война и как-то не до того. ГБР предоставило им ответ, но так, чтобы правильно понять что она означает, надо быть в курсе дела. Мы, адвокаты Порошенко, в курсе и могли бы объяснить, но к нам "Главком" почему-то не обратился” - заявил Новиков.

"Что происходит в реальности. В сентябре 2022 года, после того как Медведчука обменяли на азовцев (и хорошо), ГБР написало нам письмо, что они завершили следствие и предлагают нам знакомиться с материалами. Мы им ответили, что они не имели права закрывать следствие до рассмотрения всех наших ходатайств, которых на то время набралось немало, и все требовали содержательного ответа” – утверждает адвокат. По его словам, ГБР сознательно создало патовую ситуацию и они не спешат что-то с ней делать.

"Угольное дело" в целом таково, что с ним следствие очень не хочет идти в суд, потому что все их косяки и произволы, которые там нарастали с начала этого дела, выйдут на свет, а пока оно как на паузе, ну и хорошо, тем более что событиям как раз в декабре будет десять лет", – напомнил Новиков.

Но новость “Главкома” уже растиражировали другие СМИ – кто ж будет проверять, как оно на самом деле?

​​Тем временем украинская “дочка” российского “Сбербанка” не теряет надежд вернуть кредит, выданный 15.07.2011 ЧАО “Футбольный клуб “Черноморец”. В 2016, кстати, это почти получилось – тогда Хозяйственный суд Одесской области удовлетворил иск “Сбербанка” на 1 миллиард 115 млн грн, что являлось на тот момент задолженностью по кредитному договору, вместе с процентами и пеней. “Черноморец” занимал деньги якобы для завершения работ по реконструкции стадиона в парке Шевченко под футбольный турнир “Евро-2012”. Отдал он лишь небольшую часть, а турнир Одессу обошел стороной, как и обещанные дивиденды от его проведения. Однако в 2016 “Сбербанк” дожать выплату долга не смог – дело зависло в апелляции, тем временем ФК “Черноморец” подал встречный иск и несколько раз сменил форму собственности, еще больше усложнив рассмотрение дела в судах.

И вот 26 января в Хозяйственном суде Одесской области снова состоялось предварительное заседание по иску Акционерного общества "Международный резервный банк”, (МР Банк) который, как следует из материалов дела, есть ничем иным, как переименованная на новый лад “дочка” “Сбербанка России”. Причем, как следует из открытых источников, 25 февраля 2022 Нацбанк оперативно отозвал лицензию и у “МР Банка”, а Фонд гарантирования вкладов начал его ликвидацию. А в этом случае управляет делами временная администрация Нацбанка, которая, судя по всему, сейчас и оплачивает услуги юристов в судебных препирательствах, чтобы вернуть хоть какое-то имущество банка.

Примечательно, что в новом деле ответчиком служит ПАО “Рынок Малиновский”, а ЧАО “ФК “Черноморец” проходит как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований. “МР Банк” требует в судебном порядке признать право ипотеки и взыскание по предмету ипотеки частичного погашения задолженности в сумме 46 807 405,25 дол. США и 242 260 758,47 грн. Это все тот же кредит от 15 июля 2011 года, с процентами и пеней, которые разрослись вот до такой суммы.

Право ипотеки заявлено на 3-этажное здание бизнес-центра с подземным паркингом, общей площадью 8010,2 кв.м, по адресу: Одесса, ул. Маршала Бабаджаняна (в прошлом Рекордная), дом 25-Б, который принадлежит ответчику на праве частной собственности и расположен на двух земельных участках площадью 6880 кв.м и площадью 1033 кв.м. Договор приобретения права собственности на предмет ипотеки был заключен еще 19 декабря 2011.

Истец требует признать за ним право ипотеки, и продать на торгах указанный бизнес-центр.

В Хозяйственном суде было принято решение принять заявление истца в порядке общего искового производства и назначить подготовительное заседание на 21 февраля.

​​Верховная Рада поддержала в первом чтении правительственный законопроект о мобилизации. При том, что он местами был еще жестче, чем первый проект, поданный правительством и раскритикованный многими нардепами и экспертами в области конституционного права.

Итак, за законопроект №10449 об усилении мобилизации нашлось 243 голоса “за”. По фракциям они распределились следующим образом: “Слуга народа” − 178, Платформа за жизнь и мир − 17, Восстановление Украины − 12, За будущее − 7, Голос − 3, Доверие − 18, Европейская солидарность − 0, Батькивщина − 0, внефракционные − 8.

Как видим, кроме “Слуг народа”, которые ожидаемо дали основную часть голосов, на втором месте – депутатские группы, созданные из нардепов от запрещенной ОПЗЖ. Полный состав ныне запрещенной партии идет в одной обойме с президентской. Группа “Доверие” – это депутаты-мажоритарщики, и она также проголосовала в полном составе. Для принятия закона во втором чтении понадобится минимум 226 голосов – и пока что у авторов закона есть в запасе 17 нардепов.

Не исключено, что в процессе закулисных торгов какие-то голоса могут и отпасть. Не договорятся о цене, или не захотят брать на себя ответственность за противоречащий многим нормам Конституции закон. Или банально заболеют и не придут. В любом случае, положение шаткое. Этим и пользуется Юлия Тимошенко и ее “Батькивщина” - понимая, что их голоса могут в итоге ни на что не повлиять, они выбрали позицию, максимально полезную для собственного пиара. А если вдруг за законопроект не проголосуют во втором чтении - можно будет сказать, что это исключительно благодаря Тимошенко и ее команде. А посему критика льется из уст Юлии Владимировны нескончаемым потоком. Если хоть не сейчас получит политические дивиденды, так потом выставит себя защитницей украинских мужчин.

Для внесения поправок у депутатов есть время до 21 февраля, после чего будет голосование во втором чтении.

Как предполагает нардеп Ярослав Железняк, наиболее вероятно, что законопроект будет принят в целом в последнюю неделю февраля, подписан в начале марта и вступит в силу через месяц, то есть в апреле. То есть, он всерьез предполагает, что закон примут даже с теми противоречиями, которые заложены в его основу.

​​Кассационный хозяйственный суд Верховного суда Украины вынес решение, которым окончательно и бесповоротно узаконил решения судов предыдущих инстанций по иску Одесской облпрокуратуры к компании “Одессабуд” относительно строительства многоквартирного дома по ул. Степовая, 38.

Согласно решению, “Одессабуд” самовольно заняла земельный участок по этому адресу и начала строительство 5-этажного дома на 66 квартир. И теперь обязана вернуть землю собственнику (территориальной громаде Одессы) с приведением его в пригодное для использования состояние, то бишь суд обязал застройщика снести здание, которое полностью построено. Очень интересно, как теперь будет выкручиваться непосредственный владелец компании “Одессабуд”, депутат Одесского горсовета от “Доверяй делам” Андрей Кисловский. Ведь квартиры в этом ЖК до сих пор продаются на сайтах по недвижимости. К счастью, на самых популярных площадках в информации о доме указано, что разрешение на строительство аннулировано.

История этой стройки началась в 2016 году, когда Одесский горсовет оформил право собственности на заброшенное нежилое здание по этому адресу. В 2019 “Одессабуд” заключила с горсоветом договор аренды на часть здания, а в 2020 приватизировала его.

11 июня 2020 года департамент архитектуры и градостроительства Одесского горсовета выдал градостроительные условия и ограничения на проведение реконструкции нежилого помещения без изменения его геометрических размеров фундаментов в плане, с устройством дополнительных помещений, под жилой дом с размещением квартир и благоустройством прилегающей территории. Ключевое здесь – реконструкция без изменения размеров! Аналогичное разрешение на реконструкцию выдает в 2021 и ГАСК.

Но вместо реконструкции здания площадью 121,9 кв.м. компания Кисловского вымахала 5-этажный дом, самовольно уничтожив приватизированное нежилое здание и расширив пятно застройки до 589 кв.м., не имея на это никаких документов.

Примечательно, что Хозяйственный суд Одесской области в феврале 2023 не удовлетворил первый иск прокуратуры, посчитав, что собственник здания является и собственником участка под ним. А следовательно, ничего самовольно не занимал.

Однако в июне 2023 в Юго-западном апелляционном суде вердикт первой инстанции отменили и признали правоту прокуратуры. Решением апелляции градостроительные условия были отменены, а все разрешения городских управлений аннулированы. Суд обязал застройщика вернуть участок в городскую собственность и снести построенное здание.

Суд апелляционной инстанции установил, что в течение 2016-2019 годов в документы, которые касались приобретенного “Одессабуд” нежилого помещения, и в дальнейшем в Государственный реестр имущественных прав неоднократно вносились противоречивые сведения относительно как технического статуса (нежилое здание, нежилое помещение), так и описания этого объекта – сначала вносились, затем изымались сведения о наличии в составе имущества отдельных фундаментов. Суд пришел к выводу, что ответчиком было приобретено только нежилое помещение (площадью 121,9 кв.м.), которое было уничтожено в результате строительства нового объекта – жилого комплекса. А градостроительные условия и ограничения были выданы на выполнение строительных работ на участке площадью 589,50 кв.м.

В кассационном суде защита “Одессабуд” пыталась доказать, что существующее ныне здание есть ни что иное, как результат реконструкции. Довод не произвел впечатление на судей, которые оставили решение апелляции в силе.

А инвесторы что? А инвесторы, как следует из материалов дела, “могли и должны были знать об отсутствии у ответчика правоустанавливающих документов на землю коммунальной собственности. Не проверив наличие таких документов, соответствующие физические лица фактически взяли на себя риски, связанные, в том числе, с возможным сносом самовольно построенных объектов строительства”.  Одним словом, глаза видели, что руки подписывали. Теперь это проблема инвесторов, как забрать у Кисловского свои деньги.

​​Отставка Залужного – свершившийся факт. Первым об этом сообщил сам Владимир Зеленский, опубликовав весьма размытый пост о встрече с главкомом, где ключевой была фраза “Предложил Валерию Федоровичу и дальше быть в команде”, из чего следовало, что он уже не в команде.

Позже отставку подтвердил министр обороны Украины Рустем Умеров, а в своем вечернем обращении Владимир Зеленский окончательно развеял сомнения, заявив, что новым главкомом назначен Александр Сырский, командующий Сухопутными войсками.

Как утверждает издание Politico, причиной отставки главкома ВСУ Валерия Залужного стал его отказ следовать рекомендациям советников США по проведению летнего наступления на российскую армию, которое закончилось полным провалом.

“Между Залужным и Пентагоном существовала серьезная напряженность по поводу того, как следует проводить наступление”, – говорится в статье.

"Пентагон настоял на том, чтобы украинские войска совершили один мощный прорыв в том направлении, где американские штабные офицеры считали это возможным. Вместо этого Киев начал наступление по нескольким направлениям, полагая, что так россиянам будет сложнее отправить подкрепления по разным пунктам. После нескольких недель споров стало очевидно, что украинцы вообще не хотят прислушиваться к советам США, они решили, что американские военные не могут им ничего предложить в плане советов", – пишет Politico со ссылкой на американский военный источник.

Издание также напомнило Залужному статью в Economist, в которой генерал заявил, что "война с Россией зашла в тупик".

"Это вызвало резкую отповедь со стороны Зеленского и его советников, заставило Зеленского напрячь все силы, пытаясь убедить партнеров, что это еще не тупик", – говорится в статье.

Politico отмечает, что конфликт между Зеленским и Залужным лишь усложняет проблемы в Конгрессе США по утверждению новой помощи Украине. Издание сообщает, что Зеленский проинформировал Вашингтон о решении уволить Залужного и не встретил никакого противодействия, получив ответ, что США не будут участвовать в решении этого вопроса.

Что ж, теперь главная интрига заключается в том, что будет делать Валерий Залужный, который уже не обременен ответственностью за ситуацию на фронте. Многие ожидают от него участия в политической жизни Украины. Но хочет ли этого сам Валерий Федорович? Будет ли он сейчас противостоять Офису президента? Примкнет ли к чьей-то партии или создаст свою? Или же продолжит и дальше быть военным, пусть и на другорядных ролях. Время покажет.

А что известно о новом главкоме ВСУ, генерале Александре Сырском?

Сырский родился 26 июля 1965 года в селе Новинки, Киржачского района Владимирской области в РФ. Окончил Московское высшее общевойсковое командное училище. Начинал службу в 1986 году в армии СССР командиром мотострелкового взвода.

Во время войны на Донбассе был начальником штаба сил АТО. В том числе участвовал в командовании обороной Дебальцево в 2015 году, которая закончилась потерей города.

К началу полномасштабного вторжения РФ – командующий Сухопутными войсками. Командовал успешными для ВСУ операциями – обороной Киева и наступлением осенью 2022 года в Харьковской области. За успешную оборону Киева был награжден орденом Богдана Хмельницкого II степени, а 5 апреля 2022 удостоен звания Герой Украины. После Харьковского наступления о нем стали говорить как о возможном сменщике Залужного, по поводу трений которого с Офисом президента писали уже тогда.

В 2023 году Сырский командовал куда менее удачными для ВСУ боями за Бахмут. Россиянам удалось захватить город и его окрестности, а начатое в мае 2023 года контрнаступление ВСУ не привело к значительным успехам и фактически остановилось в декабре (теперь там наступают россияне). Распыление сил ВСУ на Бахмут в западных СМИ называется одной из причин неудачи наступления ВСУ на юге. Кроме того, из-за Бахмута у Сырского появилась репутация “мясника”, который бездумно посылает войска на убой. Оправдана эта репутация или нет – покажет только время.

​​Интервью Владимира Путина американцу Такеру Карлсону анонсировалось как событие невероятного масштаба. Пока прокремлевские СМИ следили за каждым шагом телеведущего в Москве, сам Карлсон обещал задать Путину острые вопросы и открыть американцам глаза на правду, которую от них якобы тщательно скрывают. В итоге никаких острых вопросов не прозвучало, а Путин не сказал ровным счетом ничего нового.

23 минуты из двух часов интервью Владимир Путин потратил на экскурс в историю России и Украины. Президент РФ повторил уже неоднократно звучавший тезис о том, что якобы создал Украину Владимир Ленин. Но в этот раз добавил к Ленину еще и Сталина.

Еще один знакомый тезис – что якобы не Россия начала войну в Украине, Россия всего лишь пытается закончить войну, которую начали без нее. Отвечая на вопрос, достигла ли РФ своих целей, Путин снова упомянул денацификацию.

“Нет, мы еще не достигли своих целей, потому что одна из них — денацификация. Это означает запрет всех видов неонацистских движений. Вы говорите, что Гитлер мертв уже много лет, 80 лет, но его пример живет. Живы люди, истреблявшие евреев, русских и поляков” – заявил Путин.

Всего несколько раз в интервью всплывало имя президента США Джо Байдена. Президент РФ сказал, что даже и не помнит, когда в последний раз разговаривал с Байденом, — это было до начала войны. Не вдаваясь в детали, Путин заявил: “Я ему тогда сказал: я уверен, что вы совершаете ошибку исторического масштаба, поддерживая все, что происходит там, на Украине, и отталкивая Россию”.

Карлсон, никогда не скрывавший, что поддерживает Дональда Трампа, спросил у Путина, готов ли он будет возобновить диалог с США, если сменится хозяин Овального кабинета.

Дело не в конкретном человеке, ответил Путин и начал припоминать американских президентов, с которыми у него сложились хорошие отношения, например, Джорджа Буша-младшего и Дональда Трампа. В конечном счете, все дело в настроениях элит, которые пока не понимают, что мир неизбежно меняется, заключил Путин.

Почему нет мирных переговоров, которые могли бы положить конец конфликту, спрашивает Карлсон.

Путин считает, что во всем виноват Владимир Зеленский, который выпустил декрет о запрете переговоров с Россией. Правда, если быть точнее, указ. Путин заочно посоветовал Зеленскому отменить этот декрет, “и все”.

“Мы же не отказывались никогда от переговоров. Мы все время слышим: готова ли Россия, готова? Да мы не отказывались! Они же публично отказались. Ну что же, пускай отменяет свой декрет и вступает в переговоры. Мы не отказывались никогда”, — повторил он.

“То, что власти Украины подчинились требованию либо уговорам бывшего премьер-министра Великобритании господина Джонсона, мне кажется, что это нелепо и очень, как бы сказать, печально. Потому что, как сказал господин Арахамия, “мы еще полтора года назад могли прекратить эти боевые действия, прекратить эту войну, но нас англичане уговорили, и мы от этого отказались”. Где теперь господин Джонсон? А война продолжается” – отметил Путин.

Потом Путин фактически обратился к американцам: “А нужен ли США этот конфликт? Зачем? Это тысячи миль от вашей национальной территории. У вас же есть другие проблемы: проблемы на границе, проблемы с миграцией, проблемы с национальным долгом — более 33 триллионов долларов. Вам нечем заняться? Разве не лучше было бы договориться с Россией?”

Упомянул президент РФ и взрыв на “Северном потоке”, обвинив в этом американцев.
“Кто взорвал «Северный поток»? Вы, конечно. У вас лично, может быть, есть алиби, но у ЦРУ такого алиби нет. Есть ли доказательства? Вы знаете, не буду вдаваться в детали, но всегда в таких случаях говорят: ищи того, кто заинтересован”, заявил Путин.

По его мнению, отношения между народами Украины и России “все равно восстановятся”

“То, что происходит, в определенной степени является элементом гражданской войны. И все думают на Западе, что боевые действия навсегда растащили одну часть русского народа от другой. Нет. Воссоединение произойдет. Оно никуда и не делось” – считает президент РФ.

​​Назначение Александра Сырского на должность главкома ВСУ не стало сенсацией: в последние недели его имя чаще всего называли среди наиболее вероятных кандидатов на смену Залужному.

Александр Сырский родился 26 июля 1965 года во Владимирской области. В отличие от генерала Залужного, не имеющего опыта службы в Советской армии, Сырский обучался в Московском высшем общевойсковом командном училище. После выпуска в 1986 году он еще пять лет прослужил в мотострелковых войсках Советской армии. Сырский переехал в Украину в 1991 году. В России остались его родители и брат. В ВСУ он прошел почти все ступени профессиональной военной карьеры, начиная от командира взвода. С началом боевых действий в Донбассе весной 2014 года Сырский был назначен начальником штаба АТО.

The Washington Post пишет, что среди рядовых военных Сырского недолюбливают, считая его командиром советского образца, который не жалеет солдат. Западные СМИ уже окрестили его “мясником”.

Чаще всего его имя в негативном ключе упоминалось в связи с большими потерями в ходе выхода украинских военных из окруженного российскими силами Дебальцево в 2015 году. Созданная Сырским группа "Барс" прикрывала выход ВСУ из города. Сырский получил тогда орден Богдана Хмельницкого третьей степени и служебное повышение, а позывной "Барс" также закрепился за военным.

Самые масштабные операции Сырский осуществил в 2022 году. Он был одним из главных руководителей операции по обороне Киева. По его поручению, в частности, была развернута двухуровневая оборона города, подорваны мосты и дамба в области, что существенно усложнило продвижение российской армии. Потерпев неудачу, российские силы вынуждены были отступить. В апреле 2022 года Сырский был удостоен звания Герой Украины.

В 2022 году военачальник выступал на первых ролях и в ряде других операций: контрнаступления ВСУ на Харьковщине и Херсонщине, в ходе которых Украина добилась освобождения своих территорий. Осенью 2022 года и весной 2023-го Сырский руководил обороной Соледара и Бахмута, откуда ВСУ в итоге отступили. Некоторые военные аналитики сомневались, стоила ли борьба за разрушенный город такого количества убитых и раненых. Сырский утверждал, что твердая оборона Бахмута нанесла урон общим военным усилиям России.

Говоря в июле 2023-го в интервью BBC о том, почему ВСУ не удалось повторить блестящих успехов предыдущих наступлений, Сырский признал трудности, пояснив, что "местность насыщена инженерными заграждениями, многие подразделения вообще весь прошлый год там вели оборонительные бои. Фактически вся эта большая территория подготовлена в инженерном плане, много опорных пунктов. Поэтому все продвижения действительно идут не так быстро, как бы нам хотелось".

Военные обозреватели, комментируя назначение Сырского, отмечают, что в целом у него лучше, нежели у его предшественника на должности, складывались, отношения по линии "Генштаб - политическое руководство". В то же время некоторые эксперты полагают, что в этом назначении резон скорее политический, чем военный.

Bloomberg пишет, что увольнение Залужного связано с тем, что Зеленский предпочитает более смелые военные планы, которые расходятся с тем, что более осторожный Залужный планировал на ближайшие месяцы.

"Александр Сырский, возможно, готов более жестко придерживаться военных целей президента, но некоторые на поле боя относятся к нему с недоверием, считая его более безжалостным, чем его предшественник", - пишет Bloomberg.

Определенно можно говорить и о том, что перед Сырским поставлена задача задействовать как можно больше частей ВСУ, которые находятся в тылу. Зеленский подчеркнул, что в составе ВСУ миллион человек, и многие из них не видели фронта. Однако среди военных уже звучит недовольство – приводятся факты, когда на штурм бросают ценных специалистов, например, операторов дрона или медиков. Уже через несколько месяцев, как только наладится погода, станет понятно, оправдывает ли Сырский прозвище “мясник” или же действительно ценит жизнь каждого солдата.

​​Ночью Россия атаковала “шахедами” Одесскую и Харьковскую области. Отличительной особенностью атаки был запуск дронов в три волны с большим интервалом. Всего враг применил 31 “шахед”, средствами украинской ПВО было уничтожено 23 дрона.

В Силах обороны юга Украины уточнили, в первой волне по Одесщине было 9 дронов (ее отбили на 100%) и следующая состояла из 12 БПЛА. По итогам налета, вражеские БПЛА попали в припортовые объекты. Сообщают о четырех раненых. В Харьковской области дроны дроны попали по “топливному объекту” - власти заявили об АЗС, но местные паблики пишут о пожаре на нефтебазе.

Эту информацию подтвердил начальник следственного управления полиции области Сергей Болвинов.

"Дизель и бензин смешался со снегом и улица, идущая вниз от нефтебазы, превратилась в адскую лаву. Из-за этого произошло возгорание частных домов по улице Котельной. Повреждены почти все дома. Люди погибли из-за того, что не смогли выбраться во двор. Во дворах были машины, которые также загорелись", - сказал он.

На территории нефтебазы было около 3 тысячи 800 тонн топлива. Известно о 7 погибших - огонь забрал жизни целой семьи с тремя детьми.

Военный обозреватель Александр Коваленко отмечает, что “это был один из самых напряжённых налётов на Одессу и с рядом не совсем понятных особенностей”.

“Информация о нахождении в воздушном пространстве над Чёрным морем группы Shahed-131/136 появилась около 21:20. С 21:29 сработала воздушная тревога, и работа по устранению дронов-камикадзе продолжалась до 2 ночи, в 02:21 была отмена первой тревоги. Затем, после 04:30 была зафиксирована очередная волна Shahed-131/136, воздушная тревога была объявлена в 04:50 и длилась она по 06:16.

Данный налёт не только был многочисленный, а так же весьма продолжительный, но и странный. То есть, раньше РОВ так же использовали волны для ударов по Одессе и области, но они имели меньшую между собой паузу, и следовали с минимальным люфтом, не более получаса-часа. Кроме того, заключительная волна вошла в зону оперирования, фактически в промежутке с 5 по 6 утра. Предельно поздняя планка, как для совершения налётов Shahed-131/136.

Было ли это следствием получения РОВ доразведывальной информации и на её основе оперативно запущена следующая волна, или причины в другом, пока с уверенностью сказать сложно” – пишет Коваленко.

“В целом, динамика применения Shahed-131/136 остаётся второй месяц относительно стабильной, пока без признаков наращивания производственного потенциала, но, что так же не исключает процесс накопления на будущие акции террора, особенно накануне фетиш-дат” - добавляет эксперт.

На этом фоне паблик UA War Infographics отмечает, что украинская ПВО сбивает на треть меньше "шахедов", чем раньше. За последние два месяца доля уничтоженных БПЛА упала на 33%.

Еще в декабре эффективность работы ПВО по беспилотникам составляла около 90% и более. В январе показатели пошли на спад и в первую неделю февраля составили 60%. Аналитики отмечают, что враг учится на своих ошибках: теперь при сбитии одного БПЛА другие меняют курс, противник проводит дополнительную разведку украинской ПВО, применяет ночную маскировку и устанавливает тепловые ловушки на ракетах, которые летят вместе с БПЛА. Также паблик подтверждает появление “шахеда” с реактивным двигателем, который летит быстрее (не 180—220 км\ч, а 450—600 км\ч).

Также украинские власти уже открыто заявляют о критической нехватке ракет для систем ПВО.

“У нас все еще достаточно людей, которые хотят воевать – у нас нет выбора, мы защищаем свои дома, – но у нас заканчивается оборудование, особенно ракеты. Не хватает и самолётов-перехватчика”,– цитирует украинского посла в США Маркарову издание Bloomberg. По ее словам, американская поддержка нужна Украине "уже вчера".

Особенность этой проблемы в том, что нехватку ракет для ПВО нечем компенсировать. Если снаряды для артиллерии в определенной степени можно заменить дронами, то ракеты противника, кроме как системами ПВО (либо при помощи самолётов-перехватчиков) сбивать нечем.

​​New York Times со ссылкой на западных официальных лиц и военных экспертов опубликовало весьма негативный прогноз для Украины. Они считают, что без помощи США Киев уже в этом году может ожидать "каскадный коллапс" (cascading collapse) на фронте. Очевидно, подразумевается каскадное обрушение фронта, которое возможно в случае прорыва украинских линий обороны россиянами.

По оценкам американских чиновников, без регулярного импорта средств ПВО Украине хватит их лишь до марта. Также в марте Украина сможет с трудом проводить локальные контратаки, а к началу лета ее вооруженные силы могут столкнуться с трудностями и в обороне.

"Пройдет еще как минимум пара месяцев, прежде чем отсутствие помощи окажет широкомасштабное воздействие. Но без нее трудно представить, как Украина сможет сохранить свои нынешние позиции на поле боя", - говорится в статье.

Ранее о двух месяцах, которые Киев может продержаться без помощи США, заявил и глава фракции "Слуг" Давид Арахамия. По его словам, на этот срок у страны есть ресурсы продержаться.

"Я верю, что рано или поздно они отделят наш вопрос от пограничного и проголосуют за выделение помощи Израилю, Украине и Тайваню. Либо найдут компромисс по пограничному вопросу и таким образом распределят финансовые ресурсы. Этот процесс будет продолжаться в течение следующих двух месяцев. Ресурсы на эти два месяца у нас есть", - заявил нардеп в интервью азербайджанскому ресурсу Report.

При этом издание задается вопросом, как новый главком Александр Сырский будет решать все эти проблемы.

"Зеленский мало рассказал о том, как обновленное руководство будет достигать своих целей, и не объяснил, в чем команда предыдущего командующего потерпела неудачу", - пишет NYT.

Западные военные аналитики предполагают, что 2024-й год Украина потратит на восстановление сил. Однако сперва украинские лидеры "должны сначала удержать то, что у них есть". "Предотвращение наступления России осложняется критической нехваткой солдат и боеприпасов", – говорится в статье.

​​В 2016 деклараций с указанием криптовалюты было всего 26. А вот за 2022 – уже 1,4 тысячи! Чиновники, судьи, депутаты все чаще предпочитают классическим сбережениям виртуальные активы.

В декларациях за 2021 год самыми популярными криптовалютами среди украинских чиновников были Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), Ripple (XRP). В 2022 году топ-позиции радикально не изменились: спросом также пользовались Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), также к тройке лидеров добавился Tether (USDT). В десятке SHIBA, Cardano, Solana, NEAR, Polkadot (DOT) и Terra LUNA.

Чаще всего в декларациях указывают не количество криптовалюты, а ее стоимость в гривневом эквиваленте. Учитывая, как часто меняется курс криптовалют, можно только догадываться о реальном количестве виртуальных активов. Так, в 2021 году наибольшую сумму за биткоины задекларировала директор КП “Теплоснабжение города Одессы” Анна Позднякова — 53 млн грн. Но курс “битка” в 2021 прыгал от 40 тысяч долларов за единицу до рекордных 69 тысяч. Какой курс соответствует декларации Поздняковой, можно только догадываться. Как и о количестве биткоинов на виртуальных счетах чиновницы – разброс может быть от 28 до 45. К слову, курс на момент написания этого текста порядка 48 тысяч долларов за единицу.

А вот пасынок экс-нардепа Александра Пресмана – Кузькевич Никита – в декларации указал количество биткоинов на счетах за 2022 год. Кузькевич опередил всего – он владеет 121 BTC! В гривневом эквиваленте на момент публикации текста это более 220 млн грн. Кузькевич уже второй срок “мотает” депутатом в Одесском областном совете. Если в 2015 он избирался от “Евросолидарноси” Порошенко, то в 2020 зашел в облсовет по спискам ныне запрещенной ОПЗЖ.

Еще один депутат, но уже Подольского районного совета Одесской области, указал в декларации эфириум. Так, Игорь Владимирович Осипов (очевидно, сын экс-депутата облсовета от ОПЗЖ Владимира Осипова) задекларировал 1800 “ефиров”. Однако в 2021 и 2022 годах в своих декларациях чиновник отметил, что потерял доступ к криптовалюте. Пароль забыл, что ли?

Наибольшее количество стеблкоинов (что-то вроде электронного доллара) указала секретарь Киевского районного суда Одессы Екатерина Гренадерова – 60106 Tether (USDT).

Из нардепов криптовалюту задекларировал Анатолий Урбанский, но без указания количества и стоимости. А его брат Александр так и вовсе не указал в декларации крипту. В 2018 году на двоих они задекларировали свыше 8000 биткоинов. На пике это эквивалент полмиллиарда долларов! Примечательно, что покупали они биток еще по цене около $7 тыс. за штуку.

​​В Нацполиции Одесской области отчитались о задержании на взятке депутата райсовета, председателя постоянной комиссии по земельным отношениям. Судя по всему, речь об Анатолии Хмельковском, депутате Белгород-Днестровского райсовета.

Хмельковский обещал помочь предпринимателю беспрепятственно получить в аренду с правом приватизации два земельных участка площадью 4 гектара в Молодежном Одесского района. Молодежное относится к Великодолинской громаде – очевидно, Хмельковский намеревался воспользоваться своими связями и знакомствами, ведь земля в этой громаде стоит недешево. Предпринимателю участки требовались “для строительства комплекса технического обслуживания транспортных средств” - что-то вроде Сухого порта, только на въезде в порт Черноморск.

Полиция заявляет только о 20 тысячах долларов, половину из которых депутат получил при встрече с бизнесменом и был задержан с поличными. Однако коллеги пишут, что всего Хмельковский намеревался получить $500 тысяч. Что с людьми делает статус председателя земельной комиссии, однако.

Кто такой этот Хмельковский? Первые упоминания о нем в сети относятся к 2010 году, когда он был руководителем черкасского избирательного штаба “Сильной Украины”. В 2012 возглавлял черкасский аэропорт. В 2013 Хмельковский всплыл в Килие на юге Одесской области в рейдерском скандале.

Затем Хмельковский снова вернулся в Черкасскую область, где в 2015-17 годах руководил Агентством по развитию Черкасского областного совета. А в 2019-20 фамилия Хмельковского мелькала сразу в двух скандалах. Анатолия опознали на кадрах “пленок Ермака” – записей, на которых брат нынешнего руководителя Офиса президента договаривается с различными людьми об их назначении на различные должности. В одном из видео обсуждается возможность работы Хмельковского в Одесской области, вероятно, на должности замглавы Одесской ОГА. Однако в Одесскую ОГА чиновник так и не попал. Второй скандал был связан уже с младшим братом Хмельковского Александром, который заявил накануне местных выборов, что он является представителем команды Зеленского и провел пресс-конференцию, участником которой был еще один известный персонаж Анатолий Коломиец, который проходит по ряду уголовных дел о вымогательстве и мошенничестве. Тогда в штабе Зеленского отреагировали оперативно, заявив, что никаких пресс-конференций они не проводили, а мошенники попросту пытаются использовать имя кандидата в президенты в своих целях.

Также Хмельковский-младший с 15 ноября 2017 года до 14 декабря 2017 года находился в розыске по обвинению в незаконном завладении земельным участком с использованием поддельных документов. В марте 2023 суд отправил его в СИЗО, откуда он вышел под залог 322 тыс. грн. Уже будучи фигурантом уголовного производства, Александр Хмельковский каким-то образом сумел завоевать доверие руководства Фонда государственного имущества, которое назначило его директором госпредприятия “Одесский научно-исследовательский институт телевизионной техники” в мае 2021. Возглавив НИИ, Хмельковский активно готовил его к приватизации, но планы сорвала война.

А тем временем Хмельковский-старший баллотировался в районный совет Белгород-Днестровского от партии Коломойского и Палицы “За будущее”. И вполне успешно – в райсовете он занял весьма “хлебный” пост главы земельной комиссии, и даже претендовал на должность главы райсовета, после того, как зять Гриневецкого Григорий Мельниченко сложил полномочия, угодив в уголовное дело по краже катера у Госэкоинспекции. Но в результате внутренних переговоров Хмельковский уступил должность Александру Ерошенко от “Возрождения”. Видимо, должность главы земельной комиссии показалась ему не менее перспективной. Но в итоге привела к уголовному делу по ч. 3 ст. 369-2 (злоупотребление влиянием) Уголовного кодекса Украины.

Суд частично удовлетворил ходатайство следователей об избрании подозреваемому меры пресечения в виде содержания под стражей, разрешив альтернативу – внесение залога в размере четырех миллионов три тысячи гривен.

​​На следующую сессию Одесского горсовета выносят интересный вопрос об объединении сразу трех участков завода “Одессавинпром” на Французском бульваре, 10. Основание объединения участков общей площадью 1,8 гектара – размещение и эксплуатация основных, подсобных и вспомогательных зданий и сооружений предприятий перерабатывающей, машиностроительной и другой промышленности. Читаем между строк – на одном участке легче строить очередной элитный ЖК.

Иного сценария и быть не может – отводит землю компания "Каплор 7", которая связана с “королем контрабанды” Вадимом Альпериным. Напомню, территорию винзавода “Каплор 7” выкупила в октябре 2021 года, за 235 млн грн. Под приватизацию попали промышленные объекты на Французском бульваре 8, 10, 12, а также объекты на Наливной и Отамана Головатого. Основную ценность представляют 18,5 тыс кв.м., который занимает комплекс винзавода на Французском бульваре.

Не мешает выносить на сессию этот вопрос даже судебный иск против “Каплор 7”, связанный с этим участком. Приморская окружная прокуратура обратилась в Одесский окружной админсуд с иском против компании с целью вынудить ее привести в надлежащий вид бомбоубежище, которое находится на территории завода.

Согласно техпаспорту, противорадиационное укрытие общей площадью 196 кв. м. на Французском бульваре, 10 пригодно для размещения 200 человек. И оно не входит в список объектов приватизации. Однако по договору содержание этого укрытия лежит на компании, приватизировавшей все остальное, то есть, на “Каплор 7”.

Если по уму, то горсовет просто обязан сначала добиться от компании Альперина ремонта бомбоубежища, и только потом голосовать за вопросы, которые нужны ей.

Поживем, увидим.

​​Крупный скандал назревает в Одессе. Экс-нардеп Игорь Мосийчук опубликовал расследование и обращение к генпрокурору Костину, СБУ, Нацполиции и омбудсмена Лубинца – и связано оно с работой ТЦК в Одессе.

Как заявляет Мосийчук, сотрудникам ТЦК в нашем городе помогают некие “дружинники”, которые в нарушение закона вытаскивают мужчин из маршруток, трамваев, бьют окна в авто и запугивают людей.

В Одессе с самого начала войны действует несколько подразделений дружинников, которые действительно помогали полиции, дежурили на блок-постах, выявляли нарушителей. Но одно подразделение выбрало для себя других “подопечных” – ТЦК и СП, или по старинке военкоматы.

“Мажорное формирование в Одессе только одно – это подразделение содействию правоохранительным органам. ПСПО. Именно они помогают ТЦК ломать граждан. Отмечу что это не входит в их полномочия – они должны помогать полиции, но ПСПО ходит с ТЦК по собственному желанию. У них есть договоренность – они помогают с нарушением закона вытягивать людей с транспорта и отвозить в ТЦК и в ответ ТЦК их не трогает и на фронт не отправляет”, – заявил Мосийчук.

По его словам, ПСПО можно отличить по удостоверениям, которое выпускает это подразделение “дружинников”, чтобы членов их группировки не останавливали настоящие сотрудники военкоматов. На продаже таких удостоверений, судя по словам Мосийчука, заработало состояние – уже несколько тысяч мужчин стали членами ПСПО и получили удостоверения за скромные, по сравнению с другими способами уклонения, 1,5-3 тыс. долларов.

Как утверждает экс-нардеп, именно член ПСПО на прошлой неделе разбил окно в проезжавшем автомобиле.

“Теперь ПСПО угрожает водителю и его семье. Запугали его, вынудили написать расписку, что он не имеет претензий. По сути, ПСПО это преступная организация, а полиция закрывает на это глаза”, – утверждает Мосийчук.

Он заявляет, что руководят подразделением “дружинников” бывшие правоохранители, благодаря чему на их деятельность и закрывают глаза действующие полицейские. Он обещает озвучить их имена, и направил обращение ко всем силовым органам.

Если все, что говорит Мосийчук, правда (а оно на то очень смахивает), и на ситуацию в Офисе президента обратят внимание, то это грозит большим скандалом и кадровыми перестановками. Ведь об этих “дружинниках” не могут не знать в полиции и ТЦК, которым сейчас руководит боевой офицер Александр Охрименко. А если знают, значит одобряют такие схемы.

А они серьезно дискредитируют саму идею всеобщей мобилизации. Получается, что в итоге можно либо купить, либо отработать освобождение от мобилизации преступным путем, отлавливая мужчин на улицах и в городском транспорте.

​​Масштабные перестановки в военном командовании ВСУ – уже свершившийся факт. Соцсети побурлили, но в конечном счете люди вывалили весь свой гнев в комментариях. Тот немногочисленный митинг, который в Киеве организовали сторонники Петра Порошенко якобы в поддержку Залужного, мирно разошелся по домам после нескольких часов стояния.

В первую очередь, отставка Валерия Залужного прошла без последствий благодаря самому Залужному. Он не стал громко хлопать дверью  – в день отставки на его странице и странице Зеленского появились посты, наполненные взаимоуважением. На следующий день Зеленский лично вручил экс-главкому Героя Украины, а Залужный дважды его обнял.

И все же тему отставки главкома все еще подпитывают, в первую очередь, сторонники Порошенко, всячески критикуя новых назначенцев на высокие военные посты. Генералу Сырскому вспомнили его российское происхождение, жуткий украинский с акцентом и многое другое. Кроме того, команда экс-президента начала активно качать и другую, потенциально опасную для Зеленского, тему – истечение в мае 2024 года конституционного 5-летнего срока его полномочий. Продвигается тезис, что после этого глава государства "потеряет свою легитимность". Причем выборы до этого срока уже точно провести не успеют: военное положение продлили до 14 мая, а во время его действия проводить выборы нельзя.

Пока что эти разгоны не возымели значимого эффекта, в первую очередь, из-за большого отрицательного рейтинга самого Порошенко. Но ситуация теоретически может ухудшиться для Зеленского, если в политическую игру вступит Залужный. Он, как мы видим, отказался от президентских предложений "остаться в команде” и ушел в свободное плавание. Каким оно будет, вот в чем вопрос! Сам он не озвучил даже намека.

Скорее всего, несколько недель экс-главком посвятит семье и отдыху. А затем вполне может отправится в международное турне. Это будет первой ласточкой его политических амбиций. В зависимости от поддержки, которую он потенциально может получить от заграничных политиков, генерал, как опытный тактик и стратег, и будет выстраивать дальнейшие шаги.

По большому счету, в Украине ему особо и не нужно ничего делать – многие украинцы уже видят в нем альтернативу Зеленскому. Такова природа нашего общества – разочаровавшись в ком-то, большинство украинцев ищут новый предмет обожания. И чем больше недовольства будет от политики Зеленского, тем больше сторонников появятся у Залужного. Тем более, что именно Зеленский сейчас станет ответственным за все провалы на фронте, если таковые случатся. Провалом можно будет считать и недостижимость озвученных целей - возвращение Крыма и выход на границы 1991 года.
Залужный же был куда более осторожен в прогнозах и подобные тезисы никогда не озвучивал.

"Залужный может стать эдаким "ледоколом" против Зеленского. Пусть сейчас он мало что из себя представляет в политико-организационном плане. Но он способен разрушить монополию власти "Слуг народа", как считает оппозиция. Стать его союзниками пытаются Порошенко, часть элит, ориентированных на Вашингтон, в том числе грантово-либеральная их часть, а также часть генералитета, которая в ходе нынешних перестановок в армии осталась не у дел", – комментирует политолог Руслан Бортник.

Однако источники во власти сомневаются, что Залужного скоро увидят в политике. По мнению неназванного чиновника, экс-главком будет выжидать более подходящего момента для старта политической карьеры.

Если, конечно, он в принципе захочет вообще этим заниматься. Ведь отставка для него совершенно не приговор как для военного – во всей Европе не найдется человека с подобным опытом войны в таких масштабах. И если кто и может научить европейцев воевать с русскими – то это Валерий Залужный. Поэтому не исключено, что он продолжит заниматься военным делом, полностью абстрагировавшись от политики.

​​С каждым продлением сроков военного положения и мобилизации надежды на президентские и парламентские выборы таяли, как снег. Однако с пониманием того, что выборы нам не светят до конца войны, возникает и встречный вопрос – а что будет с легитимностью президента Владимира Зеленского после 20 мая 2024 года, когда закончится пятилетний срок его полномочий?

Согласно одной точки зрения, после 20 мая правовой статус Зеленского станет как минимум неопределенным. Как максимум: можно будет говорить о нелегитимности президента и узурпации им власти. Наиболее радикально настроенные ссылаются на то, что в Конституции упомянута возможность продления полномочий парламента в момент функционирования режима военного или чрезвычайного положения (статья 83), а в отношении главы государства такой нормы нет.

Доктор юридических наук Валерий Карпунцов утверждает, что это сделано с целью избежать "узурпирования власти лицом, которое занимает должность президента Украины". Парламент же, будучи коллегиальным органом законодательной власти, на это не способен. Карпунцов считает, что после завершения отведенного срока Зеленский должен передать часть полномочий тому же председателю Верховной Рады. Иначе – узурпация!

Но противники такого утверждения вспоминают о статье 108 Конституции, согласно которой глава государства исполняет свои обязанности до тех пор, пока не примет должность его преемник.

Доктор философских наук Алексей Панич считает, что "конфликта" между статьей 108 и статьей 103, оговаривающей пятилетний президентский срок, нет.

"После 20 мая этого года президент Зеленский просто приобретает правовой статус acting President - лица, которое "исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного президента Украины". Официально это будет не президент, а "и.о. президента", но объем полномочий от того не уменьшится", - написал Панич на своей странице в Facebook.

Эксперт-конституционалист Юлия Кириченко настаивает, что установление срока полномочий как для президента, так и парламента – "средство обеспечения очередности выборов и сохранения демократии".

"Эти пять лет – условный срок для разграничения электоральных циклов. У нас никакой парламент или президент не были четко столько лет, потому что уходили на выборы. Однако окончание этого срока не означает, что полномочия прекращаются. Я полностью отбрасываю предположение о нелегитимности полномочий президента, учитывая Конституцию и закон о правовом режиме военного положения. Исходя из этих документов, ясно, что полномочий назначать выборы у Верховной Рады в данный момент нет. Закон о военном положении четко дает ответ, что полномочия президента продолжаются до вступления на должность новоизбранного президента после отмены или остановки этого спецрежима” – прокомментировала Кириченко.

Однако же дискуссия вокруг темы уже активно "разгоняется" в соцсетях. Сомнения звучат, прежде всего, от противников президента. Например, об этом написал отправленный в СИЗО нардеп Александр Дубинский. Он считает, что после 20 мая “Рада легитимна, а президент нет”. “Любая пролонгация, не предусмотренная законом, называется словом узурпация. Таких в Европу не берут", - считает Дубинский.

Также активно тему продвигают сторонники Петра Порошенко, при том, что ранее именно они наиболее активно выступали против проведения любых выборов во время войны. Пропорошенковский блогер Карл Волох заявил, что уже готовится петиция, а также обращение к оппозиционным партиям – с требованием подать представление о нелегитимности Зеленского в Конституционный суд, для чего нужно 50 подписей депутатов.

"Подогревая" разговоры на тему легитимности, группа Порошенко хочет подтолкнуть власть к перераспределению кресел в правительстве и допуск оппозиции к управлению страной, считают эксперты. Но как далеко готовы пойти оппоненты Зеленского? И поддержит ли в этом их народ, ведь согласно опросам, большинство украинцев считает выборы во время войны неуместными.

​​Многострадальный Дом Гоголя, который расположен на одноименной улице под номером 11, вместо реставрации перестраивают.

Еще в июне 2021 был дан старт реставрации уникального памятника архитектуры, где жил и работать писатель Николай Гоголь. Первоочередные аварийные работы строители успели сделать за полгода. Но начало войны ударило по планам – реставрация остановилась, и вместо завершения работ в 2022 к результатам пришли только сейчас.

Но они оказались весьма неутешительными – городские власти “внезапно” обнаружили, что памятник архитектуры перестраивают, приспосабливая дом под гостиницу. Был достроен третий этаж со стороны двора и началось строительство новых балконов.

Мэр Одессы Геннадий Труханов говорит, что до войны с владельцами Дома Гоголя было достигнуто полное понимание, оформлен необходимый пакет документов на противоаварийные работы с целью остановить разрушение здания и подготовить к дальнейшим реставрационным работам с сохранением аутентичного вида.

“И действительно, уполномоченное лицо владельцев ООО «Хиллс Инвест» в 2021 году выполнило основной объем противоаварийных работ. Но на этом хорошая история, к сожалению, кончилась”, – отметил мэр Одессы Геннадий Труханов.

Единственным бенефициаром ООО "Хиллс Инвест" является Леонид Чефтелевич, гражданин Израиля, проживающий в Одессе. Он также является бенефициаром ООО "Юрафира-Строй" и причастен к ряду скандальных строек. В частности, в 2020 его компании на месте одноэтажного дома незаконно выстроили девятиэтажную высотку на Колонтаевской, 14а – ЖК “Smart Hall”.

Также компании Чефтелевича выстроили без разрешительных документов ЖК Comfort Hall на Люстдорфской дороге, 85. И снова городские чиновники “проморгали” строительные работы – ГАСК обратился в суд только через год с момента начала стройки, когда на месте двухэтажных дачных домиков вырос пятиэтажный жилкомплекс и дело подошло от отделочным работам.

И вот этому застройщику с весьма сомнительной репутацией доверили реставрацию Дома Гоголя, и не удосужились проконтролировать, что же там происходит на самом деле.

Городской голова Труханов утверждает, что в настоящее время работы на памятнике архитектуры остановлены и “город не допустит беспредела”. Так ведь уже допустил! Обязать застройщика привести дом к первоначальному виду может только суд, а суды могут длиться годами. Да и не приведет ли в итоге это к полному разрушению памятника архитектуры?

Дом по улице Гоголя 11 был построен в 1846 году по проекту известных архитекторов Даллаква и Шашина. Его владельцем был отставной генерал-майор Андрей Трощинский, который был дядей Николая Гоголя по материнской линии. Николай Васильевич останавливался у него, когда жил в Одессе в 1850-1851 годах. Здесь же он писал второй том своего романа "Мертвые души".

В 2008 году здание занесли в госреестр как памятку архитектуры и градостроительства, а также истории местного значения. Однако на протяжении многих лет здание Гоголя разрушалось.