​​⚡️Пропонується встановити граничні розміри процентних ставок за кредитами – ініціатива НБУ

Національний банк України пропонує внести зміни до Закону «Про споживче кредитування». Зокрема, встановити граничні розміри відсоткових ставок за споживчими кредитами. Про це повідомляється на сайті НБУ.

Так виходить, що фінансові компанії часто надають кредити вразливим категоріям населення. Тобто пропонують «миттєве вирішення» фінансових проблем малозабезпеченим громадянам і тим, хто опинився у скрутному становищі.

Посилює проблему онлайн-кредитування за лічені хвилини, доступне 24/7. Ставка за такими кредитами в середньому сягає 1500% річних. Саме тому Нацбанк ініціював внесення змін до Закону «Про споживче кредитування».

▪️Зокрема, пропонується:

1) встановити граничні розміри процентних ставок. Максимальний розмір реальної денної процентної ставки не повинен перевищувати суму з розрахунку 0,8% на день. Сьогодні це значення становить у середньому 2,5%;

2) зменшити надмірне боргове навантаження на одного споживача. Для цього пропонується надати Національному банку право встановлювати мінімальні вимоги до процесу перевірки кредитоспроможності позичальника. Оскільки на сьогодні окремі фінансові компанії не мають подібних вимог, оцінка кредитоспроможності позичальника практично не здійснюється;

3) запровадити додаткові штрафні санкції за порушення встановлених вимог, оскільки правила без відповідальності за їх порушення зазвичай не діють.

❗️Нагадаємо, Мінреінтеграції разом з НБУ розробили законодавчі ініціативи, які передбачають полегшення умов погашення окремих видів споживчих кредитів. Йдеться про законопроєкти 9051 і 9052, які парламент вже підтримав у першому читанні.

Ними спрощуються умови погашення кредитів для внутрішньо переміщених осіб та осіб, які проживають на уражених війною територіях.

Так, для цих категорій пропонується запровадити механізм обов’язкової реструктуризації.

Також буде встановлено заборону вимагати прострочену заборгованість кредитору та колекторській компанії на період воєнного стану і протягом 30 днів після нього.

📲Мінреінтеграції

❗️Про ворожі паспорти

Два дні тому написала пост, де, серед іншого, рекомендувала українцям на ТОТ не брати російські паспорти. Це чомусь викликало бурхливу реакцію в медіа. Вже два дні багато журналістів просять мене пояснити свою позицію. Тому я вирішила написати тут.

Насамперед я завжди рекомендувала нашим людям на тимчасово окупованих територіях не брати паспорти окупантів. Я кажу це постійно від початку повномасштабної війни. Тому була щиро здивована реакцією ЗМІ на мої слова зараз.

Також я не дуже розумію, чому я маю пояснювати свою рекомендацію не брати ворожі (саме ворожі) паспорти. Що і кому незрозуміло?

Так, життя складне, випадки бувають різні. Комусь російський паспорт треба, щоб виїхати з ТОТ. Комусь паспорт потрібен, щоб отримати медичну допомогу або пенсію. Все це зрозуміло. Людина сама прийме рішення, виходячи зі своїх життєвих обставин. Але це не означає, що я маю або можу рекомендувати людям брати ворожі паспорти. Не маю і не можу. Бо це не тільки про документи, а й про цінності та позицію.

Бо окрім українців на ТОТ, є українці, які залишили ТОТ саме тому, щоб не брати російські паспорти. Є українці, які зараз воюють, саме за те, щоб на нашій землі не було російських паспортів.

Це моя позиція. Якщо в такому вигляді вона комусь незрозуміла, то нема на то ради.

Багато ЗМІ розгорнули публічну дискусію щодо доцільності/недоцільності отримання українцями російських паспортів на тимчасово окупованих територіях. Звертаюсь до таких ЗМІ: така дискусія шкодить інформаційній безпеці України, краще її припинити.

Всередині влади немає дискусії щодо ворожих паспортів. І з паном Омбудсманом ми на одній сторінці та на одній хвилі.

Усім гарного дня ✋

Ірина Верещук