Сегодня стало известно, что представительство «Роснефти» в ДФО (Хабаровск) будет ликвидировано головной компанией из-за различных злоупотреблений. Материалы в конце прошлого года были переданы в правоохранительные органы.

Также сегодня в Москве за махинации в лесной отрасли задержан бывший губернатор Хабаровского края Ишаев, который последние годы был советником президента «Роснефти».

Совпадение? Не думаем! Похоже, о предстоящих громких арестах информируют не только высшее руководство страны, но и президента «Роснефти».

Похоже, второй главной новостью дня стал «антимигрантский указ» главы Республики Саха (Якутия) Айсена Николаева. Сразу скажем — отчасти по недоразумению.

Во-первых, указы с точно таким же названием издавались в Якутии и ранее: в 2017 году — предшественником Николаева Егором Борисовым, в 2018 — уже Николаевым. Право запрещать труд мигрантов в отдельных видах экономической деятельности было предоставлено высшим должностным лицам субъектов законом от 24 ноября 2014 №357-ФЗ, вступившим в силу в 2015 году.

Во-вторых, аналогичные документы ежегодно издаются и действуют во многих субъектах Федерации, например, республиках Алтай и Марий Эл, Забайкальском и Камчатском краях, Вологодской, Кемеровской, Ленинградской, Новосибирской, Тверской, Тюменской, Сахалинской, Челябинской областях, ХМАО (список неполон, это всего лишь результат беглого поиска в гугле). Сами списки отраслей, в которых запрещено привлечение мигрантов, отличаются многообразием. Так, в Тюменской области для мигрантов закрыт только 1 вид деятельности (внутригородские и пригородные перевозки пассажиров), а в Тверской области — целых 32.

В-третьих, эти запреты не касаются союзников РФ по ЕАЭС, то есть Армении, Белоруссии, Казахстана и Киргизии. А именно мигранты из Киргизии являются главными объектами гнева якутского народа.

Однако же и основания стать федеральным событием у документа имелись.

Прежде всего, указ Николаева в самом деле весьма жесток. Список закрытых для мигрантов видов деятельности расширен более чем вдвое: с 13 пунктов в 2018 году до 33 в 2019. Кажется, это всероссийский рекорд.

Ну и наконец, обстоятельства появления указа на свет. После антимигрантских митингов Айсен Николаев принялся демонстрировать свою близость к народу. Указ был подан обществу как вводящий «год без мигрантов». Вместо традиционного для РФ тезиса «преступность не имеет национальности» для антикризисного пиара был взят совсем иной подход — «власть с народом». Что ж, это не могло не привлечь самого пристального внимания по всей Руси великой.

Уголовное дело против Абызова ставит сложные вопросы не только перед российским государством, но и перед Западом. Понятно, что подозреваемые подельники Абызова попытаются покинуть Россию первым самолетом, и как тогда отнесутся к российским коррупционерам наши европейские партнеры? Выдадут ли? Особенно, учитывая, сколько государственных секретов эти беглецы знают... Об этой коллизии - в нашей новой колонке на «Эхе Москвы».

https://echo.msk.ru/blog/maester/2397197-echo/

Прямой эфир премьер-министра Д. Медведева в соцсети «Вконтакте» прошел живо и динамично. Премьер был раскован: шутил, дал автограф пользовательнице, рассказал кое-что новое о себе (оказывается, вел в школе дискотеки), прямо, не уклоняясь, отвечал на острые вопросы.

Среди прочего Медведев сказал, что «анонимные телеграм-каналы продуцируют новости, не имеющие под собой никакой основы». И что власть должна быть терпима к критике, но беспредела быть не должно, поэтому законы о фейк-ньюс и о неуважении к власти нужны.

Что тут нужно сказать: прямой эфир без официоза позволяет не только слышать произносимые слова, но видеть переживаемые оратором эмоции. И тут приходится констатировать: у премьера налицо то, что в позапрошлом веке называлось разладом между мыслью и чувством (или умом и сердцем).

Поясним подробнее. Умом, мыслью Дмитрий Анатольевич, конечно же, либерал. Он знает: свобода лучше, чем несвобода. А вот чувством, сердцем он боится беспорядка и беспредела, которыми свобода, по его предчувствию, может обернуться. И сердечный страх беспорядка, разумеется, оказывается сильнее, чем умственная приверженность свободе. Ведь сердце, как говорили в позапрошлом веке, сильнее рассудка. И потому теоретический приверженец свободы Медведев на практике оказывается гонителем телеграма и сторонником штрафов за неуважение к власти.

Увы, других либералов во власти нет. Жить нам предстоит с этими.

Шансы Владимира Зеленского стать президентом Украины зависят не столько от его поступков, сколько от их отсутствия.

Сейчас основная задача команды Порошенко не увеличивать свой рейтинг, а уничтожать рейтинг Зеленского. Например, связывая его с Юлией Тимошенко. Такую попытки уже предпринял депутат Рады (на выборах он поддерживал Анатолия Гриценко) и один из лидеров Майдана Мустафа Найем. В своем фейсбуке он уже рассказал, что Зеленский сделает Тимошенко премьером и ужесточит политическую систему. Для Зеленского, пришедшего под лозунгами борьбы с чиновничеством, связь с «неубиваемой» Юлией Владимировной — очевидный «поцелуй Иуды».

Другой вариант контрагитации, осуществляемой людьми непосредственно Порошенко — навесить на Зеленского ярлык «русского кандидата» и национального предателя. Так что рассуждений об отказе от Крыма или Донбасса от Зеленского ждать не приходится ни сейчас, ни в будущем.

С другой стороны, Петр Порошенко еще не утратил шанс на переизбрание. Он связан с тем, что из голосов других кандидатов Зеленский очевидно может рассчитывать только на электорат Юрия Бойко, в то время как для сторонников Тимошенко, Гриценко, Смешко, Ляшко, Вилкула столь же очевидно более привлекателен Порошенко — а эти кандидаты в сумме собрали голосов больше, чем Зеленский.

Наконец, в арсенале действующего президента остается такой ход, как военная провокация на Донбассе с целью подъема патриотической волны. Опасная игра, но на что только не пойдешь ради сохранения власти.

Если Зеленскому удастся избежать этих угроз и донести до своих сторонников, что победа еще не достигнута и надо снова прийти на избирательные участки, то можно будет надеяться на очень медленное воскрешение российско-украинского диалога.

Опубликованный сегодня Минфином РФ проект поправок в Налоговый кодекс на первый взгляд кажется чисто техническим: 5 сборов (экологический, гостиничный, утилизационный, с операторов связи и с пользователей автодорог) преобразуются в налоги. Однако известное письмо 4 бизнес-союзов (РСПП, ТПП, «Деловой России» и «Опоры России») В. Путину с возражениями против такой идеи показывает: это не совсем так, вопрос не технический, а политический.

Аргумент Минфина состоит в том, что кодификация неналоговых платежей оставляет их содержание, целевое назначение, размер и порядок уплаты неизменными, а следовательно, роста фискальной нагрузки не произойдет, зато порядка будет больше.

Аргументация бизнес-союзов состоит в том, что сейчас на сборы не распространяются нормы УК и УПК, пени, блокировки счетов и т.д., а с введением их в НК все изменится.

Иными словами, бизнес-союзы считают практику неуплаты сборов массовым явлением (иначе и беспокоиться им было бы не о чем). Это тем более печально, что налог можно не доплатить ошибочно, из-за неправильностей в бухгалтерии - но сбор может быть не уплачен только умышленно.

Конечно, увеличение налоговой нагрузки на бизнес - это плохо. Но разве хорошо не платить обязательные платежи? Когнитивный диссонанс получается, однако.

Очевидно, цель Минфина не столько сама по себе кодификация сборов, сколько повышение их взимаемости. Уголовная ответственность за неуплату - могучий рычаг пополнения бюджета.

И пара слов о конспирологических версиях происходящего («Силуанов против Медведева» и т.п.). Решение включить в Налоговый кодекс основные неналоговые обязательные платежи принято Правительством РФ еще прошлой осенью. Минфин сейчас всего лишь исполняет это решение.

Предположения о скором выдвижении новоявленного эсера Константина Малофеева по Серовскому округу Свердловской области выглядят крайне сомнительно. Малофеев не только главный спонсор партии, но и в перспективе одно из ее основных лиц. Причем так считает не только он сам, но и Миронов, согласовавший участие Малофеева в ребрендинге партийного проекта на всех нужных этажах. Поэтому авантюрный поход Малофеева в Госдуму на довыборах будет выглядеть крайне рискованным, а к неоправданному риску предприниматель не готов. К тому же он прекрасно помнит аналогичную попытку попасть в Совфед от Смоленской области в 2012 году, завершившуюся громким уголовным разбирательством.

Свой депутатский путь Малофеев, по сообщениям наших источников, собирается начать с участия в федеральном списке эсеров на выборах в Госдуму в 2021 году. Но уже после ребрендинга партийного проекта и достижения внутрипартийного консенсуса по всем идеологическим и техническим вопросам. К слову, название новой партии до сих пор окончательно не утверждено и «Справедливая Родина» продолжает оставаться одним из возможных вариантов. Более конкретную информацию общественность скорее всего получит на съезде СР 21 апреля, к которому идет активная подготовка.

Вчера ФОМ опубликовал инфографику о потребительском поведении россиян, а сегодня РБК ознакомил публику с итогами исследования Росстата. Данные обоих центров хорошо согласуются между собой и рисуют вполне логичную и ожидаемую картину.

ФОМ сообщает, что 47% россиян думают в первую очередь о том, как сэкономить, сократить потребление. При этом 39% в последние полгода стали экономить на питании больше, чем ранее. 34% покупают продукты более дешевых марок (то есть худшего качества), 27% покупают меньше продуктов, 22% отказались от некоторых продуктов.

Росстат выяснил, что 79,5% российских семей испытывают затруднения с тем, чтобы приобрести необходимый минимум товаров и уложиться в сумму семейного дохода. При этом у 35,4% семей нет финансовой возможности приобрести каждому члену семьи две пары подходящей по сезону обуви (по одной на каждый сезон).

Картина ожидаемая: ведь если реальные доходы населения 5 лет подряд снижаются, то все «подушки безопасности» у граждан уже кончились, и они массово испытывают материальные трудности.

Однако эта информация почему-то застала врасплох представителей власти. Дмитрий Песков попросил Росстат разъяснить данные: «Я затрудняюсь это прокомментировать. Почему именно на обувь? Почему именно трети, и откуда эти цифры?». Председатель комитета СФ по соцполитике Валерий Рязанский заявил, что россияне ориентируются на не тот стандарт потребления: «Нужно руководствоваться здравым смыслом. Можно весь шкаф обувью заставить... Это не тот стандарт». Иными словами, россияне, по мнению сенатора, зажрались.

Это плохой, негодный подход. Здесь требуется проявить понимание и сочувствие, а не демонстрировать свою спесь и упрекать бедных в излишествах. С таким пиаром можно обострить и даже спровоцировать недовольство, но нельзя смягчить и погасить его.

Прошла пресс-конференция лидеров КПРФ во главе с Г.Зюгановым «Старт региональной выборной кампании 2019 года». Из 5 участников 3 говорили только о предстоящих выборах в МГД, еще 2 говорили о них же в общем ряду выборов. Получилось, что пресс-конференция оказалась почти полностью посвящена московским выборам.

МГД, напомним, с 2014 года избирается исключительно по одномандатным округам, которых нарезано 45. КПРФ собирается выдвинуть 45 кандидатов. Рашкин сообщил, что все кандидатуры определены, однако прозвучали имена только 22.

Московские выборы, наверное, самые сложные в России, и не только потому, что город велик, но и потому, что региональные СМИ по совместительству еще и федеральные. Основную роль при борьбе в округах имеют 6 ресурсов: финансовый, административный, статус инкумбента, партийный, доступ в СМИ и персональная известность кандидата. Удельный вес этих ресурсов меняется от кампании к кампании, последнее время ведущая роль принадлежит админресурсу и статусу инкумбента.

Оценивая шансы кандидатов КПРФ, заметим, что лишь 3 из них инкумбенты (Леонид Зюганов, Николай Зубрилин, Елена Шувалова) и лишь 3 обладают персональной известностью (Леонид Зюганов - фамилия знакома, а это главное; Вадим Кумин как экс-кандидат в мэры; Анастасия Удальцова как супруга известного сидельца и уличного трибуна).

Что, собственно, заставляет сделать вывод: главная ставка КПРФ на столичных выборах - договоренность с С.Собяниным о помощи со стороны мэрии нескольким кандидатам-коммунистам.

Дебаты Зеленского и Порошенко на переполненном (а он будет именно таким) 70-тысячном стадионе — безусловно, удачный предвыборный ход Зеленского.

Напомним, на теледебаты в пятницу 19 апреля, в канун дня тишины, лидера первого тура вызвал президент Порошенко. Расчет опытного политического оратора и (в прошлом) яркого парламентского полемиста очевиден: показать всей Украине в прямом эфире, что Зеленский никакого понятия не имеет, что делать на посту президента, не имеет программы, не владеет информацией о проблемах страны и вообще умеет лишь хохмить.

И на дебатах в студии Порошенко имел бы шансы добиться своего. Однако стадион меняет расклады.

У Порошенко есть сторонники, но нет «фанатов». У Зеленского они есть. Даже если будет оговорено, что аудитория приглашается по принципу «50 на 50», «болельщики» комика будут поддерживать своего кандидата так, как это принято на футболе. То есть будет волна, скандирование, психологический прессинг и прочие «Порошенко – три-два-раз». На фоне бушующих трибун у Зеленского появляется преимущество. У юмориста просто в силу его профессии больше опыта в коммуникации со зрителями, и он будет стремиться разговаривать не с Порошенко, а с трибунами. Зеленский хочет превратить дебаты в соревнование не логики ораторов, а эмоций публики.

Технологически ход сильный. Другое дело, что даже этого может не хватить для отстаивания победы как в ходе голосования, так и во время подсчета голосов.

Публикация опроса Gallup о миграционных настроениях россиян вызвала однотипные комментарии: дескать, пятая часть жителей РФ (20%) хотели бы уехать в другую страну, какая беда, тревожный сигнал, до чего же довели... Эрудиты вспомнили публикацию Левада-центра двухмесячной давности, давшей почти те же числа: 17% россиян хотели бы переехать за границу на ПМЖ.

Старая мудрость гласит: все познается в сравнении. Обратимся к другим опросам Gallup и узнаем: эмигрировать из своей страны хотели бы 16% граждан США, 21% граждан стран ЕС, 27% граждан европейских стран, не входящих в ЕС. То есть эмиграционные настроения в РФ несколько выше, чем в США, но чуть ниже, чем в Европе. Вполне благополучная страна.

А теперь приведем иные числа. В 2014 году в опросе «Евразийского монитора» (увы, более свежих данных нет) заявили о желании переехать в Россию 42% жителей Таджикистана, 34% жителей Кыргызстана, 26% жителей Армении, 25% жителей Молдовы. Вот там, пожалуй, правителям есть о чем беспокоиться.

Министр охраны окружающей среды и регионального развития Латвии Юрис Пуце отстранил от должности избираемого гордумой мэра Риги Нила Ушакова. Таковы прибалтийские законы.

В распоряжении Пуце говорится, что ряд документов, связанных с взаимоотношениями между городскими властями и транспортным предприятием Rīgas satiksme, был подписан с нарушением процедуры. Ушаков называет свою отставку политически мотивированной.

Напомним, Нил Ушаков с 2005 года возглавляет партию «Согласие», имеющую самую большую фракцию в Сейме, но не входящую в правительство. В декабре 2018 Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB) заявило о раскрытии коррупции в транспортном предприятии Rīgas satiksme. 30 января 2019 в рижской мэрии и в доме Ушакова были проведены обыски. 11 февраля на заседании Рижской думы рассматривался вопрос об отставке мэра. Большинство высказалось за то, чтобы Ушаков остался. 21 марта KNAB сообщило о завершении своего расследования — обвинений против Ушакова не выдвигалось.

25 мая в Латвии пройдут выборы депутатов Европарламента. Ушаков возглавил список «Согласия». По данным опроса Latvijas fakti, Ушаков — самый популярный кандидат в Европарламент от Латвии, за него готовы проголосовать 13% избирателей. В таком контексте крайне трудно поверить, что решение министра Пуце не связано с выборами.

Интересно, что в современной России, иногда справедливо критикуемой в части демократических институтов, правовые гарантии избирательного процесса установлены на более высоком уровне, чем в стране ЕС. Во всяком случае, пока что законы российской политсистемы защищают Собянина от Кобылкина.

Наполеон Бонапарт в бытность свою первым консулом имел обычай ставить о предлагавшихся мерах два вопроса: «Справедливо ли это? Полезно ли это?». Иногда, не понимая сути предложений, он спрашивал: «В чем дух этой меры?».

Если бы Наполеону представили доклад о субботних инициативах Вячеслава Володина, он, без сомнения, задал бы именно третий вопрос. Очень уж расплывчато и уклончиво спикер нижней палаты сформулировал свои мысли.

Надо бы детализировать нормы отчета Правительства перед Госдумой — понимай как хочешь. Отчет правительства — чисто политическое мероприятие, и сколько не детализируй его, быть таким не перестанет. В конце концов, даже если правительство однажды вовсе не представит Госдуме отчета, то никаких последствий это за собой не повлечет. Оценки деятельности как правительства, так и министерств Госдума и сейчас может выносить какие угодно — опять же без каких-либо последствий. Вот если Госдума выразит недоверие или откажет в доверии правительству — тогда статья 117 Конституции предусматривает последствия: отставку правительства или роспуск парламента.

Более резонансным стало заявления Володина, что Госдуме надо бы участвовать в консультациях при назначении членов правительства. По факту кандидат в премьеры перед назначением проводит консультации с парламентом, так что никто не мешает партиям предложить ему свои кандидатуры на министерские посты. Более того, КПРФ и ЛДПР этим правом неоднократно пользовались. «Единая Россия» же возглавляется действующим премьер-министром, так что формирование правительства — это едва ли не внутрипартийный вопрос. Другое дело, что у Володина сейчас мало влияния на принятие решений внутри «Единой России».

За 26 лет в российскую конституцию были внесены лишь 4 поправки: увеличен срок полномочий президента и Госдумы, отчет правительства перед парламентом, создание Верховного суда, введение президентской квоты в Совете Федерации. Инициаторами поправок были Дмитрий Медведев (дважды), Владимир Путин и Владимир Жириновский. Возможно, Володину помимо реализации властных амбиций хочется вписать свое имя в этот список, поэтому он уже не в первый раз предлагает изменить Конституцию. Все эти разы ему отвечали одно и то же – «нет». Трансформация политической системы, в конце концов, не менее значимый вклад в ход истории, чем завоевания высоких постов.

На протяжении десятилетий в России соревнуются два подхода: сила «жесткая». Сила Суворова, Кутузова, Жукова. И сила «мягкая»: сила Пушкина, Толстого, Пастернака… И, хотя каждый из последних имел множество проблем с официозом, для сохранения единства и независимости России они сделали не меньше, чем первые. Оговоримся, что, хотя оба этих подхода необходимы для благополучного развития нашей страны, исторически их адепты крайне антагонистично настроены друг к другу.

Тот же русский мир – это культурное понятие, возникшее благодаря поэтам и писателям, а вовсе не благодаря солдатам и полицейским. С 2014-го года казалось, что на данном этапе развития страны полностью восторжествовал «жесткий» подход. Дело «Седьмой студии» стало еще одним фактом, подтверждающим эту теорию. Освобождение режиссера показывает, что не все еще пропало и у адептов «мягкой» силы есть надежды на реванш.

А так это или не так – установит суд.

В Телеграме внезапно решили «похоронить» Дерипаску и Вексельберга. Все плохо мол у них, и даже протекция со стороны Патрушева не спасает. Создается впечатление, что желаемое выдается за действительное. И вот почему:

1. Изначальные проблемы Дерипаски взялись не на пустом месте, а были инспирированы конкурентами. Вся история с Приходько и Настей Рыбкой была направлена на то, чтобы американцы не дай Бог не забыли включить Дерипаску во всякие списки.

2. Источники телеграмеров все это прекрасно понимают и пытаются войти в одну реку дважды. Поставить в один ряд Патрушева, который под санкциями с самых первых списков, Дерипаску и Вексельберга, которого пока еще на Запад пускают. Если с Дерипаской так хорошо вышло, может и этого удастся под санкционный монастырь подвести. Элементарная одноходовочка.

3. А решать межэлитарные российские споры при помощи Госдепа и ЦРУ – ой как не хорошо. Особенно - успешно решать. Крайне неверный сигнал элитам выходит. Да, Дерипаске не сбежать на Запад, и хоть это и сужает пространство для маневра, но также и усиливает его позиции в России - точно не предаст.

Так что, думается, Олег Владимирович еще зажарит рыбку на похоронах завистников.

Исправляется явная ошибка следствия, нарушившего запрет содержания под стражей по экономическим делам без предельно веских оснований. Ни больше ни меньше.

https://t.me/russica2/15473

Досрочные выборы президента Казахстана, назначенные на 9 июня, конечно, стали сюрпризом для наблюдателей.

В телеобращении к народу Токаев сказал: "...необходимо снять любую неопределенность. Сделать это можно только путем прямого волеизъявления народа на выборах".

Иными словами, Токаев хочет избавиться от вопроса: временный он президент РК (до 20 апреля 2020) или постоянный (минимум до 9 июня 2025).

Дарига Назарбаева уже заявила, что не намерена баллотироваться в президенты.

Заметим, заявление о внеочередных выборах последовало всего через 3 недели после того, как Елбасы ушел в отставку. И тут уж можно не сомневаться: инициатива исходит не от Нурсултана Назарбаева, он лишь оказался вынужден согласиться с Токаевым.

Власть в Казахстане реально переходит в руки Касыма-Жомарта Токаева.

​​Информация на картинке ниже выглядит ужасающей, однако же, попробуем разобраться:

В России менее 7% от числа проходящих противовирусную терапию лечатся за счет регионального бюджета. Фактически вся программа оплачивается из федерального центра (20,5 млрд рублей) и даже если регион в прошлом году закупал лекарства на вич-терапию, то в большинстве случаев речь шла о десятке-другом доз. Так что от отказа Чечни или Курганской области закупать АРВ-препараты практически никто не пострадал. Количество приобретенных федеральным бюджетом годовых курсов, напротив, повысилось на 7,5%. Получается, что только прирост закупок федерального бюджета больше чем число закупок всех регионов России вместе взятых.

Закупают АРВ-терапию в большом объеме лишь несколько регионов — Москва (1,27 млрд рублей в год), Московская область (710,2 млн), Санкт-Петербург (261,6 млн), ХМАО (173,6 млн), Самарская область (145,4 млн). Это богатые регионы, которые могут позволить себе подобную заботу о больных. Для остальных субъектов стоит выбор между выплатой врачам зарплат и закупкой дорогостоящих медикаментов, которые чуть позже все равно предоставит федеральный центр.

Вряд ли ситуация с наполнением бюджетов российских регионов в ближайшее время изменится, так что и впредь ВИЧ-положительным придется в большей степени полагаться на федеральный центр, а не на субъекты.

Сегодня Юрий Чайка в Совфеде представил доклад, посвященный растратам и хищениям в «Ростехе» и «Роскосмосе». Напомним, что год назад министр прошелся в аналогичном докладе по партнерам «Ростеха» из «Роснано». Тогда мы писали по этому поводу: «Это сигнал прежде всего Чемезову и его «Ростеху», который составил конкуренцию мусорному бизнесу семьи генпрокурора».

Как мы видим, за прошедший год конфликт между влиятельными сановниками перешел в новую фазу и теперь Чайка прямо атакует Чемезова. Интересно, что «Ростех» фигурирует в докладе наравне с «Роскосмосом». Возглавляемое Рогозиным ведомство считается одним из самых и проблемных в России в плане коррупции и растрат, а нарушений там не находил только ленивый. Чайка прямо заявляет, что ситуация в «Ростехе» ничем не лучше, а наши сверхзвуковые ракеты скоро начнут падать с той же частотой, что и космические.

С нетерпением ждем встречного хода от Чемезова.

Зарубежная пресса сообщает, что правительство Великобритании намерено создать свой собственный Бриткомнадзор с бриджем и викторианскими дамами. По замыслу королевских чиновников, новый независимый регулятор будет контролировать вредную информацию в интернете. При том, что один медиарегулятор в Британии уже есть: «Ofcom», но, видимо, он не справляется и для интернета решили создать отдельное ведомство.

В Телеграме без конца ругают родной Роскомнадзор и, конечно же, за дело, но очевидно, что остальные страны движутся примерно по той же дороге. Какой-нибудь Китай даже не будем вспоминать, но вот вам вполне либеральная Британия.

Причем, покушение на свободу распространения информации – это лишь одно из направлений, с другой стороны, мы видим, как в той же Великобритании сейчас прессуют иностранных бизнесменов, неосмотрительно купивших там недвижимость. Мы это видим и в санкционной политике, когда во всевозможные списки людей вносят на основании откровенно непроверенных и недостоверных данных.

К сожалению, все меньше остается от того Запада, где права собственности были защищены, а свободный рынок и свободное распространение информации были незыблемыми ценностями.

Для нас всех это очень плохая новость еще и потому, что вряд ли претензии со стороны британцев Дуров сможет игнорировать с той же легкостью, с какой он игнорирует Роскомнадзор.

У американцев очередное обострение санкциофилии. Вчера грозили Египту за покупку российского вооружения, а сегодня уже за то же самое Турции досталось. На позицию этих стран американские угрозы никак не повлияли. Подметим характерную особенность, чем ближе тема к основанию пирамиды Маслоу, тем хуже санкции работают. Турция и Египет не станут пренебрегать собственной безопасностью ради удовлетворения во всех смыслах дорогих американских партнеров. Точно так же немцы игнорируют все нападки на «Северный Поток», поскольку от его строительства зависит энергобезопасность Европы.

Санкциями можно запугать только людей совсем слабых. Сильные личности, будь то политики или бизнесмены, своим присутствием в санкционных списках скорее гордятся, а государства их и вовсе игнорируют.