По прогнозам собеседников в АП, Навальный 100% не вернется в Россию, его ждет "информационное забвение" и трансформация в лидера оппозиции по модели Михаила Ходорковского, Гарри Каспарова или Евгения Чичваркина. То есть, заметного лишь очень узкой прослойке населения РФ...

В точку.

И в этом - главная ошибка западных политтехнологов, пытающихся экстраполировать западную избирательную модель на политическое сознание обитателей постсоветского пространства.

Перебежчиков, как известно, нигде не любят, и презирают на обоих сторонах окопов. Но в России это презрение было и будет значительно глубже - сравните клиповое сознание европейца и трезвый рассудок постсоветского гражданина, выросшего на книгах из серии "Библиотека пионера".

Помните "Судьбу барабанщика"?

https://t.me/kremlebezBashennik/17166

♦️Дмитрий Дризе — о настроениях россиян

Уровень жизнь падает, и это признается официально.
Поэтому особую актуальность приобретает вопрос: а что мы будем делать, когда черный день наступит? Есть ли у государства на этот счет план?

Заметно, что такой вариант продумывается, именно поэтому правительство не торопится тратить резервные и другие фонды и предпочитает изымать у бизнеса, повышать налоги. Можно сделать вывод, что и руководство страны согласно со своими гражданами: экономический кризис впереди.

Говорят, будто верный своей идее многовекторности Лукашенко на вопрос о, казалось бы, созревшем признании Крыма Белоруссией шутливо отвечает, что сделает это на следующий же день после Германа Грефа со Сбербанком, которые до сих пор опасаются заходить на ставший российским полуостров наряду с некоторыми другими отечественными компаниями под угрозой западных санкций для международных направлений их бизнесов. Белорусская экономика также , несмотря на все политические процессы, остается во многом ориентирована на Европу, белорусский экспорт в страны ЕС по-прежнему значителен. Поэтому крымский вопрос считается для белорусских властей во главе с Батькой крайне неудобным. С одной стороны, Лукашенко уже слишком многим обязан Кремлю, слишком серьезно разругался с Западом и Украиной, чтобы наконец поставить точку в проблеме и громко заявить о Крыме так, как этого ждут в Москве. С другой же стороны, Лукашенко еще далеко не полностью вышел из орбиты влияния Китая и Турции, чтобы предпринимать шаги, которые могли бы окончательно нарушить взлелеянный им многовекторный баланс. Кроме того, Лукашенко в его шатком положении не может игнорировать многочисленную украинскую диаспору Белоруссии, которая имеет свой взгляд на крымскую историю. Предпринимая попытки выстроить хотя бы подобие диалога с оппозицией и начав выпускать из тюрем политзаключенных, Батька тем самым рассчитывает если не укрепить свои позиции, то хотя бы отползти от края, на котором он оказался в августе – сентябре. С этой точки зрения любые неосторожные шаги с его стороны, касающиеся вопросов, остро волнующих часть белорусского населения, могут пойти Лукашенко во вред. В РФ вполне понимают своеобразие момента и деликатность ситуации, а потому давить по крымской проблеме на младшего брата не торопятся, да этот вопрос и не столь уж насущный, хотя и глубоко символичный. https://t.me/kremlebezBashennik/17180

Убедительный в первой части анализ В.Иноземцева касательно новой роли Турции переходит в весьма неубедительный в завершающей части его поста: https://t.me/kremlebezBashennik/17176. Трудно понять, о каких "неоимперских идеологемах" идет речь в случае отношений России с Арменией и Азербайджаном. Есть конфликт вокруг Нагорного Карабаха - и не Россия его источник. Напротив, Москва долго выстраивала отношения с обеими сторонами конфликта и вполне успешно: ни Ереван, ни Баку не были недовольны. Что означает в данном случае призыв к суверенитету соседних с Россией стран? Это и есть идеологема, причем западная - ее особенно любят повторять в Вашингтоне и Брюсселе крупные теоретики типа Помпео и Столтенберга. Ради "поддержки суверенитета и независимости Белоруссии" Помпео даже в Минск приезжал. Но не бывает абстрактной независимости. Отсюда вопрос: независимость от кого? Разве экспансия НАТО (вот где надо искать неоимперскую идеологему - во всей ее красе!) и особенно опыт Украины не показали, что тезис о "независимости" служит лишь консервным ножом для вскрытия пост-советского пространства другими центрами силы? О какой независимости может сегодня говорить Украина - вероятно, самая зависимая от Запада страна Европы? И не является ли мантра о "независимости" суть призывом к России "разоружиться перед западной партией" и, наконец, самоустраниться ? Чтобы оставить все пост-советское поле открытым для неизбежного включения стран, еще оставшихся за пределами НАТО и ее "политического шельфа", в западную или турецкую сферы влияния. Разве не к этому с железной неизбежностью ведет идеологема, которую выстраивает автор?

Уилл Роджерс:

"Дипломаты столь же необходимы для того, чтобы начать войну, как необходимы военные, чтобы ее закончить"

20.10
ПОВЕСТКА ДНЯ.
КОНФЛИКТНЫЕ ЛИНИИ
 
НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ
1. Валдайские беседы. Наличие/отсутствие смыслов и сигналов.

ЛОББИСТСКИЕ КАМПАНИИ
2. Дискуссия вокруг сокращения финансирования армии.

САНКЦИИ
3. Введение новых персональных санкций США против россиян.
4. Обвинения россиян в кибератаках.
 
ВТОРАЯ ВОЛНА
5. Расширение номенклатуры форм электронного контроля.
6. Прогнозы по стабилизации ситуации.
7. Оригинальные методы работы региональных властей.
 
ДЕЛО НАВАЛЬНОГО
8. Вброс очередных «расследований» для поддержания темы в фокусе.
9. Обсуждение условий «реабилитации» и уровня охраны Навального в Германии.
10. Поиск оригинальных форматов для повышения статуса Навального на Западе.

ОБЩЕСТВЕННЫЙ РЕЗОНАНС
11. Результаты апелляции Ефремова.
12. Попытки раздуть скандал с «принудительной стерилизацией» в Екатеринбурге.
13. Поражение консерваторов. Фадеев (СПЧ) дает отрицательное заключение на поправки Мизулиной в Семейный кодекс.
 
АЗЕРБАЙДЖАН-АРМЕНИЯ
14. Алиев и Пашинян готовы к переговорам в Москве.
15. Включение Помпео. Переговоры глав МИД под контролем США.
16. Реакция на заявление Пашиняна о праве России на антитеррористическую операцию в регионе.
 
БЕЛОРУССКИЙ ТУПИК
17. Кого освободят после Шклярова.
 
БЕНЕФИС
18. Зеленский в Верховной Раде. Технологические приемчики - отвлекающий вопрос о легализации каннабиса. Эффективность PR-кампании ОП.

КАМПАНИЯ В США
19. Согласие Трампа на дебаты.
20. Прогнозы о возможности изменить ситуацию за оставшиеся две недели.

🗳👥🙅🏻‍♂️ Отказ «Единой России» от выдвижения в новый созыв Госдумы лидеров мнений в виде спортсменов, музыкантов и артистов означает реконфигурацию партийной линии и обещает жёстку схватку за «статусность» фракции.

В отсутствие ребрендинга партии и отказа от концепции построения «единоросса нового типа», широко обсуждавшегося перед ЕДГ-2019, в «Единой России» по итогам поднявших статус Думы поправок в Конституцию намерены взять палату компетенциями и профессионализом — после заказанных исследований электората в партии пришли к необходимости выставлять профессионалов политики и общественной работы, что на выборах в Думу обещает сильно изменить расстановку кандидатов в регионах, многие из которых уже получили согласие в администрациях губернаторов. Кандидатская прослойка «спортсменов, артистов, музыкантов» давно стала у властей регионов оружием против сильных оппозиционных кандидатов, и вот уже в ближайшие полгода конфигурация начнёт лишь меняться, обещая точечные конфликты уже в регионах в части согласования кандидатов как среди местных элит, так и с АП. Кремль ценит в составе Думы мощных законодателей в лице тех же Карелина и Крашенинникова — а потому ему нужно достижение «элитарности» палаты для создания легитимности принятым решениям, равно как и легитимности будущих депутатов: концепция отбора возьмет фокус уже на местных общественных деятелей, кои всегда электоратом воспринимаются лояльно.

Ещё увод «селебрити» из Думы частично снимет системную проблему «продажи мандатов», чем грешат как в партии власти, так и в ЛДПР-КПРФ, что станет одной из точек агитации за «Единую Россию» в думской кампании. Кроме этого, вся фокус партии и АП на отборе лишь компетентных политиков станет явным аргументом для Старой площади увести «Единую Россию» от навязчивой идеи взятия конституционного большинства с введением в Думу «малых партий» Кириенко при локализации региональных депутатов уже в нижней палате с учетом компетенций: «Единая Россия» получит качественное обновление, Кириенко — своё представительство в Думе, а Система — косметический прогресс на годы вперед.

@kaktovottak

В России много апеллируют к понятию «постсоветского пространства» как исключительной зоны нашего геополитического влияния, только дальше разговоров дело не идет. Действенных идей и концепций о том, как остановить падение нашего влияния и переход в недавнем прошлом братских республик в сферу интересов стратегических противников, у отечественной дипломатии нет. Если в 90-е и начале 2000-х это было объяснимо, то позже оправдать бросание на произвол судьбы миллионов соотечественников нельзя. Формально существующие имперские амбиции должны быть чем-то подкреплены, а теперь даже цена посредничества России в урегулировании конфликтов – грош, что показала ситуация в Нагорном Карабахе. Какой смысл в перемирии, если отсутствуют механизмы, чтобы заставить конфликтующие стороны его реально соблюдать? В течение последнего десятилетия наш дипломатический корпус систематически уступал позицию за позицией, действуя в рамках устаревшей схемы «многовекторного гибридного партнерства», суть которой сводилась к «обещаниям в обмен на ресурсы». При этом оказалось, что выполнять обещания вовсе не обязательно и вообще у нас многовекторность, мы дружим со всеми. Последствия данной губительной политики аукаются России сегодня, и «тушить пожары» придется еще долго. Но для этого еще нужно поменять ответственных за внешнеполитическое направление лиц и чем скорее это произойдет, тем лучше.

https://t.me/kremlebezBashennik/17176

Министерская повестка 13-19 октября 2020 года

1. Сергей Лавров. Заявил, что если Европа не хочет нормального диалога, то Москва может перестать общаться с ее руководителями.
2. Михаил Мурашко. Сообщил, что в стране загружены свыше 160 тыс. коек из 182 тыс., предназначенных для пациентов с коронавирусом, а в реанимациях загрузка составляет 10%.
3. Татьяна Голикова. Сообщила, что запас средств индивидуальной защиты в ряде медицинских региональных организаций, в которых лечат больных от коронавируса, составляет менее месяца, в некоторых субъектах РФ - чуть более недели.
4. Максим Решетников. Заявил, что курс рубля все еще «переослаблен», и это связано не с экономическими, а с психологическими факторами: страхами инвесторов из-за развития ситуации с пандемией и возможных санкций.
5. Дмитрий Патрушев. Сообщил, что экспорт продукции российского АПК к середине октября превысил 20 млрд долларов.
6. Андрей Белоусов. Рассказал, что первые заявки на заключение соглашений о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК) предусматривают создание рабочих мест в объеме, равном населению целого города.
7. Марат Хуснуллин. Заявил, что продление программы льготного ипотечного кредитования под 6,5% до июля 2021 года позволит привлечь в строительную отрасль дополнительно 500-600 млрд рублей.
8. Владимир Якушев. Отметил, что законопроект о комплексном развитии застроенных территорий не предполагает изъятия неаварийного жилья, при согласии собственников им будут предоставляться равнозначные квартиры либо денежная компенсация.
9. Дмитрий Кобылкин. Проанонсировал ликвидацию до 2024 года 266 мусорных полигонов и свалок.
10. Макcут Шадаев. Сообщил, что для развития сетей 5G военная техника перейдет с диапазона 4,7-4,9 ГГц на другие частоты.
11. Евгений Дитрих. Проанонсировал открытие автомобильного движения по самому протяженному участку ЦКАД, который соединит трассы М11 и М7, в конце октября - начале ноября.
12. Антон Котяков. Заявил о намерении пересмотреть процедуру квотирования рабочих мест для инвалидов, обязав работодателей заполнять соответствующие ставки.
13. Юрий Трутнев. Сообщил о возможности продления действия временного порядка ввоза на территорию России бывших в употреблении транспортных средств для собственных нужд без установки на них системы ЭРА-ГЛОНАСС.
14. Виктория Абрамченко. Сообщила, что за 9 месяцев 2020 года экспорт продукции АПК практически сравнялся с импортом.
15. Сергей Кравцов. Заявил, что Минпросвещения не планирует переносить сроки сдачи ЕГЭ и ОГЭ в 2021 году.
16. Валерий Фальков. Заявил, что студенты старших курсов российских вузов готовы заменить учителей в школе на время пандемии COVID-19, если это необходимо, но принуждать к этому никого не будут.
17. Александр Новак. Пригласил страны БРИКС принять участие в нефтегазовых проектах в Арктике.
18. Ольга Любимова. Сообщила, что экспозиции в федеральных музеях-усадьбах в Подмосковье будут закрыты, а приусадебные парки останутся доступными для посетителей.
19. Олег Матыцин. Назвал эффективной систему защиты спортсменов и тренеров от коронавируса, отметив, что отдельные случаи заболеваний не ставят ее под сомнение.
20. Денис Мантуров. Заявил, что падение курса рубля к доллару на 20% с начала года - это «круто» для тех российских компаний, которые не сильно зависят от импорта.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

🔷Дмитрий Дризе — об инициативе «Единой России» не выдвигать в Госдуму спортсменов и звезд шоу-бизнеса

Замглавы генсовета ЕР Сергей Перминов, сославшись на партийные социологические исследования, заявил, что общество хочет видеть в Госдуме в первую очередь профессионалов, специалистов в различных сферах экономики и политики, а не разных звезд — спортсменов, артистов и прочих. Они, конечно, все люди уважаемые, но не всегда четко разбираются в серьезных жизненных и макроэкономических проблемах.

Понятно, что это лишь мнение — никаких решений здесь, естественно, не принято. Но граждан, действительно, это отчасти раздражает. #ЪFM

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Белоруссия: мораль и геополитические интересы России

Какая связь, спросит читатель, между Белоруссией, моралью и геополитическими интересами России, указанными в заголовке текста? Более общий вопрос - может ли быть реализация стратегических интересов той или иной страны аморальной с точки зрения принятых в обществе моральных норм в конкретный исторический момент?

Ответ, на мой взгляд, следующий. Да, может быть аморальной. И исторических примеров тому много в том же 20-м веке. Позвольте напомнить несколько примеров. Убийство Л.Троцкого в 1940 году в Мексике агентом советской разведки Р.Меркадером, получившим за это Звезду Героя. Вопрос: оправданно ли было убийство Троцкого, исходя из геополитических интересов СССР, как их понимало тогда политическое руководство СССР, глядя из дня нынешнего? Другой пример. 1939 год. В геополитических интересах СССР было передвижение советско-финской границы от Ленинграда, которая была очень близка от города, на более отдаленное расстояние. Переговоры с Финляндией не увенчались успехом (хотя Финляндии предлагалась в обмен равноценная территория в Карелии, только севернее). Тогда советскими войсками была устроена провокация в виде обстрела советской территории (село Майнила) советскими же орудиями, что послужило поводом для начала Зимней войны 1939-1940 гг. с Финляндией. Вопрос: оправданна ли была военная провокация СССР против Финляндии, исходя из геополитических интересов нашей страны, как их понимало тогда политическое руководство СССР, глядя на это из дня нынешнего?

Возвращаемся в нынешнее время, в 21-й век и в Белоруссию. Речь идет о А.Г. Лукашенко. Этот президент дружественной страны совершил ряд уголовно наказуемых преступлений за последние пару десятилетий. В 1999 году в Белоруссии исчезли и были убиты два известных лидера оппозиции: Виктор Гончар и Юрий Захаренко. Уверен, что эти факты были хорошо известны российскому политическому руководству. Никакой публичной реакции со стороны России на факты исчезновения оппозиционных политиков не было. В 2015 году в Белоруссии на президентских выборах были массовые фальсификации (эксперты допускают, что тогдашний президент Белоруссии Лукашенко выиграл выборы, но не с такими результатами, которые были нарисованы карманным ЦИК Белоруссии). Были также приговорены к тюремным срокам кандидаты на президентский пост – соперники Лукашенко.

Россия на это никак не отреагировала. В 2020 году были грубо сфальцифицированы выборы президента, фактически произошла узурпация власти. Россия признает результаты сфальсифицированных выборов. Почему? Геополитические интересы России этого требуют с точки зрения российского политического класса.

Вопрос: оправданно ли признание сфальцифицированных выборов в Белоруссии и поддержка нелегитимного режима, исходя из геополитических интересов России? Как будут оценивать эти события наши потомки в далеком 2050-м году, например?

Закончу тем вопросом, с которого начал. Есть ли противоречие между моралью и нынешними геополитическими интересами России в Белоруссии с точки зрения потомков? Вариант ответа: «Все страны делают всегда и везде то же самое» - не засчитывается. Мой вариант ответа: «Есть противоречие». Ложь фальсификаций выборов всегда будет ложью фальсификаций выборов. И благой целью «геополитических интересов России» эта ложь историей оправдана не будет. Никогда.

О некоторых трендах в диалоге элит

Наши источники в Администрации Президента и правительстве России сообщают об усилении локальных конфликтов между группами руководителей на почве борьбы с пандемией Сovid-19.

Источники сообщают, что вместо "ковидного перемирия" элит во время "второй волны" придётся столкнуться с "войной всех против всех" - фактически, она уже началась.

В настоящее время аппаратный вес Михаила Мишустина снижается, причем, это не заметно обычным избирателям, но очевидно специалистам в сфере политтехнологий.

Второй лагерь - это окружение мэра Москвы Сергея Собянина, которое сегодня активно поднимает (во многом, справедливо) вопрос о целесообразности сохранения открытым авиасообщения с Турцией.

По анализу сервиса "Госуслуги" (загрузка возвращающимися из-за рубежа тестов на Сovid-19), вторая волна коронавируса в Москве (и далее - в регионах) во многом вызвана вирусом, "завезенным с юга". При этом, у тех, кто вернулся в Россию из европейских стран, с которыми у нас открыто авиасообщение (в частности, Сербии, Черногории, а также Белоруссии), ситуация с заболеванием в разы лучше - случаев с заражением Сovid-19 практически нет.

А сторонником открытия южных направлений было как раз правительство РФ. В ближайшие дни ожидаем рост информационного напряжения именно по данному направлению...

⚡️В России выявлено 16 319 новых случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 16 319 новых случаев коронавируса в 84 регионах. Из них 28,6% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 269 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 9 704 человека.

🔸  Москва - 4999
🔸  Санкт-Петербург - 695
🔸  Московская область - 426
🔸  Нижегородская область - 366
🔸  Ростовская область - 353
🔸  Алтайский край - 305
🔸  Ямало-Ненецкий АО - 288
🔸  Красноярский край - 265
🔸  Свердловская область - 258
🔸  Архангельская область - 246
🔸  Воронежская область - 241
🔸  Забайкальский край - 198
🔸  Республика Алтай - 197
🔸  Ханты-Мансийский АО - 194
🔸  Волгоградская область - 188
🔸  Республика Коми - 185
🔸  Новосибирская область - 184
🔸  Ульяновская область - 183
🔸  Иркутская область - 177
🔸  Кемеровская область - 177
🔸  Саратовская область - 176
🔸  Ставропольский край - 174
🔸  Томская область - 174
🔸  Омская область - 173
🔸  Мурманская область - 170
🔸  Орловская область - 169
🔸  Оренбургская область - 168
🔸  Пензенская область - 166
🔸  Тюменская область - 165
🔸  Республика Крым - 161
🔸  Хабаровский край - 160
🔸  Республика Бурятия - 158
🔸  Республика Саха (Якутия) - 157
🔸  Брянская область - 154
🔸  Самарская область - 142
🔸  Кировская область - 128
🔸  Пермский край - 128
🔸  Приморский край - 120
🔸  Тверская область - 109
🔸  Кабардино-Балкарская Республика - 108
🔸  Удмуртская Республика - 107
🔸  Курская область - 105
🔸  Ленинградская область - 105
🔸  Ивановская область - 103
🔸  Ярославская область - 102
🔸  Калининградская область - 100
🔸  Челябинская область - 99
🔸  Псковская область - 98
🔸  Костромская область - 97
🔸  Белгородская область - 96
🔸  Астраханская область - 93
🔸  Вологодская область - 89
🔸  Республика Хакасия - 86
🔸  Республика Дагестан - 85
🔸  Республика Калмыкия - 85
🔸  Карачаево-Черкесская Республика - 84
🔸  Калужская область - 82
🔸  Рязанская область - 82
🔸  Владимирская область - 81
🔸  Амурская область - 81
🔸  Смоленская область - 79
🔸  Сахалинская область - 79
🔸  Новгородская область - 75
🔸  Липецкая область - 74
🔸  Курганская область - 74
🔸  Тульская область - 73
🔸  Тамбовская область - 68
🔸  Республика Башкортостан - 68
🔸  Республика Мордовия - 66
🔸  Республика Адыгея - 64
🔸  Республика Тыва - 60
🔸  Республика Карелия - 57
🔸  Республика Марий Эл - 54
🔸  Севастополь - 50
🔸  Республика Северная Осетия - 48
🔸  Магаданская область - 46
🔸  Чувашская Республика - 45
🔸  Камчатский край - 45
🔸  Республика Татарстан - 43
🔸  Республика Ингушетия - 40
🔸  Еврейская АО - 29
🔸  Краснодарский край - 25
🔸  Ненецкий АО - 6
🔸  Чеченская Республика - 6

Всего на сегодняшний день в России выявлено 1 431 635 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 24 635 летальных исходов, выздоровели 1 085 608 человек.

В вопросе закрытия перелетов в Турцию Собянин нашел себе самого неожиданного союзника - Владимира Жириновского. Тот выступил за закрытие очень резко, в принципе, как обычно.

Главный вопрос: собянинские вышли на ВВЖ напрямую или через Володина?

https://t.me/kremlebezBashennik/17203

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

Аппаратное обострение во время второй волны эпидемии является во многом следствием того, что система не преуспела в выработке протоколов противостояния коронавирусу по ходу первой волны. Если бы до осени, традиционного времени роста заболеваемости, данные алгоритмы были созданы с нуля или реанимированы из имевшегося эпидемиологического наследия, инициировавшая их структура – будь то правительство, Госсовет, Совбез или АП – получила бы иммунитет от атак.
То же касается и персоналий, упомянутых уважаемым @kremlebezBashennik. В частности, функционер Мишустин вообще за этот год последовательно упустил несколько шансов войти в историю – не предложил экономике и гражданам достаточных антикризисных мер, не создал рабочего плана стратегического развития, отстранился от коронавирусной повестки. Собянин также не смог воспользоваться кризисом как возможностью, предпочтя хаотичные и враждебные действия по отношению к москвичам системной борьбе с эпидемией.
И здесь мы снова подходим к проблеме отсутствия протоколов реагирования на эпидемиологические вызовы. Остаётся прикрывать её аппаратными схватками.
https://t.me/kremlebezBashennik/17203

📌 В любых "военных действиях" есть тактические, и есть стратегические Цели.
Не существует ни одного военного училища, где бы будущим полководцам не разъяснили правила ведения борьбы с "агрессором", который по умолчанию всеми этими правилами также владеет в совершенстве.
А тут задача иного рода: каждый нынешний "полководец", который не только "академиев не кончал", но и профильной специальностью не всегда обладает, видит в "смертельно опасном явлении" только ему понятную персональную тактическую "задачу", которая имеет свойства изменяться в зависимости от личных "амбиций" и банальной жадности, где силы тратятся не на "прямую борьбу", а на обоснование "тактики" для имеющихся в личном распоряжении "родов войск". При наличии нескольких таких тактиков их личная интерпретация образа "общего врага" и способов победы равна спору за "ресурсы военного времени", но не предполагает совместной Стратегии.
Если у неодушевлённого вируса нет понимания "войнушки" - надо его этим качеством наделить!

И только посеяв "панику" в собственном "лагере", который стратеги призваны защищать - имеется возможность придать мнимой борьбе и политический вес, и получить "банку варенья", заодно проведя тотальный учёт защищаемого класса под фирменной маркой "Во Имя Жизни"!
Тренды, говорите? Их уже "брендировать" пора, наших "цифровых полководцев", чем они в общем-то и занимаются...

https://t.me/kremlebezBashennik/17203

Победа над пандемией имеет свою цену. Или, лучше сказать, успех в борьбе с ковидом зависит от той цены, которую государство за него платит. Казалось бы, эта простая формула не очень-то работает при сравнении нынешней российской ситуации с эпидемиологической обстановкой в США или ЕС и других странах, где эпидемия серьезно монетизирована, бизнес и граждане получают значительную финансовую поддержку от властей, но статистика заболеваний там не лучше, чем в РФ, а то и похуже. Однако как цыплят считают по осени, так и итоги коронакризиса будут подводиться уже когда напасть отступит, то есть явно через годик- полтора. И чем дальше, тем очевидней, что бюджетный подход с экономией на людях оборачивается не просто ростом социально- экономических и внутриполитических проблем, но и становится миной замедленного действия под конструкцией государственного устройства. Нынешние оптимистичные заявления премьера Мишустина о том, что экономика восстанавливается быстрее, чем предполагалось, схожи со знаменитым изречением экс- министра обороны Грачева о том, что потери в новогоднюю ночь неудачного штурма Грозного в 1995 г. ниже запланированных. Российская власть относится к ковиду как к террористу, с которым, как известно, никаких торгов и переговоров быть не может. Но при этом тяготы противостояния пандемии и связанному с ней кризису делегированы самим гражданам, которым приходится крутиться по собственному разумению, чтобы постараться и не заболеть, и не оголодать, да при этом еще и не подкачать и не подпортить правительственную статистику восстановления экономики. Участие что федеральной, что региональной власти в организации антикризисных мер сводится или к введению точечных ограничений с наказанием за их несоблюдение, или к перекладыванию виртуальных миллиардов из одного кармана в другой, как в случае с правительственным планом развития. В период второй волны власть играет на том, что россияне сполна хлебнули и натерпелись всех прелестей локдауна по весне, а потому нового жесткого карантина с нерабочими и, в основном, неоплачиваемыми неделями не хочет ни обнищавшее население, ни само государство. Однако ситуация доходит до таких пределов, когда власти пора раскошеливаться уже и без введения обязательной самоизоляции, потому что происходящее по сути означает ступор экономики с таким обеднением граждан, которое не может характеризоваться иначе как чрезвычайное. Пришло время платить по счетам – причем пока еще далеко не за победу, а только за выживание. За государством накопилось много долгов перед страной, включая и пенсионную реформу. Конечно, можно продолжать делать вид, что предпринимаемых мер и решений достаточно для того, чтоб дать отпор пандемии и кризису, да еще при этом и всерьез вести разговоры про модели грядущих парламентских выборов. Но вторая половина тяжкой осени с зимой могут расставить акценты совсем иначе, и тогда уже расплачиваться за промедление придется с пенями и штрафами. https://t.me/kremlebezBashennik/17203

❗️Дмитрий Дризе — эксклюзивно для Telegram

Кремль явно подталкивают к жестким решениям как по Карабаху, так и по Белоруссии. Обстановка обостряется и там, и там. Азербайджан наступает. Армения отвечает обстрелами Гянджи. Москве дают понять, что, если не вмешаться, война перейдет в новую горячую стадию.

Лукашенко же демонстрирует, что готов справиться с восстанием без старшего брата. Для него непонятно, что хуже — пойти на реальный диалог с оппозицией или же быть задушенным в братских объятиях. Все это может привести к новой волне насилия, и в такой ситуации, если дальше поддерживать подобного «союзника», можно окончательно ставить крест на репутации.

Собственно, авторитет следуют поддерживать и на Южном Кавказе, иначе проблему придется решать партнерам по Минской группе — Франции и США. Если московские переговоры Пашиняна и Алиева состоятся и провалятся, это будет совсем скверно.

Сложно сказать, будут ли некие жесткие решения приняты. Но если так дальше пойдет, кольцо нестабильности будет только расширяться. Как бы поздно не было…

@kfm936

А где ОНФ?

Коллега Мастер Пера задается вполне резонным вопросом, так как президентская организация, которая когда-то создавала много шума в регионах, в том числе не пустого, совсем пропала с радаров и политологов, и общественников, и вообще населения.

Судя по всему, в АП пока не знают, что делать с этой организацией. По идее, есть достаточно оснований её упразднить. Во-первых, Майские Указы, ради контроля исполнения которых она и создавалась, уже трансформировались в июньские, национальные цели и прочее, короче в то, что проконтролировать невозможно в принципе. Во-вторых, активисты ОНФ разбежались или уже пристроены на теплых местечках в администрациях разного уровня, а сами реготделения возглавляют ЕРовцы и представители местных властей, которых раньше, по выражению коллеги, выжигали каленым железом из рядов Фронта. То есть цель по втягиванию в себя активистов и вывод их из активной неконтролируемой общественной деятельности Фронт также отчасти достиг. Кроме этого, ОНФ был призван противостоять региональным элитам, которые были созданы губернаторами, которые зашли во власть на демократических выборах до назначений и создания института "президентский кандидат". И мы видим, как только в регионе проходят выборы с кандидатом от АП, ОНФ трансформируется, максимум, в волонтерский отряд. То есть, глупо предположить, что АПешный проект - ОНФ будет противостоять главам регионов, прошедшим АПешную "школу губернаторов" и их же конкурс "Лидеры России". И то, что ОНФ теряет функции по контролю работы региональных чиновников, подтверждают прошлогодние призывы Президента к членам "Единой России" - "терзать и трясти" чиновников на местах.

Однако, при всей целесообразности закрытия проекта, такого решения ещё нет. И об этом свидетельствуют инсайды коллег, которые говорят, что ОНФ, возможно, будет контролировать работу ФОИВов по достижению национальных приоритетов, или он активно будет взаимодействовать по разным направлениям с Госсоветом, или совместно с АСИ ОНФ будет определять публичную госполитику в ближайшие годы, или ОНФ станет кузницей депутатов от "Единой России", в чем правда очень сомневаются инсайдеры НЕЗЫГАРЯ.

И правильный вывод делают коллеги, что ОНФ пока лежит на дальней полке на всякий случай.

Солдат спит, а служба идет!

В настоящее время аппаратный вес Михаила Мишустина снижается, причем, это не заметно обычным избирателям, но очевидно специалистам в сфере политтехнологий. https://t.me/kremlebezBashennik/17203