💪Колишній прокурор Генпрокуратури поїде до в'язниці
Учора, 11 січня, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін вирок першої інстанції ВАКС, за яким експрокурор ГПУ Олександр Матюшко засуджений до 2 років позбавлення волі.
📌За законом, після апеляції рішення одразу набуває чинності. Тому Матюшко мав поїхати відбувати покарання до в'язниці.
Це один із успішних кейсів ВАКС, коли відносно швидко (бо трохи більше року для двох інстанцій це дуже швидко для України) корупціонера відправили за ґрати.
До того ж суд міг дати за відповідною статтею штраф, обмеження волі від 2 до 4 років або ж позбавлення волі. Тому 2 роки в'язниці у цьому випадку — хороший варіант, адже у звичайних судах експрокурор міг би відбутися штрафом або й узагалі уникнути покарання.
▪️Нагадаємо, що Матюшко намагався "купити" посаду в НАБУ за 5-10 тисяч доларів. Замість посади отримав від НАБУ справу, а тепер і вирок від ВАКС.
До речі, вчора ж Апеляційна палата Антикорсуду вже фізично відправила за ґрати ще одного посадовця — голову Требухівської сільради на Київщині на три роки за оборудки із землею громади.
Так тримати!
Учора, 11 січня, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін вирок першої інстанції ВАКС, за яким експрокурор ГПУ Олександр Матюшко засуджений до 2 років позбавлення волі.
📌За законом, після апеляції рішення одразу набуває чинності. Тому Матюшко мав поїхати відбувати покарання до в'язниці.
Це один із успішних кейсів ВАКС, коли відносно швидко (бо трохи більше року для двох інстанцій це дуже швидко для України) корупціонера відправили за ґрати.
До того ж суд міг дати за відповідною статтею штраф, обмеження волі від 2 до 4 років або ж позбавлення волі. Тому 2 роки в'язниці у цьому випадку — хороший варіант, адже у звичайних судах експрокурор міг би відбутися штрафом або й узагалі уникнути покарання.
▪️Нагадаємо, що Матюшко намагався "купити" посаду в НАБУ за 5-10 тисяч доларів. Замість посади отримав від НАБУ справу, а тепер і вирок від ВАКС.
До речі, вчора ж Апеляційна палата Антикорсуду вже фізично відправила за ґрати ще одного посадовця — голову Требухівської сільради на Київщині на три роки за оборудки із землею громади.
Так тримати!
❗️АНОНС — НАБУ ще раз проситиме Антикорсуд продовжити розслідування у справі Вовка
У четвер 14 січня у Вищому антикорупційному суді знову розглядатимуть питання про подовження розслідування у справі про створення злочинної організації і захоплення влади суддями Окружного адмінсуду Києва.
⏰Початок засідання: 10:00
👨⚖️Слідчий суддя: Андрій Біцюк.
Ми надіслали до Антикорсуду клопотання про трансляцію засідання на YouTube. Сподіваємося, суддя врахує суспільний резонанс справи і піде на зустріч громадськості.
▪️Нагадаємо, що Андрій Біцюк раніше не захотів подовжувати справу, повернувши це клопотання назад детективам НАБУ.
Тепер, очевидно, детективи його допрацювали і проситимуть подовжити слідство вже завтра!
Якщо закінчити розслідування незавершеним, це може нести серйозні ризики для всього провадження. Продовження залежить від завтрашнього засідання у судді Біцюка.
🤔До слова, раніше Віталій Шабунін, голова правління ЦПК, вже висловлював обурення деякими діями Біцюка у справі ОАСКу. І причиною певних підігрувань може бути тиск на суддю з боку Вищої ради правосуддя, яка також фігурує у сумнозвісних плівках ОАСК.
У четвер 14 січня у Вищому антикорупційному суді знову розглядатимуть питання про подовження розслідування у справі про створення злочинної організації і захоплення влади суддями Окружного адмінсуду Києва.
⏰Початок засідання: 10:00
👨⚖️Слідчий суддя: Андрій Біцюк.
Ми надіслали до Антикорсуду клопотання про трансляцію засідання на YouTube. Сподіваємося, суддя врахує суспільний резонанс справи і піде на зустріч громадськості.
▪️Нагадаємо, що Андрій Біцюк раніше не захотів подовжувати справу, повернувши це клопотання назад детективам НАБУ.
Тепер, очевидно, детективи його допрацювали і проситимуть подовжити слідство вже завтра!
Якщо закінчити розслідування незавершеним, це може нести серйозні ризики для всього провадження. Продовження залежить від завтрашнього засідання у судді Біцюка.
🤔До слова, раніше Віталій Шабунін, голова правління ЦПК, вже висловлював обурення деякими діями Біцюка у справі ОАСКу. І причиною певних підігрувань може бути тиск на суддю з боку Вищої ради правосуддя, яка також фігурує у сумнозвісних плівках ОАСК.
❗️Суддю Антикорсуду притягнули до відповідальності за дозвіл на обшук у судді сумнозвісного ОАСК
Дозволяєш детективам і прокурорам робити свою роботу? Отримуй покарання від Вищої ради правосуддя.
Саме так сталося із суддею Вищого антикорупційного суду Тимуром Хамзіним. ВРП винесла попередження йому за те, що дозволив НАБУ провести обшуки у судді Окружного адміністративного суду Києва Володимира Келеберди.
📌Це один із суддів, якого підозрюють у створенні злочинної організації і захопленні влади.
На думку Третьої дисциплінарної палати ВРП, достатніх підстав для обшуку не було.
☝️Хоча, на думку судді ВАКС, матеріали справи свідчили про необхідність обшуку та про пропорційність такого втручання у права Келеберди. Іншими способами, окрім як обшук і вилучення, отримати інформацію про ймовірний злочин — у цьому випадку було неможливо.
Хамзін наголосив, що висловив лише припущення можливої причетності Келеберди до злочину, жодних категоричних тверджень не було.
Раніше ВРП вже виносила попередження іншій судді ВАКС Вірі Михайленко за те, що дозволила заочне розслідування стосовно ексмінітра екології часів Януковича Миколи Злочевського.
Тож сумуємо ці факти із тим, що члени ВРП фігурують у плівках ОАСК щодо захоплення суддівської влади і отримуємо реальні ознаки тиску Вищої ради правосуддя на антикорупційних суддів за їхні дії.
🤔Примітно, що рішення щодо Хамзіна винесли саме сьогодні, напередодні завтрашнього засідання у Вищому антикорсуді, де переглядатимуть можливість подовжити справу суддів ОАСК.
Дозволяєш детективам і прокурорам робити свою роботу? Отримуй покарання від Вищої ради правосуддя.
Саме так сталося із суддею Вищого антикорупційного суду Тимуром Хамзіним. ВРП винесла попередження йому за те, що дозволив НАБУ провести обшуки у судді Окружного адміністративного суду Києва Володимира Келеберди.
📌Це один із суддів, якого підозрюють у створенні злочинної організації і захопленні влади.
На думку Третьої дисциплінарної палати ВРП, достатніх підстав для обшуку не було.
☝️Хоча, на думку судді ВАКС, матеріали справи свідчили про необхідність обшуку та про пропорційність такого втручання у права Келеберди. Іншими способами, окрім як обшук і вилучення, отримати інформацію про ймовірний злочин — у цьому випадку було неможливо.
Хамзін наголосив, що висловив лише припущення можливої причетності Келеберди до злочину, жодних категоричних тверджень не було.
Раніше ВРП вже виносила попередження іншій судді ВАКС Вірі Михайленко за те, що дозволила заочне розслідування стосовно ексмінітра екології часів Януковича Миколи Злочевського.
Тож сумуємо ці факти із тим, що члени ВРП фігурують у плівках ОАСК щодо захоплення суддівської влади і отримуємо реальні ознаки тиску Вищої ради правосуддя на антикорупційних суддів за їхні дії.
🤔Примітно, що рішення щодо Хамзіна винесли саме сьогодні, напередодні завтрашнього засідання у Вищому антикорсуді, де переглядатимуть можливість подовжити справу суддів ОАСК.
❗️Голова Антикорсуду гуляла на святі у ексрегіонала Ківалова разом із підозрюваним у захопленні влади Вовком
Очільниця Вищого антикорупційного суду Олена Танасевич відвідувала святковий захід, влаштований ексрегіоналом Сергієм Ківаловим, де відпочивала, зокрема, із, певне, найодіознішим суддею країни, головою Окружного адмінсуду Києва Павлом Вовком.
Поки її колеги отримують дисциплінарні санкції від зашквареної ВРП та зазнають тиску, Танасевич розважається з цією мафією в одній компанії, ставлячи під удар всю інституцію ВАКС. Адже там не всі такі, як Танасевич, і вони не повинні з нею ототожнюватися. Для цього Танасевич щонайменше має вибачитися перед колегами, або взагалі піти з посади.
📌І це при тому, що судді того ж Антикорупційного суду розглядають питання досудовго слідства у справі про створення злочинної організації і захоплення влади Вовком.
Пояснимо логіку: поки судді ВАКС розглядали питання проведення обшуків, вилучення доказів, продовження розслідування, поки сам Вовк в тупу саботує засідання з обрання запобіжного заходу, прикриваючись імунітетом судді, голова ВАКС Танасевич гуляє на одному із ним заході.
☝️Ми не знаємо, про що думала Танасевич, коли йшла туди. Про що вона подумала, коли прийшла і побачила Вовка. Але це, на нашу думку, дискредитує її як керівницю інституції.
Ще більше це може вдарити по самому суду, адже як тепер дивитися на справу ОАСК через призму цієї події? Як тепер виглядає те, що суддя ВАКС Біцюк не продовжив розслідування на прохання НАБУ? Відмовив у примусовому приводі Вовка до суду?
І цей слід залишиться на Танасевич, поки вона очолюватиме Антикорупційний суд.
Очільниця Вищого антикорупційного суду Олена Танасевич відвідувала святковий захід, влаштований ексрегіоналом Сергієм Ківаловим, де відпочивала, зокрема, із, певне, найодіознішим суддею країни, головою Окружного адмінсуду Києва Павлом Вовком.
Поки її колеги отримують дисциплінарні санкції від зашквареної ВРП та зазнають тиску, Танасевич розважається з цією мафією в одній компанії, ставлячи під удар всю інституцію ВАКС. Адже там не всі такі, як Танасевич, і вони не повинні з нею ототожнюватися. Для цього Танасевич щонайменше має вибачитися перед колегами, або взагалі піти з посади.
📌І це при тому, що судді того ж Антикорупційного суду розглядають питання досудовго слідства у справі про створення злочинної організації і захоплення влади Вовком.
Пояснимо логіку: поки судді ВАКС розглядали питання проведення обшуків, вилучення доказів, продовження розслідування, поки сам Вовк в тупу саботує засідання з обрання запобіжного заходу, прикриваючись імунітетом судді, голова ВАКС Танасевич гуляє на одному із ним заході.
☝️Ми не знаємо, про що думала Танасевич, коли йшла туди. Про що вона подумала, коли прийшла і побачила Вовка. Але це, на нашу думку, дискредитує її як керівницю інституції.
Ще більше це може вдарити по самому суду, адже як тепер дивитися на справу ОАСК через призму цієї події? Як тепер виглядає те, що суддя ВАКС Біцюк не продовжив розслідування на прохання НАБУ? Відмовив у примусовому приводі Вовка до суду?
І цей слід залишиться на Танасевич, поки вона очолюватиме Антикорупційний суд.
🔥До України повернувся підозрюваний у "газовій справі" Онищенка
До України повернувся екскерівник фірми "Надра Геоцентр" Сергій Свіченко. Він 4 роки преховувався від слідства.
НАБУ затримало Свіченка улітку 2016 року. Вже 2017, коли у підозрюваного закінчився строк домашнього арешту, він втік до Росії.
12 січня цього його затримали у пункті пропуску "Бачівськ", а вже 13 січня Антикорупційний суд відправив його піж варту із можливістю внести 1,75 млн грн застави.
📌НАБУ і САП підозрюють Свіченка у співучасті в організації схеми із розкрадання газу. Він був керівником компанії, за допомогою якої екснардеп Олександр Онищенко і реалізував "газову схему".
Справа щодо самого Онищенка перебуває на розгляді у Вищому антикорупційному суді.
До України повернувся екскерівник фірми "Надра Геоцентр" Сергій Свіченко. Він 4 роки преховувався від слідства.
НАБУ затримало Свіченка улітку 2016 року. Вже 2017, коли у підозрюваного закінчився строк домашнього арешту, він втік до Росії.
12 січня цього його затримали у пункті пропуску "Бачівськ", а вже 13 січня Антикорупційний суд відправив його піж варту із можливістю внести 1,75 млн грн застави.
📌НАБУ і САП підозрюють Свіченка у співучасті в організації схеми із розкрадання газу. Він був керівником компанії, за допомогою якої екснардеп Олександр Онищенко і реалізував "газову схему".
Справа щодо самого Онищенка перебуває на розгляді у Вищому антикорупційному суді.
Telegram
NABU Daily by Олег Новіков
Розшукуваний фігурант газової справи Онищенка повернувся до України
12 січня колишнього керівника приватної фірми «Надра Геоцентр» Сергія Свіченка затримали в пункті пропуску «Бачівськ» в Сумській області. Влітку 2016 року НАБУ його затримало як раз при…
12 січня колишнього керівника приватної фірми «Надра Геоцентр» Сергія Свіченка затримали в пункті пропуску «Бачівськ» в Сумській області. Влітку 2016 року НАБУ його затримало як раз при…
Forwarded from НАБУ
Суд підтвердив законність дій детективів під час розрахунку збитків у справі «Роттердам+»
Детективи НАБУ діяли законно та у межах повноважень під час розрахунку і встановлення розміру збитків, завданих через запровадження формули «Роттердам+» споживачам електроенергії. Це підтвердив Шостий апеляційний адміністративний суд Києва. 12 січня 2021 року він скасував рішення ОАСК щодо визнання протиправними дії детектива #НАБУ із встановлення збитків у 18 млрд грн через формулу «Роттердам+».
👉НАБУ переконане, що #ОАСК не може надавати оцінку доказам в кримінальному судочинстві, адже це поза його компетенцією. Апеляційний суд також дійшов висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і закрив провадження.
Детективи НАБУ діяли законно та у межах повноважень під час розрахунку і встановлення розміру збитків, завданих через запровадження формули «Роттердам+» споживачам електроенергії. Це підтвердив Шостий апеляційний адміністративний суд Києва. 12 січня 2021 року він скасував рішення ОАСК щодо визнання протиправними дії детектива #НАБУ із встановлення збитків у 18 млрд грн через формулу «Роттердам+».
👉НАБУ переконане, що #ОАСК не може надавати оцінку доказам в кримінальному судочинстві, адже це поза його компетенцією. Апеляційний суд також дійшов висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і закрив провадження.
‼️Антикорсуд констатував, що справа Татарова підслідна саме НАБУ
У середу 13 січня слідчий суддя Тимур Хамзін зобов'язав генпрокурорку Ірину Венедіктову розглянути клопотання адвоката екснардепа Максима Микитася про повернення справи заступника голови Офісу президента Олега Татарова до Нацбюро.
Справу наприкінці грудня незаконно передав до СБУ заступник Венедіктової Олексій Симоненко. Хоча закон чітко забороняє передавати справи НАБУ іншим органам.
📌Тож логічно, що Антикорсуд зобов'язав переглянути це рішення. А єдиним законним результатом мало б бути повернення справи до НАБУ.
Цікаво буде спостерігати за реакцією Венедіктової, яка блискавично виконує незаконні рішення Печерського суду. Чи виконає вона законне рішення Антикорупційного суду, єдиного, який може розглядати питання у кримінальних справах НАБУ.
Детальніше у нашому релізі: https://bit.ly/3nQvrf4
У середу 13 січня слідчий суддя Тимур Хамзін зобов'язав генпрокурорку Ірину Венедіктову розглянути клопотання адвоката екснардепа Максима Микитася про повернення справи заступника голови Офісу президента Олега Татарова до Нацбюро.
Справу наприкінці грудня незаконно передав до СБУ заступник Венедіктової Олексій Симоненко. Хоча закон чітко забороняє передавати справи НАБУ іншим органам.
📌Тож логічно, що Антикорсуд зобов'язав переглянути це рішення. А єдиним законним результатом мало б бути повернення справи до НАБУ.
Цікаво буде спостерігати за реакцією Венедіктової, яка блискавично виконує незаконні рішення Печерського суду. Чи виконає вона законне рішення Антикорупційного суду, єдиного, який може розглядати питання у кримінальних справах НАБУ.
Детальніше у нашому релізі: https://bit.ly/3nQvrf4
Центр Протидії Корупції
Вищий антикорупційний суд підтвердив, що справа Татарова підслідна НАБУ - Центр Протидії Корупції
Слідчий суддя Тимур Хамзін 13 січня 2021 року постановив ухвали, якими зобов’язав Гепрокурорку Ірину Венедіктову та її заступника Олексія Симоненка...
🔥Антикорсуд продовжив розслідування справи ОАСК ще на два місяці
Суддя Вищого антикорупційного суду Андрій Біцюк з другої спроби задовольнив клопотання детективів і продовжив розслідування справи про створення злочинної організації і захоплення влади суддями Окружного адмінсуду Києва під головуванням Павла Вовка.
Тепер у детективів є ще два місяці для збирання доказів, завершення експертиз тощо.
📌Раніше суддя Біцюк відмовився продовжити розслідування, повернувши клопотання назад детективам. Проте після доопрацювання суддя все-таки задовольнив нове клопотання та продовжив строки розслідування до 17 березня.
▪️Лишилося ще застосувати до керівника ОАСК Павла Вовка примусовий привід до суду для обрання запобіжного заходу, адже сам він ігнорує повістки. Раніше Біцюк із сумнівними обґрунтуваннями не дозволив примусово його доставити.
Суддя Вищого антикорупційного суду Андрій Біцюк з другої спроби задовольнив клопотання детективів і продовжив розслідування справи про створення злочинної організації і захоплення влади суддями Окружного адмінсуду Києва під головуванням Павла Вовка.
Тепер у детективів є ще два місяці для збирання доказів, завершення експертиз тощо.
📌Раніше суддя Біцюк відмовився продовжити розслідування, повернувши клопотання назад детективам. Проте після доопрацювання суддя все-таки задовольнив нове клопотання та продовжив строки розслідування до 17 березня.
▪️Лишилося ще застосувати до керівника ОАСК Павла Вовка примусовий привід до суду для обрання запобіжного заходу, адже сам він ігнорує повістки. Раніше Біцюк із сумнівними обґрунтуваннями не дозволив примусово його доставити.
❗️АНОНС — Комісія з обрання керівника САП засідатиме два дні поспіль
У вівторок та середу, 19 та 20 січня, відбудуться засідання Комісії з обрання керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та адміністративних посадовців САП.
Початок засідання: 15:00 обидва дні.
Трансляція: https://bit.ly/38RG798
📌Минулі засідання відзначилися скандальними заявами, які показали справжню відмінність між авторитетними міжнародними експертами і делегованими від Верховної Ради представниками.
Наприклад, представники комісії від Верховної Ради зводять роботу до абсолютного деструктиву. Андрій Гуджал, делегований від проросійської "ОПЗЖ", пропонував видалити доброчесність з принципів роботи Комісії або ж звести оцінку доброчесності кандидатів фактично до нуля. Ще він погрожував звернутися до СБУ через те, що у робочій групі, яка збирає інформацію про кандидатів до САП, є іноземці.
🤦♂️Це підтримують часто й інші члени Комісії від Ради (Олена Бусол і Катерина Коваль делеговані від проколомойської політсили "За майбутнє", Богдан Романюк від групи "Довіра"). Більше деталей про те кому і для чого це здійснюється ми раніше описували тут.
Мета такого деструктиву — затягування, аби звести роботу до абсурду і звинувати в цьому саме міжнародних експертів.
☝️А найгірше, що вплив на Комісію цілком може здійснювати заступник голови Офісу президента Олег Татаров, який перебуває під слідством НАБУ. Саме Татаров був відповідальним в Офісі Президента за формування Комісії і досі здійснює "курування" правоохоронними органами. Не треба бути генієм, щоб розуміти, чому Татаров не зацікавлений в об'єктивній та прозорій процедурі відбору.
Єдина надія на міжнародників, без двох голосів яких Комісія не може ухвалити рішення.
У вівторок та середу, 19 та 20 січня, відбудуться засідання Комісії з обрання керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та адміністративних посадовців САП.
Початок засідання: 15:00 обидва дні.
Трансляція: https://bit.ly/38RG798
📌Минулі засідання відзначилися скандальними заявами, які показали справжню відмінність між авторитетними міжнародними експертами і делегованими від Верховної Ради представниками.
Наприклад, представники комісії від Верховної Ради зводять роботу до абсолютного деструктиву. Андрій Гуджал, делегований від проросійської "ОПЗЖ", пропонував видалити доброчесність з принципів роботи Комісії або ж звести оцінку доброчесності кандидатів фактично до нуля. Ще він погрожував звернутися до СБУ через те, що у робочій групі, яка збирає інформацію про кандидатів до САП, є іноземці.
🤦♂️Це підтримують часто й інші члени Комісії від Ради (Олена Бусол і Катерина Коваль делеговані від проколомойської політсили "За майбутнє", Богдан Романюк від групи "Довіра"). Більше деталей про те кому і для чого це здійснюється ми раніше описували тут.
Мета такого деструктиву — затягування, аби звести роботу до абсурду і звинувати в цьому саме міжнародних експертів.
☝️А найгірше, що вплив на Комісію цілком може здійснювати заступник голови Офісу президента Олег Татаров, який перебуває під слідством НАБУ. Саме Татаров був відповідальним в Офісі Президента за формування Комісії і досі здійснює "курування" правоохоронними органами. Не треба бути генієм, щоб розуміти, чому Татаров не зацікавлений в об'єктивній та прозорій процедурі відбору.
Єдина надія на міжнародників, без двох голосів яких Комісія не може ухвалити рішення.
Forwarded from NABU Daily by Олег Новіков
Сотні тисяч готівки нардепа Дубневича більше не заарештовані
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Сергій Мойсак вирішив скасувати арешт 119 тисяч доларів та 102 тисяч євро, які вилучили детективи НАБУ під час обшуку вдома у нардепа Ярослава Дубневича. Єдиною підставою там вказане рішення Печерського суду Києва у цивільній справі за позовом зятя Дубневича Михайла Пиртка до нього.
Не повірите, але ухвалив це рішення суддя Печерського суду Сергій Вовк, який уже запам'ятався скандальними рішеннями. Зокрема, він виносив ухвалу у справі заступника глави Офісу президента Олега Татарова та іншого Вовка, голови Окружного адмінсуду Києва. Тоді він зобов'язав генпрокурора забрати ці справи з НАБУ і передати іншому органу. Першу справу вже забрали, другу – ні.
Тепер же Вовк визнав дійсним договір передачі коштів від зятя Дубневича нардепу і зобов'язав політика повернути кошти. Хоча під час вилучення готівки дружина Дубневича на відео обшуку підтвердила, що гроші її чоловіка.
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Сергій Мойсак вирішив скасувати арешт 119 тисяч доларів та 102 тисяч євро, які вилучили детективи НАБУ під час обшуку вдома у нардепа Ярослава Дубневича. Єдиною підставою там вказане рішення Печерського суду Києва у цивільній справі за позовом зятя Дубневича Михайла Пиртка до нього.
Не повірите, але ухвалив це рішення суддя Печерського суду Сергій Вовк, який уже запам'ятався скандальними рішеннями. Зокрема, він виносив ухвалу у справі заступника глави Офісу президента Олега Татарова та іншого Вовка, голови Окружного адмінсуду Києва. Тоді він зобов'язав генпрокурора забрати ці справи з НАБУ і передати іншому органу. Першу справу вже забрали, другу – ні.
Тепер же Вовк визнав дійсним договір передачі коштів від зятя Дубневича нардепу і зобов'язав політика повернути кошти. Хоча під час вилучення готівки дружина Дубневича на відео обшуку підтвердила, що гроші її чоловіка.
❗️Апеляція Антикорсуду відмовила у заочній варті для Януковича
Колегія суддів Никифорова, Павлишина і Чорної відмовили Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі у заочному триманні під вартою президента-втікача Віктора Януковича.
📌Йдеться про справу щодо незаконного заволодіння Януковичем резиденцією "Межигір'я".
Раніше слідчий суддя Антикорсуду Воронько також відмовив у заочній варті для Януковича. Він аргументував це тим, що слідство зупинене через розшук експрезидента, а в такому разі застосувати запобіжний захід нібито не можна. Також Воронько зазначив, що Януковича не можна вважати оголошеним в міжгародний розшук.
Дивно, адже Антикорупційний суд має зовсім протилежну практику.
☝️Саме рішення Воронька прокурори оскаржували, але апеляція теж відмовила.
Дуже чекаємо повного рішення суду, щоб дізнатися аргументацію і зрозуміти розбіжність зі рішеннями інших суддів ВАКС.
Адже справа стосується привласнення сумнозвісного "Межигір'я", який ще називають "музеєм корупції". Це питання у суспільстві має особливу важливість.
Колегія суддів Никифорова, Павлишина і Чорної відмовили Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі у заочному триманні під вартою президента-втікача Віктора Януковича.
📌Йдеться про справу щодо незаконного заволодіння Януковичем резиденцією "Межигір'я".
Раніше слідчий суддя Антикорсуду Воронько також відмовив у заочній варті для Януковича. Він аргументував це тим, що слідство зупинене через розшук експрезидента, а в такому разі застосувати запобіжний захід нібито не можна. Також Воронько зазначив, що Януковича не можна вважати оголошеним в міжгародний розшук.
Дивно, адже Антикорупційний суд має зовсім протилежну практику.
☝️Саме рішення Воронька прокурори оскаржували, але апеляція теж відмовила.
Дуже чекаємо повного рішення суду, щоб дізнатися аргументацію і зрозуміти розбіжність зі рішеннями інших суддів ВАКС.
Адже справа стосується привласнення сумнозвісного "Межигір'я", який ще називають "музеєм корупції". Це питання у суспільстві має особливу важливість.
❗️Татаров за допомогою впливу в МВС вирішував питання "Укрбуду" — Микитась
Ексдепутат і колишній забудовник Максим Микитась дав письмове інтерв'ю "Українській правді" просто із камери в ізоляторі.
Нині він перебуває там як підозрюваний у викраденні людини і вимаганні грошей Слідство веде Нацполіція, а сам Микитась вважає це помстою заступника голови Офісу президента Олега Татарова, на якого екснардеп дав викривальні покази.
Микитась розповів чимало цікавого про Татарова, його минуле і, можливо, теперішнє:
▪️Микитась познайомився із Татаровим до Революції Гідності. Тоді компанії "Укрбуд" Микитася треба було повернути арештовані гроші, з чим тодішній заступник керівника Головного слідчого управління МВС Татаров допоміг.
▪️Татаров має тісні зв'язки із чинним начальником Головного слідчого управління Нацполіції Максимом Цуцкірідзе. Вони земляки, куми і колеги. На думку Микитася, саме через такі зв'язки поліція нібито сфальсифікувала на Микитася справу про викрадення людини.
▪️Татаров займався створенням меморандумів та юридичних документів, за якими активи компанії "Укрбуд" перейшли ресторатору Дмитру Федотенкову. Микитась вважає, що Татаров брав участь у зраді, разом із іншими посадовцями компанії, з метою забрати в екснардепа компанію.
▪️Суддя, яка 31 грудня призначила для Микитася 2 місяці варти у справі про викрадення стала суддею тільки 16 грудня 2020 року, тобто вже під час роботи Татарова в ОП. Раніше вона працювала помічником у господарських судах і не має досвіду у кримінальних справах. Інших суддів було нібито виключено із авторозподілу. На думку Микитася, це зроблено навмисне, аби забезпечити для нього тримання під вартою.
▪️Микитась стверджує, що Мирошниченко, у викраденні якого підозрюють екснардепа, насправді не юрист і раніше перебував за ґратами за розбій і бандитизм.
Повне інтерв'ю читайте на "Українській правді": https://bit.ly/35Yn6zP
Ексдепутат і колишній забудовник Максим Микитась дав письмове інтерв'ю "Українській правді" просто із камери в ізоляторі.
Нині він перебуває там як підозрюваний у викраденні людини і вимаганні грошей Слідство веде Нацполіція, а сам Микитась вважає це помстою заступника голови Офісу президента Олега Татарова, на якого екснардеп дав викривальні покази.
Микитась розповів чимало цікавого про Татарова, його минуле і, можливо, теперішнє:
▪️Микитась познайомився із Татаровим до Революції Гідності. Тоді компанії "Укрбуд" Микитася треба було повернути арештовані гроші, з чим тодішній заступник керівника Головного слідчого управління МВС Татаров допоміг.
▪️Татаров має тісні зв'язки із чинним начальником Головного слідчого управління Нацполіції Максимом Цуцкірідзе. Вони земляки, куми і колеги. На думку Микитася, саме через такі зв'язки поліція нібито сфальсифікувала на Микитася справу про викрадення людини.
▪️Татаров займався створенням меморандумів та юридичних документів, за якими активи компанії "Укрбуд" перейшли ресторатору Дмитру Федотенкову. Микитась вважає, що Татаров брав участь у зраді, разом із іншими посадовцями компанії, з метою забрати в екснардепа компанію.
▪️Суддя, яка 31 грудня призначила для Микитася 2 місяці варти у справі про викрадення стала суддею тільки 16 грудня 2020 року, тобто вже під час роботи Татарова в ОП. Раніше вона працювала помічником у господарських судах і не має досвіду у кримінальних справах. Інших суддів було нібито виключено із авторозподілу. На думку Микитася, це зроблено навмисне, аби забезпечити для нього тримання під вартою.
▪️Микитась стверджує, що Мирошниченко, у викраденні якого підозрюють екснардепа, насправді не юрист і раніше перебував за ґратами за розбій і бандитизм.
Повне інтерв'ю читайте на "Українській правді": https://bit.ly/35Yn6zP
Українська правда
Микитась, який “здав” заступника голови ОП, про відносини з Татаровим, Укрбуд, свідчення про хабар і помсту поліції
Нині Микитась сидить під арештом у поліцейській справі. Через адвокатів “Українська правда” передала йому в ізолятор письмові запитання. Відповіді на них вичитував захист, потім знову узгоджував “викривач”, змінюючи кілька емоційних фраз.
❗️Татаров бреше, що в Офісі президента не готують законопроєкт із порятунку його від НАБУ. Показуємо документ
В Офісі президента готують законопроєкт, яким дозволять генпрокурору забирати у НАБУ будь-які справи, а саме Антикорупційне бюро змусять розслідувати не тільки топкорупцію, а й усі дрібні корупційні правопорушення.
📌Таким чином підозрюваного в передачі хабара Татарова хочуть врятувати від НАБУ, за яким вже й суд визнав стовідсоткову підслідність у цій справі.
Проте сам Татаров заявив, що це нібито неправда, законопроєкту такого не готують. Саме тому ми публікуємо отримані нами фотографії цього законопроєкту, які ви можете переглянути за посиланням у нашому релізі: https://bit.ly/3qBJTt5
☝️У проєкті пропонується прибрати норми Кримінального процесуального кодексу про те, що НАБУ розслідує корупцію виключно топчиновників або якщо сума злочину перевищує 1,1 млн грн. Це згубно для такого органу, адже його чисельність всього 700 осіб, тоді як у ДБР це 1600, а в поліції — 140 000.
Також генпрокурору хочуть дозволити забирати у НАБУ справи, що прямо заборонено законом. Заступник генпрокурорки вже порушив його і віддав справу Татарова до СБУ. Але у президента хочуть, щоб рятувати своїх було ще й законно.
🤦♂️Також хочуть змінити підсудність Вищого антикорсуду. Якщо зараз він розглядає справи, передбачені певними статтями Кримінального кодексу, то законопроєктом хочуть передбачити розгляд Антикорсудом тільки тих справ, які розслідує НАБУ. Логічно, адже справу Татарова хоч і передали до СБУ, проте підсудна вона саме ВАКС. Таким чином заступника голови Офісу президента хочуть врятувати і від незалежного суду.
▪️Це не всі "новели", запропоновані Офісом президента. Більше ви можете прочитати в релізі. Проте очевидно, що роботу НАБУ можуть знищити заради одного єдиного Татарова. Хоча хто знає, може вони хочуть двох зайців одним пострілом здолати: і інституцію знищити, і "свого" вберегти.
В Офісі президента готують законопроєкт, яким дозволять генпрокурору забирати у НАБУ будь-які справи, а саме Антикорупційне бюро змусять розслідувати не тільки топкорупцію, а й усі дрібні корупційні правопорушення.
📌Таким чином підозрюваного в передачі хабара Татарова хочуть врятувати від НАБУ, за яким вже й суд визнав стовідсоткову підслідність у цій справі.
Проте сам Татаров заявив, що це нібито неправда, законопроєкту такого не готують. Саме тому ми публікуємо отримані нами фотографії цього законопроєкту, які ви можете переглянути за посиланням у нашому релізі: https://bit.ly/3qBJTt5
☝️У проєкті пропонується прибрати норми Кримінального процесуального кодексу про те, що НАБУ розслідує корупцію виключно топчиновників або якщо сума злочину перевищує 1,1 млн грн. Це згубно для такого органу, адже його чисельність всього 700 осіб, тоді як у ДБР це 1600, а в поліції — 140 000.
Також генпрокурору хочуть дозволити забирати у НАБУ справи, що прямо заборонено законом. Заступник генпрокурорки вже порушив його і віддав справу Татарова до СБУ. Але у президента хочуть, щоб рятувати своїх було ще й законно.
🤦♂️Також хочуть змінити підсудність Вищого антикорсуду. Якщо зараз він розглядає справи, передбачені певними статтями Кримінального кодексу, то законопроєктом хочуть передбачити розгляд Антикорсудом тільки тих справ, які розслідує НАБУ. Логічно, адже справу Татарова хоч і передали до СБУ, проте підсудна вона саме ВАКС. Таким чином заступника голови Офісу президента хочуть врятувати і від незалежного суду.
▪️Це не всі "новели", запропоновані Офісом президента. Більше ви можете прочитати в релізі. Проте очевидно, що роботу НАБУ можуть знищити заради одного єдиного Татарова. Хоча хто знає, може вони хочуть двох зайців одним пострілом здолати: і інституцію знищити, і "свого" вберегти.
Центр Протидії Корупції
Татаров збрехав про відсутність законопроєкту на його захист від НАБУ: публікуємо документ та аналіз - Центр Протидії Корупції
За інформацією Центру протидії корупції, в Офісі президента (ОП) дали вказівку готувати законопроєкт, який дозволить захистити заступника керівника ОП Олега...
Центр протидії корупції_
❗️Татаров за допомогою впливу в МВС вирішував питання "Укрбуду" — Микитась Ексдепутат і колишній забудовник Максим Микитась дав письмове інтерв'ю "Українській правді" просто із камери в ізоляторі. Нині він перебуває там як підозрюваний у викраденні людини…
❗️Київська апеляція залишила Микитася під вартою
Саме сьогодні в Апеляційному суді Києва переглядали рішення Шевченківського райсуду про тримання Микитася під вартою без права внесення застави.
Апеляція залишила рішення без змін. Микитась далі сидітиме в ізоляторі.
Адвокати Микитася, як і він сам, вважають поліцію упередженою у цій справі, а саме нібито викрадення людини інсценованим. Натякають, що вся річ у тісних стосунках заступника керівника Офісу президента Олега Татарова із начальником Слідчого управління Нацполіції Максимом Цуцкірідзе.
📌Адвокати також заявили, що переписка з Микитасем, яка є одним із ймовірних доказів організації викрадення, є сфальшованою.
Саме сьогодні в Апеляційному суді Києва переглядали рішення Шевченківського райсуду про тримання Микитася під вартою без права внесення застави.
Апеляція залишила рішення без змін. Микитась далі сидітиме в ізоляторі.
Адвокати Микитася, як і він сам, вважають поліцію упередженою у цій справі, а саме нібито викрадення людини інсценованим. Натякають, що вся річ у тісних стосунках заступника керівника Офісу президента Олега Татарова із начальником Слідчого управління Нацполіції Максимом Цуцкірідзе.
📌Адвокати також заявили, що переписка з Микитасем, яка є одним із ймовірних доказів організації викрадення, є сфальшованою.
❗️Комісія нарешті почне обирати голову САП
Комісія з обрання керівника САП на засіданнях 19 і 20 січня затвердила низку документів щодо проведення конкурсу та оцінки кандидатів.
Також вирішили, що з 25 січня оголошують сам конкурс.
📌Попри деструктивні пропозиції деяких членів комісії (за квотою ОПЗЖ і «За майбутнє»), ключова роль під час відбору відводиться міжнародним експертам.
💪Щонайменше два голоси за кандидата повинні бути від авторитетних міжнародників. А вони не пропускатимуть кандидатів із недоброчесним минулим або сумнівними статками.
Сподіваємося, невдовзі комісія оприлюднить усі деталі конкурсу, які затвердила на останніх засіданнях.
☝️Варто пам’ятати, що від обрання нового керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури залежить, як відбуватиметься боротьба з корупцією і чи притягуватимуться до відповідальності топчиновники.
Комісія з обрання керівника САП на засіданнях 19 і 20 січня затвердила низку документів щодо проведення конкурсу та оцінки кандидатів.
Також вирішили, що з 25 січня оголошують сам конкурс.
📌Попри деструктивні пропозиції деяких членів комісії (за квотою ОПЗЖ і «За майбутнє»), ключова роль під час відбору відводиться міжнародним експертам.
💪Щонайменше два голоси за кандидата повинні бути від авторитетних міжнародників. А вони не пропускатимуть кандидатів із недоброчесним минулим або сумнівними статками.
Сподіваємося, невдовзі комісія оприлюднить усі деталі конкурсу, які затвердила на останніх засіданнях.
☝️Варто пам’ятати, що від обрання нового керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури залежить, як відбуватиметься боротьба з корупцією і чи притягуватимуться до відповідальності топчиновники.
🤷♂️Бахматюк знову лякає людей дорогими яйцями, але невдало
Підозрюваний у справі про розкрадання 1,2 млрд грн від Нацбанку бізнесмен Олег Бахматюк вирішив знову полякати людей закриттям фабрик нібито через провадження НАБУ щодо нього.
Типова маніпуляція олігарха, який вдається до шантажу, коли його дії розкривають детективи. Звичайні громадяни теж не ведуться на таке. Ось кілька коментарів під новиною на «Економічній правді»:
📌«Цікаво, як нахабно дозволяє собі шантажувати країну "вього-лише" мінігарх Бахматюк, захищаючи нехитру бізнес-модель: "Прибутки - приватизувати, збитки - націоналізувати".
📌«Тепер олігархи почнуть шантажувати Україну, ЄС і Захід тим що будуть закривати підприємства і звільняти людей якщо їх не залишать в спокоі і не дадуть далі розкрадати країну».
📌«Як лише беруть за шкварки олігарха зразу "війна з бізнесом».
Здається, знайти групу підтримки в Бахматюка не вдається. А хто ж поведеться на його маніпуляцію, коли розслідування стосується розкрадання грошей платників податків, виділених його банку, а говорить він про яйця...
▪️Сам Бахматюк зараз переховується за кордоном. Але НАБУ викликало його на допит, в тому числі месенджерами. Може, на допиті і розповів би все, що хоче?
Підозрюваний у справі про розкрадання 1,2 млрд грн від Нацбанку бізнесмен Олег Бахматюк вирішив знову полякати людей закриттям фабрик нібито через провадження НАБУ щодо нього.
Типова маніпуляція олігарха, який вдається до шантажу, коли його дії розкривають детективи. Звичайні громадяни теж не ведуться на таке. Ось кілька коментарів під новиною на «Економічній правді»:
📌«Цікаво, як нахабно дозволяє собі шантажувати країну "вього-лише" мінігарх Бахматюк, захищаючи нехитру бізнес-модель: "Прибутки - приватизувати, збитки - націоналізувати".
📌«Тепер олігархи почнуть шантажувати Україну, ЄС і Захід тим що будуть закривати підприємства і звільняти людей якщо їх не залишать в спокоі і не дадуть далі розкрадати країну».
📌«Як лише беруть за шкварки олігарха зразу "війна з бізнесом».
Здається, знайти групу підтримки в Бахматюка не вдається. А хто ж поведеться на його маніпуляцію, коли розслідування стосується розкрадання грошей платників податків, виділених його банку, а говорить він про яйця...
▪️Сам Бахматюк зараз переховується за кордоном. Але НАБУ викликало його на допит, в тому числі месенджерами. Може, на допиті і розповів би все, що хоче?
Forwarded from НАБУ
Прокурор САП Пономаренко вдруге закрив справу «Роттердам+».
НАБУ оскаржить це незаконне рішення. Деталі згодом.
НАБУ оскаржить це незаконне рішення. Деталі згодом.
❗️Депутат Дубневич намагається уникнути арешту свого численного майна
Сімейство підозрюваного у справі про розкрадання 93 млн грн «Укрзалізниці» депутата Ярослава Дубневича пробує нехитрий шлях уникнути арешту майна.
Дружина нардепа просить Личаківський суд Львова поділити їхнє спільне майно, бо самі вони не дійшли згоди щодо нього.
📌А це щонайменше 100 земельних ділянок, 40 об’єктів нерухомості.
У разі поділу судом, арешт з майна, яке вже належатиме дружині Дубневича, доведеться зняти і його не можна буде конфіскувати у разі обвинувального вироку.
▪️Раніше суддя Антикорупційного суду Сергій Мойсак скасував арешт із 119 тисяч доларів і 102 тисяч євро, керуючись рішенням одіозного судді Печерського райсуду Вовка.
Здається, у Дубневича не все так погано.
Сімейство підозрюваного у справі про розкрадання 93 млн грн «Укрзалізниці» депутата Ярослава Дубневича пробує нехитрий шлях уникнути арешту майна.
Дружина нардепа просить Личаківський суд Львова поділити їхнє спільне майно, бо самі вони не дійшли згоди щодо нього.
📌А це щонайменше 100 земельних ділянок, 40 об’єктів нерухомості.
У разі поділу судом, арешт з майна, яке вже належатиме дружині Дубневича, доведеться зняти і його не можна буде конфіскувати у разі обвинувального вироку.
▪️Раніше суддя Антикорупційного суду Сергій Мойсак скасував арешт із 119 тисяч доларів і 102 тисяч євро, керуючись рішенням одіозного судді Печерського райсуду Вовка.
Здається, у Дубневича не все так погано.
Telegram
NABU Daily by Олег Новіков
Пам'ятаєте як антикорсуд скасував арешт сотні тисяч готівки нардепа Ярослава Дубневича? Тоді підставою для зняття арешту стало рішення Печерського райсуду Києва у цивільній справі за позовом зятя Дубневича до нардепа.
І от раптом, його дружина подає позов…
І от раптом, його дружина подає позов…
❗️Суддя Антикорсуду відмовилася відвести від справи «Роттердам+» прокурора САП, який вже двічі її закривав
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду відмовилася відвести прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Пономарнка від справи «Роттердам+». Відводу просили представники Нікопольського заводу феросплавів, який є потерпілим у справі.
📌Саме Віталій Пономаренко минулого тижня вже вдруге закрив справу про чи не найбільшу енергетичну махінацію із збитками для країни в 39,9 млрд грн.
Після попереднього закриття наприкінці літа справу відновив Антикорсуд. Але генпрокурорка Венедіктова протягом чотирьох місяців так і не усунула Пономаренка, хоча її про це просили і детективи НАБУ.
▪️Після другого закриття справи Венедіктова теж не поспішає міняти прокурора. Цілком ймовірно, що і вона, і сам Пономаренко зацікавлені у зливанні справи.
Це при тому, що і закриття було визнане незаконним, і збитки були підтверджені новою експертизою.
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду відмовилася відвести прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Пономарнка від справи «Роттердам+». Відводу просили представники Нікопольського заводу феросплавів, який є потерпілим у справі.
📌Саме Віталій Пономаренко минулого тижня вже вдруге закрив справу про чи не найбільшу енергетичну махінацію із збитками для країни в 39,9 млрд грн.
Після попереднього закриття наприкінці літа справу відновив Антикорсуд. Але генпрокурорка Венедіктова протягом чотирьох місяців так і не усунула Пономаренка, хоча її про це просили і детективи НАБУ.
▪️Після другого закриття справи Венедіктова теж не поспішає міняти прокурора. Цілком ймовірно, що і вона, і сам Пономаренко зацікавлені у зливанні справи.
Це при тому, що і закриття було визнане незаконним, і збитки були підтверджені новою експертизою.
Forwarded from NABU Daily by Олег Новіков
САП поновила розслідування справи «Роттердам+»
Виконувач обов'язків керівника антикорупційної прокуратури Максим Грищук повернув на розслідування справу про формулу «Роттердам+». Наразі слідство в ній знову зупинене, підозри повернуті. На підставі ст. 313 КПК замінили у ній прокурора з Віталія Пономаренка, який закрив справу, на іншого.
Водночас Пономаренко залишився старший групи прокурорів, що може змінити лише повноправний керівник САП, генеральний прокурор або виконувач його обов'язків. Подивимося, як закінчиться ця історія цього разу.
Виконувач обов'язків керівника антикорупційної прокуратури Максим Грищук повернув на розслідування справу про формулу «Роттердам+». Наразі слідство в ній знову зупинене, підозри повернуті. На підставі ст. 313 КПК замінили у ній прокурора з Віталія Пономаренка, який закрив справу, на іншого.
Водночас Пономаренко залишився старший групи прокурорів, що може змінити лише повноправний керівник САП, генеральний прокурор або виконувач його обов'язків. Подивимося, як закінчиться ця історія цього разу.
‼️Венедіктова продовжує рятувати Татарова: прокурор ОГП намагався відкликати скаргу САП. Антикорсуд проти
Прокурори Венедіктової спробували відкликати скаргу САП на рішення Печерського суду у справі Татарова.
Нагадаємо, що використовуючи це рішення Печерського суду, справу забрали із НАБУ.
Відкликати скаргу САП намагався прокурор Офісу генпрокурора Грицан, який веде справу, замість незаконно усунених прокурорів САП.
❗️Більше того, виявилося, що прокурори Венедіктової 21.01 змінили підозру Микитасю. Зробили це з однією метою: вивести справу із-під юрисдикції ВАКС і закласти фундамент для виведення з провадження Татарова.
А президенту Зеленському нормально, що в його Офісі і далі працює офіційно підозрюваний у хабарництві, якого всіма силами рятують від незалежного слідства і суду.
📌Апеляція ВАКС не задовольнила клопотання прокурора Грицана про відкликання скарги, оскільки у ВАКС відсутні матеріали справи. Наразі ці матеріали знаходяться у ДБР, які вилучили всі документи із Печерського суду.
Судді ВАКС Глотов, Калугіна та Чорненька не тільки відмовили прокурору Венедіктової у задоволенні клопотанні, а ще й зобов'язали ДБР передати ВАКС оригінал оскаржуваного рішення Печерського суду та інші матеріали справи. Невиконання ухвали карається кримінальним законодавством.
Історія продовжується!
Прокурори Венедіктової спробували відкликати скаргу САП на рішення Печерського суду у справі Татарова.
Нагадаємо, що використовуючи це рішення Печерського суду, справу забрали із НАБУ.
Відкликати скаргу САП намагався прокурор Офісу генпрокурора Грицан, який веде справу, замість незаконно усунених прокурорів САП.
❗️Більше того, виявилося, що прокурори Венедіктової 21.01 змінили підозру Микитасю. Зробили це з однією метою: вивести справу із-під юрисдикції ВАКС і закласти фундамент для виведення з провадження Татарова.
А президенту Зеленському нормально, що в його Офісі і далі працює офіційно підозрюваний у хабарництві, якого всіма силами рятують від незалежного слідства і суду.
📌Апеляція ВАКС не задовольнила клопотання прокурора Грицана про відкликання скарги, оскільки у ВАКС відсутні матеріали справи. Наразі ці матеріали знаходяться у ДБР, які вилучили всі документи із Печерського суду.
Судді ВАКС Глотов, Калугіна та Чорненька не тільки відмовили прокурору Венедіктової у задоволенні клопотанні, а ще й зобов'язали ДБР передати ВАКС оригінал оскаржуваного рішення Печерського суду та інші матеріали справи. Невиконання ухвали карається кримінальним законодавством.
Історія продовжується!
