Апеляція ВАКС залишила в силі запобіжку судді Глиняному
Апеляційна палата ВАКС відмовила в задоволенні апеляційної скарги захисників судді Київського апеляційного суду Віктора Глиняного і залишила раніше визначену заставу в розмірі 4,99 млн грн.
Рішення ухвалили судді апеляції ВАКС Олександр Семенников, Микола Глотов та Дмитро Михайленко.
Раніше слідчий суддя ВАКС Ігор Строгий частково задовольнив клопотання прокурора САП та застосував до Глиняного запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 4,99 млн грн з низкою обов’язків. Пізніше за Глиняного внесли заставу.
Після чого Вища рада правосуддя відсторонила суддів Глиняного та Сливу від здійснення правосуддя до 30 січня 2024 року.
Нагадаємо, суддів Київського апеляційного суду Вʼячеслава Дзюбіна, Юрія Сливу, Віктора Глиняного та Ігоря Паленика підозрюють в одержані 35 тисяч доларів неправомірної вигоди за скасування арешту з двох літаків.
Апеляційна палата ВАКС відмовила в задоволенні апеляційної скарги захисників судді Київського апеляційного суду Віктора Глиняного і залишила раніше визначену заставу в розмірі 4,99 млн грн.
Рішення ухвалили судді апеляції ВАКС Олександр Семенников, Микола Глотов та Дмитро Михайленко.
Раніше слідчий суддя ВАКС Ігор Строгий частково задовольнив клопотання прокурора САП та застосував до Глиняного запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 4,99 млн грн з низкою обов’язків. Пізніше за Глиняного внесли заставу.
Після чого Вища рада правосуддя відсторонила суддів Глиняного та Сливу від здійснення правосуддя до 30 січня 2024 року.
Нагадаємо, суддів Київського апеляційного суду Вʼячеслава Дзюбіна, Юрія Сливу, Віктора Глиняного та Ігоря Паленика підозрюють в одержані 35 тисяч доларів неправомірної вигоди за скасування арешту з двох літаків.
Апеляція ВАКС виправдала фігурантів справи Охматдиту на 30 млн грн, яких раніше засудили до 5 і 4 років позбавлення волі
Колегія суддів Апеляційної палати ВАКС виправдала Ірину Коваль та Ігоря Кучму, яких у 2022 році засудили до 5 і 4 років позбавлення волі у справі про зловживання під час будівництва дитячої лікарні Охматдит.
Відповідне рішення ухвалила колегія суддів у складі Олега Павлишина, Андрія Никифорова і Валерії Чорної.
26 грудня 2022 року засудив Коваль до 5 років позбавлення волі, а Кучму - до 4 років, з позбавленням права обіймати певні посади строком на 3 роки.
Апеляційний розгляд тривав майже рік. Через це ми попереджали, що 9 грудня закінчується десятирічний строк притягнення до відповідальності, тому обвинувачені можуть уникнути покарання.
Втім, Апеляція ВАКС відмовила у звільненні обвинувачених від відповідальності у зв'язку із закінченням строків, але скасувала вирок першої інстанції в частині встановлення вини. Судді вирішили, що доказів винуватості Коваль та Кучми недостатньо.
Суд також відмовив у задоволенні цивільного позову на 30 млн грн, а всі судові витрати поклав на держбюджет. Мотиви такого рішення стануть відомі після оприлюднення повного тексту ухвали.
Однак навіть якби Апеляція ВАКС визнала обох винними, то все одно звільнила б від відповідальності через сплив строків.
Нагадаємо, за даними обвинувачення, ДП «Укрмедпроєктбуд», який очолювала Ірина Коваль, замовила у ТОВ «Укрпрофмед» (директором якого був Ігор Кучма) ліфти та модулі теплових пунктів для будівництва та оснащення Охматдиту.
ДП перерахувало підряднику 100% аванс у розмірі понад 30 млн грн, проте інженерне та технічне обладнання не було поставлено та взагалі відсутнє до цього часу. Попри відсутність обладнання, Коваль підписала видаткові накладні про те, що обладнання було поставлене.
Колегія суддів Апеляційної палати ВАКС виправдала Ірину Коваль та Ігоря Кучму, яких у 2022 році засудили до 5 і 4 років позбавлення волі у справі про зловживання під час будівництва дитячої лікарні Охматдит.
Відповідне рішення ухвалила колегія суддів у складі Олега Павлишина, Андрія Никифорова і Валерії Чорної.
26 грудня 2022 року засудив Коваль до 5 років позбавлення волі, а Кучму - до 4 років, з позбавленням права обіймати певні посади строком на 3 роки.
Апеляційний розгляд тривав майже рік. Через це ми попереджали, що 9 грудня закінчується десятирічний строк притягнення до відповідальності, тому обвинувачені можуть уникнути покарання.
Втім, Апеляція ВАКС відмовила у звільненні обвинувачених від відповідальності у зв'язку із закінченням строків, але скасувала вирок першої інстанції в частині встановлення вини. Судді вирішили, що доказів винуватості Коваль та Кучми недостатньо.
Суд також відмовив у задоволенні цивільного позову на 30 млн грн, а всі судові витрати поклав на держбюджет. Мотиви такого рішення стануть відомі після оприлюднення повного тексту ухвали.
Однак навіть якби Апеляція ВАКС визнала обох винними, то все одно звільнила б від відповідальності через сплив строків.
Нагадаємо, за даними обвинувачення, ДП «Укрмедпроєктбуд», який очолювала Ірина Коваль, замовила у ТОВ «Укрпрофмед» (директором якого був Ігор Кучма) ліфти та модулі теплових пунктів для будівництва та оснащення Охматдиту.
ДП перерахувало підряднику 100% аванс у розмірі понад 30 млн грн, проте інженерне та технічне обладнання не було поставлено та взагалі відсутнє до цього часу. Попри відсутність обладнання, Коваль підписала видаткові накладні про те, що обладнання було поставлене.
10 років позбавлення волі: Апеляція ВАКС залишила без змін вирок Гримчаку
Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок першої інстанції від 23 лютого 2022 щодо колишнього заступника міністра з питань тимчасово окупованих територій Юрія Гримчака.
Судді відмовили захисту у задоволенні апеляційної скарги, підтвердивши вирок ВАКС, яким колишнього заступника міністра засудили до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Рішення ухвалили судді Валерія Чорна, Інна Калугіна та Андрій Никифоров.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців.
Нагадаємо, НАБУ затримало Юрія Гримчака у серпні 2019 року.
За даними обвинувачення, заявник Максим Святненко під час спілкування із Гримчаком розповів про проблему із судами у ТОВ «Катран К», з яким він співпрацював. Компанії потрібна була консультація у справі про стягнення боргу з іншого підприємства.
У відповідь тодішній заступник міністра нібито повідомив, що за 100 тисяч доларів зможе допомогти з необхідним судовим рішенням у Верховному Суді.
Був і другий епізод. Святненко розповів, що має проблеми з погодженням дозвільних документів для «Катран К» на реконструкцію «Ринку Рибалка» на землях, які належать до пам’яток культурної спадщини. Після цього Гримчак нібито запропонував допомогу за 1 млн доларів.
Гроші мали розподілити між посадовцями Міністерства культури, Міністерства юстиції, Генеральної прокуратури та інших відомств. За даними слідства, насправді Гримчак не збирався ні з ким ділитися.
Гримчак вже провів за ґратами майже два роки.
Фото Юлії Гримчак
Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок першої інстанції від 23 лютого 2022 щодо колишнього заступника міністра з питань тимчасово окупованих територій Юрія Гримчака.
Судді відмовили захисту у задоволенні апеляційної скарги, підтвердивши вирок ВАКС, яким колишнього заступника міністра засудили до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Рішення ухвалили судді Валерія Чорна, Інна Калугіна та Андрій Никифоров.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців.
Нагадаємо, НАБУ затримало Юрія Гримчака у серпні 2019 року.
За даними обвинувачення, заявник Максим Святненко під час спілкування із Гримчаком розповів про проблему із судами у ТОВ «Катран К», з яким він співпрацював. Компанії потрібна була консультація у справі про стягнення боргу з іншого підприємства.
У відповідь тодішній заступник міністра нібито повідомив, що за 100 тисяч доларів зможе допомогти з необхідним судовим рішенням у Верховному Суді.
Був і другий епізод. Святненко розповів, що має проблеми з погодженням дозвільних документів для «Катран К» на реконструкцію «Ринку Рибалка» на землях, які належать до пам’яток культурної спадщини. Після цього Гримчак нібито запропонував допомогу за 1 млн доларів.
Гроші мали розподілити між посадовцями Міністерства культури, Міністерства юстиції, Генеральної прокуратури та інших відомств. За даними слідства, насправді Гримчак не збирався ні з ким ділитися.
Гримчак вже провів за ґратами майже два роки.
Фото Юлії Гримчак
Апеляція залишила в силі запобіжку ймовірному організатору заволодіння 62 млн Держспецзвʼязку
Судді Апеляційної палата ВАКС Даниїла Чорненька, Інна Калугіна та Микола Глотов відмовили у задоволенні апеляційної скарги захисника Романа Коваля та залишили без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з заставою 50 млн грн.
Раніше слідчий суддя ВАКС Ігор Строгий частково задовольнив клопотання прокурора та взяв Коваля під варту з альтернативою застави в розмірі 50 млн грн, які за нього внесли вже через 2 тижні.
За словами Коваля, заставу за нього внесла компанія Медирент, в якій він є співучасником. Ще для внесення частини застави взяли в кредит.
Після внесення застави на нього поклали низку обов’язків, зокрема без дозволу не відлучатися з місця проживання, утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними і свідками, а також здати закордонний паспорт та носити електронний браслет.
ВАКС також взяв під варту голови Держспецзвʼязку Юрія Щиголя та його заступника Віктора Жору з заставами 25 і 10 млн грн, які за них внесли вже наступного дня після взяття під варту.
За даними слідства, впродовж 2020-2022 років Коваль у змові із керівництвом Держспецзв’язку розробив схему заволодіння коштами, виділеними на закупівлю обладнання та програмного забезпечення.
Для цього залучили дві підконтрольні компанії, а закупівлю засекретили, аби уникнути відкритих торгів та забезпечити їхню перемогу.
З цими фірмами підпорядковане Держспецзв’язку ДП уклало договори на постачання відповідного ПЗ та послуг та перерахувало понад 285 млн грн. Тоді як реальна вартість нібито становила 223 млн грн.
Судді Апеляційної палата ВАКС Даниїла Чорненька, Інна Калугіна та Микола Глотов відмовили у задоволенні апеляційної скарги захисника Романа Коваля та залишили без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з заставою 50 млн грн.
Раніше слідчий суддя ВАКС Ігор Строгий частково задовольнив клопотання прокурора та взяв Коваля під варту з альтернативою застави в розмірі 50 млн грн, які за нього внесли вже через 2 тижні.
За словами Коваля, заставу за нього внесла компанія Медирент, в якій він є співучасником. Ще для внесення частини застави взяли в кредит.
Після внесення застави на нього поклали низку обов’язків, зокрема без дозволу не відлучатися з місця проживання, утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними і свідками, а також здати закордонний паспорт та носити електронний браслет.
ВАКС також взяв під варту голови Держспецзвʼязку Юрія Щиголя та його заступника Віктора Жору з заставами 25 і 10 млн грн, які за них внесли вже наступного дня після взяття під варту.
За даними слідства, впродовж 2020-2022 років Коваль у змові із керівництвом Держспецзв’язку розробив схему заволодіння коштами, виділеними на закупівлю обладнання та програмного забезпечення.
Для цього залучили дві підконтрольні компанії, а закупівлю засекретили, аби уникнути відкритих торгів та забезпечити їхню перемогу.
З цими фірмами підпорядковане Держспецзв’язку ДП уклало договори на постачання відповідного ПЗ та послуг та перерахувало понад 285 млн грн. Тоді як реальна вартість нібито становила 223 млн грн.
Верховний Суд не дозволив закрити епізод у справі Сенниченка на 390 млн
Йдеться про частину справи НАБУ і САП щодо заволодіння коштами Одеського припортового заводу (ОПЗ). Саме у цій справі отримав підозру ексголова Фонду держмайна Дмитро Сенниченко.
Слідство вважає, що впродовж 2020-2021 років очолювана ним злочинна організація нібито заволоділа більше 500 млн грн, із яких понад 390 млн грн припало на ОПЗ.
Слідча суддя ВАКС частково задовольнила клопотання прокурорів САП, відмовивши у продовженні строків у двох ключових епізодах. Апеляція ВАКС відмовила у відкритті апеляційного провадження за скаргою сторони обвинувачення. Детально про це ми писали тут.
У касації захист наполягав на тому, що прокурори САП не мали права оскаржувати ухвалу слідчого судді. На думку захисників, такі ухвали можна оскаржити лише за умови, що слідчий суддя ухвалив явно незаконне рішення, не передбачене нормами КПК.
На думку прокурора, слідча суддя помилково застосувала нерелевантну до цієї справи практику Верховного Суду. Тож рішення про продовження строку досудового розслідування в одних епізодах, і відмова продовжити їх у інших було безпідставним.
Колегія суддів Верховного Суду у складі Олександри Яновської, Наталії Антонюк та Станіслава Голубицького задовольнила касаційну скаргу прокурора і призначила справу до апеляційного розгляду в Апеляційній палаті ВАКС.
Нагадаємо, Сенниченко втік з України. Він був одним з фігурантів розслідування Михайла Ткача «Батальйон Монако».
Йдеться про частину справи НАБУ і САП щодо заволодіння коштами Одеського припортового заводу (ОПЗ). Саме у цій справі отримав підозру ексголова Фонду держмайна Дмитро Сенниченко.
Слідство вважає, що впродовж 2020-2021 років очолювана ним злочинна організація нібито заволоділа більше 500 млн грн, із яких понад 390 млн грн припало на ОПЗ.
Слідча суддя ВАКС частково задовольнила клопотання прокурорів САП, відмовивши у продовженні строків у двох ключових епізодах. Апеляція ВАКС відмовила у відкритті апеляційного провадження за скаргою сторони обвинувачення. Детально про це ми писали тут.
У касації захист наполягав на тому, що прокурори САП не мали права оскаржувати ухвалу слідчого судді. На думку захисників, такі ухвали можна оскаржити лише за умови, що слідчий суддя ухвалив явно незаконне рішення, не передбачене нормами КПК.
На думку прокурора, слідча суддя помилково застосувала нерелевантну до цієї справи практику Верховного Суду. Тож рішення про продовження строку досудового розслідування в одних епізодах, і відмова продовжити їх у інших було безпідставним.
Колегія суддів Верховного Суду у складі Олександри Яновської, Наталії Антонюк та Станіслава Голубицького задовольнила касаційну скаргу прокурора і призначила справу до апеляційного розгляду в Апеляційній палаті ВАКС.
Нагадаємо, Сенниченко втік з України. Він був одним з фігурантів розслідування Михайла Ткача «Батальйон Монако».
ВАКС залишив Насірова під вартою, однак зменшив заставу на 20 млн грн
Судді Вищого антикорупційного суду частково задовольнили клопотання прокурора САП про продовження строку тримання під вартою ексголови ДФС Романа Насірова.
Судді продовжили тримання Насірова під вартою до 18 лютого, однак замість встановлених раніше 120 млн грн застави тепер він має внести 100 млн грн.
В разі внесення застави, Насіров буде зобов'язаний прибувати за викликом до суду, не відлучатися за межі Києва без дозволу суду, утриматись від спілкування зі свідками, здати закордонний паспорт та носити електронний браслет.
Таке рішення ухвалили судді Маркіян Галабала, Віталій Крикливий та Віктор Ногачевський.
Захист просив встановити Насірову заставу в розмірі 11 млн грн. Мовляв, сума у 120 млн грн є для нього завеликою.
Крім того, Насіров нібито має проблеми із здоровʼям, а в СІЗО йому не можуть забезпечити належну медичну допомогу.
Нагадуємо, 31 жовтня 2022 року ексголову ДФС взяли під варту із заставою у 523 млн грн. З того моменту запобіжний захід неодноразово продовжувався. Загалом Насіров перебуває у СІЗО понад рік.
У травні 2023 року, перед скеруванням справи до суду, слідча суддя Лариса Задорожна спробувала зменшити заставу одразу із 532 млн до 107 млн грн, однак апеляція це рішення згодом скасувала. Між цими рішеннями розмір застави неодноразово зменшувався, спочатку до 261 млн грн, а згодом і до 120 млн грн.
Нагадуємо, Насірова обвинувачують у ймовірному отриманні хабаря в розмірі 722 млн грн за відшкодування ПДВ компаніям Олега Бахматюка.
Судді Вищого антикорупційного суду частково задовольнили клопотання прокурора САП про продовження строку тримання під вартою ексголови ДФС Романа Насірова.
Судді продовжили тримання Насірова під вартою до 18 лютого, однак замість встановлених раніше 120 млн грн застави тепер він має внести 100 млн грн.
В разі внесення застави, Насіров буде зобов'язаний прибувати за викликом до суду, не відлучатися за межі Києва без дозволу суду, утриматись від спілкування зі свідками, здати закордонний паспорт та носити електронний браслет.
Таке рішення ухвалили судді Маркіян Галабала, Віталій Крикливий та Віктор Ногачевський.
Захист просив встановити Насірову заставу в розмірі 11 млн грн. Мовляв, сума у 120 млн грн є для нього завеликою.
Крім того, Насіров нібито має проблеми із здоровʼям, а в СІЗО йому не можуть забезпечити належну медичну допомогу.
Нагадуємо, 31 жовтня 2022 року ексголову ДФС взяли під варту із заставою у 523 млн грн. З того моменту запобіжний захід неодноразово продовжувався. Загалом Насіров перебуває у СІЗО понад рік.
У травні 2023 року, перед скеруванням справи до суду, слідча суддя Лариса Задорожна спробувала зменшити заставу одразу із 532 млн до 107 млн грн, однак апеляція це рішення згодом скасувала. Між цими рішеннями розмір застави неодноразово зменшувався, спочатку до 261 млн грн, а згодом і до 120 млн грн.
Нагадуємо, Насірова обвинувачують у ймовірному отриманні хабаря в розмірі 722 млн грн за відшкодування ПДВ компаніям Олега Бахматюка.
Апеляція ВАКС зменшила розмір застави Князєву
Судді Апеляційної палати ВАКС Олександр Семенников, Інна Калугіна та Дмитро Михайленко частково задовольнили клопотання захисту залишивши ексголову Верховного Суду Всеволода Князєва під вартою.
Судді зменшили йому заставу з 27 млн до 20 млн грн. Рішення ухвалене з окремою думкою судді Калугіної.
Захист просив призначити Князєву домашній арешт, або зменшити розмір застави. Мовляв, заставу в розмірі 27 млн він начебто не може внести, так як на всі його активи накладено арешт. Захист каже, що розмір застави, який може внести Князєв - 10 млн грн.
Крім того, захисники зазначили, що зміна запобіжного заходу обумовлена тим, що у Князєва проблеми зі здоров’ям і існує необхідність пройти обстеження, а в СІЗО відсутні лікарі вузьких спеціальностей.
Князєв залишиться під вартою до 2 лютого 2024 року. В разі внесення застави на нього буде покладено низку обов’язків, зокрема: прибувати за кожною вимогою детектива, прокурора або суд, не відлучатись за межі Києва, повідомляти про зміну місця проживання та роботи, утримуватись від спілкування зі свідкам та підозрюваним, здати закордонний паспорт та носити електронний браслет.
Загалом за весь час розслідування заставу зменшили з 107 млн до 20 млн грн.
Нагадаємо, Князєва підозрюють в одержанні 2,7 млн доларів неправомірної вигоди. За версією слідства, ці кошти він отримав через посередника-адвоката Олега Горецького.
Саму ж неправомірну вигоду начебто надав український олігарх Костянтин Жеваго за ухвалення Верховним Судом рішення на його користь щодо купівлі 40,19% акцій Полтавського ГЗК.
Сам адвокат Горецький уклав угоду зі слідством, за умовами якої він отримав 5 років умовно за викривальні показання і понад 60 млн грн на ЗСУ.
Як повідомляло Дзеркало тижня, угода з Горецьким допоможе закріпити Жеваго в справі, так як у слідства є тільки одна розмова Жеваго саме з Горецьким: "Горецький усе розповів. Якою була схема роботи з Князєвим, а головне — якими були домовленості з Жеваго. По суті, все, що слідство виписало в підозрі Жеваго, Горецький підтвердив".
Судді Апеляційної палати ВАКС Олександр Семенников, Інна Калугіна та Дмитро Михайленко частково задовольнили клопотання захисту залишивши ексголову Верховного Суду Всеволода Князєва під вартою.
Судді зменшили йому заставу з 27 млн до 20 млн грн. Рішення ухвалене з окремою думкою судді Калугіної.
Захист просив призначити Князєву домашній арешт, або зменшити розмір застави. Мовляв, заставу в розмірі 27 млн він начебто не може внести, так як на всі його активи накладено арешт. Захист каже, що розмір застави, який може внести Князєв - 10 млн грн.
Крім того, захисники зазначили, що зміна запобіжного заходу обумовлена тим, що у Князєва проблеми зі здоров’ям і існує необхідність пройти обстеження, а в СІЗО відсутні лікарі вузьких спеціальностей.
Князєв залишиться під вартою до 2 лютого 2024 року. В разі внесення застави на нього буде покладено низку обов’язків, зокрема: прибувати за кожною вимогою детектива, прокурора або суд, не відлучатись за межі Києва, повідомляти про зміну місця проживання та роботи, утримуватись від спілкування зі свідкам та підозрюваним, здати закордонний паспорт та носити електронний браслет.
Загалом за весь час розслідування заставу зменшили з 107 млн до 20 млн грн.
Нагадаємо, Князєва підозрюють в одержанні 2,7 млн доларів неправомірної вигоди. За версією слідства, ці кошти він отримав через посередника-адвоката Олега Горецького.
Саму ж неправомірну вигоду начебто надав український олігарх Костянтин Жеваго за ухвалення Верховним Судом рішення на його користь щодо купівлі 40,19% акцій Полтавського ГЗК.
Сам адвокат Горецький уклав угоду зі слідством, за умовами якої він отримав 5 років умовно за викривальні показання і понад 60 млн грн на ЗСУ.
Як повідомляло Дзеркало тижня, угода з Горецьким допоможе закріпити Жеваго в справі, так як у слідства є тільки одна розмова Жеваго саме з Горецьким: "Горецький усе розповів. Якою була схема роботи з Князєвим, а головне — якими були домовленості з Жеваго. По суті, все, що слідство виписало в підозрі Жеваго, Горецький підтвердив".
ВАКС призначив експосадовцю Держекспортконтролю Головатому 10,5 років з конфіскацією майна
Судді Вищого антикорупційного суду Віталій Крикливий, Сергій Мойсак і Тимур Хамзін ухвалили обвинувальний вирок колишньому чиновнику Державної служби експертного контролю Сергію Головатому.
Його визнали винним у вимаганні 250 тисяч доларів хабаря та одержанні частини цих коштів у розмірі 125 тисяч доларів.
Взамін Головатий нібито обіцяв посприяти представникам ТОВ «Мотордеталь-Конотоп» в отриманні дозволу на вивезення до росії товарів подвійного призначення.
За вироком суду Головатому призначили 10,5 років ув'язнення з конфіскацією усього майна, зокрема 42 950 доларів і двох злитків золота вагою по 5 грамів. Головатого взяли під варту у залі суду.
Вирок протягом 30 днів може бути оскаржено до Апеляційної палати ВАКС.
Цікаво, що у серпні цього року Вищий антикорупційний суд також конфіскував у дохід держави 100% статуного капіталу ТОВ «Мотордеталь – Конотоп».
Це один із найбільших заводів у Європі, який займається виробництвом гільз циліндрів для двигунів внутрішнього згорання.
Конфіскували завод в рамках санкційного механізму, розробкою якого займався ЦПК разом із партнерами.
Підписатись на канал
Судді Вищого антикорупційного суду Віталій Крикливий, Сергій Мойсак і Тимур Хамзін ухвалили обвинувальний вирок колишньому чиновнику Державної служби експертного контролю Сергію Головатому.
Його визнали винним у вимаганні 250 тисяч доларів хабаря та одержанні частини цих коштів у розмірі 125 тисяч доларів.
Взамін Головатий нібито обіцяв посприяти представникам ТОВ «Мотордеталь-Конотоп» в отриманні дозволу на вивезення до росії товарів подвійного призначення.
За вироком суду Головатому призначили 10,5 років ув'язнення з конфіскацією усього майна, зокрема 42 950 доларів і двох злитків золота вагою по 5 грамів. Головатого взяли під варту у залі суду.
Вирок протягом 30 днів може бути оскаржено до Апеляційної палати ВАКС.
Цікаво, що у серпні цього року Вищий антикорупційний суд також конфіскував у дохід держави 100% статуного капіталу ТОВ «Мотордеталь – Конотоп».
Це один із найбільших заводів у Європі, який займається виробництвом гільз циліндрів для двигунів внутрішнього згорання.
Конфіскували завод в рамках санкційного механізму, розробкою якого займався ЦПК разом із партнерами.
Підписатись на канал
Апеляція залишила без змін запобіжку ексголові Держспецзвʼязку Щиголю
Апеляційна палата ВАКС залишила без змін запобіжний захід колишньому очільнику Держспецзв'язку Юрію Щиголю, якого підозрюють у заволодінні понад 62 млн грн.
ВАКС у першій інстанції обрав йому запобіжний захід у вигляді застави розміром 25 млн грн. В той же день заставу внесли.
В апеляції захист наполягав на тому, що Щиголь начебто не володіє значними статками, і, по суті, окрім земельної ділянки нічого не має. Будинок в Іспанії, наприклад, після розлучення лишився дружині.
Захист просив змінити заставу на особисте зобов'язання або зменшити її розмір до 10 млн грн.
Також на засідання прибув народний депутат від Слуги Народу Олександр Федієнко, який дав позитивну характеристику Щиголю та заявив, що готовий взяти його на поруки.
Під час засідання стало відомо, що Щиголь наразі перебуває на військовій службі, однак де саме і на якій посаді - це інформація з обмеженим доступом. Тому на час її оголошення вільних слухачів і ЗМІ попросили покинути залу суду.
Колегія АП ВАКС під головуванням судді Чорненької, заслухавши аргументи сторін, лишила ухвалу суду першої інстанції без змін.
Апеляційна палата ВАКС залишила без змін запобіжний захід колишньому очільнику Держспецзв'язку Юрію Щиголю, якого підозрюють у заволодінні понад 62 млн грн.
ВАКС у першій інстанції обрав йому запобіжний захід у вигляді застави розміром 25 млн грн. В той же день заставу внесли.
В апеляції захист наполягав на тому, що Щиголь начебто не володіє значними статками, і, по суті, окрім земельної ділянки нічого не має. Будинок в Іспанії, наприклад, після розлучення лишився дружині.
Захист просив змінити заставу на особисте зобов'язання або зменшити її розмір до 10 млн грн.
Також на засідання прибув народний депутат від Слуги Народу Олександр Федієнко, який дав позитивну характеристику Щиголю та заявив, що готовий взяти його на поруки.
Під час засідання стало відомо, що Щиголь наразі перебуває на військовій службі, однак де саме і на якій посаді - це інформація з обмеженим доступом. Тому на час її оголошення вільних слухачів і ЗМІ попросили покинути залу суду.
Колегія АП ВАКС під головуванням судді Чорненької, заслухавши аргументи сторін, лишила ухвалу суду першої інстанції без змін.
+1 вирок: 8 років позбавлення волі отримав ексслужбовець Миколаївоблтеплоенерго
Виший антикорсуд засудив колишнього головного інженера Миколаївоблтеплоенерго Віталія Бородіна, який заволодів коштами на суму в 1,7 млн грн.
Йому призначили покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Вирок ухвалила колегія суддів у складі Маркіяна Галабали, Віталія Крикливого та Віктора Ногачевського.
За даними САП, посадовець мав відношення до встановлення лічильників у будинках в Миколаєві і нібито заволодів 1,7 млн грн.
Вирок ВАКС набирає законної сили через 30 днів, якщо його не оскаржать до Апеляційної палати ВАКС.
Виший антикорсуд засудив колишнього головного інженера Миколаївоблтеплоенерго Віталія Бородіна, який заволодів коштами на суму в 1,7 млн грн.
Йому призначили покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Вирок ухвалила колегія суддів у складі Маркіяна Галабали, Віталія Крикливого та Віктора Ногачевського.
За даними САП, посадовець мав відношення до встановлення лічильників у будинках в Миколаєві і нібито заволодів 1,7 млн грн.
Вирок ВАКС набирає законної сили через 30 днів, якщо його не оскаржать до Апеляційної палати ВАКС.
11 років позбавлення волі отримав ексголова банку Курченка, який оголошений в розшук
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду визнала винуватим Голову правління ПАТ «Реал Банк» Володимира Агафонова у заволодінні та легалізації коштів.
Йому призначили покарання у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Вирок ухвалила колегія суддів у складі Віри Михайленко, Тимура Хамзіна та Сергія Мойсака.
Також колегія суддів ВАКС частково задовольнила цивільний позов НБУ та стягнула з обвинуваченого понад 503 млн грн.
Крім того, задоволено цивільний позов Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. З Агафонова стягнули з обвинуваченого кошти у сумі понад 5,573 млн грн в якості відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину.
Вирок Вищого антикорупційного суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо його не оскаржать до Апеляційної палати ВАКС.
За даними слідства, Агафонов причетний до заволодінні 4,7 млрд грн «Реал Банку», 800 млн грн Нацбанку, а також 865 млн грн коштів «Брокбізнесбанку», які були розміщені на рахунку «Реал Банку» та пізніше виведені на рахунки підконтрольних осіб.
Зараз Агафонов переховується, він оголошений в розшук.
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду визнала винуватим Голову правління ПАТ «Реал Банк» Володимира Агафонова у заволодінні та легалізації коштів.
Йому призначили покарання у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Вирок ухвалила колегія суддів у складі Віри Михайленко, Тимура Хамзіна та Сергія Мойсака.
Також колегія суддів ВАКС частково задовольнила цивільний позов НБУ та стягнула з обвинуваченого понад 503 млн грн.
Крім того, задоволено цивільний позов Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. З Агафонова стягнули з обвинуваченого кошти у сумі понад 5,573 млн грн в якості відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину.
Вирок Вищого антикорупційного суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо його не оскаржать до Апеляційної палати ВАКС.
За даними слідства, Агафонов причетний до заволодінні 4,7 млрд грн «Реал Банку», 800 млн грн Нацбанку, а також 865 млн грн коштів «Брокбізнесбанку», які були розміщені на рахунку «Реал Банку» та пізніше виведені на рахунки підконтрольних осіб.
Зараз Агафонов переховується, він оголошений в розшук.
А непоганий був день:
📍В порту Феодосії пішло на дно чергове російське корито, тепер вдк Новочєркасск.
📍Приморський суд Одеси закрив справу щодо самозахисту Сергія Стерненка під час нападу в 2018 році.
📍Вища рада правосуддя зупинила розгляд заяви судді ОАСКу Євгенія Аблова про звільнення у почесну відставку.
📍В порту Феодосії пішло на дно чергове російське корито, тепер вдк Новочєркасск.
📍Приморський суд Одеси закрив справу щодо самозахисту Сергія Стерненка під час нападу в 2018 році.
📍Вища рада правосуддя зупинила розгляд заяви судді ОАСКу Євгенія Аблова про звільнення у почесну відставку.
ВАКС змінив запобіжку і взяв під варту підозрюваного у справі Держспецзв’язку
Слідчий суддя ВАКС змінив запобіжний захід колишньому гендиректору “Українських спеціальних систем” Артуру Вітренку (на фото праворуч) і взяв його під варту.
Вітренко - підозрюваний у справі щодо заволодіння 62 млн грн під час закупівлі Держспецзв’язком засобів інформатизації.
В кінці листопада слідчий суддя ВАКС призначив Вітренку запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 30 млн грн. Оскільки за підозрюваного заставу в повному розмірі так і не внесли, детектив НАБУ звернувся з клопотанням про зміну запобіжки на більш сувору.
ВАКС частково задовольнив клопотання детектива та взяв Вітренка під варту із можливістю внести заставу в 25 млн грн.
Раніше Апеляція ВАКС залишила без змін запобіжку ексголові Держспецзв’язку Юрію Щиголю у вигляді 25 млн грн застави. Щиголь вийшов з-під варти, бо за нього внесли заставу.
Ймовірний організатор схеми Роман Коваль та ексзаступник Щиголя Віктор Жора теж вийшли із СІЗО під заставу.
Слідчий суддя ВАКС змінив запобіжний захід колишньому гендиректору “Українських спеціальних систем” Артуру Вітренку (на фото праворуч) і взяв його під варту.
Вітренко - підозрюваний у справі щодо заволодіння 62 млн грн під час закупівлі Держспецзв’язком засобів інформатизації.
В кінці листопада слідчий суддя ВАКС призначив Вітренку запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 30 млн грн. Оскільки за підозрюваного заставу в повному розмірі так і не внесли, детектив НАБУ звернувся з клопотанням про зміну запобіжки на більш сувору.
ВАКС частково задовольнив клопотання детектива та взяв Вітренка під варту із можливістю внести заставу в 25 млн грн.
Раніше Апеляція ВАКС залишила без змін запобіжку ексголові Держспецзв’язку Юрію Щиголю у вигляді 25 млн грн застави. Щиголь вийшов з-під варти, бо за нього внесли заставу.
Ймовірний організатор схеми Роман Коваль та ексзаступник Щиголя Віктор Жора теж вийшли із СІЗО під заставу.
Суддя ВАКС Чорна у вересні 2022 року стала власницею нового BMW Х6, вартість якого може сягати 3,7 млн грн
Як повідомляє Слідство.Інфо, для того, щоб придбати авто, суддя Валерія Чорна взяла в кредит 1,8 млн грн.
«У мене є заощадження, вони накопичуються, тому що я їх не витрачаю, окрім допомоги на ЗСУ та покриття витрат на проживання. Має бути якесь особисте задоволення, вважаю, я заслужила на це і маю право на цю автівку», - пояснила такі витрати під час великої війни суддя Чорна.
За даними реєстру декларації, на початок 2022 року Чорна декларувала заощадження на банківських рахунках у розмірі 7692 доларів та 5891 грн, а також 81 000 доларів готівки.
Також у грудні 2023 року суддя придбала земельну ділянку та невеликий будинок у Борисполі за 1,2 млн грн. Зазначає, що це для батьків.
За даними того ж таки реєстру декларацій, у листопаді 2023 року суддя Чорна відсудила у держави 400 тисяч грн недоотриманої суддівської винагороди, розмір якої обмежували під час ковіду, а у грудні отримала понад 150 тисяч грн суддівської винагороди.
Однак питання в цій історії зовсім не у достатніх доходах на купівлю автівки. Тут питання етики і цінностей. Чи на часі зараз купувати автівки по 100 тисяч доларів? Але що ж це ми, кожен має право «на особисте задоволення».
За роки роботи у ВАКС у судді Чорної були різні справи і різні рішення. Наприклад нещодавно колегія під її головуванням підтримала вирок щодо
ексзаступника міністра ТОТ Гримчака, якого засудили до 10 років ув'язнення.
Однак були випадки, які нас відверто дивували.
⭕️ Наприклад, суддя Чорна була в колегії суддів, що виправдала фігурантів справи Охматдиту на 30 млн грн, яких раніше засудили до 5 і 4 років позбавлення волі.
Розгляд в апеляції тривав майже рік. І строк давності у справі завершився буквально за тиждень до фінального вироку. Тому навіть якби суд апеляції підтримав вирок першої інстанції, то обоє фігурантів все одно уникли б покарання через сплив строків давності.
⭕️ До цього колегія за її участю так само не встигла в строк розглянути справу експосадовця ГПУ Нагалевського, через що той уникнув 2 років ув'язнення.
⭕️ Ще один цікавий випадок стався тоді, коли колегія з Чорною у складі не стала брати під варту фірташівського директора ЗТМК Сивака, хоча призначала йому 3,5 роки ув'язнення. І вже наступного дня Сивак виїхав з України та більше не повертався. Зараз він оголошений у міжнародний розшук.
⭕️ Чорна також була у головуючою колегії суддів Апеляції ВАКС, які відмовили у стягненні Хустського та Жежелівського кар'єрів у справі про конфіскацію активів у російського олігарха Дерипаски. Тоді один із суддів висловив окрему думку про те, що кар'єри все ж слід було конфіскувати.
Як повідомляє Слідство.Інфо, для того, щоб придбати авто, суддя Валерія Чорна взяла в кредит 1,8 млн грн.
«У мене є заощадження, вони накопичуються, тому що я їх не витрачаю, окрім допомоги на ЗСУ та покриття витрат на проживання. Має бути якесь особисте задоволення, вважаю, я заслужила на це і маю право на цю автівку», - пояснила такі витрати під час великої війни суддя Чорна.
За даними реєстру декларації, на початок 2022 року Чорна декларувала заощадження на банківських рахунках у розмірі 7692 доларів та 5891 грн, а також 81 000 доларів готівки.
Також у грудні 2023 року суддя придбала земельну ділянку та невеликий будинок у Борисполі за 1,2 млн грн. Зазначає, що це для батьків.
За даними того ж таки реєстру декларацій, у листопаді 2023 року суддя Чорна відсудила у держави 400 тисяч грн недоотриманої суддівської винагороди, розмір якої обмежували під час ковіду, а у грудні отримала понад 150 тисяч грн суддівської винагороди.
Однак питання в цій історії зовсім не у достатніх доходах на купівлю автівки. Тут питання етики і цінностей. Чи на часі зараз купувати автівки по 100 тисяч доларів? Але що ж це ми, кожен має право «на особисте задоволення».
За роки роботи у ВАКС у судді Чорної були різні справи і різні рішення. Наприклад нещодавно колегія під її головуванням підтримала вирок щодо
ексзаступника міністра ТОТ Гримчака, якого засудили до 10 років ув'язнення.
Однак були випадки, які нас відверто дивували.
⭕️ Наприклад, суддя Чорна була в колегії суддів, що виправдала фігурантів справи Охматдиту на 30 млн грн, яких раніше засудили до 5 і 4 років позбавлення волі.
Розгляд в апеляції тривав майже рік. І строк давності у справі завершився буквально за тиждень до фінального вироку. Тому навіть якби суд апеляції підтримав вирок першої інстанції, то обоє фігурантів все одно уникли б покарання через сплив строків давності.
⭕️ До цього колегія за її участю так само не встигла в строк розглянути справу експосадовця ГПУ Нагалевського, через що той уникнув 2 років ув'язнення.
⭕️ Ще один цікавий випадок стався тоді, коли колегія з Чорною у складі не стала брати під варту фірташівського директора ЗТМК Сивака, хоча призначала йому 3,5 роки ув'язнення. І вже наступного дня Сивак виїхав з України та більше не повертався. Зараз він оголошений у міжнародний розшук.
⭕️ Чорна також була у головуючою колегії суддів Апеляції ВАКС, які відмовили у стягненні Хустського та Жежелівського кар'єрів у справі про конфіскацію активів у російського олігарха Дерипаски. Тоді один із суддів висловив окрему думку про те, що кар'єри все ж слід було конфіскувати.
Позаду важка ніч, пекельний ранок. Закликаємо конвертувати нашу лють в донати для наших захисників.
Ось кілька важливих і актуальних зборів:
📍 Сергій Стерненко збирає на 5000 FPV-дронів. Банка: https://send.monobank.ua/jar/7Q4AWRkts2
📍 Фонд "Повернись живим" збирають на підсилення 100 снайперів: https://savelife.in.ua/sniping-donation/
📍Фонд Притули збирає на «Рій помсти 2.0». Банка: https://send.monobank.ua/jar/5TxaBie9Jm
📍Михайло Ткач збирає на безпілотний комплекс «Шарк» для контррозвідників. Банка: https://send.monobank.ua/jar/9Ew5LjLrAE
📍Bihus.info збирають на Mavic 3Т та антену для бойових задач на Куп'янському напрямку. Банка: https://send.monobank.ua/jar/AUSJdpFpAY
Ви знаєте що робити далі.
Ось кілька важливих і актуальних зборів:
📍 Сергій Стерненко збирає на 5000 FPV-дронів. Банка: https://send.monobank.ua/jar/7Q4AWRkts2
📍 Фонд "Повернись живим" збирають на підсилення 100 снайперів: https://savelife.in.ua/sniping-donation/
📍Фонд Притули збирає на «Рій помсти 2.0». Банка: https://send.monobank.ua/jar/5TxaBie9Jm
📍Михайло Ткач збирає на безпілотний комплекс «Шарк» для контррозвідників. Банка: https://send.monobank.ua/jar/9Ew5LjLrAE
📍Bihus.info збирають на Mavic 3Т та антену для бойових задач на Куп'янському напрямку. Банка: https://send.monobank.ua/jar/AUSJdpFpAY
Ви знаєте що робити далі.
ВРП відсторонила ще двох суддів Київської апеляції
Вища рада правосуддя задовольнила клопотання прокурора САП та відсторонила до 30 січня 2024 року від здійснення правосуддя суддів Київського апеляційного суду Вʼячеслава Дзюбіна та Ігоря Паленика.
Суддів Паленика, Сливу, Глиняного та Дзюбіна підозрюють в отриманні 35 тисяч доларів за ухвалення рішення про зняття арешту з двох літаків.
НАБУ і САП називають Дзюбіна посередником. Передача Дзюбіну 35 тисяч доларів за «потрібне рішення» начебто відбулась на АЗС.
Прокурор САП повідомив, що після цього Дзюбін перерозподілив гроші. Частину грошей (25 тисяч доларів) помістив у пакунок від віскі, а решту (10 тисяч доларів) залишив собі.
Далі, за даними слідства, цю коробку з-під віскі суддя Дзюбін віддав судді Паленику (на фото). Між ними нібито відбувся такий діалог:
📍Не коньяк, а віскі тут, як ти любиш.
📍Хорошо, дякую, випий за моє здоров’я.
Паленик нібито поїхав додому, де замінив 25 тисяч доларів на інші купюри. Наступного дня два пакунки по 8,3 тисяч доларів він передав суддям Глиняному і Сливі. Решту залишив собі.
Нагадаємо, ВАКС взяв суддю Паленика під варту з альтернативою застави в розмірі 4 млн грн, які він згодом вніс.
Дзюбіну в свою чергу визначили заставу в розмірі 4 млн грн, однак без варти. Ймовірно через те, що він перебував на лікуванні.
Раніше ВРП також відсторонила суддів Глиняного та Сливу від здійснення правосуддя до 30 січня 2024 року.
Вища рада правосуддя задовольнила клопотання прокурора САП та відсторонила до 30 січня 2024 року від здійснення правосуддя суддів Київського апеляційного суду Вʼячеслава Дзюбіна та Ігоря Паленика.
Суддів Паленика, Сливу, Глиняного та Дзюбіна підозрюють в отриманні 35 тисяч доларів за ухвалення рішення про зняття арешту з двох літаків.
НАБУ і САП називають Дзюбіна посередником. Передача Дзюбіну 35 тисяч доларів за «потрібне рішення» начебто відбулась на АЗС.
Прокурор САП повідомив, що після цього Дзюбін перерозподілив гроші. Частину грошей (25 тисяч доларів) помістив у пакунок від віскі, а решту (10 тисяч доларів) залишив собі.
Далі, за даними слідства, цю коробку з-під віскі суддя Дзюбін віддав судді Паленику (на фото). Між ними нібито відбувся такий діалог:
📍Не коньяк, а віскі тут, як ти любиш.
📍Хорошо, дякую, випий за моє здоров’я.
Паленик нібито поїхав додому, де замінив 25 тисяч доларів на інші купюри. Наступного дня два пакунки по 8,3 тисяч доларів він передав суддям Глиняному і Сливі. Решту залишив собі.
Нагадаємо, ВАКС взяв суддю Паленика під варту з альтернативою застави в розмірі 4 млн грн, які він згодом вніс.
Дзюбіну в свою чергу визначили заставу в розмірі 4 млн грн, однак без варти. Ймовірно через те, що він перебував на лікуванні.
Раніше ВРП також відсторонила суддів Глиняного та Сливу від здійснення правосуддя до 30 січня 2024 року.
Forwarded from Шабунін
Сьогодні Уряд затвердив законопроєкт, яким зберігає контроль Татарова над БЕБ для подальших знущань над українським бізнесом.
Це якщо ви раптом думали, що Уряд ракетною атакою займався…
Нагадаю, 16 жовтня у фінансовий комітет ВРУ погодив законопроєкт про справжню реформу БЕБ (№10088-1). Останній передбачає перезавантаження БЕБ 👇
А саме:
1. відбір нового керівника за прозорим конкурсом;
2. переатестацію ключового персоналу.
Щоб завадити цій реформі, Татаров раніше підготував свій законопроєкт. А сьогодні Уряд його затвердив. Наголошу, що в порядку денному засідання Кабміну цього питання не було.
Тобто Кабмін спеціально затвердив законопроєкт Татарова в день, коли увага всієї країни зосереджена на ранішній ракетній атаці рф, яка забрала життя 20-ти українців.
Законопроєкт Татароване НЕ містить норми, які забезпечують очищення БЕБ від недоброчесних співробітників. Порядок переатестації визначатиме ... КМУ :)
Проєкт планують якнайшвиде провести через правоохоронний комітет та ухвалити у Раді.
Саме правоохоронний комітет ВРУ підконтрольний Олегу Татарову. Наприклад, саме цей комітет під керівництвом слуги Сергія Іонушаса заблокував повне скасування сумнозвісних “поправок Лозового”.
Таким чином, реформа БЕБ буде заблокована, а ОП – збереже контроль над органом – в першу чергу за рахунок керованості процедури очищення органу від людей Тататарова та інших недоброчесних співробітників.
Більше деталей - за лінком.
Це якщо ви раптом думали, що Уряд ракетною атакою займався…
Нагадаю, 16 жовтня у фінансовий комітет ВРУ погодив законопроєкт про справжню реформу БЕБ (№10088-1). Останній передбачає перезавантаження БЕБ 👇
А саме:
1. відбір нового керівника за прозорим конкурсом;
2. переатестацію ключового персоналу.
Щоб завадити цій реформі, Татаров раніше підготував свій законопроєкт. А сьогодні Уряд його затвердив. Наголошу, що в порядку денному засідання Кабміну цього питання не було.
Тобто Кабмін спеціально затвердив законопроєкт Татарова в день, коли увага всієї країни зосереджена на ранішній ракетній атаці рф, яка забрала життя 20-ти українців.
Законопроєкт Татароване НЕ містить норми, які забезпечують очищення БЕБ від недоброчесних співробітників. Порядок переатестації визначатиме ... КМУ :)
Проєкт планують якнайшвиде провести через правоохоронний комітет та ухвалити у Раді.
Саме правоохоронний комітет ВРУ підконтрольний Олегу Татарову. Наприклад, саме цей комітет під керівництвом слуги Сергія Іонушаса заблокував повне скасування сумнозвісних “поправок Лозового”.
Таким чином, реформа БЕБ буде заблокована, а ОП – збереже контроль над органом – в першу чергу за рахунок керованості процедури очищення органу від людей Тататарова та інших недоброчесних співробітників.
Більше деталей - за лінком.
Про топсправи НАБУ типу кейсу Князєва, про фігурантів журналістських розслідувань типу Резнікова і багато іншого.
Все це в антикорупційних підсумках року від Віталія Шабуніна та Юрія Ніколова: https://www.youtube.com/watch?v=lfdO3b0ZMHA
Все це в антикорупційних підсумках року від Віталія Шабуніна та Юрія Ніколова: https://www.youtube.com/watch?v=lfdO3b0ZMHA
YouTube
Незамінні менеджери Зеленського, Резніков, Князєв: антикорупційні підсумки року | Шабунін + Ніколов
00:00 - Вступ01:20 - Антикорупційна перемога року08:40 - Антикорупційний провал року 16:48 - Топ фігурант року з розслідувань правоохоронців 22:49 - Топ фігу...
Другий епізод справи «Роттердам+» скерували до суду
Йдеться про епізод за обвинуваченням 14 осіб, причетних до запровадження та дії формули «Роттердам+».
За даними слідства, через цю формулу споживачі електроенергії переплатили понад 20 млрд грн у 2018-2019 роках.
Обвинувачені у справі:
▫️2 колишніх голови Нацкомісії з питань енергетики Дмитро Вовк та Оксана Кривенко;
▫️6 колишніх та 2 чинні члени Нацкомісії;
▫️чинний та колишній працівники регулятора;
▫️2 посадовці групи ДТЕК.
Дії членів НКРЕКП, які голосували за затвердження формули, кваліфікували як службову недбалість, що спричинила тяжкі наслідки. НАБУ має докази того, що ухвалити «Роттердам+» Комісію вмовили представники ДТЕК. Саме ця група компаній в результаті й отримала основну вигоду від дії формули.
Справа «Роттердам+» розбита на два епізоди. Перший стосується часу, коли Вовк очолював НКРЕКП (2016–2017 роки). Ця справа вже на розгляді ВАКС.
У жовтні перша інстанція ВАКС закрила перший епізод справи, посилаючись на «правки Лозового». Втім, у грудні Апеляція ВАКС скасувала це рішення.
Йдеться про епізод за обвинуваченням 14 осіб, причетних до запровадження та дії формули «Роттердам+».
За даними слідства, через цю формулу споживачі електроенергії переплатили понад 20 млрд грн у 2018-2019 роках.
Обвинувачені у справі:
▫️2 колишніх голови Нацкомісії з питань енергетики Дмитро Вовк та Оксана Кривенко;
▫️6 колишніх та 2 чинні члени Нацкомісії;
▫️чинний та колишній працівники регулятора;
▫️2 посадовці групи ДТЕК.
Дії членів НКРЕКП, які голосували за затвердження формули, кваліфікували як службову недбалість, що спричинила тяжкі наслідки. НАБУ має докази того, що ухвалити «Роттердам+» Комісію вмовили представники ДТЕК. Саме ця група компаній в результаті й отримала основну вигоду від дії формули.
Справа «Роттердам+» розбита на два епізоди. Перший стосується часу, коли Вовк очолював НКРЕКП (2016–2017 роки). Ця справа вже на розгляді ВАКС.
У жовтні перша інстанція ВАКС закрила перший епізод справи, посилаючись на «правки Лозового». Втім, у грудні Апеляція ВАКС скасувала це рішення.
