Здесь я бы сделал уточнение. Нужно понимать с какой целью в Советской Беларуси вели игру с Ластовским. С целью уничтожения структур БНР. Ведь Ластовский был конкурентом пропольской фракции «правительства БНР». А пролитовская во главе с Ластовским считалась более лояльной советской власти. Сделав на него ставку и выманив в БССР, советская власть лишала легитимности и авторитета все остающиеся структуры БНР.

Надо также понимать, что в БССР в фаворе он был недолго. Уже в 1930 году он был арестован и лишен звания академика. В 1931 году осужден и выслан в Саратов, в 1938 году – расстрелян.

Да, это использование, перевербовка противника в своих целях – ради уничтожения его влиятельных структур. Но в более мягком виде разве не тоже самое было в Чечне с Ахматом Кадыровым?

https://t.me/historiographe/6537

Теперь представим, можно ли было бы рассматривать балто-славянские отношения в объективном ключе. Можно, но для этого нужно отказаться от национализма и идеологической предвзятости.

Это значит, что нужно не закрывать глаза на появление новых научных данных, а учесть их. То есть признать, что, например, территории белорусского, брянского Полесья, Поднепровья и даже Подвинья имеют отношение к раннему славянскому этногенезу, славянской прародине. Что наличие там гидронимии «балтского» типа нужно рассматривать не статически, а динамически – ровно на тех же территориях славяне органично появляются, вырастают из общего балто-славянского древа. Между балтами и славянами нет и не может быть никаких разрывов.

В историческое время балты (литва, латгалы) продуктивно и комплементарно взаимодействовали с восточными славянами и русью. Более того они в основном мирно и добровольно начали втягиваться в восточно-славянскую (русскую) цивилизационную орбиту.

ВКЛ – государственный проект, возникший и долгое время успешно существовавший именно благодаря восточно-славянской (русской) основе. Его деградация и конфликт с этой основой произошел в результате начала доминирования в нем Польши.

Когда балты самостоятельно контактировали с восточно-славянской (русской) средой, то получался продуктивный мирный синтез, когда к процессу подключились поляки как авангард другого цивилизационного проекта во главе с Ватиканом, начались серьезные конфликты и противоречия. Позже такую же роль начали играть немцы, создавшие для прибалтов матрицу русофобского этнонационализма.

Белорусско-польско-литовско-латышское пограничье – это тысячелетняя лаборатория балто-славянских этнокультурных процессов. Причем с балтскими народами у нас было меньше всего конфликтов, славянская стихия спокойно, мирно и последовательно включала их в свою ойкумену и это позитивно отражалось на их развитии.

А вот попытки противопоставления балтов и славян, Литвы и Руси – это торчащие уши чужих цивилизационных проектов, скупленных западными иезуитами местных элит, поддерживаемых ими националистических безумцев. И мы должны прекрасно понимать, что все это враждебно нам.

Белорус - это не только человек, но еще и трактор :)

https://t.me/curryji/274

Александр, сейчас мертвого льва может каждый пнуть. Но где же осуждение того, как советская власть использовала Шульгина и как его идеи повлияли на формирование Русской партии, потому что они были более убедительны для богемы в Москве. Для полноты картины нужно понимать как потом из этого возник Солженицын. А потом Ельцин, Бурбулис и Станкевич. И кто в итоге распустил СССР.

https://t.me/historiographe/6538

В попытке проделать работу над ошибками не надо выплескивать дитя вместе с колыбелью.

И да - Ластовского в итоге расстреляли, а Шульгин умер своей смертью и для многих он до сих пор герой.

https://t.me/historiographe/6546

Что будет модно грядущим летом?

То же, что и тысячами лет ранее - СКИФСТВО!

Почему? Рассказывает писатель, евразиец, философ, Павел Зарифуллин.

По ссылке👈

Без комментариев.

Мы видим, что Украина превращается в государство-зомби, которое не может существовать без иностранной помощи, но долго так она не протянет. Поэтому сейчас вряд ли можно давать точные прогнозы о ее дальнейшей судьбе. А вот о новых регионах России можно. Россия будет их защищать и восстанавливать, приводить в порядок, возвращать к нормальной и мирной жизни. Да, многие из них пока еще являются линией фронта. И пока она не будет отодвинута как можно дальше на запад, сложно говорить о полноценном возвращении к мирной жизни.

https://youtu.be/PsRQKFy0w-Y

Сегодня начинаем работу в Ереване. Выступаю в качестве эксперта и спикера в рамках этого одного из самых продуктивных евразийских проектов в сфере общественной и экспертной дипломатии.

https://t.me/russkieorg/2890

Ход Китая. Он подключается к урегулированию конфликта на Украине. Будет интересно и неожиданно.

https://russian.cgtn.com/news/2023-04-26/1651190031726047234/index.html

____

РОД «Русская Философия»

Первый
Большой
Философский
Собор

Экспертиза докладов
____

27 апреля 2023 года

Алексей Валерьевич Дзермант
Философ, политолог, научный сотрудник Института философии НАН
Беларуси

Тема доклада:
«Онтологические основания Русской идеи через призму евразийской языковой картины мира»

Экспертиза доклада:
с 24 апреля по 28 апреля

День 4. Критерии доклада

«Русская святость отличается от понимания этого концепта в других культурах, так как святость в России утверждает жизнь и дух, распространение жизни и святости, что стало основой для экспансивности и стремления к жизни.

Космизм, как максимальное распространение жизни, является специфической русской идеей с древнейшими истоками»,

таким неожиданным соединением понятий Алексей Валерьевич обнаруживает особенное «космическое» качество русской идеи.

Тут надо отметить, что в своем становлении, а становление русской идеи начинается с появлением русского языка, космические интонации появились достаточно поздно в русской философии.

Но появившись вдруг стали авангардом не только русской философии, но и философского мировоззрения всего мира.

Восходящая задача русской идеи вполне может быть теперь выражена в космических терминах на русском языке, что точно отражает довод докладчика «об экспансии духа и максимальном распространении жизни».

Послушаем сегодня мнения об этом, попутно обсуждая разбор доклада по критериям.

Напоминаем.
Космические наблюдают.

Купно Заедино, Уважаемые Участники!
Вместе Заодно!

Дорогие друзья! Представляем вам анализ доклада по критериям

Автор доклада: Алексей Валерьевич Дзермант

Тема доклада: «Онтологические основания Русской идеи через призму евразийской языковой картины мира»

В докладе Алексея Валерьевича Дзерманта ставится проблема философско-лингвистического анализа русского языка.

Итак, предпримем анализ доклада Алексея Валерьевича по принятым критериям.

Первый
По мировоззрению

Основной проблемой доклада А.В. Дзерманта является философский анализ языка с привлечением философско-исторических и исторических концепций. Анализируя русский язык, автор выводит основные характеристики русской идеи: «Все те проекты политические, которые <…> русские реализовывали это, напомню: «Святая Русь» со времени «Крещения», да затем «Москва – Третий Рим»,затем «Православное царство»и затем «Советский Союз» <…> подчинены <…> принципам, которые мы можем отследить уже с самого начала какой-то словесности, книжности русской то есть с XI-XII века».

Второй
По универсальности мысли

По универсальности мысли доклад А.В. Дзерманта следует отнести к гносеологическим ввиду того, что автор предлагает методологический подход к анализу русской идеи, формировавшейся посредством языка.

Третий
По творческой претензии мысли

Доклад А.В. Дзерманта следует отнести к самостоятельно разработанной концепции русской идеи, основанной на философско-лингвистическом анализе русского языка. Кроме того, автор синтезирует философию языка с евразийским подходом к истории России, выделяя т.н. «нордизм» и «ордизм», которые являются двумя составляющими русской культуры и идентичности: «Русские являются таким скрепляющим элементом Евразии, который вот это всё культурное, языковое богатство унаследовал и создал государство, которое объединяет огромные пространства от Восточной Европы до тихого океана. Но, тем не менее, дуализм он имеет древние корни и является таким нервом русской жизни. Он определяет эти колебания русской истории, русской жизни, культуры».

Автор также отмечает существенную черту отечественной мысли — упование на устройство идеального мира на земле: «очень сильно и актуально упование на то, что это святое состояние может быть предельно приближено в пространстве и времени здесь и сейчас».

____

РОД «Русская Философия»

Первый
Большой
Философский
Собор

Экспертиза докладов
____

28 апреля 2023 года

Алексей Валерьевич Дзермант
Философ, политолог, научный сотрудник Института философии НАН
Беларуси

Тема доклада:
«Онтологические основания Русской идеи через призму евразийской языковой картины мира»

Экспертиза доклада:
с 24 апреля по 28 апреля

День 5. Итоговая экспертиза доклада

«Каждый человек, говорящий на русском языке, является носителем русской идеи, вносящим свой вклад в её развитие»,

таким тезисом автор доклада формулирует основной признак носителя русской идеи, и нам кажется что и любой другой идеи вообще.

Идея существует на своем идеальном (идейном) языке и только так она существует.
Человек способен формулировать идею на человеческом языке и этим языком он ограничивает ее конечно.

И потому возможно что язык является главным условием для восприятия идеи, которая начинает автоматически восприниматься на минимальных значениях с первых шагов изучения такого языка.

И потому носителем русской идеи является каждый говорящий на русском языке как бы он не относился к бремени своей ноши.

Не окончательный, но весьма продуктивный ход с таким определением «носителя русской идеи» позволяет нам продолжить наши поиски на русском и в русском языке.

Сегодня Итоговая экспертиза и главное вопросы, «проклятые» вопросы автору доклада для дальнейшего развитие этого доклада.

Напоминаем.
Носители за всеми наблюдают.

Купно Заедино, Уважаемые Участники!
Вместе Заодно!

Послушайте как люди относятся к Президенту. Это невозможно подделать. Он должен оставаться лидером страны столько, сколько может.

А я вчера в Ереване прочитал лекцию о пользе диктатуры)

https://t.me/pul_1/8808