Дізнатися результати голосування на місцевих виборах по дільницях – неможливо. Діджиталізація оволоділа країною, але в 2020 році це все ще ... неможливо 🤷‍♂🤷‍♀

«Результати місцевих виборів по дільницях ТРЕБА❗️ публікувати,» - пише у своєму блозі талановитий та досвідчений спостерігач за виборами ОПОРИ Юрій Лісовський. На прикладі 2 дільниць у Кривому Розі в 2015 році Юрій пояснює, чому мати доступ до оригінальних даних та першоджерел так важливо.

Бо буває, що бюлетені може здати на макулатуру прибиральниця, а іноді їх може затопити проривом труб.

Читайте більше у блозі Юри на сайті ОПОРИ

Зараз триває агітаційна кампанія проміжних виборів народного депутата на Івано-Франківщині (округ 87). Один з кандидатів - Олександр Шевченко. Він досить активний в соцмережах, зокрема Facebook.

Наші колеги-спостерігачі проаналізували сторінку кандидата Шевченка.
У лютому за даними з сервісу Facebook ads analyzer (станом на 15.02), з 71 прорекламованого допису – 47 стосувалися візиту кандидата у храми виборчого округу. Практика відвідування храмів і виступів у них з промовами використовувалась до набуття ним суб’єктності у виборчому процесі та продовжується після реєстрації кандидатом у народні депутати України (зареєстрований ЦВК 9 лютого).

Більше у новині з полів: https://www.oporaua.org/news/vybory/parlamentski-vybory/22814-kandidat-u-nardepi-vistupaie-u-tserkvakh-i-khramakh-sviashchennik-ugkts-publichno-zaklikav-iogo-tsogo-ne-robiti

Якщо цікавитеся темою, то точно вже знаєте - із забороною мовлення на телебаченні 112, ZIK та NewsOne і надалі активно працюють в Youtube.

Ми також помітили, що фейсбук-сторінки цих каналів значно активізувалися та розпочали більше використовувати можливості політичної реклами у соцмережі. 💰💰💰

Наприклад, витрати сторінки 112 каналу на політрекламу з червня 2019 до лютого 2021 склали приблизно 10,5 тис. доларів, а от 💥39% цих витрат (4140$) припали на 20 січня – 18 лютого 2021💥.
Так само ZIK та NEWSONE: у січні-лютому 2021 ці сторінки інвестували у політичну рекламу по 💥 44% загальних витрат з червня 2019.

Також вони значно наростили чисельність своїх підписників.

Детальніше у статті наших експерток з моніторингу соціальних мереж 👉

Шукаєте, щоб цікаво послухати чи подивитися?
Зустрічайте наш новий подкаст про політичну рекламу на виборах, що спільного вона має з аукціоном, чи варто обмежувати "гаманці" на агітацію в онлайні.
Знайти дуже легко - переходимо за посиланням www.oporaua.org/longrid/podcast/link.html та обираємо платформу до вподоби.
Гарного прослуховування 😊https://www.youtube.com/watch?v=09yhmZ4bMDA

Чим жив політичний сегмент українського Facebook у лютому?
ОПОРА підготувала моніторинг політичної реклами на сторінках політиків, партій, а також інших пабліків соцмережі. За місяць на трансляцію 9 913 рекламних постів у Facebook було витрачено від 168 780 до 265 980 доларів.
Основні тенденції лютого:
🔸 передвиборча агітація від кандидатів на довиборах до Верховної Ради для користувачів регіонів, де голосування відбудеться 28 березня;
🔸 зростання активності сторінок трьох телеканалів, які потрапили під санкції внаслідок рішення РНБО та указу Президента;
🔸 пошук аудиторії прихильників (наприклад, активність сторінки Арсенія Яценюка).
Детальніше дізнавайтеся в нашому матеріалі ⬇https://danivyboriv.net/archives/1844

​Найбільше у політрекламу в Facebook у лютому вкладала партія "За Майбутнє":
• з основної сторінки
• пабліку жіночого руху.
В лідерах також її висуванець на довиборах у ВР (ОВО 87) Олександр Шевченко.
Який контент рекламують ці сторінки? Що обіцяє своїй аудиторії найщедріший рекламодавець лютого Арсеній Яценюк? Хто ще з кандидатів на Івано-Франківщині та Донеччині агітує в соцмережах?
Відповіді знайдете тут: cutt.ly/Bl9INyz

​​ОПОРА була права. Павлоградська районна ТВК неправильно розподілила мандати на місцевих виборах 2020 року. Це підтвердила ЦВК на сьогоднішньому засіданні: cutt.ly/Ozz7nio

ЦВК встановила факт одноразового грубого порушення Павлоградською районною ТВК Конституції України та Виборчого кодексу, а тому дострокового припинила повноваження всього складу комісії.

Але є але. Виборче законодавство чітко не регулює наслідки, і не визначає, як поновити виборчі права тих, хто мандат не отримав через помилку. Тому ЦВК звернулася до Комітету з питань організації державної влади, місцевого самоврядування регіонального розвитку та містобудування з проханням вжити заходів щодо законодавчого врегулювання.

А ми маємо ще одну таку історію - про Заліщики. Приєднуйтеся до обговорення завтра: fb.me/e/3Ch21CiMK 😉

Вітаємо! Перепрошуємо, що випали з ваших стрічок і певний час не розповідали про роботу проєкту.

Перепрошуємо та маємо намір повернутися. Спершу поділимося тим, чим зайняті зараз. Працюємо над оцифрування протоколів з виборів міського голови Києва. Так, останніх місцевих, коли Віталій Кличко здобув перемогу у першому турі голосування.

Прикро, але результати голосування на місцевих виборах у розрізі окремих округів та виборчих дільниць не публікуються у відкритому доступі. Тож колегам довелося написати чимало запитів у виборчі комісії, архіви. Наразі ми маємо на руках фотокопії протоколів 5 районних у місті Києві ТВК. З ними і працюємо, а за наступними вже «полюємо».

Нижче закинемо кілька публікацій, що описують цю історію.

6 листопада 2020 року Київська міська територіальна виборча комісія оголосила результати виборів голови громади міста Києва. Відповідно до озвучених даних протоколу ТВК, чинний мер Віталій Кличко виграв вибори у першому турі, набравши понад 50% голосів виборців. Всього у виборах міського голови Києва 25 жовтня 2020 року взяли участь 722 805 тисяч громадян, з них 365 161 киянин віддав свій голос Кличку.

Тривалий період встановлення результатів виборів, а також відсутність у відкритому доступі даних щодо голосування, зокрема з протоколів районних ТВК, породжує підозру про можливі маніпуляції при підрахунках. Також нещодавно прес-служба Київської міської прокуратури повідомила про направлення до суду обвинувальний акт стосовно голови однієї з дільничних виборчих комісій у Дарницькому районі міста Києва за фактом підробки та використання підробленої виборчої документації.

ОПОРА задалася питанням, а чи все вірно було підраховано та записано дані у протокол про підсумки голосування? Маємо надію, що порушень виборчого законодавства не трапилося, але маємо це перевірити.

У пошуках скарбів: де протоколи з виборів міського голови Києва 5 районних ТВК

Ускладнюється робота із даними з виборів міського голови Києва тривалим пошуком місця зберігання протоколів районних у місті Києві територіальних виборчих комісій про підсумки голосування. В чому проблема, можна почитати тут

Історія про пошуки протоколів із виборів мера Києва від Олексія тут: https://danivyboriv.net/archives/1927
Олексій розповідає, як пройшов його квест, як писалися запити як він працював в архіві.

А тут розповідаємо, як ми опрацьовували першу частину протоколів з виборів міського голови Києва: https://danivyboriv.net/archives/1930

З чим працювали, за якою методологією, а також показуємо проміжні результати – як наповнюється електоральна мапа Києва.

​Наступного місяця плануємо продовжити наші пригоди із пошуку скарбів у протоколах районних ТВК міста Києва. Пам'ятаєте, ми кликали вас оцифровувати протоколи з виборів міського голови, які оформили 5 комісій? Як це було, можна прочитати тут: https://cutt.ly/3WgMixO

Наш колега незабаром знову йде в архів і наробить новий пул фото. Тож без вашої допомоги нам не обійтися. А поки давайте подумаємо, який формат заходу вас би зацікавив?

Пишіть у коментарях свої ідеї і ми постараємося зробити цікавий захід. Не соромтеся фантазувати!

Обіцяли, що вчора чи сьогодні покажемо результати нашої чергової розвідки у архів за документами з виборів мера Києва 🙈.

Але трапилася прикрість, спецагент Олексії занедужав 😷. Тож змушений був перенести візит на 23 вересня.

Хто знає🤔 , можливо тоді в архіві будуть готові матеріали не лише Дарницької територіальної виборчої комісії, а інших із 5 «загублених».

Тож ідею і пошуки ми не полишаємо та лишаємося на зв’язку.

А поки, якщо є натхнення, давайте пропозиції – в якому форматі провести наступну зустріч з оцифровки даних. Пишіть в коментарях 👉

Маємо копії ще двох протоколів районних територіальних виборчих комісій з виборів Київського міського голови у 2020 році. Сьогодні представник ОПОРИ зробив копії виборчої документації від комісій Печерського та Голосіївського районів.

У нашій колекції поки не вистачає результатів виборів із Дніпровської та Подільської комісій.

Тож готуємо ще один запит та плануємо незабаром захід з оцифровки. Слідкуйте за нашими новинами у блозі – тут.

Минув рік із тих виборів (25 жовтня 2020), коли кияни знову обрали міським головою Віталія Кличка. З травня 2021 ОПОРА займається пошуком протоколів про підсумки голосування 10 районних територіальних виборчих комісій. Цей марафон мав кілька етапів, про які можна почитати тут: https://cutt.ly/zRAxob7

Ми вже опрацювали дані 5 районів. Прочитати про проміжні результати можна тут: https://cutt.ly/JRAxnww

І ось знову жовтень, але вже 2021 року. ОПОРА отримує відповідь Державного архіву Києва, що протоколи двох районних ТВК (Дніпровської та Подільської) знаходяться на стадії впорядкування і схвалення ЕПК.

Тож ситуація така - протоколи із виборів міського голови Києва досі неопрацьовані архівом та недоступні для ознайомлення громадськістю.

ОПОРА виявила сфальшовані дані у протоколах про підрахунок голосів на 40 виборчих дільницях Харкова, порівнюючи дані протоколів дільничних комісій та районних ТВК, а також протокол про підсумки голосування та протокол засідання однієї з районних ТВК. Але ми пішли далі і за допомогою статистики та візуалізацій спробували оцінити масштаби фальсифікацій.
💪 Ми оцифрували дані щодо усіх 611 дільниць із протоколів ТВК. І тепер можемо припустити — в Новобаварському районі було сфальшовано результати голосування на 29 виборчих дільницях, лише в цьому районі Ігорю Терехову "дописали" від 1000 до 1500 голосів.
🔥 Враховуючи інформацію про доведені фальсифікації в інших районах та можливі ще неідентифіковані фальшування на інших дільницях, результат Ігоря Терехова цілком міг би не перевищувати 50% голосів. А як наслідок, у Харкові мав би відбутися другий тур виборів.
❗️За посиланням покроковий розбір нашого висновку, а також багато візуалізацій: https://danivyboriv.net/archives/1935

ОПОРА виявила фальсифікації на виборах міського голови Харкова завдяки тому, що наші представники отримали копії протоколів дільничних та районних територіальних виборчих комісії (ДВК та ТВК). Так ми їх одразу співставили, проаналізували та ідентифікували порушення.

Але, на жаль, результати голосування на рівні виборчих дільниць на місцевих виборах досі ніде не публікуються. Наприклад, вибори міського голови Києва восени 2020. ОПОРА протягом року намагається отримати доступ до копій протоколів вже в архівах. А цей процес сповнений бюрократичних перепон.

Саме тому ОПОРА неодноразово підкреслює необхідність публікації результатів місцевих виборів у форматі відкритих даних та розгортання інформаційно-аналітичної системи "Вибори" до рівня ДВК.

Фільм ОПОРИ про відкриті дані: https://youtu.be/HKLvYZJeHJY
Блог ОПОРИ про відкриті виборчі дані: https://danivyboriv.net/
Історія про те, як ОПОРА виявила фальсифікації у Харкові (проміжні вибори міського голови 31.10.2021): https://cutt.ly/oTynpUL