TikTok не только банят, но иногда и разбанивают. Например, в Пакистане — после запрета на 11 дней, Управление по связи сообщило, что запрет отменен, поскольку топ-менеджмент сервиса убедил власти в соблюдении норм модерирования, соответствующих требованиям мусульманской страны. Впрочем, вдогонку власти предупредили о том, что могут прибегнуть к запретам опять и уже навсегда, если модерация будет недостаточной.

Кстати, а из Америки давно новостей на эту тему не было. Что только лишний раз доказывает, что всё это было предвыборной технологией Трампа.
https://techcrunch.com/2020/10/19/pakistan-lifts-ban-on-tiktok/

Wall Street Journal дознались, что именно сегодня минюст США предъявит Google долгожданный иск за нарушения антимонопольного законодательства в виде использования своего доминирующего положения в поиске и поисковой рекламе для продвижения своих продуктов и давления на конкурентов.

Собственно, иск готовится давно, так что интрига заключается только в конкретной дате. Иск будет подан в федеральный суд в Вашингтоне.

https://www.wsj.com/articles/justice-department-to-file-long-awaited-antitrust-suit-against-google-11603195203?st=op3tao6ql9hj895&reflink=article_copyURL_share

Ну что, иск против Google подан и все желающие могут узнать подробности претензий к поиску Google. Основное внимание сейчас уделено взаимоотношениям между Google и Apple, поскольку Google платит производителю iPhone за позицию дефолтного поиска на всех устройствах довольно круглую сумму — от 8 до 12 млрд долларов в год. При этом Apple изначально и ставило поиск Google по дефолту в iPhone, а потом они слегка поссорились из-за конкуренции с Android, Apple начала развивать, например, свои Карты и переключила поиск на Bing. По мнению минюста США, в 2018 году Сундар Пичаи и Тим Кук договорились о возобновлении сотрудничества, которое в изложении прокуроров имеет все признаки картельного сговора и вообще подавляет конкуренцию и так далее.

В иске также приводятся любопытные данные о том, что поиск на устройствах Apple составляет до половины всего поискового трафика Google — это выглядит несколько фантастичным, на мой взгляд.

Google уже назвал иск «глубоко ошибочным», который никак не улучшит возможности пользователей, а напротив — увеличит цены на мобильные устройства и навяжет людям использование менее качественных альтернатив. В тексте, опубликованном в блоге Google, подробно разбирается механизм определения дефолтов для браузеров — ведь пользователи могут изменить настройки, за то, чтобы быть представленными в списке вариантов, другие компании тоже платят Apple.

Здесь возникает интересный вопрос — а что сторонники антимонопольного подхода хотят? Функция поиска в браузере нужна пользователям и при этом там одновременно может использоваться только один поиск. Пользователи действительно, как указывает минюст, редко меняют настройки — а значит, какой бы поиск не поставить по умолчанию, он станет монополистом. Качество поиска — штука тоже не эфемерная и производитель устройства/браузера справедливо желает выбрать лучший вариант из доступных — а это ведь действительно Google практически во всем мире.

Как так случилось, что Google стал таким лучшим поиском? Это история из разряда «богатые богатеют» — чем больше у вас поискового трафика, тем лучше работает поиск, поскольку он обучается на данных — запросах, кликах в поиске, поведении на сайтах. Причем важной частью этого является та самая дистрибуция поиска, которой все поисковые системы занимаются долгие годы — а Google ею занялся практически первый, в 1999 году, поставив свой поиск на Yahoo. Запретить дистрибуцию, то есть установку поиска на устройствах/браузерах за деньги поисковой системы? Но это увеличит монополию — окончательно исчезнет, например, Firefox, живущий на доход от такого контракта с Google, пострадают производители устройств, которым эти деньги тоже не лишние.

Предположим, что по какому-то капризу или решению поиском по умолчанию станет какой-то другой — Bing или DuckDuckGo, например. Что это изменит? Да вообще ничего, поменяется лишь название монополиста.

На мой взгляд, действительно перспективным методом решения проблемы с монопольным поиском могло быть такое разделение всех поисковых компаний, при котором сбором пользовательских данных и индексацией занимались бы одни, а обработкой этих сырых данных и обучением поисковых алгоритмов — другие компании, причем со свободным (я тут не о деньгах) доступом всех желающих к исходным данным. Это, кстати, не моя идея — её высказывал еще Илья Сегалович лет 12 назад, когда стало понятно, что порог входа на рынок для новой поисковой системы становится недостижим из-за отсутствия этих самых данных. Вот в этом случае можно будет ожидать появления через сколько-то там лет качественных альтернативных поисковых систем и демонополизация рынка произойдет естественным образом.

В иске перечислены и другие претензии — например, использование поиска для продвижения других сервисов, в том числе конкурирующих с сайтами, бизнес-модель которых построена на поисковом трафике, но там как раз довольно понятно и справедливо.
https://blog.google/outreach-initiatives/public-policy/response-doj/

Tesla выкатила на ограниченное количество автомобилей бета-версию FSD (Full Self Driving) — это новая версия автопилота, которая способна на zero-intervention drives — то есть на поездки с нулевым участием человека, от старта до финиша. Бета-версию получат только отобранные владельцы автомобилей — «опытные и осторожные водители», как выразился Маск.

Выпуск FSD будет очень медленным и осторожным — это и понятно, в вопросах безопасности ни спешки, ни компромисса быть не может. Но сам факт обнадеживает — полностью автономные поездки в массовом использовании становятся всё реальнее.
https://www.teslarati.com/tesla-fsd-beta-release-date-confirmed-elon-musk/

PayPal получил первую лицензию на работу с криптовалютами, выданную Департаментом финансовых услуг штата Нью-Йорк. Теперь компания может запустить для своих пользователей возможность покупки и продажи криптовалют — это запланировано в рамках сервиса Venmo на первую половину следующего года.

Планируется, что сервис будет поддерживать работу с bitcoin, bitcoin cash, ethereum и litecoin — пользователи смогут не только купить и продать криптовалюты, но и оплачивать ими все покупки везде, где есть опция оплаты через PayPal.
https://www.finextra.com/newsarticle/36795/paypal-to-support-cryptocurrency-across-it-consumer-and-merchant-network

Я вчера в очередной раз столкнулся с оцифровкой хаоса по-украински. Правда, подробный рассказ явно великоват для канала, поэтому я его положил в Facebook. Дружить там со мной необязательно, чтобы прочесть.
В комментариях уже присутствуют все, кто имеет отношение к этой феерической истории, так что интересно будет посмотреть.
https://www.facebook.com/sergey.petrenko/posts/10222438262481028

Quibi обдумывает вариант с закрытием компании. Основатель Джерри Катценберг встречался с NBC и Facebook, пытаясь продать лицензии на контент, принадлежащие сервису, недавно компания наняла специалистов по реструктуризации, а некоторые сотрудники уже устраивали неформальные прощальные вечеринки.

У сервиса из привлечённых 1,75 млрд долларов еще остались 850 млн, так что инвесторы смогут получить что-то назад. Объективно сервис не летит совершенно, поэтому нет никакого смысла дожигать инвесторские деньги — тем более, что вряд ли стоит ожидать, что в ближайшие полтора года поведение пользователей, на которое сервис рассчитывал при запуске, проявится — ведь сервис целится своим коротким контентом в тех, кто едет на работу и хочет посмотреть видео, а люди в последние полгода как-то перестали ездить в общественном транспорте в прежних масштабах.

https://www.wsj.com/articles/quibi-weighs-shutting-down-as-problems-mount-11603301946?st=qrzptiuo0opndcy&reflink=article_copyURL_share

Основатели Quibi Мег Уитмен и Джеффри Катценберг опубликовали открытое письмо, где подтверждают, что проект закрывается. Причина закрытия очевидна — сервис не летит совсем. Почему так произошло — называют сочетание сразу двух факторов — не до конца проработанная идея сервиса и время запуска, совпавшее с пандемией.

Так что компания закрывается, оставшиеся деньги вернут акционерам. А кейс, видимо, еще долго будут упоминать и разбирать.

https://quibi-hq.medium.com/an-open-letter-from-quibi-8af6b415377f

Airbnb наняла Джони Айва и его компанию LoveFrom для «специального сотрудничества» с собственной дизайн-командой Airbnb. Брайан Чески и Айв давно дружат, а Airbnb по-хорошему зациклена на идее хорошего дизайна — собственный шрифт и экспериментальный проект Backyard по редизайну домов это подтверждают.

Никаких других деталей компания не сообщает. Впрочем, надо учитывать, что Airbnb идёт на IPO и контракт с одним из самых именитых дизайнеров может тоже работать на эту цель.

https://news.airbnb.com/designing-the-future-of-airbnb/

Этот выпуск подкаста монтировать было легче всего — после того, как нашел момент, где мы перестали настраивать звук и начали записывать, конечно. В третий раз вообще после многолетнего перерыва мы с Гришей Бакуновым (@addmeto) сидим физически в одном месте и записываем подкаст. Налетайте, так сказать! Аудиоверсия тоже есть, ссылка в описании.
https://youtu.be/Ts1d_zbye6o

Новости удалёнки -2021.
Google только что объявил, что стажировки на следующий год будут проходить в онлайне. А это, между прочим, один из трудных жанров удалёнки: стажировка ведь включает и обучение, и знакомство с культурой компании наряду с просто выполнением задач. Но уроки 2020 даром не прошли: тысячи практикантов из 43 стран проходили онлайновую стажировку, а тысячи сотрудников Гугла учились работать со стажёрами без очного контакта. Первый выученный урок: к онлайн-режиму надо заранее подготовиться.
By making this call now, we hope to give interns ample time to prepare for working in a virtual environment.
В текущем году, по опросам, уровень удовлетворенности стажеров оказался таким же, как и в прошлом, когда стажировки ещё были традиционными, в офисах. Интересно, что получится в следующем.
https://blog.google/inside-google/life-at-google/google-internships-are-staying-virtual-2021/

Facebook Dating запускается в Европе — к нынешним 20 странам, включая США, где сервис уже работает, добавляются 32 страны, то есть практически все страны Европы, за исключением Албании, Боснии, Македонии и территории бывшего СНГ. Компания утверждает, что за прошедший год с лишним сервис сгенерировал полтора миллиарда совпадений между пользователями и планирует растить его дальше.

Правда, я как-то не слышал ничего о потрясающих успехах сервиса — понятно, что полив трафиком внутри приложения даст какие-то результаты, но вот, кажется, Tinder вполне неплохо себя продолжает чувствовать.
https://about.fb.com/news/2020/10/facebook-dating-expands-to-europe/

Апелляционный суд в Калифорнии подтвердил решение суда первой инстанции по иску Uber и Lyft, которое заключалось в том, что обе компании обязаны соблюдать требования закона штата AB-5, который требует признавать контракторов штатными сотрудниками при соблюдении определенных условий. Водители, работающие в сервисах, этим условиям соответствуют.

Иски в суд — предпоследняя линия защиты Uber и Lyft. Последняя наступит в ноябре, когда в день президентских выборов пройдут также голосования по другим вопросам и, в частности, по «предложению 22», которое активно поддерживается обеими компаниями. Если калифорнийцы проголосуют за это предложение, сервисам будет предоставлено исключение из закона, водители получат некоторые дополнительные бонусы, как, например, медицинские страховки, но не будут признаваться сотрудниками.

Правда, одновременно вчера некоторые водители подали в суд на обе компании, жалуясь на назойливые призывы поддержать «предложение 22» прямо в приложениях, что Uber назвал совершенно безосновательной попыткой попиариться на горячей теме.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-23/uber-lyft-ordered-by-appeals-court-to-comply-with-labor-law

Канадские СМИ призывают правительство страны последовать примеру Австралии и отрегулировать «веб-монополии» — Google и Facebook. Объединение News Media Canada предложило образовать совместный орган, который при поддержке правительства обсудит с технологическими компаниями порядок использования их контента и размер компенсации за это. Сейчас, как сообщает организация, платформы собирают порядка 80% всех доходов от онлайн-рекламы в Канаде.

Казалось бы, стоило подождать и посмотреть, чем в итоге закончится противостояние Google и Facebook с австралийским правительством — пока что обе стороны там стоят намертво и в случае принятия правительством обещанных мер, новостной контент австралийских СМИ просто пропадёт из онлайн-платформ. К тому же громкая цифра — 80% доходов от онлайн-рекламы, — явно завышена, ведь не на одном же новостном контенте Google и Facebook зарабатывают свои деньги, да и выплаты партнерам — тем же новостным сайтам, размещающим у себя AdSense, например, тоже составляют немалую долю.
https://www.thestar.com/politics/federal/2020/10/22/canadian-media-outlets-challenge-the-government-to-save-the-industry-with-new-measures-to-rein-in-big-tech.html

Первые пользователи начинают делиться впечатлениями от новой бета-версии автопилота от Tesla — Full Self Drive. Одни отмечают странную визуализацию работы автопилота, другие в восторге от того, что машина действительно сама едет по дороге, останавливается на красный, поворачивает, пропускает встречные машины при повороте налево. Хотя сама Tesla предупреждает, что руки надо держать на руле и что это очень ранняя бета, а национальная служба по безопасности дорожного движения обещает внимательно следить за работой технологии и вмешаться при необходимости.

Вот ролик одной из поездок в автономном режиме — машина сама перестраивается, притормаживает на красный, поворачивает. Уже не фантастика.
https://www.youtube.com/watch?v=gq2rUbpkwpQ

Github удалил репозиторий с популярной Python-библиотекой youtube-dl, которая использовалась многими проектами для скачивания роликов с YouTube. У оригинального репозитория было 72 тысячи звезд. Удалены также 17 репозиториев с форками библиотеки.

Репозиторий удален по требованию адвокатов RIAA — Recording Industry Association of America, куда входят основные лейблы звукозаписи. При этом, хотя адвокаты ссылаются на DMCA, их аргументация заключается не в том, что репозиторий сам нарушает чьи-то права, а в том, что его содержимое — библиотека кода — может использоваться для обхода мер по защите авторского права и сам код содержит в качестве примеров объекты копирайта. То есть сам код считается нелегальным.

По факту, библиотека кода приравнивается таким образом к, например, химическому оружию или запрещенному контенту типа детской порнографии, хотя, в отличие от них, является все же средством нарушения закона. И, как это часто бывает с техническими средствами, может использоваться и в благих целях — правда, все равно, скорее всего, нарушающих лицензию YouTube.
https://github.com/github/dmca/blob/master/2020/10/2020-10-23-RIAA.md

Помните историю про то, как летом Slack пожаловался в Европе на Microsoft — мол, они используют свое положение на рынке офисных приложений для продвижения Teams своим клиентам? Ну вот Microsoft ответил — не публике, а Еврокомиссии, которая рассматривает жалобу Slack.

В 40-страничном формальном ответе Microsoft объясняет, что жалоба Slack вызвана потерей рыночных позиций, а эта потеря обусловлена тем, что в результате пандемии, карантина и резкого роста использования сервисов для командной работы продемонстрировали слабые места Slack, включая то, как мессенджер работает с видеозвонками.

Вы же помните, как четыре года назад перед запуском Teams Slack разместил в New York Times рекламную полосу Dear Microsoft, в которой объяснял, как всё не просто и как они работают над продуктом? Бумеранг возвращается — Slack действительно не так уж круто выглядит за время пандемии, хотя, казалось бы, им самое время бурно расти.

У Еврокомиссии есть время до конца года, чтобы решить, будет она разворачивать полноценное антимонопольное расследование.
https://www.theinformation.com/articles/microsoft-bashes-slack-complaint-in-european-antitrust-filing

Судья в Сан-Франциско отказалась пересматривать решение о блокировке приказа администрации Трампа, которым предусматривалось удаление WeChat из магазинов приложений Apple и Google. По словам судьи, её не убедили аргументы министерства юстиции о том, что приложение угрожает национальной безопасности США.

Сейчас Минюст обжаловал решение судьи в апелляционном суде округа, но рассмотрение дела затянется до конца года.

Изначально судебный запрет был наложен как обеспечительная мера в ходе рассмотрения иска пользователей WeChat по обжалованию приказа президента Трампа о блокировке приложения на территории США. Приказом также запрещаются все взаимоотношения с WeChat.

Вот что интересно — сейчас Минюст будет обжаловать обеспечительную меру, притом, что рассмотрение дела по существу в суде будет продолжаться. Как они будут разруливать ситуацию одновременного рассмотрения дела в двух инстанциях?
https://www.reuters.com/article/us-usa-wechat/u-s-judge-denies-new-government-bid-to-remove-chinas-wechat-from-u-s-app-stores-idUSKBN2782O9

Премьер-министр Пакистана обратился с письмом к Марку Закербергу, призывая его запретить размещение исламофобского контента на платформе, как раньше это было сделано с контентом, отрицающим Холокост.

Письмо было опубликовано в твиттер-аккаунте правительства Пакистана. При этом премьер Пакистана в качестве примера исламофобского контента привел выступление Президента Франции Макрона, который высказался про учителя, убитого чеченским фанатиком после обсуждения в школе карикатур на пророка Мухаммеда. Правда, относительно самого факта убийства премьер-министр Пакистана не высказался никак, ни в письме, ни ранее в твиттер-аккаунте.
https://www.reuters.com/article/us-pakistan-facebook/pakistani-pm-writes-to-facebook-ceo-seeking-ban-on-islamophobic-content-idUSKBN27A0UK

По сведениям Wall Street Journal, Facebook готовит специальные меры для противодействия возможным конфликтам после президентских выборов 3 ноября. Меры эти включают более жесткое модерирование потенциально провокационного контента и замедление его распространения и ранее применялись в Шри-Ланке и Мьянме.

Правда, как это будет воспринято и не спровоцирует ли новый виток критики в адрес соцсети — даже не вопрос особо, понятно, что любое такое действие будет критиковаться и республиканцами и демократами.
https://www.wsj.com/articles/facebook-prepares-measures-for-possible-election-unrest-11603651659?mod=djemalertNEWS