Аббас Галлямов
101K subscribers
978 photos
184 videos
2 files
2.01K links
Политолог Аббас Галлямов
Download Telegram
Думаю, сейчас в страшной тайне готовится блиц-визит Путина куда-нибудь поближе к линии фронта. Слишком уж очевидно российский президент проигрывает с пропагандисткой точки зрения, сидя в уютном кабинете в момент, когда и Зеленский, и Порошенко находятся в зоне огня противника.

Когда ты сделал ставку на культ личности как главную политическую скрепу, приходится соответствовать. Нужно демонстрировать именно личные качества. Война будит очень древние, примитивные чувства и здесь одними лекциями по истории не отделаешься. Врага мало обозвать издалека, надо продемонстрировать, что ты лично сам его не боишься.

Это та работа, которую ни Кадырову, ни Пескову не передоверишь.
Главный тезис кремлевского темника отсылает к «геноциду», который украинцы на пару с НАТО устроили на Донбассе. Дескать, «что же вы восемь лет молчали, пока на Донбассе людей убивали?»

Ответить на этот вопрос на самом деле не очень сложно: «Если мы и молчали, то по той простой причине, что вы долгие годы отучали нас вашим словам верить. О геноциде на Донбассе нам рассказывали те же самые люди, которые до этого говорили, что закрытие НТВ - это «спор хозяйствующих субъектов»; что выборы в стране не фальсифицируются; что про Ротенбергов, Ковальчуков и Тимченко придумали американские шпионы; что в российских тюрьмах нет никакого пыточного конвейера; что суд в стране независим, а до генпрокурора президент вообще не может дозвониться; ну и так далее, и тому подобное. С 2000-го года вы держали людей за дураков, так чего же вы удивляетесь, что к 2014 году ни один умный человек вам не верил».

Список государственной лжи на самом деле можно существенно расширить, но это вы и без меня сделаете.
Не уверен, что корректным будет конвертировать человеческие жизни в цифры рейтингов, но политологу иногда приходится фиксировать факты, игнорируя моральную сторону вопроса. В конце концов, война, как известно, - это тоже форма политики. В общем, на всякий случай перед всеми извиняюсь, но все-таки рискну предположить, что каждый день сопротивления украинцев обходится Путину в несколько процентов дополнительного антирейтинга. Пока люди в шоке, зафиксировать это не получится, но в конце концов, происходящее себя, скорее всего, проявит.

В принципе, идя в атаку, российские солдаты могут кричать: «За рейтинг Путина!» Это будет честно, потому что для российского президента срочная победа - это без сильного преувеличения вопрос политического выживания. Так что спасение его рейтинга - это в общем-то важная государственная задача, если вдуматься. Все-таки режим персоналистский.
А Ленина Путин на самом деле ненавидит за его формулу «превратим войну империалистическую в войну гражданскую». Тем сильнее ненавидит, чем больше понимает, что это вполне себе рабочая формула. Мир знает немало примеров диктатур, свергнутых после отданных ими приказов о начале войны: от греческих «чёрных полковников» до аргентинской военной хунты, попытавшейся отобрать у англичан Фолклендские острова.
Многие со мной не согласятся, но вы не забывайте, что у президента России есть ядерная кнопка. Ну и, скажем так, особенности личности тоже надо учитывать.

В общем, думаю, Путин уже начал догадываться, что попал в тупик. Чтобы ему не захотелось в этой ситуации пойти на крайние меры, он должен понимать, что выход, на самом деле, есть. Помните, что он про загнанную в угол крысу в своей первой книге рассказывал?

Международному сообществу придётся пойти на беспрецедентные шаги по созданию системы гарантий личной неприкосновенности для Путина. Понимаю, что это невероятно тяжело. Ты считаешь человека военным преступником и тебе же надо его безопасность конструировать. А ещё надо его же самого убеждать, что ты его не обманешь. А он ведь человек недоверчивый. Тут возможно придётся перекроить часть системы международных отношений, какие-то новые институты создавать - что-типа «неприкосновенного и пожизненного мирового дуайена». В общем предстоит сделать всё, чтобы он поверил, что это ещё не конец. А с учётом его «пацанской логики» аналогичные меры, думаю, придётся предпринять в отношении всех, на кого он укажет пальцем - всех этих Ротенбергов, Ковальчуков, Лавровых, Шойгу и иже с ними. Им тоже пожизненную неприкосновенность придётся гарантировать.

И пожалуйста не надо писать про то, что «пепел Клааса стучит в моё сердце». В мое тоже. Но оптимальные политические решения надо принимать без эмоций, с холодной головой.

Да, план несовершенен, я сам вижу его слабые стороны. Будучи реализованным, он может и в других автократах поселить надежду, толкнув их в сторону тех преступлений, о которых они пока втайне мечтают, но боятся пробовать. Всё это так, но гипотетическая угроза всё равно лучше угрозы, которая становится абсолютно реальной.

Не о Нюрнберге надо мечтать, а о том, чтобы ядерной войны не было.

UPD Технически создание этой системы тоже очень сложно будет организовать. Представляете, какой шквал критики обрушится на тех, кто будет этим заниматься? Значительную часть работы, возможно, придётся проделать втайне, вынеся на публику уже готовое решение и будучи готовым после этого проиграть выборы и уйти. Ответственным политикам иногда приходится и на это идти. Ничего, во имя большого дела можно.
Роскомнадзор потребовал удалить материалы «Новой газеты», «Медиазоны», «Дождя», «Эха Москвы» и ряда других изданий за то, что они назвали происходящую в Украине «специальную операцию» войной.

Про моральные качества этих людей речи не идёт, но здесь ведь вопрос чистого профессионализма. Нельзя врать так, чтобы твоя ложь становилась очевидной всем - даже сторонникам. Ведь даже они понимают, что идёт война, а ты пытаешься объяснить им, что чёрное - это белое. Ты же доверие к своим собственным словам подрываешь...

Совсем они там умом ослабели.
А я догадываюсь, почему зампредседателя Совбеза собирается восстановить смертную казнь. Возможно, он собрался расстреливать тех генералов, которые обещали, что украинская кампания окажется лёгкой прогулкой.
Бронзовея, вожди окружают себя всё более угодливыми персонажами. Когда те начинают информировать вождей о ситуации на вверенных им участках, они, на самом деле, не решают задачи донесения до своих патронов правды. Нет, они рассказывают вождям то, что те хотят услышать. Что Зеленский трус и сразу сбежит, что при виде российского солдата украинец сразу поднимет руки и так далее.

Надо понимать, что клеврет, сообщающий начальнику то, с чем тот внутренне несогласен, рано или поздно рискует проиграть конкуренту, который сообщит тому что-то более приятное. Очевидно ведь, что сравнивая два этих источника, вождь будет интуитивно склоняться к той точке зрения, которая совпадет с его собственной. Он ведь невероятно мудрый и необычайно прозорливый - каждый день это ото всех слышит. С возражениями он тоже давно не сталкивался, отвык. Вот в конце концов, этот мудрец и решит по поводу того, кто ему менее благостную картину рисует: «Да ну его. Ничего не понимает, чушь какую-то несёт». Кому это надо? Точно не тем подобострастным лизоблюдам, которые вокруг вождя сгруппировались.

Поэтому обросшие огромными аппаратами и аналитическими службами, в реальности диктаторы остаются наедине со своими собственными тараканами. То, что когда-то в лучшие времена усвоили, с тем и живут. Поэтому и решения они принимают соответствующего качества.
ОТРИЦАЯ, ТЫ, НА САМОМ ДЕЛЕ, УТВЕРЖДАЕШЬ

На войну многие представители оппозиционной общественности отреагировали, как известно, заявлением о том, что им стыдно, за то, что они русские. Симоньян мобилизовала в ответ батальон возмущённых «патриотов», восклицающих: «А нам не стыдно!»

Бессознательное, как известно, частицу «не» фиксировать отказывается. Если ты сто раз скажешь, что русским быть НЕ стыдно, то в головах аудитории осядет ассоциация «русский - стыдно» - то есть, месседж либералов. Это как в знаменитом про шубу: «То ли он шубу украл, то ли у него украли, но была какая-то грязная история с шубой».

Усилия всей группировки Симоньян сейчас работают, по сути, в интересах противников режима. За бюджетный счёт в информполе мощно звучит «русский - стыдно».

Оппозиция может быть благодарна.
Помните недавнюю армяно-азербайджанскую войну? Это Азербайджан отомстил Армении за поражение 1994 года. Четверть века готовился - и, наконец, сделал это. С высокой долей вероятности сейчас уже можно говорить, что Украина тоже будет мстить. Может быть через десять лет, может через двадцать. Как только сочтёт, что накопила достаточно сил, так и ударит. Постарается вернуть Крым и Донбасс с Луганском.

Не будет большим преувеличением сказать, что жизнь в этих регионах в долгосрочной перспективе превращается в жизнь на пороховой бочке. Да и вообще, тот, кто поддержал эту войну, должен понимать, что он купил билет на следующую войну для своих детей.
Большое количество видео, на которых отстреливающиеся от россиян украинцы говорят между собой на русском языке, наголову разбивает кремлевский тезис о необходимости «денацификации» Украины.
Мединскому в глубине души должно быть обидно, его ведь в роли откровенного тролля используют. То есть, Путин, отправляя к Зеленскому Мединского, прекрасно понимает, что это решение будет выглядеть как издевательство - все ведь понимают, что с Мединским разговаривать это себя не уважать. Ну или используя близкую им уголовную логику: если ты с зашкварным в диалог вступил, то ты сам зашкварный.
Приказ о приведении ядерного оружия в готовность - жест не столько военный, сколько политический. Взять украинцев с наскоку не удалось, Зеленский с назначенным Путиным переговорщиком вон даже разговаривать не захотел. В этой ситуации принято решение максимально взвинтить ставки в надежде, что напуганные западные лидеры бросятся к президенту Украины с требованием не артачиться, а вступать в переговоры. Примерно ту же самую тактику в 1967 году использовал Советский Союз. В ходе Шестидневной войны Израиль тогда разгромил арабские страны, и советскому руководству пришлось пугать американцев ядерной войной - с тем, чтобы те убедили израильскую армию не добивать поверженных.

На самом деле, не самый плохой сценарий. Может быть все-таки действительно договорятся. Украинцы, кстати, тоже могут быть довольны. Перевод российским руководством темы в плоскость оружия массового поражения можно ведь интерпретировать как признание неспособности решать стоящие задачи в части войны конвенциальными средствами.
АППАРАТНОЕ

Самыми низкостатусными лицами в коридорах власти теперь будут всякие люди в погонах. Если раньше они расхаживали по учреждениям эдакими гоголями, то теперь будут семенить там вдоль стенок, потупив взор.

В первую очередь это коснётся военных, но в принципе и все остальные силовики тоже себя не в своей тарелке чувствовать будут. Прерывать их на совещаниях станут чаще, вопросы задавать - жёстче. Если раньше какую бы чушь силовик ни нёс, его терпеливо слушали и сюси-пуси с ним разводили, то теперь если кто из них что-нибудь не то скажет, так его могут и как котёнка в лужу мордой ткнуть.

Все ведь знают, что эти люди капитально подставили Начальника. Он так на них полагался, а эти черти косолапые его так подставили.

Такое в аппаратных коридорах не прощается.
А ещё сейчас очень много работы предстоит военным прокурорам. Будут допрашивать генералов - на предмет того, куда делись деньги, выделенные на все те новейшие вооружения, которые нам по телевизору показывали, - и контрразведчиков - по поводу того, куда они глядели.
«Но наши потери многократно меньше уничтоженных националистов. И потерь среди военнослужащих украинских вооруженных сил».

Что ж, когда что-то неочевидно, приходится проговаривать.
Послушал Киселева, рассказывающего, какое у России страшное ядерное оружие и как легко с его помощью она может уничтожить мир. Ну вообще-то о наличии у России ядерного оружия знают все. Зачем говорить очевидные вещи? Вот представьте себе мужика, который ходит и всем рассказывает про то, что у него есть член. Нет, не так. Не «член», а «ЧЛЕН». Что вы про этого мужика подумаете? Правильно. Что он закомплексованный импотент. Зачем, бряцая ядерным оружием, торопиться признать, что ты терпишь неудачу в конвенциональной войне?

Я извиняюсь перед своей аудиторией за некоторые формулировки, но иногда кажется, что те люди только такие и понимают.
Коммунисты дискредитировали себя в глазах либеральной общественности поддержкой решения о признании ДНР и ЛНР - и это самое удобное время для властей избавиться от любимца либералов Николая Бондаренко. Его только что лишили депутатского мандата.
Киселев: «Никто не думал, что украинцам так промыли мозги».

Песков: «Граждане Украины — жертвы пропаганды».

А я считаю, что этим людям можно верить. В вопросах промывания мозгов они крупные специалисты.
Пишут, что украинская делегация на переговорах потребовала вывода российских войск в том числе из Крыма и с Донбасса. Это не очень хорошо. Требования должны быть реалистичными.

Впрочем, появилась информация, что эти утверждения не соответствуют действительности. Ну либо остаётся надеяться, что это специально завышенное требование, от которого украинцы готовы в ходе диалога отступить.