«В какой-то момент даже за деньги калечить сограждан будут готовы не все».
Путин поручил проиндексировать заработную плату сотрудников силовых структур, причём выше инфляции.
Логика решения очевидна: ненависть населения к правящему преступному режиму растёт, и единственной защитой от граждан остаются каратели и палачи. Удары ногой в живот оплачиваются отдельно и сдельно. Другого способа общения с благодарными избирателями у чекистов не остаётся.
В общем-то, это стандартная практика. Однако держать лояльность карателей повышением зарплат — стратегия временная. Откровенные садисты (а их всё-таки не так уж и много, хотя отбор идёт в первую очередь по этому критерию) составляют не самую значимую часть силового сословия.
В какой-то момент даже за деньги калечить сограждан будут готовы не все.
Как показывает практика подобных тоталитарных режимов, следующим шагом становится опора на социально близкие криминальные сообщества и передачу им полномочий на узаконенное насилие.
В братской Венесуэле режим наркоторговцев опирается не только на прикормленную армию и полицию, но в крупных городах значительную часть функционала силовых структур давно уже перехватили на себя банды уголовников — «коллективос».
В Путинской РФ опора на маргинальные банды, возможно, будет иметь меньший масштаб, зато у нас есть «диаспоры» — этническая преступность, которую тоже можно будет взять на подряд.
В общем, ходов у Путинского режима ещё достаточно, но все они в одном направлении — террор.
Других способов общения с населением у Кремля уже нет.
Путин поручил проиндексировать заработную плату сотрудников силовых структур, причём выше инфляции.
Логика решения очевидна: ненависть населения к правящему преступному режиму растёт, и единственной защитой от граждан остаются каратели и палачи. Удары ногой в живот оплачиваются отдельно и сдельно. Другого способа общения с благодарными избирателями у чекистов не остаётся.
В общем-то, это стандартная практика. Однако держать лояльность карателей повышением зарплат — стратегия временная. Откровенные садисты (а их всё-таки не так уж и много, хотя отбор идёт в первую очередь по этому критерию) составляют не самую значимую часть силового сословия.
В какой-то момент даже за деньги калечить сограждан будут готовы не все.
Как показывает практика подобных тоталитарных режимов, следующим шагом становится опора на социально близкие криминальные сообщества и передачу им полномочий на узаконенное насилие.
В братской Венесуэле режим наркоторговцев опирается не только на прикормленную армию и полицию, но в крупных городах значительную часть функционала силовых структур давно уже перехватили на себя банды уголовников — «коллективос».
В Путинской РФ опора на маргинальные банды, возможно, будет иметь меньший масштаб, зато у нас есть «диаспоры» — этническая преступность, которую тоже можно будет взять на подряд.
В общем, ходов у Путинского режима ещё достаточно, но все они в одном направлении — террор.
Других способов общения с населением у Кремля уже нет.
«Не выходит каменный цветок у Данилы-мастера, как бы он ни тужился».
Путин создаёт новую систему управления государством, в которой правительство будет действовать вместе с «Единой Россией».
Сигналом этому стало заседание кабмина, на которое глава государства впервые пригласил представителей партии. В Кремле считают, что «такая структура позволит государству синхронизировать усилия разных ветвей власти, и в то же время напоминает советскую модель».
У карго-культа есть одна, но очевидная проблема: дикарь, который повторяет действия, ранее дававшие результат, но не понимающий, как именно он достигается, рискует получить либо нулевой, либо прямо противоположный итог своим усилиям.
Проблема в том, что создать партийно-государственный механизм они не в состоянии. У партии власти должна быть идеология.
Это ключевой функционал, который она выполняет в таком тандеме. Нет идеологии — смысл партийного руководства исчезает.
Идеология — это штука, которая современным чекистам недоступна. Поэтому они и мечутся, изобретая разных кадавров: то солидаризм, где нищему пенсионеру предписывается любить олигарха просто потому, что он отечественный, то патриотизм, где любить Родину поручено вместе с теми, кто её уничтожает.
Не выходит каменный цветок у Данилы-мастера, как бы он ни тужился. Да и не мастер он, а так — мимо проходил.
У «Единой России», равно как и любой партии власти, созданной для обслуживания касты воров, есть только одна идеология — воровать и грабить до полного несварения желудка, но воровство, основанное на беспробудной алчности — это не идеология.
Это смертный грех, но они неспособны понять даже этого.
А потому как обычно, у питерской гопоты и из этой затеи ничего не выйдет.
Путин создаёт новую систему управления государством, в которой правительство будет действовать вместе с «Единой Россией».
Сигналом этому стало заседание кабмина, на которое глава государства впервые пригласил представителей партии. В Кремле считают, что «такая структура позволит государству синхронизировать усилия разных ветвей власти, и в то же время напоминает советскую модель».
У карго-культа есть одна, но очевидная проблема: дикарь, который повторяет действия, ранее дававшие результат, но не понимающий, как именно он достигается, рискует получить либо нулевой, либо прямо противоположный итог своим усилиям.
Проблема в том, что создать партийно-государственный механизм они не в состоянии. У партии власти должна быть идеология.
Это ключевой функционал, который она выполняет в таком тандеме. Нет идеологии — смысл партийного руководства исчезает.
Идеология — это штука, которая современным чекистам недоступна. Поэтому они и мечутся, изобретая разных кадавров: то солидаризм, где нищему пенсионеру предписывается любить олигарха просто потому, что он отечественный, то патриотизм, где любить Родину поручено вместе с теми, кто её уничтожает.
Не выходит каменный цветок у Данилы-мастера, как бы он ни тужился. Да и не мастер он, а так — мимо проходил.
У «Единой России», равно как и любой партии власти, созданной для обслуживания касты воров, есть только одна идеология — воровать и грабить до полного несварения желудка, но воровство, основанное на беспробудной алчности — это не идеология.
Это смертный грех, но они неспособны понять даже этого.
А потому как обычно, у питерской гопоты и из этой затеи ничего не выйдет.
«Призыв «выбрать» авторитетных людей в современном прочтении означает, что Думу нужно ещё больше насытить выходцами из криминального сообщества».
Не опять, а снова оказался востребованным формат обращений престарелого Вождя из подвала своего склепа, куда он внезапно сбежал.
Путин обратился из бункера к населению с призывом принять участие в «выборах» и пожелал, чтобы в новую Думу пришли «авторитетные люди».
Слово «авторитет» в последние десятилетия приобрело вполне чёткий характер. («Чёткий», кстати — это тоже теперь очень специфическое слово). Это определение претерпело серьёзную трансформацию и означает вполне конкретную социальную группу.
Теперь так называют криминальных личностей, обладающих весом в преступной среде. Если в СМИ встречается словосочетание «авторитетный бизнесмен» — то все понимают, что это выживший бандит, легализовавший свой преступный доход.
Другого толкования у этого определения сегодня нет.
Путин, который вышел из той же самой среды, вся жизнь которого чуть ли ни с детства связана с этой социальной группой, живёт и в рамках тех языковых стандартов, обладает тем же самым понятийным аппаратом, а потому довольно часто использует бандитский сленг, возможно, даже не понимая этого.
Впрочем, а как понять, если ты всю жизнь в этой среде и другой, в общем-то, и не знаешь?
Поэтому и возникают раз за разом своеобразные «оговорки по Фрейду». Как сейчас.
Призыв «выбрать» авторитетных людей в современном прочтении означает, что Думу нужно ещё больше насытить выходцами из криминального сообщества.
Сделать её постоянно действующим бандитским синдикатом.
Не опять, а снова оказался востребованным формат обращений престарелого Вождя из подвала своего склепа, куда он внезапно сбежал.
Путин обратился из бункера к населению с призывом принять участие в «выборах» и пожелал, чтобы в новую Думу пришли «авторитетные люди».
Слово «авторитет» в последние десятилетия приобрело вполне чёткий характер. («Чёткий», кстати — это тоже теперь очень специфическое слово). Это определение претерпело серьёзную трансформацию и означает вполне конкретную социальную группу.
Теперь так называют криминальных личностей, обладающих весом в преступной среде. Если в СМИ встречается словосочетание «авторитетный бизнесмен» — то все понимают, что это выживший бандит, легализовавший свой преступный доход.
Другого толкования у этого определения сегодня нет.
Путин, который вышел из той же самой среды, вся жизнь которого чуть ли ни с детства связана с этой социальной группой, живёт и в рамках тех языковых стандартов, обладает тем же самым понятийным аппаратом, а потому довольно часто использует бандитский сленг, возможно, даже не понимая этого.
Впрочем, а как понять, если ты всю жизнь в этой среде и другой, в общем-то, и не знаешь?
Поэтому и возникают раз за разом своеобразные «оговорки по Фрейду». Как сейчас.
Призыв «выбрать» авторитетных людей в современном прочтении означает, что Думу нужно ещё больше насытить выходцами из криминального сообщества.
Сделать её постоянно действующим бандитским синдикатом.
«Сентябрьский «единый день» — это завершающий аккорд всей многолетней работы по ликвидации выборов как института смены власти».
Памфилова выступила с заявлением о том, что было бы неплохо перенести в будущем единый день голосования с сентября на октябрь. Подгадать к школьным каникулам. Да и времени на агитацию останется больше.
Вот совершенно политически незрелое заявление. Почти вредительское.
Люди, которые сделали голосование в самый неудобной период в году, очень хорошо понимали, что делают. Как раз для того, чтобы выхолостить напрочь всю «предвыборную» кампанию с агитациями и прочими непотребствами, и было выбрано время в сентябре.
Лето, люди хватают последние кванты ультрафиолета, собирают на последние гроши детей в школы — им на эту вашу агитацию плевать, а значит — никакой враг не сможет смутить неокрепшие умы глубинного народа.
В этом и смысл, а Памфилова с её фантомными болями бывшей демократки опять за старое.
«Выборы» — это сугубо техническая история. Просто провести и отчитаться. Чем меньше будет разных неожиданностей — тем спокойнее. А товарищ воду мутит, не по-партийному это.
Сентябрьский «единый день» — это завершающий аккорд всей многолетней работы по ликвидации выборов как института смены власти.
Выборы — это всегда риск. А вдруг придёт кто неправильный. Да начнёт менять политическую систему, пусть даже и локально? Кто ему такое право дал? Народ? А кто такой этот народ? Что он понимает в политической системе? Народ не имеет профессионального образования, не ему судить — хороша или не хороша политическая система. И без него разберутся.
Поэтому двадцать лет люди трудились, превращали выборы в карнавал и бесполезное во всех смыслах мероприятие, а тут Памфилова снова-здорово со своими идеями.
Ты бухгалтер, твоё дело — балансы сводить. Причём так, чтобы сошлось, а идеями фонтанировать — не твоя забота.
Памфилова выступила с заявлением о том, что было бы неплохо перенести в будущем единый день голосования с сентября на октябрь. Подгадать к школьным каникулам. Да и времени на агитацию останется больше.
Вот совершенно политически незрелое заявление. Почти вредительское.
Люди, которые сделали голосование в самый неудобной период в году, очень хорошо понимали, что делают. Как раз для того, чтобы выхолостить напрочь всю «предвыборную» кампанию с агитациями и прочими непотребствами, и было выбрано время в сентябре.
Лето, люди хватают последние кванты ультрафиолета, собирают на последние гроши детей в школы — им на эту вашу агитацию плевать, а значит — никакой враг не сможет смутить неокрепшие умы глубинного народа.
В этом и смысл, а Памфилова с её фантомными болями бывшей демократки опять за старое.
«Выборы» — это сугубо техническая история. Просто провести и отчитаться. Чем меньше будет разных неожиданностей — тем спокойнее. А товарищ воду мутит, не по-партийному это.
Сентябрьский «единый день» — это завершающий аккорд всей многолетней работы по ликвидации выборов как института смены власти.
Выборы — это всегда риск. А вдруг придёт кто неправильный. Да начнёт менять политическую систему, пусть даже и локально? Кто ему такое право дал? Народ? А кто такой этот народ? Что он понимает в политической системе? Народ не имеет профессионального образования, не ему судить — хороша или не хороша политическая система. И без него разберутся.
Поэтому двадцать лет люди трудились, превращали выборы в карнавал и бесполезное во всех смыслах мероприятие, а тут Памфилова снова-здорово со своими идеями.
Ты бухгалтер, твоё дело — балансы сводить. Причём так, чтобы сошлось, а идеями фонтанировать — не твоя забота.
«Люди предпочитают голосовать ногами, а не бюллетенями».
В российских «выборах» интересен лишь один показатель — явка.
Понятно, что официальные данные по явке при наличии вбросов, голосовании покойников и прочих «Памфиловских» чудесах имеют достоверность примерно такую же, как и данные по коронавирусу.
«Ручное управление» — устоявшийся метод администрирования любой задачи, но даже официальная статистика не в силах скрывать, что отчуждение народа от власти достигает весьма высоких уровней. Люди предпочитают голосовать ногами, а не бюллетенями.
Что в целом очень даже разумно: если нет рационального решения, нужно выбирать наиболее этическое. А этика здесь одна: с мошенниками нельзя садиться за один стол. Сел — проиграл.
Конечно, адепты всевозможных «умных» голосований крайне возмущены «пассивностью» населения, но здесь нет ничего необычного — если неинтересна передача в телевизоре, её не смотрят. Ровно та же история и с любыми другими мероприятиями. Если они вас никак не интересуют, вы их игнорируете. И это нормально.
Призывы: «если вы не придёте, то ваш голос используют...» — это призывы ни о чём.
При том уровне фальсификаций, который демонстрируют все без исключения кампании голосования в счёт не идут не отдельные голоса, а миллионы голосов. В рамках системы, генерирующей «аномальное» распределение голосов все стратегии теряют рациональный смысл. Только в случае сбоя, да и то локального, возможны какие-то «нештатные» результаты, хоть как-то приближающиеся к нормальному распределению. Но это рандомная история, рассчитывать на неё нет ни малейшего смысла.
Но самое главное — вся эта возня в песочнице не отвечает на ключевой вопрос — в рамках чекистский авторитарной и террористической модели управления все без исключения органы власти жёстко встроены в единую систему, обслуживающую интересы узкой группы «бенефициаров». Любые сбои в этой системе носят исключительно структурный характер.
Губернатор Фургал — полностью системный человек, но который пришёл на свой пост несистемным путем — был признан угрозой и зачищен. Система нетрансформируема, это её. ключевой параметр. Она может измениться только в одном случае — полного демонтажа.
И в этом смысле выборы в Думу, выборы президента, голосование по конституции и любые иные никак не решают эту задачу — они в принципе не про демонтаж системы. Демонтаж — это совсем другое, и у него есть свои собственные инструменты. Другие.
Необязательно всё это понимать на уровне сознания. Народ отдаёт себе в этом отчёт на подсознательном уровне, отсюда и равнодушие, оформленное в бойкот «выборов». То, что цифры пришедших совершенно не отражают реальное положение вещей, нет смысла обосновывать. Предприятия и учреждения, в принудительном порядке отправляющие своих сотрудников на участки, руководствуются той же логикой, что и при отправке тех же самых людей под укол «аналогов не имеющих» вакцин. К хорошему не принуждают. Хороший товар продаёт себя сам, а вот принуждать можно только к чему-то сомнительному и плохому. К российским «выборам» или к российским вакцинам.
Люди все разные, кто-то ведёт себя разумно, кто-то — не очень, но когда начинает работать закон больших чисел, то в целом поведение больших масс людей носит очень даже разумный, логичный и рациональный характер.
В российских «выборах» интересен лишь один показатель — явка.
Понятно, что официальные данные по явке при наличии вбросов, голосовании покойников и прочих «Памфиловских» чудесах имеют достоверность примерно такую же, как и данные по коронавирусу.
«Ручное управление» — устоявшийся метод администрирования любой задачи, но даже официальная статистика не в силах скрывать, что отчуждение народа от власти достигает весьма высоких уровней. Люди предпочитают голосовать ногами, а не бюллетенями.
Что в целом очень даже разумно: если нет рационального решения, нужно выбирать наиболее этическое. А этика здесь одна: с мошенниками нельзя садиться за один стол. Сел — проиграл.
Конечно, адепты всевозможных «умных» голосований крайне возмущены «пассивностью» населения, но здесь нет ничего необычного — если неинтересна передача в телевизоре, её не смотрят. Ровно та же история и с любыми другими мероприятиями. Если они вас никак не интересуют, вы их игнорируете. И это нормально.
Призывы: «если вы не придёте, то ваш голос используют...» — это призывы ни о чём.
При том уровне фальсификаций, который демонстрируют все без исключения кампании голосования в счёт не идут не отдельные голоса, а миллионы голосов. В рамках системы, генерирующей «аномальное» распределение голосов все стратегии теряют рациональный смысл. Только в случае сбоя, да и то локального, возможны какие-то «нештатные» результаты, хоть как-то приближающиеся к нормальному распределению. Но это рандомная история, рассчитывать на неё нет ни малейшего смысла.
Но самое главное — вся эта возня в песочнице не отвечает на ключевой вопрос — в рамках чекистский авторитарной и террористической модели управления все без исключения органы власти жёстко встроены в единую систему, обслуживающую интересы узкой группы «бенефициаров». Любые сбои в этой системе носят исключительно структурный характер.
Губернатор Фургал — полностью системный человек, но который пришёл на свой пост несистемным путем — был признан угрозой и зачищен. Система нетрансформируема, это её. ключевой параметр. Она может измениться только в одном случае — полного демонтажа.
И в этом смысле выборы в Думу, выборы президента, голосование по конституции и любые иные никак не решают эту задачу — они в принципе не про демонтаж системы. Демонтаж — это совсем другое, и у него есть свои собственные инструменты. Другие.
Необязательно всё это понимать на уровне сознания. Народ отдаёт себе в этом отчёт на подсознательном уровне, отсюда и равнодушие, оформленное в бойкот «выборов». То, что цифры пришедших совершенно не отражают реальное положение вещей, нет смысла обосновывать. Предприятия и учреждения, в принудительном порядке отправляющие своих сотрудников на участки, руководствуются той же логикой, что и при отправке тех же самых людей под укол «аналогов не имеющих» вакцин. К хорошему не принуждают. Хороший товар продаёт себя сам, а вот принуждать можно только к чему-то сомнительному и плохому. К российским «выборам» или к российским вакцинам.
Люди все разные, кто-то ведёт себя разумно, кто-то — не очень, но когда начинает работать закон больших чисел, то в целом поведение больших масс людей носит очень даже разумный, логичный и рациональный характер.
«Динамика роста пожаров может говорить лишь о системных причинах, погодные аномалии лишь усугубляют тенденцию, но и только».
«Гринпис» сообщил, что в 2021 году в РФ установлен абсолютный рекорд по площади лесных пожаров: они заняли 18,2 млн гектар.
«Гринпис» пока не объявлен в РФ иностранным агентом или террористической группировкой, хотя к нему и без этого стоит относиться с определённым скепсисом — у организации есть весьма специфический бэкграунд, который не позволяет не учитывать их двойное дно в любых его действиях.
Тем не менее данные вполне реалистичны и хотя несколько расходятся с официальными данными Рослесхоза, но и российская статистика, мягко говоря — не идеал правдоподобия.
18 млн гектар — это много. Очень много. Но главное здесь, скорее, не сама величина, а динамика.
В 2002 году общая площадь лесных пожаров составила 1,4 млн гектар. В чудовищно засушливый 2010 год (гораздо более тяжёлый в этом смысле по сравнению с нынешним) площадь пожаров составила около 2 млн гектар. Следующим рекордным годом стал 2018. Пожары заняли 8,7 млн гектар. И теперь — 18 млн. Скачок в разы.
Причина пожаров — явно не в погодных аномалиях. Нынешняя жара не сравнится с жарой 2010 года, причём тогда она держалась почти два месяца подряд на крайне высоких отметках.
Динамика роста пожаров может говорить лишь о системных причинах, погодные аномалии лишь усугубляют тенденцию, но и только.
А системных причин можно буквально навскидку назвать две. Возможно, они и есть главные.
Первая причина — развал отрасли лесного хозяйства. Распад вызван теми же обстоятельствами, которые мы наблюдаем в здравоохранении — из отрасли под вывеской «оптимизаций» согласно майским указам Путина безостановочно изымается ресурс.
Вторая причина — существенное изменение природных балансов в лесных зонах РФ. Объясняется это беспощадной вырубкой, которая по своим масштабам уже стала национальной трагедией. Вырубка приводит к осушению болот и малых рек. Это ведёт к тому, что сухостой остаётся на поверхности и становится тем самым горючим материалом, который и приводит к стремительному расширению зон пожаров.
Изменение водных балансов целых регионах приводит и ещё к одной проблеме — лес (тайга) является важным элементом снегозадержания. Снег тает постепенно, но в отсутствие леса его таяние происходит гораздо более быстрыми темпами. В итоге мощность паводков на крупных реках растет и года в год. К чему может привести аномальный паводок на крупной реке, имеющей гигантские гидроэлектростанции вроде той же Саяно-Шушенской, прогнозировать несложно.
Природная катастрофа может стать триггером катастрофы техногенного характера.
Но для Путинского режима всё это неважно. Ему важно гнать за рубеж всё больше и больше природных ресурсов, так как даже для совсем неумных представителей этого режима вполне очевидной становится перспектива будущего краха, а потому нужно рвать здесь и сейчас.
То, что после них останется выжженная земля, их не беспокоит — Россия для них не та страна, в которой они намерены жить и в которой будут жить их потомки. Россия — это просто кормовая площадка, которую они рассчитывают объесть до основания и откочевать на другую территорию.
Это предельно архаичное мышление уровня питекантропов, но если взглянуть на всю эту свору — а кто они, как не они?
«Гринпис» сообщил, что в 2021 году в РФ установлен абсолютный рекорд по площади лесных пожаров: они заняли 18,2 млн гектар.
«Гринпис» пока не объявлен в РФ иностранным агентом или террористической группировкой, хотя к нему и без этого стоит относиться с определённым скепсисом — у организации есть весьма специфический бэкграунд, который не позволяет не учитывать их двойное дно в любых его действиях.
Тем не менее данные вполне реалистичны и хотя несколько расходятся с официальными данными Рослесхоза, но и российская статистика, мягко говоря — не идеал правдоподобия.
18 млн гектар — это много. Очень много. Но главное здесь, скорее, не сама величина, а динамика.
В 2002 году общая площадь лесных пожаров составила 1,4 млн гектар. В чудовищно засушливый 2010 год (гораздо более тяжёлый в этом смысле по сравнению с нынешним) площадь пожаров составила около 2 млн гектар. Следующим рекордным годом стал 2018. Пожары заняли 8,7 млн гектар. И теперь — 18 млн. Скачок в разы.
Причина пожаров — явно не в погодных аномалиях. Нынешняя жара не сравнится с жарой 2010 года, причём тогда она держалась почти два месяца подряд на крайне высоких отметках.
Динамика роста пожаров может говорить лишь о системных причинах, погодные аномалии лишь усугубляют тенденцию, но и только.
А системных причин можно буквально навскидку назвать две. Возможно, они и есть главные.
Первая причина — развал отрасли лесного хозяйства. Распад вызван теми же обстоятельствами, которые мы наблюдаем в здравоохранении — из отрасли под вывеской «оптимизаций» согласно майским указам Путина безостановочно изымается ресурс.
Вторая причина — существенное изменение природных балансов в лесных зонах РФ. Объясняется это беспощадной вырубкой, которая по своим масштабам уже стала национальной трагедией. Вырубка приводит к осушению болот и малых рек. Это ведёт к тому, что сухостой остаётся на поверхности и становится тем самым горючим материалом, который и приводит к стремительному расширению зон пожаров.
Изменение водных балансов целых регионах приводит и ещё к одной проблеме — лес (тайга) является важным элементом снегозадержания. Снег тает постепенно, но в отсутствие леса его таяние происходит гораздо более быстрыми темпами. В итоге мощность паводков на крупных реках растет и года в год. К чему может привести аномальный паводок на крупной реке, имеющей гигантские гидроэлектростанции вроде той же Саяно-Шушенской, прогнозировать несложно.
Природная катастрофа может стать триггером катастрофы техногенного характера.
Но для Путинского режима всё это неважно. Ему важно гнать за рубеж всё больше и больше природных ресурсов, так как даже для совсем неумных представителей этого режима вполне очевидной становится перспектива будущего краха, а потому нужно рвать здесь и сейчас.
То, что после них останется выжженная земля, их не беспокоит — Россия для них не та страна, в которой они намерены жить и в которой будут жить их потомки. Россия — это просто кормовая площадка, которую они рассчитывают объесть до основания и откочевать на другую территорию.
Это предельно архаичное мышление уровня питекантропов, но если взглянуть на всю эту свору — а кто они, как не они?
«Лучшая иллюстрация всей Путинской избирательной системы».
Самый смешной результат «выборов» нарисовали в Хабаровском крае.
Там уверенно победил Дегтярёв, против которого Хабаровск выходил целых полгода.
Либо Путинский назначенец вдруг внезапно завоевал доверие электората запредельными успехами в повышении жизненного уровня, либо история носит менее фантастический характер.
Правильно мотивированные избирательные комиссии — залог любого, даже совершенно невероятного результата.
Получив в прошлый раз Фургала, в этом году решили не искушать судьбу и бахнули сразу запредельный рейтинг доверия за 60 %.
Пожалуй, это лучшая иллюстрация всей Путинской избирательной системы. И играть с ней по её правилам, после чего сетовать на неправильный народ — это на самом деле играть на её стороне.
Но, понятно, и в следующий раз эти же самые будут призывать снова и снова с разбегу кидаться на бетонную стену.
«В этот раз у нас обязательно получится», — будут говорить они.
Самый смешной результат «выборов» нарисовали в Хабаровском крае.
Там уверенно победил Дегтярёв, против которого Хабаровск выходил целых полгода.
Либо Путинский назначенец вдруг внезапно завоевал доверие электората запредельными успехами в повышении жизненного уровня, либо история носит менее фантастический характер.
Правильно мотивированные избирательные комиссии — залог любого, даже совершенно невероятного результата.
Получив в прошлый раз Фургала, в этом году решили не искушать судьбу и бахнули сразу запредельный рейтинг доверия за 60 %.
Пожалуй, это лучшая иллюстрация всей Путинской избирательной системы. И играть с ней по её правилам, после чего сетовать на неправильный народ — это на самом деле играть на её стороне.
Но, понятно, и в следующий раз эти же самые будут призывать снова и снова с разбегу кидаться на бетонную стену.
«В этот раз у нас обязательно получится», — будут говорить они.
«Люди занятые переработкой полезной энергии граждан в бесполезную поддерживают режим, работая на продление его существования».
Опубликованные результаты прошедших «выборов» — это, конечно, стыдоба, но неужели кто-то действительно ожидал чего-то принципиально иного?
Впрочем, сторонники различных «умных голосований» вновь грозно стискивают кулачки в социальных сетях, жалуются на обман, манипуляции и фальсификации, делая предсказуемый вывод: «ну вот в следующий-то раз мы им обязательно покажем!»
Эти люди совершенно необучаемы.
Как и тот режим, против которого они выступают, призывают и борются.
Нынешние «выборы» доказывают в который раз одну и ту же теорему: чекистские режимы не трансформируемы. Их невозможно изменить через механизмы, созданные самими режимами.
Чекистский режим либо разваливается от внутренних противоречий, либо сносится с помощью какого-нибудь внешнего фактора.
Внешний фактор означает внешнее управление, крах под действие внутренних противоречий даёт шанс на создание чего-то иного через внутренний проект.
Призывы к участию в «выборах», которые полностью подконтрольны режиму — это то, что рациональным назвать невозможно. Они ничего не решают и ни к чему не ведут.
Энергия, которую невозможно превратить в полезную работу — это энтропия. Люди, упорно занятые только одним — переработкой полезной энергии граждан в бесполезную — в данном случае только поддерживают режим, работая на продление его существования.
Бороться с инферно с помощью энтропии — менее рациональной задачи себе даже представить невозможно.
Опубликованные результаты прошедших «выборов» — это, конечно, стыдоба, но неужели кто-то действительно ожидал чего-то принципиально иного?
Впрочем, сторонники различных «умных голосований» вновь грозно стискивают кулачки в социальных сетях, жалуются на обман, манипуляции и фальсификации, делая предсказуемый вывод: «ну вот в следующий-то раз мы им обязательно покажем!»
Эти люди совершенно необучаемы.
Как и тот режим, против которого они выступают, призывают и борются.
Нынешние «выборы» доказывают в который раз одну и ту же теорему: чекистские режимы не трансформируемы. Их невозможно изменить через механизмы, созданные самими режимами.
Чекистский режим либо разваливается от внутренних противоречий, либо сносится с помощью какого-нибудь внешнего фактора.
Внешний фактор означает внешнее управление, крах под действие внутренних противоречий даёт шанс на создание чего-то иного через внутренний проект.
Призывы к участию в «выборах», которые полностью подконтрольны режиму — это то, что рациональным назвать невозможно. Они ничего не решают и ни к чему не ведут.
Энергия, которую невозможно превратить в полезную работу — это энтропия. Люди, упорно занятые только одним — переработкой полезной энергии граждан в бесполезную — в данном случае только поддерживают режим, работая на продление его существования.
Бороться с инферно с помощью энтропии — менее рациональной задачи себе даже представить невозможно.
«Идейная база поддержки Путинского чекистского режима — это 5-7 млн, больше не наберётся».
Начала поступать информация от известного математика Шпилькина, который оценивает итоги «выборов» и «голосований» с точки зрения математической статистики.
По самым предварительным подсчётам приблизительно 13,8 млн голосов были приписаны «Единой России».
Реальная явка составила порядка 38 %, из которых ЕР получила 31-33 % голосов.
Это консервативный подсчёт, очевидно, что реальные данные будут ещё более впечатляющими.
С точки зрения фальсификаций, конечно.
Впрочем, ничего нового. То, что фальсификации будут, сомнений не было никаких, единственный вопрос — насколько большими.
Реальная поддержка «ЕР» (и это с учётом буквально насильственного привода и контроля за «правильностью» заполнения бюллетеня бюджетниками, военными и работниками госкорпораций) — 14 млн проголосовавших за неё из примерно 110 млн избирателй в стране.
Если оценить принудительное голосование «за» «ЕР», то 14 млн превратятся в 5-7. Это и есть идейная база поддержки Путинского чекистского режима. Больше не наберётся.
К концу недели появятся уже итоговые данные о «голосовании». Тогда можно будет окончательно закрывать тему, хотя вообщем-то всё и так
понятно.
Начала поступать информация от известного математика Шпилькина, который оценивает итоги «выборов» и «голосований» с точки зрения математической статистики.
По самым предварительным подсчётам приблизительно 13,8 млн голосов были приписаны «Единой России».
Реальная явка составила порядка 38 %, из которых ЕР получила 31-33 % голосов.
Это консервативный подсчёт, очевидно, что реальные данные будут ещё более впечатляющими.
С точки зрения фальсификаций, конечно.
Впрочем, ничего нового. То, что фальсификации будут, сомнений не было никаких, единственный вопрос — насколько большими.
Реальная поддержка «ЕР» (и это с учётом буквально насильственного привода и контроля за «правильностью» заполнения бюллетеня бюджетниками, военными и работниками госкорпораций) — 14 млн проголосовавших за неё из примерно 110 млн избирателй в стране.
Если оценить принудительное голосование «за» «ЕР», то 14 млн превратятся в 5-7. Это и есть идейная база поддержки Путинского чекистского режима. Больше не наберётся.
К концу недели появятся уже итоговые данные о «голосовании». Тогда можно будет окончательно закрывать тему, хотя вообщем-то всё и так
понятно.
«Вся «оппозиционность» «Новых людей» со стартом работы новой Думы превратится в тыкву».
Единственной сенсацией(с огромной натяжкой) минувших «выборов» стало попадание(пропуск) в Госдуму новой, формально оппозиционной, партии — «Новые люди».
Но если потратить хотя бы пять минут своей жизни на изучение вопроса: «что это за новые люди», то всё моментально встанет на свои места.
Политическая партия «Новые люди» была основана создателем Faberlic, а по совместительству членом проКремлёвского общероссийского народного фронта (ОНФ) — Алексеем Нечаевым и набита боле-менее известными фигурами с кристальной(в понимании Кремля) репутацией.
Программа «Новых людей» — это чистой воды популизм. «За всё хорошее и против всего плохого», причём это самое «плохое» по имени нигде и никогда не называется.
Риторика членов партии во время избирательной кампании неподготовленному зрителю действительно могла показаться оппозиционной(особенно с учётом российских реалий), но фактически всё сводилась к «РФ прекрасное государство с наличием своих проблем, но если над ними хорошенько поработать — всё будет замечательно».
Да и вообще это партия, по заявлению лидера, «позитивно настроенных людей, которые любят улыбаться».
Мы имеем дело с типичной партией-спойлером, имеющей острожный либеральный оттенок, которую на этот раз решили пропустить(без одобрения АП в итоговом протоколе легко могли нарисовать 4,9 % и оставить «улыбающихся людей» за бортом).
Пропустили их с двумя очевидными целями:
1)продемонстрировать наличие демократии в Путинской РФ: «вы смотрите, у нас даже молодая оппозиционная партия прошла, а вы говорите свободы нет, имейте совесть!» ;
2)потроллить внесистемную либеральную оппозицию во главе с Алексеем Навальным, которого сам Нечаев неоднократно критиковал.
Других целей у данного «аттракциона невиданной щедрости нет» и можно даже не сомневаться, что вся «оппозиционность» «Новых людей» со стартом работы новой Думы превратится в тыкву.
Единственной сенсацией(с огромной натяжкой) минувших «выборов» стало попадание(пропуск) в Госдуму новой, формально оппозиционной, партии — «Новые люди».
Но если потратить хотя бы пять минут своей жизни на изучение вопроса: «что это за новые люди», то всё моментально встанет на свои места.
Политическая партия «Новые люди» была основана создателем Faberlic, а по совместительству членом проКремлёвского общероссийского народного фронта (ОНФ) — Алексеем Нечаевым и набита боле-менее известными фигурами с кристальной(в понимании Кремля) репутацией.
Программа «Новых людей» — это чистой воды популизм. «За всё хорошее и против всего плохого», причём это самое «плохое» по имени нигде и никогда не называется.
Риторика членов партии во время избирательной кампании неподготовленному зрителю действительно могла показаться оппозиционной(особенно с учётом российских реалий), но фактически всё сводилась к «РФ прекрасное государство с наличием своих проблем, но если над ними хорошенько поработать — всё будет замечательно».
Да и вообще это партия, по заявлению лидера, «позитивно настроенных людей, которые любят улыбаться».
Мы имеем дело с типичной партией-спойлером, имеющей острожный либеральный оттенок, которую на этот раз решили пропустить(без одобрения АП в итоговом протоколе легко могли нарисовать 4,9 % и оставить «улыбающихся людей» за бортом).
Пропустили их с двумя очевидными целями:
1)продемонстрировать наличие демократии в Путинской РФ: «вы смотрите, у нас даже молодая оппозиционная партия прошла, а вы говорите свободы нет, имейте совесть!» ;
2)потроллить внесистемную либеральную оппозицию во главе с Алексеем Навальным, которого сам Нечаев неоднократно критиковал.
Других целей у данного «аттракциона невиданной щедрости нет» и можно даже не сомневаться, что вся «оппозиционность» «Новых людей» со стартом работы новой Думы превратится в тыкву.
«Страной управляют люди, не знающие, не понимающие и не представляющие себе объект управления».
У фальсификаций такого масштаба, какой был в очередной раз продемонстрирован 19 сентября, есть одна специфическая особенность.
Заключается она вот в чём.
Строго говоря, власть должна иметь реальную картину происходящего, включая и настроения людей. Хотя бы справочно, для себя.
В таком случае должна вестись «двойная бухгалтерия» — реальные данные с избирательных участков и «правильные», нарисованные уже на вышестоящих уровнях.
Вторая бухгалтерия — для охлоса, которому и предъявляют завиральные числа , первая — для себя. Чтобы понимать хотя бы приблизительно, что в стране происходит.
Однако проблема в том, что данные фальсифицируются на всех уровнях.
Принудительный «подгон» на участки зависимых крепостных даже без дальнейших манипуляций уже искажает картину происходящего. Желание выслужиться и дать результат, начиная с самых низовых структур(участковых комиссий) — дополнительно вносит искажение. На следующих уровнях уже губернаторы подчищают картину: у них свои резоны.
В итоге Кремль на самом деле не может получить реальной картины — как на самом деле распределяются настроения людей. Даже для себя он не в состоянии создать такую картину.
Что, конечно, серьезно отражается на качестве любых решений, которые будут приниматься, исходя из очевидно ошибочной проекции происходящего.
Избирательная система — только часть общих тенденций. На всех уровнях и по всем отраслям деятельности идёт густой поток ложной информации, единственной целью которой является представление в выгодном для информирующего свете того, что происходит.
Нет никакого смысла уточнять, что решения, принимаемые на основании ложной информации, содержат неизвестную по размерам ошибку. Которая с каждым новым решением только накапливается.
Есть миф, что у высшего руководства есть свои внутренние системы информирования, которые предоставляют настоящую информацию и реальное положение дел.
Вряд ли этот миф хоть в чём-то правдив — все эти тайные разведслужбы опираются во многом на ту же самую первичную информацию. И выдают столь же сомнительные данные, оценить степень ошибочности которых практически невозможно.
В итоге возникает во многом традиционная для России картина, когда страной управляют люди, не знающие, не понимающие и не представляющие себе объект управления.
Именно поэтому многие вещи происходят для них внезапно и неожиданно.
У фальсификаций такого масштаба, какой был в очередной раз продемонстрирован 19 сентября, есть одна специфическая особенность.
Заключается она вот в чём.
Строго говоря, власть должна иметь реальную картину происходящего, включая и настроения людей. Хотя бы справочно, для себя.
В таком случае должна вестись «двойная бухгалтерия» — реальные данные с избирательных участков и «правильные», нарисованные уже на вышестоящих уровнях.
Вторая бухгалтерия — для охлоса, которому и предъявляют завиральные числа , первая — для себя. Чтобы понимать хотя бы приблизительно, что в стране происходит.
Однако проблема в том, что данные фальсифицируются на всех уровнях.
Принудительный «подгон» на участки зависимых крепостных даже без дальнейших манипуляций уже искажает картину происходящего. Желание выслужиться и дать результат, начиная с самых низовых структур(участковых комиссий) — дополнительно вносит искажение. На следующих уровнях уже губернаторы подчищают картину: у них свои резоны.
В итоге Кремль на самом деле не может получить реальной картины — как на самом деле распределяются настроения людей. Даже для себя он не в состоянии создать такую картину.
Что, конечно, серьезно отражается на качестве любых решений, которые будут приниматься, исходя из очевидно ошибочной проекции происходящего.
Избирательная система — только часть общих тенденций. На всех уровнях и по всем отраслям деятельности идёт густой поток ложной информации, единственной целью которой является представление в выгодном для информирующего свете того, что происходит.
Нет никакого смысла уточнять, что решения, принимаемые на основании ложной информации, содержат неизвестную по размерам ошибку. Которая с каждым новым решением только накапливается.
Есть миф, что у высшего руководства есть свои внутренние системы информирования, которые предоставляют настоящую информацию и реальное положение дел.
Вряд ли этот миф хоть в чём-то правдив — все эти тайные разведслужбы опираются во многом на ту же самую первичную информацию. И выдают столь же сомнительные данные, оценить степень ошибочности которых практически невозможно.
В итоге возникает во многом традиционная для России картина, когда страной управляют люди, не знающие, не понимающие и не представляющие себе объект управления.
Именно поэтому многие вещи происходят для них внезапно и неожиданно.
«Речь идёт о проектном или стихийном «перерабатывании» протестной энергии масс в чистую энтропию».
Критиковать и пинать «Умное голосование», если откровенно, не слишком-то интересно.
Сама концепция игры по правилам режима, который ты якобы стремишься свергнуть (особый упор делается на «законность» подобного мероприятия, что вызывает буквально смех и ничего более) — концепция либо пораженческая, либо чистой воды Гапоновщина.
То есть — банальная провокация, объектом которой выступают протестно настроенные граждане.
В любом случае речь идёт о проектном или стихийном «перерабатывании» протестной энергии масс в чистую энтропию.
В просторечье это называется «выпуск пара», в более строгой форме такой процесс можно назвать тепловой машиной с нулевым КПД, то есть, вся вырабатываемая энергия рассеивается в окружающее пространство в виде бесполезной теплоты, которая не производит работу.
Это и есть социальная энтропия: вроде бы сделано очень много и очень многими, на выходе — ноль.
Разговоры про пользу «УГ», как некой «тренировки» — это попытка выдать нужду за добродетель.
Тепловая станция обогревает окружающее пространство выделяемой бесполезной теплотой, но никто ей это в заслугу не ставит, все относятся к этому как к неизбежному злу.
И только.
Критиковать и пинать «Умное голосование», если откровенно, не слишком-то интересно.
Сама концепция игры по правилам режима, который ты якобы стремишься свергнуть (особый упор делается на «законность» подобного мероприятия, что вызывает буквально смех и ничего более) — концепция либо пораженческая, либо чистой воды Гапоновщина.
То есть — банальная провокация, объектом которой выступают протестно настроенные граждане.
В любом случае речь идёт о проектном или стихийном «перерабатывании» протестной энергии масс в чистую энтропию.
В просторечье это называется «выпуск пара», в более строгой форме такой процесс можно назвать тепловой машиной с нулевым КПД, то есть, вся вырабатываемая энергия рассеивается в окружающее пространство в виде бесполезной теплоты, которая не производит работу.
Это и есть социальная энтропия: вроде бы сделано очень много и очень многими, на выходе — ноль.
Разговоры про пользу «УГ», как некой «тренировки» — это попытка выдать нужду за добродетель.
Тепловая станция обогревает окружающее пространство выделяемой бесполезной теплотой, но никто ей это в заслугу не ставит, все относятся к этому как к неизбежному злу.
И только.
«Победа над ковидом, о которой объявят через полгода-год, будет означать лишь то, что впереди — новый враг».
Джо Байден, выступая на Генеральной Ассамблее ООН, призвал предпринять усилия для подготовки к новой пандемии, которая, по его словам, «неизбежно ждёт впереди».
Ковид, скорее всего, постепенно исчерпывает свои возможности, так как нельзя слишком долго эксплуатировать одну и ту же тему. Врагов может быть много, но победа над каждым из них — непременное условие. Поэтому ещё пару итераций — и на ковиде можно будет ставить точку.
Однако сама по себе технология управления через страх перед заражением выглядит крайне перспективной, а так как цели ещё не достигнуты, то логика требует продолжения сериала, только с новым составом участников.
И по законам жанра, ещё более страшных.
Тему международного терроризма эксплуатировали примерно полтора десятилетия и закруглились только тогда, когда получили «ИГИЛ» — недокументированную флуктуацию, выбившуюся из-под контроля.
Рациональное решение завершать тему международного терроризма пришло как раз потому, что риски получить новых противников такого же уровня были достаточно велики. Одного с трудом, но задавили, причём прямыми лобовыми силовыми методами. А если их возникнет сразу два? Или пять?
Тем не менее, борьба с международным терроризмом позволила существенно сдвинуть рамки и границы понятий и балансов между личной свободой и общественной безопасностью. Оказалось, что создав угрозу общественному, можно не без труда, но всё-таки подвинуть личное.
С ковидом всё получилось ещё лучше: теперь баланс свобода/безопасность сдвигается в сторону безопасности на очень большое расстояние. Под вывеской обеспечения безопасности удалось буквально на пустом месте отказаться от всех без исключения норм и правил, действовавших ранее при эпидемиях.
Всё — начиная от определения самой эпидемии, которая теперь перестаёт быть расчётной величиной, а назначается политическим решением, и заканчивая отказом от принципа добровольного информированного согласия и запрета на эксперименты над детьми, всё теперь очень далеко сдвинулось в сторону административных решений, не имеющих ни малейшего отношения к медицине.
Но пока до конца задачи не решены. В «новой нормальности» есть ключевой элемент — человек той самой «новой нормальности».
Человек, для которого понятие «свобода» существует не как его личное убеждение, а лишь как перечень пунктов в текущем распоряжении власти. Сегодня разрешено это, а завтра оно же может быть запрещено без малейшего объяснения. «Это в целях вашей безопасности» — единственное универсальное разъяснение всего. Безропотное исполнение распоряжений — базовое качество человека «новой нормальности».
Раз ковид себя постепенно исчерпывает, то требуется новый враг. О котором и говорит Байден. Он информирует не людей — на них ему плевать. Он сигнализирует элитам: ещё ничего не закончилось.
У следующей «пандемии» будет отличие от нынешней. О нём можно с уверенностью говорить уже сейчас. Будет введён термин «биотерроризм», как ответ на массовое сопротивление людей, которое и вызывает сегодня основные сбои в процессе.
Отказ от вакцинации будет приравнен к акту «биотерроризма», а с террористами, как известно, переговоров не ведут. Их уничтожают. Заодно пригодится опыт предыдущей кампании по борьбе как раз с тем самым международным терроризмом. Возможно, не зря Путин говорил об агрессии в Сирии как об учениях. Бомбардировка и массовое уничтожение мирного населения, заподозренного в пособничестве террористам, как раз укладывается и в логику борьбы с биотерроризмом.
Только будут не бомбить, а выжигать. Сами понимаете — вирус, а потому местность должна быть обеззаражена.
Победа над ковидом, о которой объявят через полгода-год, будет означать лишь то, что впереди — новый «враг». Еще более свирепый, чем предыдущий. А потому «не расслабляйтесь!» Собственно, Байден как раз об этом.
Джо Байден, выступая на Генеральной Ассамблее ООН, призвал предпринять усилия для подготовки к новой пандемии, которая, по его словам, «неизбежно ждёт впереди».
Ковид, скорее всего, постепенно исчерпывает свои возможности, так как нельзя слишком долго эксплуатировать одну и ту же тему. Врагов может быть много, но победа над каждым из них — непременное условие. Поэтому ещё пару итераций — и на ковиде можно будет ставить точку.
Однако сама по себе технология управления через страх перед заражением выглядит крайне перспективной, а так как цели ещё не достигнуты, то логика требует продолжения сериала, только с новым составом участников.
И по законам жанра, ещё более страшных.
Тему международного терроризма эксплуатировали примерно полтора десятилетия и закруглились только тогда, когда получили «ИГИЛ» — недокументированную флуктуацию, выбившуюся из-под контроля.
Рациональное решение завершать тему международного терроризма пришло как раз потому, что риски получить новых противников такого же уровня были достаточно велики. Одного с трудом, но задавили, причём прямыми лобовыми силовыми методами. А если их возникнет сразу два? Или пять?
Тем не менее, борьба с международным терроризмом позволила существенно сдвинуть рамки и границы понятий и балансов между личной свободой и общественной безопасностью. Оказалось, что создав угрозу общественному, можно не без труда, но всё-таки подвинуть личное.
С ковидом всё получилось ещё лучше: теперь баланс свобода/безопасность сдвигается в сторону безопасности на очень большое расстояние. Под вывеской обеспечения безопасности удалось буквально на пустом месте отказаться от всех без исключения норм и правил, действовавших ранее при эпидемиях.
Всё — начиная от определения самой эпидемии, которая теперь перестаёт быть расчётной величиной, а назначается политическим решением, и заканчивая отказом от принципа добровольного информированного согласия и запрета на эксперименты над детьми, всё теперь очень далеко сдвинулось в сторону административных решений, не имеющих ни малейшего отношения к медицине.
Но пока до конца задачи не решены. В «новой нормальности» есть ключевой элемент — человек той самой «новой нормальности».
Человек, для которого понятие «свобода» существует не как его личное убеждение, а лишь как перечень пунктов в текущем распоряжении власти. Сегодня разрешено это, а завтра оно же может быть запрещено без малейшего объяснения. «Это в целях вашей безопасности» — единственное универсальное разъяснение всего. Безропотное исполнение распоряжений — базовое качество человека «новой нормальности».
Раз ковид себя постепенно исчерпывает, то требуется новый враг. О котором и говорит Байден. Он информирует не людей — на них ему плевать. Он сигнализирует элитам: ещё ничего не закончилось.
У следующей «пандемии» будет отличие от нынешней. О нём можно с уверенностью говорить уже сейчас. Будет введён термин «биотерроризм», как ответ на массовое сопротивление людей, которое и вызывает сегодня основные сбои в процессе.
Отказ от вакцинации будет приравнен к акту «биотерроризма», а с террористами, как известно, переговоров не ведут. Их уничтожают. Заодно пригодится опыт предыдущей кампании по борьбе как раз с тем самым международным терроризмом. Возможно, не зря Путин говорил об агрессии в Сирии как об учениях. Бомбардировка и массовое уничтожение мирного населения, заподозренного в пособничестве террористам, как раз укладывается и в логику борьбы с биотерроризмом.
Только будут не бомбить, а выжигать. Сами понимаете — вирус, а потому местность должна быть обеззаражена.
Победа над ковидом, о которой объявят через полгода-год, будет означать лишь то, что впереди — новый «враг». Еще более свирепый, чем предыдущий. А потому «не расслабляйтесь!» Собственно, Байден как раз об этом.
«Тут волей-неволей начнёшь задаваться вопросом: а может, и правда, они настроены просто истребить людей?»
Экс-глава Роспотребнадзора Онищенко призвал «перестать вести демагогию о правах человека и начать заставлять людей вакцинироваться от коронавируса».
По его мнению, людям, которые не хотят прививаться от COVID, «можно и нужно угрожать увольнением с работы». Также бывший главный санитарный врач уверен, что «рано или поздно будет принято решение о всеобщей обязательной вакцинации от коронавируса».
Это уже тяжёлая артиллерия, что наводит на мысль.
В своё время так же Медведев провёл «реформу» милиции. Вдруг из каждого утюга понеслось, что милиция — это ужас, нарушения и преступления, садисты в погонах и вообще рудимент ушедшей эпохи. Каждый день сообщалось об очередных преступлениях, совершаемых недобросовестными сотрудниками. После чего вышел весь в белом зиц-президент и сообщил радостную весть — «мы переименуем милицию в полицию, и всё будет в шоколаде».
Под шумок, понятно, провели кадровую зачистку (что и было реальной целью), но технологически пропагандистская кампания хоть и уныло, но была проведена перед административным решением.
Сейчас так же подключили разных деятелей, которые требуют прекратить это ваше слюнтяйство и принять жёсткие, но необходимые меры. Скоро на трибуну вылезет очередная Терешкова и начнёт трясти письмами трудящихся. В подробности, понятно, никто не вдаётся. Поэтому вопрос — зачем, не раскрывается. «Не вашего ума дело, вы не специалисты» — вот и весь ответ.
Похоже, что Путинский режим всерьёз вознамерился бросить в топку процента вакцинации и детей. К этому всё идёт.
Ключевая претензия к нынешней кампании вакцинации, между тем остается без ответа.
Вакцины, изготовленные методом «давай-давай» с нарушением (а точнее, игнорированием) всех протоколов безопасности, предлагается не просто предложить населению (это ещё полбеды), а насильно колоть, невзирая на возможные побочные эффекты. Теперь же к процессу подключают и детей.
Тут волей-неволей начнёшь задаваться вопросом: а может, и правда, они настроены просто истребить людей? Ну нет никакого иного рационального объяснения этой вакханалии.
Здесь уже не о правах человека речь идёт. Здесь идёт о буквальной борьбе людей за право жить.
Принцип добровольного согласия остаётся последним щитом на пути противодействия стремлению власти создать неприемлемую и абсолютно рискованную ситуацию, когда никто не может сказать, каковы последствия применения в таком масштабе неизвестных по степени риска субстанций.
Заверения Вождя про безопасность и «аналогов не имеющие» свойства этих веществ можно смело опускать — Путин лжёт всегда и по любому поводу. Открыв рот, он уже солгал.
Тем более не вызывают доверия крики его обслуги — эти оправдают любую гнусность, с совестью, по причине её полного отсутствия, у них всё в идеальном порядке.
Экс-глава Роспотребнадзора Онищенко призвал «перестать вести демагогию о правах человека и начать заставлять людей вакцинироваться от коронавируса».
По его мнению, людям, которые не хотят прививаться от COVID, «можно и нужно угрожать увольнением с работы». Также бывший главный санитарный врач уверен, что «рано или поздно будет принято решение о всеобщей обязательной вакцинации от коронавируса».
Это уже тяжёлая артиллерия, что наводит на мысль.
В своё время так же Медведев провёл «реформу» милиции. Вдруг из каждого утюга понеслось, что милиция — это ужас, нарушения и преступления, садисты в погонах и вообще рудимент ушедшей эпохи. Каждый день сообщалось об очередных преступлениях, совершаемых недобросовестными сотрудниками. После чего вышел весь в белом зиц-президент и сообщил радостную весть — «мы переименуем милицию в полицию, и всё будет в шоколаде».
Под шумок, понятно, провели кадровую зачистку (что и было реальной целью), но технологически пропагандистская кампания хоть и уныло, но была проведена перед административным решением.
Сейчас так же подключили разных деятелей, которые требуют прекратить это ваше слюнтяйство и принять жёсткие, но необходимые меры. Скоро на трибуну вылезет очередная Терешкова и начнёт трясти письмами трудящихся. В подробности, понятно, никто не вдаётся. Поэтому вопрос — зачем, не раскрывается. «Не вашего ума дело, вы не специалисты» — вот и весь ответ.
Похоже, что Путинский режим всерьёз вознамерился бросить в топку процента вакцинации и детей. К этому всё идёт.
Ключевая претензия к нынешней кампании вакцинации, между тем остается без ответа.
Вакцины, изготовленные методом «давай-давай» с нарушением (а точнее, игнорированием) всех протоколов безопасности, предлагается не просто предложить населению (это ещё полбеды), а насильно колоть, невзирая на возможные побочные эффекты. Теперь же к процессу подключают и детей.
Тут волей-неволей начнёшь задаваться вопросом: а может, и правда, они настроены просто истребить людей? Ну нет никакого иного рационального объяснения этой вакханалии.
Здесь уже не о правах человека речь идёт. Здесь идёт о буквальной борьбе людей за право жить.
Принцип добровольного согласия остаётся последним щитом на пути противодействия стремлению власти создать неприемлемую и абсолютно рискованную ситуацию, когда никто не может сказать, каковы последствия применения в таком масштабе неизвестных по степени риска субстанций.
Заверения Вождя про безопасность и «аналогов не имеющие» свойства этих веществ можно смело опускать — Путин лжёт всегда и по любому поводу. Открыв рот, он уже солгал.
Тем более не вызывают доверия крики его обслуги — эти оправдают любую гнусность, с совестью, по причине её полного отсутствия, у них всё в идеальном порядке.
«Каждый депутат будет обязан принести клятву верности Путинскому режиму через покаянное выступление».
Депутат Госдумы от «КПРФ» Михаил Щапов заявил, что проект команды Алексея Навального «Умное голосование» никак не помог ему на выборах в Госдуму-2021.
На выборах в ГД по своему одномандатному округу Щапов набрал более 50% голосов избирателей, а его соперник из «ЕР» — лишь 17,7%. По мнению коммуниста, никакой роли «УГ» в таком результате нет.
Теперь каждый депутат будет обязан принести клятву верности Путинскому режиму через покаянное выступление: «не сотрудничал, не состоял, не имел порочащих меня связей».
Крайне характерная примета наступившего чекизма: обязательная публичная присяга режиму и лично Вождю, с не менее обязательным выпадом в сторону врагов «трудового народа».
Чекизм в нашей стране уже наступил и будет продолжать набирать обороты.
Депутат Госдумы от «КПРФ» Михаил Щапов заявил, что проект команды Алексея Навального «Умное голосование» никак не помог ему на выборах в Госдуму-2021.
На выборах в ГД по своему одномандатному округу Щапов набрал более 50% голосов избирателей, а его соперник из «ЕР» — лишь 17,7%. По мнению коммуниста, никакой роли «УГ» в таком результате нет.
Теперь каждый депутат будет обязан принести клятву верности Путинскому режиму через покаянное выступление: «не сотрудничал, не состоял, не имел порочащих меня связей».
Крайне характерная примета наступившего чекизма: обязательная публичная присяга режиму и лично Вождю, с не менее обязательным выпадом в сторону врагов «трудового народа».
Чекизм в нашей стране уже наступил и будет продолжать набирать обороты.
«Из всех оставшихся на обнищавшем столе блюд «КПРФ» представляется наиболее калорийным».
Бессмысленно было ждать каких-то свершений от «КПРФ».
«КПРФ» — это партия-труп, во главе которой находится живая системная мумия.
Единственная цель, которую в данный момент ставит перед собой верхушка коммунистов — побыстрее слить стихийно возникший протест и вернутьсяя в довыборную позицию, полностью лояльной Путинскому режиму квазипартии.
Примечательно, что во время сегодняшней встречи Путина с лидерами парламентских партий, которая проходила «по телевизору», Зюганов даже не попытался изобразить оппозиционность и заявить о непризнании результатов выборов.
Вместо этого он, напротив, скорее извинялся и рассказывал о «поддержке курса Путина на развитие страны».
О борьбе за членов собственной партии, выигравших «традиционные» выборы по одномандатным округам в Москве и лишившихся их исключительно из-за сфальсифицированного электронного голосования — и речи не идёт.
Но надежда дедушки Зю на продолжение тихой и спокойной имитации жизни не оправдается.
Кремль в последние годы создал целый ряд карательных структур узкой направленности для борьбы с оппозицией.
ФБК разбит. Навальный сидит в тюрьме. От внесистемной оппозиции остались рожки, да ножки. А значит нужен новый враг, обладающий хоть какой-то структурой и аудиторией.
Коммунистов и персонально Геннадия Андреевича будут бить не потому, что они являются настоящей оппозицией и представляют хоть какую-то угрозу Кремлю, а потому, что охранке «хочется кушать», а из всех оставшихся на обнищавшем столе блюд «КПРФ» представляется наиболее калорийным.
Бессмысленно было ждать каких-то свершений от «КПРФ».
«КПРФ» — это партия-труп, во главе которой находится живая системная мумия.
Единственная цель, которую в данный момент ставит перед собой верхушка коммунистов — побыстрее слить стихийно возникший протест и вернутьсяя в довыборную позицию, полностью лояльной Путинскому режиму квазипартии.
Примечательно, что во время сегодняшней встречи Путина с лидерами парламентских партий, которая проходила «по телевизору», Зюганов даже не попытался изобразить оппозиционность и заявить о непризнании результатов выборов.
Вместо этого он, напротив, скорее извинялся и рассказывал о «поддержке курса Путина на развитие страны».
О борьбе за членов собственной партии, выигравших «традиционные» выборы по одномандатным округам в Москве и лишившихся их исключительно из-за сфальсифицированного электронного голосования — и речи не идёт.
Но надежда дедушки Зю на продолжение тихой и спокойной имитации жизни не оправдается.
Кремль в последние годы создал целый ряд карательных структур узкой направленности для борьбы с оппозицией.
ФБК разбит. Навальный сидит в тюрьме. От внесистемной оппозиции остались рожки, да ножки. А значит нужен новый враг, обладающий хоть какой-то структурой и аудиторией.
Коммунистов и персонально Геннадия Андреевича будут бить не потому, что они являются настоящей оппозицией и представляют хоть какую-то угрозу Кремлю, а потому, что охранке «хочется кушать», а из всех оставшихся на обнищавшем столе блюд «КПРФ» представляется наиболее калорийным.
«Не стоит удивляться тому, что ещё до конца 2021 года список коварной «пятой колонны» пополнят вполне рукопожатные и уважаемые проКремлёвской пропагандой персонажи».
Управление методом откровенного террора — это последняя стадия тоталитарного государства, к которому оно переходит в момент, когда в её распоряжении не остаётся никаких иных средств.
Путинская РФ этой стадии уже достигла.
Тотальный разгром внесистемной оппозиции(которая является необходимым атрибутом любого сколько-нибудь демократическо-авторитарного государства), запрет чудом просуществовавших до наших дней независимых СМИ, репрессии против самых безобидных гражданских активистов.
Насилие из точечного и умеренного трансформировалось в массовое и бессмысленное.
У тотального государственного террора есть своя «фирменная» особенность — в нём невозможно сделать перерыв. Его можно либо продолжать, раз за разом увеличивая обороты, либо остановить, без возможности спустя некоторое время завести вновь.
Остановка террора в планы Путинской элитки явно не входит — для неё это смерти подобно, да и не способна она на подобный шаг.
Следовательно, остаётся разгонять. Подкидывая всё новые брёвна.
Террор для государства — это очень дорого и крайне затратно, но отдельные категории граждан(не будем показывать пальцами) благодаря нему делают головокружительные карьеры и наживают «непосильным трудом» несметные богатства.
Для них продление террора — это возможность набить золотом ещё парочку сундуков. Но для этого необходимы очередные победы «добра над злом».
И что же делать когда всё «зло» было повержено ещё в предыдущих частях нашей комедийно-драматического мыльной оперы?
Правильно, придумывать и вводить новых.
С антагонистами у Кремля сейчас всё крайне грустно, так что придётся довольствоваться теми, кто есть.
Не стоит удивляться тому, что ещё до конца 2021 года список коварной «пятой колонны» пополнят вполне рукопожатные и уважаемые проКремлёвской пропагандой персонажи.
Ничего личного, это просто бизнес.
Управление методом откровенного террора — это последняя стадия тоталитарного государства, к которому оно переходит в момент, когда в её распоряжении не остаётся никаких иных средств.
Путинская РФ этой стадии уже достигла.
Тотальный разгром внесистемной оппозиции(которая является необходимым атрибутом любого сколько-нибудь демократическо-авторитарного государства), запрет чудом просуществовавших до наших дней независимых СМИ, репрессии против самых безобидных гражданских активистов.
Насилие из точечного и умеренного трансформировалось в массовое и бессмысленное.
У тотального государственного террора есть своя «фирменная» особенность — в нём невозможно сделать перерыв. Его можно либо продолжать, раз за разом увеличивая обороты, либо остановить, без возможности спустя некоторое время завести вновь.
Остановка террора в планы Путинской элитки явно не входит — для неё это смерти подобно, да и не способна она на подобный шаг.
Следовательно, остаётся разгонять. Подкидывая всё новые брёвна.
Террор для государства — это очень дорого и крайне затратно, но отдельные категории граждан(не будем показывать пальцами) благодаря нему делают головокружительные карьеры и наживают «непосильным трудом» несметные богатства.
Для них продление террора — это возможность набить золотом ещё парочку сундуков. Но для этого необходимы очередные победы «добра над злом».
И что же делать когда всё «зло» было повержено ещё в предыдущих частях нашей комедийно-драматического мыльной оперы?
Правильно, придумывать и вводить новых.
С антагонистами у Кремля сейчас всё крайне грустно, так что придётся довольствоваться теми, кто есть.
Не стоит удивляться тому, что ещё до конца 2021 года список коварной «пятой колонны» пополнят вполне рукопожатные и уважаемые проКремлёвской пропагандой персонажи.
Ничего личного, это просто бизнес.
«За всё заплатят те, кого Путинские воры и обокрали — то есть, простые граждане. Мы».
Цены на жилищно-коммунальные услуги в РФ могут подорожать на 10-20%.
Так сотрудник департамента экономических и финансовых исследований CMS Institute Николай Переславский отреагировал на заявление вице-премьера Марата Хуснуллина о том, что в стране нужно компенсировать траты на ЖКХ малоимущим россиянам. Ранее Хуснуллин анонсировал рост цен на коммунальные услуги.
«Многое будет зависеть от того, как именно будут проводиться работы по экономическому обоснованию тарифов и насколько активно будет вестись работа по модернизации инфраструктуры ЖКХ. Рост может быть и на 10% в год, и на 15%, и в некоторых случаях на 20%».
Объяснение происходящему довольно очевидно.
Десятилетиями воры обкрадывали систему ЖКХ, изымая из неё ресурс на текущие и плановые ремонтные работы. Это привело к естественному результату: инфраструктура выработала своей ресурс и запас устойчивости.
Какое-то время она ещё может протянуть на заплатках, которыми закрывают изношенные заплатки, но в любом случае обратный отсчёт уже включился. Постоянные «хлопки» и аварии — это уже катастрофические обрывы этой системы.
И, безусловно, чем дальше, тем процесс только будет набирать обороты.
Проблема понятна: вопрос стоит уже не в ремонте, а замене многих частей всей коммунальной инфраструктуры, но то, что должно было делаться в плановом порядке и растянуто относительно равномерно на длительный период, невозможно провести в короткие сроки.
Нет ни таких промышленных мощностей, ни людского ресурса, ни финансового.
Поэтому решение принимается строго в рамках логики Путинского режима: максимально людоедское. За всё заплатят те, кого Путинские воры и обокрали — то есть, простые граждане. Мы.
Отсюда и анонсированное повышение цен, причём разброс от 10 до 20 % уже говорит о том, что всё планируется «на глазок», а скорее всего, речь может пойти в конечном итоге о повышении цен в разы.
В этом смысле Путинское требование покончить в стране с бедностью (требование привычное, он его озвучивает, непонятно к кому обращаясь не в первый раз) выглядит просто: бедных в стране быть не должно. Все бедные должны стать нищими. Кромешно нищими.
Кстати, это вполне отвечает общей политике режима на создание общества тотальной нищеты.
Нищими проще управлять, их очень просто лишить прав и свобод.
Управление страхом и голодом — это они умеют делать лучше всего. Просто потому, что ничего другого они делать не умеют. Бандиты из девяностых и через тридцать лет остаются бандитами.
Цены на жилищно-коммунальные услуги в РФ могут подорожать на 10-20%.
Так сотрудник департамента экономических и финансовых исследований CMS Institute Николай Переславский отреагировал на заявление вице-премьера Марата Хуснуллина о том, что в стране нужно компенсировать траты на ЖКХ малоимущим россиянам. Ранее Хуснуллин анонсировал рост цен на коммунальные услуги.
«Многое будет зависеть от того, как именно будут проводиться работы по экономическому обоснованию тарифов и насколько активно будет вестись работа по модернизации инфраструктуры ЖКХ. Рост может быть и на 10% в год, и на 15%, и в некоторых случаях на 20%».
Объяснение происходящему довольно очевидно.
Десятилетиями воры обкрадывали систему ЖКХ, изымая из неё ресурс на текущие и плановые ремонтные работы. Это привело к естественному результату: инфраструктура выработала своей ресурс и запас устойчивости.
Какое-то время она ещё может протянуть на заплатках, которыми закрывают изношенные заплатки, но в любом случае обратный отсчёт уже включился. Постоянные «хлопки» и аварии — это уже катастрофические обрывы этой системы.
И, безусловно, чем дальше, тем процесс только будет набирать обороты.
Проблема понятна: вопрос стоит уже не в ремонте, а замене многих частей всей коммунальной инфраструктуры, но то, что должно было делаться в плановом порядке и растянуто относительно равномерно на длительный период, невозможно провести в короткие сроки.
Нет ни таких промышленных мощностей, ни людского ресурса, ни финансового.
Поэтому решение принимается строго в рамках логики Путинского режима: максимально людоедское. За всё заплатят те, кого Путинские воры и обокрали — то есть, простые граждане. Мы.
Отсюда и анонсированное повышение цен, причём разброс от 10 до 20 % уже говорит о том, что всё планируется «на глазок», а скорее всего, речь может пойти в конечном итоге о повышении цен в разы.
В этом смысле Путинское требование покончить в стране с бедностью (требование привычное, он его озвучивает, непонятно к кому обращаясь не в первый раз) выглядит просто: бедных в стране быть не должно. Все бедные должны стать нищими. Кромешно нищими.
Кстати, это вполне отвечает общей политике режима на создание общества тотальной нищеты.
Нищими проще управлять, их очень просто лишить прав и свобод.
Управление страхом и голодом — это они умеют делать лучше всего. Просто потому, что ничего другого они делать не умеют. Бандиты из девяностых и через тридцать лет остаются бандитами.
«Незачем мудрить — пусть сидят и дальше».
В ГосДуму внесён законопроект, разрешающий губернаторам избираться более двух сроков подряд. При этом расширяется перечень оснований для их отстранения из-за «утраты доверия».
Во-первых, если можно одному, то почему нельзя и остальным?
Все эти ваши фантомные боли демократии с их ограничениями хоть в чём-то для перешедшего на прямой террор Путинского режима — дело ненужное.
Вождь стоит над законом. «Кого хочу — того и назначаю, столько раз , сколько надо».
В ту же кассу, кстати, и постепенное снятие ограничений по возрасту.
Во-вторых, вопрос лояльности.
Разрешение сидеть на губернаторском месте до смерти и качать ресурсы с подконтрольной территории даётся только безусловно лояльным. А лояльность — это исправная отправка дани в метрополию и полная стерильность на территории. «Сами там решайте проблемы с народишком, не беспокойте Вождя, а не сможете справиться — мигом заменим!»
И в-третьих, на самом деле кадровые скамейки запасных уже давно очень короткие.
Дичайшая деградация управления достигла таких пределов, что назначать-то особо и некого.
«Назначать» — это, понятно, фактически. Формально губернаторов выбирают, но в реальности что это за выборы, показал тот же Хабаровск, где воодушевлённые хабаровчане вдруг внезапно полюбили Дегтярева. После полугодового хождения с протестами против него же.
Поэтому и снятие ограничений на сроки полномочий. Желающих-то, понятно, пруд пруди. Как тут не желать припасть к скудеющему, но всё-таки ручейку ресурса, а вот при этом не развалить до конца теплящиеся ещё как-то регионы — тут задача посложнее.
Потому незачем мудрить — пусть сидят и дальше.
В ГосДуму внесён законопроект, разрешающий губернаторам избираться более двух сроков подряд. При этом расширяется перечень оснований для их отстранения из-за «утраты доверия».
Во-первых, если можно одному, то почему нельзя и остальным?
Все эти ваши фантомные боли демократии с их ограничениями хоть в чём-то для перешедшего на прямой террор Путинского режима — дело ненужное.
Вождь стоит над законом. «Кого хочу — того и назначаю, столько раз , сколько надо».
В ту же кассу, кстати, и постепенное снятие ограничений по возрасту.
Во-вторых, вопрос лояльности.
Разрешение сидеть на губернаторском месте до смерти и качать ресурсы с подконтрольной территории даётся только безусловно лояльным. А лояльность — это исправная отправка дани в метрополию и полная стерильность на территории. «Сами там решайте проблемы с народишком, не беспокойте Вождя, а не сможете справиться — мигом заменим!»
И в-третьих, на самом деле кадровые скамейки запасных уже давно очень короткие.
Дичайшая деградация управления достигла таких пределов, что назначать-то особо и некого.
«Назначать» — это, понятно, фактически. Формально губернаторов выбирают, но в реальности что это за выборы, показал тот же Хабаровск, где воодушевлённые хабаровчане вдруг внезапно полюбили Дегтярева. После полугодового хождения с протестами против него же.
Поэтому и снятие ограничений на сроки полномочий. Желающих-то, понятно, пруд пруди. Как тут не желать припасть к скудеющему, но всё-таки ручейку ресурса, а вот при этом не развалить до конца теплящиеся ещё как-то регионы — тут задача посложнее.
Потому незачем мудрить — пусть сидят и дальше.
«Разогнавшаяся машина Путинского террора давит уже всех подряд, не вникая в личные взгляды и убеждения попавших под её колёса».
Прогноз политических экспертов и аналитиков, прогнозирующих «оттепель» в Путинской РФ после «выборов» 2021 — оказался ошибочным, от слова совсем.
Никакой «оттепели» и близко нет, а государственный террор продолжает набирать обороты.
Накануне были возбуждены новые уголовные дела против Алексея Навального и его соратников.
Сегодняшний день начался с ареста Ильи Сачкова — основателя и генерального директора работающей в сфере кибербезопасности компании Group-IB, который подозревается в «государственной измене».
А продолжился пополнением списка «иностранных агентов», в который были внесены правозащитная организация «ОВД-Инфо», независимое интернет-СМИ «Медиазона» и ряд других организаций.
Всё это напоминает финальный этап зачистки, который завершится с нанесением клейма «врага народа» на плечо последнего неугодного системе гражданина.
То есть никогда.
Как мы ранее неоднократно писали, разогнавшуюся машину государственного террора невозможно притормозить. Она либо продолжает разгоняться, либо останавливается раз и навсегда. Путинский режим, ожидаемо, выбирает первый вариант.
А был бы гражданин — причина обвинить его в «государственной измене» найдётся.
Тот же Сачков вполне системный персонаж, весь бизнес которого основан на плотном сотрудничестве с государством. Но это его не спасло.
Разогнавшаяся машина Путинского террора давит уже всех подряд, не вникая в личные взгляды и убеждения попавших под её колёса.
Вопрос «а нас за что?» при переходе от точечного террора к массовому выглядет по-детски наивным.
Потому что могут и кто им это запретит?
Прогноз политических экспертов и аналитиков, прогнозирующих «оттепель» в Путинской РФ после «выборов» 2021 — оказался ошибочным, от слова совсем.
Никакой «оттепели» и близко нет, а государственный террор продолжает набирать обороты.
Накануне были возбуждены новые уголовные дела против Алексея Навального и его соратников.
Сегодняшний день начался с ареста Ильи Сачкова — основателя и генерального директора работающей в сфере кибербезопасности компании Group-IB, который подозревается в «государственной измене».
А продолжился пополнением списка «иностранных агентов», в который были внесены правозащитная организация «ОВД-Инфо», независимое интернет-СМИ «Медиазона» и ряд других организаций.
Всё это напоминает финальный этап зачистки, который завершится с нанесением клейма «врага народа» на плечо последнего неугодного системе гражданина.
То есть никогда.
Как мы ранее неоднократно писали, разогнавшуюся машину государственного террора невозможно притормозить. Она либо продолжает разгоняться, либо останавливается раз и навсегда. Путинский режим, ожидаемо, выбирает первый вариант.
А был бы гражданин — причина обвинить его в «государственной измене» найдётся.
Тот же Сачков вполне системный персонаж, весь бизнес которого основан на плотном сотрудничестве с государством. Но это его не спасло.
Разогнавшаяся машина Путинского террора давит уже всех подряд, не вникая в личные взгляды и убеждения попавших под её колёса.
Вопрос «а нас за что?» при переходе от точечного террора к массовому выглядет по-детски наивным.
Потому что могут и кто им это запретит?
«Наиболее предпочтительным вариантом для Кремлёвской элитки является переход к двухпартийной системе».
Государственная Дума 8 созыва — это лебединая песня эпохи «Стабильности», которая взяла своё начало ещё в далёком 2007 году.
Уже к следующему предвыборному циклу всю партийную систему придётся серьёзно перетрясти.
«Думские старцы» пребывают в крайне плачевной форме и с большим трудом перенесли прошедшую кампанию, а взять и просто их «заменить» невозможно. Вождистская константа, на которой держатся все парламентские квази-партии, замен слагаемых не предполагает.
Следовательно, необходимо заменить сами филиалы «ЕР».
«ЛДПР», девизом которой является: «Жириновский — это и есть партия», физического ухода своего локального Вождя однозначно не переживёт. «Справедливая Россия» уже давно существует исключительно ради консервации нынешней системы и реального запроса на её перезагрузку нет ни у правящей элитки, ни у электората, которого у неё банально нет. Включение же в состав партии токсичного Прилепина — стало финальным гвоздём в крышку гроба её перспектив.
«Новые люди» — это эксперимент, который должен продемонстрировать: возможна ли замена старых квази-партий на новые без ущерба для самой системы.
Единственной партией из «системной оппозиции», имеющей шансы пережить «большую перезагрузку», является КПРФ, но в ней произойдут настолько разительные перемены, что можно будет говорить о совершенно новом проекте.
Пока наиболее предпочтительным вариантом для Кремлёвской элитки является переход к двухпартийной системе, при которой в стране сформируются 2 большие партии: «власти»(«ЕР», остатки «ЛДПР», лоялистская часть «СР», более мелкие открыто провластные квази-партии) и «левой оппозиции»(обновлённая «КПРФ», радикальная часть «СР», «Яблоко» и другие лево-либеральные партии).
Подобное развитие событий сократит ненужное на нынешнем этапе позднего тоталитаризма число игроков и усложнит проход в Госдуму несогласованных в АП кандидатов.
И «партия власти», и «партия левой оппозиции», разумеется, будут полностью зачищены от ненужных системе «бузотёров», которых заменят на надёжных и проверенных лоялистов и соглашенцев.
Если же учесть тот факт, что к 2026 году уже по всей стране будет введено электронное голосование, то «выборы» уже окончательно сведутся к бородатому анекдоту: «да, я ЗА»; «нет, я НЕ ПРОТИВ».
Государственная Дума 8 созыва — это лебединая песня эпохи «Стабильности», которая взяла своё начало ещё в далёком 2007 году.
Уже к следующему предвыборному циклу всю партийную систему придётся серьёзно перетрясти.
«Думские старцы» пребывают в крайне плачевной форме и с большим трудом перенесли прошедшую кампанию, а взять и просто их «заменить» невозможно. Вождистская константа, на которой держатся все парламентские квази-партии, замен слагаемых не предполагает.
Следовательно, необходимо заменить сами филиалы «ЕР».
«ЛДПР», девизом которой является: «Жириновский — это и есть партия», физического ухода своего локального Вождя однозначно не переживёт. «Справедливая Россия» уже давно существует исключительно ради консервации нынешней системы и реального запроса на её перезагрузку нет ни у правящей элитки, ни у электората, которого у неё банально нет. Включение же в состав партии токсичного Прилепина — стало финальным гвоздём в крышку гроба её перспектив.
«Новые люди» — это эксперимент, который должен продемонстрировать: возможна ли замена старых квази-партий на новые без ущерба для самой системы.
Единственной партией из «системной оппозиции», имеющей шансы пережить «большую перезагрузку», является КПРФ, но в ней произойдут настолько разительные перемены, что можно будет говорить о совершенно новом проекте.
Пока наиболее предпочтительным вариантом для Кремлёвской элитки является переход к двухпартийной системе, при которой в стране сформируются 2 большие партии: «власти»(«ЕР», остатки «ЛДПР», лоялистская часть «СР», более мелкие открыто провластные квази-партии) и «левой оппозиции»(обновлённая «КПРФ», радикальная часть «СР», «Яблоко» и другие лево-либеральные партии).
Подобное развитие событий сократит ненужное на нынешнем этапе позднего тоталитаризма число игроков и усложнит проход в Госдуму несогласованных в АП кандидатов.
И «партия власти», и «партия левой оппозиции», разумеется, будут полностью зачищены от ненужных системе «бузотёров», которых заменят на надёжных и проверенных лоялистов и соглашенцев.
Если же учесть тот факт, что к 2026 году уже по всей стране будет введено электронное голосование, то «выборы» уже окончательно сведутся к бородатому анекдоту: «да, я ЗА»; «нет, я НЕ ПРОТИВ».