Их пример - другим наука
Попавший под американские санкции друг Путина Борис Ротенберг написал жалобы на 4 скандинавских банка в окружной суд Хельсинки.
Дескать, после введения американских санкций в 2014 году, эти банки отказались обслуживать счета компании, которая принадлежит семье Ротенберга. Чем нарушили соглашение.
У нас же другие вопросы.
Почему, вообще, эти 4 банка (Nordea Bank, Svenska Handelsbanken, Danske Bank, OP Corporate Bank) обслуживали счета компаний друзей Путина? Разве им не было известно, кто такие Ротенберги? Что за режим в России? Какая здесь коррупция? И что вряд ли Ротенберги смогли бы разбогатеть, не будь они друзьями Путина?
Но, почему-то, до 2014 года – до аннексии Путиным Крыма, 4 скандинавских банка имели дело с фирмами Ротенберга, делали на нем бизнес. И перестали только из опасения вторичных санкций от Соединенных Штатов.
Вот пусть теперь и разбираются со своим дорогим клиентом Ротенбергом – кто из них какое соглашение нарушил. Что одни, что вторые. Стоят друг друга.
https://www.paivanlehti.fi/content/uploads/Vladimir-Putin-Roman-Rotenberg-30012018-AOP-825x524.jpg
Попавший под американские санкции друг Путина Борис Ротенберг написал жалобы на 4 скандинавских банка в окружной суд Хельсинки.
Дескать, после введения американских санкций в 2014 году, эти банки отказались обслуживать счета компании, которая принадлежит семье Ротенберга. Чем нарушили соглашение.
У нас же другие вопросы.
Почему, вообще, эти 4 банка (Nordea Bank, Svenska Handelsbanken, Danske Bank, OP Corporate Bank) обслуживали счета компаний друзей Путина? Разве им не было известно, кто такие Ротенберги? Что за режим в России? Какая здесь коррупция? И что вряд ли Ротенберги смогли бы разбогатеть, не будь они друзьями Путина?
Но, почему-то, до 2014 года – до аннексии Путиным Крыма, 4 скандинавских банка имели дело с фирмами Ротенберга, делали на нем бизнес. И перестали только из опасения вторичных санкций от Соединенных Штатов.
Вот пусть теперь и разбираются со своим дорогим клиентом Ротенбергом – кто из них какое соглашение нарушил. Что одни, что вторые. Стоят друг друга.
https://www.paivanlehti.fi/content/uploads/Vladimir-Putin-Roman-Rotenberg-30012018-AOP-825x524.jpg
«Мы попадем в рай, а они сдохнут. Но это же формула джихадистов! Это же такая догма – чем быстрее попадем в рай, тем и лучше. Тем более, что у него есть все возможности отправить всех нас в рай в один момент. И мы треть бюджета уже тратим на механизмы передвижения в рай».
Григорий Явлинский. 19 октября 2018 года
Григорий Явлинский. 19 октября 2018 года
Усманов выпилился из "Вконтакте"
«...Я человек не новый!
Что скрывать?
Остался в прошлом я одной ногою,
Стремясь догнать стальную рать,
Скольжу и падаю другою...», - С.Есенин
Небывалая вещь: Алишер "тьфу-на-тебя" Усманов добровольно потеснился. Отдал контроль в Mail.ru Group. Кому? Партнерам. С чего бы это?
https://pbs.twimg.com/media/DALAfnZUQAIz-Ie.jpg
Да просто надо вкладывать большие бабки в развитие. Ведь фактически Mail.ru сильно отстал от Яндекса и в интернет-торговле и в интернет-расчетах. А также во многих других сервисах (навигация, такси, каршеринг и многое другое). А тут еще и объединение Яндекса со Сбербанком: t.me/SerpomPo/1729
Это сильный вызов. И тут надо решать: или смириться с отставанием (оставаясь почтой и слабой соцсетью и со временем умереть) или вступить в конкуренцию, но тогда нужны значительные финансовые ресурсы. А Усманову самому вкладываться не хочется, риски велики. Вдруг не получится? Вот он и привлек партнеров — Газпромбанк и Ростех. Эти ребята будут рисковать не своими деньгами, ведь они - госкомпании. А для развития интернет-торговли — инфраструктуру китайской Alibaba.
Вы пользуетесь интернетом, а я его развиваю, - помните, как гордо заявлял это Усманов Навальному? Теперь он не сможет так уверенно это повторить... Он вышел из игры, уступив место молодым, готовым рисковать, «талантливым и амбициозным». Признал, что устарел.
Но, как потребители, как обычные россияне, мы можем только радоваться усилению конкуренции на технологичном рынке — качество услуг станет выше, а цены ниже. Так что хлопаем радостно Усманову: Ура! Уходи!
«...Я человек не новый!
Что скрывать?
Остался в прошлом я одной ногою,
Стремясь догнать стальную рать,
Скольжу и падаю другою...», - С.Есенин
Небывалая вещь: Алишер "тьфу-на-тебя" Усманов добровольно потеснился. Отдал контроль в Mail.ru Group. Кому? Партнерам. С чего бы это?
https://pbs.twimg.com/media/DALAfnZUQAIz-Ie.jpg
Да просто надо вкладывать большие бабки в развитие. Ведь фактически Mail.ru сильно отстал от Яндекса и в интернет-торговле и в интернет-расчетах. А также во многих других сервисах (навигация, такси, каршеринг и многое другое). А тут еще и объединение Яндекса со Сбербанком: t.me/SerpomPo/1729
Это сильный вызов. И тут надо решать: или смириться с отставанием (оставаясь почтой и слабой соцсетью и со временем умереть) или вступить в конкуренцию, но тогда нужны значительные финансовые ресурсы. А Усманову самому вкладываться не хочется, риски велики. Вдруг не получится? Вот он и привлек партнеров — Газпромбанк и Ростех. Эти ребята будут рисковать не своими деньгами, ведь они - госкомпании. А для развития интернет-торговли — инфраструктуру китайской Alibaba.
Вы пользуетесь интернетом, а я его развиваю, - помните, как гордо заявлял это Усманов Навальному? Теперь он не сможет так уверенно это повторить... Он вышел из игры, уступив место молодым, готовым рисковать, «талантливым и амбициозным». Признал, что устарел.
Но, как потребители, как обычные россияне, мы можем только радоваться усилению конкуренции на технологичном рынке — качество услуг станет выше, а цены ниже. Так что хлопаем радостно Усманову: Ура! Уходи!
Горит бензобак...
Математика против Силуанова: почему цены на бензин в 2019 неизбежно вырастут
Министр Орешкин: "Мы с Дмитрием Николаевичем работаем. У Дмитрия Николаевича Козака [вице-премьер] постоянно такие совещания, где мы обсуждаем различные аспекты проблемы, связанные с динамикой цен на бензин. Пытаемся найти решения, которые позволят "смягчить" динамику"
«Смягчить динамику»? О чем это Орешкин? Ведь только что мы слышали первого вице-премьера Силуанова: «Никакого планового роста цен на топливо, на бензин, дизельное топливо, начиная со следующего года, не планируется. В наших планах увеличение цен в рамках инфляции», т.е. 4,5%.
Простите, а откуда вообще взялась проблема роста цен на бензин? Не от вашей ли жадности, правительство? Это ведь именно вы одновременно повышаете НДС на 11% (с 18 до 20%) и акцизы в 1,5 раза. А потом начинаете придумывать, как сдержать рост цен?
Чистая математика показывает, что бензин должен подорожать на 56 коп. из-за НДС и 3,54 руб — из-за роста акцизов. Всего — 4 рубля 09 коп. Или около 10% к нынешней цене.
И как вы думаете «смягчить динамику», интересно?
Сократить акциз? Ничуть не бывало.
Вы думаете дать скидки с акциза некоторым нефтеперерабатывающим заводам. Но это же не поможет всем. Только некоторым регионам. И второе — ввести пошлины на экспорт нефтепродуктов. Чтобы сделать поставки на внутренний рынок более выгодными. То есть повысить налог, чтобы избежать последствий повышения другого налога. Вы так далеко зайдете...
Но из этих хитростей ничего не выйдет. Математика беспощадна.
Сколько составляет прибыль в цене бензина, вы не поинтересовались? У Росстата есть ответ: 3,39 р./литр. По всей цепочке от добычи нефти до продажи на бензоколонке. А вы увеличиваете издержки на 4,1 р./литр. Считать умеете? Вы всю цепочку загоняете в убыток.
Лечить это повышением другого налога — ну ясно же, что не получится, станет все только хуже.
В итоге вы сделаете убыточными все поставки бензина — и на экспорт и на внутренний рынок. И НПЗ встанут на какую-нибудь «профилактику», «ремонт» и т.п. - потому что чем меньше производство, тем меньше убыток. Бензина станет не больше, а меньше.
Ускоренный рост цен на топливо в 2019 году — это запланированная катастрофа. Что бы там ни говорили чиновники.
https://youtu.be/C7PP5bSxt3s
Математика против Силуанова: почему цены на бензин в 2019 неизбежно вырастут
Министр Орешкин: "Мы с Дмитрием Николаевичем работаем. У Дмитрия Николаевича Козака [вице-премьер] постоянно такие совещания, где мы обсуждаем различные аспекты проблемы, связанные с динамикой цен на бензин. Пытаемся найти решения, которые позволят "смягчить" динамику"
«Смягчить динамику»? О чем это Орешкин? Ведь только что мы слышали первого вице-премьера Силуанова: «Никакого планового роста цен на топливо, на бензин, дизельное топливо, начиная со следующего года, не планируется. В наших планах увеличение цен в рамках инфляции», т.е. 4,5%.
Простите, а откуда вообще взялась проблема роста цен на бензин? Не от вашей ли жадности, правительство? Это ведь именно вы одновременно повышаете НДС на 11% (с 18 до 20%) и акцизы в 1,5 раза. А потом начинаете придумывать, как сдержать рост цен?
Чистая математика показывает, что бензин должен подорожать на 56 коп. из-за НДС и 3,54 руб — из-за роста акцизов. Всего — 4 рубля 09 коп. Или около 10% к нынешней цене.
И как вы думаете «смягчить динамику», интересно?
Сократить акциз? Ничуть не бывало.
Вы думаете дать скидки с акциза некоторым нефтеперерабатывающим заводам. Но это же не поможет всем. Только некоторым регионам. И второе — ввести пошлины на экспорт нефтепродуктов. Чтобы сделать поставки на внутренний рынок более выгодными. То есть повысить налог, чтобы избежать последствий повышения другого налога. Вы так далеко зайдете...
Но из этих хитростей ничего не выйдет. Математика беспощадна.
Сколько составляет прибыль в цене бензина, вы не поинтересовались? У Росстата есть ответ: 3,39 р./литр. По всей цепочке от добычи нефти до продажи на бензоколонке. А вы увеличиваете издержки на 4,1 р./литр. Считать умеете? Вы всю цепочку загоняете в убыток.
Лечить это повышением другого налога — ну ясно же, что не получится, станет все только хуже.
В итоге вы сделаете убыточными все поставки бензина — и на экспорт и на внутренний рынок. И НПЗ встанут на какую-нибудь «профилактику», «ремонт» и т.п. - потому что чем меньше производство, тем меньше убыток. Бензина станет не больше, а меньше.
Ускоренный рост цен на топливо в 2019 году — это запланированная катастрофа. Что бы там ни говорили чиновники.
https://youtu.be/C7PP5bSxt3s
Чиновный зад первой категории
Все же чиновники – люди совершенно особой породы.
«Гвозди бы делать из этих людей» не получится – слишком гибкими им приходится быть для продвижения по службе, но идеи им в голову приходят такие, что обычному человеку точно не додуматься.
https://caricatura.ru/ip/1024x512/parad/bronzoff/pic/13958.jpg
Ничего кроме восхищения не может, безусловно, вызвать новая табель о рангах, придуманная свежеизбранным губернатором Тюмени товарищем Моором (http://classic.newsru.com/russia/22oct2018/tiumen.html).
Мудрый руководитель ранжировал областных чиновников по… задам.
Госслужащие первой категории, к коей относится сам губернатор и его министры, могут покупать стулья по цене до 30 тыс. рэ за штуку. Второй – областным и муниципальным чиновникам – дозволено просиживать свои зады на стульях не дороже 7,5 тыс.
К стульям положены, естественно, столы, а на них – компьютерная техника, а еще смартфоны и автомобили – все в пределах определенных сумм для каждой чиновной категории.
И это правильно – чем ответственнее должность, тем комфортнее должен быть устроен чиновный зад! Ведь в голове бюрократа статус наверняка пропорционален приносимой обществу и государству пользе.
Неувязочка, правда, вышла с госслужащими третьей категории, куда отнесена интеллектуальная обслуга – всякие там программисты, редакторы и т.п.
Они могут покупать такие же креслица, как чиновники второй категории. Но вот планшеты и смартфоны им почему-то не положены. В отличие от автомобилей – таких же, как и чиновникам рангом выше – ценой до 1, 52млн рэ и 150 л.с. (для первой категории – до 2,5 млн и **249 л.с.**). Казалось, им-то в первую очередь нужна как раз компьютерная техника и чем мощнее (а значит, дороже), тем лучше.
Но это издержки.
Главное – принцип. Моор всего лишь решил регламентировать процесс госзакупок после многочисленных скандалов, в том числе и в его области, с приобретением госслужащими не по чину шикарных авто или мебелей. Модная сейчас тема среди новых губернаторов.
А на деле придумал допстимул для карьеристов. Дослужиться до стула и стола первой категории! И до смартфона с автомобилем в 249 л.с.! Шутка ли!
В табели о рангах, который впервые в России ввел Петр Первый, речь шла о дворянских званиях и поместьях, которые получали и могли (или не могли) передавать по наследству военные и штатские, достигшие на царской службе того или иного чина.
Моор пока может предложить только стулья.
Все же чиновники – люди совершенно особой породы.
«Гвозди бы делать из этих людей» не получится – слишком гибкими им приходится быть для продвижения по службе, но идеи им в голову приходят такие, что обычному человеку точно не додуматься.
https://caricatura.ru/ip/1024x512/parad/bronzoff/pic/13958.jpg
Ничего кроме восхищения не может, безусловно, вызвать новая табель о рангах, придуманная свежеизбранным губернатором Тюмени товарищем Моором (http://classic.newsru.com/russia/22oct2018/tiumen.html).
Мудрый руководитель ранжировал областных чиновников по… задам.
Госслужащие первой категории, к коей относится сам губернатор и его министры, могут покупать стулья по цене до 30 тыс. рэ за штуку. Второй – областным и муниципальным чиновникам – дозволено просиживать свои зады на стульях не дороже 7,5 тыс.
К стульям положены, естественно, столы, а на них – компьютерная техника, а еще смартфоны и автомобили – все в пределах определенных сумм для каждой чиновной категории.
И это правильно – чем ответственнее должность, тем комфортнее должен быть устроен чиновный зад! Ведь в голове бюрократа статус наверняка пропорционален приносимой обществу и государству пользе.
Неувязочка, правда, вышла с госслужащими третьей категории, куда отнесена интеллектуальная обслуга – всякие там программисты, редакторы и т.п.
Они могут покупать такие же креслица, как чиновники второй категории. Но вот планшеты и смартфоны им почему-то не положены. В отличие от автомобилей – таких же, как и чиновникам рангом выше – ценой до 1, 52млн рэ и 150 л.с. (для первой категории – до 2,5 млн и **249 л.с.**). Казалось, им-то в первую очередь нужна как раз компьютерная техника и чем мощнее (а значит, дороже), тем лучше.
Но это издержки.
Главное – принцип. Моор всего лишь решил регламентировать процесс госзакупок после многочисленных скандалов, в том числе и в его области, с приобретением госслужащими не по чину шикарных авто или мебелей. Модная сейчас тема среди новых губернаторов.
А на деле придумал допстимул для карьеристов. Дослужиться до стула и стола первой категории! И до смартфона с автомобилем в 249 л.с.! Шутка ли!
В табели о рангах, который впервые в России ввел Петр Первый, речь шла о дворянских званиях и поместьях, которые получали и могли (или не могли) передавать по наследству военные и штатские, достигшие на царской службе того или иного чина.
Моор пока может предложить только стулья.
Только официоз! Никаких новостей!
Власти наши не знают, как еще оградить россиян от неправильной информации и тлетворного влияния Запада.
http://tulactive.ru/wp-content/uploads/2016/07/censura.jpg
СМИ уже давно принудили отказаться от иностранных владельцев: они могут иметь не более 20% акций. Теперь едросы Госдумы грозят «ограничением доступа на территории РФ операторами связи к новостному агрегатору», который не соблюдает правило 20 процентов (https://tass.ru/ekonomika/5704588).
Конечно, всех надо построить, чтобы, как робот Яндекса, выдавал исключительно « правильные» новости.
Хотя, если верить опросу центра «Циркон» и фонда Медиастандарт, 63% россиян доверяют новостным передачам на госканалах. А новостям в поисковых системах, даже в давно отстроенном Яндексе – всего 17%.
Частным СМИ верят 14%. А зарубежным и вовсе 4% опрошенных (как и заблокированной «телеге» ).
Да после такого опроса, государственные наши цензоры должны выдохнуть с облечением. Больше половины граждан не смогли назвать авторитетных журналистов. А из тех, кого вспомнили, наибольшего доверия, по мнению россиян, вызывают Владимир Соловьев (11,1%), Андрей Малахов (8,2%) и Владимир Познер (7,2%).
Наиболее же располагающий к доверию интернет-журналист – Юрий Дудь (0,7%). Который, конечно, балуется порой беседами с политиками. Но все больше зажигает с какой-нибудь блогершой Ивлеевой с ее искрометным «Я не знаю, пацаны, как вы живете с маленьким членом».
Так что, не бойтесь, пацаны из «Единой России»! С таким маленьким доверием дорогих россиян к альтернативным источникам информации и с таким большим – к официозу, неправильные агрегаторы вам пока не страшны.
Власти наши не знают, как еще оградить россиян от неправильной информации и тлетворного влияния Запада.
http://tulactive.ru/wp-content/uploads/2016/07/censura.jpg
СМИ уже давно принудили отказаться от иностранных владельцев: они могут иметь не более 20% акций. Теперь едросы Госдумы грозят «ограничением доступа на территории РФ операторами связи к новостному агрегатору», который не соблюдает правило 20 процентов (https://tass.ru/ekonomika/5704588).
Конечно, всех надо построить, чтобы, как робот Яндекса, выдавал исключительно « правильные» новости.
Хотя, если верить опросу центра «Циркон» и фонда Медиастандарт, 63% россиян доверяют новостным передачам на госканалах. А новостям в поисковых системах, даже в давно отстроенном Яндексе – всего 17%.
Частным СМИ верят 14%. А зарубежным и вовсе 4% опрошенных (как и заблокированной «телеге» ).
Да после такого опроса, государственные наши цензоры должны выдохнуть с облечением. Больше половины граждан не смогли назвать авторитетных журналистов. А из тех, кого вспомнили, наибольшего доверия, по мнению россиян, вызывают Владимир Соловьев (11,1%), Андрей Малахов (8,2%) и Владимир Познер (7,2%).
Наиболее же располагающий к доверию интернет-журналист – Юрий Дудь (0,7%). Который, конечно, балуется порой беседами с политиками. Но все больше зажигает с какой-нибудь блогершой Ивлеевой с ее искрометным «Я не знаю, пацаны, как вы живете с маленьким членом».
Так что, не бойтесь, пацаны из «Единой России»! С таким маленьким доверием дорогих россиян к альтернативным источникам информации и с таким большим – к официозу, неправильные агрегаторы вам пока не страшны.
Помните, глава ЦБР Эльвира Набиуллина, выступая в Думе, обещала, что повышение ключевой ставки ЦБ приведет к снижению ипотечных ставок. А мы ей не верили и восхищались ее способностью вывернуть все наизнанку: t.me/SerpomPo/1655
Сбербанк сегодня безжалостно поставил точку в этом заочном споре. С 22 октября 2018 года повышаются процентные ставки по ипотечным кредитам Сбербанка на 0,4 п.п. по всем продуктам и программам за редким исключением.
Заметьте: ЦБ повысил ставку на 0,25 п.п., а Сбербанк - сразу на 0,4 п.п. За ним, конечно, повысят и остальные банки.
Сбербанк сегодня безжалостно поставил точку в этом заочном споре. С 22 октября 2018 года повышаются процентные ставки по ипотечным кредитам Сбербанка на 0,4 п.п. по всем продуктам и программам за редким исключением.
Заметьте: ЦБ повысил ставку на 0,25 п.п., а Сбербанк - сразу на 0,4 п.п. За ним, конечно, повысят и остальные банки.
Все глубже в африканское болото
Мало нам было сирийской авантюры, теперь, власти России все глубже втягивают страну в Африку – в ЦАР.
МИД России сегодня сообщил, что российское военное присутствие в ЦАР расширяется - хотят отправить еще 60 «российских инструкторов» для обучения военных ЦАР и поставить «вторую партию продукции военного назначения».
Правда, здесь выходит заминка.
ЦАР с 2013 года находится под санкциями ООН, которые включают в себя в том числе оружейное эмбарго.
В Комитете по санкциям Совета Безопасности ООН решения принимаются консенсусом, а Соединенные Штаты, насколько можно судить из комментария департамента информации МИД России, отказываются согласовывать новые поставки оружия.
Что это за «партия продукции военного назначения»? Сколько это стоит российскому бюджету? Каковы перспективы дальнейшего участия России в конфликт в ЦАР? Что там за «российские инструкторы» (официально – 175 человек)? Что в ЦАР делает формирование наемников «Вагнер»? Как оно соотносится с «российскими инструкторами»? Что с расследованием убийства в ЦАР российских журналистов? И зачем вообще России находиться в ЦАР, что ей там нужно?
Все это российским гражданам неизвестно. Об этом им не сообщается. Информацию приходится черпать из комментария захаровского департамента МИД для агентства «Рейтер».
Есть правда, видео, где «российских инструкторов» ловят на попытке провоза оружия по ЦАР, которые они прячут под медикаментами.
Это уже точно не «осуществляется в строгом соответствии с требованиями санкционного режима СБ ООН». Как уверяет российский МИД.
Факт остается фактом. Под развесистыми словесами о «прочном мире и безопасности» в ЦАР, Россия все глубже вползает во внутренний конфликт в этой стране.
Точную оценку последствий для граждан России пока дать трудно. Но можно сказать определенно, что ничего хорошего Россию в ЦАР не ждет.
https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/1180xH/media/img/0/46/755217293928460.jpg
Мало нам было сирийской авантюры, теперь, власти России все глубже втягивают страну в Африку – в ЦАР.
МИД России сегодня сообщил, что российское военное присутствие в ЦАР расширяется - хотят отправить еще 60 «российских инструкторов» для обучения военных ЦАР и поставить «вторую партию продукции военного назначения».
Правда, здесь выходит заминка.
ЦАР с 2013 года находится под санкциями ООН, которые включают в себя в том числе оружейное эмбарго.
В Комитете по санкциям Совета Безопасности ООН решения принимаются консенсусом, а Соединенные Штаты, насколько можно судить из комментария департамента информации МИД России, отказываются согласовывать новые поставки оружия.
Что это за «партия продукции военного назначения»? Сколько это стоит российскому бюджету? Каковы перспективы дальнейшего участия России в конфликт в ЦАР? Что там за «российские инструкторы» (официально – 175 человек)? Что в ЦАР делает формирование наемников «Вагнер»? Как оно соотносится с «российскими инструкторами»? Что с расследованием убийства в ЦАР российских журналистов? И зачем вообще России находиться в ЦАР, что ей там нужно?
Все это российским гражданам неизвестно. Об этом им не сообщается. Информацию приходится черпать из комментария захаровского департамента МИД для агентства «Рейтер».
Есть правда, видео, где «российских инструкторов» ловят на попытке провоза оружия по ЦАР, которые они прячут под медикаментами.
Это уже точно не «осуществляется в строгом соответствии с требованиями санкционного режима СБ ООН». Как уверяет российский МИД.
Факт остается фактом. Под развесистыми словесами о «прочном мире и безопасности» в ЦАР, Россия все глубже вползает во внутренний конфликт в этой стране.
Точную оценку последствий для граждан России пока дать трудно. Но можно сказать определенно, что ничего хорошего Россию в ЦАР не ждет.
https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/1180xH/media/img/0/46/755217293928460.jpg
Сузить Киселева
Дмитрий Киселев, глава МИА «Россия сегодня» и телеведущий, предложил «сузить диапазон свободы слова в России. Или даже шире – диапазон свободы самовыражения».
Согласны, поддерживаем, аплодируем стоя!
И предлагаем г-ну Киселеву не тратить время на оправдания с привлечением Достоевского – «Широк русский человек. Я бы сузил» . А немедля начать «сужение диапазона свободы слова» с самого себя.
Ведь Киселев – просто образец «свободы самовыражения».
Тут и геи, которым «нужно запретить донорство крови, спермы, а их сердца в случае автомобильной катастрофы зарывать в землю или сжигать».
И Россия – «единственная страна в мире, которая способна превратить США в радиоактивный пепел».
«Сузив» как следует себя, Киселев мог бы пройтись по коллегам из телевизионного цеха. Заглянуть к Урганту, чтобы убедиться, что тот теперь избегает сомнительных сравнений типа «Я порубил зелень, как красный комиссар жителей украинской деревни».
А товарищ Урганта по каналу Кирилл Клейменов – спорных параллелей: мол, на Западе «медицина лучше и люди живут дольше», но «скучнее», а в России жизнь «веселее, но короче». И зловещих предупреждений, как в истории со Скрипалями: «профессия предателя – одна из самых опасных в мире по статистике, гораздо более опасная, чем быть наркокурьером».
И объяснить Владимиру Соловьеву, что не стоит даже не согласных с тобой россиян называть «двумя процентами дерьма». Даже если они митингуют в День России. И даже если они - сторонники Навального.
Ну и достигнув, наконец, высот словесного воздержания, обратиться уже и к самому президенту Путину. Попросив его не запугивать больше своих и чужих граждан ни «сортиром», в котором замочат; ни обрезанием, «чтобы .. уже ничего не выросло». Ни даже раем, куда «мы как мученики попадем» после ядерного удара, в то время как враги «просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют».
Такое сужение «диапазона свободы самовыражения» наверняка будут приветствовать очень многие.
https://i.ytimg.com/vi/XnnfnGjG_tI/hqdefault.jpg
Дмитрий Киселев, глава МИА «Россия сегодня» и телеведущий, предложил «сузить диапазон свободы слова в России. Или даже шире – диапазон свободы самовыражения».
Согласны, поддерживаем, аплодируем стоя!
И предлагаем г-ну Киселеву не тратить время на оправдания с привлечением Достоевского – «Широк русский человек. Я бы сузил» . А немедля начать «сужение диапазона свободы слова» с самого себя.
Ведь Киселев – просто образец «свободы самовыражения».
Тут и геи, которым «нужно запретить донорство крови, спермы, а их сердца в случае автомобильной катастрофы зарывать в землю или сжигать».
И Россия – «единственная страна в мире, которая способна превратить США в радиоактивный пепел».
«Сузив» как следует себя, Киселев мог бы пройтись по коллегам из телевизионного цеха. Заглянуть к Урганту, чтобы убедиться, что тот теперь избегает сомнительных сравнений типа «Я порубил зелень, как красный комиссар жителей украинской деревни».
А товарищ Урганта по каналу Кирилл Клейменов – спорных параллелей: мол, на Западе «медицина лучше и люди живут дольше», но «скучнее», а в России жизнь «веселее, но короче». И зловещих предупреждений, как в истории со Скрипалями: «профессия предателя – одна из самых опасных в мире по статистике, гораздо более опасная, чем быть наркокурьером».
И объяснить Владимиру Соловьеву, что не стоит даже не согласных с тобой россиян называть «двумя процентами дерьма». Даже если они митингуют в День России. И даже если они - сторонники Навального.
Ну и достигнув, наконец, высот словесного воздержания, обратиться уже и к самому президенту Путину. Попросив его не запугивать больше своих и чужих граждан ни «сортиром», в котором замочат; ни обрезанием, «чтобы .. уже ничего не выросло». Ни даже раем, куда «мы как мученики попадем» после ядерного удара, в то время как враги «просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют».
Такое сужение «диапазона свободы самовыражения» наверняка будут приветствовать очень многие.
https://i.ytimg.com/vi/XnnfnGjG_tI/hqdefault.jpg
Как хорошую идею превратить в очередную дубинку
Налог на профессиональный доход — стоит ли переходить на этот режим?
Комитет по бюджету Госдумы вчера одобрил 3 закона по введению нового налогового режима под названием «Налог на профессиональный доход» (НПД) в качестве эксперимента. В 4 регионах (Москва, Московская и Калужская обл., Татарстан) с 1 января 2019 по 31 декабря 2028 гражданам можно будет вместо уплаты 13% НДФЛ платить только 4 (если платит гражданин) или 6% (если юрлицо или ИП) через мобильное приложение «Мой налог».
Прекрасная идея возникла у минфина по легализации самозанятых. Минимальный налог, простая регистрация, отсутствие отчетности, самодекларирование дохода...
Так казалось все просто: я решил задекларировать 100.000 рублей как легальный предпринимательский доход — написал эту цифру в приложении, заплатил 4 или 6%, указав источник поступления денег. И - радуюсь. У меня все честно. Я больше не боюсь, что появятся какие-то налоговые претензии, меня потащат в суд, банк заморозит мои счета и т.д.
И во что эта прекрасная идея превратилась?
😱 Ежемесячный отчет перед налоговой.
😱 Заполнение чеков с десятком информационных полей и QR-кодом по каждому доходу с передачей (пересылкой) чека покупателю.
😱 Не право, а обязанность декларировать все предпринимательские доходы.
😱 Жестокие наказания за недекларирование их — вплоть до изъятия полной суммы дохода.
😱 Жесткая привязка к месту нахождения, уведомление налогового органа о нем с возможностью смены его раз в год (???).
Ну, не бред?
Пряник превратили в кнут.
Почему нельзя оставить декларирование дохода правом гражданина, а не его обязанностью? А незадекларированные доходы облагать штрафами в обычном порядке?
А если и обязанностью, то что это за сталинская идея: за 3 колоска — 10 лет лагерей? Почему нельзя сделать обычные штрафы в размере ставки ЦБ, а надо сразу изымать весь доход? Зачем такие жестокости? От этого, что нацбезопасность страны зависит или чья-то жизнь?
Почему вообще штрафы другие, чем при неуплате обычного подоходника — НДФЛ? Хотели легализовать 15 млн самозанятых? Только жесткие штрафы могут привести к полному провалу идеи.
Самое главное, «кнут», штрафы эти - бессмысленны. Потому что невозможно доказать, что данное конкретное поступление денег на счет — это предпринимательский доход в рамках НПД, а не возврат долга, перечисление за оплату твоей доли счета в ресторане и т.п.
Как «окрасить» доход, чтобы было все однозначно? Есть только одна «железная» возможность поймать на незадекларированном доходе: если тебе заплатил такой же участник спецналогрежима НПД, проведя у себя это чеком в приложении.
Но зачем ему это делать? Никакого стимула для меня, как покупателя товара или услуги использовать мобильное приложение для оплаты не предусмотрено. Эти расходы не вычитаются из налогооблагаемой базы. Мне все равно оплатить услуги няни с карты на карту, наличными или через мобильное приложение с формированием электронного чека. Сумма будет одна и та же. Кроме того, что заполнение электронного чека много сложнее...
Как будет работать это мобильное приложение? Баги, взломы? Кто несет ответственность за сбой системы? Потерю информации, конфиденциальности? Это в законе не указано, отсылка на инструкции налоговой службы, которых еще нет...
А, главное, нет никаких этих сложностей, штрафов, рисков, потери времени, если не регистрироваться в мобильном приложении, а делать все как обычно...
Похоже, что в таком издании идея НПД будет интересна только в некоторых случаях узкому кругу налогоплательщиков.
Идея легализации миллионов самозанятых провалится в очередной раз.
Самая распрекрасная идея, к которой прикоснется жадный минфин, превращается в свою противоположность.
https://smart-lab.ru/uploads/images/02/22/72/2017/10/30/6f1669.jpg
Налог на профессиональный доход — стоит ли переходить на этот режим?
Комитет по бюджету Госдумы вчера одобрил 3 закона по введению нового налогового режима под названием «Налог на профессиональный доход» (НПД) в качестве эксперимента. В 4 регионах (Москва, Московская и Калужская обл., Татарстан) с 1 января 2019 по 31 декабря 2028 гражданам можно будет вместо уплаты 13% НДФЛ платить только 4 (если платит гражданин) или 6% (если юрлицо или ИП) через мобильное приложение «Мой налог».
Прекрасная идея возникла у минфина по легализации самозанятых. Минимальный налог, простая регистрация, отсутствие отчетности, самодекларирование дохода...
Так казалось все просто: я решил задекларировать 100.000 рублей как легальный предпринимательский доход — написал эту цифру в приложении, заплатил 4 или 6%, указав источник поступления денег. И - радуюсь. У меня все честно. Я больше не боюсь, что появятся какие-то налоговые претензии, меня потащат в суд, банк заморозит мои счета и т.д.
И во что эта прекрасная идея превратилась?
😱 Ежемесячный отчет перед налоговой.
😱 Заполнение чеков с десятком информационных полей и QR-кодом по каждому доходу с передачей (пересылкой) чека покупателю.
😱 Не право, а обязанность декларировать все предпринимательские доходы.
😱 Жестокие наказания за недекларирование их — вплоть до изъятия полной суммы дохода.
😱 Жесткая привязка к месту нахождения, уведомление налогового органа о нем с возможностью смены его раз в год (???).
Ну, не бред?
Пряник превратили в кнут.
Почему нельзя оставить декларирование дохода правом гражданина, а не его обязанностью? А незадекларированные доходы облагать штрафами в обычном порядке?
А если и обязанностью, то что это за сталинская идея: за 3 колоска — 10 лет лагерей? Почему нельзя сделать обычные штрафы в размере ставки ЦБ, а надо сразу изымать весь доход? Зачем такие жестокости? От этого, что нацбезопасность страны зависит или чья-то жизнь?
Почему вообще штрафы другие, чем при неуплате обычного подоходника — НДФЛ? Хотели легализовать 15 млн самозанятых? Только жесткие штрафы могут привести к полному провалу идеи.
Самое главное, «кнут», штрафы эти - бессмысленны. Потому что невозможно доказать, что данное конкретное поступление денег на счет — это предпринимательский доход в рамках НПД, а не возврат долга, перечисление за оплату твоей доли счета в ресторане и т.п.
Как «окрасить» доход, чтобы было все однозначно? Есть только одна «железная» возможность поймать на незадекларированном доходе: если тебе заплатил такой же участник спецналогрежима НПД, проведя у себя это чеком в приложении.
Но зачем ему это делать? Никакого стимула для меня, как покупателя товара или услуги использовать мобильное приложение для оплаты не предусмотрено. Эти расходы не вычитаются из налогооблагаемой базы. Мне все равно оплатить услуги няни с карты на карту, наличными или через мобильное приложение с формированием электронного чека. Сумма будет одна и та же. Кроме того, что заполнение электронного чека много сложнее...
Как будет работать это мобильное приложение? Баги, взломы? Кто несет ответственность за сбой системы? Потерю информации, конфиденциальности? Это в законе не указано, отсылка на инструкции налоговой службы, которых еще нет...
А, главное, нет никаких этих сложностей, штрафов, рисков, потери времени, если не регистрироваться в мобильном приложении, а делать все как обычно...
Похоже, что в таком издании идея НПД будет интересна только в некоторых случаях узкому кругу налогоплательщиков.
Идея легализации миллионов самозанятых провалится в очередной раз.
Самая распрекрасная идея, к которой прикоснется жадный минфин, превращается в свою противоположность.
https://smart-lab.ru/uploads/images/02/22/72/2017/10/30/6f1669.jpg
"Банк России является самым непредсказуемым среди центробанков в 22 крупнейших экономиках мира: каждое четвертое решение ЦБ РФ оказывается неожиданностью для рынков и экономистов, как российских, так и зарубежных".
Вы что-то там мечтаете об экономическом росте? Да мы как на вулкане живем...
Вы что-то там мечтаете об экономическом росте? Да мы как на вулкане живем...
Когда сбываются не те мечты
Список опасных профессий в России нужно срочно обновить. И к шахтерам, спасателям, полицейским, журналистам и т.д. добавить новую позицию – спойлер на выборах.
https://caricatura.ru/ip/1024x512/parad/kubreen/pic/3737.jpg
Лишь кажется, что это игра с заведомо известным результатом и некоторым количеством плюшек от заинтересованной стороны (сторон).
В условиях повышенной – не политической, но социальной – турбулентности, поведение избирателей становится настолько непредсказуемым, что только зазевался – и ты уже депутат или чего хуже – губернатор.
А для человека, который не укоренен в системе, это не подарок, не зигзаг удачи – почти катастрофа.
Вот буквально леденящая душу история (t.me/kremlinrate/459) про нового губернатора Владимирской области Сипягина, который шел от родной ЛДПР техническим кандидатом, а внезапно стал губернатором.
Рассказ о попытках Кремля договориться с Сипягиным кажется весьма правдоподобным. Сипягин и в самом деле практически не вел кампанию, а в день второго тура снял с участков своих наблюдателей, исчез и появился перед публикой в середине ночи, когда стало ясно, что его победа неотвратима. Бледный, буквально не знающий, что рассказать и предложить журналистам кроме чая.
Поскольку на Орлову ставил лично Путин, Сипягин явно воспринимается кремлевскими как главный виновник их провала.
Теперь главная его задача – не спалиться на какой-то ерунде. Печальные прецеденты есть. Например, Урлашов , несколько лет назад выигравший выборы мэра Ярославля вопреки желанию Кремля. Бывшего едроса, ставшего оппозиционером, очень быстро отправили в места не столь отдаленные.
Список вдруг вышедших из фавора и попавших в тюрьму губернаторов еще более обширный – от Белых (Кировская область) и Гайзера (Коми) с Хорошавиным (Сахалин), до Маркелова (Марий Эл) и Соловьева (Удмуртия). А все они когда-то были поставлены Кремлем.
История о случайном губернаторе Сипягине – это предостережение и хакасскому упрямцу, коммунисту Коновалову , который готов 11 ноября один на один состязаться за кресло с самым сложным противником – кандидатом против всех.
И приморскому кандидату от КПРФ Ищенко, который хочет побороться за Приморье с очередным ставленником Кремля – Кожемяко.
Оба несистемных кандидата отказываются от всех предложений Кремля и еще бравируют этим.
В рамках выборной кампании – правильная тактика. Особенно, если кандидат не планирует выиграть выборы. Иначе - могут сбыться совсем не те мечты.
Список опасных профессий в России нужно срочно обновить. И к шахтерам, спасателям, полицейским, журналистам и т.д. добавить новую позицию – спойлер на выборах.
https://caricatura.ru/ip/1024x512/parad/kubreen/pic/3737.jpg
Лишь кажется, что это игра с заведомо известным результатом и некоторым количеством плюшек от заинтересованной стороны (сторон).
В условиях повышенной – не политической, но социальной – турбулентности, поведение избирателей становится настолько непредсказуемым, что только зазевался – и ты уже депутат или чего хуже – губернатор.
А для человека, который не укоренен в системе, это не подарок, не зигзаг удачи – почти катастрофа.
Вот буквально леденящая душу история (t.me/kremlinrate/459) про нового губернатора Владимирской области Сипягина, который шел от родной ЛДПР техническим кандидатом, а внезапно стал губернатором.
Рассказ о попытках Кремля договориться с Сипягиным кажется весьма правдоподобным. Сипягин и в самом деле практически не вел кампанию, а в день второго тура снял с участков своих наблюдателей, исчез и появился перед публикой в середине ночи, когда стало ясно, что его победа неотвратима. Бледный, буквально не знающий, что рассказать и предложить журналистам кроме чая.
Поскольку на Орлову ставил лично Путин, Сипягин явно воспринимается кремлевскими как главный виновник их провала.
Теперь главная его задача – не спалиться на какой-то ерунде. Печальные прецеденты есть. Например, Урлашов , несколько лет назад выигравший выборы мэра Ярославля вопреки желанию Кремля. Бывшего едроса, ставшего оппозиционером, очень быстро отправили в места не столь отдаленные.
Список вдруг вышедших из фавора и попавших в тюрьму губернаторов еще более обширный – от Белых (Кировская область) и Гайзера (Коми) с Хорошавиным (Сахалин), до Маркелова (Марий Эл) и Соловьева (Удмуртия). А все они когда-то были поставлены Кремлем.
История о случайном губернаторе Сипягине – это предостережение и хакасскому упрямцу, коммунисту Коновалову , который готов 11 ноября один на один состязаться за кресло с самым сложным противником – кандидатом против всех.
И приморскому кандидату от КПРФ Ищенко, который хочет побороться за Приморье с очередным ставленником Кремля – Кожемяко.
Оба несистемных кандидата отказываются от всех предложений Кремля и еще бравируют этим.
В рамках выборной кампании – правильная тактика. Особенно, если кандидат не планирует выиграть выборы. Иначе - могут сбыться совсем не те мечты.
Едроссы фонтанируют идеями. Давайте, говорит зампред исполкома ЕР Жаворонков, формировать «профессиональный корпус членов участковых избирательных комиссий" не на 5, а на 10 лет и дать им социальные гарантии (https://tass.ru/politika/5707904). Давайте! Еще лучше – пожизненно с полным соцпакетом.
Есть, правда, встречное предложение. Выборы отменить, избиркомы распустить. Путина утвердить вечным правителем России. Всех остальных начальников, депутатов и т.п. – назначать и снимать в любое время по его усмотрению.
Какая экономия для бюджетов всех уровней. Силуанову точно понравится.
И главе ЦИК Элле Памфиловой не придется делать либеральную мину при недемократичной игре. Например, придумывать, как видоизменить муниципальный фильтр, который просто нужно ликвидировать.
И никакие иностранные НКО, которых так боится Госдума (https://tass.ru/politika/5708226), не смогут в наши выборы вмешиваться. Потому что выборов просто не будет!
Есть, правда, встречное предложение. Выборы отменить, избиркомы распустить. Путина утвердить вечным правителем России. Всех остальных начальников, депутатов и т.п. – назначать и снимать в любое время по его усмотрению.
Какая экономия для бюджетов всех уровней. Силуанову точно понравится.
И главе ЦИК Элле Памфиловой не придется делать либеральную мину при недемократичной игре. Например, придумывать, как видоизменить муниципальный фильтр, который просто нужно ликвидировать.
И никакие иностранные НКО, которых так боится Госдума (https://tass.ru/politika/5708226), не смогут в наши выборы вмешиваться. Потому что выборов просто не будет!
Ударим по русофобам
Тут у нас большое событие намечается – на днях в Москве откроется VI Всемирный конгресс российских соотечественников, проживающих за рубежом. Об этом рассказал нам посредством «Известий» заместитель министра иностранных дел Г.Б.Карасин.
Григорий Борисович сообщил, что «работа по собиранию наших людей становится всё более многоплановой». Например, «складываются предпосылки для возобновления процесса переселения староверов из стран Латинской Америки». (От себя добавим – староверов уже жалко).
Но самое интересное – «учитывая реалии нынешнего времени, на форуме будет сделан акцент на борьбу с русофобией…».
С русофобией, конечно, бороться надо. СерпомПо вообше считает себя авангардом этой борьбы. А потому предлагаем не ограничиваться болтовней на отдельном, пусть и всемирном конгрессе, а перейти от слов к делу. Подлатать, наконец, «Адмирал Кузнецов» да и отправить его к далеким берегам, туда, где особо вольготно чувствуют себя русофобы.
Рональд Рейган так и делал. Чуть где американцев обижают – сразу высылал в заданную точку морскую пехоту и т.п.
Парочка таких сеансов борьбы с русофобией – глядишь, и рейтинг первого лица опять вверх поползет.
https://mpsh.ru/uploads/posts/2017-08/1504020653_56ee725c4dc8f_1458467420.jpg
Тут у нас большое событие намечается – на днях в Москве откроется VI Всемирный конгресс российских соотечественников, проживающих за рубежом. Об этом рассказал нам посредством «Известий» заместитель министра иностранных дел Г.Б.Карасин.
Григорий Борисович сообщил, что «работа по собиранию наших людей становится всё более многоплановой». Например, «складываются предпосылки для возобновления процесса переселения староверов из стран Латинской Америки». (От себя добавим – староверов уже жалко).
Но самое интересное – «учитывая реалии нынешнего времени, на форуме будет сделан акцент на борьбу с русофобией…».
С русофобией, конечно, бороться надо. СерпомПо вообше считает себя авангардом этой борьбы. А потому предлагаем не ограничиваться болтовней на отдельном, пусть и всемирном конгрессе, а перейти от слов к делу. Подлатать, наконец, «Адмирал Кузнецов» да и отправить его к далеким берегам, туда, где особо вольготно чувствуют себя русофобы.
Рональд Рейган так и делал. Чуть где американцев обижают – сразу высылал в заданную точку морскую пехоту и т.п.
Парочка таких сеансов борьбы с русофобией – глядишь, и рейтинг первого лица опять вверх поползет.
https://mpsh.ru/uploads/posts/2017-08/1504020653_56ee725c4dc8f_1458467420.jpg
Forwarded from Бойлерная
В кулуарах Думы и уютной апэшечке активно обсуждают пилотный эксперимент по Общероссийскому народному фронту, который спикер ГД позиционирует как альтернативу «Единой России». Якобы Володин уже получил в Кремле «зеленый свет» на запуск процесса.
Володин давно уже кроит ОНФ – по совсем другим лекалам, чем «ЕР». ОНФ, в противовес чиновничьей «ЕР», по замыслу спикера – «партия приличных людей». Спикер лично выстроил весь Центральный штаб ОНФ, используя еще не запятнавшие себя «электоральные прокладки». В результате чудесных метаморфоз володинский «кадровый резерв», привезенный им из Саратова, занял высокие должности в ВУЗах – ведь кто еще остался в авторитетах в России эпохи Володина?
Как только он стал спикером Госдумы, на одном из заседаний профильного комитета прозвучала информация о том, какие учебные заведения отойдут под покровительство лично Володину: это МГУ, «Вышка», РАНХиГС, Первый Московский государственный медицинский университет имени Сеченова и Московский государственный юридический университет имени Кутафина. Ректоров этих ВУЗов вполне можно назвать «карманными» для Володина.
Превзойдя Калигулу, назначившего своего коня сенатором, Володин сделал ректором Государственного университета управления своего саратовского водителя – Ивана Лобанова. До этого Лобанов также успел порулить МГИКом.
С ректором «сеченовки» Петром Глыбочко Володин связан еще с саратовских времен: до переезда в Москву Глыбочко возглавлял тамошнее отделение «Единой России».
С ректором Плехановки В.Гришиным Володина связывается не только соседство в Госдуме, но и коррупционный скандал десятилетней давности, в котором экс-министр транспорта Саратовской области обвинял на тот момент занимавшего пост вице-спикера Госдумы Вячеслава Володина и депутата Виктора Гришина, который стал ректором «Плешки», в вымогательстве и хищении 50 миллионов бюджетных средств.
С ректором МГУ В. Садовничим Володин тоже давно знаком: в свое время он даже возглавлял созданную специально под него кафедру на факультете госуправления. Правда, после того, как дочь декана этого факультета была задержана с поличным при получении взятки за поступление, Володин спешно покинул пост заведующего кафедрой — похоже, был как-то задействован в этой коррупционной схеме.
Кстати, все «карманные ректоры» Володина входят в Высший совет «Единой России» – зачастую находясь на аналогичных позициях в Центральном штабе ОНФ.
Что касается ректора МГЮА имени Кутафина В. Блажеева, то здесь всё проще: в стенах этого престижного ВУЗа трудится дочь спикера Светлана. Так что и школьнику понятно, почему в университет хлынул вал госконтрактов – 42 миллиона рублей. Заказчиком выступила Государственная Дума, которой вдруг понадобились разнообразные экспертно-аналитические исследования. Ранее в таких услугах нижняя палата не нуждалась. Кстати, эта история – чистой воды конфликт интересов. И где борцы с коррупцией?
Одним словом, если на основе ОНФ возникнет альтернативная «ЕР» партия, то руководство её будет состоять исключительно из людей, лично преданных Володину. Тот, в свою очередь, уже и не скрывает, что амбиции его простираются намного дальше, чем «скромная» должность спикера ГД.
Володин давно уже кроит ОНФ – по совсем другим лекалам, чем «ЕР». ОНФ, в противовес чиновничьей «ЕР», по замыслу спикера – «партия приличных людей». Спикер лично выстроил весь Центральный штаб ОНФ, используя еще не запятнавшие себя «электоральные прокладки». В результате чудесных метаморфоз володинский «кадровый резерв», привезенный им из Саратова, занял высокие должности в ВУЗах – ведь кто еще остался в авторитетах в России эпохи Володина?
Как только он стал спикером Госдумы, на одном из заседаний профильного комитета прозвучала информация о том, какие учебные заведения отойдут под покровительство лично Володину: это МГУ, «Вышка», РАНХиГС, Первый Московский государственный медицинский университет имени Сеченова и Московский государственный юридический университет имени Кутафина. Ректоров этих ВУЗов вполне можно назвать «карманными» для Володина.
Превзойдя Калигулу, назначившего своего коня сенатором, Володин сделал ректором Государственного университета управления своего саратовского водителя – Ивана Лобанова. До этого Лобанов также успел порулить МГИКом.
С ректором «сеченовки» Петром Глыбочко Володин связан еще с саратовских времен: до переезда в Москву Глыбочко возглавлял тамошнее отделение «Единой России».
С ректором Плехановки В.Гришиным Володина связывается не только соседство в Госдуме, но и коррупционный скандал десятилетней давности, в котором экс-министр транспорта Саратовской области обвинял на тот момент занимавшего пост вице-спикера Госдумы Вячеслава Володина и депутата Виктора Гришина, который стал ректором «Плешки», в вымогательстве и хищении 50 миллионов бюджетных средств.
С ректором МГУ В. Садовничим Володин тоже давно знаком: в свое время он даже возглавлял созданную специально под него кафедру на факультете госуправления. Правда, после того, как дочь декана этого факультета была задержана с поличным при получении взятки за поступление, Володин спешно покинул пост заведующего кафедрой — похоже, был как-то задействован в этой коррупционной схеме.
Кстати, все «карманные ректоры» Володина входят в Высший совет «Единой России» – зачастую находясь на аналогичных позициях в Центральном штабе ОНФ.
Что касается ректора МГЮА имени Кутафина В. Блажеева, то здесь всё проще: в стенах этого престижного ВУЗа трудится дочь спикера Светлана. Так что и школьнику понятно, почему в университет хлынул вал госконтрактов – 42 миллиона рублей. Заказчиком выступила Государственная Дума, которой вдруг понадобились разнообразные экспертно-аналитические исследования. Ранее в таких услугах нижняя палата не нуждалась. Кстати, эта история – чистой воды конфликт интересов. И где борцы с коррупцией?
Одним словом, если на основе ОНФ возникнет альтернативная «ЕР» партия, то руководство её будет состоять исключительно из людей, лично преданных Володину. Тот, в свою очередь, уже и не скрывает, что амбиции его простираются намного дальше, чем «скромная» должность спикера ГД.
Удивительное рядом. Россияне, оказывается, большие любители химии и почитатели Дмитрия Менделеева.
Имя создателя периодической системы химических элементов хотят присвоить аэропортам аж 6 российских городов, как выявил первый этап конкурса «Великие имена России» (https://великиеимена.рф/news/25).
Для сравнения на имя Петра I претендуют всего три аэропорта. Антона Чехова – два.
Редакцию СерпомПо терзают смутные сомнения, что невероятная популярность Менделеева среди дорогих россиян связана вовсе не с его знаменитой таблицей, а с мифом о том, что именно великий химик вывел идеальную формулу водки.
Может, матери-истории больше ценен царь Петр или поэт Пушкин, но русскому человеку, конечно, она – 40-градусная.
Имя создателя периодической системы химических элементов хотят присвоить аэропортам аж 6 российских городов, как выявил первый этап конкурса «Великие имена России» (https://великиеимена.рф/news/25).
Для сравнения на имя Петра I претендуют всего три аэропорта. Антона Чехова – два.
Редакцию СерпомПо терзают смутные сомнения, что невероятная популярность Менделеева среди дорогих россиян связана вовсе не с его знаменитой таблицей, а с мифом о том, что именно великий химик вывел идеальную формулу водки.
Может, матери-истории больше ценен царь Петр или поэт Пушкин, но русскому человеку, конечно, она – 40-градусная.
Вы до сих пор гадаете, в чем заключается формула успеха⁉️
Хотите открыть свой Бизнес, но не знаете с чего начать❓
Здесь ты узнаешь как заработать на свои мечты
Подписывайся на канал и будь с Успехом на ТЫ уже завтра 💰
@MoneyTime77
Хотите открыть свой Бизнес, но не знаете с чего начать❓
Здесь ты узнаешь как заработать на свои мечты
Подписывайся на канал и будь с Успехом на ТЫ уже завтра 💰
@MoneyTime77
Почему «чужаки» не нужны
Отличная иллюстрация, почему в Госдуме или областных думах не нужны даже единичные депутаты «против власти», почему власти препятствуют избранию хотя бы и нескольких «несистемных».
«Новая газета» опубликовала громкую статью, в которой говорится о причастности к преступлениям «повара Путина» - Пригожина.
Кто написал в Следственный комитет и прокуратуру? Кто потребовал расследования?
Навальный и два депутата региональных заксобраний – Шлосберг (Псковская области), Вишневский (Санкт-Петербург). Оба из Яблока. Оба избрались при большом сопротивлении властей.
Ну ладно, Навального можно игнорировать.
Но с действующими депутатами так не получится. У них есть право депутатского запроса и им обязаны ответить. Поэтому придется, пусть и формально, но проводить проверку, писать ответ. Который может быть опубликован, вызвать у граждан новую волну недовольства.
Всего этого власти стараются избежать, остаться закрытыми. Когда «все свои» или, по крайней мере, «все сами все понимают» и не полезут с неудобными депутатскими запросами.
http://bit.ly/2q4tWyt
Отличная иллюстрация, почему в Госдуме или областных думах не нужны даже единичные депутаты «против власти», почему власти препятствуют избранию хотя бы и нескольких «несистемных».
«Новая газета» опубликовала громкую статью, в которой говорится о причастности к преступлениям «повара Путина» - Пригожина.
Кто написал в Следственный комитет и прокуратуру? Кто потребовал расследования?
Навальный и два депутата региональных заксобраний – Шлосберг (Псковская области), Вишневский (Санкт-Петербург). Оба из Яблока. Оба избрались при большом сопротивлении властей.
Ну ладно, Навального можно игнорировать.
Но с действующими депутатами так не получится. У них есть право депутатского запроса и им обязаны ответить. Поэтому придется, пусть и формально, но проводить проверку, писать ответ. Который может быть опубликован, вызвать у граждан новую волну недовольства.
Всего этого власти стараются избежать, остаться закрытыми. Когда «все свои» или, по крайней мере, «все сами все понимают» и не полезут с неудобными депутатскими запросами.
http://bit.ly/2q4tWyt
Бюджет попадания в рай
...сегодня утверждается Госдумой
Мы уже писали о главных особенностях бюджета на предстоящую трехлетку:
1. Рост расходов силового блока за счет снижения социальных расходов (вкл.пенсионную реформу) и роста налогов
2. Коллекционирование долларов США превращается во вторую по размерам статью бюджета, сразу после социальных расходов
К 2019 году правительство будет иметь на своих счетах 11,5 трлн руб.
К 2021 — 20,3 трлн руб.
Еще один «запасной» годовой бюджет!
Зачем все это?
Россия не в состоянии выиграть гонку вооружений. Рост военных расходов уже привел к тому, что ВВП растет, а реальные доходы населения — нет. А если кроме военных расходов еще отвлекать деньги просто на накопление...
Но власть боится. Вооружается и копит деньги. Не материальные ценности, не систему гражданской обороны с запасами продовольствия и медикаментов — для тех, кто не сразу попадет в рай. Деньги! В рай их с собой не возьмешь...
Зачем? Просто из страха перед будущим...
...сегодня утверждается Госдумой
Мы уже писали о главных особенностях бюджета на предстоящую трехлетку:
1. Рост расходов силового блока за счет снижения социальных расходов (вкл.пенсионную реформу) и роста налогов
2. Коллекционирование долларов США превращается во вторую по размерам статью бюджета, сразу после социальных расходов
К 2019 году правительство будет иметь на своих счетах 11,5 трлн руб.
К 2021 — 20,3 трлн руб.
Еще один «запасной» годовой бюджет!
Зачем все это?
Россия не в состоянии выиграть гонку вооружений. Рост военных расходов уже привел к тому, что ВВП растет, а реальные доходы населения — нет. А если кроме военных расходов еще отвлекать деньги просто на накопление...
Но власть боится. Вооружается и копит деньги. Не материальные ценности, не систему гражданской обороны с запасами продовольствия и медикаментов — для тех, кто не сразу попадет в рай. Деньги! В рай их с собой не возьмешь...
Зачем? Просто из страха перед будущим...
Последнее танго в Париже
Путин едет в Париж. На встречу с Трампом. Снова вместе. «Райское наслаждение».
Оценить, как измельчала мировая политика, что случилось с бывшим СССР и Соединенными Штатами, можно сравнив две точки истории, два времени – вторую половину 80-х и первую половину 10-х.
Рейган и Горбачев. Трамп и Путин. Гиганты и жалкие потомки. Нечего добавить.
Дело, конечно, в масштабе личностей. Но оно и в другом – образе будущего. Тогда и сейчас.
Время Рейгана-Горбачева – время весны, светлых надежд на ядерное разоружение, на светлое будущее мира.
Время Трампа-Путина – мрачная, холодная осень вооружения, недоверия, обмана, ожидания большой войны. И, главное, это время потери надежд на светлое будущее мира.
Эпоха, которую мы потеряли … Величия которой мы не понимали.
И только сейчас, оказавшись в мрачных временах, мы можем осознать, кто такие были Горбачев и Рейган на самом деле, что значило для всех нас начатое ими ядерное разоружение.
Мы жили все эти десятилетия, согретые дыханием того фантастического времени надежд второй половины 80-х. Великого времени.
Все изменилось.
«Карта мира верстается наново,
Челядь пышный готовит банкет».
Холодная парижская осень ждет гостей.
http://bit.ly/2EKAU5R
Путин едет в Париж. На встречу с Трампом. Снова вместе. «Райское наслаждение».
Оценить, как измельчала мировая политика, что случилось с бывшим СССР и Соединенными Штатами, можно сравнив две точки истории, два времени – вторую половину 80-х и первую половину 10-х.
Рейган и Горбачев. Трамп и Путин. Гиганты и жалкие потомки. Нечего добавить.
Дело, конечно, в масштабе личностей. Но оно и в другом – образе будущего. Тогда и сейчас.
Время Рейгана-Горбачева – время весны, светлых надежд на ядерное разоружение, на светлое будущее мира.
Время Трампа-Путина – мрачная, холодная осень вооружения, недоверия, обмана, ожидания большой войны. И, главное, это время потери надежд на светлое будущее мира.
Эпоха, которую мы потеряли … Величия которой мы не понимали.
И только сейчас, оказавшись в мрачных временах, мы можем осознать, кто такие были Горбачев и Рейган на самом деле, что значило для всех нас начатое ими ядерное разоружение.
Мы жили все эти десятилетия, согретые дыханием того фантастического времени надежд второй половины 80-х. Великого времени.
Все изменилось.
«Карта мира верстается наново,
Челядь пышный готовит банкет».
Холодная парижская осень ждет гостей.
http://bit.ly/2EKAU5R