Уважаемые коллеги!

Трансляция судебного заседания по уголовному делу в отношении Олега Соколова доступна здесь: http://www.sudportal.ru/page/sokolov

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Андрея Соколова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.к ч.2 ст.105 УК РФ, п.а ч.3 ст.131 УК РФ, п.а ч.3 ст.132 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд установил: 30.12.2018 года Соколов, находясь в комнате квартиры дома по ул. Садовой, п. Металлострой Колпинского района г. СПб, при совершении действий сексуального характера в отношении несовершеннолетней, 2004 года рождения, подавляя сопротивление, применил насилие, опасное для жизни и здоровья, путем прижатия с силой в течение нескольких минут неустановленного следствием предмета к области головы, блокируя доступ воздуха к дыхательным путям. Потерпевшая скончалась от механической асфиксии.

Вердиктом присяжных заседателей Соколов единодушно признан виновным и не заслуживающим снисхождения.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет в ИК строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 года.

Следующее судебное заседание по уголовному делу в отношении Олега Соколова состоится 03.08.2020 в 12.00.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Давида Френкеля за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

30.06.2020 в 15.00 по адресу: г. СПб, набережная реки Фонтанки, д.22, Френкель, являющийся аккредитованным представителем СМИ в порядке, установленном ЦИК России, находясь в помещении УИК № 2191, осуществил вмешательство в осуществление избирательной комиссией УИКа № 2191 полномочий, установленных законодательством о выборах, повлекшее нарушение установленного законодательством о выборах порядка работы избирательной комиссии и создавшие помеху участию участников общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ. Он провоцировал конфликтную ситуацию в некорректной вызывающей форме, требовал ответа от присутствующих наблюдателей на знание ими нормативно-правовых актов по общероссийскому голосованию, громко возмущался необходимостью регистрации в журнале регистрации «Список лиц, присутствующих при проведении голосования, в том числе до дня голосования и при подаче голосования участников голосования», осуществлял видеосъемку в помещении для голосования УИК №2191 в месте, предназначенном для заполнения бюллетеней для голосования, а также в месте работы членов комиссии с иными документами, что создавало угрозу сохранения конфиденциальности персональных данных, которые в них содержались. Таким образом, своими действиями Френкель учинил скандал, приведший к скоплению граждан в помещении УИК №2191, повлекший нарушение социальной дистанции между гражданами, а также помехи к участию избирателями в голосовании, так как доступ участников к месту выдачи бюллетеней был затруднен. Председателем УИК №2191 были неоднократно сделаны замечания, которые Френкель проигнорировал и продолжал свои действия. После чего сотрудником полиции было предложено Френкелю прекратить нарушать нормы действующего законодательства, покинуть помещение УИК, проследовать с ним в 78 отдел полиции УМВД Росси по Центральному району г. СПб, однако Френкель также отказался покинуть помещение УИК, упирался ногами, хватался за стены, сопротивлялся, отталкивал сотрудников полиции.
Френкель свою вину не признал.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Давида Френкеля за совершение правонарушения, предусмотренного ст.5.69 КоАП РФ.

Френкель свою вину в совершении административного правонарушения не признал.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Давида Френкеля за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

30.06.2020 в 14.50 по адресу: г. СПб, Набережная реки Фонтанки, д.22, Френкель находился в помещении УИК №2191 без средств индивидуальной защиты, а именно маски и перчаток, чем нарушил п.п.2.1, 2-20 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 №121 «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19».
Френкель свою вину в совершении административного правонарушения не признал.

Суд назначил наказание в виде предупреждения.

10 июля 1943г. приговором Военного трибунала 2-й гвардейской инженерной бригады спецназначения осужден гвардии сержант Михаил Ядрихинский.

Судебным следствием было установлено, что Ядрихинский, будучи враждебно настроен к Советской власти и ЦК ВКП, систематически среди личного состава своего подразделения проводил контрреволюционную агитацию, высказывал неверие в победу Красной Армии, опошляя политику партии.

Принимая во внимание возраст Ядрихинского, долголетнюю службу на советской работе, Военный трибунал приговорил его к 8-ми годам ИТЛ, с поражением политических прав на 3 года после отбытия наказания, с конфискацией имущества.

В рамках нашего проекта, посвященного 75-летию победы в Великой Отечественной войне, мы рассказываем судебными документами о жизни обычных граждан и об особенностях судопроизводства того времени.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Кабаченко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.

Суд установил: Кабаченко, занимающий на основании Приказа от 21.07.2011 должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 86 отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. СПб, являясь должностным лицом, в период времени с 21 часа 02 минут 24.10.2018 по 19 часов 38 минут 25.10.2018 разговаривал с П1. И П2. В ходе разговора у Кабаченко возник умысел на получение взятки в виде денег в размере 25 000 рублей от П2. лично на банковскую карту «VisaClassic», привязанную к расчетному счету, открытому на его имя, за совершение незаконного бездействия, выраженного в не осуществлении в установленном законом порядке розыска, не установлении фактического местонахождения их сына П3., уклоняющегося от призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, не доставлении П3. в 86 отдел полиции УМВД России, не осуществлении административного задержания П3. для составления протокола об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.21.5, 21.6 КоАП РФ, не направления сформированного административного материала в военный комиссариат Приморского района г. СПб МО РФ с целью принятия должностными лицами военного комиссариата решения о привлечении П3. к административной ответственности, за совершение им административных правонарушений и последующего решения вопроса об учете П3., заведомо для Кабаченко уклоняющегося от призыва на военную службу и проживающего на территории административного участка по адресу: г. СПб, ул. Щербакова, д. 11, в отношении которого 22.10.2018 военным комиссаром Приморского района вынесено определение в 86 о/п на доставление гражданина, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном вышеуказанными статьями. Кабаченко достиг договоренности с П1. И П2. о том, что он за взятку в 25 000 рублей совершит вышеуказанное незаконное бездействие, действуя умышленно, из корыстных побуждений и вопреки интересам службы, используя свое служебное положение. После чего последние согласились, и 25.10.2018 в 19 часов 45 минут П2. лично посредством перевода денежных средств с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» перевела Кабаченко денежные средства в сумме 25 000 рублей. Таким образом Кабаченко получил лично посредством вышеуказанного банковского перевода от П2. взятку в виде денег в вышеуказанном размере за совершение незаконного бездействия в пользу представляемого ею лица – П3., выраженного в не осуществлении действий, входящих в полномочия Кабаченко.
Кабаченко вину полностью признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Кузьмина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.1 УК РФ.

Суд установил: не позднее 12.09.2018 года Кузьмин, имея умысел на хищение денежных средств, действуя из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, и с целью получения кредита, действуя путем обмана, предоставил в Центр автокредитования Банка «ВТБ» (ПАО) заведомо ложные сведения о своем месте работы и доходах, наличие которых предусмотрено кредитором в качестве условия для предоставления кредита, заполнил заявление-анкету на получение кредита по программе "Автолайт" от 12.09.2018 г. для покупки автомобиля «KIA OPTIMA», 2018 г.в., с указанием сведений об основной работе - ООО «РусьЛайнс», по адресу: Л.О. пос. Мурино, ул. Лесная, дом 3, корпус В, в должности начальника технической службы, согласно которым его ежемесячный доход составляет 120 000 рублей. Далее в продолжение своего преступного умысла, не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства по погашению кредита, 15.09.2018 г. находясь в помещении указанного Центра, заключил кредитный договор с Банком о предоставлении ему кредита на сумму 1 854 69, 24 рублей, на основании которого с расчетного счета Банка были перечислены денежные средства в сумме 1 470 000 рублей на расчетный счет автосалона ООО "Одиссея-СПб" ( ИНН 7805640694) для оплаты автомобиля «KIA OPTIMA», и денежные средства в сумме 139 872 рублей на расчетный счёт ООО "Спарта", для оплаты по договору страхования ТС и оплаты сервисных услуг, а также денежные средства в сумме 244 819, 24 рублей на расчётный счет ООО СК "ВТБ-Страхование", по программе "Защита заемщика АВТОКРЕДИТА". После чего с целью безвозмездного обращения безналичных денежных средств в свою пользу, при заведомом отсутствии намерений возвратить их в соответствии с условиями договора, 16.09.2018 года получил на основании договора купли-продажи в автосалоне ООО "ОДИССЕЯ-СПБ" по адресу: г. Санкт-Петербург ул. Богатырский проспект, 14, указанный автомобиль «KIA OPTIMA», стоимостью 1 470 000 рублей, который передал неустановленным лицам, причинив Банку «ВТБ» (ПАО) ущерб на общую сумму 1 854 691, 24 рублей, что является крупным размером.
Кузьмин свою вину полностью признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд взыскал с Кузьмина в пользу Банка «ВТБ» (ПАО) материальный ущерб в размере 2 012 700, 75 рублей.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Бровкина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.3 ст.162 УК РФ.

Суд установил: 24.08.2019 в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 04 минут Бровкин, находясь в квартире д.24 по ул. Школьной пос. Шушары Пушкинского района г. СПб, на почве внезапно возникшего конфликта с Т. умышленно нанес последней кулаками не менее 5 ударов по лицу и голове, от которых потерпевшая упала на пол, в продолжение преступного умысла Бровкин умышленно нанес Т. не менее 2 ударов ногой по лицу и голове, причинив тем самым своими совокупными действиями вред здоровью средней тяжести. Он же, Бровкин, не позднее 22 часов 00 минут 05.11.2019, находясь на территории г. СПб, в неустановленном месте вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на хищение чужого имущества по месту проживания потерпевшего М., реализуя свой совместный преступный умысел, через незапертую входную дверь незаконно проникли в квартиру д.18 по улице Вишерской пос. Шушары Пушкинского района г. СПб и, воспользовавшись тем, что потерпевший М. спит, отыскали и похитили принадлежащую последнему электронную карту «Подорожник», не представляющую материальной ценности, после чего продолжая свой преступный умысел, находясь в кухонном помещении указанной квартиры, отсоединили от розетки и, взяв в руки, хотели похитить принадлежащую потерпевшему М. микроволновую печь «Мистери» стоимостью 4 000 рублей, однако после того как их действия были обнаружены потерпевшим М., в целях подавления воли последнего к сопротивлению и исключения возможности сообщить о совершаемых преступных действиях, Бровкин, действуя совместно и согласовано с неустановленным следствием лицом, совершил нападение на М., умышленно нанеся по телу последнего находящимся в руке ножом, то есть предметом, используемым в качестве оружия, не менее 6 ударов, причинив своими преступными действиями легкий вред здоровью, то есть применили насилие, опасное для жизни или здоровья, после чего с места совершения преступления совместно с неустановленным следствием лицом скрылись.
Бровкин свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК строгого режима.
Суд взыскал с Бровкина в пользу потерпевшей Т. в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей; в счет потерпевшего М. 200 000 рублей. Взыскал с Бровкина в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» денежные средства в размере 73 577, 06 рублей.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Заблудовского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.

Суд установил: 15.09.2019 в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут Заблудовский, находясь в общественном месте по адресу: г. СПб, Калининский район, ул. Федосеенко, д.28, имея умысел на совершение хулиганства, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, игнорируя присутствие посторонних граждан, используя малозначительный повод и используя в качестве оружия неустановленный в ходе дознания предмет, умышленно произвел не менее 5 выстрелов в Е., тем самым грубо нарушив своими противоправными действиями общественный порядок и выразив тем самым свое неуважение к обществу с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Органами предварительного расследования Заблудовский также обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.д,з ч.2 ст.112 УК РФ. Постановлением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 06.07.2020 года уголовное дело в отношении Заблудовского было прекращено на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Суд назначил наказание в виде 60 часов обязательных работ.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Лазарева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.264 УК РФ.

Суд установил: 04.05.2019 года около 21 часа 58 минут Лазарев, управляя технически исправным автомобилем «FORD FOCUS», принадлежащим Д., двигался по проезжей части Ленинского проспекта, шириной 11,0 м для движения в одном направлении от пр. Героев в сторону ул. Доблести в Красносельском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, неограниченной видимости, мокрого дорожного покрытия, в левой полосе. Являясь лицом, управляющим автомобилем, и будучи обязанным знать и соблюдать требования ПДД, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что, приближаясь к регулируемому пешеходному переходу, расположенному на расстоянии около 5,0 м от угла д.55, корп.1 по Ленинскому проспекту в Красносельском районе г. СПб, избрал скорость движения транспортного средства 40-50 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при наличии для его направления движения красного (запрещающего) сигнала светофора, своевременно мер к снижению скорость вплоть до остановки транспортного средства не принял, не остановился перед дорожной разметкой 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ, грубо нарушив требования ПДД РФ, продолжил движение с прежней скоростью, выехал на пешеходный переход на красный сигнал светофора и совершил наезд на пешехода С., пересекавшую проезжую часть Ленинского проспекта в зоне данного регулируемого пешеходного перехода слева направо относительно направления движения автомобиля на зеленый (разрешающий) сигнал светофора. После совершения наезда Лазарев о случившемся в полицию не сообщил, мер для оказания помощи пострадавшей не принял и оставил место ДТП. В результате ДТП потерпевшей С. был причинен тяжкий вред здоровью.
Подсудимый вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года, без лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Суд взыскал с Лазарева в пользу потерпевшей С. в счет возмещения морального вреда 300 000 рублей.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Тихонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Как думает следствие, 27.07.2020 не позднее 00 часов 54 минут Тихонов, находясь в квартире по адресу: г. СПб, пр. Художников, д.15, корп.1, действуя умышленно, с целью убийства Т., осознавая, что от его действий может наступить смерть потерпевшей, и желая ее наступления, нанес не менее 5 ударов топором, обладающим рубящем действием, от чего на месте пришествия наступила смерть последней, после чего с целью сокрытия следов преступления, замывал кровь в квартире, расчленил тело потерпевшей для ее последующей транспортировки в лесной массив.

27.07.2020 Тихонов задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
27.07.2020 Тихонову предъявлено обвинение. Вину признает полностью.

Срок меры – 26.09.2020.