Forwarded from Хазин
Колонка от 6 мая 2021 г.
Всё-таки, Мишустин — герой! Почему я так думаю? А потому, что он (именно он, решения по созданию новых подразделений в правительстве принимает именно премьер) решился на то, на что с лета 1998 года, после разгона Экономического управления Президента РФ, не решался никто … А именно, создать новое управление экспертизы и планирования (УЭП) в составе аппарата правительства (подробнее см. здесь: https://t.me/khazinml/541).
Поскольку я Экономическое управление создавал и им руководил, то могу с полной ответственностью сказать, что если это управление будет реально работать, то мало никому не покажется. Собственно, некоторые руководители правительства или его аппарата пытались создать некоторые аналоги на рабочем уровне (не создавая административные структуры), но соответствующие специалисты бывали довольно жёстко «съедены» аппаратом. Который не забыл смысла победной для себя «революции» 1991 года и никогда не допускает даже попыток вернуть систему ответственности за выполняемую чиновниками работу.
Экономическое управление сделало много «разумного, доброго, вечного», вернуло в бюджет несколько миллиардов долларов, мысленно уже рассованных прихватизаторами по карманам, дало основания уволить некоторое количество воров и вредителей с самых высоких постов (напомню только персонажей уровня вице-премьеров: Коха, Бойко, Чубайса, Уринсона и Немцова), однако сменить либеральную модель в одиночку оказалось не в силах и к концу весны — началу лета (то есть после чуть больше года существования) было уничтожено.
Урок поняли все (тем более, что много лет в администрации учили новых, да и старых сотрудников: будете работать на благо страны, ждёт вас судьба Хазина!) и даже попыток разобраться, что же делает правительство по существу, никто больше не предпринимал. Один раз (в 2012 году, в самом начале своего нового срока) такую попытку предпринял лично Путин, получил нагоняй от тогдашнего руководителя аппарата правительства Суркова и замолчал … Нет, Суркова он уволил, но на войну с аппаратом не решился. Я, кстати, тогда эту тему подробно обсудил, вспомнив и Маленкова, который проиграл аналогичную войну, и Ельцина, которого «сожрала» команда Гришина в Москве …
И вот, на тропу войны вышел Мишустин. Само по себе такое решение — сродни подвигу. Планировать действия чиновников по распределению бюджетов и контролировать результат этого распределения — дело не просто опасное, а супер опасное. И не вызывает сомнений, что руководитель этого нового подразделения (Виталий Злобин, которому 43 года, то есть он не сильно старше меня в 1998 году) будет постоянно апеллировать лично к премьеру (а к кому ещё, когда на него будут «наезжать» бенефициары разного рода распильных схем; я такие истории буквально каждый день видел).
Будет у него и ещё одна проблема: каждое его слово станет основанием для жёстких наездов и обвинений в непрофессионализме. Со мной такой фокус тогда не прошёл (и потому, что меня знали, и потому, что мне всегда было что ответить; впрочем, сегодня либерасты часто говорят, что именно за непрофессионализм нас и разогнали, что у причастных вызывает улыбки), а вот хватит ли опыта и профессионализма у Злобина … И даже если хватит лично у него, где он наберёт аппарат? А это значит, что Мишустину придётся очень активно поддерживать это новое подразделение.
Кто-то скажет, а Белоусов? Ну, может быть, какую-то методологическую поддержку он и даст. Но в ситуации, когда нужно использовать волю и власть в рамках жёсткой аппаратной борьбы, особого толка от него не будет. Да и не забудем, Экономическое управление, всё-таки, было Президента РФ, а тут — всего-навсего рядовое управление (даже не департамент) аппарата правительства. Нет, тут драться придётся лично Мишустину и у него достаточно большой аппаратный опыт чтобы это понимать. Так что, всё-таки, герой.
А вот что из этого получится … А вот и посмотрим! Но то, что вся эта история не улучшит отношений Мишустина и Белоусова с насквозь прогнившим правительственным аппаратом, сомнений не вызывает. Так что, пусть сильнее грянет буря!
Всё-таки, Мишустин — герой! Почему я так думаю? А потому, что он (именно он, решения по созданию новых подразделений в правительстве принимает именно премьер) решился на то, на что с лета 1998 года, после разгона Экономического управления Президента РФ, не решался никто … А именно, создать новое управление экспертизы и планирования (УЭП) в составе аппарата правительства (подробнее см. здесь: https://t.me/khazinml/541).
Поскольку я Экономическое управление создавал и им руководил, то могу с полной ответственностью сказать, что если это управление будет реально работать, то мало никому не покажется. Собственно, некоторые руководители правительства или его аппарата пытались создать некоторые аналоги на рабочем уровне (не создавая административные структуры), но соответствующие специалисты бывали довольно жёстко «съедены» аппаратом. Который не забыл смысла победной для себя «революции» 1991 года и никогда не допускает даже попыток вернуть систему ответственности за выполняемую чиновниками работу.
Экономическое управление сделало много «разумного, доброго, вечного», вернуло в бюджет несколько миллиардов долларов, мысленно уже рассованных прихватизаторами по карманам, дало основания уволить некоторое количество воров и вредителей с самых высоких постов (напомню только персонажей уровня вице-премьеров: Коха, Бойко, Чубайса, Уринсона и Немцова), однако сменить либеральную модель в одиночку оказалось не в силах и к концу весны — началу лета (то есть после чуть больше года существования) было уничтожено.
Урок поняли все (тем более, что много лет в администрации учили новых, да и старых сотрудников: будете работать на благо страны, ждёт вас судьба Хазина!) и даже попыток разобраться, что же делает правительство по существу, никто больше не предпринимал. Один раз (в 2012 году, в самом начале своего нового срока) такую попытку предпринял лично Путин, получил нагоняй от тогдашнего руководителя аппарата правительства Суркова и замолчал … Нет, Суркова он уволил, но на войну с аппаратом не решился. Я, кстати, тогда эту тему подробно обсудил, вспомнив и Маленкова, который проиграл аналогичную войну, и Ельцина, которого «сожрала» команда Гришина в Москве …
И вот, на тропу войны вышел Мишустин. Само по себе такое решение — сродни подвигу. Планировать действия чиновников по распределению бюджетов и контролировать результат этого распределения — дело не просто опасное, а супер опасное. И не вызывает сомнений, что руководитель этого нового подразделения (Виталий Злобин, которому 43 года, то есть он не сильно старше меня в 1998 году) будет постоянно апеллировать лично к премьеру (а к кому ещё, когда на него будут «наезжать» бенефициары разного рода распильных схем; я такие истории буквально каждый день видел).
Будет у него и ещё одна проблема: каждое его слово станет основанием для жёстких наездов и обвинений в непрофессионализме. Со мной такой фокус тогда не прошёл (и потому, что меня знали, и потому, что мне всегда было что ответить; впрочем, сегодня либерасты часто говорят, что именно за непрофессионализм нас и разогнали, что у причастных вызывает улыбки), а вот хватит ли опыта и профессионализма у Злобина … И даже если хватит лично у него, где он наберёт аппарат? А это значит, что Мишустину придётся очень активно поддерживать это новое подразделение.
Кто-то скажет, а Белоусов? Ну, может быть, какую-то методологическую поддержку он и даст. Но в ситуации, когда нужно использовать волю и власть в рамках жёсткой аппаратной борьбы, особого толка от него не будет. Да и не забудем, Экономическое управление, всё-таки, было Президента РФ, а тут — всего-навсего рядовое управление (даже не департамент) аппарата правительства. Нет, тут драться придётся лично Мишустину и у него достаточно большой аппаратный опыт чтобы это понимать. Так что, всё-таки, герой.
А вот что из этого получится … А вот и посмотрим! Но то, что вся эта история не улучшит отношений Мишустина и Белоусова с насквозь прогнившим правительственным аппаратом, сомнений не вызывает. Так что, пусть сильнее грянет буря!
Telegram
Хазин
В правительстве продолжают формировать управленческую структуру, соответствующую масштабам национальных проектов и стратегического планирования.
Новое управление экспертизы и планирования (УЭП) в аппарате правительства призвано систематизировать и структурировать…
Новое управление экспертизы и планирования (УЭП) в аппарате правительства призвано систематизировать и структурировать…
Forwarded from Неудаща
Онлайн-издание «РБК» сообщает:
Вашингтон рассматривает варианты размещения своих войск, которые США выведут из Афганистана, и в приоритете — Узбекистан и Таджикистан, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на источники.
Размещение в этих странах позволит США быстро реагировать на происходящее в Афганистане, так как они имеют общие границы со страной, поясняют собеседники газеты. Однако мощное присутствие России в регионе, растущее присутствие там Китая и напряженные отношения США с этими государствами усложняют планы по размещению там баз. При этом пока никакого формального запроса в Узбекистан и Таджикистан не было отправлено.
Американское военное командование хочет, чтобы базы, на которых планируется разместить войска, дроны, бомбардировщики и артиллерию, поддерживали бы правительство Афганистана и служили бы сдерживающим фактором для движения «Талибан» (признано террористическим, запрещено в России), пишет газета. Войска должны быть расположены близко к Афганистану для того, чтобы среагировать, например, на атаку на американское посольство в Кабуле, уточняет она.
Еще две бывших советских республики, до сих пор плотно сотрудничавшие с Россией, в ближайшее время могут выпасть из орбиты влияния Москвы.
Обеспечить полноценную охрану государственной границы с Афганистаном своими силами у Таджикистана и Узбекистана не получилось с самого начала, и с момента распада СССР границы этих стран охранялись российскими погранвойсками, а местные siloviki плотно сотрудничали с российскими коллегами. Обе страны испытывают сильное давление со стороны радикальных исламистов, которые плотно сотрудничают с афганскими моджахедами, и которых объединяет не только религия и взгляды, но и общая этническая принадлежность. Но если Таджикистан еще относительно пророссийский, Узбекистан давно сотрудничает с США, и этому есть ряд предпосылок.
История военного сотрудничества Узбекистана и США начинается с 1994 года, когда страна присоединилась к Программе НАТО «Партнерство во имя мира». В 2001 году после ввода американских военных в Афганистан, тогдашний президент страны Ислам Керимов разместил на территории Узбекистана базу ВВС США Ханабад, на которой разместились 1,5 тыс. американских военных, в том числе легкая пехота 10-й Горной дивизии, «летающие артиллерийские батареи» AC-130, истребители F-15 и F-16 и части специального назначения. Но уже в 2005 году после того, как связанные с террористической группировкой Хизб-ут-Тахрир исламисты устроили беспорядки в Андижане и выяснилось, что поддержку им оказали американцы, сотрудничество с США было свернуто, американская база закрыта, а Узбекистан вернулся в состав ОДКБ. Однако разлад длился недолго, и в 2009 году сотрудничество возобновилось, до 70% всех грузов в Афганистан вновь пошло через территорию бывшей советской республики. Начиная с 2012 года Узбекистан получает серьезную военную помощь от США и стран НАТО, включая приборы ночного видения, средства разминирования, оборудование для сканирования местности с воздуха, средства радиоразведки, авиационное радиоэлектронное оборудование, оборудование спутниковой навигации, приборы ночного видения, стрелковое оружие, беспилотники, самолеты и ударные вертолеты. В 2013 году в Ташкенте открылся региональный офис НАТО, объем военной помощи только за 2013-2015 годы оценивается в 150 млн. долларов. В 2019 году значительно увеличилось количество совместных учений американских и узбекских военных, причем не только на территории Узбекистана, но и в США. В 2015-2016 годах около 600 узбекских военных обучались в США, в 2019 году 75 офицеров Военной академии Узбекистана прошли обучение в университетах более чем десятка зарубежных стран, в том числе США, Великобритании, Германии, Франции и Турции, а в прошлом году региональный офис НАТО запустил программу по обучению узбекских офицеров военному английскому языку с целью дальнейшего укрепления взаимодействия двух стран в мероприятиях, проводимых под эгидой НАТО.
Вашингтон рассматривает варианты размещения своих войск, которые США выведут из Афганистана, и в приоритете — Узбекистан и Таджикистан, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на источники.
Размещение в этих странах позволит США быстро реагировать на происходящее в Афганистане, так как они имеют общие границы со страной, поясняют собеседники газеты. Однако мощное присутствие России в регионе, растущее присутствие там Китая и напряженные отношения США с этими государствами усложняют планы по размещению там баз. При этом пока никакого формального запроса в Узбекистан и Таджикистан не было отправлено.
Американское военное командование хочет, чтобы базы, на которых планируется разместить войска, дроны, бомбардировщики и артиллерию, поддерживали бы правительство Афганистана и служили бы сдерживающим фактором для движения «Талибан» (признано террористическим, запрещено в России), пишет газета. Войска должны быть расположены близко к Афганистану для того, чтобы среагировать, например, на атаку на американское посольство в Кабуле, уточняет она.
Еще две бывших советских республики, до сих пор плотно сотрудничавшие с Россией, в ближайшее время могут выпасть из орбиты влияния Москвы.
Обеспечить полноценную охрану государственной границы с Афганистаном своими силами у Таджикистана и Узбекистана не получилось с самого начала, и с момента распада СССР границы этих стран охранялись российскими погранвойсками, а местные siloviki плотно сотрудничали с российскими коллегами. Обе страны испытывают сильное давление со стороны радикальных исламистов, которые плотно сотрудничают с афганскими моджахедами, и которых объединяет не только религия и взгляды, но и общая этническая принадлежность. Но если Таджикистан еще относительно пророссийский, Узбекистан давно сотрудничает с США, и этому есть ряд предпосылок.
История военного сотрудничества Узбекистана и США начинается с 1994 года, когда страна присоединилась к Программе НАТО «Партнерство во имя мира». В 2001 году после ввода американских военных в Афганистан, тогдашний президент страны Ислам Керимов разместил на территории Узбекистана базу ВВС США Ханабад, на которой разместились 1,5 тыс. американских военных, в том числе легкая пехота 10-й Горной дивизии, «летающие артиллерийские батареи» AC-130, истребители F-15 и F-16 и части специального назначения. Но уже в 2005 году после того, как связанные с террористической группировкой Хизб-ут-Тахрир исламисты устроили беспорядки в Андижане и выяснилось, что поддержку им оказали американцы, сотрудничество с США было свернуто, американская база закрыта, а Узбекистан вернулся в состав ОДКБ. Однако разлад длился недолго, и в 2009 году сотрудничество возобновилось, до 70% всех грузов в Афганистан вновь пошло через территорию бывшей советской республики. Начиная с 2012 года Узбекистан получает серьезную военную помощь от США и стран НАТО, включая приборы ночного видения, средства разминирования, оборудование для сканирования местности с воздуха, средства радиоразведки, авиационное радиоэлектронное оборудование, оборудование спутниковой навигации, приборы ночного видения, стрелковое оружие, беспилотники, самолеты и ударные вертолеты. В 2013 году в Ташкенте открылся региональный офис НАТО, объем военной помощи только за 2013-2015 годы оценивается в 150 млн. долларов. В 2019 году значительно увеличилось количество совместных учений американских и узбекских военных, причем не только на территории Узбекистана, но и в США. В 2015-2016 годах около 600 узбекских военных обучались в США, в 2019 году 75 офицеров Военной академии Узбекистана прошли обучение в университетах более чем десятка зарубежных стран, в том числе США, Великобритании, Германии, Франции и Турции, а в прошлом году региональный офис НАТО запустил программу по обучению узбекских офицеров военному английскому языку с целью дальнейшего укрепления взаимодействия двух стран в мероприятиях, проводимых под эгидой НАТО.
Forwarded from Неудаща
Таджикистан сталкивается с теми же проблемами, что и Узбекистан, а военные двух стран плотно сотрудничают друг с другом и регулярно проводят совместные учения. Последние учения «Содружество-2020» состоялись на полигоне «Фахробод» в Хатлонской области Таджикистана в марте прошлого года. До сих пор Эмомали Рахмон старался придерживаться пророссийской линии, но размещение на территории страны американской военной базы неизбежно усилит сторонников прозападного курса, и в том числе среди таджикских siloviki, для которых плотное сотрудничество с США и избавление о контроля со стороны российских коллег открывает новые интересные возможности.
Все это прекрасно понимают и в Москве, и в Душанбе, и именно этим объясняются недавние реверансы Президента России в сторону своего таджикского коллеги: Путин ясно дал понять Рахмону, что Россия не только военный, но и главный экономический партнер Таджикистана. Если вдруг руководство пост-советской страны решит переориентироваться на Запад, оно не только рискует остаться без огромного количества денег, которые присылают в Таджикистан трудовые мигранты из России, но и получит обратно всех своих граждан, ныне работающих на территории РФ. Такой расклад мгновенно разрушит хрупкую политическую и экономическую стабильность в Таджикистане — огромное количество оставшихся без средств к существованию крепких мужчин и членов их семей не задумываясь сметут правительство Эмомали Рахмона, и ни американские военные, ни собственные siloviki помешать этому не смогут.
Судя по тому, что вчера Путин и Рахмон вместе присутствовали на Параде Победы, таджикский лидер услышал месседж Владимира Владимировича, уважаемые читатели.
Все это прекрасно понимают и в Москве, и в Душанбе, и именно этим объясняются недавние реверансы Президента России в сторону своего таджикского коллеги: Путин ясно дал понять Рахмону, что Россия не только военный, но и главный экономический партнер Таджикистана. Если вдруг руководство пост-советской страны решит переориентироваться на Запад, оно не только рискует остаться без огромного количества денег, которые присылают в Таджикистан трудовые мигранты из России, но и получит обратно всех своих граждан, ныне работающих на территории РФ. Такой расклад мгновенно разрушит хрупкую политическую и экономическую стабильность в Таджикистане — огромное количество оставшихся без средств к существованию крепких мужчин и членов их семей не задумываясь сметут правительство Эмомали Рахмона, и ни американские военные, ни собственные siloviki помешать этому не смогут.
Судя по тому, что вчера Путин и Рахмон вместе присутствовали на Параде Победы, таджикский лидер услышал месседж Владимира Владимировича, уважаемые читатели.
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Вашингтон, маниакально приверженный своей доктрине "глобального лидерства", то есть американской гегемонии, ведет настолько недалекую политику одновременной вражды с Россией и Китаем, что его уже прямым текстом предупреждают об этом из Пекина: мол, вы делаете крупную ошибку. См: https://t.me/rus_demiurge/11263. В США это кое-кто понимает, например, Генри Киссинджер, который давно, даже в лучшие для США годы, предупреждал, что Вашингтон не может позволить себе одновременно враждовать и с Пекином, и с Москвой. Не случайно не так давно в Лондоне Киссинджер призвал США договориться с Китаем о совместном управлении миром, пока это еще возможно. Но штука в том, что это УЖЕ невозможно: нынешний мощный Китай хочет равноправия, которого США дать ему не хотят - и не могут, ибо это будет означать признание с их стороны поражения американского "глобального лидерства" и конца "либерального миропорядка, основанного на правилах", устанавливаемых западным альянсом во главе с США. В Вашингтоне попрежнему находятся в плену утопического представления о "конце истории", будто бы наступившем после победы Америки в "холодной войне" и с развалом СССР. Однако им пора уже очнуться: это было 30 лет назад. С тех пор мир очень изменился: ВВП США составляет уже не 25 проц от мирового, как тогда, а лишь 14 процентов. США и НАТО устроили катастрофу в Ливии, были вынуждены отступить в Сирии и проиграли войну в Афганистане. Китай уже не остановить. Россия вернулась на мировую арену в качестве мощного геополитического игрока. В этой ситуации политика США действительно выглядит, мягко говоря, неразумной. Но в Вашингтоне это упорно отказываются осознать.
Telegram
Русский Демиург
Редакционная статья Global Times (Китай): "Мы должны предупредить Вашингтон - он рискует навлечь на себя абсолютный кошмар"
Отрывок из вчерашней статьи в Global Times:
Мы должны предупредить Вашингтон, что он ведет стратегическую игру с огнем и никогда…
Отрывок из вчерашней статьи в Global Times:
Мы должны предупредить Вашингтон, что он ведет стратегическую игру с огнем и никогда…
Forwarded from Андрей Медведев
Есть вопрос, который сейчас становится куда более важным, чем вопрос оборота гражданского оружия.
Это вопрос возвращения смертной казни, как высшей меры наказания. Во всяком случае, есть категории преступников - на мой взгляд - которые не заслуживают иной меры. Убийцы детей, террористы, педофилы-рецидивисты. Нет никаких оснований относиться к ним с каким-либо снисхождением.
И если спросить граждан нашей страны, убеждён, большинство с этим согласится.
Это вопрос возвращения смертной казни, как высшей меры наказания. Во всяком случае, есть категории преступников - на мой взгляд - которые не заслуживают иной меры. Убийцы детей, террористы, педофилы-рецидивисты. Нет никаких оснований относиться к ним с каким-либо снисхождением.
И если спросить граждан нашей страны, убеждён, большинство с этим согласится.
Forwarded from Новый Век
Ужасная трагедия произошла сегодня в казанской школе: два «колумбайнера» (по иным данным один) открыли стрельбу и совершили подрыв в учебном заведении. На этих жутких кадрах видно, как дети спасаются, выпрыгивая из окон школы.
По официальным данным, погибли 7 детей и учительница. Ещё 20 человек пострадали.
Теперь спецслужбам Татарстана, которых многие считают одними из лучших в России, предстоит выяснить причины и обстоятельства произошедшего. И хотя ещё официально не подтверждено, что это была вербовка, глядя на то, что писал в Telegram один из «колумбайнеров» перед нападением, становится понятно, что без экстремистской пропаганды не обошлось. Приводим его цитату дословно: «Я как бог, хочу, чтобы все признали себя моими рабами. Я хочу, чтобы каждый из вас убил более 10 человек и сам выпилился. В мире не должно остаться живности, это ошибка вселенной».
Коллеги правильно говорят, что у нас надо системно выстраивать работу по выявлению психов, решивших добыть себе немного славы, убивая детей. И мы полностью согласны с тем, что в нашей стране следует ужесточить ответственность за нелегальный оборот оружия и взрывчатых веществ, правила хранения легальных стволов, а также приговорить к высшей мере наказания тех, кто осмелился на совершение таких зверских преступлений.
Мы ранее затрагивали тему терроризма в России и говорили, что у нас должна быть усилена разъяснительная работа с молодежью, которая наиболее восприимчива к различным призывам, в том числе деструктивным. Сейчас, как видим, вопрос по-прежнему открыт.
Данная трагедия ещё раз ставит вопрос о причинах, которые приводят к таким поступкам. Мы можем много рассуждать на этот счёт, но лишь одно неоспоримо: в советское время такое не происходило. В чём же ответ? В отсутствии аналога Комсомола и воспитательной работы? В юношеской невостребованности? В пропаганде экстремизма? Или в общественном напряжении и накопленном негативе, который раньше мог выплёскиваться на футбольных трибунах или митингах, а сегодня приводит к убийству детей? Похоже, этот вызов станет одним из главных для России и всего мира в 21 веке.
Выражаем соболезнование родным и близким погибших
По официальным данным, погибли 7 детей и учительница. Ещё 20 человек пострадали.
Теперь спецслужбам Татарстана, которых многие считают одними из лучших в России, предстоит выяснить причины и обстоятельства произошедшего. И хотя ещё официально не подтверждено, что это была вербовка, глядя на то, что писал в Telegram один из «колумбайнеров» перед нападением, становится понятно, что без экстремистской пропаганды не обошлось. Приводим его цитату дословно: «Я как бог, хочу, чтобы все признали себя моими рабами. Я хочу, чтобы каждый из вас убил более 10 человек и сам выпилился. В мире не должно остаться живности, это ошибка вселенной».
Коллеги правильно говорят, что у нас надо системно выстраивать работу по выявлению психов, решивших добыть себе немного славы, убивая детей. И мы полностью согласны с тем, что в нашей стране следует ужесточить ответственность за нелегальный оборот оружия и взрывчатых веществ, правила хранения легальных стволов, а также приговорить к высшей мере наказания тех, кто осмелился на совершение таких зверских преступлений.
Мы ранее затрагивали тему терроризма в России и говорили, что у нас должна быть усилена разъяснительная работа с молодежью, которая наиболее восприимчива к различным призывам, в том числе деструктивным. Сейчас, как видим, вопрос по-прежнему открыт.
Данная трагедия ещё раз ставит вопрос о причинах, которые приводят к таким поступкам. Мы можем много рассуждать на этот счёт, но лишь одно неоспоримо: в советское время такое не происходило. В чём же ответ? В отсутствии аналога Комсомола и воспитательной работы? В юношеской невостребованности? В пропаганде экстремизма? Или в общественном напряжении и накопленном негативе, который раньше мог выплёскиваться на футбольных трибунах или митингах, а сегодня приводит к убийству детей? Похоже, этот вызов станет одним из главных для России и всего мира в 21 веке.
Выражаем соболезнование родным и близким погибших
Telegram
ОПЕР Слил
⚡️❗️ Видео взрыва и стрельбы в казанской школе, снятое очевидцем произошедшей трагедии.
Сообщается о задержании стрелка. Есть пострадавшие.
18+
Сообщается о задержании стрелка. Есть пострадавшие.
18+
Forwarded from Парламент с кнопкой
🇪🇺 Евросоюз начал создание собственной военной концепции
Проект первой военной концепции ЕС, названной “Стратегическим компасом”, должен быть подготовлен к ноябрю 2021 года. Европейские страны уже давно обсуждают создание единой военной структуры, которая сможет регулировать вопросы европейской безопасности вне рамок НАТО (то есть без участия США). Целью данного проекта является отстаивание своих военно-политических интересов в диалоге с США и усиление европейской интеграции, ведущей к созданию федеративного европейского государства.
Данная концепция представляет определенную угрозу для России. Хотя составители стратегии подчеркивают, что документ не будет содержать перечень возможных противников Евросоюза, есть большая вероятность того, что независимая внешняя политика, проводимая Россией, будет попадать под описание “угроза безопасности ЕС”.
“Стратегический компас” потенциально может оказать влияние и на двусторонние отношения между европейскими странами и Россией. В случае принятия концепции европейские страны перестанут ориентироваться на свои национальные и экономические интересы, а будут вынуждены следовать единым правилам “квазигосударства”, в котором крайне сильна антироссийская повестка.
Следует отметить, что “Стратегический компас” будет скорее дополнять НАТО и маловероятно станет альтернативой альянсу. Нынешнее военно-техническое оснащение стран ЕС позволяет им участвовать в региональных конфликтах, но не в полномасштабных военных действиях с таким противником как Россия.
#внешняя_политика
Проект первой военной концепции ЕС, названной “Стратегическим компасом”, должен быть подготовлен к ноябрю 2021 года. Европейские страны уже давно обсуждают создание единой военной структуры, которая сможет регулировать вопросы европейской безопасности вне рамок НАТО (то есть без участия США). Целью данного проекта является отстаивание своих военно-политических интересов в диалоге с США и усиление европейской интеграции, ведущей к созданию федеративного европейского государства.
Данная концепция представляет определенную угрозу для России. Хотя составители стратегии подчеркивают, что документ не будет содержать перечень возможных противников Евросоюза, есть большая вероятность того, что независимая внешняя политика, проводимая Россией, будет попадать под описание “угроза безопасности ЕС”.
“Стратегический компас” потенциально может оказать влияние и на двусторонние отношения между европейскими странами и Россией. В случае принятия концепции европейские страны перестанут ориентироваться на свои национальные и экономические интересы, а будут вынуждены следовать единым правилам “квазигосударства”, в котором крайне сильна антироссийская повестка.
Следует отметить, что “Стратегический компас” будет скорее дополнять НАТО и маловероятно станет альтернативой альянсу. Нынешнее военно-техническое оснащение стран ЕС позволяет им участвовать в региональных конфликтах, но не в полномасштабных военных действиях с таким противником как Россия.
#внешняя_политика
Известия
Евросоюз к ноябрю представит проект первой военной концепции
Совет Евросоюза (ЕС) поручил главе дипломатии ЕС Жозепу Боррелю к ноябрю 2021 года представить проект первой военной концепции ЕС «Стратегический компас» для его дальнейшего обсуждения. Об этом 10 мая сообщила пресс-служба Совета ЕС.
Forwarded from Редакция Президент Гордон
Информирован, значит вооружен.
Вместе мы сила!
Друзья, продолжаем приятную традицию
чествования наших коллег по свободно-
мыслящему и беспристрастному телеграму!
Читаем, цитируем их!
Эти каналы в нашем поле зрения поистине кардинально влияют на повестку вызовов новейшей истории. Они действуют разными методами, ведут их люди с различным мировоззрением и взглядами, но цель у всех одна - здравый смысл и уважение к многонациональному народу России!
Иван Чай информационно-правозащит-
ный центр
Родительское Всероссийское Сопроти-
вление
Независимая ассоциация врачей
Реновация мирового порядка
Союз активных граждан МИР
НОВОСТИ - Родители Москвы
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК
StratRus (Стратегия России)
Движение Сорок Сороков
Глобальная перезагрузка
Открытое лицо Беларусь
Николай Земцов онлайн
Кремлёвский мамковед
Теория Большого Шока
Ковид сопротивление
Оставьте нас в покое
Черный Треугольник
FRONTовые заметки
Mister_x_1993forever
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Михаил Советский
Железный Феликс
ИА Красная Весна
COVID 1984 videos
Россия не Европа
Мадам Секретарь
Кургинян говорит
Китайская угроза
Консервативна Я
ПИН-код ЖИЗНЬ
Мария Шукшина
Наука за правду
На видео видно
Говорит Фурсов
Россия на игле
Кали югаToday
Изюм на маце
Скурлатов live
Клава Белова
Елена Панина
Сolonelcassad
Olga Kornilova
НеМосквичка
РИА КАТЮША
Вирусомания
Коронобесие
Разоблачено
Проект Кино
Земля наша
Стоппаника
Телестрим
РУССТРАТ
Расстрига
ВСЕВЕДА
ШАФРАН
Tiana Rai
ДУМАем
Katia Txi
АВРОРА
БелВПО
Хазин
Стёб
По нашей доброй традиции поддержите "малышей"! Они на верном пути:
Инфа для саморазвития
Старорежимная люстра
СОВИНФОРМБЮРО
Здоровое питание
В гостях у сказки
Любя побеждай!
Зерна от плевел
ПРОБУЖДЕНИЕ
Мысли о мире
РЕАКЦИЯ
И мы вместе с Катей Гордон объединяем в себе фронт борьбы по принуждению всякого рода негодяев к максимальной ответственности.
Наши задачи:
- искать, анализировать и доносить до людей информацию о мировых глобальных негативных процессах и пытаться связать ее с конкретными событиями и лицами;
- участвовать в правозащитной деятельности наших российских и зарубежных активистов, освещать результаты их борьбы.
Объединяем единомышленников, информируем отстающих и заблудших.
Присоединяйтесь, друзья, к нашему боевому сообществу!
Ваши партизаныМедиа
Вместе мы сила!
Друзья, продолжаем приятную традицию
чествования наших коллег по свободно-
мыслящему и беспристрастному телеграму!
Читаем, цитируем их!
Эти каналы в нашем поле зрения поистине кардинально влияют на повестку вызовов новейшей истории. Они действуют разными методами, ведут их люди с различным мировоззрением и взглядами, но цель у всех одна - здравый смысл и уважение к многонациональному народу России!
Иван Чай информационно-правозащит-
ный центр
Родительское Всероссийское Сопроти-
вление
Независимая ассоциация врачей
Реновация мирового порядка
Союз активных граждан МИР
НОВОСТИ - Родители Москвы
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК
StratRus (Стратегия России)
Движение Сорок Сороков
Глобальная перезагрузка
Открытое лицо Беларусь
Николай Земцов онлайн
Кремлёвский мамковед
Теория Большого Шока
Ковид сопротивление
Оставьте нас в покое
Черный Треугольник
FRONTовые заметки
Mister_x_1993forever
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Михаил Советский
Железный Феликс
ИА Красная Весна
COVID 1984 videos
Россия не Европа
Мадам Секретарь
Кургинян говорит
Китайская угроза
Консервативна Я
ПИН-код ЖИЗНЬ
Мария Шукшина
Наука за правду
На видео видно
Говорит Фурсов
Россия на игле
Кали югаToday
Изюм на маце
Скурлатов live
Клава Белова
Елена Панина
Сolonelcassad
Olga Kornilova
НеМосквичка
РИА КАТЮША
Вирусомания
Коронобесие
Разоблачено
Проект Кино
Земля наша
Стоппаника
Телестрим
РУССТРАТ
Расстрига
ВСЕВЕДА
ШАФРАН
Tiana Rai
ДУМАем
Katia Txi
АВРОРА
БелВПО
Хазин
Стёб
По нашей доброй традиции поддержите "малышей"! Они на верном пути:
Инфа для саморазвития
Старорежимная люстра
СОВИНФОРМБЮРО
Здоровое питание
В гостях у сказки
Любя побеждай!
Зерна от плевел
ПРОБУЖДЕНИЕ
Мысли о мире
РЕАКЦИЯ
И мы вместе с Катей Гордон объединяем в себе фронт борьбы по принуждению всякого рода негодяев к максимальной ответственности.
Наши задачи:
- искать, анализировать и доносить до людей информацию о мировых глобальных негативных процессах и пытаться связать ее с конкретными событиями и лицами;
- участвовать в правозащитной деятельности наших российских и зарубежных активистов, освещать результаты их борьбы.
Объединяем единомышленников, информируем отстающих и заблудших.
Присоединяйтесь, друзья, к нашему боевому сообществу!
Ваши партизаныМедиа
Forwarded from Мадуро - не дура
Комиссии в Казани отработают и примут стандартное решение:
• Да, у нас ужесточат правила по обращению и получению оружия.
• Да, введут более тщательную психиатрическую экспертизу.
• Да, будут мониторить все социальные сети, создав для этого программу с искусственным интеллектом.
• Да, усилят охрану учебных заведений, больниц и других мест массового пребывания детей и людей.
• Да, расставят в школах и детсадах дополнительные видокамеры с опознованием лиц…
Искоренит ли это колумбайн и терроризм? Нет! Лишь снизит процент инцидентов, да и то не обязательно. Можно даже превратить школу в особорежимный объект, но это не повлияет ни на что. Только вызовет у ребят дополнительное чувство протеста против несправедливости. Потому что это работа с последствиями, атака на ветряные мельницы, реагирование на вспышки, а не упреждение угрозы.
Система воспитания в школе разрушена. Пока обязательное образование считается «услугой», тема насилия в образовательных учреждениях будет вечной.
У нас были системы воспитания, например им.Макаренко и образования – от Лобачевского, а также сложившееся веками традиция воспитания в семье. Где всё это? А я спрошу, где все это, где наши традиционные ценности? Как где – на помойке истории, которую нам навязывают глобалисты.
Все, показавшие свою эффективность разработки, заменили “инновационные” технологии, привнесенные в Россию с Запада, которые дают знание, но не дают воспитание. В семье тоже не воспитывают, не успевают физически, родители пашут “на дядю”, а то на двух-трёх, по 8-14 часов в сутки за мизерную зарплату, пытаясь обогнать рост цен на квартплату и продукты питания. Дедушки и бабушки – не панацея, они смертны, тем более в ковидный год.
Дети? Они живут в ориентирах федеральных стандартов гособразования, основанных на лишающей ребенка мысли и инициативы, зомбирующей системы ЕГЭ. Она направлена не на получение знаний, а на разрушение нашей ментальности. Вот и начинают задумываться они о справедливости, только так, как умеют. На основании того, что им вложили в голову…
Единственный помощник , который может сориентировать ребят– учитель. Но на него, кроме дурной отчетности по абсолютно формальным KPI, взвалили не только разъяснение негодной информации, пандемическую “дистанционку”, но и запретили вообще заниматься воспитанием.
Так что источник зла, в результате которого появились керченский и казанский стрелки, а также с огромной долей вероятности, их будущие подражатели, лежит гораздо глубже. Он заключается в отсутствии воспитательных ориентиров в России вообще. У современных ребят нет цели, сверхзадачи. Они ориентированы на потребление. И пока это остается реальным приоритетом, ситуация не изменится. Без новой идеологии России, основанной на традиционных ценностях русского мира идти вперед не возможно. В будущем англо-саксонском рае глобалистов нам места не будет никогда.
• Да, у нас ужесточат правила по обращению и получению оружия.
• Да, введут более тщательную психиатрическую экспертизу.
• Да, будут мониторить все социальные сети, создав для этого программу с искусственным интеллектом.
• Да, усилят охрану учебных заведений, больниц и других мест массового пребывания детей и людей.
• Да, расставят в школах и детсадах дополнительные видокамеры с опознованием лиц…
Искоренит ли это колумбайн и терроризм? Нет! Лишь снизит процент инцидентов, да и то не обязательно. Можно даже превратить школу в особорежимный объект, но это не повлияет ни на что. Только вызовет у ребят дополнительное чувство протеста против несправедливости. Потому что это работа с последствиями, атака на ветряные мельницы, реагирование на вспышки, а не упреждение угрозы.
Система воспитания в школе разрушена. Пока обязательное образование считается «услугой», тема насилия в образовательных учреждениях будет вечной.
У нас были системы воспитания, например им.Макаренко и образования – от Лобачевского, а также сложившееся веками традиция воспитания в семье. Где всё это? А я спрошу, где все это, где наши традиционные ценности? Как где – на помойке истории, которую нам навязывают глобалисты.
Все, показавшие свою эффективность разработки, заменили “инновационные” технологии, привнесенные в Россию с Запада, которые дают знание, но не дают воспитание. В семье тоже не воспитывают, не успевают физически, родители пашут “на дядю”, а то на двух-трёх, по 8-14 часов в сутки за мизерную зарплату, пытаясь обогнать рост цен на квартплату и продукты питания. Дедушки и бабушки – не панацея, они смертны, тем более в ковидный год.
Дети? Они живут в ориентирах федеральных стандартов гособразования, основанных на лишающей ребенка мысли и инициативы, зомбирующей системы ЕГЭ. Она направлена не на получение знаний, а на разрушение нашей ментальности. Вот и начинают задумываться они о справедливости, только так, как умеют. На основании того, что им вложили в голову…
Единственный помощник , который может сориентировать ребят– учитель. Но на него, кроме дурной отчетности по абсолютно формальным KPI, взвалили не только разъяснение негодной информации, пандемическую “дистанционку”, но и запретили вообще заниматься воспитанием.
Так что источник зла, в результате которого появились керченский и казанский стрелки, а также с огромной долей вероятности, их будущие подражатели, лежит гораздо глубже. Он заключается в отсутствии воспитательных ориентиров в России вообще. У современных ребят нет цели, сверхзадачи. Они ориентированы на потребление. И пока это остается реальным приоритетом, ситуация не изменится. Без новой идеологии России, основанной на традиционных ценностях русского мира идти вперед не возможно. В будущем англо-саксонском рае глобалистов нам места не будет никогда.
Forwarded from Акценты
АКЦЕНТЫ, появившись два года назад, взяли планку в 10 тысяч подписчиков.
Благодарим за это наших постоянных партнёров.
Федеральные гуру
Незыгарь @russica2
Политджойстик @politjoystic
Большой трансфер 2024 @bigtransfer2024
ВЧК-ОГПУ @rucriminalinfo
Караульный @karaulny
Выборный @vibornyk
ГлавМедиа @glavmedia
Агрегатор правды @truth_aggregator
Россия не Европа @RossiyaNeEvropa
Новый век @Wek_ru
Политический агрегатор @agregatpolit
Wargonzo @wargonzo
Финансовый караульный @karaulny_accountant
Политтранзит @PolitTransit
Отраслевые каналы и агрегаторы
Сибиряк @sidpolit
Зелёная папка @greenfolder
Мадам секретарь @madam_secretar
Кремлевский шептун @kremlin_sekret
Росскандал @rosskandal
Юристы на выборах @electionallawyers
PROвыборы @provibory
T34 @T34newsfeed
Анонимный прокурор @anon_prok
Время госзакупок @zakupki_time
Зеленый змий @greenserpent
Аргументы и Fuck @argumentik
Нацпроекты @nazproekti
Министерство @ministry_ofLaw
Майский указ @maydecree
Охранитель @rusmonstr
Образ будущего @obrazbuduschego2
СКФО и ЮФО
ИнформБюро-ЮФО @informburo_sfd
ЮгаSapiens @ugasapiens
Стрелы Казбека @streli_kazbeka
15 окон @okna15
Газыри @gazyry
Бешбармак @beshbarmakkk
СКФО. Раньше всех @skfo_news
Кавказский Вавилон @caubabylon
Криминальный Кавказ @Kriminal_Kavkaz
Кавказские узоры @kavkaz_uzor
Шпага в алмазах @shpaga_v_almazan
Чайка в теме @chvteme
Кавказский дозорный @kavkazskij_dozornii
321 @llll321
Наши нравы @our_lands
Кавказ Новости @kavkaz_nowosti
Крым и Севастополь
Крымский @krimski
Крымский канал @fcpeshka
Крымский алгоритм @Crimea_algorithm
На связи Севастополь @SEVASTOP0L
Эхо Севастополя @ehosev
Крым ваш @ostrov_today
Ростовская область
Ростов.ком @rostov_compro
Платов @platovrostov
Столица Южный @stolica61
Ростов_новости @rnd_news
Выстрел в голову @rostovtelega
Омский леший @omsklesh
Екушевский.Live @live_taganrog
Краснодарский край
Краснодар ПНК @prokrdru
Кубань Магнитная @kubanoidTG
Сочи Лайв Новости @typicalsochi
Живая Кубань @live_kuban
Новороссийск новости @nvrsk_new
Хороший Геленджик @gelendzhuk
Ставропольский край
КМВ @allKMV
Душевный Ставрополь @telepostav
КЧР
Игры теней @tenikchr
ЧП КЧР @chp_kchr
Нормально делай @normalno_delay
Тайны Учкекена @T_Uchkeken
Северная Осетия
Осетия @ossetiaFB
Аlania daily @AlaniaDaily
Осетинский пирог @alliryston
Новости Осетии @region15_info
Новости Владикавказа @newsvladikavkaz
ЧП Владикавказ @chpvladik
Осетинские заметки @ossetiannotes
Немного в теме @vtemerso
Iron Analitika @nyx191
КБР
Станция Нальчик @nalchik0
Канальчик @Ca_NALCHIK
Дамасская сталь @damassk_stal
Балкарский хычын @balkar_hychin
Podsadnoy @podsadnoykbr
Горская правда @gorskaya_pravda
Кабардино-балкарец @kabardinobalkarec
Дагестан
Спросите у Расула @askrasul
Черновик @chernovik
Совесть Дагестана @sovestdagestana
Дагестан @tdagestan
Молодёжка @molodejka05
Hinkala_net @hinkala_net
Что там у дагестанцев @DagestanRD
Ингушетия
Шестой портал @shestoyportal
Папаха горца @Papaha_gorca
Ангушт @angusht_06
Inside @insider06
Фортанга @fortangaorg
Калмыкия
Бумба @bumba_bumba
Калмыкия @kalmykia08
Игры калмыцкого престола @Kalmgame08
Позорная доска Элиста @PozornayaDoskaElista
Волгоградская область
Волгоградские слухи @volgosluh
Гаситель @gasitel
Остров свободы @freedomisland134
Волжский бухарь @volz_byhar
Сталингумрак @volgograd_tg
Аллея героев @heroes34
Полиграф 34 @polygraf34
Астраханская область
Султанат Астрахань @SultanateAstrahan
Астраханский танкист @astrakhan_tank
Insaider030 @insaider030
Астрахань @hello_astrakhan
Белуга @beluga3
Адыгея
Нетипичная Адыгея @nontypical
Эпичная Адыгея @epic01reg
The Circassian Times @The_Circassian_Times
Circassian news @aheku
Южный Кавказ. Ближний Восток
Абхазия-центр @abkhazia_center
Дежурный по Закавказью @dezhurniy
Русский ориенталист @russ_orientalist
Синяя борода @cmiye
Дежурный по СНГ @CIS91
По ту сторону @transcaucasia
Бывшие @byvshie1991
United Armenia @UnitedArmenia
Ernest Vardanean @ErnestV2020
Орлы @orelswar
Antituran @antituran
Рыбарь @rybar
ArmVoice @armvoice
Vozni @mrvozni
Благодарим за это наших постоянных партнёров.
Федеральные гуру
Незыгарь @russica2
Политджойстик @politjoystic
Большой трансфер 2024 @bigtransfer2024
ВЧК-ОГПУ @rucriminalinfo
Караульный @karaulny
Выборный @vibornyk
ГлавМедиа @glavmedia
Агрегатор правды @truth_aggregator
Россия не Европа @RossiyaNeEvropa
Новый век @Wek_ru
Политический агрегатор @agregatpolit
Wargonzo @wargonzo
Финансовый караульный @karaulny_accountant
Политтранзит @PolitTransit
Отраслевые каналы и агрегаторы
Сибиряк @sidpolit
Зелёная папка @greenfolder
Мадам секретарь @madam_secretar
Кремлевский шептун @kremlin_sekret
Росскандал @rosskandal
Юристы на выборах @electionallawyers
PROвыборы @provibory
T34 @T34newsfeed
Анонимный прокурор @anon_prok
Время госзакупок @zakupki_time
Зеленый змий @greenserpent
Аргументы и Fuck @argumentik
Нацпроекты @nazproekti
Министерство @ministry_ofLaw
Майский указ @maydecree
Охранитель @rusmonstr
Образ будущего @obrazbuduschego2
СКФО и ЮФО
ИнформБюро-ЮФО @informburo_sfd
ЮгаSapiens @ugasapiens
Стрелы Казбека @streli_kazbeka
15 окон @okna15
Газыри @gazyry
Бешбармак @beshbarmakkk
СКФО. Раньше всех @skfo_news
Кавказский Вавилон @caubabylon
Криминальный Кавказ @Kriminal_Kavkaz
Кавказские узоры @kavkaz_uzor
Шпага в алмазах @shpaga_v_almazan
Чайка в теме @chvteme
Кавказский дозорный @kavkazskij_dozornii
321 @llll321
Наши нравы @our_lands
Кавказ Новости @kavkaz_nowosti
Крым и Севастополь
Крымский @krimski
Крымский канал @fcpeshka
Крымский алгоритм @Crimea_algorithm
На связи Севастополь @SEVASTOP0L
Эхо Севастополя @ehosev
Крым ваш @ostrov_today
Ростовская область
Ростов.ком @rostov_compro
Платов @platovrostov
Столица Южный @stolica61
Ростов_новости @rnd_news
Выстрел в голову @rostovtelega
Омский леший @omsklesh
Екушевский.Live @live_taganrog
Краснодарский край
Краснодар ПНК @prokrdru
Кубань Магнитная @kubanoidTG
Сочи Лайв Новости @typicalsochi
Живая Кубань @live_kuban
Новороссийск новости @nvrsk_new
Хороший Геленджик @gelendzhuk
Ставропольский край
КМВ @allKMV
Душевный Ставрополь @telepostav
КЧР
Игры теней @tenikchr
ЧП КЧР @chp_kchr
Нормально делай @normalno_delay
Тайны Учкекена @T_Uchkeken
Северная Осетия
Осетия @ossetiaFB
Аlania daily @AlaniaDaily
Осетинский пирог @alliryston
Новости Осетии @region15_info
Новости Владикавказа @newsvladikavkaz
ЧП Владикавказ @chpvladik
Осетинские заметки @ossetiannotes
Немного в теме @vtemerso
Iron Analitika @nyx191
КБР
Станция Нальчик @nalchik0
Канальчик @Ca_NALCHIK
Дамасская сталь @damassk_stal
Балкарский хычын @balkar_hychin
Podsadnoy @podsadnoykbr
Горская правда @gorskaya_pravda
Кабардино-балкарец @kabardinobalkarec
Дагестан
Спросите у Расула @askrasul
Черновик @chernovik
Совесть Дагестана @sovestdagestana
Дагестан @tdagestan
Молодёжка @molodejka05
Hinkala_net @hinkala_net
Что там у дагестанцев @DagestanRD
Ингушетия
Шестой портал @shestoyportal
Папаха горца @Papaha_gorca
Ангушт @angusht_06
Inside @insider06
Фортанга @fortangaorg
Калмыкия
Бумба @bumba_bumba
Калмыкия @kalmykia08
Игры калмыцкого престола @Kalmgame08
Позорная доска Элиста @PozornayaDoskaElista
Волгоградская область
Волгоградские слухи @volgosluh
Гаситель @gasitel
Остров свободы @freedomisland134
Волжский бухарь @volz_byhar
Сталингумрак @volgograd_tg
Аллея героев @heroes34
Полиграф 34 @polygraf34
Астраханская область
Султанат Астрахань @SultanateAstrahan
Астраханский танкист @astrakhan_tank
Insaider030 @insaider030
Астрахань @hello_astrakhan
Белуга @beluga3
Адыгея
Нетипичная Адыгея @nontypical
Эпичная Адыгея @epic01reg
The Circassian Times @The_Circassian_Times
Circassian news @aheku
Южный Кавказ. Ближний Восток
Абхазия-центр @abkhazia_center
Дежурный по Закавказью @dezhurniy
Русский ориенталист @russ_orientalist
Синяя борода @cmiye
Дежурный по СНГ @CIS91
По ту сторону @transcaucasia
Бывшие @byvshie1991
United Armenia @UnitedArmenia
Ernest Vardanean @ErnestV2020
Орлы @orelswar
Antituran @antituran
Рыбарь @rybar
ArmVoice @armvoice
Vozni @mrvozni
Война или «мягкая сила»?
Часть 1
В экспертной среде давно идёт дискуссия, может ли в XXI в. «мягкая сила», вытеснив войну как средство разрешения международных споров, стать главным средством геополитики основных мировых игроков.
Действительно, «мягкая сила» играет большую роль. Исторически она – инструмент дипломатии, закулисных интриг и отнюдь не сегодняшнее ноу-хау. Лучшим примером этого типа «мягкой силы» является блестящая деятельность министра иностранных дел Австро-Венгрии Меттерниха, в результате которой без войн удалось лет 30 обеспечивать этому искусственному образованию величественное положение в Европе.
Другой тип «мягкой силы» проявляется в знаменитом «европейничаньи» (вестернизации) российской элиты, приведшем к тому, что высшие сословия России перестали быть русскими, а переродились в европейцев. Этот тип «мягкой силы» решает задачу постепенной смены этно-культурно-исторического кода государствообразующего народа и далее всей гражданской нации с помощью культурно-гуманитарной измены высших сословий своему народу, что в конечном счёте ведет к построению внутренней и внешней политики на основе интересов не своей цивилизации, а чужой. В нашем случае – Западной, чему много примеров предоставляет нам история романовской России.
Метод «мягкой силы» – это естественная форма взаимовлияния цивилизаций друг на друга, прежде всего, тех, которые соседствуют друг с другом. Цивилизация более старшая по возрасту имеет преимущество в таком влиянии. История Руси-России тому пример: Пётр I был воспитан в немецком духе в немецкой слободе. Но ведь возникла-то она вследствие постепенного «самовнедрения» инородной культуры, опасность которой не была увидена. Япония, увидев, в отличие от России, такую опасность, закрылась на 200 лет и открылась только в середине 19 века. По всей видимости, ничего кроме пользы ей это не принесло: самобытность была сохранена и найдены новые её формы для безопасного импорта технических достижений Запада. Результат – победа в Русско-Японской войне: самобытная Япония разгромила европейничающую Россию.
Но Запад стал осознавать своё преимущество в использовании мягкой силы, скорей всего, только после Второй Мировой войны, когда западная элита осознала, что в лоб СССР-Россию не победить.
XXI век ничего принципиально нового не принёс, но расширил возможности для её применения в условиях глобализации: IT-технологии, взращивание «прогрессивной оппозиции», влияние через экономику, финансирование НКО, поощрение образования в своих ВУЗах, вливания в массовую культуру (Голливуд) и т.д. Этот процесс неумолимо приводит к появлению во власти агентов западного культурного влияния, с помощью которых национальное законодательство меняется на западное ( в образовании, например...).
Но вот беда: препятствием к полной победе является упорное желание правящей политической элиты обеспечить политическую независимость, при согласии строить у себя внутри Европу. Такую политику Данилевский назвал «внешним политическим патриотизмом». Но теперь мы видим, что она даёт результат максимум в среднесрочной перспективе, а в долгосрочной всегда проигрыш. Проигрыш 1917 г. романовской России стал следствием войны, а проигрыш СССР уже стал следствием только внутренних процессов. Но в 2000 гг. произошла реакция: Россия заявила себя центром многополярного мира. Чтобы нас добить «мягкой силой» надо культурно перекодировать всех граждан, что не получается, судя по защитной реакции самой нации, которая буквально вцепилась в Память о ВОВ, родила движение «Бессмертный полк», дав сигнал власти о необходимости отказа от политики «внешнего патриотизма» и возврата к самобытному развитию.
Успех в применении «мягкой силы» Западом основан на самобытности внутреннего устройства всех сфер его национальной жизни (политической, общественно-экономической, художественной, научно-технической, религиозной) и уверенности, что именно это устройство является самым прогрессивным и достойным распространения по всему миру.
часть 2
Часть 1
В экспертной среде давно идёт дискуссия, может ли в XXI в. «мягкая сила», вытеснив войну как средство разрешения международных споров, стать главным средством геополитики основных мировых игроков.
Действительно, «мягкая сила» играет большую роль. Исторически она – инструмент дипломатии, закулисных интриг и отнюдь не сегодняшнее ноу-хау. Лучшим примером этого типа «мягкой силы» является блестящая деятельность министра иностранных дел Австро-Венгрии Меттерниха, в результате которой без войн удалось лет 30 обеспечивать этому искусственному образованию величественное положение в Европе.
Другой тип «мягкой силы» проявляется в знаменитом «европейничаньи» (вестернизации) российской элиты, приведшем к тому, что высшие сословия России перестали быть русскими, а переродились в европейцев. Этот тип «мягкой силы» решает задачу постепенной смены этно-культурно-исторического кода государствообразующего народа и далее всей гражданской нации с помощью культурно-гуманитарной измены высших сословий своему народу, что в конечном счёте ведет к построению внутренней и внешней политики на основе интересов не своей цивилизации, а чужой. В нашем случае – Западной, чему много примеров предоставляет нам история романовской России.
Метод «мягкой силы» – это естественная форма взаимовлияния цивилизаций друг на друга, прежде всего, тех, которые соседствуют друг с другом. Цивилизация более старшая по возрасту имеет преимущество в таком влиянии. История Руси-России тому пример: Пётр I был воспитан в немецком духе в немецкой слободе. Но ведь возникла-то она вследствие постепенного «самовнедрения» инородной культуры, опасность которой не была увидена. Япония, увидев, в отличие от России, такую опасность, закрылась на 200 лет и открылась только в середине 19 века. По всей видимости, ничего кроме пользы ей это не принесло: самобытность была сохранена и найдены новые её формы для безопасного импорта технических достижений Запада. Результат – победа в Русско-Японской войне: самобытная Япония разгромила европейничающую Россию.
Но Запад стал осознавать своё преимущество в использовании мягкой силы, скорей всего, только после Второй Мировой войны, когда западная элита осознала, что в лоб СССР-Россию не победить.
XXI век ничего принципиально нового не принёс, но расширил возможности для её применения в условиях глобализации: IT-технологии, взращивание «прогрессивной оппозиции», влияние через экономику, финансирование НКО, поощрение образования в своих ВУЗах, вливания в массовую культуру (Голливуд) и т.д. Этот процесс неумолимо приводит к появлению во власти агентов западного культурного влияния, с помощью которых национальное законодательство меняется на западное ( в образовании, например...).
Но вот беда: препятствием к полной победе является упорное желание правящей политической элиты обеспечить политическую независимость, при согласии строить у себя внутри Европу. Такую политику Данилевский назвал «внешним политическим патриотизмом». Но теперь мы видим, что она даёт результат максимум в среднесрочной перспективе, а в долгосрочной всегда проигрыш. Проигрыш 1917 г. романовской России стал следствием войны, а проигрыш СССР уже стал следствием только внутренних процессов. Но в 2000 гг. произошла реакция: Россия заявила себя центром многополярного мира. Чтобы нас добить «мягкой силой» надо культурно перекодировать всех граждан, что не получается, судя по защитной реакции самой нации, которая буквально вцепилась в Память о ВОВ, родила движение «Бессмертный полк», дав сигнал власти о необходимости отказа от политики «внешнего патриотизма» и возврата к самобытному развитию.
Успех в применении «мягкой силы» Западом основан на самобытности внутреннего устройства всех сфер его национальной жизни (политической, общественно-экономической, художественной, научно-технической, религиозной) и уверенности, что именно это устройство является самым прогрессивным и достойным распространения по всему миру.
часть 2
Война или «мягкая сила»?
Часть 2
Россия в этом отношении является самой слабой страной: процесс потери культурно-гуманитарного суверенитета зашёл очень далеко. Мы не представляем собой почти ничего, что можно взять в инструментарий «мягкой силы», а то, что имеем – не можем продвигать: даже в Сирии, где население нас первоначально полностью поддерживало, умудрились ничего не сделать в продвижении русского языка и русской культуры.
Без возвращения на самобытный путь развития на основе чёткого формулирования национальной идеологии и стратегии мы не только не обладаем никакой «мягкой силой», но полностью уязвимы для использования чужой «мягкой силы» против нас.
Однако является ли эта «сила» альтернативой силовым методам? Нет. Они взаимно дополняют друг друга.
Да и силовые методы могут быть различными: от применения экономических санкций, угрозы военного вмешательства, до поставок оппозиции оружия, организации переворотов, поддержки через ЧВК, и наконец, начала боевых действий против противника. Причём и в методах «прямого воздействия» государства стараются сочетать все эти методы по мере возможности.
Выбор конкретной стратегии (упор на «мягкую силу» или силовые методы воздействия) зависит от потенциала государства и возможностей применения конкретного метода в конкретной обстановке. Так, Китай в противостоянии с США делает упор на «мягкую силу», т.к. военный потенциал КНР сегодня намного ниже американского. А в отношении Тайваня Пекин не брезгует применять силовые методы (например, постоянную угрозу вторжения на его территорию), т.к. в открытом противостоянии, без поддержки США и Японии, Тайвань не сможет долго сопротивляться Пекину.
В России в силу проблемы с «мягкой силой» основной упор делается на укреплении вооружённых сил как главного средства отстаивания наших интересов.
Осуществляются попытки применения «мягкой силы» через экспорт энергоносителей, но пока США если и не полностью переигрывают нас в этом вопросе, то по крайней мере удачно их парирует.
США до недавнего времени удачно сочетал обе стратегии. Однако ставку только на одну из «сил» в Вашингтоне не делают. По отношению к СССР в годы «перестройки» была удачно применена «мягкая сила», однако до конца она доведена не была. Упиваясь результатами развала СССР, США уверовали, что настал «конец истории» – эпоха монополярного Pax Americana и торжества либерально-глобалистских ценностей. Однако тут они столкнулись с исламским фундаментализмом и растущей мощью Китая, справиться с которыми с помощью одной «мягкой силы» не получилось. Американцам не удалось полностью ликвидировать советский оборонный потенциал, его остатки стали основой возрождения военной мощи РФ. Поэтому США не только не отказывается от использования силовых методов, но все более делает на них ставку. Так, справиться с КНР исключительно «мягкой силой» у США не выходит (1, 2, 3, 4, 5). Кроме того, существует ещё фактор внутренних деструктивных процессов в западных странах, особенно в США, средством разрешения которых может выступить война.
В XXI веке в выигрыше будет та держава, которая сможет эффективно использовать обе стратегии – и «мягкую» и военную силу. Ставка только на одну из них неизбежно приведёт к поражению.
Интересно было бы выслушать на этот счёт мнение наших коллег:
Новый Век, Русский ориенталист, REGNUM👁АНАЛИТИКА, Т34, Красная Евразия, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Старше Эдды, Телестрим, ИА REX, Неудаща, Бульба престолов: Biohazard, Русский ноу нейм, ВЧК, Сибиряк, Мастер пера, кРЯполитика.РЯзанская политика, Кремлевский безБашенник, Cass&Ra, Ебулдинский спец, Политический Агрегатор, Турция – это, ИА «Реалист», Алибабаич, Алексей ПУШКОВ, Мадуро – не дура, За Державу обидно, Реальная демократия, Северное измерение, Национальный курс, Владимир Рогов, ANTITURAN, Лига Джентльменов, Мардан, Андрей Медведев, Ernest Vardanean, StratRus (Стратегия России)
Часть 2
Россия в этом отношении является самой слабой страной: процесс потери культурно-гуманитарного суверенитета зашёл очень далеко. Мы не представляем собой почти ничего, что можно взять в инструментарий «мягкой силы», а то, что имеем – не можем продвигать: даже в Сирии, где население нас первоначально полностью поддерживало, умудрились ничего не сделать в продвижении русского языка и русской культуры.
Без возвращения на самобытный путь развития на основе чёткого формулирования национальной идеологии и стратегии мы не только не обладаем никакой «мягкой силой», но полностью уязвимы для использования чужой «мягкой силы» против нас.
Однако является ли эта «сила» альтернативой силовым методам? Нет. Они взаимно дополняют друг друга.
Да и силовые методы могут быть различными: от применения экономических санкций, угрозы военного вмешательства, до поставок оппозиции оружия, организации переворотов, поддержки через ЧВК, и наконец, начала боевых действий против противника. Причём и в методах «прямого воздействия» государства стараются сочетать все эти методы по мере возможности.
Выбор конкретной стратегии (упор на «мягкую силу» или силовые методы воздействия) зависит от потенциала государства и возможностей применения конкретного метода в конкретной обстановке. Так, Китай в противостоянии с США делает упор на «мягкую силу», т.к. военный потенциал КНР сегодня намного ниже американского. А в отношении Тайваня Пекин не брезгует применять силовые методы (например, постоянную угрозу вторжения на его территорию), т.к. в открытом противостоянии, без поддержки США и Японии, Тайвань не сможет долго сопротивляться Пекину.
В России в силу проблемы с «мягкой силой» основной упор делается на укреплении вооружённых сил как главного средства отстаивания наших интересов.
Осуществляются попытки применения «мягкой силы» через экспорт энергоносителей, но пока США если и не полностью переигрывают нас в этом вопросе, то по крайней мере удачно их парирует.
США до недавнего времени удачно сочетал обе стратегии. Однако ставку только на одну из «сил» в Вашингтоне не делают. По отношению к СССР в годы «перестройки» была удачно применена «мягкая сила», однако до конца она доведена не была. Упиваясь результатами развала СССР, США уверовали, что настал «конец истории» – эпоха монополярного Pax Americana и торжества либерально-глобалистских ценностей. Однако тут они столкнулись с исламским фундаментализмом и растущей мощью Китая, справиться с которыми с помощью одной «мягкой силы» не получилось. Американцам не удалось полностью ликвидировать советский оборонный потенциал, его остатки стали основой возрождения военной мощи РФ. Поэтому США не только не отказывается от использования силовых методов, но все более делает на них ставку. Так, справиться с КНР исключительно «мягкой силой» у США не выходит (1, 2, 3, 4, 5). Кроме того, существует ещё фактор внутренних деструктивных процессов в западных странах, особенно в США, средством разрешения которых может выступить война.
В XXI веке в выигрыше будет та держава, которая сможет эффективно использовать обе стратегии – и «мягкую» и военную силу. Ставка только на одну из них неизбежно приведёт к поражению.
Интересно было бы выслушать на этот счёт мнение наших коллег:
Новый Век, Русский ориенталист, REGNUM👁АНАЛИТИКА, Т34, Красная Евразия, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Старше Эдды, Телестрим, ИА REX, Неудаща, Бульба престолов: Biohazard, Русский ноу нейм, ВЧК, Сибиряк, Мастер пера, кРЯполитика.РЯзанская политика, Кремлевский безБашенник, Cass&Ra, Ебулдинский спец, Политический Агрегатор, Турция – это, ИА «Реалист», Алибабаич, Алексей ПУШКОВ, Мадуро – не дура, За Державу обидно, Реальная демократия, Северное измерение, Национальный курс, Владимир Рогов, ANTITURAN, Лига Джентльменов, Мардан, Андрей Медведев, Ernest Vardanean, StratRus (Стратегия России)
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 10.
РАЗЛИЧИЯ В ХОДЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ
[§2. Рабство, данничество, феодализм]
[§2.2. Внутреннее противоречие в жизни современной Европы. Франция – самое полное выражение Европы]
[10:29] Принятие Хлодовиком христианства по римским формам – было внешнею причиною торжества католицизма (тогда ещё православного) над арианством и подготовило его господство в Европе. Услуга и защита франкских королей положили основание папской власти. Империя Карла составляет общее зерно, из которого развился тот порядок вещей, который называется европейским. Во время ослабления той части франкской империи которая составила собственную Францию, при последних Карловингах и первых Капетингах, история Европы не представляет никакого общего истинно-европейского события, как ни возвеличивают немецкие историки времена Оттонов и Генрихов. Только когда француз по происхождению, папа Урбан II, вняв голосу француза Петра Амиенского, во французском городе Клермонте провозгласил крестовый поход, в котором главнейшее участие приняли французские же короли, вассалы и рыцари, – события получают опять общеевропейский характер; и в течение с лишком двух веков это движение сохраняет, за небольшими изъятиями, по преимуществу французский характер. Французами начинаются, французами и оканчиваются крестовые походы. Рыцарство носит на себе характер по преимуществу французский; – французское рыцарство служит во всём примером и образцом для других народов. Государственной централизации, союзу королей с общинами, всей борьбе против феодализма подаёт пример Франция и ранее других государств её оканчивает. Так называемое Возрождение, хотя и происходит из Италии, но получает общее значение, пройдя через французскую переработку. Наступает реформация, – и здесь является то исключение, о котором я говорил. Первая роль бесспорно принадлежит тут Германии; но потому-то и явление это не имеет общеевропейского характера, а ограничивается собственно кругом народов немецкого корня и издаёт лишь слабые отзвуки в странах романских, из которых, однако же, движение это всего сильнее проявляется во Франции. Первый толчок к тем политическим отношениям, которые известны под именем политического равновесия государств, даёт Франция. Когда улегается буря реформации, вся политическая жизнь Европы вращается около Людовика XIV. Придворный этикет, вся внешняя обстановка цивилизации, моды, с этого времени и до наших дней, устанавливаются Франциею. Французский язык делается языком дипломатическим и общественным для всей Европы, вытесняя язык латинский. Французская литература становится образцом для всей Европы, – и это тем удивительнее, что не оправдывает этого преобладания своим внутренним достоинством. Она получает перевес даже в таких странах, как Англия, имевшая уже Шекспира и Мильтона , как Италия, имевшая Данта, как Испания, имевшая Сервантеса и Кальдерона, – литературы которых бесконечно превосходят своим внутренним достоинством и значением литературу французскую (я разумею одну изящную словесность).
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 10.
РАЗЛИЧИЯ В ХОДЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ
[§2. Рабство, данничество, феодализм]
[§2.2. Внутреннее противоречие в жизни современной Европы. Франция – самое полное выражение Европы]
[10:29] Принятие Хлодовиком христианства по римским формам – было внешнею причиною торжества католицизма (тогда ещё православного) над арианством и подготовило его господство в Европе. Услуга и защита франкских королей положили основание папской власти. Империя Карла составляет общее зерно, из которого развился тот порядок вещей, который называется европейским. Во время ослабления той части франкской империи которая составила собственную Францию, при последних Карловингах и первых Капетингах, история Европы не представляет никакого общего истинно-европейского события, как ни возвеличивают немецкие историки времена Оттонов и Генрихов. Только когда француз по происхождению, папа Урбан II, вняв голосу француза Петра Амиенского, во французском городе Клермонте провозгласил крестовый поход, в котором главнейшее участие приняли французские же короли, вассалы и рыцари, – события получают опять общеевропейский характер; и в течение с лишком двух веков это движение сохраняет, за небольшими изъятиями, по преимуществу французский характер. Французами начинаются, французами и оканчиваются крестовые походы. Рыцарство носит на себе характер по преимуществу французский; – французское рыцарство служит во всём примером и образцом для других народов. Государственной централизации, союзу королей с общинами, всей борьбе против феодализма подаёт пример Франция и ранее других государств её оканчивает. Так называемое Возрождение, хотя и происходит из Италии, но получает общее значение, пройдя через французскую переработку. Наступает реформация, – и здесь является то исключение, о котором я говорил. Первая роль бесспорно принадлежит тут Германии; но потому-то и явление это не имеет общеевропейского характера, а ограничивается собственно кругом народов немецкого корня и издаёт лишь слабые отзвуки в странах романских, из которых, однако же, движение это всего сильнее проявляется во Франции. Первый толчок к тем политическим отношениям, которые известны под именем политического равновесия государств, даёт Франция. Когда улегается буря реформации, вся политическая жизнь Европы вращается около Людовика XIV. Придворный этикет, вся внешняя обстановка цивилизации, моды, с этого времени и до наших дней, устанавливаются Франциею. Французский язык делается языком дипломатическим и общественным для всей Европы, вытесняя язык латинский. Французская литература становится образцом для всей Европы, – и это тем удивительнее, что не оправдывает этого преобладания своим внутренним достоинством. Она получает перевес даже в таких странах, как Англия, имевшая уже Шекспира и Мильтона , как Италия, имевшая Данта, как Испания, имевшая Сервантеса и Кальдерона, – литературы которых бесконечно превосходят своим внутренним достоинством и значением литературу французскую (я разумею одну изящную словесность).
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 12 мая
Международный день медицинских сестёр
990 год. В Киеве освящён первый на Руси каменный храм – Десятинная церковь на Старокиевской горе в, воздвигнутый Владимиром Святославичем на месте кончины русских первомучеников Феодора Варяга и его сына Иоанна
1570 год. По указу царя Ивана IV основано Донское казачество – первое по старшинству в казачьих войсках, самое многочисленное из казачьих войск Российской империи. Размещалось на территории, называвшейся Областью Войска Донского, которая занимала современные Ростовскую и Волгоградскую области Российской Федерации, а также части Луганской и Донецкой областей Украины.
1703 год. В ходе Северной войны (1700–1721) 20-тысячная русская армия под командованием Б.П. Шереметева осадила в устье Невы шведскую крепость Ниеншанц. Гарнизон на предложение сдаться ответил отказом. После ночного артиллерийского обстрела русские пошли на приступ, завершившийся взятием крепости. Тем самым Нева от источника до устья перешла в руки России. 27 мая 1703 г. неподалёку, на Заячьем острове, был заложен Санкт-Петербург, после чего Ниеншанц был срыт.
1715 год. В Санкт-Петербурге был спущен на воду корабль «Ингерманланд», построенный при личном участии Петра I и носящий название местности, на которой вырос Санкт-Петербург. Двухпалубный трёхмачтовый линейный корабль имел мощное артиллерийское вооружение – 64 орудия и внушительные размеры: 52 м в длину, 14 м в ширину, глубина трюма – 6 м.
1731 год. Началось судоходство по Ладожскому каналу. Этот канал стал третьей по масштабу стройкой эпохи Петра I после Санкт-Петербурга и Кронштадта. 117-км водный транспортный путь вдоль берега Ладожского озера, соединяющий реки Волхов и Неву. Конечные шлюзы расположены в Шлиссельбурге и Новой Ладоге.
1795 год. В России созданы Брацлавская, Волынская и Подольская губернии.
1916 год. Под Москвой, в Филях, открыт завод акционерного общества Русско-Балтийского вагонного завода. В 1917 г. получил название 2-й автомобильный завод «Руссо-Балт». 29 января 1923 г. принято решение о передаче завода в концессию фирме «Юнкерс», для организации производства цельнометаллических самолётов. 1 марта 1927 г. концессия была ликвидирована, и на заводе началось строительство советских самолётов.
1924 год. Основан Кавказский государственный заповедник. Декретом СНК РСФСР на землях бывшей великокняжеской «Кубанской охоты» был основан Кавказский зубровый заповедник.
1927 год. Состоялся первый полёт спортивного самолёта АИР-1, на котором были установлены первые советские мировые рекорды (эту дату считают началом деятельности конструкторского бюро Яковлева).
1942 год. Во время Великой Отечественной войны войска Юго-Западного фронта (Маршал Советского Союза С.К. Тимошенко) перешли в наступление на Харьковском направлении. За три дня из района Волчанска войска продвинулись на 18-25 км, а от Барвенковского выступа – на 25-50 км.
1944 год. Полным освобождением Крыма завершилась Крымская наступательная операция советских войск (8 апреля – 12 мая 1944 г.), вошла в историю как одна из важнейших наступательных операций Великой Отечественной войны.
1945 год. Завершилась Пражская наступательная операция советских войск, в ходе которой Прага полностью освобождена от фашистских захватчиков.
1945 год. Открыт Новосибирский театр оперы и балета. Первой постановкой была опера М. Глинки «Иван Сусанин».
1946 год. В Астраханской области образован ракетный полигон Капустин Яр.
1967 год. В Софии подписан новый договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи между СССР и Болгарией.
1975 год. На экраны вышел фильм С. Бондарчука «Они сражались за Родину» по роману М. Шолохов.
1991 год. Михаил Горбачёв и Борис Ельцин договорились о подписании нового Союзного договора.
1997 год. Подписан «Договор о мире и принципах взаимоотношений» между Российской Федерацией и Чеченской Республикой Ичкерия.
Международный день медицинских сестёр
990 год. В Киеве освящён первый на Руси каменный храм – Десятинная церковь на Старокиевской горе в, воздвигнутый Владимиром Святославичем на месте кончины русских первомучеников Феодора Варяга и его сына Иоанна
1570 год. По указу царя Ивана IV основано Донское казачество – первое по старшинству в казачьих войсках, самое многочисленное из казачьих войск Российской империи. Размещалось на территории, называвшейся Областью Войска Донского, которая занимала современные Ростовскую и Волгоградскую области Российской Федерации, а также части Луганской и Донецкой областей Украины.
1703 год. В ходе Северной войны (1700–1721) 20-тысячная русская армия под командованием Б.П. Шереметева осадила в устье Невы шведскую крепость Ниеншанц. Гарнизон на предложение сдаться ответил отказом. После ночного артиллерийского обстрела русские пошли на приступ, завершившийся взятием крепости. Тем самым Нева от источника до устья перешла в руки России. 27 мая 1703 г. неподалёку, на Заячьем острове, был заложен Санкт-Петербург, после чего Ниеншанц был срыт.
1715 год. В Санкт-Петербурге был спущен на воду корабль «Ингерманланд», построенный при личном участии Петра I и носящий название местности, на которой вырос Санкт-Петербург. Двухпалубный трёхмачтовый линейный корабль имел мощное артиллерийское вооружение – 64 орудия и внушительные размеры: 52 м в длину, 14 м в ширину, глубина трюма – 6 м.
1731 год. Началось судоходство по Ладожскому каналу. Этот канал стал третьей по масштабу стройкой эпохи Петра I после Санкт-Петербурга и Кронштадта. 117-км водный транспортный путь вдоль берега Ладожского озера, соединяющий реки Волхов и Неву. Конечные шлюзы расположены в Шлиссельбурге и Новой Ладоге.
1795 год. В России созданы Брацлавская, Волынская и Подольская губернии.
1916 год. Под Москвой, в Филях, открыт завод акционерного общества Русско-Балтийского вагонного завода. В 1917 г. получил название 2-й автомобильный завод «Руссо-Балт». 29 января 1923 г. принято решение о передаче завода в концессию фирме «Юнкерс», для организации производства цельнометаллических самолётов. 1 марта 1927 г. концессия была ликвидирована, и на заводе началось строительство советских самолётов.
1924 год. Основан Кавказский государственный заповедник. Декретом СНК РСФСР на землях бывшей великокняжеской «Кубанской охоты» был основан Кавказский зубровый заповедник.
1927 год. Состоялся первый полёт спортивного самолёта АИР-1, на котором были установлены первые советские мировые рекорды (эту дату считают началом деятельности конструкторского бюро Яковлева).
1942 год. Во время Великой Отечественной войны войска Юго-Западного фронта (Маршал Советского Союза С.К. Тимошенко) перешли в наступление на Харьковском направлении. За три дня из района Волчанска войска продвинулись на 18-25 км, а от Барвенковского выступа – на 25-50 км.
1944 год. Полным освобождением Крыма завершилась Крымская наступательная операция советских войск (8 апреля – 12 мая 1944 г.), вошла в историю как одна из важнейших наступательных операций Великой Отечественной войны.
1945 год. Завершилась Пражская наступательная операция советских войск, в ходе которой Прага полностью освобождена от фашистских захватчиков.
1945 год. Открыт Новосибирский театр оперы и балета. Первой постановкой была опера М. Глинки «Иван Сусанин».
1946 год. В Астраханской области образован ракетный полигон Капустин Яр.
1967 год. В Софии подписан новый договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи между СССР и Болгарией.
1975 год. На экраны вышел фильм С. Бондарчука «Они сражались за Родину» по роману М. Шолохов.
1991 год. Михаил Горбачёв и Борис Ельцин договорились о подписании нового Союзного договора.
1997 год. Подписан «Договор о мире и принципах взаимоотношений» между Российской Федерацией и Чеченской Республикой Ичкерия.
Forwarded from Димитриев
Коллеги затеяли дискуссию о мягкой силе. Правда термин "мягкая сила" считается уже устаревшим. К самой стратегии были вопросы ещё тогда, когда ее сформулировал Най. Культурно-идеологическое влияние тогда было просто пресечь репрессивными методами, НКО-шки закрыть, оппозиционную прессу запретить. А интернет тогда не было таким доступным.
Потом сам автор ввел термин Smart Power - умная сила. Это согласованное использование всех доступных инструментов - военных, дипломатических, информационных, экономических. И в том числе контроль интеллектуальной сферы - дискурса, нарративов. В наших условиях умная сила невозможна. Это требует совсем другого уровня организации государственных структур. У нас два соседних кабинета друг на друга папочку шьют, а чтоб они работали согласованно в разных отраслях - это нереально совсем. Ну и кроме того, наши чиновники просто тупые, недостаточно умные для умной силы. Чисто по-житейски они могут показаться интеллектуально развитыми и успешными, но это редко проявляется в их деятельности. Просто в российской бюрократии отбор происходит в ходе аппаратной борьбы, а не сравнения эффективности. Короче, умная сила не про нас, нам остаётся только мягкая или жёсткая. Либо мягкая - пока нас не выгнали, либо жёсткая - если уж сильно обидели.
А теперь самое интересное. В последние годы произошел следущий рывок в рассматриваемой теме: произошла управленческая революция. С помощью цифровых технологий удалось избавить управленца от текущих административных функций и оставить ему только функцию принятия принципиальных решений. (Чтоб понятно было - вместо зала диспетчеров с телефонами и огромного таксопарка - программа агрегатор типа яндекс-такси)
Ну и теперь разные государства-игроки соревнуются в скорости и эффективности принятия решений. А главное - в получении информации, ее анализе, внедрении. Что и отражено в новых доктринах Китая, Штатов, Британии, Франции.
Потом сам автор ввел термин Smart Power - умная сила. Это согласованное использование всех доступных инструментов - военных, дипломатических, информационных, экономических. И в том числе контроль интеллектуальной сферы - дискурса, нарративов. В наших условиях умная сила невозможна. Это требует совсем другого уровня организации государственных структур. У нас два соседних кабинета друг на друга папочку шьют, а чтоб они работали согласованно в разных отраслях - это нереально совсем. Ну и кроме того, наши чиновники просто тупые, недостаточно умные для умной силы. Чисто по-житейски они могут показаться интеллектуально развитыми и успешными, но это редко проявляется в их деятельности. Просто в российской бюрократии отбор происходит в ходе аппаратной борьбы, а не сравнения эффективности. Короче, умная сила не про нас, нам остаётся только мягкая или жёсткая. Либо мягкая - пока нас не выгнали, либо жёсткая - если уж сильно обидели.
А теперь самое интересное. В последние годы произошел следущий рывок в рассматриваемой теме: произошла управленческая революция. С помощью цифровых технологий удалось избавить управленца от текущих административных функций и оставить ему только функцию принятия принципиальных решений. (Чтоб понятно было - вместо зала диспетчеров с телефонами и огромного таксопарка - программа агрегатор типа яндекс-такси)
Ну и теперь разные государства-игроки соревнуются в скорости и эффективности принятия решений. А главное - в получении информации, ее анализе, внедрении. Что и отражено в новых доктринах Китая, Штатов, Британии, Франции.
Telegram
Россия не Европа
Война или «мягкая сила»?
Часть 2
Россия в этом отношении является самой слабой страной: процесс потери культурно-гуманитарного суверенитета зашёл очень далеко. Мы не представляем собой почти ничего, что можно взять в инструментарий «мягкой силы», а то,…
Часть 2
Россия в этом отношении является самой слабой страной: процесс потери культурно-гуманитарного суверенитета зашёл очень далеко. Мы не представляем собой почти ничего, что можно взять в инструментарий «мягкой силы», а то,…
Forwarded from 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
@russ_orientalist, позвольте Вам оппонировать.
Это цитаты из труда Э. Люттвака. Он вполне понятно объясняет причины непринятия потерь постиндустриальными общественными системами. Россия в данном отношении ничем не отличается – у нее очень слабый демографический ресурс, плохая рождаемость, низкий уровень жизни, который падает при любой конфликтной ситуации.
Да и, к слову сказать, Турция хоть и бравирует своей большой армией, но не рискует пускать ее в ход – роль пехоты в конфликтах исполняют де-факто обычные наемники (Ливия, Сирия) или армии других стран (Карабах). Как показали случаи массовых потерь среди турецких солдат в Сирии, отклик у населения страны совершенно не боевой – турецкое общество тоже не готово к приему потока цинковых гробов.
@atomiccherry 💯
https://t.me/russ_orientalist/6750
По классическому определению, великие державы — это государства, достаточно сильные для того, чтобы вести войну собственными силами, то есть не полагаясь на союзников. Но это определение ныне устарело, поскольку сегодня вопрос заключается не в том, как можно воевать, с союзниками или без оных, а в том, можно ли вообще вести войну — разве что на отдаленном расстоянии, только техническими средствами, не подвергаясь серьезному риску понести какие-либо потери...
И действительно, одно такое объяснение имеется — это демографическая база современных постиндустриальных обществ. В семьях, составлявших население исторических великих держав, четыре, пять или шесть детей были нормой, а семь, восемь или девять встречались чаще, чем современные один, два или три. С другой стороны, показатели детской смертности тоже были высоки. В те времена, когда было вполне нормальным потерять одного или более детей вследствие болезни, утрата еще одного сына на войне имела совсем иной смысл, чем для современных американских и европейских семей, где в среднем рождается по 2,2 ребенка или меньше того, причем ожидается, что все они выживут, и каждый из них представляет собой значительно большую долю семейного эмоционального капитала...
Данные новой семейной демографии свидетельствуют, что ни одна из развитых стран с низким уровнем рождаемости больше не может играть роль классической великой державы: ни США, ни Россия, ни Британия, ни Франция, ни, тем более, — Германия и Япония. Иные из них еще обладают атрибутами военной силы или экономической базой для развития военного потенциала, но их общество настолько не переносит жертв, что в действительности демилитаризовано или близко к этому...Это цитаты из труда Э. Люттвака. Он вполне понятно объясняет причины непринятия потерь постиндустриальными общественными системами. Россия в данном отношении ничем не отличается – у нее очень слабый демографический ресурс, плохая рождаемость, низкий уровень жизни, который падает при любой конфликтной ситуации.
Да и, к слову сказать, Турция хоть и бравирует своей большой армией, но не рискует пускать ее в ход – роль пехоты в конфликтах исполняют де-факто обычные наемники (Ливия, Сирия) или армии других стран (Карабах). Как показали случаи массовых потерь среди турецких солдат в Сирии, отклик у населения страны совершенно не боевой – турецкое общество тоже не готово к приему потока цинковых гробов.
@atomiccherry 💯
https://t.me/russ_orientalist/6750
Telegram
Димитриев
По всей Турции проходят массовые манифестации с требованиями ввесии турецкие войска в Сектор Газа и Иерусалим. "Мехметиков в Газу! Мехметиков в аль-Аксу!" скандируют участники, имея в виду турецких солдат.
Сравните с нашим бабским "Наши мальчики не должны…
Сравните с нашим бабским "Наши мальчики не должны…
Forwarded from Новый Век
Планы Пекина создать крупную военно-морскую базу на западном побережье Африки обостряют американо-китайское противостояние. В Пентагоне не скрывают недовольства тем, что реализация планов Китая усилит и без того мощное экономическое влияние КНР в регионе. Командующий AFRICOM Стивен Таундсенд в интервью Associated Press признал, что военное руководство США обеспокоено разворачиванием новых баз Китая, особенно на атлантическом побережье Африки.
Власти США сейчас не так озабочены борьбой с терроризмом, под флагом которой смогли вторгнуться в Афганистан и Ирак, сколько «соревнованием великих держав», где главными соперниками Вашингтона считаются Пекин и Москва.
Наибольшую угрозу в Белом доме видят со стороны Китая. Впрочем, не забывают и о России, стараясь сорвать соглашение 2020 года между Москвой и Хартумом о постройке российской военной базы в Судане на берегу Красного моря
Власти США сейчас не так озабочены борьбой с терроризмом, под флагом которой смогли вторгнуться в Афганистан и Ирак, сколько «соревнованием великих держав», где главными соперниками Вашингтона считаются Пекин и Москва.
Наибольшую угрозу в Белом доме видят со стороны Китая. Впрочем, не забывают и о России, стараясь сорвать соглашение 2020 года между Москвой и Хартумом о постройке российской военной базы в Судане на берегу Красного моря
wek.ru
США хотят исключить Россию из «соревнования великих держав», мешая постройке базы в Судане
В «соревновании великих держав» военное командование США главным соперником сейчас больше видит Китай, нежели Россию. Об этом сообщает издание REGNUM.
Forwarded from Димитриев
Сын Нетаньяху в своем аккаунте намекает на возможный контрудар по Турции со стороны Израиля: в Курдистане и Северном Кипре. Не знаю, что у евреев на Кипре, но курдов они поддерживают давно и открыто. Израильские советники работали при подразделениях Барзани ещё с 60-х годов. На дипломатическом уровне Израиль поддержал референдум о независимости Иракского Курдистана. Нетаньяху-старший говорил, что курды борцы, достойные свободы. Так что, судя по всему, инструменты давления на Турцию у израильтян есть.
https://t.me/mikayelbad/2957
https://t.me/mikayelbad/2957
Telegram
Mika Badalyan
На фоне обострений отношений между Израилем и Турции, сын премьер-министра Беньямина Нетаньяху написал:
"Конец оккупации Курдистана и Северного Кипра".
@armeniandaily
"Конец оккупации Курдистана и Северного Кипра".
@armeniandaily
Forwarded from Русский ноу нейм
📌 Изобретённый западом термин "мягкая сила" - по факту является огромным комплексом мероприятий невоенного характера, способного наносить больший урон, чем прямые военные действия.
В переводе на русский "мягкая" - от слова лукавая: подмена императивов в сознании, и дальнейшее управление искажённым сознанием для получения желаемого результата. Любое лукавство на политической арене возможно только в отношении неокрепшего, неуверенного, размытого, раздвоенного коллективного сознания, не имеющему общей точки опоры. В этом плане современная Россия - самая легкодоступная цель для любого политтехнолога, который может выстраивать цепочки из малых событий, имеющих целью достижение заданных результатов в долгосрочной перспективе. Что характерно - этим пользуются и внешние, и внутренние политтехнологи, добиваясь решения своих узких задач, но в совокупности (при внешнем комплексном обзоре) приводящих к полной деградации общественного сознания, и дефрагментации общества.
Противостоять такой силе можно исключительно Здравомыслием, - не сочтите этот термин неопределённым или устаревшим. Должен быть единый Центр (ЦУП), точно осознающий все ньюансы различных действий в существующей многослойности, и мгновенно реагирующая "нервная система", в секунды отзывающаяся на любое изменение политических вибраций, и доводящая нужные сигналы (волны и частоты) ответных вибраций до каждой точки "нервных окончаний" для противостояния разрушающего резонанса. В России - все реакции заторможены и нелогичны, словно "пациент" под гипнозом.
Выводы - безрадостные: единого центра принятия решений с точки зрения Духовности и Нравственности в России сегодня нет. Он просто не может возникнуть в безидейном поле. Поэтому Идея (Смысла, Цели, Образа будущего), о которой так много говорят и рассуждают - является Основой для создания главного института противодействия всем мягким/умным/лукавым/цифровым воздействиям.
Следовательно, - если нет главной точки опоры, - не может быть единого органа противодействия. Даже в среде "законно избранных" политиков нет унифицированного взгляда на происходящие процессы, кроме выражения фальшивой преданности симуляции "единства" под крылом одной одноимённой партии. Полный разброд и разобщённость, даже на уровне первичных и важнейших гос.органов, которые даже в мелких вопросах регулировки хозяйственных отношений вносят огромную долю диссонанса. Если спустя почти год после "организационной победы" над своим населением, связанной с внесением "поправок" в Конституцию, до сих пор не могут выработать ни её цельности, ни обоснованности внесенных поправок. Даже Конституция, преподносимая всем как некая Новая точка Опоры, становится чем -то разъединяющим.
С таким полным отсутствием железобетонного (как ранее в СССР) Стержня мы становимся подвержены не просто любой "мягкой" силе, мы рискуем сложиться от любого ветерка. И пока в России не появится не то что железной, а высокоЛегированной Идеи своего Достоинства (с Единой Стратегией на базе действительно Цивилизационной Модели своего дальнейшего развития) - западный менталитет крысятничества будет непобедим.
Коллегам "Россия не Европа" - благодарность за освещение такой важнейшей темы, но кажется - пришло время для перехода от обсуждения к реальным изменениям...
https://t.me/RossiyaNeEvropa/6802
В переводе на русский "мягкая" - от слова лукавая: подмена императивов в сознании, и дальнейшее управление искажённым сознанием для получения желаемого результата. Любое лукавство на политической арене возможно только в отношении неокрепшего, неуверенного, размытого, раздвоенного коллективного сознания, не имеющему общей точки опоры. В этом плане современная Россия - самая легкодоступная цель для любого политтехнолога, который может выстраивать цепочки из малых событий, имеющих целью достижение заданных результатов в долгосрочной перспективе. Что характерно - этим пользуются и внешние, и внутренние политтехнологи, добиваясь решения своих узких задач, но в совокупности (при внешнем комплексном обзоре) приводящих к полной деградации общественного сознания, и дефрагментации общества.
Противостоять такой силе можно исключительно Здравомыслием, - не сочтите этот термин неопределённым или устаревшим. Должен быть единый Центр (ЦУП), точно осознающий все ньюансы различных действий в существующей многослойности, и мгновенно реагирующая "нервная система", в секунды отзывающаяся на любое изменение политических вибраций, и доводящая нужные сигналы (волны и частоты) ответных вибраций до каждой точки "нервных окончаний" для противостояния разрушающего резонанса. В России - все реакции заторможены и нелогичны, словно "пациент" под гипнозом.
Выводы - безрадостные: единого центра принятия решений с точки зрения Духовности и Нравственности в России сегодня нет. Он просто не может возникнуть в безидейном поле. Поэтому Идея (Смысла, Цели, Образа будущего), о которой так много говорят и рассуждают - является Основой для создания главного института противодействия всем мягким/умным/лукавым/цифровым воздействиям.
Следовательно, - если нет главной точки опоры, - не может быть единого органа противодействия. Даже в среде "законно избранных" политиков нет унифицированного взгляда на происходящие процессы, кроме выражения фальшивой преданности симуляции "единства" под крылом одной одноимённой партии. Полный разброд и разобщённость, даже на уровне первичных и важнейших гос.органов, которые даже в мелких вопросах регулировки хозяйственных отношений вносят огромную долю диссонанса. Если спустя почти год после "организационной победы" над своим населением, связанной с внесением "поправок" в Конституцию, до сих пор не могут выработать ни её цельности, ни обоснованности внесенных поправок. Даже Конституция, преподносимая всем как некая Новая точка Опоры, становится чем -то разъединяющим.
С таким полным отсутствием железобетонного (как ранее в СССР) Стержня мы становимся подвержены не просто любой "мягкой" силе, мы рискуем сложиться от любого ветерка. И пока в России не появится не то что железной, а высокоЛегированной Идеи своего Достоинства (с Единой Стратегией на базе действительно Цивилизационной Модели своего дальнейшего развития) - западный менталитет крысятничества будет непобедим.
Коллегам "Россия не Европа" - благодарность за освещение такой важнейшей темы, но кажется - пришло время для перехода от обсуждения к реальным изменениям...
https://t.me/RossiyaNeEvropa/6802
Telegram
Россия не Европа
Война или «мягкая сила»?
Часть 1
В экспертной среде давно идёт дискуссия, может ли в XXI в. «мягкая сила», вытеснив войну как средство разрешения международных споров, стать главным средством геополитики основных мировых игроков.
Действительно, «мягкая…
Часть 1
В экспертной среде давно идёт дискуссия, может ли в XXI в. «мягкая сила», вытеснив войну как средство разрешения международных споров, стать главным средством геополитики основных мировых игроков.
Действительно, «мягкая…
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Да, у трагедии в Казани есть конкретные виновники - прежде всего те, кто не обеспечил охрану для детей, экономя на их безопасности. Но нельзя не видеть и более общей причины - расползания этой заразы по всему миру из США, где расстрелы детей в школах, как и расстрелы в супермаркетах и на площадях, - настолько распространенное явление, что уже превратилось в особую субкультуру - со своей историей и со своими имитаторами. А СМИ и интернет несут эту заразу по всему миру, глобализируя зло. И вот уже - расстрелы в Бразилии, в Финляндии, в России...Кто-то скажет: опять Америка виновата? Да, в этом, безусловно, виновата - и перед своими гражданами, и перед внешним миром. Виновата в том, что вот уже полвека не может положить конец этому злу. Виновата в том, что в Голливуде и в компьютерных играх создает культ насилия и культ оружия. Виновата, что тамошние власти так и не решаются тронуть гигантские доходы производителей оружия. И в том, что не могут обеспечить безопасность своим гражданам, и поэтому чуть ли не в каждом доме там есть оружие. Да, Америка виновата. Каждый раз она зажигает свечи, несет к ограде очередной школы цветы и игрушки, клянется, что больше этого не допустит, - и так до следующего расстрела. И именно с американских стрелков берут пример безумцы и неврастеники в других странах. И отрицать это невозможно.
Forwarded from ИА REX
Керчь, Казань, где далее? Стрелки пришли убивать – как их остановить?
В казанской трагедии есть много гнусных соблазнов. Слишком много. Зло вообще состоит из соблазнов и вербует ими людей. Как и секты. Как и террористические ячейки. И многие на эти соблазны уже поддались. Вот объясняют, к примеру, трагедию тем, что казанского стрелка завербовали. Или тем, что он был психом. А есть уже и те, кто ищет оправдания его поступкам. Ищут даже некие смыслы. Но они ни к чему. Вообще ни к чему. Потому что надо зрить в корень. А корень зла — в том, что этот нелюдь есть порождение того общества, в котором мы существуем. И то, что произошло в Казани, к сожалению, было предсказуемо. Четыре года я твержу о стрельбе в учебных заведениях как реальности, как части массовой культуры — и толку? Кто кого слышит? Да, можно сейчас усилить меры безопасности в школе. Можно затянуть всё вообще колючей проволокой — однако это поможет? Как это за…
— #Платон_Беседин
https://iarex.ru/articles/80942.html?utm_source=smm-tg
В казанской трагедии есть много гнусных соблазнов. Слишком много. Зло вообще состоит из соблазнов и вербует ими людей. Как и секты. Как и террористические ячейки. И многие на эти соблазны уже поддались. Вот объясняют, к примеру, трагедию тем, что казанского стрелка завербовали. Или тем, что он был психом. А есть уже и те, кто ищет оправдания его поступкам. Ищут даже некие смыслы. Но они ни к чему. Вообще ни к чему. Потому что надо зрить в корень. А корень зла — в том, что этот нелюдь есть порождение того общества, в котором мы существуем. И то, что произошло в Казани, к сожалению, было предсказуемо. Четыре года я твержу о стрельбе в учебных заведениях как реальности, как части массовой культуры — и толку? Кто кого слышит? Да, можно сейчас усилить меры безопасности в школе. Можно затянуть всё вообще колючей проволокой — однако это поможет? Как это за…
— #Платон_Беседин
https://iarex.ru/articles/80942.html?utm_source=smm-tg