Интересно, конечно, вспоминают ли литовцы постарше, как когда-то, 30 лет назад они в едином порыве боролись за независимость от СССР и в Вильнюсе массовый митинг разгоняли советские десантники?
Это же часть местной политической мифологии - история борьбы за свободу от Советов.

Ну вот теперь, ровно 30 лет спустя, литовский ОМОН (ну да, это иначе называется, суть та же), колотит литовцев, потому что те не хотят размещения беженцев с Ближнего Востока у себя в стране.

Определённо, в этом есть некая ирония. Как и в том, что в качестве помощи Литве отправят колючую проволоку.

Полторы тысячи беженцев определенно внесут новый колорит в жизнь небольшого посёлка.

https://t.me/rt_russian/72477

Из речи Буша.

"Со времени моего последнего визита в 1985 году мы были свидетелями того, как Европа стала открытой и как пришел конец миру, где подозрения порождали поляризацию. В тот год Михаил Горбачев стал руководителем Советского Союза и приступил к осуществлению исторических перемен.

Он начал проводить реформы, которые существенно изменили мир. И теперь в США каждый знает по меньшей мере два русских слова— «гласность» и «перестройка». А здесь всем теперь нравится английское слово «демократия».

Наши страны продвинулись вперед во всех областях — в политической, военной и экономической. И впервые за 50 лет мы вместе противостояли агрессии в Персидском заливе. А на этой неделе, как только что сказал Президент, мы сделаем еще один исторический шаг от холодной войны, подписав Договор о СНВ".

И ведь верили всему. До сих пор не понимаю, были тогдашние советские лидеры искренними дураками или искренними предателями.

https://t.me/tri0letnazad/1018?single

Ситуация с дракой в центре Симферополя получила интересное развитие.

Крымским журналистам прислали такое вот от местных властей. Выкладываю без сокращений. Пишет советник главы Крыма по СМИ. Тот самый, что никак не мог однажды объяснить, кто и зачем плыл за лодкой главы региона во время наводнения.

"Накануне в средствах массовой информации и в сети Интернет активно обсуждались подробности конфликтной ситуации, произошедшей в центре Симферополя между гражданами. Среди пользователей социальных сетей сразу появились "эксперты", каждый из которых поспешил изложить свою версию случившегося. Как на самом деле все произошло рассказали правоохранители, которые провели проверку по факту инцидента и установили, что большинство опубликованной в сети Интернет информации является недостоверной.

Конфликтная ситуация произошла 23 июля на одной из центральных улиц Симферополя, где в вечернее время собирается молодежь провести свой досуг.  Между двумя молодыми людьми из разных компаний возник словесный конфликт, один из них ударил своего оппонента. Конфликт мог перерасти в драку, но противоправные действия конфликтующих сторон были сразу пресечены сотрудниками патрульно-постовой службы полиции, находившимися на маршруте патрулирования.

Прибывшие на место медики диагностировали у потерпевшего незначительные травмы, кроме того, никто из участников конфликта в больницы не обращался, сотрудники правоохранительных органов также не получали никаких травм.

Сотрудники ППСП установили личность мужчин, в ходе выяснения обстоятельств они признались, что проявили излишнюю эмоциональность и подтвердили, что взаимных претензий друг к другу не имеют. В ходе дальнейшей проверки по факту инцидента правонарушитель привлечен к административной ответственности и понесет наказание в соответствии с законодательством.

Заявления интернет-пользователей о массовости драки, использовании ими оружия и регулярности таких ситуаций оказались беспочвенными. Никто из участников не использовал для решения конфликта никаких предметов. Кроме того, согласно предоставленной информации в текущем году правоохранителями в Симферополе не произошло ни одного конфликта с участием представителей кавказских регионов. В прошлом году зафиксировано два таких факта, по которым полицейскими проведены соответствующие проверки, правонарушители привлечены к установленной законом ответственности.
В этой связи гражданам и представителям СМИ, создателям интернет-изданий, информационных новостных порталов, форумов, участников различных социальных сетей и иных мессенджеров, следует внимательно относиться к публикуемой информации, неукоснительно придерживаться нормам закона о СМИ, требований ГК РФ, КоАП РФ и УК РФ, запрещающим распространение недостоверной информации, личное и публичное оскорбление, клевету, заведомо ложный донос. За нарушение данных требований предусмотрена уголовная, административная ответственность и ответственность по гражданскому кодексу Российской Федерации".

Иными словами: ничего не было, конфликта и драки тем более, а кто не верит - тот обманщик и провокатор, с которым разберёмся по закону.

Ок, все понятно. Только вот видео нам всем говорит немного об обратном. Куда же его-то деть? Об этом, впрочем, в тексте ничего не сообщается.

"...По мнению обыкновенного наблюдателя Афганистан находится в обстановке, охарактеризованной в знаменитой поэме сэра Альфреда Лэйаля следующими словами:

"Афганцы не больше как зерно между жерновами: будет ли их драть верхний камень или нижний, все равно они обратятся в пыль".

Не подлежит сомнению, что Афганистан представляет собою такую страну, которая должна обратиться либо в очень сильное государство, либо должна исчезнуть с поверхности земли. Это последнее положение вещей может случиться тогда, когда правителем Афганистана сделается эмир слабый и неопытный.

Дело в том, что не подлежит никакому сомнению, что Афганистан не может существовать как государство, если страна будет разделена на несколько слабых государств. А это должно случиться, если правительство афганское не будет достаточно сильно и благоразумно, чтобы охранять государство от внешнего завоевателя без посторонней помощи; Афганистан будет тогда неизбежно присоединен одним или другим завоевателем к своим владениям".

Абдурахман Хан, седьмой эмир Афганистана, 1880-1901 годы.

Журналисты тогда: лезут под пули первой мировой, внедряются в банды экстремистов ради хорошего репортажа, умирают, открывая посылку с бомбой в редакции.

Журналисты сейчас:

«Я сидела в кафе и работала, как вдруг мой телефон начал разрываться. Моя фамилия была в реестре иноагентов, а «Проект» признали нежелательной организацией. Я вскочила, начала задыхаться и плакать, у меня случилась паническая атака. А посетители сидели как ни в чем не бывало. Мне кажется, даже не обратили на меня внимания. У меня будто сердце разорвалось, а у людей тут обед»

Мда. Возможно, таким нежным цветочкам и правда стоило бы заняться чем-то другим.

⚡️Официально от Следственного комитета


Ход проверки о возможном применении насилия в отношении представителей правоохранительных органов при пресечении конфликта в центре Симферополя находится на контроле руководителя
Главного следственного управления
Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю проводится процессуальная проверка на предмет наличия в действиях круга лиц признаков преступлений, предусмотренных статьями 318 и 319 Уголовного кодекса Российской Федерации («Применение насилия в отношении представителя власти» и «Оскорбление представителей власти»).

В ходе мониторинга СМИ Республики Крым и социальных сетей был выявлена информация о конфликте двух групп на одной из центральных улиц Симферополя: молодые люди устроили драку, которая была пресечена сотрудниками Росгвардии. В материале также излагалось, что после задержания стражами порядка зачинщика конфликта его приятели попытались оказать сопротивление и предприняли попытку освободить своего товарища.

По указанию руководителя главного следственного управления СК России по Республике Крым и городу Севастополю Владимира Терентьева следственным отделом по Центральному району города Симферополя была незамедлительно организована процессуальная проверка

На данный момент установлены все участники конфликта, его обстоятельства, условия и причины, ему способствовавшие. Истребованы и приобщены к проверке имеющиеся в правоохранительных органах материалы по данному инциденту, которые в настоящее время изучаются. Установлено, что конфликт не носит межэтнический характер.

Вместе с тем в ходе проверки будет дана правовая оценка сторонам на предмет наличия в их действиях признаков преступлений, предусмотренных статьями 318 и 319 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ход проверки находится на контроле руководителя Главного следственного управления. По ее результатам будет принято законное обоснованное процессуальное решение.

Андрей @MedvedevVesti Медведев репостнул про то, что сейчас с либеральными медиа происходит, очень показательно.

От себя скажу.

Всë-таки, мне кажется, что давно пора было уже очистить эту чужеродную прозападную либеральную поляну. Они же заняли еë (всё и эти либеральные девочки и мальчики из кафе Жан Жак) и начали внедрять свою поганую повестку и правила игры.

Оторванные напрочь от земли, от соли, по факту уже сформировали понятийное поле в медиа (нравится нам это или нет), но именно они сегодня решают (решали), что такое хорошо, а что такое плохо, как в одноимённом стихотворении про кроху.

Просто я всегда это остро чувствовал это на себе. Я десять лет в журналистике, тут в регионах, на Урале, но из-за моей ватной позиции (особенно до 2014 года) я был в приниженном состоянии в тусовке и ещё тогда говорил: был бы я либералом или, прости господи, гомиком, то уже редактором какого-либо издания работал. Но, что самое обидное, для государства я тоже одновременно чужой оставался (со своим мнением, которое, впрочем только сейчас оказывается на повестке), но всё же остаюсь на плаву кое-как и то в силу того, что приходится рисковать, стоять на своём, осуждать малодушие и лавировать в журналистике между двух огней. Да и товарищи-единомышленники есть рядом, конечно.

https://t.me/MedvedevVesti/5593

Однако, как интересно выходит. Пока чиновники рассказывают, что не было драки и конфликта, так мелкое недоразумение и все уже давно помирились (самое главное, что и местных журналистов пытаются заставить именно это и сообщать), Следственный Комитет официально заявляет что в этой истории налицо признаки как минимум двух статей УК.

Понимая, негодование уважаемого коллеги, вместе с тем отмечу, что вот, реакция силовиков есть, и слава Богу.
Потому что нет ничего разрушительнее для моей Родины, чем несправедливость. Много раз говорил об этом. Наш человек на это реагирует очень плохо. Может быть даже не сразу. Но когда накопится....

Помните выходки чиновников в Кемерово, после пожара в "Зимней Вишне"? Когда скрывали количество погибших, хамили родственникам? К чему привело? Тысячи людей на площади. Потом прилетел Президент, и сделал то, что обязаны были сделать местные власти. Просто поговорил нормально с людьми. И выразил им сочувствие.

Ну что же, каждый раз должен - ну пусть не Президент - начальник из Москвы лететь куда-то, чтобы гаишников не сажали в неочевидной ситуации, как в Новосибирске, где тоже поначалу было рассказывали, что ничего такого не случилось. Или чтобы не объясняли нам, будто драка, пистолет и прочее всем причудилось. Как сейчас.

Нельзя так с людьми. Нельзя. Не терпят в России несправедливость и слабость власти. Ну так у нас страна устроена, исторически. Война с турками в 1877 началась потому что люди на резню на Балканах смотреть спокойно не могли. Царь Александр Второй воевать не хотел. И денег не было, и армия не готова, но несправедливость же. Значит, придётся. Несправедливая крестьянская реформа 1861 года привела в итоге к двум революциям и краху страны.

И совершенно согласен, что сегодня вся эта ситуация в Крыму работает против государства, в том числе в идеологическом плане. Удар по престижу страны, уж простят меня за высокопарный слог. Особенно украинские источники, как верно отмечает коллега, радуются. Вон, москали что творят! До чего Крым дошёл.

Я думаю, что ситуацию с неочевидным давлением на журналистов (да, это же как-то между строк намек на ответственность) должен рассмотреть Союз Журналистов России.
Это же какой-то абсурд. Власть, вместо того, чтобы говорить об ответственности участников драки, начинает журналистам намекать на статьи УК.

Мне интересно, есть хотя бы минимальное понимание, как это выглядит со стороны?
И честное слово, товарищи чиновники, интернет же, 21 век, хайтек и все такое. Информация разлетается мгновенно.

А каждый человек с телефоном это де-факто репортёр с возможностью прямого эфира. Вы в регионе все теперь смартфоны отберёте?

https://t.me/rybar/20138

В ТГ уже неоднократно поднимаются темы национальных диаспор и связанной с ними этнической преступности, сращивании власти и этих самых национальных сообществ. Об этом пишут Андрей Медведев, Майор и Генерал, Русский Ориенталист, Саша Коц , Ольга Курлаева, Старше Эдды ,Russia Belgium и Владлен Татарский. А канал 30 сребреников поднял тему оскорбления русских представителями диаспор.

Я, как человек левых взглядов, прогрессивист, с горечью хочу заметить, что даже Советскому Союзу не удалось решить этот вопрос. Сейчас попробую объяснить, почему и Европа и СССР и современная Россия (большинство стран мира) не способны решить этот вопрос и вряд ли получится.

Мы все тычем пальцем в Европу, как у них все плохо, но не замечаем своих внутренних гораздо более тревожных тенденций. В отличии от «Загнивающего Запада» у России кроме завозных иммигрантов, есть свои автохтонные республики и автономии населённые людьми, которые попадая в Москву, Крым и другие «жирные» центры, начинают вызывать проблемы и трения с законом и местными жителями. И никакими ограничительными иммиграционными мерами этот вопрос не решить.

Проблема межэтнических отношений прежде всего связанна с различным уровнем развития общественного строя разных национальностей. И если Русские, как и европейцы в целом представители современного общественного строя, то разнообразные нацменьшинства, как правило носители родоплеменного строя и в большинстве своём отказываться от него не собираются. Более того, межнациональные проблемы и трения исчезают, тогда, когда представители диаспор перенимают местную культуру и становятся на ту же ступень общественных отношений, что и представители местного большинства (это заметно было и в СССР и в Европе). Зачастую звучат призывы к русским заниматься спортом и быть мужчинами, лозунг конечно хороший, но, как мы знаем сила национальных меньшинств не в индивидуальной подготовке, а в сплоченности и круговой поруке (родоплеменной строй) и никакой, даже самый подготовленный русский не справится со сплоченной группой лиц наших братьев из среднеазиатских и кавказских республик. Так же нацменьшинства более конкурентноспособны в захвате ниш бизнеса, например рыночной торговли, торговли фруктами и цветами и тп и тд. Зачастую используют свой коллективный ресурс для подкупа коррумпированных чиновников, бандитских методов устранения конкуренции, да и просто экономического подавления деловых людей.

Даже если силовые органы максимально нацелить на решения данного вопроса, то национальные диаспоры начнут находить более изощренные способы избежать наказания и тратить больше средств на подкуп государевых людей и сращивание с властью.

Единственный выход (очень сложный и трудный) - это начать прогрессивистские действия по разрушению родоплеменного строя образовательными, медийными, экономическими и социальными инструментами (одно дело петь национальные песни, другое захватывать рынки). Повторюсь, национальный фольклор и самобытность трогать ни в коем случае не надо, но нужно изменить условия бытия, дотянув сознание окружающих Народов до современного уровня. Это дорогостоящий и долгосрочный гуманитарный проект, но он позволит превзойти России окружающие страны и решить одну из главнейших проблем современности - мультикультурализм.

Одновременно с этим нужно разработать законодательство сфере уголовного и гражданского права, которое бы устанавливало тяжелые наказания за преступления совершенные в составе этнических группировок или сообществ. Необходимо разработать предохранительные меры по предотвращению образования национальных анклавов. В бизнесе против этнических групп должно быть разработано специализированное антимонопольное законодательство. И это не националистическая политика, просто все граждане должны получить равные и прозрачные условия. Уважению к закону должно быть повсеместным.

И наконец, чиновники и силовики уличённые в коррупционных связях с диаспорами должны проходить по более тяжёлым статьям.

Русский народ в родоплеменное общество уже не затащить, а вот развить наших братьев застрявших в мраке раннего средневековья мы обязаны!

Главный и проклятый вопрос России - это не дефицит капитала, как принято считать у либералов-экономистов. А, если грубо, - национальный вопрос. Отсюда многоукладность и сильная культурная дифференциация. Отсюда и внутренние конфликты, и социальное напряжение. Сейчас передовые светлые головы- это уже понимают- и то хлеб. Но,вот, предлагаемые решения - идеализм и европейские же рецепты с американским соусом о " котле народов". Идеи не новые. Владимир Ильич тоже смотрел на Соединённые Штаты, как на "котел народов" и в модуле хотел реализовать то же самое. Спорить не буду о принципиальном успехе этого рецепта в идеале и в далекой перспективе. Лет, эдак, через сто или двести в лучшем случае. Но мы на земле живем и я весьма сомневаюсь, что в сегодняшних российских реалиях возможно планомерное создание гомогенного общества. Во-первых- некому, органы власти вы сами все видите с их текущими реформами и как эти реформы сворачиваются или затухают уже через пару тройку лет. Во вторых - нет ресурсов. Это титаническая работа, с бюджетами сопоставимыми с бюджетом отдельного министерства с полным карт-бланшем.
Кстати, когда в Российской империи выбрали этот рецепт (создание гомогенного пространства) на европейский лад при Александре II, то все вот это вот и началось.
Что делать? Все новое - хорошо забытое старое. Если у вас разная страна, то и правовые режимы, и права, и обязанности должны быть разные. Империя рождалась как конгломерат территорий с разными режимами управления и законодательства, и разными категориями подданных.
https://t.me/OpenUkraine/2974

Однажды в 1900 году британский джентльмен по имени Норман Причард приехал на Всемирную выставку в Париж и узнал, что параллельно с выставкой в городе проводятся Олимпийские игры, прямо как в античные времена. Причард, как и любой британский джентльмен, имел некоторое отношение к спорту и захотел принять участие в соревнованиях. Но оказалось, что британская команда уже сформирована и дополнительных участников в ней не ждут. Тогда Причард вспомнил, что вообще-то является уроженцем Калькутты и попросил Олимпийский комитет допустить к участию «Сборную Британской Индии» - единственным участником этой сборной он сам и стал.

Причард действительно оказался очень неплохим спортсменом и выиграл две серебряных медали - в беге на 200 метров и в беге на 200 метров с барьерами. Больше Причард никогда в Олимпиадах не участвовал, переехал в США и снялся там в паре десятков голливудских мелодрам.

Ну а по итогам парижской Олимпиады 1900 года состоявшая из одного Причарда индийская сборная заняла семнадцатое место в общекомандном зачёте. Прошло вот уже 120 лет, а выше индийцам подняться так и не удалось.

Турки изловили поджигателя лесов. По неподтвержденным данным, этот вроде как курд, член РПК. Кстати, еще один прекрасный пример войны будущего, точнее настоящего. Война внутри себя, информационная раскачка, паника среди населения. То есть никаких танковых колонн или ковровых бомбежек. Грамотное использование благоприятных факторов и пожалуйста, ущерб на миллиарды долларов, при минимуме вложений. Это мы еще не учитываем, в каком напряжении после этого будут работать силы полиции и армии, купируя возможные провокации. В данном случае не стоит так уж сильно злорадствовать над Анкарой. Россия находится в не менее уязвимом положении, достаточно посмотреть новости последних дней, больше напоминающие фронтовые сводки.

"Сражающиеся с Москвитянами, должны весьма умеючи действовать оружием, чтобы не попасть в руки их; ибо они весьма крепки плечами, руками и всем телом.

Они столь сильны, что без всякого оружия, надеясь на одну силу свою, часто отваживаются сражаться со свирепыми и неукротимыми медведями, и схвативши их за уши, дотоле утомляют их, доколе сии последние не упадут на землю".

Есть подозрение, что мы чуть изменились с тех пор, как были написаны "Замечания иностранца о военных походах Русских того времени и преданности их к Государю своему".

Есть мнение, что не одни русские чуть изменились за это время. Достаточно вспомнить слова великого японского воина Ямамото Цунэтомо:

«Если посмотреть на современных мужчин, то можно заметить, что тех, кто, как мне кажется, имеет женский пульс, очень много, в то время как настоящих мужчин осталась лишь горстка. Исходя из этого, могу утверждать, что, даже если ты приложишь незначительное усилие, ты можешь довольно легко взять верх. А то, что лишь немногие мужчины способны умело отрубить голову, еще раз доказывает, что мужская смелость сходит на нет.
…
Любая мужская работа – это кровавое дело. Сегодня это считается глупым, а все дела ловко решаются с помощью одних лишь разговоров; люди избегают работы, которая требует усилий. Мне бы хотелось, чтобы молодые люди попытались это понять».

Написано ~300 лет назад, но по-прежнему актуально.

На самом деле, Александр Мединский поднимает совершенно правильный вопрос: что есть диаспоры в их нынешнем изводе?
И совершенно очевидно, что нередко это уже не про культуру и родной язык.

Один из подписчиков меня как-то спросил: а почему нет русской диаспоры в России? При всей очевидной абсурдности вопроса, давайте попробуем представить, на что это было бы похоже, исходя из того, что мы видим сейчас.

Вот, скажем, русские юноши бродят по улицам с кистенями, засопожными ножами и шестоперами, а полиции объясняют, что это, дескать, такая этническая традиция. Древняя очень.

Когда сии юноши побивают кого-то на улице другой национальности, к делу подключается многомилионная (ага, в десятки миллионов человек) русская диаспора, а с такими-то связями вскоре конечно выясняется, что по делу виноваты все: и пострадавшие, и полицейские, что поймали молодцев, и вообще все. Потому что дело в исключительно предвзятости следствия и власти."Это все потому что мы русские".

На суде, адвокат, потрясая "Задонщиной", объясняет, что побивать басурман это древний культурный обряд, а диаспора (ага, та, в десятки миллионов) давит на суд, обвинение, следствие.

Или вот в столице, скажем, многомилионная русская диаспора требует переименовать улицу Большая Ордынка и Татарская в улицы, ну например, Суворова, потому что же Иго было, окорбительное название и все тому подобное.

Представители русской диаспоры (такой многомилионной, от Камчатки до Балтики) открыто говорят в интервью, что в большинстве случаев они могут решить разные сложные и конфликтные ситуации без помощи полиции и власти. Зачем? Ведь диаспора лучше знает, как надо.

Ну как, нравится картина? Красиво? По закону? Вы себе такую Россию хотите? Вот. И мне не нравится. И я не хочу. И по мне какой-то абсурд, средневековье и беззаконие.
В цивизованной стране так не может быть.

И вот тут позволю себе задать вопрос. Ну вот раз картина, которую я нарисовал, (пусть она и фантастическая) выглядит так пугающе, то может быть стоит обратить внимание на совершенно реальные ситуации, которые мы порой имеем? На моменты, когда национально-культурные автономии, сиречь диаспоры, слегка (или чересчур порой) выходят за рамки исключительно вопросов сохранения родной культуры. Почему в обычной жизни, ситуации, столь же уродливые, как и те, которые я выдумал (опираясь на реальные вполне примеры), не всегда замечают? А когда они замечаются, почему не всегда делаются выводы?

Штука в том, что как ни странно, но именно вот эта трансформация сути понятия "диаспора", наносит очень серьёзный удар по одной из основ российской государственности. А именно, по нашей уникальной многонациональности. Сам русский народ сформировали три субстрата - славяне, финно-угры и варяги. Не буду проводить долгий исторический экскурс, но страна всегда развивалась, с древних самых времен, на основе взаимопроникновения культур и традиций.

В 1612 году русские, татары, черемисы, меря, мордва, вместе гнали польско-литовскую шпану из Москвы только по одной простой причине. Они ощущали себя частью единого целого.

Так вот то, во что сегодня превратились порой национально-культурные автономии (не везде, не всегда, слава Богу) работает на разрушение, на идеологию исключительности, совершенно против любой идеи интеграции.

Зачем это нам нужно? Мало Родина потрясений перенесла? Непонятно, куда это все ведёт? Ну на Европу давайте посмотрим.
И я совершенно против того, чтобы что-то запрещать, стращать и прочее.

Но безусловно стоит все же законодательно установить совершенно определённые и крайне жёсткие рамки, где заканчивается культурная автономия и начинается организованное, но при этом совершенно не культурное сообщество. И вот исходя из этих рамок и оценок уже должна строиться работа всех: и чиновников, ответственных за это направление, и силовиков.

https://t.me/OpenUkraine/2974

В дискуссии коллег о "диаспорах и общинах" я одну вещь скажу, очевидную. Адресую всем, кто хочет бороться с этим на законодательном уровне.
Дело все в том, что юридически никаких диаспор и общин нет. Есть понятие культурной автономии или нацсубъекта, но это вообще другое. Поэтому тут интересный парадокс складывается. Все предлагают законодательное усиление против того, чего нет. По факту проблемы есть, но по закону нет. Тут есть два сюжета, которые нужно для начала осознать, а потом уже размахивать шашкой.
Первый сюжет - стратегический с точки зрения глобальных процессов в стране. Очевидно, что государственная система как имунная ослаблена, а когда имунная система слабеет вылезают разные болячки, которые в здоровом организме существуют в виде безобидной микрофлоры. Поскольку диаспоры, общины и т. п. существуют и существовали всегда и везде (мы точно знаем о таких чуть ли не с бронзовых цивилизаций древнего Востока)- это как раз такая микрофлора. Мораль- это признак болезни, а не сама болезнь. Не кавказцы или азиаты, так будут казаки или пашковцы, какие-нибудь.
Второй сюжет- тактический. Чтобы поставить лечение нужен диагноз. А без ясности правильного диагноза не будет. Отсутствие огласки таких случаев, заметание под ковер - это то же самое, что происходит в Европе. В этом смысле мы, к сожалению, высмеивая их перекосы с высоких трибун и каналов, уже скопировали их принцип.
https://t.me/russ_orientalist/7613

Юлия Латынина на "Эхе" и ее методика борьбы с нелегальной миграцией в Литве. Тут даже Теодору Эйке есть чему поучиться:
"«Я хочу сказать литовцам, что на самом деле бороться против незаконных мигрантов очень просто. Для этого надо просто всего лишь каждого нарушителя-нелегала, перешедшего границу, посадить не в тюрьму, бога ради, просто в какое-то место, обнесенное заборчиком, давать ему булку хлеба, два литра воды и каждого добавочного сажать туда же.
Когда количество задержанных превысит 10 человек на квадратный метр, а количество еды в виде хлеба и воды останется прежним, то все, кто не может вспомнить, откуда они приехали и как их зовут, — все эти прекрасные люди сами немедленно выразят желание вернуться на родину. А новые таинственным образом перестанут поступать», — сказала Латынина.
Она добавила, что в ситуации с нелегальными мигрантами в Литве виноват исключительно Евросоюз (ЕС), который «не ищет легких путей».
И тут мы увидели границы человеколюбия либеральной общественности.

Я верно понял, что госпожа президент Эстонии вакцинировалась Спутником V, неосторожно подошла к вышке сотовой связи, чип автоматически активировался и она, неожиданно для себя самой, против своей воли, заговорила по-русски?

Так дело было? Иначе я никак не могу объяснить этот внезапный русский язык. После десятков лет растворов о русской оккупации, после Бронзового солдата и перманентных истерик о скором русском вторжении, вдруг так мило о школах и бабушках.

Опять проделки Петрова с Башировым, не иначе.

https://t.me/sashakots/24781

🕸🇷🇺🇨🇿 ПРОЕКТ «ОБМЕН»

На нашем канале мы много пишем о сетях распространения контента. Взаимные публикации, упоминания, медийная поддержка инициатив — как это все работает, вы прекрасно видите сами.

Но что если мы вам расскажем о глобальной трансграничной сети СМИ, у которых есть централизованное управление, финансирование и политическая поддержка?

Взаимодополняющие друг друга медиаструктуры раскачивают обстановку на постсоветском пространстве, получая деньги от правительств стран Запада и фондов Джорджа Сороса, — всё это есть в их финансовой отчетности.

В России частью этого глобального проекта являются «Кавказский узел» и «Новая Газета», лишь на первый взгляд не имеющие отношения к указанным структурам.

Мы публикуем наше большое расследование о проекте «Обмен», в котором расскажем о принципах функционирования, механизмах работы и источниках финансирования трансграничной сети обмена контентом.

#Россия #СетиВлияния #Чехия
@rybar

Андрей, для меня красной нитью проходит одна тема в этом всем:

Мы все одно целое (Россия, Белоруссия и Украина, а не редко и представители других советских республик), нас так воспринимают люди, которые нас уничтожают.

Нам хватит стесняться своего единства, пора отчетливо и решительно заявить о единости нашего народа и его интересов. Не просто защиты русских и вытаскиванием социально мобильных в Россию, а определить стратегию собирания наших земель вместе с единым народом.

Если бьют младших детей, неужели мать отступиться от них? А именно избиение и уничтожение происходит сейчас, Прибалтика и Украина нам в пример, исконные земли нашего народа превратились в братскую могилу нашу…

https://t.me/MedvedevVesti/5608