Все больше убеждаюсь, что у Талибана с США был какой-то договорняк. Что американцы сдали страну талибам, преследуя свои цели. И также все больше убеждаюсь, что Талибан американцев кинул. Во всяком случае на этом этапе.

Активные контакты с Москвой, Пекином, Тегераном, это явно не то, что ждали в США. Но так устроен Афганистан. Я вот вспоминаю программу Wheat instead of Poppy. Это когда оккупационная администрация и ООН решили перевоспитать афганских крестьян. И стали им платить по 300 долларов, чтобы те сажали пшеницу вместо опиумного мака.

И что делали крестьяне? Да, именно. Брали деньги и сажали мак, причём дважды, чтобы снять два урожая. А небольшие поля для красоты и отчёта засеивали пшеницей. Я помню эту прекрасную картинку на полпути в Бамиан. На сельской дороге кривой плакат, что, дескать в этом районе действует программа ООН. А позади плаката маковое поле. Причём, полевые командиры тоже платили, причём вперёд, за урожай мака. А чтобы он рос хорошо, крестьяне на 300 долларов от ООН покупали удобрения.

И так вот продолжалось года два. Причём, афганцы вообще не считали, что это типа обман. Ничего подобного. Просто так получилось, дают деньги - бери. Обещал не сажать мак? Ну было дело, но мало ли, что я обещал. Тем более кафирам.

Я был, честно уверен, что Вашингтон все выводы сделал и, договариваясь с Талибаном, хоть как-то сумел обеспечить гарантии договорённостей. Видимо не сумел. Или сумел, но с западной позиции, а с точки зрения талибов, даже подписанные документы, это совершенно не обязательные к выполнению пункты.

"Мало ли, кто это подписал в Катаре. Мы в Газни такого не подписывали". Так что тем, кто сейчас договаривается с Талибаном в Пекине, Москве и Тегеране, стоит помнить историю про 300 баксов, пшеницу и маковые поля.

Белорусы и литовцы перекидывают друг другу труп иракского беженца, попутно выдвигая взаимные обвинения в фашизме и человеконенавистничестве. Сюрреализм.

🇱🇹Андрей Медведев с Александром Мединским обратили внимание, что ситуация с беженцами в Литве сама по себе выглядит странно.

https://t.me/MedvedevVesti/5625
https://t.me/OpenUkraine/3011

Ведь беженцев херачит не кто-нибудь, а страна ЕС, которая традиционно топит за права человека, особенно в России.

Да, весьма показательно. И, кстати, это тоже можно отнести к причинам, по которым НАТО ввязываться в эту историю не спешит, несмотря на усилия прибалтов.

А с появлением иракского трупа альянс так вообще рискует встать ой как не на ту сторону. Учитывая, что в Брюсселе сидят все-таки не дураки, Вильнюсу, похоже, эту кашу теперь точно самому придется расхлебывать.

🇷🇺👨‍👩‍👧‍👦⚖️Из Концепции федерального закона «О статусе многодетных семей в Российской Федерации»:

«В настоящее время в РФ многодетные семьи составляют 6,5% от всех семей с детьми, однако в них растёт почти 20% всех российских детей. Для того, чтобы численность населения в Российской Федерации хотя бы сохранялась и не убывала число многодетных семей в стране к 2035 году должно увеличиться в 7 раз и составить примерно половину всех российских семей. Это является своего рода категорическим демографическим императивом для российского государства и общества.
…
Несмотря на культивируемые до настоящего времени установки на малодетность, более того, поддержание состояния фактически принудительной малодетности, указанный целевой рост числа многодетных семей вполне возможен. В любом случае, главным инструментом и драйвером демографии в России является направленное наращивание числа многодетных семей с помощью всех возможных культурных, гуманитарных, социальных и финансово-экономических усилий государства и общества.
…
По существу это предполагает перевод социального слоя (страты) многодетных семей из состояния только объекта социальной защиты в состояние элитного социального слоя России. Однако для этого необходимо законодательно определить и обеспечить по аналогии с федеральными законами «О статусе военнослужащих» (N 76-ФЗ) или «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (N 3-ФЗ) особый статус многодетных семей как национального достояния и главного ресурса позитивной демографии.
...
Именно введение специального статуса многодетных семей как элиты российского населения составляет суть и новизну предлагаемого законопроекта».

Один из важнейших законопроектов за всю новейшую историю страны. Принимать его надо было лет 15 назад, но хоть так.

Даже не верится.

"Договорняк", или какой-то коварный план, о котором вчера упомянул Андрей Медведев, мог быть в числе неочевидных, но прогнозируемых следствий афганского кризиса и попыткой одной рукой придавить двух зайцев: беженцы бегут в Европу через Турцию через Иран, Турция беженцев не принимает (хотя доля просачивается), беженцы возвращаться домой не намерены, Иран пока резко о беженцах не высказывался, беженцы остаются в Иране. Новый очаг нестабильности в Иране, с которым коллективный Запад не мирился и мириться не намерен. А желательно еще чтобы в перспективе Иран отбил все затраты и потери, которые коллективный Запад упустил с момента свершения исламской революции

А Литва с Белоруссией так-то могут оказаться информационным шумом: пока "в Белоруссии бесится злой Лукашенко", как пел Александр Васильев, помидорный султан разворачивает на границе фуры, набитые беженцами. Которых - беженцев - в день в Турцию прибывает порядка двух тысяч человек. Лукашенко оказывается тираном, экспортирующим в Европу мигрантов, Эрдоган лишен критики и воспринимается как защитник Европы от увеличения и без того немалой афганской диаспоры в Европе. К слову, в Европе ведь тоже обозначили, что никаких открытых дверей образца 2015 года не будет, пусть афганцы не думают об австрийско-немецких убежищах и лучше решают свои проблемы самостоятельно. Тем более что в Таджикистане уже пообещали принять беженцев.

Талибы могут остаться в пределах Афганистана, а вот беженцы с их проблемами (которые лягут на кошельки принимающих сторон) потянутся в другие страны. Благо Европа от моря до моря от беженцев отгородилась и обозначает кто пытается посягнуть на ее стабильность. И это отнюдь не талибы, а другие, не удобные Западу субъекты международных отношений

Две новости.

В Хакасии отмороженный упырь вырезал семью из пяти человек. Включая семилетнего ребёнка. Причём, убийца уже отсидел 18 лет, все по той же статье и вышел месяц назад.

И тут же. 11 осужденных на смертную казнь могут скоро выйти из российских тюрем. В порядке помилования высшую меру наказания - пожизненное заключение - им заменили на 25-летний срок.

Хотелось бы, конечно, узнать, за что были осуждены на пожизненное эти милые люди? Убийства, терроризм, педофилия с убийством, серийные изнасилования с убийством, бандитизм и убийства? Ну просто другие в тюрьмах для пожизненных не сидят. Что за прекрасные 11 человек выйдут на свободу с чистой совестью и без малейшего желания снова кого-то убить?

Знаете это к чему все приводит? Наряду со случаями в Симферополе, в Новосибирске. А приводит это к тому, что люди начинают очень сильно сомневаться, что они и их семьи, дети, находятся в безопасности.

Я рекомендовал бы людям заинтересованным, принимающим решения, почитать, что пишут и обсуждают обычные мужики на форумах и чатах в интернете. Причём, это форумы автомобилистов, реконструкторов, фанатов компьютерных игр, собаководов. То есть обычные, совершенно не радикальные площадки.

Так вот обсуждают, там все чаще последнее время, помимо основных тем про сцепление, кошечек, собачек, автосервисы, видеокарты, какой травмат лучше, кто что думает про патрон 366 ТКМ, про стволы Парадокс, где есть хорошие тиры, как получить лицензию на оружие и так далее.

Мне надо объяснять, что всё это означает? Или и так ясно? А после случая в Хакассии, как мне кажется, еще больше обычных мужиков озадачатся покупкой ствола, рассуждая в духе Дикого Запада "I'd rather be judged by 12, than carried by 6". Ведь вдуматься только: гражданин судимый за убийство двух женщин через месяц после освобождения вырезал семью. И что, сейчас он получит пожизненное? Ну ладно, пусть. Однако, убитых не вернуть. А убийца - вдруг он крепок здоровьем - через 25 лет выйдет на свободу?

Обычный гражданин эту ситуация видит не через призму законов, обязательств перед Советом Европы, высших смыслов и политических задач. Обычный мужик пытается понять, кто в случае чего, защитит его семью. Ну и его самого. И, прочитав новости - а они лишь отражение и следствие чьих-то решений - хмыкает, и лезет на форум, чтобы понять - "сайга" или "арка".

И нет проблемы, что люди вооружаются. По мне это даже очень хорошо. Повышает коллективную вежливость и ощущение гражданской ответственности. Проблема в причине. Почему люди вооружаются. Почему обсуждают, кто готов поддержать знакомого по форуму "в случае чего". И вот это "почему" меня лично очень беспокоит. Я не сторонник смертной казни. Вообще. При нашем-то не очень совершенном пока что правосудии.

Но я категорический противник любых досрочных освобождений пожизненно заключенных(исключение - новые обстоятельства по делу, бывает, попал невиновный). Пожизненно - это значит навсегда, пока не умер в четырех стенах. В компании таких же кровососов. И никак иначе.

https://t.me/rt_russian/73203

Навигатор от Яндекс предлагает одним из вариантов маршрута в Крым, дорогу через Мариуполь, с пересечением линии боевого соприкосновения ДНР и Украины.

Однако навигатор предупреждает, что времени на этот маршрут уйдёт больше.

Видимо отведённые Яндексом 50 минут путешественникам придётся потратить на уговоры украинских военных, чтобы те не пальнули по машине из ПТРК, а также на разминирование дороги в районе Широкино, куда даже ОБСЕшники на своих бронированных "крузаках" ездить боятся.

Спасибо Яндекс!

🇯🇵🇺🇸 76 лет назад примерно в 8 утра по местному времени американский бомбардировщик B-29 сбросил атомную бомбу на центр Хиросимы. На момент атаки в городе находилось около 245 тысяч человек.

Кто-то считает, что Хиросиму нельзя было назвать мирным городом из-за наличия военных объектов. Есть и другие, кто считает, что цель не оправдывает средства: тем более, что с военной точки зрения применение атомной бомбы не было оправдано. Популярная в российском медиапространстве точка зрения, что США надо бы сказать «спасибо», потому что так был спасен Советский Союз, тоже некорректна.

Да, США и Япония находились в состоянии войны. Да, на тот момент ещё не действовали разнообразные конвенции, а то, что совершили Штаты, не регламентировалось международным правом.

Однако есть очевидный факт: Вашингтон применил ужасающее по своей мощи оружие и, по сути, дважды испытал экспериментальную разработку не только на военных объектах, но и на мирных жителях.

В преддверии годовщины трагических событий в русскоязычном Telegram развернулась жаркая дискуссия на тему того, должны ли американцы понести хоть какое-то наказание за случившееся. Если честно, мы не верим, что российские официальные лица или институты обладают достаточной гибкостью мышления или политической волей, чтобы «бить врага его оружием» и заставлять каяться за Хиросиму с Нагасаки / Югославию / Вьетнам и всякие разные военные преступление. Боятся у нас это делать.

Да и куда нам до преисполнившихся в своём лицемерии Штатов?

Помните историю Садаки Сасако, которая сложила тысячу бумажных журавлей в надежде на исцеление?

Так вот, даже символ мира оказался, в некотором роде, политизирован. Сегодня стартовала конференция «Журавли ради нашего будущего» (Cranes for Our Future), посвященная призыву к миру отказаться от ядерного оружия. Всего-то и нужно взять, сложить бумажного журавля и опубликовать под соответствующих хэштегом призыв в социальных сетях. Казалось бы, благое начинание: не дать миру забыть о жертвах бомбардировок.

Вот только, если мы посмотрим на список организаций-участников инициативы, то мы обнаружим там американскую Nuclear Threat Initiative, организации, которая использует нарратив ядерного разоружения в политических целях. Или Carnegie Corporation of New York, продвигающую «демократию, образование и международный мир с 1911 года». Или Center For Arms Control and Non-Proliferation, который заботят ядерное оружие России, Ирана или Китая, но где нет ни слова про Хиросиму и Нагасаки в этом году.

И получается такая забавная, на самом деле, картина. Пока в России пытаются оседлать волну BLM и призвать США покаяться за расизм/бомбардировки, США через свои институты дискредитируют мирные инициативы по ядерному разоружению, используя в своих интересах организованную в память о Хиросиме и Нагасаки конференцию. К проблеме внимание привлекается, бесспорно. Вот только толку от этого внимания никакого, учитывая широкий список заинтересованных лиц с американской стороны.

Но галочку «Мы скорбим с народом Японии» можно поставить.
#США #Япония
@rybar

Близится 6 августа, то есть подходит очередная дата первой ядерной бомбардировки в истории человечества. 76 лет назад, Энола Гей сбросила своего Малыша на японский город Хиросима. Сама Энола ( в миру Боинг Б - 29 Суперфортресс) заняла свое законное место в Национальном музее авиации и космонавтики США.

На другом конце Тихого океана, тоже есть музей. Называется Музей мира в Хиросиме. И если вы располагаете достаточной суммой денег и свободным временем, то можете в течении пары суток прикоснуться к шасси Энолы, а затем сделать селфи на фоне теней людей в Хиросиме. Тень, вот что осталось после того, как Энола раскрыла бомболюк и отправила «Малыша» в свободное падение. Что не так, скажете вы, была война. На войне люди умирают, города разрушаются и горят, болезни и алкоголизм добивают тех, кого пощадила пуля.

Да, война мало похожа на приятную прогулку, но и на ней есть правила. Резня китайцев японцами в Нанкине или уничтоженная Хатынь, под правила войны , которая есть продолжение политики, а политика - концентрированное выражение экономики - не попадают. Данные события не что иное, как зверство потерявших разум солдат. Массовое убийство, опьянение от крови, это эксцесс исполнителя. Уничтожение по сути мирного города оружием массового поражения - продуманная государственная стратегия, на шалости пьяных солдат , данное действие не списать. Это продуманная холодной головой, просчитанная офицерами штаба, политиками и экономистами стратегия. Мы должны сжечь несколько сот тысяч людей и послать этим самым сигнал как противнику, так и пока еще союзникам. Пусть никто даже не посмеет усомнится в том, что ради интересов собственного государства, мы немедля обречём на смерть миллионы ни в чем не повинных людей.

Сработала ли стратегия США? И да и нет. СССР понял, что либо мы делаем собственное ядерное оружие, либо наши города сгорают в огненном аду. Но в то же самое время страшная гибель сотен тысяч японцев, серьезно остудила горячие головы. Американцы не задумываясь скинули бы бомбы на СССР, будь они уверены в том, что возмездия не наступит. В американской политической этике, вопросы настоящего гуманизма всегда уйдут на второй план. Сначала адский огонь, потом рассуждения философов и политиков, что иначе было нельзя. И разрушенные города с миллионами жертв, это всего лишь помошь свободолюбивым, страдающим под пятой тирана.

Считаете, что это какой то сюрреализм? Люди никогда не забудут и не простят американцам сожжённых мирных граждан? Тогда вы просто не знаете последних данных по Японии. Основная масса японцев, практически 80 процентов, признаёт США другом. А треть, особенно среди молодёжи считает, что ядерная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, это разумная плата за спасение от оккупации Сталиным. Тема ядерного геноцида вообще считается в Японии неудобной. И все идет к тому, что бы бомбежка Хиросимы и Нагаски вообще не имела исполнителя. Превратилась в стихийное бедствие, что то вроде Фукусимы. Мир постправды. Зверское убийство превращается в стихийное бедствие, а убийцы, которые даже не думают раскаиваться за содеянное, в друзей. Потому обращаюсь к тем, что с такой надеждой смотрят на просвященный Запад: Готовы ли вы стать тенью на стене, за право в будущем играть положительную роль, в американских учебниках истории?

В очередную годовщину бомбардировки Хиросимы, уместно будет вспомнить, кто и как создавал ядерный щит Родины.

У каждого ЧП, как известно, есть имя, фамилия и отчество. Так же и у любой победы есть отцы. И в случае с нашим ядерным арсеналом, это не только великие русские учёные-физики.

Это и супруги Розенберг, заплатившие жизнями за свои убеждения и за нашу бомбу. Это Клаус Фукс, это разведчик Артур Адамс. Это еще десятки сотрудников разведки и сотни агентов, которые работали на русских по разным мотивам. Кто за страх, кто за совесть. Кто - потому что считал, что ядерный паритет, это единственная возможность сохранить мир на планете.

И это Лаврентий Берия, который организовал работу по атомного проекту. Нравится это кому-то или нет, но роль Берии в атомном проекте - неопровержимый факт. И только потому, что Берия организовал работу физиков в СССР, и выстроил работу внешней разведки по направлению ядерного шпионажа, планы США по ядерной бомбардировке Советского Союза не были реализованы.

То есть сначала у США было недостаточно зарядов, хотя тяжелыми бомбардировщиками они располагали вполне, а потом в 49-м мы испытали свою бомбу. И единственная причина, по которой в 90-е Запад не решился добить Россию - это ядерный арсенал. Да и сейчас причина по которой наш газ и наша нефть, и наша земля по-прежнему наши, ровно такая же.

Информационные центры, расположенные в Восточной Европе и Балтии, по большому счету являются фронтом информационной войны. И расположены они там не только по причине удобства законодательства и других причин, перечисленных уважаемым Рыбарем.
Коллега пишет, что готовится расследование о русофобской деятельности старых аристократических семей и крупных промышленников Европы. "Вы очень сильно удивитесь, когда увидите, сколько всего завязано на Императорский дом Габсбургов (превед, Bellingcat!) и Оранско-Нассаускую династию".

Так вот, удивительным образом, информационные/пропагандистские антироссийские центры расположены там, где им положено быть, исходя из рассуждений геополитиков 19 века. Немецкие и австро-венгерские (Габсбурги, ага) генштабы идею расчленения России рассматривали с 80-х годов. В 1887 году философ Эдуард фон Гартман написал о возможном варианте такого раздела. На северо-западе он предложил создать «Балтийское Королевство», а на юго-западе – «Киевское королевство». Граница России в этом случае шла по линии Санкт-Петербург-Витебск– далее по Днепру. Гартман полагал, что такой вот буфер, кордон из антирусских государств блокировал бы русскую экспансию на Запад.

Собственно, не стоит забывать, что "Украина" есть в чистом виде проект Венского двора. По крайней мере в Подкарпатской Руси, то есть во Львове и на Волыни, все "украинское" движение существовало при особой опеке австрийских властей. И в усеченном виде, но проект "Киевского королевства", точнее Львовский проект, у Вены получился.

Пауль Рорбах перед Первой мировой и во время неё, писал ровно о том же. О необходимости буфера между Европой и Россией. И в этот буфер он включал Прибалтику, Польшу, Украину. И отчасти - весьма косвенно - Турцию. Как минимум он полагал, что Германия обязана поддержать те инфраструктурные проекты Стамбула, которые ослабят влияние России в Передней Азии.

Я не то, чтобы сторонник конспирологии. Но если мы посмотрим внимательно на текущую ситуацию, то заметим, насколько нынешняя расстановка информационных центров соответствует замыслам и расстановкам 19 века. Чехия - в прошлом Австро-Венгрия, собственно в Праге и находится мозговой центр всех проектов, как показало расследование Рыбаря о сети "Обмен".

А дальше мы видим, что центры русофобской пропаганды находится там, где положено располагаться буферным государствам. Точнее, в собственно буферных государствах. Прибалтика. Украина. Польша. Молдавия. Теперь видимо, будет и Грузия. То есть все происходящее, это прямое продолжение политики 150-ти летней давности. И повторю, уже много раз озвученную мысль. Современная война - это в первую очередь про смыслы.

То, что эти оружием обладают те, кто не желает нам ничего хорошего, сомнений нет. Но хочется знать, чем отвечаем мы?

Мы легко можем критиковать страны Запада за их прошлое и колониальную политику хотя бы по причине того, что скажем, Британия по сути ограбила Индию. А вот Туркестан был главным дотационным регионом Российской империи.

А ещё потому, что в отличие от бельгийцев, русские администраторы не рубили людям руки и ноги, за плохо собранный урожай. Восстания подавляли, было дело. Людоедам из соседнего племени людей не скармливали. Как англичане. Из пушек пленных не расстреливали.

Так что критиковать можем запросто. Вопрос почему не критикуем. Я бы начал с вопроса геноцида русских в Австро-Венгрии в 1914 году.

Поднять вопрос на площадке ООН, Совета Европы и Европарламента. Потребовать признать и осудить геноцид карпато-русского народа. Вспомнить, что первые концлагеря в Европе построили чтобы убивать русских людей в 1914 году.
Уверен, что тема более, чем рабочая.

Не надо бояться атаковать. Атака, это такая же оборона, только активная.
И вообще, Господь не помогает боязливым.

https://t.me/russ_orientalist/7679

📌Рыбарь с Андреем Медведевым очень правильно рассуждают о роли Восточной Европы в информационной войне с Россией.

https://t.me/rybar/20285
https://t.me/MedvedevVesti/5640

Но, только это не совсем про то, что имел ввиду сегодня Шойгу, с чьего заявления и началась дискуссия.

Под "центрами подрывной деятельности" в Латвии и Эстонии Сергей Кужугетович понимал Центры передового опыта НАТО в области стратегических коммуникаций (г.Рига) и в области коллективной кибербезопасности (г. Таллин).

Первый отвечает, в основном, за анализ информационной обстановки, обмен опытом между союзниками и подготовку международных кадров в сфере стратегической пропаганды. Второй делает все тоже самое, но в области кибербезопасности. Плюс эстонский центр организует и проводит ежегодные и весьма масштабные киберучения НАТО. На них отрабатывается проведение не только оборонительных, но и наступательных операций.

Однако прям на острие информационных операций эти объекты не стоят. В битве против России они играют скорее обеспечивающую роль, чем ключевую.

Основными же информационными акторами в Восточной Европе у военных являются Интеграционные штабы НАТО, пресс-службы батальонных тактических групп и бронетанковых бригад, а также национальные подразделения психологических операций тех же Латвии, Эстонии и Польши.

Из последних, наиболее серьезным товарищем является Центр психологических действий ВС Польши. Есть, к слову, все основания полагать, что именно он имеет отношение к недавнему созданию одной конторы, которая сразу же начала пытаться бороться с российской дезинформацией и дискредитировать грядущие ССУ "Запад-2021".

Короче говоря, Шойгу, я полагаю, говорил за усилия западных военных, деятельность которых и отслеживает его ведомство. А то, о чем, я еще раз подчеркну, очень правильно рассуждают Андрей с Рыбарем - это немного другой элемент общей системы информационной борьбы Запада с Россией. Местами, даже более опасный и непредсказуемый.

Коллеги обсуждают расположение антироссийских информационных центров в Восточной Европе и удивительную активность в этом плане Габсбургов. Да-да, тех самых австрийских. Оказывается, они руководят какими-то фондами по защите малых народов, колонизируемых Россией по большей части, потом в информационной сфере засветились. Ну, казалось бы, такая экзотика - средневековая императорская династия, а смотри какие передовые!

А я по теме вот что вспомнил: украинская оппозиция (не та которая в телешоу на жизнь жалуется, а настоящая, которая ещё в деле) живёт преимущественно в Вене. В Киеве могут создать проблем и они предпочитают пересаживать сложное время в Австрии. Не в Москве. Помню, некоторые, вроде Портнова, по наивности в Москву сначала рванули, но потом быстро оценили насколько этот вариант безблагодатный. Инициативы не поддержат, проблемы с регистрацией создадут, а клеймо "агента Кремля" все равно останется.

А в Вене комфортно и перспективно. Украинские олигархи там часто проводят, решают судьбу страны. Тем более, что "с Вены выдачи нет" - олигарха Фирташа штатам не выдают с 2014 года.

Несколько лет назад я пошутил, что фантомная Гамбургская империя выиграла Украину у Москвы. Так меня тогда засмеяли: мол, что за конспирология? А сейчас, как видите, и не смешно совсем.

К слову, причины нынешнего ухода из Афганистана можно попробовать поискать через исторические параллели

Николай Леонов, возглавлявший информационно-аналитическое управление ПГУ, в мемуарах "Лихолетье", сетовал на то, что советское и раннее российское политическое руководство очень верило в возможность разрядки и соблюдения американцами своих обязательств, вот почему политика уступок может принести плоды. И всякий раз он и его сотрудники были правы: американцы понимают лишь силу, любые уступки - это проявление слабости

Вот четыре примера.

Куба и Карибский кризис - на попятную пришлось идти лишь потому, что СССР разместил ракеты и войска численностью в размере бригады, будучи готовым начать активные действия, то есть не оставить американцам шанса на выживание даже после гипотетического уничтожения советских крупных экономических центров

Вьетнам - несмотря на преимущество в людях и технике, упорство вьетнамских партизан не делало жизнь американцев спокойной. Плюс внутриполитический кризис в США и непопулярность войны вносили немалую лепту

Никарагуа - поставки вооружений, вплоть до авиации и тяжелой техники контрас по линии ЦРУ не обеспечили победы над сандинистами. К слову, Ортега - один из немногих президентов, которого американцам так и не удалось ликвидировать

Ирано-иракская авантюра так же сорвалась из-за того, что иранцы нанесли авиаудар по американскому госпиталю, и в итоге пришлось отказаться от участия в том конфликте. Однако американцы отыгрались за неудачу 1980 года уже во Втором Заливе

Возможно, активизация талибов, то есть упорство сопротивления "вооруженной оппозиции", вкупе с переориентацией тактических задач американской политики (плюс непопулярность присутствия в Афганистане и Ираке, само собой), вновь побудили руководство дать команду на выход. И тогда историческая параллель оказывается справедливой

Семья мальчика, которого две недели в Киргизии в спортивном лагере избивали за то, что он русский и православный - нет, это не «бытовуха», не надо лапшу на уши вешать - пошла «на мировую». Почему они это сделали, было ли на них давление и какое - я смогу узнать 11-12 августа, когда с ними увижусь. В понедельник они уже приедут в Москву - как мы и обещали. Огромную часть программы взяла на себя Патриархия, потому что Святейший тоже пригласил семью, так что мы работаем вместе.
Тут пришло видео, как упитанный человек (киргиз) в Бишкеке выговаривает русской девочке, стоящей за прилавком какого-то то ли развлекательного, то ли торгового центра, пытается дотянуться до неё, бьёт её, бросает в неё что-то. Видно, что коллега барышни (тоже киргиз) пытается прикрыть её от мерзавца (молодец потому что). Из телеги прочитал, что бил киргиз (а кто он? Японец, быть может? Или алеут? Давайте называть всех своими именами) русскую девочку за то, что она по-русски говорила. Я проверю - у нас есть представительство в Бишкеке. Имена таких вот нетоварищей и их родственников становятся известны очень быстро. И тут Агентство действует исключительно в рамках своих полномочий - никаких поступлений в российские ВУЗы, никаких радостно-ознакомительных поездок в Россию по нашим программам.
Но тут явно большая проблема, чем разовые вспышки неадеквата. И это при том, что Киргизия как государство для России - дружественное, у нас для киргизов и скидки разные, и таможенные и прочие, и фонд развития пополняется российскими деньгами, и русский язык в конституции как государственный, и Россотрудничество для граждан Киргизии правительственные квоты на образование выдаёт. В этом году - 445 мест. И у Агентства есть письмо от посольства Киргизии с просьбой на следующий год увеличить эту квоту. И тут встаёт такой вопрос: насколько состоятельно правительство и правоохранительные органы самой Киргизии в деле защиты русских граждан своей страны от нападений на этнической почве. Ещё проще сформулирую: должна быть прямая зависимость всех тех благ, что предоставляются Киргизии, от положения русских (и русскоязычных в целом, потому что в России есть много народов) в Киргизии. И само киргизское государство, когда снисходительно относится (простим дебошира, это была бытовуха, это не было серьезно, не будем наказывать уж совсем) к подобным преступлениям, должно бы задуматься: а ну как и квоты на образование в России в следующем году, например, пойдут не в Бишкек, а в Белоруссию, ну например?
Есть такое соображение: ок, эти студенты на самом деле укрепляют наши отношения, это важно для нас, чтобы талантливые дети приезжали в Россию. Но будем уж совсем честны: ведь многие талантливые дети начальников, руководителей МВД, прокуратуры и прочих очень важных руководящих органов Киргизии ведь тоже желают учиться в России, а уж как этого хотят их папы и мамы?
Надо будет внимательно посмотреть, только лишь из праздного любопытства, сколько таких детей из важных семей учатся в наших ВУЗах за счёт нашего бюджета. Для справки, так сказать. И кажется, такое любопытство могло бы сказаться и на готовности киргизских правоохранительных органов активно включиться в дело защиты своих же русских граждан. И не позволяло бы раз за разом заметать это всё в темные углы.
Ну так, для чистоты отношений.

🏳️‍🌈 Успели немного придти в себя после пансексуальной овцы и небинарного дельфина?

Тогда ловите трейлер нового мультсериала для подростков, первые 10 серий которого Netflix (кто, если не они) выпустят уже в сентябре.

Гомосексуального агента американских спецслужб уволили после каминг-аута, но он не растерялся и решил собрать свою команду сослуживцев-единомышленников.

Так появилась Q-Force - команда шпионов нетрадиционной ориентации. Среди них, смотрю, есть и жгучая рыжеволосая красотка-трансгендер.

В перерывах между служебными обязанностями по спасению мира бойцы отжигают на ЛГБТ-вечеринках и гоняют на радужных мотоциклах.

Суд по трейлеру, диалоги будут просто шик.

Да, Джеймс Бонд уже не тот…

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

Да, дело об избиении русского пацана в спортивном лагере в Киргизии закрыли.

Родители забрали заявление. Ну конечно же сами, разве мы можем подумать, что их кто-то заставил? Виновные не понесут никакого наказания.

И вот новая история. Нападение на русскую продавщицу в Бишкеке. Её хотел избить некий человек, явно не мужчина, ибо мужчина так не поступает, за то, что она говорила по-русски.

И вот наш посол в Киргизии заявляет:
"Нельзя не осуждать любые, а тем более агрессивные действия на почве национальной неприязни, которые не способствуют сохранению мира и межэтнического согласия". И вроде верно все сказано. Нельзя не осуждать агрессивные действия.

Так давайте их осудим, пожалуйста. Прямо и открыто осудим. Крайне жёстко. Потому что вот в такой формулировке, как сейчас, неясна позиция посольства. И, как следствие, нашего государства. Оно осуждает или говорит о том, что нельзя не?

А не проще ли сказать прямо: посольство осуждает, крайне обеспокоено сложившейся ситуацией, возмущено тем, что уголовное дело закрыто? Ещё вопрос: а можно ли вызвать посла Киргизии в МИД, дабы заявить ему простест, в связи с волной русофобских происшествий в республике и вялой реакцией властей? Я просто спрашиваю, как дилетант, как обычный гражданин.

Я человек от внешней политики далёкий, конечно же. Но мне что-то подсказывает, что такая реакция России на любые выходки против русских людей, вызовет только уважение и внутри России и у наших партнёров. Возможно, личный опыт жизни в Азии, или командировки на Ближний Восток и в Афганистан, сформулировали у меня чёткое убеждение, что в существующей там, в этом большом регионе, системе координат, есть понимание очень простой формулы.

Сильный это сильный всегда и во всем. И если ты не сильный, значит слабый. Значит, можно с тобой поступать, как со слабым. Это не хорошо, не плохо. Так устроен регион. Да, что регион. Вся мировая политика так устроена. Слабый? На, получи.

Я убеждён, что реакция на случившееся в Киргизии должна исходить не только от Россотрудничества.

Набор достаточно неприятных мер можно (да, и нужно), определить очень быстро. Скажем, молодёжные команды из Киргизии по разным причинам получают отказ в участии в соревнованиях в России. И не молодёжные тоже. А родственники тех, кто избивал русского парня, получают запрет на выезд в Россию. Да и сами избивавшие. Это ведь просто сделать? Для начала хотя бы.

Ситуация безнаказанности весьма опасна. Не только в политике, хотя и в ней. В моем далёком детстве, в алма-атинском дворе на улице Ауэзова не было межнациональных проблем. Потому что любой мальчишка, оскорбивший национальность или семью другого, тут же, без каких-то сомнений был бит. Даже если злодей был старше и сильнее, нельзя было не реагировать и промолчать. Из этого вырастает уважение.

И самоуважение. И я не только про отдельного человека. У этого русского мальчишки, кстати, с самоуважением и силой духа все отлично.

Многим не мешало бы брать с него пример.

https://t.me/evgenyprimakov/1700