У меня есть большая команда, в которой собрались удивительные, талантливые, человечные, любящие люди. Я частенько про них рассказываю. Безмерно горжусь и восхищаюсь.
Но сегодня хочу сказать про моих «девчонок», которые делают так, чтобы я везде успевала, была хорошим депутатом, экспертом, другом, дочерью. Потому что каждая из этих ролей для меня важна. Они берегут меня от лишнего стресса, помогают справляться с нагрузками, всегда на связи, готовы подержать и никогда не треплют нервы.
Они рулят моими поездками, мероприятиями, выступлениями, комментариями, договариваются об условиях участия, следят за тем, чтобы меня кормили 😀, чтобы в моем графике были окна для отдыха, потому что, если у меня нет ресурса, я не смогу ничего дать людям.
Я не устаю каждый день благодарить их и «судьбу» за то, что у меня они такие настоящие, заботливые, чуткие есть.
Быть ассистентом, помощником, пресс-секретарём - это огромный труд, потому что он не заканчивается на формальных функциях, это сильно больше и мне очень повезло, что у меня есть вы. Мои дорогие, вдохновляющие женщины ❤️
П.с И сейчас в очередной раз перестраивая все свои планы за ночь, меняя билеты на утренние самолеты, перекраивая мероприятия, в который раз убеждаюсь, что мы отличная команда и все так, как должно быть.
Но сегодня хочу сказать про моих «девчонок», которые делают так, чтобы я везде успевала, была хорошим депутатом, экспертом, другом, дочерью. Потому что каждая из этих ролей для меня важна. Они берегут меня от лишнего стресса, помогают справляться с нагрузками, всегда на связи, готовы подержать и никогда не треплют нервы.
Они рулят моими поездками, мероприятиями, выступлениями, комментариями, договариваются об условиях участия, следят за тем, чтобы меня кормили 😀, чтобы в моем графике были окна для отдыха, потому что, если у меня нет ресурса, я не смогу ничего дать людям.
Я не устаю каждый день благодарить их и «судьбу» за то, что у меня они такие настоящие, заботливые, чуткие есть.
Быть ассистентом, помощником, пресс-секретарём - это огромный труд, потому что он не заканчивается на формальных функциях, это сильно больше и мне очень повезло, что у меня есть вы. Мои дорогие, вдохновляющие женщины ❤️
П.с И сейчас в очередной раз перестраивая все свои планы за ночь, меняя билеты на утренние самолеты, перекраивая мероприятия, в который раз убеждаюсь, что мы отличная команда и все так, как должно быть.
Сделали еще один подход к регулированию онлайн-образования и курсов в интернете.
Экспертный совет по вопросам дополнительного профессионального образования, переподготовки и непрерывного образования (дальше просто - ЭС), который курирую, провел очередное заседание на базе ИОТ-конференции. Площадка ЭС совета объединяет всех: и представителей компаний (сегодня были Skillbox и Skillfactory), и ВУЗов, и общественников, и властей. Вместе ищем подходы к тому, чтобы грамотно регулировать рынок, не создавать препон, но и оберегать людей от инфомошенников.
Сейчас рассматриваем три модели внедрения дополнительных программ в процесс обучения. На ЭС было выдвинуто предложение собрать внутри отдельную рабочую группу, которая проработает каждую модель детально и представит выводы. Основные критерии для успеха: на программы не нужно сильное увеличение бюджета, на кадры в ВУЗах не ложится новая непомерная нагрузка, есть партнеры, которые могут обеспечить практики и стажировки, есть понятная система оценки программ. Будем искать пути, чтобы приблизиться к идеалу.
Также много говорили и о правовой стороне. Сейчас в законе «Об образовании» нет конкретного понятия слова «курс», а также нет понимания, как ВУЗы могут учитывать прохождение студентом онлайн-курсов по своей специальности. Университеты в целом испытывают сложности с интеграцией дистанционных технологий. Вместе с коллегами будем разрабатывать концепцию, которая все эти проблемы должна устранить.
И наконец, но не по важности, говорили об объективной оценке образования в целом. В начале работы в Думе я уже делала подход к этой теме: тогда мы пробовали разработать свой алгоритм аккредитации образовательных программ, чтобы студентам было понятно качество и была возможность сравнить программы как между ВУЗами, так и внутри. Чувствую, что скоро мы сюда вернемся. Но уже не в формате аккредитаций, а с единой информационной системой и прозрачными метриками.
Обсуждали, какие показатели можем использовать в качестве метрик. По мнению одного из экспертов, важным показателем качества программы является увеличение дохода слушателя после обучения и оценка выпускника работодателем. И по тому и по другому направлению требуется работа с большими данными, которую уже начали. Еще одна возможная метрика - процент достигших своей цели через обучение - можно использовать в качестве оперативной метрики удовлетворённости потребителей. О возможных индикаторах и прототипе системы нам докладывал Игорь Ковалёв из компании «Лига».
Вот такие новости с полей ЭС. Полная запись круглого стола есть по ссылке.
Тема сложная, требует проработки огромного количества проблем и вопросов. Но рада, что мы наконец идем, во-первых, вместе, во-вторых, по понятному пути. О новостях во время этой длинной дороги буду еще рассказывать.
Экспертный совет по вопросам дополнительного профессионального образования, переподготовки и непрерывного образования (дальше просто - ЭС), который курирую, провел очередное заседание на базе ИОТ-конференции. Площадка ЭС совета объединяет всех: и представителей компаний (сегодня были Skillbox и Skillfactory), и ВУЗов, и общественников, и властей. Вместе ищем подходы к тому, чтобы грамотно регулировать рынок, не создавать препон, но и оберегать людей от инфомошенников.
Сейчас рассматриваем три модели внедрения дополнительных программ в процесс обучения. На ЭС было выдвинуто предложение собрать внутри отдельную рабочую группу, которая проработает каждую модель детально и представит выводы. Основные критерии для успеха: на программы не нужно сильное увеличение бюджета, на кадры в ВУЗах не ложится новая непомерная нагрузка, есть партнеры, которые могут обеспечить практики и стажировки, есть понятная система оценки программ. Будем искать пути, чтобы приблизиться к идеалу.
Также много говорили и о правовой стороне. Сейчас в законе «Об образовании» нет конкретного понятия слова «курс», а также нет понимания, как ВУЗы могут учитывать прохождение студентом онлайн-курсов по своей специальности. Университеты в целом испытывают сложности с интеграцией дистанционных технологий. Вместе с коллегами будем разрабатывать концепцию, которая все эти проблемы должна устранить.
И наконец, но не по важности, говорили об объективной оценке образования в целом. В начале работы в Думе я уже делала подход к этой теме: тогда мы пробовали разработать свой алгоритм аккредитации образовательных программ, чтобы студентам было понятно качество и была возможность сравнить программы как между ВУЗами, так и внутри. Чувствую, что скоро мы сюда вернемся. Но уже не в формате аккредитаций, а с единой информационной системой и прозрачными метриками.
Обсуждали, какие показатели можем использовать в качестве метрик. По мнению одного из экспертов, важным показателем качества программы является увеличение дохода слушателя после обучения и оценка выпускника работодателем. И по тому и по другому направлению требуется работа с большими данными, которую уже начали. Еще одна возможная метрика - процент достигших своей цели через обучение - можно использовать в качестве оперативной метрики удовлетворённости потребителей. О возможных индикаторах и прототипе системы нам докладывал Игорь Ковалёв из компании «Лига».
Вот такие новости с полей ЭС. Полная запись круглого стола есть по ссылке.
Тема сложная, требует проработки огромного количества проблем и вопросов. Но рада, что мы наконец идем, во-первых, вместе, во-вторых, по понятному пути. О новостях во время этой длинной дороги буду еще рассказывать.
YouTube
Заседание Экспертного совета Государственной Думы РФ по непрерывному образованию
На прошлой неделе работала на международной конференции «Русский язык – основа интеграционного диалога в регионе СНГ».
Тему обсуждают во многих аспектах, я же, как обычно, про высшее образование. Постоянная комиссия по науке и высшему образованию обсуждала концепцию изменений, которые необходимо внести в Образовательный кодекс для государств-участников СНГ. Основная часть изменений касается цифровизации образования.
Часть понятий уже зафиксированы международными документами, но сейчас концепцией предлагается отразить в Кодексе детальное видение государствами совместных образовательных программ с помощью дистанционных систем.
Сегодня сложно представить себе учебу без электронных технологий. Создание международной единой цифровой платформы, которая одновременно может быть и базой знаний для педагогов, и интерактивной системой обучения для студентов кажется логичным и нужным шагом. Помимо совместных образовательных программ, платформа может объединять и ученых из разных стран с целью развития совместных научных исследований.
Еще одно из предложений, которое вижу для будущей проработки – расширение программ молодежного предпринимательства, например таких, как наша программа «Я в деле». Это возможность создания интеграционных бизнес-проектов, маленьких и больших, в странах СНГ, погружения в особенности ведения своего дела в каждой из стран, в том числе через знакомство с культурой, средой, ценностями. Мы с радостью готовы поделиться своим опытом. А выпускники «Я в деле» могут стать наставниками новой программы.
Кроме решение логистических и производительных задач, предпринимательство предполагает решение и коммуникационных кейсов. Бизнес - это тоже особый язык, который нужно изучать.
На разных площадках коллеги из многих стран уже поддерживали такую идею. Будем прорабатывать возможность такой интеграции и дальше. Думаю, получится очень интересно.
Тему обсуждают во многих аспектах, я же, как обычно, про высшее образование. Постоянная комиссия по науке и высшему образованию обсуждала концепцию изменений, которые необходимо внести в Образовательный кодекс для государств-участников СНГ. Основная часть изменений касается цифровизации образования.
Часть понятий уже зафиксированы международными документами, но сейчас концепцией предлагается отразить в Кодексе детальное видение государствами совместных образовательных программ с помощью дистанционных систем.
Сегодня сложно представить себе учебу без электронных технологий. Создание международной единой цифровой платформы, которая одновременно может быть и базой знаний для педагогов, и интерактивной системой обучения для студентов кажется логичным и нужным шагом. Помимо совместных образовательных программ, платформа может объединять и ученых из разных стран с целью развития совместных научных исследований.
Еще одно из предложений, которое вижу для будущей проработки – расширение программ молодежного предпринимательства, например таких, как наша программа «Я в деле». Это возможность создания интеграционных бизнес-проектов, маленьких и больших, в странах СНГ, погружения в особенности ведения своего дела в каждой из стран, в том числе через знакомство с культурой, средой, ценностями. Мы с радостью готовы поделиться своим опытом. А выпускники «Я в деле» могут стать наставниками новой программы.
Кроме решение логистических и производительных задач, предпринимательство предполагает решение и коммуникационных кейсов. Бизнес - это тоже особый язык, который нужно изучать.
На разных площадках коллеги из многих стран уже поддерживали такую идею. Будем прорабатывать возможность такой интеграции и дальше. Думаю, получится очень интересно.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня в комментариях снова будет жарко 🧯
Потому что опять выступала в Думе по очень острым темам.
Первая – запрет абортов.
Нам приводят ужасающую статистику по абортам. Однако в эту же статистику сейчас включают выкидыши и внематочные беременности. Без учета этих случаев число абортов в РФ с 1990-х годов сократилось в 10 раз.
Запрет абортов часто предлагают как инструмент для улучшения демографии.
Но с точки зрения статистики это не имеет никакого смысла. За последние 40 лет ни в одной стране мира запрет на аборты не помог поднять рождаемость. Наоборот. Повышается смертность женщин, увеличивается черный рынок услуг по абортам. И окончательно теряется возможность помочь женщине обрести уверенность и сделать другой выбор. В пользу жизни.
Аборт - это всегда следствие. А работать нужно с причинами.
Фракция «Новые люди» выступала с несколькими предложениями. Первое – улучшить систему жилищной поддержки семей. Сейчас очередь на жилье доходит в лучшем случае до многодетных семей, а молодые семьи к моменту наступления своей очереди - уже молодыми не считаются.
Мы предлагаем выделить отдельную подпрограмму для молодых семей и увеличить срок участия в программе по выдаче жилья на 5 лет семьям после достижения 35-ти летнего возраста, если они стояли в очереди на жильё более 5 лет. Наше предложение уже поддержала Татьяна Голикова. Будем вместе его дорабатывать.
Вторая тема — система алиментов.
Женщине будет проще принять решение о рождении ребёнка, если она будет уверена, что в любом случае разделит ответственность с отцом.
Мы предлагаем установить минимальный порог алиментов в размере 50% от прожиточного минимума на ребенка - это около 7 тысяч рублей. Подробно про законопроект можете послушать здесь.
Этот вопрос переносится в повестке уже не первый раз, тем временем наше предложение поддержали 14 субъектов и 32 высших должностных лица.
Можно пытаться жить в иллюзиях, что проблемы нет. А можно искать решения, которые ждут люди. Надеюсь, что коллеги пойдут вместе с нами по второму пути.
Потому что опять выступала в Думе по очень острым темам.
Первая – запрет абортов.
Нам приводят ужасающую статистику по абортам. Однако в эту же статистику сейчас включают выкидыши и внематочные беременности. Без учета этих случаев число абортов в РФ с 1990-х годов сократилось в 10 раз.
Запрет абортов часто предлагают как инструмент для улучшения демографии.
Но с точки зрения статистики это не имеет никакого смысла. За последние 40 лет ни в одной стране мира запрет на аборты не помог поднять рождаемость. Наоборот. Повышается смертность женщин, увеличивается черный рынок услуг по абортам. И окончательно теряется возможность помочь женщине обрести уверенность и сделать другой выбор. В пользу жизни.
Аборт - это всегда следствие. А работать нужно с причинами.
Фракция «Новые люди» выступала с несколькими предложениями. Первое – улучшить систему жилищной поддержки семей. Сейчас очередь на жилье доходит в лучшем случае до многодетных семей, а молодые семьи к моменту наступления своей очереди - уже молодыми не считаются.
Мы предлагаем выделить отдельную подпрограмму для молодых семей и увеличить срок участия в программе по выдаче жилья на 5 лет семьям после достижения 35-ти летнего возраста, если они стояли в очереди на жильё более 5 лет. Наше предложение уже поддержала Татьяна Голикова. Будем вместе его дорабатывать.
Вторая тема — система алиментов.
Женщине будет проще принять решение о рождении ребёнка, если она будет уверена, что в любом случае разделит ответственность с отцом.
Мы предлагаем установить минимальный порог алиментов в размере 50% от прожиточного минимума на ребенка - это около 7 тысяч рублей. Подробно про законопроект можете послушать здесь.
Этот вопрос переносится в повестке уже не первый раз, тем временем наше предложение поддержали 14 субъектов и 32 высших должностных лица.
Можно пытаться жить в иллюзиях, что проблемы нет. А можно искать решения, которые ждут люди. Надеюсь, что коллеги пойдут вместе с нами по второму пути.
Помимо всех важных разговоров, споров и дискуссий сегодня у меня и правда особенный день.
Сегодня день рождения у моего папы.
70 лет. Много или мало? Не знаю. Скажу, когда отмечу свой юбилей.
Но точно значимая дата на линии жизни.
В твоем случае жизни, о которой можно написать не один роман, детектив, иногда даже триллер, но все-таки больше это сборник приключенческих рассказов. Возможно, этим летом мы вместе наконец сядем его писать, раз моя книга больше не требует столько внимания.
Мне всегда говорили, что я Папина дочка, а я с легкой важностью поднимала подбородок и одобрительно кивала в ответ: да.
Быть дочерью человека, который 45 лет каждый день спасает жизни людей - большая гордость и большая ответственность.
Поэтому «быть папиной дочкой» оказалась для меня не самая простая задачка на жизнь. Хотя ты сам мало чего от меня когда-либо требовал. Много разрешал и не пытался слепить кого-то идеального. Но твоя закалка все равно никому из нас не давала спуску. Надо было соответствовать. И сейчас надо.
Возможно, я не так остро реагирую на хейтеров, потому что самую честную критику моей работе без любезных реверансов даешь мне ты. Потому что вся твоя жизнь и есть служение людям, настоящее, честное. И я знаю как это - делать от сердца, а не для галочки. У меня есть самый лучший пример.
Я благодарю тебя за мою жизнь, за то, что я крепко стою на ногах, за мои сильные и слабые стороны, за мой непростой характер, за мое умение ждать и вставать после каждого падения, за мое творчество, за мою оголенную честность с миром, за мое умение служить людям и ценностям, впечатанным на сердце. Это все ты и это все от тебя.
Ты точно и безоговорочно главный мужчина в моей жизни.
Так было, так есть и так будет.
Береги себя, пожалуйста. Со всем остальным мы справимся.
Твоя младшая дочь, Ксения Александровна Горячева.
Сегодня день рождения у моего папы.
70 лет. Много или мало? Не знаю. Скажу, когда отмечу свой юбилей.
Но точно значимая дата на линии жизни.
В твоем случае жизни, о которой можно написать не один роман, детектив, иногда даже триллер, но все-таки больше это сборник приключенческих рассказов. Возможно, этим летом мы вместе наконец сядем его писать, раз моя книга больше не требует столько внимания.
Мне всегда говорили, что я Папина дочка, а я с легкой важностью поднимала подбородок и одобрительно кивала в ответ: да.
Быть дочерью человека, который 45 лет каждый день спасает жизни людей - большая гордость и большая ответственность.
Поэтому «быть папиной дочкой» оказалась для меня не самая простая задачка на жизнь. Хотя ты сам мало чего от меня когда-либо требовал. Много разрешал и не пытался слепить кого-то идеального. Но твоя закалка все равно никому из нас не давала спуску. Надо было соответствовать. И сейчас надо.
Возможно, я не так остро реагирую на хейтеров, потому что самую честную критику моей работе без любезных реверансов даешь мне ты. Потому что вся твоя жизнь и есть служение людям, настоящее, честное. И я знаю как это - делать от сердца, а не для галочки. У меня есть самый лучший пример.
Я благодарю тебя за мою жизнь, за то, что я крепко стою на ногах, за мои сильные и слабые стороны, за мой непростой характер, за мое умение ждать и вставать после каждого падения, за мое творчество, за мою оголенную честность с миром, за мое умение служить людям и ценностям, впечатанным на сердце. Это все ты и это все от тебя.
Ты точно и безоговорочно главный мужчина в моей жизни.
Так было, так есть и так будет.
Береги себя, пожалуйста. Со всем остальным мы справимся.
Твоя младшая дочь, Ксения Александровна Горячева.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
П.с сохраняй в себе эту бодрость и жажду жить. Чтобы и в твои 80 мы также лихо танцевали под Маликова.
Завтра буду участвовать в круглом столе по вопросам привлечения молодежи на государственную службу.
Вы очень поможете, если поделитесь, что вас смущает или отталкивает от такой работы? Какие другие сложности, по вашему мнению, существуют для поступления молодежи на службу в государственные органы? Жду ваши рассуждения в комментариях!
Вы очень поможете, если поделитесь, что вас смущает или отталкивает от такой работы? Какие другие сложности, по вашему мнению, существуют для поступления молодежи на службу в государственные органы? Жду ваши рассуждения в комментариях!
Депутат Госдумы Султан Хамзаев предложил покупать детей у женщин и растить их в детдомах.
Нет, это не кликбейт. Иногда я в шоке от предложений коллег.
Во-первых, у нас уже есть материнский капитал. За рождение ребенка государство уже предусматривает выплату. В 2023 году она равна 587 тыс.руб.
Во-вторых, кажется, что мужчинам не просто понять, почему женщина решается на аборт. Это очень трудное решение, на которое влияет большое количество факторов. Финансовый, конечно, один из важных, но далеко не решающий. Важно, чтобы женщина чувствовала себя в безопасности, чувствовала поддержку близких, чувствовала поддержку государства в том числе, а это не только деньги: это защита прав ребенка, это места в детских садах и школах, это хорошая медицина. За сколько денег коллега предлагает «продать» эти тревоги? Это явно не 10.000 и не 100.000 тысяч рублей.
В-третьих, нам бы обеспечить деньгами уже родившихся детей, хотя бы прожиточным минимумом. Для этого мы предлагаем ввести неснижаемый порог алиментов и разделить сумму прожиточного минимума между двумя родителями: это примерно по 7 тысяч рублей на каждого. Если один из родителей не может выплачивать эту сумму, предусмотреть поддержку государства. Но чтобы ребенок гарантировано получал эти деньги. Такая мера будет куда эффективнее, потому что мать будет знать, что ее ребенок гарантировано будет получать необходимый минимум в любых обстоятельствах, а не 10.000₽ еще до рождения.
При этом фракция Султана Хамзаева поддержки данной инициативы не высказывает.
Хотя это касается детей, которые уже нуждаются в защите своих прав.
В-четвертых, вроде бы у нас была установка на сокращение детей в детдомах. А не на то, чтобы множить сирот. Расти без родителей в условиях детдома - суровое испытание, этого нельзя желать ни одному ребенку.
Сейчас по статистике абортов мы находимся в общем тренде с развитыми государствами, они сокращаются. Нельзя решать проблему создавая при этом новую, не менее страшную и существенную.
Нет, это не кликбейт. Иногда я в шоке от предложений коллег.
Во-первых, у нас уже есть материнский капитал. За рождение ребенка государство уже предусматривает выплату. В 2023 году она равна 587 тыс.руб.
Во-вторых, кажется, что мужчинам не просто понять, почему женщина решается на аборт. Это очень трудное решение, на которое влияет большое количество факторов. Финансовый, конечно, один из важных, но далеко не решающий. Важно, чтобы женщина чувствовала себя в безопасности, чувствовала поддержку близких, чувствовала поддержку государства в том числе, а это не только деньги: это защита прав ребенка, это места в детских садах и школах, это хорошая медицина. За сколько денег коллега предлагает «продать» эти тревоги? Это явно не 10.000 и не 100.000 тысяч рублей.
В-третьих, нам бы обеспечить деньгами уже родившихся детей, хотя бы прожиточным минимумом. Для этого мы предлагаем ввести неснижаемый порог алиментов и разделить сумму прожиточного минимума между двумя родителями: это примерно по 7 тысяч рублей на каждого. Если один из родителей не может выплачивать эту сумму, предусмотреть поддержку государства. Но чтобы ребенок гарантировано получал эти деньги. Такая мера будет куда эффективнее, потому что мать будет знать, что ее ребенок гарантировано будет получать необходимый минимум в любых обстоятельствах, а не 10.000₽ еще до рождения.
При этом фракция Султана Хамзаева поддержки данной инициативы не высказывает.
Хотя это касается детей, которые уже нуждаются в защите своих прав.
В-четвертых, вроде бы у нас была установка на сокращение детей в детдомах. А не на то, чтобы множить сирот. Расти без родителей в условиях детдома - суровое испытание, этого нельзя желать ни одному ребенку.
Сейчас по статистике абортов мы находимся в общем тренде с развитыми государствами, они сокращаются. Нельзя решать проблему создавая при этом новую, не менее страшную и существенную.