Joi, 12 Ianuarie 2023, vă chem pe toți, membri și simpatizanți CpN, precum și pe apolitici sau membri ai altor partide,
sa veniți începând cu orele 12.00 in Piata Victoriei pentru a stopa privatizarea regiilor autonome!
Ne alăturăm și sindicaliștilor din RomSilva pentru a împiedica cedarea pădurilor noastre către corporatiile străine!
Începem anul in forța!
Continuăm lupta noastră
#PentruNațiune!
https://vm.tiktok.com/ZMFKTgPG9/
sa veniți începând cu orele 12.00 in Piata Victoriei pentru a stopa privatizarea regiilor autonome!
Ne alăturăm și sindicaliștilor din RomSilva pentru a împiedica cedarea pădurilor noastre către corporatiile străine!
Începem anul in forța!
Continuăm lupta noastră
#PentruNațiune!
https://vm.tiktok.com/ZMFKTgPG9/
TikTok
DanMVChitic pe TikTok
Videoclip scurt al lui DanMVChitic's cu ♬sunet original
„(2) Nimeni nu poate fi supus torturii și nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman, degradant sau EXPERIMENTAL. Tratamentele medicale experimentale sunt posibile doar cu consimțământul complet și onest informat”
Începând cu 2022, imediat după terminarea plandemiei, populația tânără din România, asemeni celei din întreaga „lume civilizată”, a fost lovită de un val de morți numite „subite”, atacuri vasculare cerebrale precum și tromboze și alte boli grave vasculare. Nu trece zi să nu auzim de câte o „plecare” surprinzătoare a unor persoane aflate încă în putere, să nu citim știri despre tineri și foarte tineri, aparent într-o stare de perfectă sănătate, care, brusc, cad ca secerați. Mulți alții, asemenea prietenului meu George - care se află și acum în spital, la mai bine de 15 luni de la AVC-ul suferit la 13 ore de la administrarea „tratamentului” și având șanse minime de recuperare, au viețile distruse, statul neasumându-și nicio responsabilitate și lăsându-i fără niciun ajutor material sau medical.
Toate astea le știți deja. Cum știți și cauza probabilă (încă) a acestui flagel: tratamentele experimentale - știți care! Vă rog să nu uitați că pentru unul dintre cele mai administrate tratamente la care a fost supusă populația României și a lumii în ultimul an de pandemie, pentru a i se confirma „eficacitatea și siguranța”, „Raportul final al studiului clinic pentru studiul C4591001 randomizat, controlat cu placebo, în regim orb pentru observator.” trebuie depus în… Decembrie 2023!! Deși „tratamentul” a fost deja administrat forțat unor foarte multe milioane de cetățeni încă din 2021!!!
Așa ceva NU trebuie să se mai întâmple VREODATĂ! Este motivul pentru care trebuie să facem ACUM tot ce ne stă în putere pentru a interzice administrarea obligatorie a tratamentelor experimentale, cu atât mai mult cu cât deja se vorbește în „media” despre noi pandemii de nu se știe ce, de orice! Fie și o obligație implicită, cum este cea rezultată în urma interdicției de a intra în locuri publice sau de a exercita anume profesii, este prea mult! Prea mult pentru a fi forțat să accepți „tratamente experimentale”!
Iată de ce TRATAMENTELE EXPERIMENTALE au fost introduse alături de tortură și tratamentele inumane sau degradante printre cele la care NIMENI NU TREBUIE SĂ FIE SUPUS în afara situației în care persoana își exprimă consimțământul în urma unei informări complete și oneste din partea producătorului.
Pe de altă parte, având în vedere importanța fundamentală a acestei reglementări, în urma experienței ultimilor ani, ea va trebui (sau ar fi trebuit) să fie statuată la nivel Constituțional, tocmai pentru a a nu putea fi impusă printr-o legislație modificată conjunctural de către niște majorități toxice precum cea din #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR-USR!
Din acest motiv în #ConstituțiaSuveranității la articolul 22 la alineatul 2 a fost introdus și termenul „EXPERIMENTAL” completând astfel sintagma „tratament inuman sau degradant”, deja interzise și prin actuala Constituție.
Dacă acest aspect fundamental ar fi fost reglementat prin actuala Constituție coșmarul și dezastrul pe care le trăim în ultimii ani nu ar fi fost posibile. Multe, foarte multe vieți și destine ar fi fost salvate. De un sigur cuvânt care trebuie adăugat în Constituție!
Iată de ce avem nevoie de #Constituția2023: istoria nefastă a ultimilor ani nu trebuie să se mai repete! NICIODATĂ!
Iată de ce trebuie să avem curaj să discutăm și să propunem modificări absolut necesare din perspectiva experienței ultimilor ani. ACUM!
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Începând cu 2022, imediat după terminarea plandemiei, populația tânără din România, asemeni celei din întreaga „lume civilizată”, a fost lovită de un val de morți numite „subite”, atacuri vasculare cerebrale precum și tromboze și alte boli grave vasculare. Nu trece zi să nu auzim de câte o „plecare” surprinzătoare a unor persoane aflate încă în putere, să nu citim știri despre tineri și foarte tineri, aparent într-o stare de perfectă sănătate, care, brusc, cad ca secerați. Mulți alții, asemenea prietenului meu George - care se află și acum în spital, la mai bine de 15 luni de la AVC-ul suferit la 13 ore de la administrarea „tratamentului” și având șanse minime de recuperare, au viețile distruse, statul neasumându-și nicio responsabilitate și lăsându-i fără niciun ajutor material sau medical.
Toate astea le știți deja. Cum știți și cauza probabilă (încă) a acestui flagel: tratamentele experimentale - știți care! Vă rog să nu uitați că pentru unul dintre cele mai administrate tratamente la care a fost supusă populația României și a lumii în ultimul an de pandemie, pentru a i se confirma „eficacitatea și siguranța”, „Raportul final al studiului clinic pentru studiul C4591001 randomizat, controlat cu placebo, în regim orb pentru observator.” trebuie depus în… Decembrie 2023!! Deși „tratamentul” a fost deja administrat forțat unor foarte multe milioane de cetățeni încă din 2021!!!
Așa ceva NU trebuie să se mai întâmple VREODATĂ! Este motivul pentru care trebuie să facem ACUM tot ce ne stă în putere pentru a interzice administrarea obligatorie a tratamentelor experimentale, cu atât mai mult cu cât deja se vorbește în „media” despre noi pandemii de nu se știe ce, de orice! Fie și o obligație implicită, cum este cea rezultată în urma interdicției de a intra în locuri publice sau de a exercita anume profesii, este prea mult! Prea mult pentru a fi forțat să accepți „tratamente experimentale”!
Iată de ce TRATAMENTELE EXPERIMENTALE au fost introduse alături de tortură și tratamentele inumane sau degradante printre cele la care NIMENI NU TREBUIE SĂ FIE SUPUS în afara situației în care persoana își exprimă consimțământul în urma unei informări complete și oneste din partea producătorului.
Pe de altă parte, având în vedere importanța fundamentală a acestei reglementări, în urma experienței ultimilor ani, ea va trebui (sau ar fi trebuit) să fie statuată la nivel Constituțional, tocmai pentru a a nu putea fi impusă printr-o legislație modificată conjunctural de către niște majorități toxice precum cea din #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR-USR!
Din acest motiv în #ConstituțiaSuveranității la articolul 22 la alineatul 2 a fost introdus și termenul „EXPERIMENTAL” completând astfel sintagma „tratament inuman sau degradant”, deja interzise și prin actuala Constituție.
Dacă acest aspect fundamental ar fi fost reglementat prin actuala Constituție coșmarul și dezastrul pe care le trăim în ultimii ani nu ar fi fost posibile. Multe, foarte multe vieți și destine ar fi fost salvate. De un sigur cuvânt care trebuie adăugat în Constituție!
Iată de ce avem nevoie de #Constituția2023: istoria nefastă a ultimilor ani nu trebuie să se mai repete! NICIODATĂ!
Iată de ce trebuie să avem curaj să discutăm și să propunem modificări absolut necesare din perspectiva experienței ultimilor ani. ACUM!
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Telegram
Dan MV Chitic necenzurat
Forwarded from ☀️ Dan Diaconu (Dan Diaconu)
Ce surpriză, iese la iveală faptul că Gheorghiță-ruj a mușamalizat un caz de reacție adversă la vaccinare. Doar unul??? Probabil sunt nenumărate, iar vaccinații cu reacții adverse, dacă i-ar duce capul, ar trebui să-i ceară ăstuia daune la maxim. Doar că nu se va întâmpla asta. Oamenii sunt proști!
Nu suntem singurii. Din Twitter Files, Alex Berenson arată cum jogodia Scott Gottlieb de la Pfizer a cenzurat și a ascuns pe Twitter opiniile reale ale medicilor de bună credință. Cum a făcut jigodia aia așa ceva? Țineți-vă bine: utilizând aceleași canale pe care le foloseau instituțiile statului american(FBI, CIA; Departamentul de Stat, CDC s.a.m.d.). Deci, un individ de la o firmă privată a contribuit la cenzurarea opiniei publice utilizând instrumente care, la nivel oficial, erau accesibile doar statului și instituțiilor sale. Ați înțeles ce e cu vaccinul? Dar cu democrația?
Stați liniștit, nu va păți nimic! Și nici Gheorghiță deoarece în lumea minciunii jigodiile au protecția asigurată până-n pânzele albe!
Nu suntem singurii. Din Twitter Files, Alex Berenson arată cum jogodia Scott Gottlieb de la Pfizer a cenzurat și a ascuns pe Twitter opiniile reale ale medicilor de bună credință. Cum a făcut jigodia aia așa ceva? Țineți-vă bine: utilizând aceleași canale pe care le foloseau instituțiile statului american(FBI, CIA; Departamentul de Stat, CDC s.a.m.d.). Deci, un individ de la o firmă privată a contribuit la cenzurarea opiniei publice utilizând instrumente care, la nivel oficial, erau accesibile doar statului și instituțiilor sale. Ați înțeles ce e cu vaccinul? Dar cu democrația?
Stați liniștit, nu va păți nimic! Și nici Gheorghiță deoarece în lumea minciunii jigodiile au protecția asigurată până-n pânzele albe!
Despre pericolul „Inteligenței Artificiale” și Corectitudinea Politică a acesteia
În ziua în care au ieșit în sfârșit în presă dezvăluiri despre numeroasele efecte averse ale vaccinării anti-covid din România (peste 41.000 înregistrate oficial, în mod sigur mult mai numeroase în opinia mea), de mult timp cunoscute și ascunse de către autorități,
am vrut să văd cum tratează și cumpănește această delicată problemă mult lăudata inteligență artificială a celor de la openai.com cu deja celebrul lor ChatGPT.
Iată ce i-am cerut lui „ChatGPT”:
„estimează numărul de persoane AFECTATE DE EFECTE ADVERSE GRAVE ALE VACCINURILOR ANTICOVID în România”
Și iată ce mi-a răspuns „Inteligența Artificială” de la ChatGPT.:
„Este dificil să estimăm exact numărul de persoane afectate de efectele adverse grave ale vaccinurilor anti-COVID în România, deoarece acest lucru poate varia în funcție de numărul de persoane vaccinate, de tipul de vaccin și de metoda utilizată pentru a raporta efectele adverse.
Cu toate acestea, efectele adverse grave ale vaccinurilor anti-COVID sunt extrem de rare. Potrivit datelor OMS, efectele adverse grave după vaccinare sunt extrem de rare și cele mai multe dintre ele pot fi tratate. Riscul de efecte adverse grave este mult mai mic decât riscul de a dezvolta complicații din cauza bolii COVID-19.
Raportarile privind efectele adverse grave după vaccinarea anti-COVID sunt monitorizate îndeaproape de către agențiile de reglementare și de către autoritățile sanitare din România. Dacă apar efecte adverse grave, acestea sunt investigate și evaluate în mod corespunzător pentru a determina dacă sunt legate de vaccinare și pentru a lua măsurile necesare pentru a preveni evenimente similare în viitor.
Este important de menționat că există cazuri de persoane cu istoric medical preexistent care pot fi mai vulnerabile la efectele adverse, dar riscul este totusi foarte mic. Vaccinarea continuă să fie considerată o metodă importantă de a preveni și controla pandemia COVID-19.”
Puteți încerca și voi. Sunt sigur că rezultatul va fi identic!
Dincolo de limbajul de lemn copiat parcă din comunicatele oficiale ale odiosului „Grup de Comunicare Strategică”,
Concluzia pe care trebuie să o tragem este simplă: Inteligența Artificială nu e doar „Artificială” ci și mincinoasă și… extrem de corect politică!
Acesta este un SEMNAL DE ALARMĂ serios pentru noi toți, pentru viitorul omenirii.
Căci ce vedeți mai sus este dovada irefutabilă că aparentul cadou oferit aproape gratuit omenirii este un măr otrăvit, un instrument de spălare pe creier a omenirii prin care vor fi inoculate doar ideile „atent selecționate” pentru un viitor conform direcției de dezvoltare imprimate de mai marii lumii!
Atât pentru moment. Țineți minte un singur lucru:
GÂNDIȚI CU CAPUL VOSTRU!
GÂNDIȚI VOI ÎNȘIVĂ!
#GÂNDIȚI!
În ziua în care au ieșit în sfârșit în presă dezvăluiri despre numeroasele efecte averse ale vaccinării anti-covid din România (peste 41.000 înregistrate oficial, în mod sigur mult mai numeroase în opinia mea), de mult timp cunoscute și ascunse de către autorități,
am vrut să văd cum tratează și cumpănește această delicată problemă mult lăudata inteligență artificială a celor de la openai.com cu deja celebrul lor ChatGPT.
Iată ce i-am cerut lui „ChatGPT”:
„estimează numărul de persoane AFECTATE DE EFECTE ADVERSE GRAVE ALE VACCINURILOR ANTICOVID în România”
Și iată ce mi-a răspuns „Inteligența Artificială” de la ChatGPT.:
„Este dificil să estimăm exact numărul de persoane afectate de efectele adverse grave ale vaccinurilor anti-COVID în România, deoarece acest lucru poate varia în funcție de numărul de persoane vaccinate, de tipul de vaccin și de metoda utilizată pentru a raporta efectele adverse.
Cu toate acestea, efectele adverse grave ale vaccinurilor anti-COVID sunt extrem de rare. Potrivit datelor OMS, efectele adverse grave după vaccinare sunt extrem de rare și cele mai multe dintre ele pot fi tratate. Riscul de efecte adverse grave este mult mai mic decât riscul de a dezvolta complicații din cauza bolii COVID-19.
Raportarile privind efectele adverse grave după vaccinarea anti-COVID sunt monitorizate îndeaproape de către agențiile de reglementare și de către autoritățile sanitare din România. Dacă apar efecte adverse grave, acestea sunt investigate și evaluate în mod corespunzător pentru a determina dacă sunt legate de vaccinare și pentru a lua măsurile necesare pentru a preveni evenimente similare în viitor.
Este important de menționat că există cazuri de persoane cu istoric medical preexistent care pot fi mai vulnerabile la efectele adverse, dar riscul este totusi foarte mic. Vaccinarea continuă să fie considerată o metodă importantă de a preveni și controla pandemia COVID-19.”
Puteți încerca și voi. Sunt sigur că rezultatul va fi identic!
Dincolo de limbajul de lemn copiat parcă din comunicatele oficiale ale odiosului „Grup de Comunicare Strategică”,
Concluzia pe care trebuie să o tragem este simplă: Inteligența Artificială nu e doar „Artificială” ci și mincinoasă și… extrem de corect politică!
Acesta este un SEMNAL DE ALARMĂ serios pentru noi toți, pentru viitorul omenirii.
Căci ce vedeți mai sus este dovada irefutabilă că aparentul cadou oferit aproape gratuit omenirii este un măr otrăvit, un instrument de spălare pe creier a omenirii prin care vor fi inoculate doar ideile „atent selecționate” pentru un viitor conform direcției de dezvoltare imprimate de mai marii lumii!
Atât pentru moment. Țineți minte un singur lucru:
GÂNDIȚI CU CAPUL VOSTRU!
GÂNDIȚI VOI ÎNȘIVĂ!
#GÂNDIȚI!
Openai
We believe our research will eventually lead to artificial general intelligence, a system that can solve human-level problems. Building safe and beneficial AGI is our mission.
Forwarded from ☀️ Dan Diaconu (Dan Diaconu)
Ludovic Orban, jigodie, mai ții minte când mă făceai conspiraționist și amenințai că pui securiștii pe noi? De fapt chiar i-ai pus, dar n-ați avut instrumente, jegurilor! Acum te prefaci că nu știai nimic? Ai uitat cum ați furat ca porcii cumpărând măști neconforme? Ai uitat cum spunei că cei care spun ceva de vaccinuri aduc atingere sănătății României? Idiotule, te prefaci că nu știi? La pluton cu tine și cu toată șleahta voastră de idioțI!
„Nu pot face parte din partide politice judecătorii Curții Constituționale, avocații poporului, magistrații naționali SAU EUROPENI , membrii activi ai armatei, ai SERVICIILOR DE INFORMAȚII , polițiștii și alte categorii de funcționari publici stabilite prin lege organică. Aceste categoriile profesionale nu pot face parte din partide politice și nu pot deține funcții publice numite sau alese pentru o perioadă de 5 ani de la încetarea exercitării acestor funcții”.
Adică #LustrațiaSecuriștilor, #LustrațiaSistemiștilor reglementată la nivel constituțional!!!
În mod cert această a treia propunere de revizuire a Constituției este pentru Sistem, pentru casta securiștilor care domină România, punctul nevralgic al întregului nostru demers căci, fără dubiu, actuala formulare a alineatului 3 al articolului 40 din Constituție este fundamentul puterii discreționare a serviciilor secrete în România, este rădăcina metastazei securistice ce a acaparat nu doar aparatul de stat, ci întreaga societate Românească.
Explicația este simplă, în actuala formulare a textului constituțional („Nu pot face parte din partide politice judecătorii Curții Constituționale, avocații poporului, magistrații, membrii activi ai armatei, polițiștii si alte categorii de funcționari publici stabilite prin lege organica.”) în mod „întâmplător” nu sunt enumerați printre cei care nu pot face parte din partidele politice și „membrii activi ai serviciilor secrete”, adică securiștii. Dacă ești militar, polițist, magistrat, avocat al poporului sau judecător CCR nu poți face parte din partide politice. În schimb, conform actualei Constituții, dacă ești securist, dacă primești soldă de la serviciile de informații, poți! Asta în pofida faptului că „serviciile de informații” apar în menționate în Constituție la art 65 al. 2 lit. h din CR, și astfel ar fi putut fi reglementată această interdicție și în ceea ce îi privește pe aceștia. De fapt, sunt absolut convins că „părinții Constituției” (pe doi dintre ei, pe prof. Antonie Iorgovan și pe prof. Ioan Muraru, având onoarea să-i am profesori) s-au gândit și au vrut să îi includă și pe aceștia în categoria interzișilor de a fi membri de partid, dar sunt la fel de convins că asupra lor s-au făcut presiuni imense ca acest lucru să nu se întâmple. Din păcate nu mai sunt printre noi să ne spună de ce i-au exclus tocmai pe securiști din rândul celor care nu pot face parte din partidele politice.
Cert este că actuala formulare a art 40 al. 3 din Constituție a permis să se instituie în România un oligopol de putere, cel al serviciilor de informații, numit sintetic „Sistemul”, și constituirea unei adevărate caste a securiștilor! Nu, nu este nicio exagerare, putem vorbi despre o „castă” a securiștilor, căci aceasta este relativ închisă și se perpetuează ereditar, devenind între timp aproape identică și cu pătura bogaților și foarte bogaților din România.
Este târziu pentru a repara ce s-a făcut: casta securiștilor a acaparat deja România - marele capital (atât cât este românesc), conducereq politică (observați doar câți au pupat inelul sistemului trecând pe la „academiile” securiștilor), presa, societatea „civilă”., tot este controlat de Sistem, de cei din Casta Securiștilor. Tot, absolut tot, de la devalizarea României, distrugerea industriei, implementarea neocolosnialismului și corectitudinii politice în țară, abuzurile din justiție, instruirea cenzurii și a poliției gândirii, până la teroarea și jaful din plandemie și implicarea noastră în conflictul din est, TOATE, absolut toate sunt rezultatul deciziilor celor din Casta Securiștilor! Asta este incontestabil!
De aceea este foarte greu, aproape imposibil să se mai repare ceva din ce s-a făcut deja!Însă vreau încă să cred că nu este prea târziu pentru a stopa perpetuarea unei situații aberante, pentru a trata cauza tuturor relelor, rădăcina râului care, neextripată, nu va face decât să accentueze această stare de fapt, să generalizeze metastaza și marasmul societății românești până la extincția ei, sunt convins.
Și singura soluție este #LustrațiaSecuriștilor din viața politică
Adică #LustrațiaSecuriștilor, #LustrațiaSistemiștilor reglementată la nivel constituțional!!!
În mod cert această a treia propunere de revizuire a Constituției este pentru Sistem, pentru casta securiștilor care domină România, punctul nevralgic al întregului nostru demers căci, fără dubiu, actuala formulare a alineatului 3 al articolului 40 din Constituție este fundamentul puterii discreționare a serviciilor secrete în România, este rădăcina metastazei securistice ce a acaparat nu doar aparatul de stat, ci întreaga societate Românească.
Explicația este simplă, în actuala formulare a textului constituțional („Nu pot face parte din partide politice judecătorii Curții Constituționale, avocații poporului, magistrații, membrii activi ai armatei, polițiștii si alte categorii de funcționari publici stabilite prin lege organica.”) în mod „întâmplător” nu sunt enumerați printre cei care nu pot face parte din partidele politice și „membrii activi ai serviciilor secrete”, adică securiștii. Dacă ești militar, polițist, magistrat, avocat al poporului sau judecător CCR nu poți face parte din partide politice. În schimb, conform actualei Constituții, dacă ești securist, dacă primești soldă de la serviciile de informații, poți! Asta în pofida faptului că „serviciile de informații” apar în menționate în Constituție la art 65 al. 2 lit. h din CR, și astfel ar fi putut fi reglementată această interdicție și în ceea ce îi privește pe aceștia. De fapt, sunt absolut convins că „părinții Constituției” (pe doi dintre ei, pe prof. Antonie Iorgovan și pe prof. Ioan Muraru, având onoarea să-i am profesori) s-au gândit și au vrut să îi includă și pe aceștia în categoria interzișilor de a fi membri de partid, dar sunt la fel de convins că asupra lor s-au făcut presiuni imense ca acest lucru să nu se întâmple. Din păcate nu mai sunt printre noi să ne spună de ce i-au exclus tocmai pe securiști din rândul celor care nu pot face parte din partidele politice.
Cert este că actuala formulare a art 40 al. 3 din Constituție a permis să se instituie în România un oligopol de putere, cel al serviciilor de informații, numit sintetic „Sistemul”, și constituirea unei adevărate caste a securiștilor! Nu, nu este nicio exagerare, putem vorbi despre o „castă” a securiștilor, căci aceasta este relativ închisă și se perpetuează ereditar, devenind între timp aproape identică și cu pătura bogaților și foarte bogaților din România.
Este târziu pentru a repara ce s-a făcut: casta securiștilor a acaparat deja România - marele capital (atât cât este românesc), conducereq politică (observați doar câți au pupat inelul sistemului trecând pe la „academiile” securiștilor), presa, societatea „civilă”., tot este controlat de Sistem, de cei din Casta Securiștilor. Tot, absolut tot, de la devalizarea României, distrugerea industriei, implementarea neocolosnialismului și corectitudinii politice în țară, abuzurile din justiție, instruirea cenzurii și a poliției gândirii, până la teroarea și jaful din plandemie și implicarea noastră în conflictul din est, TOATE, absolut toate sunt rezultatul deciziilor celor din Casta Securiștilor! Asta este incontestabil!
De aceea este foarte greu, aproape imposibil să se mai repare ceva din ce s-a făcut deja!Însă vreau încă să cred că nu este prea târziu pentru a stopa perpetuarea unei situații aberante, pentru a trata cauza tuturor relelor, rădăcina râului care, neextripată, nu va face decât să accentueze această stare de fapt, să generalizeze metastaza și marasmul societății românești până la extincția ei, sunt convins.
Și singura soluție este #LustrațiaSecuriștilor din viața politică
, scoaterea sau desconspirarea acestora! Iar asta nu se poate face decât la nivel constituțional, căci introducerea unei asemenea dispoziții într-o lege infraconstituțională ar fi imediat sancționată și respinsă ca fiind neconstituțională de către CCR și de oamenii sistemului trimiși și în acea instituție! Repet: această măsură vitală pentru România nu poate fi luată decât prin revizuirea Constituției! Fără nicio exagerare: #LustrațiaSecuriștilor este singura și ultima șansă de supraviețuire a acestui neam.
Revenind la textul revizuit propus, subliniez faptul că, pentru „egalitate de tratament”, de aceeași interdicție de a face parte din partide politice trebuie să „beneficieze” și magistrații europeni - că sunt ei judecători sau procurori (😉), nu doar cei din România!
Pentru a da eficiență normei constituționale astfel cum a fost propusă pentru revizuire am propus introducerea unei noi fraze în cadrul aceluiași articol (toate modificările au fost făcute în așa fel încât revizuirea să nu aibă ca efect renumerotarea articolelor Constituției): „Aceste categoriile profesionale nu pot face parte din partide politice și nu pot deține funcții publice numite sau alese pentru o perioadă de 5 ani de la încetarea exercitării acestor funcții.”
Această reglementare este inspirată din modul de funcționare a instituțiilor din SUA - farul nostru călăuzitor în materie de democrație, nu-i așa? - unde, nici un membru al armatei sau al serviciilor de informații nu pot intra în politică și nici nu pot fi numiți în funcții publice timp de 5 ani de la încetarea exercitării funcției. Așa a fost cu George Bush senior, cu Collin Powell, cu toți despre care știm sau nu îi știm. Or… dacă sta este bine și corect în SUA, de ce nu ar fi și în România?!? Uitați, de exemplu, dacă am fi avut această normă constituțională nu l-am mai fi avut pe… Ciucă, cel care din șef al armatei (Șeful Marelui Stat Major al Armatei) a ajuns imediat după părăsirea funcției președinte PNL și mai apoi Prim-Ministru al României, transformând această țară într-un stat quasi-militarizat.
Nu în ultimul rând, o astfel de reglementare ar împiedica pe viitor ca situația Ciucă să se repete și în cazul altor „băieți din sistem”, membri ai castei securiștilor, care ar putea „demisiona” dintr-un serviciu de informații pentru a intra imediat într-un partid sau pentru a fi numit într-o înaltă funcție oficială. În plus, trebuie chiar să spun cu subiect și predicat că formularea propusă pentru revizuire de noi ar închide definitiv orice drum spre viața politică sau spre Palatul Cotroceni pentru „Zeița Dreptății”, a.k. L.C.K.?
Desigur, și această interdicție nu se poate institui DECÂT la nivel constituțional, orice altă formă de reglementare a interdicției de 5 ani fiind la acest moment neconstituțională.
Sunt conștient că acest articol subminează, ca să nu spun dinamitează!, orice șanse ca propunerea noastră de #RevizuireaConstituției să devină vreodată realitate! Știu doar că „Ce este cu neputință la oameni, este cu putință la Dumnezeu” (Luca 18: 27)! Dacă va fi scăpăm de metastază securistică vreodată, vom scăpa… doar cu ajutor divin! Știu asta!
Cu toate astea, indiferent de ce va fi să fie, discuția în sine despre sursa răului ne va face să îl conștientizăm și ne va da arme să îl combatem. Nu în ultimul rând, discuția pe marginea revizuirii, subiectul #Constituția2023 va demasca foarte multe „conserve” securistice adânc infiltrate în presa și societatea civilă românească: ei vor fi cei care vor striga cel mai tare împotriva discuției despre revizuire și care, evident, mă vor acuza că sunt și eu un „om al serviciilor”.
Dincolo de orice risc (când deschizi astfel de subiecte te poți aștepta oricând la orice! Întrebați-vă doar de ce nu s-a discutat până la LS și la actual proiect de revizuire despre necesitatea lustrației securiștilor și a demilitarizării serviciilor? De ce oare?), dincolo de spectrul inutilității întregului demers, cred sincer că fie și doar dezbaterea temelor proiectului de revizuire vor aduce un mare plus societății românești!
Iată de ce trebuie să avem curaj
Revenind la textul revizuit propus, subliniez faptul că, pentru „egalitate de tratament”, de aceeași interdicție de a face parte din partide politice trebuie să „beneficieze” și magistrații europeni - că sunt ei judecători sau procurori (😉), nu doar cei din România!
Pentru a da eficiență normei constituționale astfel cum a fost propusă pentru revizuire am propus introducerea unei noi fraze în cadrul aceluiași articol (toate modificările au fost făcute în așa fel încât revizuirea să nu aibă ca efect renumerotarea articolelor Constituției): „Aceste categoriile profesionale nu pot face parte din partide politice și nu pot deține funcții publice numite sau alese pentru o perioadă de 5 ani de la încetarea exercitării acestor funcții.”
Această reglementare este inspirată din modul de funcționare a instituțiilor din SUA - farul nostru călăuzitor în materie de democrație, nu-i așa? - unde, nici un membru al armatei sau al serviciilor de informații nu pot intra în politică și nici nu pot fi numiți în funcții publice timp de 5 ani de la încetarea exercitării funcției. Așa a fost cu George Bush senior, cu Collin Powell, cu toți despre care știm sau nu îi știm. Or… dacă sta este bine și corect în SUA, de ce nu ar fi și în România?!? Uitați, de exemplu, dacă am fi avut această normă constituțională nu l-am mai fi avut pe… Ciucă, cel care din șef al armatei (Șeful Marelui Stat Major al Armatei) a ajuns imediat după părăsirea funcției președinte PNL și mai apoi Prim-Ministru al României, transformând această țară într-un stat quasi-militarizat.
Nu în ultimul rând, o astfel de reglementare ar împiedica pe viitor ca situația Ciucă să se repete și în cazul altor „băieți din sistem”, membri ai castei securiștilor, care ar putea „demisiona” dintr-un serviciu de informații pentru a intra imediat într-un partid sau pentru a fi numit într-o înaltă funcție oficială. În plus, trebuie chiar să spun cu subiect și predicat că formularea propusă pentru revizuire de noi ar închide definitiv orice drum spre viața politică sau spre Palatul Cotroceni pentru „Zeița Dreptății”, a.k. L.C.K.?
Desigur, și această interdicție nu se poate institui DECÂT la nivel constituțional, orice altă formă de reglementare a interdicției de 5 ani fiind la acest moment neconstituțională.
Sunt conștient că acest articol subminează, ca să nu spun dinamitează!, orice șanse ca propunerea noastră de #RevizuireaConstituției să devină vreodată realitate! Știu doar că „Ce este cu neputință la oameni, este cu putință la Dumnezeu” (Luca 18: 27)! Dacă va fi scăpăm de metastază securistică vreodată, vom scăpa… doar cu ajutor divin! Știu asta!
Cu toate astea, indiferent de ce va fi să fie, discuția în sine despre sursa răului ne va face să îl conștientizăm și ne va da arme să îl combatem. Nu în ultimul rând, discuția pe marginea revizuirii, subiectul #Constituția2023 va demasca foarte multe „conserve” securistice adânc infiltrate în presa și societatea civilă românească: ei vor fi cei care vor striga cel mai tare împotriva discuției despre revizuire și care, evident, mă vor acuza că sunt și eu un „om al serviciilor”.
Dincolo de orice risc (când deschizi astfel de subiecte te poți aștepta oricând la orice! Întrebați-vă doar de ce nu s-a discutat până la LS și la actual proiect de revizuire despre necesitatea lustrației securiștilor și a demilitarizării serviciilor? De ce oare?), dincolo de spectrul inutilității întregului demers, cred sincer că fie și doar dezbaterea temelor proiectului de revizuire vor aduce un mare plus societății românești!
Iată de ce trebuie să avem curaj
să discutăm și să propunem modificări absolut necesare din perspectiva experienței ultimilor ani. ACUM!
Căci #ConstituțiaSuveranității este o necesitate!
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Căci #ConstituțiaSuveranității este o necesitate!
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Telegram
Coaliția pentru Națiune - Constituția Suveranității-grup de discuții
Dan MV Chitic invites you to join this group on Telegram.
Denunț CPN Genocid vaccinare.pdf
8 MB
Acum câteva minute am depus prin mail la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție un Denunț împotriva vinovaților de dezastrul cauzat de vaccinare. Fapta? Genocid în forma prevăzută și pedepsită de art. 438 al. 1 lit. g C.pen. - „vătămarea integrității fizice sau psihice a unor membri ai grupului”! Făptuitorii? Intrați și citiți!
Forwarded from ☀️ Dan Diaconu (Dan Diaconu)
💥 Valery Gherasimov, șeful Statului Major General , a fost numit Comandant General al Tuturor Forțelor Militare Ruse în Ucraina. Este interesant deoarece până acum Surovikin se ocupa de frontul din Ucraina. De fapt situația se complică teribil întrucât Surovikin își păstrează funcția. Care-i misterul?
Cel mai probabil operațiunea din Ucraina va deveni un război la scară. Astfel, în timp ce Surovikin se va ocupa de coordonarea frontului actual, Gherasimov va superviza activitatea tuturor fronturilor pe care le va deschide Rusia. Posibil ca celelalte fronturi să fie date în coordonarea generalilor Oleg Saliukov și Alexei Kim.
E un moment de cotitură teribil. După capturarea Soledarului, cucerirea totală a Bahmutului devine obligatorie pentru a stabili acolo noile centre logistice în vederea continuării operațiunilor în Ucraina.
Cel mai probabil operațiunea din Ucraina va deveni un război la scară. Astfel, în timp ce Surovikin se va ocupa de coordonarea frontului actual, Gherasimov va superviza activitatea tuturor fronturilor pe care le va deschide Rusia. Posibil ca celelalte fronturi să fie date în coordonarea generalilor Oleg Saliukov și Alexei Kim.
E un moment de cotitură teribil. După capturarea Soledarului, cucerirea totală a Bahmutului devine obligatorie pentru a stabili acolo noile centre logistice în vederea continuării operațiunilor în Ucraina.
„(1) Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între UN BĂRBAT ȘI O FEMEIE, pe egalitatea acestora și pe dreptul și îndatorirea părinților de a asigura creșterea, educația și instruirea copiilor.
(2) Condiţiile de încheiere, de desfacere şi de nulitate a căsătoriei se stabilesc prin lege. Căsătoria religioasă poate fi celebrată și fără a fi încheiată căsătoria civilă.”
Al patrulea articol modificat, articolul 48 din Constituție, este parțial… un plagiat. Unul asumat și de care sunt mândru, căci am plagiat modificarea propusă de Coaliția pentru Familie în 2018, atunci când „referendumul pentru familie” a fost sabotat de Sistem pe motiv că „scapă Dragnea”… așa cum acum tot Sistemul spune că „revizuirea Constituției are ca scop cedarea Ardealului” sau „restrângerea drepturilor cetățenilor”.
În fapt, singura „restrângere a drepturilor” asumată și recunoscută de inițiatori este aceea de a interzice la nivel constituțional căsătoria între persoane de același sex! Familia trebuie să se întemeieze DOAR pe căsătoria liber consimțită între un BĂRBAT ȘI O FEMEIE. Punct! Evidențele biologice sunt dincolo de orice discuție „corect politică”, dincolo de orice „dogmă” modernă lgbtqwerty.
Dincolo de orice argumentație morală, ceea ce s-a numit în 2018 „familia tradițională” este în realitate „familia biologică” înainte de a fi „familia normală”, singura familie care poate asigura continuitatea unui neam aflat în pericol de extincție, de disoluție în fața pericolelor aduse de „migrația controlată”.
Pentru aceste motive am preluat întocmai modificarea propusă de Coaliția pentru Familie în 2018 în speranța ca la această a doua încercare „familia tradițională”, „familia biologică” sau „familia normală” - oricum ați numi-o, să devină o realitate, o normalitate constituțională.
În completarea înlocuirii sintagmei „soți” cu „UN BĂRBAT ȘI O FEMEIE” de la alineatul 1, la alineatul 2 am eliminat interdicția prevăzută în actuala Constituție potrivit căreia „Căsătoria religioasă poate fi celebrată numai după căsătoria civilă.” În realitate nu există nicio justificare pentru a condiționa un rit de existența unui act de stare civilă emis de autoritățile laice.
Căsătoria religioasă este și trebuie să rămână o hierogamie, o unire sufletească și spirituală între un bărbat și o femeie confirmată și binecuvântată în cadrul unui rit religios ce nu trebuie să fie limitat de nicio constrângere administrativă, în caz contrar fiind o înfrângere și o contrazicere expresă a Dreptului la identitate (art 6 CR) și a Libertății conștiinței (art. 29 CR).
De aceea, dacă un bărbat și o femeie doresc pentru motive personale (cu care putem sau nu să fim de acord) să se căsătorească religios fără a o face în prealabil și din punct de vedere civil, aceasta fiind convingerea lor personală (bazată fie pe motive materiale, fie pe altele de ordin spiritual), ei trebuie să o poată face fără niciun fel de constrângere sau limitare din partea Autorităților statului. De altfel există în România multe persoane care au ales să trăiască asumat împreună și să aibă și copii și care nu au putut să se căsătorească religios pentru că nu au dorit să semneze contractul social în fața ofițerului de stare civilă.
În drept, această modificare este ultima separație între stat și biserică, o separație care ar confirma statutul independent și necondiționat al religiilor față de stat, și care, paradoxal, ar întări libertatea de a alege și de a crede a cetățeanului român! Căci așa cum pentru cel care își oficiază căsătoria în fața autorităților statului nu este obligatorie căsătoria religioasă, pentru egalitate de tratament și garantarea libertății de conștiință, nici căsătoria civilă nu trebuie să condiționeze unirea a doi oameni în fața lui Dumnezeu.
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
(2) Condiţiile de încheiere, de desfacere şi de nulitate a căsătoriei se stabilesc prin lege. Căsătoria religioasă poate fi celebrată și fără a fi încheiată căsătoria civilă.”
Al patrulea articol modificat, articolul 48 din Constituție, este parțial… un plagiat. Unul asumat și de care sunt mândru, căci am plagiat modificarea propusă de Coaliția pentru Familie în 2018, atunci când „referendumul pentru familie” a fost sabotat de Sistem pe motiv că „scapă Dragnea”… așa cum acum tot Sistemul spune că „revizuirea Constituției are ca scop cedarea Ardealului” sau „restrângerea drepturilor cetățenilor”.
În fapt, singura „restrângere a drepturilor” asumată și recunoscută de inițiatori este aceea de a interzice la nivel constituțional căsătoria între persoane de același sex! Familia trebuie să se întemeieze DOAR pe căsătoria liber consimțită între un BĂRBAT ȘI O FEMEIE. Punct! Evidențele biologice sunt dincolo de orice discuție „corect politică”, dincolo de orice „dogmă” modernă lgbtqwerty.
Dincolo de orice argumentație morală, ceea ce s-a numit în 2018 „familia tradițională” este în realitate „familia biologică” înainte de a fi „familia normală”, singura familie care poate asigura continuitatea unui neam aflat în pericol de extincție, de disoluție în fața pericolelor aduse de „migrația controlată”.
Pentru aceste motive am preluat întocmai modificarea propusă de Coaliția pentru Familie în 2018 în speranța ca la această a doua încercare „familia tradițională”, „familia biologică” sau „familia normală” - oricum ați numi-o, să devină o realitate, o normalitate constituțională.
În completarea înlocuirii sintagmei „soți” cu „UN BĂRBAT ȘI O FEMEIE” de la alineatul 1, la alineatul 2 am eliminat interdicția prevăzută în actuala Constituție potrivit căreia „Căsătoria religioasă poate fi celebrată numai după căsătoria civilă.” În realitate nu există nicio justificare pentru a condiționa un rit de existența unui act de stare civilă emis de autoritățile laice.
Căsătoria religioasă este și trebuie să rămână o hierogamie, o unire sufletească și spirituală între un bărbat și o femeie confirmată și binecuvântată în cadrul unui rit religios ce nu trebuie să fie limitat de nicio constrângere administrativă, în caz contrar fiind o înfrângere și o contrazicere expresă a Dreptului la identitate (art 6 CR) și a Libertății conștiinței (art. 29 CR).
De aceea, dacă un bărbat și o femeie doresc pentru motive personale (cu care putem sau nu să fim de acord) să se căsătorească religios fără a o face în prealabil și din punct de vedere civil, aceasta fiind convingerea lor personală (bazată fie pe motive materiale, fie pe altele de ordin spiritual), ei trebuie să o poată face fără niciun fel de constrângere sau limitare din partea Autorităților statului. De altfel există în România multe persoane care au ales să trăiască asumat împreună și să aibă și copii și care nu au putut să se căsătorească religios pentru că nu au dorit să semneze contractul social în fața ofițerului de stare civilă.
În drept, această modificare este ultima separație între stat și biserică, o separație care ar confirma statutul independent și necondiționat al religiilor față de stat, și care, paradoxal, ar întări libertatea de a alege și de a crede a cetățeanului român! Căci așa cum pentru cel care își oficiază căsătoria în fața autorităților statului nu este obligatorie căsătoria religioasă, pentru egalitate de tratament și garantarea libertății de conștiință, nici căsătoria civilă nu trebuie să condiționeze unirea a doi oameni în fața lui Dumnezeu.
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Telegram
Dan MV Chitic necenzurat
Forwarded from ☀️ Dan Diaconu (Dan Diaconu)
Graficul prezintă situația morților pe luni din România în perioada 2019-2022(octombrie), conform datelor de la INS.
2019 e ultimul an în care s-a murit normal în România, adică unul în care graficul aproape coincidea cu media ultimilor ani(de aceea m-am oprit la el). 2020 și 2021 sunt anii pandemici în care graficele s-au îndepărtat de normalitate. Motivele? În 2020 pandemia a grăbit moartea pacienților fragili, iar în 2021 au murit cei cu boli cronice care n-au fost tratați în 2020. OK, ce trebuia să vedem în 2022?
După o perioadă pandemică apare o corecție în sens invers întrucât în pandemie îți moare populația vulnerabilă. Astfel moartea ia o pauză. Așa s-a întâmplat în toate perioadele post-pandemice ale secolului XX.
Ce se vede la noi? La ochi pare o aplatizare a graficului, însă în termeni reali avem o creștere a mortalității de 5.2% față de 2019! De unde vine acest exces de mortalitate? În mod normal trebuia să fim mult sub 2019. Rugați-i pe apostolii vaccinării să explice acest dezastru!
2019 e ultimul an în care s-a murit normal în România, adică unul în care graficul aproape coincidea cu media ultimilor ani(de aceea m-am oprit la el). 2020 și 2021 sunt anii pandemici în care graficele s-au îndepărtat de normalitate. Motivele? În 2020 pandemia a grăbit moartea pacienților fragili, iar în 2021 au murit cei cu boli cronice care n-au fost tratați în 2020. OK, ce trebuia să vedem în 2022?
După o perioadă pandemică apare o corecție în sens invers întrucât în pandemie îți moare populația vulnerabilă. Astfel moartea ia o pauză. Așa s-a întâmplat în toate perioadele post-pandemice ale secolului XX.
Ce se vede la noi? La ochi pare o aplatizare a graficului, însă în termeni reali avem o creștere a mortalității de 5.2% față de 2019! De unde vine acest exces de mortalitate? În mod normal trebuia să fim mult sub 2019. Rugați-i pe apostolii vaccinării să explice acest dezastru!
Forwarded from ☀️ Dan Diaconu (Dan Diaconu)
Mai avem o situație interesantă, anume cea a nașterilor. Suntem la cea mai slabă natalitate din ultimii patru ani. Până în octombrie avem cu aproximativ 7% mai puțini născuți vii decât în 2020 sau 2021 și cu un incredibil 11% mai puțin decât în 2019!!!
Până în 2019 aveam o tendință de stabilizare a natalității, fiind în acel an chiar puțin mai mare decât în 2018. Chiar și în cei doi ani pandemici am avut o scădere destul de micuță a nașterilor. Ceea ce vedem însă acum e jale. Știu, „e doar o coincidență”!
Să aveți în vedere informația asta când veți ajunge să le cereți socoteală eroilor vacciniști!
Până în 2019 aveam o tendință de stabilizare a natalității, fiind în acel an chiar puțin mai mare decât în 2018. Chiar și în cei doi ani pandemici am avut o scădere destul de micuță a nașterilor. Ceea ce vedem însă acum e jale. Știu, „e doar o coincidență”!
Să aveți în vedere informația asta când veți ajunge să le cereți socoteală eroilor vacciniști!
Camerele Parlamentului, în ședință comună, „l) Desemnează Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Procurorii Șefi ai Direcției Naționale Anticorupție și Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism.”
Desemnarea de către Parlament a Procurorului General și a procurorilor șefi ai DNA și DIICOT se va constitui într-o primă măsură eficientă de eliminare a abuzurilor Ministerului Public dar și de sporire a importanței și rolului Parlamentului în arhitectura instituțională a statului român, precum și de consolidare a democrației constituționale și a echilibrului puterilor în stat.
Astfel, introducerea de către #ConstituțiaSuveranității a atribuțiunii de numire a Procurorului General și a procurorilor șefi ai DNA și DIICOT în sfera de competență a Parlamentului va avea ca efect partajarea atribuțiunilor de numire a direcției Ministerului Public între TOATE PUTERILE STATULUI, respectiv între EXECUTIV (prin ministrul justiției care face propunerea), PUTEREA JUDECĂREASCĂ (prin CSM a cărui aviz este necesar) și PUTEREA LEGISLATIVĂ (prin numirea efectivă prin votul exprimat în ședința comună a camerelor Parlamentului), fapt de natura a da efectivitate principiului „Checks and Balances” reglementat de Constituție în articolul 1 la alineatul 4.
Totodată eliminarea Președintelui României (parte a puterii executive conform interpretării și aplicării Constituției din ultimii ani) din procedura de numire a Procurorului General se va constitui într-o modalitate eficientă de diminuare a puterii și presiunii executivului asupra puterii judecătorești și, în același timp, de restrângere a puterilor și principalelor atribuțiuni ale Președintelui care vor fi transferate puterii legislative, Parlamentului, „organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării” (art. 61 CR), organ prin care poporul își exercită suveranitatea (arat. 2 CR).
Aceasta este doar una dintre modificările aduse de #Constituția2023 care vor produce o reformă instituțională profundă a statului român, sporind democrația și garantând suveranitatea poporului român, elemente fundamentale a ceea ce am numit #aTreiaRepublică.
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Post scriptum: probabil ca doar cu un asemenea Procuror General denunțul CpN cu privire la genocidul la care “conducatorii” noștri au supus poporul roman ar fi cercetat serios și imparțial.
Noroc ca infracțiunea de genocid este imprescriptibilă!
Desemnarea de către Parlament a Procurorului General și a procurorilor șefi ai DNA și DIICOT se va constitui într-o primă măsură eficientă de eliminare a abuzurilor Ministerului Public dar și de sporire a importanței și rolului Parlamentului în arhitectura instituțională a statului român, precum și de consolidare a democrației constituționale și a echilibrului puterilor în stat.
Astfel, introducerea de către #ConstituțiaSuveranității a atribuțiunii de numire a Procurorului General și a procurorilor șefi ai DNA și DIICOT în sfera de competență a Parlamentului va avea ca efect partajarea atribuțiunilor de numire a direcției Ministerului Public între TOATE PUTERILE STATULUI, respectiv între EXECUTIV (prin ministrul justiției care face propunerea), PUTEREA JUDECĂREASCĂ (prin CSM a cărui aviz este necesar) și PUTEREA LEGISLATIVĂ (prin numirea efectivă prin votul exprimat în ședința comună a camerelor Parlamentului), fapt de natura a da efectivitate principiului „Checks and Balances” reglementat de Constituție în articolul 1 la alineatul 4.
Totodată eliminarea Președintelui României (parte a puterii executive conform interpretării și aplicării Constituției din ultimii ani) din procedura de numire a Procurorului General se va constitui într-o modalitate eficientă de diminuare a puterii și presiunii executivului asupra puterii judecătorești și, în același timp, de restrângere a puterilor și principalelor atribuțiuni ale Președintelui care vor fi transferate puterii legislative, Parlamentului, „organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării” (art. 61 CR), organ prin care poporul își exercită suveranitatea (arat. 2 CR).
Aceasta este doar una dintre modificările aduse de #Constituția2023 care vor produce o reformă instituțională profundă a statului român, sporind democrația și garantând suveranitatea poporului român, elemente fundamentale a ceea ce am numit #aTreiaRepublică.
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Post scriptum: probabil ca doar cu un asemenea Procuror General denunțul CpN cu privire la genocidul la care “conducatorii” noștri au supus poporul roman ar fi cercetat serios și imparțial.
Noroc ca infracțiunea de genocid este imprescriptibilă!
Telegram
Dan MV Chitic necenzurat
De 5 ani spun ca #LegeaOffshore legiferează jaful exploatatorilor și
De 2 ani urlu ca #TratamenteleExperimentale vor face ravagii…
Atunci, eram nebun…
Acum, asta vă spune și presa!
Intr-un interval de 2 la 5 ani aceeași presă vă va spune despre #LumeaMultipolară și de ce e nevoie de #ImpozitareaMarilorAveri și de #RevizuireaConstituției!
Ce nu vă va spune presa niciodată?
De ce e necesară #LustrațiaSecuriștilor și #DemilitarizareaServiciilorDeInformații… Mă întreb de acum… de ce oare?!? 🫡
Notați asta undeva spre luare aminte!
Până atunci, rămâneți pe recepție pentru alte “profeții”… absolut previzibile! 😉
De 2 ani urlu ca #TratamenteleExperimentale vor face ravagii…
Atunci, eram nebun…
Acum, asta vă spune și presa!
Intr-un interval de 2 la 5 ani aceeași presă vă va spune despre #LumeaMultipolară și de ce e nevoie de #ImpozitareaMarilorAveri și de #RevizuireaConstituției!
Ce nu vă va spune presa niciodată?
De ce e necesară #LustrațiaSecuriștilor și #DemilitarizareaServiciilorDeInformații… Mă întreb de acum… de ce oare?!? 🫡
Notați asta undeva spre luare aminte!
Până atunci, rămâneți pe recepție pentru alte “profeții”… absolut previzibile! 😉
Despre Președintele Sistemului, alias "Șeful statului"... și nevoia de schimbare!
„Peștele de la cap se împute”, spune înțelept o vorbă românească. #aVenitVremea să nu mai începem să îl „curățăm de la coadă”, ci să abordăm problema „frontal” și să recunoaștem care e și de unde vine constant izvorul acestor necontenite probleme. Răspunsul e simplu: de la Cotroceni!
Invariabil, Președintele României, devenit abuziv „Șeful Statului”, indiferent cum s-a numit el, a fost sursa răului, patronul jafului, tatăl abuzului și a transformării României într-o colonie. Trei nume: Ion Iliescu, Traian Băsescu și Klaus Werner Iohannis, fiecare cu mandate care au (sau vor fi) însumat 10 ani, au marcat iremediabil istoria acestui ani, România fiind transformată după chipul și asemănarea lor. Nu e nevoie să intru în detalii! Le simțiți pe propria piele în fiecare zi: în 2024 vom fi trăit 30 de ani negri cu 3 Președinți puși de Sistem, la care se vor adăuga 4 ani cu un Președinte învins de Sistem - Emil Constantinescu!
De ce?
Pentru că au putut. Pentru că le-a permis #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice - cel mai mare numitor comun al celor trei mandate iliesciano-băsisto-iohanniste. Pentru că regimul semi-prezidențial al României este în mod vădit un eșec pentru popor și un succes pentru Sistem: asta este #aDouaRepublică întemeiată de Iliescu!
Pentru că „Președinția” este chintesența și simbolul puterii Sistemului în România, este instituția prin care România a fost îngenuncheată și a fost transformată într-o colonie controlată de și prin casta securiștilor locali.
Doar orb sau prost să fii să nu realizezi asta! Dacă fiecare dintre cei trei „au forțat și abuzat” Constituția și și-au depășit atribuțiunile constituționale… este pentru simplul motiv că actuala Constituție le-a permis! Pentru că, de om fiind făcută, este imperfectă… sau a fost perfectă tocmai pentru a ne aduce aici unde suntem: sclavi ai sistemului într-o țară devenită o colonie de măna a doua dintr-o margine de imperiu!
Iată DE CE este imperioasă nevoie de o schimbare a legii care a permis și a făcut posibil dezastrul - actuala Constituție, de aceea este nevoie de urgență de #RevizuireaConstituției!!!
Reducerea mandatatului și restrângerea prerogativelor constituționale ale Președintelui României sunt singura cale de ieșire din impasul instituțional în care ne găsim de 33 de ani! și asta se poate face doar prin modificările aduse de către #ConstituțiaSuveranității:
Prima măsură care trebuie luată este scurtarea mandatului Președintelui de la 5 la 4 ani, așa cum era inițial reglementat în Constituția din 1991:
„(1) Mandatul Președintelui României este de 4 ani și se exercită de la data depunerii jurământului.” (Alineatul (1) al articolului 83 așa cum va fi modificat)
Este o realitate istorică (și singura „justificare” Constituțională) faptul că mandatul Președintelui a fost prelungit de la 4 la 5 ani pentru domnul Adrian Năstase. La fel cum o realitate de necontestat este faptul că de această modificare au beneficiar domnii Băsescu și Iohannis. Rezultatul? Lungirea mandatului Președintelui peste cel al Parlamentului l-au transformat pe acesta în „Șeful statului” și au dat stabilitate și putere discreționară Sistemului al cărui principal exponent a devenit.
Schimbarea acestei situații poate fi făcută simplu: se scurtează mandatul președintelui revenindu-se la mandatul de 4 ani!
Și asta trebuie făcut acum, în 2023 pentru a reglementa mandatul de 4 ani al Președintelui pe care „îl vor alege românii” în 2024 - oricine va fi el! Următoarea oportunitate de a scurta mandatul Președintelui va fi în… 2044, peste alți 20 de ani, atunci când alegerile Parlamentare vor mai fi concomitente cu cele Prezidențiale… până atunci nu va mai fi posibil, căci nimeni nu va accepta să-și scurteze mandatul: nici Președintele și nici parlamentarii! E simplu.
„Peștele de la cap se împute”, spune înțelept o vorbă românească. #aVenitVremea să nu mai începem să îl „curățăm de la coadă”, ci să abordăm problema „frontal” și să recunoaștem care e și de unde vine constant izvorul acestor necontenite probleme. Răspunsul e simplu: de la Cotroceni!
Invariabil, Președintele României, devenit abuziv „Șeful Statului”, indiferent cum s-a numit el, a fost sursa răului, patronul jafului, tatăl abuzului și a transformării României într-o colonie. Trei nume: Ion Iliescu, Traian Băsescu și Klaus Werner Iohannis, fiecare cu mandate care au (sau vor fi) însumat 10 ani, au marcat iremediabil istoria acestui ani, România fiind transformată după chipul și asemănarea lor. Nu e nevoie să intru în detalii! Le simțiți pe propria piele în fiecare zi: în 2024 vom fi trăit 30 de ani negri cu 3 Președinți puși de Sistem, la care se vor adăuga 4 ani cu un Președinte învins de Sistem - Emil Constantinescu!
De ce?
Pentru că au putut. Pentru că le-a permis #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice - cel mai mare numitor comun al celor trei mandate iliesciano-băsisto-iohanniste. Pentru că regimul semi-prezidențial al României este în mod vădit un eșec pentru popor și un succes pentru Sistem: asta este #aDouaRepublică întemeiată de Iliescu!
Pentru că „Președinția” este chintesența și simbolul puterii Sistemului în România, este instituția prin care România a fost îngenuncheată și a fost transformată într-o colonie controlată de și prin casta securiștilor locali.
Doar orb sau prost să fii să nu realizezi asta! Dacă fiecare dintre cei trei „au forțat și abuzat” Constituția și și-au depășit atribuțiunile constituționale… este pentru simplul motiv că actuala Constituție le-a permis! Pentru că, de om fiind făcută, este imperfectă… sau a fost perfectă tocmai pentru a ne aduce aici unde suntem: sclavi ai sistemului într-o țară devenită o colonie de măna a doua dintr-o margine de imperiu!
Iată DE CE este imperioasă nevoie de o schimbare a legii care a permis și a făcut posibil dezastrul - actuala Constituție, de aceea este nevoie de urgență de #RevizuireaConstituției!!!
Reducerea mandatatului și restrângerea prerogativelor constituționale ale Președintelui României sunt singura cale de ieșire din impasul instituțional în care ne găsim de 33 de ani! și asta se poate face doar prin modificările aduse de către #ConstituțiaSuveranității:
Prima măsură care trebuie luată este scurtarea mandatului Președintelui de la 5 la 4 ani, așa cum era inițial reglementat în Constituția din 1991:
„(1) Mandatul Președintelui României este de 4 ani și se exercită de la data depunerii jurământului.” (Alineatul (1) al articolului 83 așa cum va fi modificat)
Este o realitate istorică (și singura „justificare” Constituțională) faptul că mandatul Președintelui a fost prelungit de la 4 la 5 ani pentru domnul Adrian Năstase. La fel cum o realitate de necontestat este faptul că de această modificare au beneficiar domnii Băsescu și Iohannis. Rezultatul? Lungirea mandatului Președintelui peste cel al Parlamentului l-au transformat pe acesta în „Șeful statului” și au dat stabilitate și putere discreționară Sistemului al cărui principal exponent a devenit.
Schimbarea acestei situații poate fi făcută simplu: se scurtează mandatul președintelui revenindu-se la mandatul de 4 ani!
Și asta trebuie făcut acum, în 2023 pentru a reglementa mandatul de 4 ani al Președintelui pe care „îl vor alege românii” în 2024 - oricine va fi el! Următoarea oportunitate de a scurta mandatul Președintelui va fi în… 2044, peste alți 20 de ani, atunci când alegerile Parlamentare vor mai fi concomitente cu cele Prezidențiale… până atunci nu va mai fi posibil, căci nimeni nu va accepta să-și scurteze mandatul: nici Președintele și nici parlamentarii! E simplu.
A doua măsură prin care Președintele poate și trebuie să fie „deconectat” de / de la Sistem este limitarea posibilității acestuia de a numi generali în Sistem.
„b) acordă gradele de mareșal, de general și de amiral numai cu avizul conform al comisiilor de specialitate ale Parlamentului”. (Litera b) a articolului 94 așa cum va fi modificat)
În formularea propusă în proiectul nostru de revizuire a Constituției, gradele de mareșali, generali, și amirali vor mai fi acordate de Președinte DOAR cu avizul conform al comisiilor de specialitate din Parlament, așa cum se face și la „Marele Licurici”, în SUA (păi dacă tot ne sunt dați ca exemplu permanent, hai să le luăm și pe alea bune, nu?!).
În felul ăsta, Sistemul, prin mâna Președintelui nu-și va mai înainta orice slugă în grad de General cu enșpe stele. Vreți exemple? Sunt multe, foarte multe, căci avem mai mulți Generali decât caporali în România… poate un exemplu ar fi Florian Coldea - fostul Director Adjunct al SRI, care din maior a ajuns în câțiva ani general… sau, de ce nu, un alt bun exemplu este Generalul - Prim-Ministru Nicolae Ciucă, cel care are patru stele pe umăr, da PATRU!!!
„(3) Trei judecători sunt numiți de Consiliul Economic și Social la propunerea societății civile, a sindicatelor și a patronatelor, trei de Camera Deputaților și trei de Senat.” (Alineatul 3 al Articolului 142 se așa cum va fi modificat)
O la fel de importantă prerogativă a Președintelui care trebuie imediat limitată este aceea de a numi judecători la Curtea Constituțională - modalitate prin care „Șeful Statului” își asigură și își întărește puterea (și și-o prelungește chiar și după plecarea lui din funcție) prin oamenii numiți la CCR pentru mandate de… 9 ani!!! De altfel, nu există NICIO JUSTIFICARE pentru care UN SINGUR OM, oricine ar fi el, să numească 3 JUDECĂTORI CCR… această prerogativă trebuie să treacă de la Omul Sistemului la societatea civilă, care trebuie să propună direct Consiliului Economic și Social care sunt cetățenii care trebuie să tranșeze alături de cei numiți de Parlament felul în care se aplică și se interpretează legile în acord cu Constituția.
Tăierea prerogativei de a numi judecători CCR, alături de luarea dreptului de a numi Procurorul General și Procurorii Șefi de la DIICOT și DNA despre care am vorbit ieri - vezi aici: , constituie garanția depolitizării justiției prin scoaterea ei de sub controlul „Șefului Statutului”, a Omului Sistemului! Dar despre măsurilor pentru apărarea și sporirea independenței justiției vom mai vorbi și cu alte ocazii.
Cert este că scurtarea mandatului Președintelui (de la 5 la 4 ani!) și a puterii acestuia (luarea atribuțiunilor „Șefului Statului” de a numi disreționar generali, judecători CCR, dar și a Procurorului General și a Procurorilor Șefi DNA și DIICOT), dublate cu sporirea puterilor Parlamentului și a societății civile, constituie elementele de bază ale arhitecturii instituționale a ceea ce am numit #aTreiaRepublică,
Astfel Republica în care trăim (că ne place sau nu, că suntem monarhiști sau nu) va fi transformată dintr-o Republică „Semi-Prezidențială” într-una „Semi-Parlamentară”, în care rolul fundamental în stat va fi preluat de Parlament (care va deveni singurul și adevăratul „Șef al Statului”) și în care poporul va continua să își aleagă în mod direct Președintele, un Președinte căruia îi va rămâne rolul esențial (și originar, conform intenției reale a „părinților Constituției” din 1991) de MEDIATOR ÎNTRE PUTERILE STATULUI, ÎNTRE STAT ȘI SOCIETATE ȘI APĂRĂTOR AL ORDINII CONSTITUȚIONALE.
Cele de mai sus sunt unele dintre modificările esențiale aduse de #Constituția2023 care vor produce o reformă instituțională profundă a statului român, sporind democrația și garantând suveranitatea poporului român, elemente fundamentale a ceea ce am numit #aTreiaRepublică.
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
„b) acordă gradele de mareșal, de general și de amiral numai cu avizul conform al comisiilor de specialitate ale Parlamentului”. (Litera b) a articolului 94 așa cum va fi modificat)
În formularea propusă în proiectul nostru de revizuire a Constituției, gradele de mareșali, generali, și amirali vor mai fi acordate de Președinte DOAR cu avizul conform al comisiilor de specialitate din Parlament, așa cum se face și la „Marele Licurici”, în SUA (păi dacă tot ne sunt dați ca exemplu permanent, hai să le luăm și pe alea bune, nu?!).
În felul ăsta, Sistemul, prin mâna Președintelui nu-și va mai înainta orice slugă în grad de General cu enșpe stele. Vreți exemple? Sunt multe, foarte multe, căci avem mai mulți Generali decât caporali în România… poate un exemplu ar fi Florian Coldea - fostul Director Adjunct al SRI, care din maior a ajuns în câțiva ani general… sau, de ce nu, un alt bun exemplu este Generalul - Prim-Ministru Nicolae Ciucă, cel care are patru stele pe umăr, da PATRU!!!
„(3) Trei judecători sunt numiți de Consiliul Economic și Social la propunerea societății civile, a sindicatelor și a patronatelor, trei de Camera Deputaților și trei de Senat.” (Alineatul 3 al Articolului 142 se așa cum va fi modificat)
O la fel de importantă prerogativă a Președintelui care trebuie imediat limitată este aceea de a numi judecători la Curtea Constituțională - modalitate prin care „Șeful Statului” își asigură și își întărește puterea (și și-o prelungește chiar și după plecarea lui din funcție) prin oamenii numiți la CCR pentru mandate de… 9 ani!!! De altfel, nu există NICIO JUSTIFICARE pentru care UN SINGUR OM, oricine ar fi el, să numească 3 JUDECĂTORI CCR… această prerogativă trebuie să treacă de la Omul Sistemului la societatea civilă, care trebuie să propună direct Consiliului Economic și Social care sunt cetățenii care trebuie să tranșeze alături de cei numiți de Parlament felul în care se aplică și se interpretează legile în acord cu Constituția.
Tăierea prerogativei de a numi judecători CCR, alături de luarea dreptului de a numi Procurorul General și Procurorii Șefi de la DIICOT și DNA despre care am vorbit ieri - vezi aici: , constituie garanția depolitizării justiției prin scoaterea ei de sub controlul „Șefului Statutului”, a Omului Sistemului! Dar despre măsurilor pentru apărarea și sporirea independenței justiției vom mai vorbi și cu alte ocazii.
Cert este că scurtarea mandatului Președintelui (de la 5 la 4 ani!) și a puterii acestuia (luarea atribuțiunilor „Șefului Statului” de a numi disreționar generali, judecători CCR, dar și a Procurorului General și a Procurorilor Șefi DNA și DIICOT), dublate cu sporirea puterilor Parlamentului și a societății civile, constituie elementele de bază ale arhitecturii instituționale a ceea ce am numit #aTreiaRepublică,
Astfel Republica în care trăim (că ne place sau nu, că suntem monarhiști sau nu) va fi transformată dintr-o Republică „Semi-Prezidențială” într-una „Semi-Parlamentară”, în care rolul fundamental în stat va fi preluat de Parlament (care va deveni singurul și adevăratul „Șef al Statului”) și în care poporul va continua să își aleagă în mod direct Președintele, un Președinte căruia îi va rămâne rolul esențial (și originar, conform intenției reale a „părinților Constituției” din 1991) de MEDIATOR ÎNTRE PUTERILE STATULUI, ÎNTRE STAT ȘI SOCIETATE ȘI APĂRĂTOR AL ORDINII CONSTITUȚIONALE.
Cele de mai sus sunt unele dintre modificările esențiale aduse de #Constituția2023 care vor produce o reformă instituțională profundă a statului român, sporind democrația și garantând suveranitatea poporului român, elemente fundamentale a ceea ce am numit #aTreiaRepublică.
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Telegram
Coaliția pentru Națiune - Constituția Suveranității-grup de discuții
Dan MV Chitic invites you to join this group on Telegram.